-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peak
addikt
válasz
veghdavid92
#49936
üzenetére
ennyiből bögreszettet tudsz venni, amin talán lehet 2 digitális bemenet ( toslink vagy koax ), de az nem házimozi. az zajkeltő. ezzel el is érkeztünk ahhoz, hogy olvasd el kérlek az első hozzászólást, a topikinditó tájékoztatót, amely alapján egy kis képet kapsz arról, hogy mi az a minimum, amit házimozinak lehet nevezni.
mondjuk egy 40-50k környékén már kapható leértékelve kisebb 5.0 hangfalrendszer, fadobozos, értékelhető hanggal, hozzá egy HM erősítő a megfelelő számú bemenettel még egy 30-40k HUF nagyon használtan. plusz kábelezés, megoldhatod keritésdróttal is. -
Peak
addikt
-
Peak
addikt
-
Peak
addikt
válasz
janos666
#49831
üzenetére
na ez igy már korrektebb.
noha akkor picit elbeszéltünk egymás mellett.
a DD és az egyéb kódolások azért is fontosak, mert ezekben vannak a filmek.
a különböző HM vasak firmware, DSPje más és más módon kezelheti ezeket is.
szóval valamilyen olyan közös forrásra van szükség, ami bármikor bárki által lejátszható.
ez akár lehet egy sweeping lowfreki anyag is... csak kötött formában. DD5.1re tedd be LFE csatornának, tetszőleges konténerbe és akkor mi is meg tudjuk hallgatni otthon. -
Peak
addikt
válasz
janos666
#49829
üzenetére
ok. flac. (FLACba csak multichannel PCMet tudsz tenni)
mivel küldöd?
milyen kábelen?
mit csináljon vele a HM?
hogy állitod be a hangleképzést? (dolby digital, trueHD, DTSHDMA, --- Logic7, stb)forditsuk meg.
most generáltál egy mono sinus jelet.
- milyen kimeneten jött ki a generátorból? ( analog RCA? )
- hova kötötted pontosan?
- ha HM erősítőbe, akkor miképpen volt beállitva? Analog to Digtal előfeldolgozás bekapcsolva?
- vagy direkt SUBládába? -
Peak
addikt
válasz
janos666
#49827
üzenetére
ezt gondold át mégegyszer

nem elég sima jelgenerátor.
itt pl. a különböző encoderek is más módon vágnak LFEt, DD pl. 120Hzen, más encodereknél változtatható, illetve erősítőnként is változik pl. a setup, a DSP felprogramozása...erre kellenek statikusan legyártott fájlok, különböző konténerekben és enkódolással, steril szinusz jellel, zenékkel, stb.

-
-
Peak
addikt
válasz
Patice
#49806
üzenetére
Én szivesen biztosítok tesztelésre nektek egy DD5.1 állományt, amelyben az 5 csatornát "kinulláztam", kizárólag kvantált nullák sorozata, mig az LFE sávban fizikailag is a teljes 44kHz 16bit muzsikát pakoltam, mert én is kiváncsi voltam hogyan is működik az erősítőm DSPje.
Ezzel tesztelhető bárkinek a saját rendszere, konfigurálása.
-
Peak
addikt
válasz
szricsi0917
#49756
üzenetére
Én pl. Onkyo mellé Mission MX4/5 párosítva házbontást vállalnék kisvállalkozásban

2 évvel ezelőtt, mikor bekattant nálam az agyzsába, hogy nekem házimozi kell és még úgy kb. semmi nem volt kiforrva a fejemben, akkor vérkomolyan elhatároztam, hogy 6 db Mission MX5 lesz a 7.1es rendszeremben
(tiszta elmebaj) -
Peak
addikt
hangfalkábeleket nézd át csatlakozásnál, hogy nem ér-e össze valahol a két pólus, mind erősítőnél, mind hangfalnál... akár hajszál vékony szál is lehet valahol elkallódva, kibújva a sodrásból.
vagy a hangfalon belül az elektronika is zárlatos lehet.
no meg az erősítő maga is belül. -
Peak
addikt
-
Peak
addikt
-
Peak
addikt
A kor előrehaladtával szép lassan leszoknak az emberek az "U" hangképről. Jellemzően a fiatalok beidegződése, "vágya" a diszkóhangzás. Később, ahogy megjelenik a hangszeres zenére az igény, úgy simul ki a hangkép is. Aztán valakinél ez pl. elmarad örök életében, nem alakul ki az igény az egy picit szofisztikáltabb, kultúráltabb muzsikák iránt.
Kinek a Scooter, kinek Scofield (John)
-
Peak
addikt
válasz
xtremetuning
#49501
üzenetére
Én ezt nyüstöltem:

-
Peak
addikt
válasz
xtremetuning
#49494
üzenetére
Én az aputól kapott kajapénzből heti 2 db TDK MA-90 kazikat tudtam venni, néha 10esével vettem a Schönherz koleszban a TDK SA-90eket, könyvtárból kölcsönöztem jó CD-ket, és Dolby-C zajszűrővel 0 dB maxkivezérléssel rögzitettem rájuk.
Ó te jó ég micsoda szép idők voltak, beszartam a gyönyörtől akkor gyerekként, hogy micsoda minőségű másolatok voltak a lengyel Unitra kompakt kazettás felvételekhez képest. 
-
Peak
addikt
válasz
xtremetuning
#49491
üzenetére
Ooooohhh kerámiatokos? Na ilyet itt a PH! közönség nem sokat látott szerintem életében! Én is csak párszor használtam 1994 környékén.
-
Peak
addikt
válasz
xtremetuning
#49489
üzenetére
Ó helyes-helyes! Akkor Mezzoforte, Yazoo, meg hasonlók is megvoltak?

Milyen piszok jól szólnak ezek a régi zenék. -
Peak
addikt
válasz
xtremetuning
#49484
üzenetére
Hát hogy hallgatsz Kalkbrennert, és nem cska futólag, hanem végighallgatva ismered is, és tényleg nem kell plusz mély neki normális rendszeren.
ééérted... ez ilyen bújtatott dicséret volt... nem szembe... 
-
Peak
addikt
válasz
xtremetuning
#49473
üzenetére
Na ezt nem gondoltam volna, hogy pont tőled látom, de 100%-ig igazad van.

-
Peak
addikt
válasz
Turbo73
#49203
üzenetére
És ráadásul nem csak a szintetikus zene használja ezt ki, de pl. ha profi hangmérnök rögzit koncertet, akkor a teremakusztikát is lehet valamennyire rögziteni és visszaadni egy komoly rendszeren.
Ékes példája a Chris Botti Live in Boston BluRay koncertje, ahol egészen szépen hallható a surroundokból a teremviszhang, a közönség neszezése. Sógorom pl. ezért haragszik erre a felvételre, mert szerinte elbassza a zenét a viszhang, reverb és egyéb effektek... ő hozzá van szokva a kicsit sterilebb koncertfelvételekhez, ahhol nincs szinte semmi hangsúlya a teremakusztikának.
-
Peak
addikt
válasz
KEViN007
#49115
üzenetére
A linkelt cuccon van 1 db optikai bemenet.
Az XBOX gondolom HDMI-vel van összekötve a TVvel, igy ha a TV tudja, akkor a DD5.1et továbbtolja optikain a linkelt vacaknak.
Ha a TV nem tudja, akkor az XBOXot kell a linkelt bögreszettel összekötni, és külön a képet a TVvel. -
Peak
addikt
először is ha a membrán felületet összeadod, akkor az azonos hangnyomást éred el kisebb kilengéssel... matematikailag.
a probléma ott van, hogy a két membrán a tér két teljesen más pontján helyezkedik el, igy a hullámok terjedése a térben változó rácspontokon hol kioltják egymást, hol pedig erősítik egymást...
továbbá "nem fér el" az a mennyiségű mély egy kis szobában, hanem kiterjed a falakon kivülre ( olvassunk neten ), és a mélyeket nem te, hanem a szomszédok fogják "élvezni".
-
Peak
addikt
Ajánlom tanulmányozásra:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Hang
http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81ll%C3%B3hull%C3%A1m_%28hang%29
http://hu.wikipedia.org/wiki/Hull%C3%A1m
http://hu.wikipedia.org/wiki/Interferencia
Két sub esetén pláne halmozottan hallhatók a kioltások/erősítések.
-
Peak
addikt
válasz
#09634560
#48751
üzenetére
Igazából annyira sok info van neten, hogy összegyűjteni linkeket is legalább 2 nap lenne.

De hogy valami példát irjak a tömörítési algoritmusokról.
Készits egy 800x800 pixeles csak 255ös byteértékű 24bites BMPt ( full fehér ).
Ha lemented BMPbe, akkor veszteségmentesen, akkor 1920054 bytot foglal, azaz 800 x 800 x 3 ( 24 bit = 3 byte ), plusz az 54bit a Metainformáció a fájlról.Ugyan az legmagasabb JPG tömörítéssel 8000 byteba kerül. VESZTESÉGES!
JPG legrosszabb minőségű tömörítéssel 4249 byteba. VESZTESÉGES!TIFF kontérerbe téve LZW tömörítéssel ( hasonló, mint a ZIP ) 2784 byteba belefér Metaadatokkal együtt, VESZTESÉGMENTESEN!
Tanulság: rohadtul nem a tömörítés vagy a hangformátum számit, hanem a benne levő NYERS adat, amit ki kéne nyerni belőle.
A veszteséges tömörítési algoritmusok a képek és hangok esetén úgy működnek, hogy a megadott sávszélesség értéket MAXIMÁLISAN kihasználva dolgozzanak CBR ( konstans bitrate ) esetén!
Tehát te megadhatsz 3000Mbps sávszélt is egy veszteséges algoritmusnak, mint mozgásteret, akkor 3000Mbps sávszélt fog megtölteni veszteséges adatokkal. Ez egyáltalán nem kizáró ok arra, hogy egy veszeségmentes algoritmus esetleg kisebb adatkódot állitson elő ugyan abból a forrásból.Remélem igy már érthető.
-
Peak
addikt
válasz
FefeeX
#48749
üzenetére
Ha egy kicsit utána olvasol a sima ZIP tömörités módjának, akkor rájösz magadtól is, hogy pl. nullák sorozatát, mint adatot is be lehet tömöriteni VESZTESÉGMENTESEN olyan picire, hogy meglepődnél.
Egyáltalán nem meglepő az dinamikus tömöritési módoknál az ugrálás. (mint MP3 esetén a VBR is ).
Egy picit böngéssz interneten, olvass, tanulj, és minden kérdésedre megkapod a választ!
-
Peak
addikt
válasz
MasterMark
#48739
üzenetére
Meg néne nézni az XBMC beállitását, hogy az optikai kimeneten ( szerintem ezt akartad irni az SPDIFfel ) milyen módon küldje ki a hangot, ugyanis ezt is lehet állitani, hogy oda miként keverje ki az adatot.
T.i. optikain már kikódolt LPCM hang megy, 2 vagy több csatornán, ott nincs BitStreaming.
Tehát a TrueHD hangot ha optikain küldted az erősítőbe, és az Stereoban szólaltatta meg, az azért volt, mert az XBMC alakitotta át 2 channel Stereo PCM streammé. -
Peak
addikt
Ez az erősítő Class H+ , egy fajta továbbfejlesztett verziója az AB class erősítőknek.
Normális az alap áramfelvétele és a melegedése is, mivel szinte folyamatosan a maximumon tolja a kimenetet, kb. emiatt értelmezhető úgy, hogy inkább gyengítő mint erősítő
Emiatt eléggé hűen adja le a bemenetet is. Szóval nem szólhat olyan szarul kis hangerőn. -
Peak
addikt
válasz
sting2
#48086
üzenetére
Én az RX6ra szavaznék. (noha A7em van)
Ugyan annak idején egy HK360nal hallgattam meg, de olyan finom tiszta az RX6, hogy ha most cserélnem kéne, csak arra mennék. Lehet, hogy a Denonnal meg mondjuk túl finomkodó lenne, elveszne a dinamikus, karakteres hangzás. Fene tudja... Monitor Audio roxx

-
Peak
addikt
Azért valljuk be hölgyek-urak, az elmúlt 30-35 év sci-fi termése mellett igazán nehéz újat mondani, és egyben eladhatónak is maradni.

Ha elrugaszkodsz a kliséktől, merészet vagy elgondolkodtatót alkotsz, akkor a fizetőképes birkakereslet fog fanyalogni... ellentétként esetleg Mi...
Nekem mindenesetre tetszett. Én sosem szeretném szétkritizálni egy filmet egészében. Számomra a feladata egy ilyen audiovizuális műnek, hogy szórakoztasson, elrepitsen arra a 1,5-2 órára a nappalimból... ezt pedig tökéletesen hozta az Oblivion.

TCr: más filmzenéről nem tudok M83tól, viszont a dalaikat előszeretettel használják fel, többek közt pl. Cloud Atlas c. filmben az emlitett albumról, vagy a Yosemite HD promofilmben...
-
Peak
addikt
válasz
Parson
#48064
üzenetére
nem mellesleg az M83 irta a komplett filmzenét, hihetetlenül érdekes eklektikus hangulatú, félig elektronikus félig akusztikus hangzás... a M(essier)83 csapat amúgy sem mai csirke... már azt hiszem ajánlottam itt a Hurry up, We're dreaming c. duplaCD albumukat, 2 éves... hihetetlenül érdekes hangzásvilággal... egy nagy cuccon piszkosul jól szól.
-
Peak
addikt
válasz
Oldfighter
#48031
üzenetére
Ezé' vettem én is két éve meg a fullos házimozitt otthonra... nem voltam azóta sem moziban

-
Peak
addikt
Jut eszembe, mi most a friss információ a budget-asztalilejátszók terén?
Van most valami igazán jó vétel? Popcorn végre tud már FW írni? -
Peak
addikt
válasz
xtremetuning
#47812
üzenetére
Megnéztem ezt a Linn cuccot kicsit részletesebben, hát mit mondjak, tisztességesen meg van tömve elektronikával, szűrőkkel, meg poweráramkörökkel. Komolyan felkeltette az érdeklődésemet, bár az 1,2milliós ára elég borsos. Különösen tetszik az igényes kialakitása, a tápkapcsoló rejtése alulra. Bár még mindig tetszik a NAD M51...

-
Peak
addikt
válasz
xtremetuning
#47807
üzenetére
megnéztem ezeket a cuccokat... PerfectWave DAC II elég jó cuccnak tűnik, az Aurender gagyi számomra, az Embla köcsög volt és nem válaszolt , mikor írtam nekik

kivácsi lennék mennyi jittere van ennek a linn dacnak. ja és talán Wolfson DAC pörög benne. -
Peak
addikt
válasz
xtremetuning
#47802
üzenetére
fasza cucc, gyakorlatilag egy audio streamer egy előerősítővel összeépítve. a hálózatos lejátszásnak a legnagyobb előnye a jittermentesség. én pl. nem is használnám soha a hdmi bemenetét, csak a hálózatos forrást. nem találtam információt a lelkéről, milyen DSP dolgozik benne, milyen upsamplinget csinál, de biztos faszán szól.
-
Peak
addikt
válasz
xtremetuning
#47782
üzenetére
Nem a Linn-ről irták már párszázan le internetszerte, hogy erősen túlértékelt márka? Csak érdeklődöm, no offense, mielőtt valaki letéve láncait támadólag csörtetne előre...

-
Peak
addikt
válasz
TROG AIR
#47440
üzenetére
Az a helyzet, hogy elfelejtett a haverod fekete kakast áldozni az installáció előtt, ezért hallja a CPU 4GHz-es frekvenciáját. De az 1.8GHz-et jobban hallaná. A denevérek kutyafasza hozzá képest.
Mindenképpen vennie kell egy másik ugyan olyan ezközt, majd ellentétes fázisban bedugni a gépbe, mert az ellentétes fázisú hullámok kioltják egymást, és akkor majd megszűnik a hang. -
Peak
addikt
Másik topicban Celtis kollega által linkelt cikk, avagy:
Avagy nincs külömbség gagyi és drága HDMI képátvitele között! HASH/MD5 értékkel igazolva.
-
Peak
addikt
válasz
opeter70
#47197
üzenetére
a passthrough standby módban azt jelenti, hogy nem kell az erősítőt bekapcsolni ahhoz, hogy a képet átengedje magán, mert ami 220ba van dugva, addig hdmi video áramkört is áram alatt tartja, működik.
ez általában a komolyabb HM vasak sajátja, a 608as nem az. a leirásban nincs benne?
remélem nem a sima audio passthrough-val keveredik most a dolog
Remélem jól értelmezem a problémád. -
Peak
addikt
válasz
MasterMark
#47168
üzenetére
Jaja, az AMD kikerülte a DVI szabványt és úgy küldi ki átalakitón a hangot is speckó szoftvertámogatással.
Viszont nézd meg a cikket, hogy 7.1es hangforrásnál már MC PCM hangot adott ki.
Ez a chip limitációja a 6Mbps audio bitstreamre.
Tehát egy 24,5Mbps-es 7.1es DTS HD MAt nem fog már tudni kitenni egy az egyben, hanem átalakitja multichannel PCMbe, valószinűleg ráadásul veszteséggel, bitrátacsökkentéssel, hogy kiférjen az adott sávszélességen.Jobban járna egy 6000 forintos új, fullos bitstreaminges GPUval.
-
Peak
addikt
válasz
MasterMark
#47161
üzenetére
"Subject to digital rights management limitations; maximum supported audio stream bandwidth is 6.144 Mbps."
Illetve egyáltalán nem látom az AMD hivatalos oldalán sem azt, hogy "bitstream" lenne, ebből következik, hogy Multichannel-PCM-et kever rá az esetleges lábakra a DVI szabványt kikerülve, bár ebben is kételkedem igazából. A DVI az DVI, a HDMI meg HDMI.
Tehát eléggé limitáltak a képességei a 4850esnek, rohadt régi és elavult kártya.
-
Peak
addikt
válasz
Backrau
#47049
üzenetére
"TrueHD and DTS-HD Audio Bitstreaming Support
Full support for TrueHD and DTS-HD advanced lossless multi-channel HD audio codecs bring the rich sound of the master recording to your living room."Akkor már csak azt kell megoldanod, hogy beállitod rendesen a meghajtót a hangoknál. Tulajdonságok és a Beállitások gomb használatával.
-
Peak
addikt
válasz
xtremetuning
#46728
üzenetére
jójó igaz.. de én is hasonló területen dolgozom, és mikor a "kedves" vásárló jö, hogy márpedig neki most és azonnal cseréljük ki a cuccát, mert.... akkor egy picit elborul az agyam, mert ez nem az ecseri piac.
vannak törvények, szabályok, processzek, ügymenetek, amiket be kell tartani, külömben káosz lenne.
ennek pedig van átfutási ideje. ha pedig valakinek igaza van, akkor az legyen szives addig vélelmezni, hogy ezzel tisztában van a kötelezett is, ameddig a kötelezett nem tesz valami olyan dolgot, ami ennek ellentmond.
-
Peak
addikt
válasz
rayoliviero
#46717
üzenetére
Ezért nem kellett volna előre elásni őket. Legtöbbször sokkal előbb jár a júzerek szája, mint hogy kellene.

A törvény a te oldaladon áll, ezért amig nem történik törvénysértés, addig nem érdemes fröcsögni. -
Peak
addikt
Végigolvastam a szöveges részt is, első oldalt, majdnem mindennel egyetértek a jellemzésekben.

Én ráadásul az CSi A4 centert a nagyobb A6osra cseréltem, és az RTi A1-es "surroundokat" szintén a nagyobb A3-asokra, Denon 2113 helyett meg az agresszivebb H/K AVR460at nyüstölöm. De összességében én nagyon de nagyon meg vagyok vele elégedve.
Jó cikk. Osztom FB-n.Még tudom szerkeszteni... de emlékszel, mikor írtam itt egy hozzászólást, hogy a Gyűrűk ura I. elején levő jelenetben, ahol Szauron ujját levágják, és ott robban egy nagyot, hozzá egy iszonyat LFE effektel... hogy ott a FRONTon a mélyhangban van egy beszakadás... egy az egyben ezt az ivet hallottam ki belőle.
Most egy picit büszke vagyok a fülemre. 
-
Peak
addikt
Hibátlan a görbe, pont ugyan igy hallom én is azt a 40Hz környéki beszakadást.

K#&va jó ez a méréses cikk igy ebben a formában.
Mondjuk nem véletlen, hogy miért szemezek a 660as subbal.
De ettől még sub nélkül is ugyan olyan zavaró a szomszédoknak, vagy a konyhában a dübörgés.
-
Peak
addikt
-
Peak
addikt
-
Peak
addikt
http://en.wikipedia.org/wiki/Dolby_Pro_Logic
Egyértelműen hamis hangteret állit elő pl. a ProLogic, noha elég meggyőző tud lenni.

De pl. ott a World of Warcraft játék. Ha HDMIn küldöm a hangot belőle, automatikusan detektálja a 7.1es rendszert, és minden surround és ambience hangeffektet valóban úgy kever ki a hangszórókra, ahogy a játéktérben a források elhelyezkednek a játékoshoz képest.
Tehát pl. mögöttem a kovács kalapálja az üllőt, akkor ott CSAK a Rear L/R szól... ha elfordulok 90 fokkal, akkor csak a helyes Surround hangfal szól, és igy tovább és igy tovább. -
Peak
addikt
válasz
MasterMark
#46607
üzenetére
szerintem az algoritmustól függ, ami dolgozik a HMerősítő DSPjében.
pl. előszeretettel keverik rá a 7.1es rendszer fizikai Rear L/R hangszóróira a Surround L/R hangsávját, de -6-9 dB-el halkabban. ez pl. hamis térérezett csinál, mivel ami a film/jelenet szerint oldalról kellett volna szólnia, kicsit hátulról is szól.
ezért én pl. mindig kikapcsolom az ilyet, a HM rendszerem a nativ hangsáv szerint szól és kapcsol. 5.1 hangsáv esetén a Rear L/R tök néma. -
Peak
addikt
hogy gyakorlati példával éljek, egy 5.1es rendszeren a Star Wars elején beúszó/repülő űrhajó hangja nem hátulról jön elsőnek, hanem oldalról. nincs háta a térnek.
mig egy 7.1es rendszerben a két hátsó hangszóróval játszva közvetlenül a fejed mögött lép be a hangtérbe az űrhajó és szaggat el a fejed fölött... és még sok példa van a külömbségre.egyértelműen a 7.1es hangsáv egy 7.1es rendszerrel jobb térérzetet, élményt nyújt, mmint az 5.1es.
-
Peak
addikt
válasz
ozzy711
#46602
üzenetére
mert a valóságban körülötted 360 fokban végtelen forrásból kapsz hangot.
ha ezt mesterségesen szeretnéd leképezni, akkor minnél több hangfalat állitasz be, annál pontosabban közelithető a térhangzás. csak hogy a hangszóróknak megfelelő pozicióban rögzitett hangot is kell visszaadniuk. ebből következik az, hogy a fizikai 5.1 vs 7.1 csatából a többhangszórós a jobb, feltéve ha a kapott forrás is igazodik a fizikai leképzéshez.remélem egyről beszélgetünk

-
Peak
addikt
úúúú igaz! egy jó macifröccs ( málnaszörp, 3dl szóda, 2dl fehérbor ) jó sok jéggel... hmmm

-
Peak
addikt
UPC Digital is sugároz DD-t, erősítő is igy azonosítja, optikaival küldöm TVből HMbe.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- EAFC 26
- Alaposan kitolhatod az Steam Deck üzemidejét egy új funkcióval
- Ne várj sokat a vásárlással: drágulás a láthatáron
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen monitort vegyek?
- Formula-1
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Kuponkunyeráló
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3644, 100% Akksi
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 1st : i5-3GEN I 8GB I 240SSD I 14" FHD I mDP I Cam I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! GB B450 AORUS Elite R5 5600X 32GB DDR4 1TB SSD NITRO+ RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA 750W
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB THERMALTAKE VERSA H17 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő



Sajnos régi, öreg ablakok egy 100 éves házban. Most állitottuk fel feleségemmel a következő 3 éves tervet, egyik pontja a teljes nyilászáró csere a lakásban.

egészan pontosan igy van. muszáj voltam venni egy inakustik referenze hdmit 34000ért, hogy kideritsem valóban jobb-e mint az 1500as hama... hát drága teszt volt
ezt nem linkeltem még, mivel soha nem találkoztam vele.

