-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
mpo
veterán
válasz
#98221312
#150567
üzenetére
A Redmi 4X topik gazdája megunta, hogy amikor társaságnak olyan kedve volt és ráharapott egy témára, szétoffolta a topikot, ezért létrehozott egy off topikot év végén.
Megnéztem, ugyanannyi idő alatt a 10000-rel szemben 666 van az off topikban, ennyi off biztos van a másikban is, mert ez kisebb, mint 1 százalék.Én tanulni járok ide és a másikba is, ezért kérdésem is van.
Ha én válogatom össze az AVR-t és hozzá egy hangfalszettet, akkor az AVR folyamatos kimenő teljesítményéhez, milyen terhelhetőségi érték felel meg?
A szett elemeinél ez változó.
Frontsugárzó
Folyamatos terhelhetőség (Watt):80
Csúcsteljesítmény (Watt):320Háttérsugárzó
Folyamatos terhelhetőség (Watt):30
Csúcsteljesítmény (Watt):120 -
-
VoidXs
nagyúr
válasz
#98221312
#150527
üzenetére
Nem ebből a topikból jött össze ~9000 hozzászólásom, viszont sehol máshol nem volt ekkora logikátlan fanatizmus a túlárazott termékek irányába, egyik Apple topikban sem. Máshol a viták mért számokról vagy a valóban szubjektív tényezőkről (pl. menüelrendezés, dizájn, stb.) szólnak.
Egyébként nem a marketing miatt veszik az almás cuccokat, a leggyakoribb indokok közt ott a csordaszellem és az olyan feature-ök, amire a célközönségük kap (animoji és hasonló baromságok). Volt egy kor, amikor valóban az övék volt a mobilpiac egyik csúcsa (5S + JB), de nagyon ügyesen fáradoztak rajt, hogy tönkretegyenek mindent, jöttek az egyre elmaradottabb telefonok, majd a Jailbreak-et (ami az Androidot bőven túllépő személyre szabást és szoftveres funkciókat hozott) is kínyírták.
-
-
Quetz
őstag
válasz
#98221312
#150324
üzenetére
Vezetés közben gyakran tapasztalom, hogy a mellettem közlekedő autóknak, visszafelé forog a kereke. Ezek szerint hiába tanultam fizikát éveken keresztül, csak egy nagy átverés volt az egész? Vagy van itt valami amit még nem tudunk mérni? De lehet, hogy csak gumit kellene fejlesztenem ehhez?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
#150140
Nemir Ombe
addikt
#98221312
#150125
Nemir Ombe
addikt
válasz
#98221312
#150125
üzenetére
Látod ez az egyik fő ok .... sok "fotelszakértő" (akinek nem inge ....
) ír folyamatosan, de már egy Big Mac menű árát nem éri meg nekik egy valós próba .... szerintem ez az ami valóban hiteltelenné tesz egy hozzászólást, nem pedig az "áradozó" írások a különbségekről. 
De ha már szóba került, meg amúgy is (már megint) rendszerfelszámolásban vagyok, maradt 1-2 tápkábelem, amit ismét postaköltség ellenében fel tudok ajánlani, szigorúan próbára (nem eladásra!) "hitetleneknek" és "hívőknek" is .... akit érdekel keressen privátban .
(Mellesleg: ha már kábel a téma, mostanában volt szerencsém több teszten is rész venni egy ugyanazon helyszínen, ahol gyakran mérések is történtek.
Amire felfigyeltünk ezeken: 1, a hangszórókábelek közötti különbséget a bonyolultabb/komolyabb hangváltóval épített dobozok (ami leggyakrabban a drágább darabokban található) jobban megmutatják, feltehetően ennek is köszönhető, hogy az olcsóbb daraboknál nem vagy alig tapasztalható különbség .... 2, a tápkábeleknél az külsö EMI/RFI védelem megléte/kialakítása és a hálózatból érkező zavarok/tüskék csillapítása (kábel szerkezete/ferritszűrő) jobban befolyásolja a végeredményt, mint a kábel anyaga, keresztmetszete vagy a felszerelt dugók "milyensége" ....
Ezek mindegyikére lehet mellette vagy ellene szóló "érveket" felsorakoztatni, de én nem akarok, ahogy a "tudományos részébe" sem szeretnék mélyebben belemenni, mert úgyis hamarosan lesz aki mindezt leírja és lesz olyan is aki megcáfolja ....
.... mindössze csak gondoltam leírom, nehogy "kiégjen a téma" .... -
#150100
ctrlaltdel13
őstag
#98221312
#150099
-
Quetz
őstag
válasz
#98221312
#150096
üzenetére
Pár hozzászólással feljebb van a kép, ami bemutatja, hogy nem kell nekik a nyitott tér
#150091 BBéci: Minek vennék meg valamit amin nem hallom, hogy változtat a hangon? Az teljesen irracionális dolog lenne. De ugyanakkor abban megegyezhetünk, hogy a jó mérési eredmény a jó hangzás szükséges, de nem elégséges feltétele.
Nekem alapból a hozzáállással van problémám, ami ilyen megoldásokat szül:
Az biztos, hogy itt nem spóroltak a kábelezésen, meg a nyitott téren.
-
Q
senior tag
válasz
#98221312
#150079
üzenetére
Egy mélynyomó hiánya
kézzelfoghatófüllel hallható hátrány. Míg egy tápkábel milyensége egyelőre csak bemondásra megy. Ezt én mint metrológus, nehezen emésztem. De nem a változást vitatom, hanem a változás nagyságát és ennek érzékelését. És igen, károsak azok a hozzászólások is.(#150080) fehér_ember
Természetesen minden lehetőségről beszélni kell, ami jobbíthat a rendszeren. Én még nem vásároltam bemondásra, de az utolsó dolog amire vagyonokat költenék, az a tápkábel. Én sem a gyári kábeleket használom, de nem a hangra gyakorolt hatása miatt, mert abból nem hallok semmit. Hangsúlyozom, nem hallgatok zenét a mozis rendszeremen. 100% filmezés.(#150081) Quetz
Ne vedd ezt ennyire komolyan. Felnőtt emberek vagyunk, -többségünk - el tudja mindenki dönteni, hogy neki mi éri meg. Én is ezt teszem. Többnyire csak olvasó vagyok itt. Nem is tudom, hogy miért szóltam hozzá. 
(#150084) zsoika
Esküszöm szakítanék időt rá, ha egyáltalán meghívnátok
-
VoidXs
nagyúr
válasz
#98221312
#150074
üzenetére
Emlékszem az elosztós tapasztalatodra, ott igazat is adtam, megemlítettem a saját elosztós, sőt, labortápos méréseimet is, ahol nagyon durva különbségeket lehetett mérni és hallani. Ettől még rengeteg olyan eset marad, ahol még csak nem is említettek semmilyen tesztet, csak a "kipróbáltam, jobban szólt" kommentelés ment ezerrel, a miértre pedig az eredendő kijelentés volt a válasz.
-
m3ss
veterán
válasz
#98221312
#149813
üzenetére
602 S3 elol, LCR 60 S3, DM 602 hatul. ha megjon a sub akkor teszek banandugot a kabelekre (elozo piohoz le kellett szedni oket
) es ki fogom probalni a rez magassugarzos dm 602-ot elol.
vmiert ragaszkodom hozzajuk, bar nem sok hangfalat hallottam. de zeneben tetszik nekem. nagyon jonak tunik a terabrazolasa 602 s3-nak ennyi penzert, es bejon ez a magas zenevel. uj erosito ota plane tetszik zenevel, dinamikusabb, mely is nagyon jo lett nagyobb hangeron. meglatjuk mennyit szamit filmekkel ez a cinema eq, meg majd a fuggony es a sub. az is lehet belepiszkalok majd filmekhez a graphic eq-ba.amugy ugy erzem, hogy a center el is fogy nagy hangeronel filmeknel, jateknal. remelem a sub majd tehermentesiti kicsit.
kabel nekem is gyanus. ezt a neotech 1033-at ami a centeren meg egyik fronton van most regen a surroundokhoz vettem, es lehet valami magast kiemelo kabelt ajanlottak volna pont hogy kompenzaljam a frontok masfajta magassugarzojat
ezt is ki fogom probalni. -
BBéci
legenda
válasz
#98221312
#149652
üzenetére
Miért lenne, az csak felesleges úri huncutság.
(#149651) fehér_ember
A visszhangot az sem csökkentené.
Sokszor leírtam, de nem elégszer. Élni, létezni, levegőt venni, megszólalni sem kellemes egy üres medence módjára visszhangzó szobában. Számomra felfoghatatlan, miért nem érzik ezt kellemetlennek az emberek? -
Quetz
őstag
válasz
#98221312
#149608
üzenetére
Nem vagyok tisztában a vidéki lakásárakkal, de hajlok rá, hogy igazat adjak neked. Gyorsan összedobtam, milyen költsége van egy átlag halandó száméra kompromisszum mentes mozinak:
Hangfalak:
300k/db az LCR fronton, 80-200k/db a surroundok (Itt elég sok választási lehetőseg van). Mélynyomó téren 250-500k/db, és minimum kettő kellene a beszakadások elkerülésére.Elektronika:
A processzálást meg lehet csinálni 300k környékén, pre out megléte a minimális feltétel, az erősítést pedig crown XLS1502-esekkel, amik 80k/csatorna áron mennek.Megjelenítő:
A vetítési oldalon egy Epson 9300 1 milla, a hozzá való 3m széles hangáteresztő vászon kerettel 700k körül van.Szoba + akusztika
Ezen felül kell még egy 20nm szoba hangszigeteléssel, légkondival (esetleg +szellőztetéssel), ezt tényleg hasra ütészserüen mondom: 3milla.Szóval az 5.1-es mozi érzet, ami gond nélkül viszi a referencia hangerőt és kiváló képminőséget ad, úgy 7-8 millió forint körül áll meg.
-
mpo
veterán
válasz
#98221312
#149606
üzenetére
Igen, csak a smiley-t nem tettem ki.
Itt tudtam meg, hogy a tápkábel és a hangszórókábelek se mindegy, a sztereóhoz külön erősítő illene, stb.
Annyi hasznom lett az itt olvasottakból, hogy nem fogom azt gondolni, mennyire tökéletes rendszerem lesz, a helyén fogom kezelni. -
#149545
fehér_ember
addikt
#98221312
#149544
fehér_ember
addikt
válasz
#98221312
#149544
üzenetére
Azért a hátsó rész eléggé be van rendezve; előre a parkettára kellene még egy nagy vastag szőnyeg. Persze ha nagyon muszály akkor közvetlen a vászon előtt lehet egy ember szélességnyi helyet szabadon hagyni (ha szükséges az átjárogatás miatt).
Ezenkívül ott jobb oldalt az a sok csupasz üvegfelület sem a legjobb, minimum a napellenzőket kellene mindig leengedni vagy valami vastagabb függönyöket felszerelni.
De lehet hogy a + nagy szőnyeg is már mérsékelne annyit hogy elfogadható lesz a magastartomány.
Persze le is lehetne cserélni az összes dobozt pl. ferrofluidos szoftdómosakra (vannak is most fennt olcsón használt dynók 1; 2 ) de minek ha nem muszály. -
#149362
fehér_ember
addikt
#98221312
#149358
fehér_ember
addikt
válasz
#98221312
#149358
üzenetére
Azért filléres centerek közt is lehet olyat találni ami nem dobozhangú. Senki sem gondolná, de egy kis vacak, műanyagdobozos Yamaha NS-C60 se volt az.
Amúgy tök jó hogy sokszor az egységesség van felhozva ellenérvként, aztán meg időnként felvetődik hogy háttérnek más márka is simán jó lehet, meg hogy centerből is el lehet térni felfelé
Nekem ez persze nem gond, nem nagyon volt egységes cuccom sosem, mégsem zavart soha Össze-vissza, de normálisabb hangú dobozokkal is simán el lehet lenni. Ezért a kezdők is jobban járnának ha az egységes olcsóbb dobozszettek helyett régi használt hifis hangdobozpárokat vennének. Persze az is igaz, hogy azok általában úgyse kellenének nekik mert nem elég trendiek. Átfóliázni vagy lefesteni, meg nem veszi senki sem a fáradságot azok közül, akik annyira a külsőségek mellett kardoskodnak, inkább vesznek jól kinéző hulladékot, dobozhanggal. -
Quetz
őstag
válasz
#98221312
#149326
üzenetére
Mivel a mélytartomány hangerejét úgy célszerű beállítani, hogy ne lehessen hallani, de ha kikapcsoljuk akkor hiányozzon... Ezért magát, az általános hallgatási hangerőt nem hinném, hogy figyelembe kéne venni.
Ez a "szabály" amire hivatkozol azoknak született, akik fülre próbálják beállítani a rendszerüket. Célszerűbb mérőmikrofonnal kalibrálni egységes hangerő szintre, és általában - ízlés szerint - adni még 3-6dB pluszt a mélynyomóra.
A hallgatási hangerő szint már csak azért sem mellékes, mert ha belegondolsz, hogy a sub tud mondjuk max 95dB-t, és te sosem hajtod a front/surround rendszert 75dB fölé, akkor jó vagy, van elég tartalék a mélynyomódban. Viszont ha referencia hangerőn, 105dB-s csúcsokkal mozizol, akkor a mélynyomód le fog térdelni, amikor megkapja a 115dB-s jelet, hiszen nála 95dB-nél vége a dalnak.
A fentiek perszer csak hasraütésszerü számok, de hogy érzékeltessem a problémát, a 20dB különbség papíron bár nem tűnik soknak, de teljesítményfelvételben 100 szoros differenciát okoz. Azaz 5W helyett hirtelen 500W kell. Szóval nagyon nem mindegy, mekkora hallgatási hangerőre tervezed a rendszeredet.
-
m3ss
veterán
válasz
#98221312
#149258
üzenetére
"Saját erősítőmön is gyakran kikapcsolok minden EQ-t, mert habár valóban akkor nem "üvöltenek" a sourrondok, de mégis sokkal élethűbbnek érzem a hangzást."
most zeneben en is allitgatom, kicsit tul sok a mely dynamic eq-val stereeoban..de anelkul meg lapos. ketto kozott lenne vhol az igazsag...ez a Reference Level Offset +15 dynamic eq-n belul mintha vmi hasonlot erne el nekem. -
m3ss
veterán
válasz
#98221312
#149258
üzenetére
nekem a surroundok regebbi hangfalak, kisebb az erzekenyseguk es hiaba allitottam be tavolsagot manualisan elozo erolkodokkel, nevetsegesen halk volt a hatulrol jovo hang. 1804-en probaltam egyenkent hangositani oket, de nem igazan sikerult belonom. most gyonyoruen egyensulyban van. igy hallgatom vagy 10 eve oket
dunkirknek jo a hanganyaga? meg nem is neztem meg, annyira felemas kritikat kapott...a furyt olvastam meg h jol szol. megvarok lehet azzal is egy subot
-
VoidXs
nagyúr
válasz
#98221312
#149223
üzenetére
Ez így igaz, volt Budapesten olyan mozi, ahol a harmadik hetet sem élte meg. Az a nagyon durva, hogy ennél az elmúlt 3 évben egyetlen film bukott nagyobbat előadásmennyiség esése alapján, az pedig egy elég gyér animációs film volt (Ratchet & Clank). Azt se szerették a mozik, hogy a hangrendszereket rendre kinyírta, nem egy teremben a bruttó profitot is nullázva. Egyszerűen olyan stílust képvisel, amin ma már kevesen szórakoznak, és ők is inkább otthon nézik meg. A mozi attól pörög, hogy az oda járó korcsoportnak felelnek meg, ami 18-35 év, lásd Marvel. Ritka, hogy valaki hozzám hasonlóan mindent megnéz, vagy egyáltalán érdeklődik nem csak popcorn filmek iránt, de van néhány kivétel, például az Escobar nagyon szép karriert futott (máig megy), pedig már rég kint volt virágboltokban premierkor.
-
-
rootmin
tag
válasz
#98221312
#149159
üzenetére
6-ból 6-szor eltaláltad?
Ha esetleg BP-en laksz, nagyon szívesen meglesném ezt a mutatványt élőben.
Lehet bennem, vagy a rendszeremben van a hiba, de akárhányszor próbálkoztam ilyesmivel, sosem hallottam különbséget (és nem is hiszek benne), továbbá nem is értem*, mi okozhatná... Így nagyon szemléletformáló lenne számomra egy ilyen bemutató.*szereltem már Kontaset elosztót, és az égvilágon semmi varázslat nincs benne
(#149154) BBéci
Ez egy elég rossz példa. A RAW csupán annyit tesz, hogy az érzékelőről érkező információkat a lehető legtisztább, nyers formában mentik el.2 különböző gép képe nyilván eltérő, de 2 azonos modellé sem lesz teljesen ugyanaz. Ha minden egyéb (pl. térbeli, időbeli, optikai, stb...) különbséget akár elméleti síkon 0-ra csökkentesz, a képzaj akkor is ad egy minimális eltérést.
Az viszont elég szomorú lenne, ha egy adathordozóról nem lehetne megismételhetően ugyanazt az információt visszakapni. Sajnos van ilyen pillanat, emlékszem milyen rossz volt kidobni az agyonhasznált Age of Empires telepítő CD-met.
(#149163) BBéci
Akkor hogy élne meg a sok gyártó?
Egyébként sok valós különbség van a lejátszók között. Pl. desginban, menürendszerben, távirányító kialakításában, extra szolgáltatásokban... Extrém példányoknál (nagyon rossz, illetve nagyon jó) készülékeknél még a képminőségben is. Utóbbiaknál különböző extra képfeldolgozók próbálják a nyersanyagok hibáját (mint a poszterizáció a 10 bites HDR anyagoknál) korrigálni, de ezek kikapcsolhatóak.
Hangban, ha maradunk HDMI bitstream-nél, mikor nem nyúl bele a lejátszó, akkor mégis mi okozna különbséget? Nagyjából ugyanaz a feladat, mint az Age of Empires telepítése...(tudom a választ, próbáljam ki... highend cucchoz ugyan nem fértem hozzá, de mezei eszközöknél nálam semmi nem utalt még rá, hogy baj lenne a papírformával)
-
VoidXs
nagyúr
válasz
#98221312
#149159
üzenetére
Elosztóról nem mondtam ilyet. Egyszerű az irányelv: analóg eszköznél minden apróság változást okoz (ha nem is hallod, de mérhető), digitálisnál viszont abszolút semmi. Nagyon jó eredményeket mértem a különböző elosztók, zavarszűrők, és labortápok hatásáról, sok esetben én is csak néztem, például a legrosszabb mintákat rendre a labortáp hozta, pedig lényegében újraszüli az áramot. Bitstreamelt hangot viszont akárhogy vaktesztelhetsz, ott nem lesz különbség.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
#98221312
#149155
üzenetére
A HTPC azért jobb, mert jobb minőségben dekódol bárminél. Ez a szigorúan definiált formátumokat nem érinti, a DTS HD-MA például pontosan ugyanúgy fog szólni bitstreamen, mint PCM-mé alakítva, de a TrueHD már lehet jobb PC-ről, mint bármi másról. Viszont ahogy bitstreamelnél PC-ről, ami hatalmas hiba, pontosan ugyanúgy fog szólni, mint bármi más, merthogy hacsak nem újratömörítős a lejátszó (csak a legalja kategória), nincs különbség két bitstreamelt hang közt.
-
#149066
PrinceHerceg
őstag
#98221312
#149042
PrinceHerceg
őstag
válasz
#98221312
#149042
üzenetére
Mennyi???
Hallod... egy jó ismerősöm maga oldotta meg a mérést és a paneleinek a gyártását, ami után semmilyen füllel hallható komolyabb anomália nem volt tapasztalható, pedig egy nappali konyháról van szó! Szóval azt javaslom, hogy ha tudsz angolul, akkor olvass kicsit utána az akusztika témakörnek ahelyett, hogy más zsebét tömöd vastagra!
-
BBéci
legenda
válasz
#98221312
#149051
üzenetére
Nálam a TV két ablak közötti falra van felszerelve, előtte helyezkedik el az 1,6 m széles készülékállvány, annak két szélén a frontsugárzók. Az ablakokat kizárólag tisztításukkor nyitjuk ki, mindkét párkány tele van cserepes növényekkel. Tehát nem értem az ablak problémádat.
Az egyik oldalfalon 2x90 centi széles teraszajtó/ablak, vele szemben, szintén 90-es ajtó az ebédlő felé. Ezek sem akadályozzák a házimozizást. Előbbit vastag függönnyel csillapítom, utóbbi belső felére levehető diffúzor kerül, ha elkészül. -
-KP-
addikt
válasz
#98221312
#149048
üzenetére
nyilván nem ilyen egyszerű. nekem olyan volt a szobám, hogy csupasz az összes fal. Szóval ide mindenképp kellett, mert 1,3 másodperces volt az utózengési időm, hatalmas kiemelésekkel meg beszakadásokkal tarkítva a mélytartományban. Ráadásul 20nm, szóval nem valami nagy.
Aki nagyobb szobával rendelkezik és szépen be van lakva a szobája, annak sokszor közel se ilyen rossz a helyzete. Legtöbbször pont azok huhognak a panelek ellen, akik egyébként szoba ügyileg a szerencsésebbek közé tartoznak, és nem tudják elképzelni se, milyen lehet annak, aki bizony a problémások közé tartozik.
Egyébként ha megnézed ezt a videót [link] szépen megmutatja hol vannak az elsődleges visszaverődési pontok. De van csomó cikk, meg videó ami taglalja ezt a témát. Ezt még megkockáztatom, hogy mérés nélkül is megcsinálhatod.
Egyébként pedig ettől a cégtől 27 dollárért meg lehet venni blueprinteket különféle elemekhez, főleg a basszus csapda terv iszonyat brutál.
https://www.acousticfields.com/product/all-in-one-diy-acoustic-treatment-build-plans-package/
Ráadásul van youtube csatornája is többszáz akusztikai videóval. Persze angol tudás elengedhetetlen.
-
BBéci
legenda
válasz
#98221312
#149046
üzenetére
Paneleket tutira magam, némi ezermester-baráti segítséget igénybe véve készítenék. Jelenleg is olyanokból van három darab. A szakszerű mérés a legfontosabb, utána akár egyesével készülhetnek a panelek, ahogy a pénzed, időd engedi. Ha 7 db kell, akkor 1-2 havonta összedobsz egyet, egy év alatt rendben lenne az akusztika.
Miért csak 2 m a hallgatói távolság? Annyira pici a szoba? -
-KP-
addikt
válasz
#98221312
#149046
üzenetére
nekem tolna megyébe 24 ezer volt a mérés. Viszont az akusztika kezelése többet javított,mint bármilyen készülék meg kábelcsere.
A garázs cégekkel egyébként óvatosan. Az hagyján hogy orbitális GIK Acoustic meg Vicoustic koppincs minden 2. termék, de amikor a koppincsolót (!) lekoppincsolja a másik és szakértőnek adja el magát, miközben minden 2. hozzászólásából süt, hogy sík az egész témához, az már bicskanyitogató.
-
Dorian
félisten
válasz
#98221312
#149042
üzenetére
Mondjuk nem is a kutyakozmetikus Robival, mint botcsinálta "szakértővel" kéne az ügyben egyeztetned, hanem vagy Fapacival vagy Fülelekkel.
Egy kisebb nappali akusztikai megoldása nagy valószínűséggel kijön méréssel együtt egy százasból. (Ebbe ne beleszámítva a vidékkel kapcs. + költséget, viszont kész panelek vásárlásával, nem pedig saját kivitelezéssel számolva)
Amíg ez nincs rendben, addig konkrétan teljesen felesleges mindenféle kábelekkel, alátétekkel, meg ilyesmivel vacakolni. -
#149040
fehér_ember
addikt
#98221312
#149035
fehér_ember
addikt
válasz
#98221312
#149035
üzenetére
Amikor volt állványos dobozom és állványom is, próbálgattam a dobozok alá tüskét és "szilikonszerű" lábakat is. Nekem a mélyekre gyakorolt hatást tekintve az utóbbi jött be, ráadást úgy mégjobb lett, amikor a "gél" lábak alá filckorongot is tettem.
Ezt azért írtam le, hogy lásd, nem biztos hogy mindenkinél, minden esetben "tüske" a nyerő.
Amúgy a soundcare-rel még nem volt dolgom. Én pl. egy ilyen isoacoustics-ot tervezek venni a centerem alá; a kismértékű dönthetőség miatt is. Ezeknél is "gumiszerű perselyeket" alkalmaznak a távtartó rudak végeinél, és úgy látszik mintha a felfekvő felületeknél is az lenn. Persze tudom hogy felesleges és nem a legjobb egy ekkora teherbírású, de sajnos nincs másuk ami egy center alá is jól passzolna. Ha 1 db. állványos doboz alá valót tennék a center alá, akkor az csak a közepénél lenne (elég hülyén nézne ki) -
BBéci
legenda
válasz
#98221312
#149035
üzenetére
Lejárt a szerkesztési idő, itt folytatom az előzőt.
A rendszered legmagasabb színvonalú eleme (a Marantz lejátszó mellett) pont a centersugárzó. Azt tovább tuningolni azért nem érdemes, mert a jel minősége, amit kap, alighanem kevés ahhoz, hogy megmutasson mindent, amit tud. Nem a legerősebb láncszemet kell tovább izmosítani, hanem a leggyengébbet. Ebbe az akusztika is beletartozik. -
#148920
ctrlaltdel13
őstag
#98221312
#148919
-
-
-
BBéci
legenda
válasz
#98221312
#148756
üzenetére
Kevésbé melegszik, mert korlátozza a teljesítményét, nem engedi teljes gázzal hasítani.
ELACielvtárs által alkalmazott laptophűtővel csökkentheted az erősítő forróságát, ami talán rendellenes működés következménye. Tehát egy vizsgálat jót tenne. Meg kellene mérni, pontosan hány fokos a tetőlemeze. A szobahőmérséklet plusz 30 még elfogadható, több nem igazán. -
BBéci
legenda
válasz
#98221312
#148754
üzenetére
Egyáltalán hogyan jutott eszedbe az eco mód bekapcsolása? A legnagyobb értelmetlenségek egyike annak a létezése.
Majd akkor fejleszd tovább a tápellátást, ha készülékekben elérted a felső középkategóriát és az akusztika is rendben van. Szakember által mérve.
Inkább élvezd a mostani hangzást!Valami külső hűtés, szellőzés nem ártana a tűzforróság ellen!
-
VoidXs
nagyúr
válasz
#98221312
#148220
üzenetére
Valamivel el kell ütni az időt a WC-n, és Hugelolra keveset posztolnak.
Nem vagyok magas beosztásban, csak sok helyre besegítek, így ismerem minden kategóriában a dolgozók látásmódját a Logitechtől az IMAX-ig. Egy dolog közös, a vudusokat mindenhol lenézik. Egyébként aki annyira tehetős, az általában emberileg normális, csak megteheti, hogy nem néz utána, mit vesz, csak véletlenül rossz céget bízott meg, ami pont partnere volt valamelyik lehúzós márkának. Szerencsére a gazdagok közt egyre jobban tarol az IPT, mégsem olyan nagy nevek azok a vuduk (az eladásaik nevetségesek), valaki még a hajójára is kért egyet.
ez olyan hosszú és az ára sem vészes!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) ír folyamatosan, de már egy Big Mac menű árát nem éri meg nekik egy valós próba .... szerintem ez az ami valóban hiteltelenné tesz egy hozzászólást, nem pedig az "áradozó" írások a különbségekről. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Hobby rádiós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kompakt vízhűtés
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- Feketehalálra váltja a kékhalált a Microsoft
- Mobil flották
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- Házimozi haladó szinten
- DOOM - The Dark Ages
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G3 - i7-6GEN I 16GB I 256GB SSD I RadeonI 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! HP Victus 16-D0655NG notebook - i5 10400H 16GB DDR4 512GB+1TB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged