Új hozzászólás Aktív témák

• #122437 liszi70 nagyúr adamssss #122421

  Új Válasz 2016-01-15 08:02:32 #122437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liszi70

  nagyúr

  válasz adamssss #122421 üzenetére

  "az eredeti bd lemezek minosege jobb mint az innen onnan beszerzett akar bd50-es anyagok. (Legalabb is sokszor ez az erzesem"

  Pontosan fogalmaztál. Az "érzésed" lehet ez, de hogy remux és teljes BD50 esetén valójában nem így van, az egészen biztos. Pontosan ugyanaz a kettő. Ami különbséget láttál (ha láttál), az esetleg a két lejátszó közti képminőség-különbségből fakadhat, de biztosan nem az adatfolyam különbségéből.

  (#122435) kabar

  "A legkönnyebb meg azokat, akiknek nincs!"

  +1

• #122434 devil-k nagyúr adamssss #122421

  Új Válasz 2016-01-15 06:51:07 #122434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devil-k

  nagyúr

  válasz adamssss #122421 üzenetére

  Fizikai BD és virágboltos BD50 ugyanaz. Nincs és nem is lehet különbség.

• #122422 Joshi titán adamssss #122421

  Új Válasz 2016-01-14 23:36:17 #122422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz adamssss #122421 üzenetére

  Sőt, a 3D pont BD50-es anyagokon a legjobb (lemezen), valahogy jobban érezni a mélységet, teltebbek a színek stb. Természetesen a képi megjelenítést is lehet fokozni mint a hangot, kérdés hogy ki mennyire fogékony rá. Ezek szerint BBéci csak a hangra fogékony, képre nem annyira.

Új hozzászólás Aktív témák