Új hozzászólás Aktív témák

• #3622 BBéci legenda python1 #3615

  Új Válasz 2012-03-12 00:06:10 #3622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBéci

  legenda

  válasz python1 #3615 üzenetére

  Azt szerintem senki nem vitatja, hogy byte-okban nincs, vagy elenyésző a különbség.
  A hangzásról vitatkoztunk.
  A Burrrn és a Jetaudio bitre, bájtra ugyanazt írja, mégis lehet hallani különbséget. Ezt tapasztaltam és az Index Autóhifis topikjában is többen alátámasztották.

• #3618 Peak addikt python1 #3615

  Új Válasz 2012-03-11 21:12:50 #3618

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peak

  addikt

  válasz python1 #3615 üzenetére

  Őszintén szólva a forrás is egy hosszú évek óta óvott gyári lemez volt, minden egyes megvásárolt gyári audiot nagy becsben tartok. Karcmentes volt teljesen. A CDRW is.

  Az EAC-ben természetesen engedélyezve volt a hibajavítás a CD lemezen levő CIRC adatok alapján.
  Utána olvastam a CD szabvány bithiba tűréshatárának, "A CD-n a nyers hibaarány kb. 1 hiba minden százezer–egymillió bitben."
  Ezt gyakorlatilag tapasztaltam is, a tisztán hibajavítás nélküli bit-to-bit copy esetén 1,6mrd bit adatból 5 egymást követő Image készitésnél 46-68 eltérő bitet olvasott a meghajtó.
  Ez az, amit igazából maga a meghajtóban dolgozó CIRC algoritmus hasznos és helyes adattá alakit és ad át feldolgozásra. A CIRC algoritmus a hibaarányt 1:10-100milliárd bit esélyre csökkenti. Sok érdekes infot is találtam még, később leirom.

Új hozzászólás Aktív témák