-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Smiley #124648 üzenetére
A jelenlegi nasom több mint 3éves, tökéletesen működik és rendszeresen frissül a szoftver, újabb fícsörökkel.
De nem is ez a lényeg, nem mindenki tud/ért hozzá, hogy összerakjon magának egy diy nast, ha úgy csinálsz meg mint egy gyárit, pici dizájnos ház, alkotó elemek, szoftver, nem is biztos hogy sokkal olcsóbbra jön ki, egy olyan cuccal szemben amit csak kiveszel a dobozból és fél óra alatt meg is vagy.
Vannak már tényleg elég olcsó megoldások, csak az igényeket kell lefektetni.
Nekem egy syno 413j van, ami újonnan sem volt 100e. -
blakey
titán
válasz Smiley #124790 üzenetére
10 éve nálunk még nem volt hivatalos Apple szervíz, kb. 5-6 éve van, de lehet, hogy annyi sem. Csak, hogy világos legyen miért hajtottak el. Tudom, mert közelembe volt egy Almás szervíz ami hivatalosan nem volt az.
(#124793) Tarlóbetyár
A többség rágörcsöl a hazai garanciára, ha meg valami nem jó akkor azért hisztizik, tudom, sokan vannak akiknek semmi sem jó. Ha hivatalos garival vetted akkor légy türelmes, nem ránézésre gariztatnak és nem biztos, hogy csak az a cucc van náluk.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
nagyúr
válasz Smiley #125684 üzenetére
Nem a csatornák száma a lényeg, az egy dolog hogy 5.1 de az AC3 és azért HD hang alá itt jócskán nem adunk, a topiklakók zömének van rendes rendszere ahol kijön a difi. Majd mikor a TV szolgáltatók képesek lesznek azt a bitrátát produkálni, ami egy sima bluray megkövetel, akkor el lehet kezdeni gondolkodni a TV előfizun, addig marad a kölcsönzés és a bluray boltok polcai...
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Lite
őstag
válasz Smiley #125691 üzenetére
Mondjuk, egy sima jó minőségű sztereó hang elég lenne, legalább azokhoz a műsorokhoz, amelyek hang-orientáltak... (Koncert, zenei tehetségkutató, stb.)
Nem vagyok nagy komolyzene-hallgató, de azért egy újévi bécsi koncertet, ahol tényleg beleadnak apait-anyait, talán élmény lenne úgy nézni, hogy hallgatni is élmény, laikusnak. Illetve vállalom a kiröhögés kockázatát, de a család először a Sztárban Sztár alatt kezdte díjazni/élvezni a hangrendszert...[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Smiley #126008 üzenetére
Olvass vissza hogy KovyBoy fórumtárs mit írt, én csak erre reagáltam. Szerinte nem a szinkron minőségétől függ hogy van jól érthető beszédhang. Na ezt próbáltam megcáfolni azzal a gondolattal amit írtam.
"Aztan akinek a cucca kozelit ahhoz amit abban a studioban a tesztdarabkent hasznaltak, annal valoszinuleg elvezheto lesz."
És gondolod hogy csúcsminőségű hangrendszerekre optimalizálnak a stúdiók, de néhány nap alatt összecsapják a szinkront? Én nem tudom hogy hogy működik ez, de szerintem aki a minőséget keresi az úgy is az eredeti hangsávot hallgatja.[ Szerkesztve ]
-
Nemir Ombe
addikt
válasz Smiley #126012 üzenetére
Nagyon szép elképzelés amit írtál,de a valósághoz az közelebb áll,hogy studiók bevett normák,rutin alapján csinálják a hangkeverést,ahol adott értékek vannak a különböző,külön rögzítert bangsávokhoz, így max az effektek/hátérhangok/beszédhangok/stb egymáshoz “képesti” arányait állítják be/össze a már meglévő hanganygokból. Az hogy a végeredmény milyen (minőség) lesz az meg a studio/kiadó/forgalmazó “pénzügyi osztálya” határozza meg a hangmérnöknek/stábnak kifizetett munkaórák alapján. A “jó hangot” sokáig tart megcsinálni,ezért drága,sok esetben itt is spórolnak. A magyar szinkront meg (általában) a magyar forgalmazó készítetei,ezért olyan amilyen (kis ország,kis piac,kis pénz), de a beszédgangok “érhetetlenségéért” legtöbb esetben nem a hangkeverés felel?hanem a “beépített eq-val/loudness-el (dynamic eq,bass management,stb) turbósított” rendszerek (és gazdáik) amikor a légyeg a “dübörgés”,nem a valósághoz közelítő hang.
(+ mint korábban írtam sok esetben a center minősége/megépítettsége/hangszórókészlete/mérete is felelős,még akár neves gyártók termékei között is)
Hmm ....
-
kezo0
addikt
válasz Smiley #129713 üzenetére
Hehe, a boxon kívül a tévében is van már 2 db kártya (dupla tuneres, dupla CI+ foglalatos a tévé). Csak így tudom megoldani 3 db, egymást időben átfedő műsor rögzítését (vagy kettő rögzítését egy harmadik nézése közben), amire néha szükségem van. A kártyák tényleg egyszerűbbek, de sajnos a boxra is szükség van. Arról nem beszélve, hogy több napra előre szoktam felvételeket programozni, és csak a boxon van 7 napos EPG, míg a kártya csak 1 napot lát előre. Plusz a boxon van pár interaktív funkció is (videotár, MyPrime stb.), ami a kártyához nem jár. Szóval azért van néhány előnye is a boxnak a kártyához képest. Régi motoros vagyok már, tudom, milyen eszközöket miért használok.
Van egy másik, ugyanilyen UPC-s Cisco HD DVR-em is a másik szobában, majd azzal még teszek egy próbát: rákötöm azt is az erősítőre, és megnézem, hogy viselkedik. Ki akarom zárni azt a lehetőséget, hogy esetleg a box HDMI-kimenetének van valami olyan hibája, amire a korábbi erősítő nem volt érzékeny, de a 900-as igen. Ha viszont a másik box jelét sem fogja szeretni, akkor biztos nem a box egyedi hibájáról van szó. És akkor tényleg meg lehet majd kérdezni a szerviztől, hogy miért nem szereti az erősítő ezt a boxot...
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz Smiley #129874 üzenetére
Van rajta optikai kimenet is, gondoltam is rá, de valóban kényelmetlen lenne.
Meg így hirtelen nem is tudom, hogy kéne beállítanom, hogy a HDMI-n csak a képet adja ki, a hangot meg az SPDIF-en, mert ilyet még nem próbáltam. És akkor már nem csak a tévén kellene egy másik bemenetre váltani a box használatakor, hanem az erősítőn is külön az optikához rendelt bemenetre... Szóval ez már tényleg macerás lenne.
Sokkal egyszerűbb lenne, ha a boxot csak simán rá lehetne dugni a neki rendelt "CBL/SAT" bemenetre az erősítőn – ahogy a korábbi erősítőre is rá volt dugva –, és működne. Szerintem ennek így kéne mennie. Nehogy már bonyolultabb legyen bármelyik eszközömet használni azért, mert egy JOBB erősítőre váltottam...Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz Smiley #129876 üzenetére
Na hát erről van szó, ezért nem örülnék, ha így kéne megoldani. És lehet, hogy nem is kell így megoldani, ha kiderül(ne), hogy nem úgy általában az RZ900-as viselkedik így, hanem csak ez az egy példány, ami nekem jutott.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
access_denied
senior tag
válasz Smiley #130081 üzenetére
A NAS - szerintem - már nélkülözhetetlen elem egy házimoziban ezért nem gondolnám nagyon nagy offnak. Lehet mellőzni a NAS-t, de minden más megoldás kényelmetlenséget okoz és az ára az egész rendszerhez viszonyítva elenyésző.
Diszkek. A notikban is vannak diszkek és senki sem kapcsolta ki a gépet csak azért, mert arrébb vitte azt. Nyilván nem jó direktbe hangfal mellé tenni, de nem is a légmozgás, hanem a mágneses mező miatt. A hangfal keltette rezgések - ismét csak szerintem - normál használat mellett nem okoznak semmilyen kárt a merevlemezekben.
Bad sectorok nem keletkezhetnek hipp-hopp, hiszen egy RAID-ben (level >0) a szektornyi kapacitáscsökkenés a RAID-ből való kiesést, ezáltal a diszk cseréjét kívánná meg. Vállalati, de akár otthoni környezetben ez elfogadhatatlan lenne. Több évet 7/24-ben működő diszkek sem szoktak meghibásodni, természetesen megfelelő körülmények (légkondicionált helyiség) biztosítása mellett.
A Flash alapú tárolás sem fogja mellőzni a RAID szinteket, ugyanis a RAID redundáns, egy eszköz pedig soha nem lesz az. A magas rendelkezésre állás feltétele pedig a redundancia.
A Synology NAS-ok azért is javasoltak, mert a kis dobozban (a diszkeknél alig nagyobb) a diszkek hűtését a legoptimálisabb módon oldják meg, ezáltal hűtött marad a diszk és nincsenek elviselhetetlen decibelek a ventillátornak köszönhetően. Ehhez jön még a szoftveres támogatottság, stb...
Nálam JBOD-ban van 2db 5TB diszk (filmek, feláldozható), RAID1-ben a fontos adatok, melyről egy 3. NAS-ra mentődik az előző tartalma.
ui.: nem feltétlenül mind neked szól
-
Nemir Ombe
addikt
válasz Smiley #131371 üzenetére
Egy dolgot felejt el mindenki a "digitális átvitelnél", hogy bármennyire is digitális az a jel és "xyz" szabvány(ok)hoz van kötve a müködése, a kábeleken (az optikait most hagyjuk) nem 1-esek és 0-ák közlekednek, hanem elektromos jel (áram), amit "sajatosságánál" fogva nagyon sok dolog tud befolyásolni ....
(pl. miért vannak a jobb/hosszabb hdmi kábelek komolyabb árnyékolással/szerkezeti felépítéssel ellátva, ha a digitális jelre nincs semmi hatással [vagy van jel vagy nincs ugye "elméletileg"], ellenben egy "kinai" kábellel 10m hosszon [vagy "zajosabb" helyen] is már "komoly gondok" lehetnek, pedig a "komolyabbakban" sincs semmi olyan "plusz" [bármilyen aktiv erősítő/szűrő], ami ezt esetleg indokolná .... érdemes kipróbáli akinek van rá lehetősége és nem "csak az elméletén" vitázni....szerintem.... )
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz Smiley #131384 üzenetére
De ha a "digitális jelet" nem befolyásolja a kábel "minősége" (feltéve, hogy nem szakadt/sérült/kontakthibás és "szabványos" a hossz) akkor miért is sérülnének az adatcsomagok....!?
(a jelerősség csak a hossz miatt fontos, az 1-esek és 0-k "bárhol" elközlekednek....igy milyen hibát okozhat egy kábel önmagában....!? )
Hmm ....
-
Dorian
félisten
válasz Smiley #131384 üzenetére
Egyik oldal mellett sem állást foglalva, csupán technikai kérdés:
Az nem lehetséges, hogy két alapvetően jó minőségű kábel közt csak akkora különbség van hibás csomagok és szinkronizáció szempontjából -tehát csak olyan kevés a hiba-, amit a látás nem konkretizál (mikro akadás, hibás pixelek, akármi) csak annyit fog az agy, hogy valami nem teljesen tökéletes, aztán ezt tölti ki a tudatalatti mindenféle eddigi tapasztalatból szűrt, szerinte valószínűsíthető jelenséggel (kontraszt, színek, akármi, ami hivatalosan nem lehetne HDMI kábeleknél lehetséges?)Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
BBéci
titán
válasz Smiley #131411 üzenetére
A HDMI kábelek minősége, kivitele hatással van a kép- és hangminőségre. Láttam, hallottam és szerencsére nem csak én, hanem jó néhányan a topik látogató közül is. Nagyobbik részük nem hajlandó vitába bonyolódni a hitetlenekkel, mert nem látják értelmét és nekik van igazuk.
Ugyanakkor az is megesett, hogy vártam látható, hallható különbséget az éppen tesztelés alatt lévő kábelek között, de egy mákszemnyit sem sikerült ebből felfedeznem.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Hohocali
aktív tag
válasz Smiley #131428 üzenetére
Szerintem kevered a file átvitelt az ilyen stream-ekkel. Nem kell a fogadónak jónak minősítenie semmit, mert ugyse tud ellene tenni semmit (nem kérheti az ismétlést, mert megakadna a hang/kép). Abból amit kap, ki kell hoznia a legjobbat. Aztán ha nagyon rosszá válik a helyzet, akkor omlik össze a kép.
A TDMS - a wiki cikk alapján - semmilyen hibajavítást/ellenőrzést nem tartalmaz. Arra van, hogy hibatűrőbbé tegye az adatsort (pl. 0->1 és 1->0 átmenetek csökkentése)."az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
Nemir Ombe
addikt
válasz Smiley #131433 üzenetére
"A rontja/feljavitja tokmind1 "modosit rajta"
Még mindig nem érted; pont az lenne a lényeg, hogy semmit ne módosítson rajta .... de ugye ez csak elméletben lenne lehetséges .... tehát nagyobb veszteségnél "többet dolgozik" a tmds algoritmusa, ami a szabvány szerint "találgat" mivel nincs újraküldés.....
(a hdmi kábelekre "visszatérve", én sem vagyok a száz- vagy többszázezres kábelek híve, de van egy minőség, ami alá nem érdemes menni és ezt sajnos nem "párszáz" forintért adja a piac ..... írom ezt arra, hogy ez a jelenlegi "hdmi vita" egy PS4 gyári hdmi kábeltől indult, ami azért ismerjük el a gyártó(ka)t ismerve, hogy talán "éppen" teljesíti a szabvány követelményeit az adott kb. 75cm hosszon.... )
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz Smiley #131435 üzenetére
Csak jutottunk "valahová" ..... .... akinek drága hdmi kell, az meg vegyen ilyet [link]....
szepi0808:
Jó dobozok (mondhatni "belépő hájend") ha jó áron van megéri, de ha drágább, mint az előző .2-es sorozat hasonló darabjai, akkor inkább a .2, hangban nem történt szinte semmi változás, a dizáj változott ....
(a Klipsch-ek mellett/helyett/után igen csak "természetes" hangja lesz, hogy tetszik e, az egyéni ízlés kérdése.... )
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
-
Joshi
titán
válasz Smiley #132367 üzenetére
"Azert meg nem fogok 6-7 kilot kiadni egy normalis 4K-s 60"-s tv-re, hogy havonta 1-2 alkalommal megnezzek rajta egy fullhd filmet, vagy 720p-s webrip-es sorozatot."
Ez is egy ellenérv és teljesen rendben van, de ezen okok miatt nem illik lehúzni a 4K technológiát. Normális TV topikokban amúgy se ajánlott a belépőszintű 4K. Az sem mind1 hogy milyen a forrásanyag, FHD-én nézz FHD anyagot, 4K kijelzőn nézz 4K anyagot. Ja hogy a 4K anyag valamivel jobban mutat az FHD kijelzőn is? Igen jobban mutat és már ezért se parasztvakítás. -
VoidXs
nagyúr
válasz Smiley #136025 üzenetére
Abban a madzagban megy 5V és órajel is. Mondjuk a HDMI órajele pont nem úgy, ahogy egy ilyen fejlesztés megkívánná, de ha bitenként menne, lehetséges lenne. Elférni meg simán elfér egy ilyen áramkör a végein.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Patice
nagyúr
válasz Smiley #136685 üzenetére
A fél millás HTPC árának fele kb. egy erős VGA kártya, amin MadVR algoritmusokat lehet futtatni, a jobb vetített képért.
Csak hát a MadVR sem fenékig tejfel. (Szerintem túl sok kompromisszumot kell mellé kötni. Ezzel a véleményemmel sokan biztos nem fognak egyet érteni, de én nem vetítőzöm jelenleg.)
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
VoidXs
nagyúr
válasz Smiley #136691 üzenetére
Processzorra optimalizálni médialejátszót hülyeség. Minden számítást a GPU kezel, ahol nem olyan egyszerű a dolog, hogy az adott kártya utasításkészletére fordítod. Esetleg a hanggal kapcsolatos dolgokat javíthatod, de a legtöbb dekóderben mindenhol, ahol lehet ily módon gyorsítani, megtették, a CPU-d képességei alapján elágaz. Az 560-nal meg aztán szépen meglepődsz, amikor elkezded kipörgetni a Madet, és keresel neki utódot, mert azon a szinten, ahol még megállja a helyét, még nem értél el semmi javulást QSV-hez képest. Segítek a kutatásban: 670 kell az elfogadható képhez, és 1070-en sem lehet maxon járatni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
hétalvó
addikt
válasz Smiley #136839 üzenetére
kihúzod,bedugod,meghallgatod. ezek itt már nem megmagyarázható dolgok.
ezek inkább computeraudophile-hoz tartozó részek. de mozinál is van értelme természetesen.
óriási változásokról ne álmodjunk[ Szerkesztve ]
https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
hétalvó
addikt
válasz Smiley #136842 üzenetére
tényleg nem erről szól.
minden vezeték egy antenna, kb innen indulj neki. de ne menjünk bele.
tényleg van egy jó rendszered, bedugsz egy kábelt, kicseréled egy másikra. történik valami vagy nem. de ne akarjuk megmagyarázni, fölösleges.Patice: háló rendben, rád vár vannak patchek 1m-esek. pearl600,pearl700,forest,carbon
https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Smiley #136842 üzenetére
Többnyire azzal próbálják magyarázni a dolgot, hogy nem az adat sérül hanem egyéb "zavar" jut a rendszerbe a kábel által.
Magam részéről nem tartom teljesen lehetetlennek (a mértékéről vannak "elképzeléseim"), de mindig kétkedve fogadom a lelkes beszámolókat. Egy 8/10-es vakteszttel megelégednék bizonyítás gyanánt (nem mintha nekem kellene bizonyítani), de általában aki állítása szerint különbséget hall/lát az nem fárasztja magát ezzel és csak legyint onnan fentről. Sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
hétalvó
addikt
válasz Smiley #136850 üzenetére
[link]
kis olvasni valo, ha erdekel. nem celom mar meggyozni senki.
de van meg par hasonlo bemutato a neten. beirod a keresobe audioquest utp cable review es attanulmanyozod.
senki se hisz benne aztan wow van meg wtf. persze komoly rendszereken tesztelnek!!!https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
VoidXs
nagyúr
válasz Smiley #136850 üzenetére
Nagyon sokan hisznek ebben a placebóban errefelé, logikával nem meggyőzhetőek. Ha érdekel, miért, sőt, át is szeretnél élni efféle érzéki csalódást, tessék errefelé olvasni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
hétalvó
addikt
válasz Smiley #136857 üzenetére
de ez nem internet. ez audio világ. és itt igen érzékenyek a rendszerek minden kis fityiszre.
nem magyarázkodni kell. kihúz bedug meghallgat. van különbség vagy nincs. értesz?
a bitekkel nincs gondhttps://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
hétalvó
addikt
válasz Smiley #136859 üzenetére
szerintem pedig neked
olvass
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]nagyrészét átolvastam -forumok, utána próbálkoztam.
de még mehetsz computeraudiophile.com-ra is nézelődni.
[link]
[link]ahonnan én még az optikai részt is átvettem. mert éppen egy lc-lc kábel megy a htpc-mig ahonnan media konverter és ide rakom be az utp kábeleket tesztelni.
szóval sztem nem kicsit vagyok felkészülve.
https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
hétalvó
addikt
válasz Smiley #136863 üzenetére
a forumok azok is marketing oldalak gondolom. ha erdekelne elolvasnad. ha lenne rendszered hozza es erdekelne lehet kiprobalnad es utana tudnank lehet beszelgetni rola.
igy viszont ti allitotok valamit amit ki se probaltatok.https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
Ragadozó
Ármester
válasz Smiley #136863 üzenetére
Szerintem is ideje lezárni ezt a témát.
Minél minőségibb egy audió rendszer, annál jobban kihozza hibákat is, mint pl. a kábelek.
Mivel hallhatóvá válik.Ne kérdezd meg mitől, szerintem egy villamos mérnöki diplomával a hátam mögött van azért rálátásom a témára a másik oldalról is.
Egyik ismerősöm cd lemezt demagnetizált lejátszás előtt (előtte anélkül hallgattuk) és megváltozott a hang
Mozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- OLED TV topic
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vicces képek
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Megjött az Arctic Liquid Freezer AIO-k új nemzedéke
- Távcső topik
- Mobilhasználat külföldön
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Gaming notebook topik
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen