Új hozzászólás Aktív témák

• #32651 peppe79 senior tag BigBear #32610

  Új Válasz 2017-12-31 06:26:20 #32651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peppe79

  senior tag

  válasz BigBear #32610 üzenetére

  "A por az por, még ha finom is."

  Ez korrekt ténymegállapítás. Csak némi kiegészítés hozzá: a szintetikus porzsákok akár (H)EPA10-es szűrésre is képesek, azaz 85%-os hatékonysággal szűrik a 0,3-0,5 μm szemcseméretű port. Ezzel szemben a textil porzsákok ~30 μm, a normál kétrétegű papír porzsákok meg ~15 μm szemcseméretig szűrnek.
  "Mindössze" ennyi a különbség. Így persze, hogy az utóbbiaknak kevésbé okoz gondot a kisebb szemcseméretű szennyeződés, hiszen lazán átereszti a porzsák.
  Azon felül a száraz-nedves porszívók szerkezeti felépítésükben is különböznek. Kár, hogy ezeket a szerkentyűket energiacímke nélkül is lehet forgalmazni, különben könnyebben összehasonlíthatóvá válna, hogy mennyivel gyengébb a hatékonyságuk és a por visszabocsátásuk.
  De talán némi támpontként szolgálhatnak a Karcher száraz porszívóinak alap típusai (nem mintha a drágábbak egyébként annyival jobbak lennének):
  http://www.vac-city.com.au/images/detailed/5/t717.jpg

  http://www.karcheraruhaz.hu/biztonsagi_adatlapok/613_energiatanusitvany.jpg

  Ezért nem valók otthonra, lakásba az ilyen porszívók...

  "A mai napig használunk egy Delonghi Domo Compact 1200 takarítógépet. 1994-es, ha jól emlékszem."

  Nekünk meg egy Delonghi Multi Vac van, az is nagyjából hasonló korú. A szivattyúja ugyan már halott, de porszívózni még lehet vele. Más kérdés, hogy önmagában, száraz porszívóként használva nagyon gyengécske.

• #32637 #40553216 törölt tag BigBear #32610

  Új Válasz 2017-12-30 21:25:19 #32637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz BigBear #32610 üzenetére

  „A por a por, még ha finom is.”
  Nem. Ha azt a finom port a Kärcher is megfogja, ugyanilyen hamar eltömődik tőle. Ha eltömődik, akkor a levegő nem megy át a motoron, nem hűti, így az leég.

  (#32617) xxxjjjkkk
  Baszki, fentebb leírtam. A gép szívóerő jelzője biztos jelzett, csak szartak rá. Ebben MINDEN olyan porszívó tönkre megy, amelyiknek modern, szintetikus porzsákja van. De te használj nyugodtan vesszőseprűt, az biztos nem tömődik el a finom porral!
  Ahogy Csabroncka írta: csak mert pár éve még tepsinek hívták az 5"-os telókat, azért nem akartál ilyenen húst sütni, ugye?

• #32617 xxxjjjkkk senior tag BigBear #32610

  Új Válasz 2017-12-30 14:48:53 #32617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xxxjjjkkk

  senior tag

  válasz BigBear #32610 üzenetére

  Ezen ne sokat agyaljál, itt addig fognak kérdezgetni, amíg rád nem fogják, hogy a te hibád.
  De igazad van, az, hogy egy kis por tönkretesz egy 60ezres porszívót gáz. Ezt ráfogni a porzsákra meg a szűrőre méginkább, egy 5ezer forintos tescos is kibír 20évet, ha simogatod. Ennyiért elvárható, hogy megölhetetlen legyen, különben mivel tud többet egy 30ezres philipsnél mondjuk?

  Mit mondanának, ha a gyerek szétszórja a lisztet a lakásba és attól döglik be

• #32611 ribarszki őstag BigBear #32610

  Új Válasz 2017-12-30 13:23:44 #32611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ribarszki

  őstag

  válasz BigBear #32610 üzenetére

  Megkérdezhetem, hogy pontosan milyen Miele porszívó volt? Ti vásároltátok és újkora óta nálatok van, vagy külföldi használt gép volt? Gyári porzsákkal vagy utángyártott esetleg papírral használták? Mert ezek még fontos szempontok a teljes képhez!

Új hozzászólás Aktív témák