Új hozzászólás Aktív témák

• #39803 Mortein tag Breki #39798

  Új Válasz 2018-11-28 08:17:54 #39803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mortein

  tag

  válasz Breki #39798 üzenetére

  Kicsit utánaolvasva ezt találtam:

  "The vacuum manufacturer Dyson notes on its website that “To have any chance of killing a dust mite, the UV light would have to be held over a single spot for about 60 seconds – and even then, it would only work if the dust mite was stationary on the surface of the mattress.”

  [link]

• #39799 Csabroncka addikt Breki #39798

  Új Válasz 2018-11-27 23:19:30 #39799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabroncka

  addikt

  válasz Breki #39798 üzenetére

  Neked is leírom nagyon szívesen, de járj el a (#39784) hozzászólás szerint és ezeket a pénzkidobós baromságokat felejtsd el, inkább költsd magadra meg a családodra!

  Allergia esetén esetén szívesen diskurálok, hogy mit hogyan, de annak alapja a már fent említett hozzászólásom!

  Bele mehetünk szakmai dolgokba is, ha szeretnéd, hogy nem a levegőbe beszélek: Az UV csövek A és B hullámhossz tartománya csekély fertőtlenítő hatású. Az A csövek fényére lehet nyomni a diumdisut, fogni a szúnyogokat, B-vel körömlakkot keményíteni. A C jó a fertőtlenítésre, ugyanakkor veszélyes, így biztosan nem engedélyeznek C csővel ilyen gépet.

  Aztán lépjünk eggyel magasabb szintre. Az UV sugarak energiája nem akkora, hogy a szilárd testeken csak úgy áthatoljanak (ezért csak bőrrákod lesz tőle, de az is a B aljától, mert a C nem jut át a légkörön), emiatt mit érsz vele (ha valóban fertőtlenítene), ha csak a szőnyeged/párnád felső pár milliméteres rétegét napoztatod vele

  Ezt követően térjünk vissza a (#39784) hozzászólás iránymutatására.

Új hozzászólás Aktív témák