Új hozzászólás Aktív témák

• #42826 ribarszki őstag 8th #42823

  Új Válasz 2019-03-07 14:02:15 #42826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ribarszki

  őstag

  válasz 8th #42823 üzenetére

  Keress vissza a porzsákos szavakra és olvasd el az összefoglalót. Nem azt értjük porzsákos alatt amit te. A porzsákos 100higénikusabb és tisztább mint a zsáknélküli vackok. A kulcsszó az eldobható szintetikus porzsák..

  Vegyél zsáknélkülit.

• #42824 BigBear senior tag 8th #42823

  Új Válasz 2019-03-07 13:53:04 #42824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BigBear

  senior tag

  válasz 8th #42823 üzenetére

  Az a baj, hogy van valóban jó porzsákos, de messze nem ennyiért. Esetleg használtan.
  (Én pár éve vettem egy Dyson DC29-et kemény 5000 pénzért , ami egy alap porzsák nélküli Dyson, de valóban jó.)
  Sajnos volt szerencsém Electrolux, Panasonic, Samsung porzsák nélkülihez, de egyiket sem tudnám ajánlani. Érdekes módon az ezer éves Panasonic egész jó szűrőket és szíváserőt tekintve, de a pucolása valami undorító. A Samsung 1-2 porszívózásig jó, utána a szívóerő tart a nullához. Szűrőmosás, szárítás, majd kezdődik elölről. Az Electrolux sehogy nem vált be.
  Ezekhez képest a Kärcher WD3 maga a csoda. Igaz, porzsákkal használjuk amolyan mindenesnek, de az meg nem igazán lakásba való.
  Hidd el, egy normális porzsákossal sokkal jobban jársz, mint hasonló árban bármelyik porzsák nélkülivel.

Új hozzászólás Aktív témák