Új hozzászólás Aktív témák

• #666 ngabor2 nagyúr ngabor2 #660

  Új Válasz 2007-11-08 20:50:23 #666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz ngabor2 #660 üzenetére

  no, fejlemény és megoldás van
  jött a szervizes, elmondtam neki a történetet. azzal kezdte, hogy ugye tudom, hogy a bekötés törvény szerint nem szabályos, de amúgy semmi probléma vele? mondom tudom. a gar ugrot... de véleménye szerint legalább 10 évig így is el fog menni a gáz része, nem szokott vele gond lenni. a villany részét megnézte... le volt csúszva az alsó fűtőszál 0-vezetéke, ez ért a fém házhoz, ezért volt testzárlatos. visszadugta, rányomta, és gyönyörűen működik. úgyhogy hétvégén valszeg sütögetés lesz

  véleménye szerint is a villanytűzhely jobb, a pelgrimet és a vestát nem igazán tartja kiemelkedő választásnak. garanciális, vagy egyszerű javítási probléma a gázos dolgokkal a sütőnél szokott lenni, ha a termosztát és a szelep egyben van, az hajlamos néha tönkremenni.

  tehát most vagy 2 éven belül elromlik valami a gáz részében, és akkor normál szerelési díj, vagy nem romlik el, és akkor spóroltam 8k-t.

  ja, a szabálytalan bekötésről: 2005 májusában (?) kijött egy törvény, miszerint a kb. 30 éve alkalmazott bekötési módszer nem jó... először is nem lehet normál gömbcsap a csövön, csak valami spéci. nem lehet benne közcsavar. vagy ha mégis normál gömbcsap van, és nem lehet lecserélni, akkor csak fémcsövet (flexit is csak fémből) lehet használni a bekötéshez. ok: ha a tűzhely mögött vezetjük a csövet, az esetlegesen forró sütő hosszú távon károsíthatja a csövet. nomármost nekem a flexicső mindkét vége látható helyen van, véletlenül se tud érintkezni a sütő meleg hátuljával. gázszerelő kötötte be, aki jópár éve van a szakmájában, és egypár érdekes dolgot látott. úgyhogy egy paragrafusnál jobban megbízom benne.

Új hozzászólás Aktív témák