Új hozzászólás Aktív témák

• #72814 ribarszki őstag BBéci #72812

  Új Válasz 2022-09-30 07:10:14 #72814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ribarszki

  őstag

  válasz BBéci #72812 üzenetére

  Mert egy bekalibrált C/G LG Woled pont olyan képet ad mint egy kalibrált jz2000. A felskálázásban, mozgásmegjelenítésben, fényerőben lehet valamely különbség. Bár a legutóbbi a panel határai miatt ténylwg csekély. Ez nem indokol 50%-os felárat. Régi szép emlék, hogy mennyivel jobb a Panasonic. Out of the box valóban szebb a képe, talán nekik a legjobb a gyáfi kalibráció (bár ez is darabonként változik) Kalibrálva viszont a képminőség darab darab.
  Amúgy ha annyira király a japán ipar, miért a d-koreai cégek fejlesztik az oledet?
  De jobbat mondok. Samsung QD-Oledet vettem a nyáron, ami bőven az lg woled techonlógia felett áll. Mivel itt valóban sokkal nagyobb a lefedett színtér (P3 de leginkább Rec2020 esetében, és fehér, valamint színenkénti csúcsfény (2-3x magasabb nit) és nincs tinting, banding. Így kalibrálva hdr-ben, a woled paneles panasonicok is jóval gyengébbek nála.
  A Sony már meg is csinálta belőle a saját A95K tévéjét. Csak ennyire szarok a koreaiak. Nem 95-öt írunk..

  (De a legszebb az a vakteszt volt, ahol 4 woledes tévét pontozott 10 független néző. Sony, LG, Panasonic, Philips. Elég komoly pontszámmal a Philips nyert....)

• #72813 hunaqua addikt BBéci #72812

  Új Válasz 2022-09-30 06:25:16 #72813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hunaqua

  addikt

  válasz BBéci #72812 üzenetére

  Nem azt vettem,de már kínai tévé is van amit simán bevállalnék.

Új hozzászólás Aktív témák