Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #48613632

    törölt tag

    válasz Hauptmann #76664 üzenetére

    Ugyan dehogy! Ezek ezerszer lejátszott meccsek a topikon belül, elég visszakeresned. Vagy akár rágoogleznod.

    Tessék: (Nem én emeltem ki, így dobja a google. Amit keresel, azt pont a kiemelés után írja)

    Azt el tudom fogadni, hogy a komolyabb gépek esetleg rendelkezhetnek kímélő fokozattal, de azt meg is kell fizetni.
    A heatpumpos meg ezt alapáron tudja.

    Ami a karbantartást illeti, a miénk olyan 3 év körüli, ezt a képet most lőttem a radiátor elemről.

    Persze minden szárítás után (vagy előtt) rendesen kitisztítom. Szánok rá 5 percet az életemből. Ez most nincs kitisztítva, a dobban bent van a két szűrő, majd ha kelleni fog, kitisztítom azokat is.
    Egyébként meg slaggal is ki lehet veretni, ha nagyon elkoszolódik, de nekünk a cirka 3 év alatt erre még nem volt szükség.
    (Megnézhetem pontosan, hogy mikor vettük, nem akarlak ezzel átverni, de nekem ez rémlik)

    Kb ennyit a karbantartásról ;)

    update: 2021 január 4. vásárlás, tehát picivel több, mint 2 éves.

  • nagylaci32

    tag

    válasz Hauptmann #76664 üzenetére

    Nekem az jön le a működési elvéből adódóan, hogy a hőszivattyús szárító a fogyasztási előnyökön túl vagy kíméletesebb a ruhákkal (alacsonyabb hőmérsékleten szárít) vagy pedig ha ugyanolyan kíméletes, mint a kondenzációs (ugyanolyan hőmérsékletet használ) akkor pedig gyorsabban szárít.
    Kifejtenéd, hogy te hogyan gondolod, hogy nem kíméletesebb?
    Azzal egyetértek, hogy a hőszivattyús változat összetettebb gép, több hibalehetőséggel.

Új hozzászólás Aktív témák