Új hozzászólás Aktív témák
-
chris0000
őstag
-
Aszi123
tag
válasz
YAS-dude
#4526
üzenetére
Nos kettőt elolvastam, egyezzünk ki egy nem tisztázott eredményben. Szvsz. dönthesse el ki ki maga, lezsónak bullshit, nekem meg a tök sötétben olvasgató érzékeny szeműnek nem az. Megjegyzem, ilyen "kutatásoknak" túl nagy hitelességet nem tulajdonítanék, de főleg nem hangoztatnám azokat nyilvánosan, tényként. Ártani biztosan nem árt.
-
válasz
chris0000
#4536
üzenetére
Nézegess távolabbra is. Pl. ha épp gondolkodsz, agyalsz valamin, akkor lehetőleg ne a képet bámulva tedd. Már az is jobb, ha felnézel a laptopról a falra
Pislogásd ne felejtsd el és szemcsepp, ha problémát okoz. Az enyhe fejfájásnak sok oka lehet, akár nyakcsigolya probléma is, de maradjunk a látásnál
Amennyire én tudom lehet attól is - a folyamatos kézelre bámulás melett -, hogy már nem jó a látásod arra a távolságra ahova sokáig nézel, de ezt te tudod eldöntetni; te látod, érzed homályos-e stb. Elmehetsz látásvizsgálatra is és többet megtudsz találgatás helyett.
Legtöbben halogatják egyébként a szemüveghordást amíg még tudnak olvasni közelre, annak ellenére hogy érzik már jóval messzebb kell tartani pl. a telefont stb., de nem biztos, hogy ez jó. Ha úgy érzed laptop képernyő távolságra megerőltető nézni, homályosabb egy látásvizsgálattal semmit sem veszít senki. Szerintem.
Azután is dönthet az ember elkezd-e - ha mást nem is - egy munkaszemüveget használni.
Nem vagyok szakmabeli, se látszerész, se optometrista tehát tessék eszerint nézni amit írok. Viszont nekem már progresszív szemüveg kell. Végig jártam a lépcsőket a különböző fázisokon és azokhoz ajánlott szemüvegeken. -
-
chris0000
őstag
válasz
Callisto
#4534
üzenetére
hi. nálam is elöjött, most jobban, h sokkal többet kell a gép előtt üljek hosszú ideig egy nap és elöjön a szemszárazság, égés, enyhe fejfájás.. én se vok már fiatal, romlott a szemem biztos, de van erre jó megoldás? gondolom a közelre fókuszált tekintet, kevesebb pislogás fárasztja a szemizmokat rendesen... most nem hordok szemüveget még, de jobb lenne, ha gép előtt fogok ülni minden nap? notit használok napi rendszerességgel kb. 6-7 órát..
-
#4535
lezso6
HÁZIGAZDA
balazsbence
#4533
válasz
balazsbence
#4533
üzenetére
És mi van a lámpákkal ami ledes? Ott hogy kapcsolod be?
A legtöbb LED égő 2700K színhőmérsékletű, azaz gyakorlatilag ugyanolyan, mint a sima izzó. Régen még a CRI-vel volt gond (lásd nátrium lámpák), de manapság már ez is megoldott.
De akár a nappali fény ciklusa is lekövethető, 10+ éve létezik okos E27 LED. Nem kell hozzá RGB se, van olyan LED égő, ami csak a színhőmérsékletét képes állítani, s olcsóbb. Pl Philips Hue circadian lighting. Bár ez a márka a legdrágább kb, manapság van már sokkal olcsóbban is megoldható ugyanez.
Persze ennek a haszna csak akkor van, ha egész nap mesterséges fényben kell lenned. Pl nincsenek ablakok, sötét lakás/ház vagy északon laksz, ahol télen nagyon rövidek a nappalok.
-
#4534
Callisto
őstag
balazsbence
#4533
válasz
balazsbence
#4533
üzenetére
A közelre bámulás nem a közelre látás rontja. Pont fordítva ha jól tudom. Mivel kimegy a gyakorlatból a szemizomzat. Ehhez valóban köze van az állandó egy távba, közelre bámulásnak. A kék fénynek semmi. Rengeteg tanulmmány mondja ki, hogy a szemromláshoz kék fénynek bizonyítható köze nincs. A bioritmus felborulásának már lehet. Én is használom a kékfény szűrőt. Ciszont most, hogy tudom mekkora különbség van a réteg és a lencse anyagába beépített technológia között vissza nem mennék a kékfényszűrő rétegre. A lencsébe épített nem sárgít annyira és nem csillan be semennyire semmilyen körülmény között.
A szemszárazáság oka sem kék fény, hanem az, hogy egyszerűen nem pislognak eleget a képernyőt meredten bámulók. Az biztos, hogy a látásnak semmiképpen sem jó az állandó közelre bámulás, képernyő nézegetés. -
#4533
balazsbence
senior tag
Callisto
#4532
balazsbence
senior tag
válasz
Callisto
#4532
üzenetére
Ez így stimm, én nem erre hegyeztem ki a mondandómat, tisztában vagyok azzal, amit írtál. Épp itt nem feltétlen az öregkori túllátás a téma sztem, és az a 40-50 is már egy alsó adat, annó ez 45-től kezdődött, ma már 30-as végén is felmerül. Én úgy általánosságban írtam a közellátás erőltetését, az egyre fiatalabb korban felbukkanó szürkehályog megjelenését, illetve a kékfény szűrés értelme/nem értelme viszonyításában ennek létjogosultságát döntse el mindenki maga. Grafikusként valóban nem jó, azon kívül ártani nem árt, oké hogy a telón meg a monitoron be lehet kapcsolni, ugyan nem tudom ki használja ezt a funkciót. És mi van a lámpákkal ami ledes? Ott hogy kapcsolod be? Látszerészként én ajánlom, nem a plusz párezer forint miatt, hanem mert max a javadra válik. Nem azon a párezer forinton tételen él meg egy optika, a szemed/látásod miatt hívjuk fel rá a figyelmet, nem egy bullshit. 20 éve vagyok a szakmában és ez alatt a 20 év alatt pont a közeli munka rengeteg változáson ment át, sokkal többen szemüvegesek mint régen, ha elhiszed ha nem.
Áldásom rá, ne vegyen senki ilyen lencsét, pár év múlva talikázunk
Illetve nem tudom hallottatok e a száraz szem szindrómáról, az is a kékfény miatt lehet simán, van, hogy korrekció sem kell, csak egy jó minőségű szemcsepp. De tudom, ezt is reklámozzák nagyon, marketing... -
#4532
Callisto
őstag
balazsbence
#4531
válasz
balazsbence
#4531
üzenetére
Ez nem igaz. Biológiai okai vannak a közellátás romlásának. A szemgolyó 40-50 év között kezdi elveszíteni a rugalmasságát, de van akinek 35 éves korban elkezdődik. Ez ezer évvel ezelőtt is így volt. Mérhetően, vizsgálhatóan, tudományosan bizonyítottan biológiai oka van. Nem véltelenül az a neve magyarul, hogy öregszeműség (presbyopia).
-
#4531
balazsbence
senior tag
Callisto
#4530
-
Ezek a számok így nem sokat mondanak. Távoli, illetve közeli látáshoz külön adatokat szoktak megadni. Illetve a lencséhez azt szokták megadni, hogy távoli mennyi és ahhoz képest közelre mennyi (ez utóbbi az Add).
Pl. ha távolra +1.00 és az add ehhez +1.50, akkor az azt jelenti, hogy közelre +2.50 a dioptria.
Ha a távoli és közeli között kb. 1.00 dioptriánál kisebb a különbség, akkor nem biztos, hogy a progresszív a jó megoldás. Vannak ún. megszokást segítő szemüvegek viszont lencsétől függ mekkora lehet ez a maximális különbség. Ofotért-nél ez a Relax, Essilor lencséknél Eyezen stb.
Ha mégis kell a prrogresszív kell, akkor készülj fel rá, hogy az bizony megszokást fog igényelni. Amit neked javasoltak az munkaprogresszív lesz. Ezeknél kisebb a torzítás és szélesebb a látócsatorna is. Könnyeb megszokni. Ugyanakkor jelentős különbségek vannak az olcsó és többe kerülő lencsék között progresszív esetében.
Angolul youtube-on találsz videókat amiben elmondják milyen az a progresszív lencse. Előnyök és hátrányok. Pl. itt jól elmagyarázza.
Sajnos ez van, a természet a cseszett szemünket nem ilyen hosszú életre tervezte. -
st6969
őstag
Megvolt a látásvizsgálat (Vision Express). Nagyon normális volt mindenki. +1.50, +1.75 a két szemem. Ezen egy kicsit megdöbbentem, elég soknak találom, azt hittem ilyen 0.5 max 1, de hát ha ennyi, akkor ennyi...öregszem. Multifokálisat javasoltak a monitor miatt (monitor távolságra, ill. ~2m-ig használható... ha jól értelmezem a papírt az egyiknél +0.25 az olvasóhoz képest, a másiknál semmi...szóval, itt van egy kis dilemmám, hogy ezért érdemes-e a plusz pénzt kifizetni, annyira minimális...de lehet, hogy tévedek).
Ha a multifokálisat kérem, akkor 84ezer, anélkül egy 20-assal olcsóbb. Sajnos nem láttam az összes elemet, amit tartalmazott az ajánlat, de amit sikerült: többrétegű antireflex bevonat 7500, portaszító réteg: 7500, kék-ibolya fényszűrő réteg 10000 (szóval, nincs ingyen
). 30% jön le a keretből (amit kinéztem, az 33ezer, voltak olcsóbbak is) és 45% a lencséből. -
válasz
YAS-dude
#4526
üzenetére
Annyiban hülyeség - és igen, marketingre használt dolog -, hogy szemkárosító hatása nem bizonyított főleg, hogy szépséges napunk többet ad ki magából, mint egy TV vagy használati eszköz. Viszont a bioritmust valóban fel tudja borítani sok embernél, mivel a kék fény az alváshoz szükséges melatonin termelődését gátolja. Ez uztóbbi ismert biológiai tény. Ez pedig ugye nem túl jó este. Azonban, hogy kinél mennyire az más kérdés és egyértelműen ez sem bizonyított mivel annyi kék fényt nem bocsátanak ki a TV-k. Van nak akik biztosan érzékenyebbek erre.
-
válasz
Aszi123
#4525
üzenetére
Szvsz is marketingbullshit ez a kékfényszűrés. Kb annyit ér, mint a "monitorszűrő" régen, ha emlékeztek. Az gyakorlatilag csak megsárgítja a képet, habár ott a villogást akarták kompenzálni. Nekem anno volt egyébként barna színszűrős szemügem is. Menőnek nézett ki, de amúgy borzalmas volt.
Ha valaki grafikus vagy hasonló állása van, akkor pedig végképp nem ajánlott semmilyen színszűrés, mert felborítja a fehéregyensúlyt, stb.Ez a kék téma a korai LED háttérvilágításos LCD kijelzőknél volt probléma, mert azoknak tényleg nagyon kékes képük volt, de ez már nagyon sok ideje nincs. Habár igaz, a TV-knél sokszor kifejezetten hideg, kékes színű az alapbeállítás, de ez egy mesterséges szoftveres beállítás, mint a túltolt színek, kontraszt, stb., aminek köze nincs a valósághoz. Ez pár beállítás módosításával simán korrigálható.
Ha mindenképp szeretnél valami sárgítást, én szoftverből oldanám meg a problémát: PC-n és telefonokon beállítható, hogy a napszaknak megfelelő színhőmérsékletet alkalmazzák a kijelzőn, tehát pl nappal szabványos 6500K, de este már melegebb, pl 3-4000K. Én 10 éve erre használtam a f.lux nevű prorgramot Windows alatt, de lehet van már natív beálíltás is erre, Android alatt pl biztosan.
-
YAS-dude
őstag
válasz
Aszi123
#4525
üzenetére
Nem saját kútfőből állítottam, hogy egy marketing rizsa a kékfénysszűrős szemüveg hatásossága:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37593770/
https://www.aao.org/eye-health/tips-prevention/are-computer-glasses-worth-it
https://blogs.bcm.edu/2021/04/06/do-blue-light-blocking-glasses-really-work/
-
Aszi123
tag
válasz
YAS-dude
#4524
üzenetére
Nem kötekedés, de többször olvastam tőled ezt: " A kékfényszűrő réteg egy baromság, ha ingyen van, mehet, de plusz pénzt szerintem ne adj érte. A telefonban/számítógépen van szemkímélő mód estére. "
Gyanítom nem sok infóval rendelkezel erről a témáról. Ti, elég sok körülménynek passzolnia kell, hogy az érjen is valamit. Szvsz. jobb ezt a dolgot hardverből megoldani, igaz lesz egy kis becsillogás. Minden másban egyetértünk. A kosztaszítót én is kihagytam, legközelebb nem teszem. : ) -
YAS-dude
őstag
Hasonlón estem át 1-2 éve. A közértes olvasószemüvegek annyit érnek amennyibe kerülnek, tartaléknak jók, de a szemednek nem annyira.
Ha keretet választasz, szerintem minél kisebb, laposabb tokba férjen bele, mert utálatos, hogy apránként mindenhová magaddal kell vinni, mert a boltban hunyorogva se tudod elolvasni a terméken az összetevőket pl. A kékfényszűrő réteg egy baromság, ha ingyen van, mehet, de plusz pénzt szerintem ne adj érte. A telefonban/számítógépen van szemkímélő mód estére. Ellenben az oleofób/kosztaszító bevonat nagyon fontos, az egyik szemüvegemen nincs és szinte képtelenség tényleg rendesen maszatmentesre takarítani a lencséjét. -
-
#4519
balazsbence
senior tag
balazsbence
senior tag
Halkan mondom, hogy a látás hónapja az nem arról szól, hogy megvizsgálnak, hanem leellenőrzik a látásod, a szemüveged. Ha mégis megkapod az eredményt egy 12 perces "vizsgálat" után, azt azért ne vedd kézpénznek
-
#4517
hcs57
addikt
zsoltzsolt
#4516
hcs57
addikt
válasz
zsoltzsolt
#4516
üzenetére
Az olvasó szemüveg az olvasási távolságra (kb 30 cm) jó, a multifokálissal a monitort nézve is éles képet látsz (kb 60-80 cm).
-
st6969
őstag
Sziasztok!
Szemüveget készülök csináltatni, most először életemben, mivel közelre már elég homályosan látok, és a kis betűket nem tudom már elolvasni.
Nyilván ki fog derülni az üzletben (Vision Express), hogy fogalmam sincs az egész szemüveg bizniszről, de hogy minél kevésbé legyek megvezetve, esetleg kérhetnék pár tanácsot, hogy mi az az "extra", amit mindenképpen érdemes kérni, vagy éppen mi az, amire majd megpróbálnak rábeszélni, és ne fogadjam el?
Amire nekem kell: esténként telefonhoz, olvasáshoz (talán néha rajtam lenne bevásárláskor is, a termékeken is olyan kicsik a betűk). Távolabbra, vezetéshez nincs szükségem rá.
Bizonyára ez egyénileg teljesen eltérő, és talán nem lehet ezt így megítélni, ez esetben hagyjátok figyelmen kívül a hsz-t De ha pár fogalommal megismerkedek, az már előrelépés lehet 
-
lorcsi
veterán
-
#4510
Csokissüti
csendes tag
Csokissüti
csendes tag
Alkalmazkodást segítő lencse. 1 hete hordom ha elfordítom a fejem akkor a tárgyak formája is változik. A mutifokális is ilyesmi volt de sokkal durvábban ez nem vészes, de akkor is furcsálom.
-
#4509
Aszi123
tag
balazsbence
#4497
Aszi123
tag
válasz
balazsbence
#4497
üzenetére
Igen, vagy csak éhes volt az optikus. Azért ezt se zárjuk ki, asszem van erre is példa, félek ott is ilyesmi történt.
-
#4503
balazsbence
senior tag
balazsbence
senior tag
Örülök, hogy a többi rész akkor tisztázott mindent
, és csak ez maradt kérdőjeles
-
-
#4500
sunavlys
senior tag
balazsbence
#4499
sunavlys
senior tag
válasz
balazsbence
#4499
üzenetére
Semmi gond, csak nehogy valaki rosszul tanulja meg, aztán 2150-ben nyomozni kelljen a nyelvtudosoknak hol mászott el a dolog. Bár az is pörgeti a GDP-t.
-
#4498
sunavlys
senior tag
balazsbence
#4497
sunavlys
senior tag
válasz
balazsbence
#4497
üzenetére
Sicherheits
-
#4497
balazsbence
senior tag
Aszi123
#4496
balazsbence
senior tag
válasz
Aszi123
#4496
üzenetére
Az árbeli különbség kb hasonló mint egy cipőnél. Lehet venni 5000-ért és 50000-ért is. Talpa, nyelve, szára van mindnek. De mittudomén a drágább mondjuk fejleszt egy puhább alapanyagot, egy új kialakítást a talpnak nem tudom. Mi pl essilorral foglalkozunk, idei adattal nem vagyok tisztában, de pl arányaiban az egész világon top 10-ben volt a bevételéből az innovációkra fordított összeggel. Nem mindegy, hogy kitalálsz valamit, ahoz kialakítod a gyártást, a technológiát, vagy legyártasz valamit. Érted egy sichereis tűt sem nehéz meghajtogatni, de aki kitalálta annak biztos nehezebb volt.
Lencsében amúgy azért van ez az árkülönbözet mert nem mindegy, hogy egy gép legyárt a világ számára pl 10000 ugyanolyan lencsét naponta, vagy mondjuk én egy tracerrel letapogatok egy keretet, és a te paramétereid alapján, minthogy hol nézel ki a keretben, milyen szögben, milyen távolságra van a szemedtől az a lencse, kérek egy olyan lencsét ami tökéletesen a saját paramétereid alapján és csak abba a keretbe amit kiválasztottál tizedmilliméterrel játszva a vastagsággal, lencsebázissal, hogy ha van 2 dioptria különbség a lencsédben mégis ugyanúgy vagy közel hasonlóan nézzen ki
-
#4496
Aszi123
tag
balazsbence
#4495
Aszi123
tag
válasz
balazsbence
#4495
üzenetére
Igaz, tényleg megalapozatlannak tűnik. Azért az ár számomra sokkoló, főleg mert az enyém a fele sem. Igen tudom, az enyém raktári, egy sima csiszolás és ágyő. Bár az elmondottak alapján én akkor sem látom a mögöttes értéket, de attól az akár még ott is lehet.
-
#4495
balazsbence
senior tag
Aszi123
#4494
balazsbence
senior tag
válasz
Aszi123
#4494
üzenetére
Kinek mi a sima?
Lehet egy nagyobb fejre nagy átmérőjű +1,5 dptr lencse kell. Ugyanaz a lencse ugyanazzal a réteggel 65 mm-es átmérőben ami nagy általánosságban jó egy átlagos fejméretű embernek raktári tétel, 1-3 nap alatt megvan és mondjuk 15-25000/db. Nagy méretü keretbe vagy kicsi szemtávolságra gyártott kell és 30-50000 is lehet. Vagy éppen személyre szabott, azt sem látod kívülről. Mint ahogy a törésmutatót sem. -
Aszi123
tag
Erősen kerülendő, ahol a legkisebb gyanú felmerül már lépek, hiába minden próbálkozásuk marasztalni. Tényleg oda kell figyelni hol csináltatod, mert nagy a szórás árban és minőségben is.
A héten voltak nálunk vendégek, mindkettő szemüveges és a hapsi most csináltatta az övét. Állítás szerint 140k-t fizetett egy sima olvasóért. Picit húzta is a száját, és semmilyen plusz réteg nincs a szemüvegén. Én nem kérdeztem rá, hagytam annyiban a dolgot, de nekem 60k volt minden akció nélkül, becsiszolással, kék-szűrős réteggel, csomag feladással. Talán plusz húsz lett volna a DuraVision, én hülye nem kértem. Az UV meg tudtommal a CV-nél alap, azért nem számolhatnak.
Az első bekezdést lehetne jóval szigorúbban fogalmazni.
-
-
Minden normális lencsemárkánál van több termékvonal.
Nem inkább 9e/pár és 120e/pár? Ez tényleg brutál, de biztosan van oka, pl nekem ez a Zeiss Clearview UV-szűréssel és DuraVision Platinum felületkezeléssel ~140e/pár volt, de öcsémnek valami 50e/pár volt tökugyanez pár héttel később ugyanabban a boltban (!), mert épp akciós volt, raktáron. Lehet mert pont előtte én vettem ilyet, és így lett extra alapanyaguk.
De lehet azért is, mert nekem prizmás kellett, aminek a felára csak +10e/pár, de tippre attól még egyedileg kell gyártani, ezért nem jó a raktáron lévő.Szóval a lényeg: jó akciókat ki lehet fogni, s fontos hogy mi a konkrét lencsetípus. Nem lennék meglepődve, ha a 9e/pár árú Hoya lencse egy full fapad gagyiság lenne, azaz egy antireflex, UV és karcálló bevonat nélküli Hoya Hilux, ami nem is biztos hogy ajánlott a Te magas dioptriádhoz. Míg a 120e forintos meg tippre mininum egy aszférikus Hoya Nulux Trueform, normális "extrákkal". De ha nem ilyen, akkor annyi pénzért tényleg lehúzás...
-
Önmagában az 1.6 Hoya nem igazán jelent semmit, olyan mintha azt mondanád, hogy benzines Audi, ami lehet A1 meg R8 is. Nekem volt mindenféle Hoya lencsém: Hilux (sima szférikus), Nulux Trueform és Nulux Identity V+ is. És ez csak az optikai része, nem volt szó a felületi védelem minőségéről és egyéb extrákról.
Én például aszérikusat és csak 1.6 törésmutatójút vennék, mert a nagyobb érték hiába eredményez vékonyabb lencsét, cserébe erősebbek az optikai hibák. Én anno 1.67-es törésmutatójú szférikus (Hilux) lencsével megszívtam, mert nagyon erős prizmás szemüveg készült belőle: -4 dioptria és összesen 12 prizma. Utóbbi miatt erősen bontotta a színeket, visszavittem egy hét után, és alap aszférikus (Nulux Trueform) 1.6 törésmutatójú lencse lett, ég és föld volt a különbség. A következő szemüvegnél meg Nulux Identity V+ lett a lencse, az még jobb, a szélén is jelentősen élesebb a képe, csak persze kb 200e forint belőle egy pár. De én az egészségért és a tiszta látásért hajlandó vagyok bármennyit kiadni.
Persze nagyon szubjektív, hogy kit mennyire zavar a lencse minősége. Prizma nélkül lehet simán a szférikus is jó, mert úgy színbontás nincs, csak homály a széleken meg ugye a geometrikus torzítás. De pl a Zeiss már nem is gyárt ilyet, csak aszférikusat: az alap lencséjük a Zeiss ClearView, nekem most ilyen van. Ez nem olyan jó, mint a Hoya Identity V+, azaz a széleken jelentősen homályosabb, ezért szoknom is kellett az elején. Képminőségre valószínűleg a Hoya Nulux Trueform szintje körül lehet valahol, de az olcsó szférikusokhoz képest nyilván sokkal-sokkal jobb.
-
GAbre
veterán
Online,mindíg olcsóbb talán.Először csináltam most.
Szemüvegek.hu-n is jó árak vannak,de nincs benne a kék fényszűrés meg más talán.(külön kérhető emailben),az amit nem látsz,ha diopriás keretettel rendelnél és kell valami rá,de gyanítom,hogy nem +9ezer ft ez a réteg.
Én ofotértba vettem év elején 80 körül kerettel vékonyítással,de kiderült,hogy damilos lencsés keretbe vastagabb lesz damil miatt lencse.
Keret 1 hulladék,pedig ilyen ár körül szoktam venni,már 2x cserélték(nagy nehezen).
3 másikban meg kb csak drágább volt a szemüveg,ebből 3nál 100nál kezdődtek. -
lorcsi
veterán
Sziasztok
30+ eve vsgyok szemuveges, elegge tapasztalt vagyok a temsbsn
de nem ertem ezeket a mostani arakat
stegedi vagyok bemegyek a boltba a-5,25 es 1.6 vekonyitasra mondanak 50-60/ darab ( 120k a par) arat, hoyaszemuvegek.hu online kalkulatorra meg 9k az 1.6 hoya ( par!!!)
43 az 1.67 hoyanem tudom felfogni, h ekkora az arkulonbozet
50>9 k -
#4482
GAbre
veterán
balazsbence
#4481
GAbre
veterán
válasz
balazsbence
#4481
üzenetére
Thx.
[link]
Kiszedve a keretből a lencsét,csillog rendesen.
Jelenleg damilos keretem van,meg volt már régebben,de ott se máshol nem emlékszem,hogy lett volna ilyen gond.
Esetleg online optikát tud ajánlani valaki? -
GAbre
veterán
Üdv!
Valaki találkozott olyannal már,hogy a lencsék élén tükröződik a kép?
Jelesül a monitor-t látom a "keretben",és mikor szóvá tettem boltnak,hülye választ adtak,holott küldtem videót is,hogy csillog/tükröződik a fényben,majd tegnap,hogy este a monitorról érkező fényben pompázik a lencse széle.
És még az utcán is valami hasonló,ha nem ugyanezen okból kap jelet szemem-agyam.
A boltnak a reakciója ennyi,hogy küldjem vissza,ha nem tetszik.Foxpost-al kérhetem az eredeti csomag visszaküldését,és nem vonhatják le a számlán szereplő összegből ezt a költséget ugye?
-
#4479
Aszi123
tag
zsoltzsolt
#4478
Aszi123
tag
válasz
zsoltzsolt
#4478
üzenetére
Így gondolom nagyjából ahogy írod, nem is a márkát hibáztatom, főként. Némi előítéletem is lett. Viszont egyszer már megütöttem a bokám, másodjára biztos kihagyom.
-
#4478
zsoltzsolt
addikt
balazsbence
#4477
zsoltzsolt
addikt
válasz
balazsbence
#4477
üzenetére
Ennyire nem látok bele. De azt tuti, hogy egy Hoya lencsének meg szabadna homályosnak lenni. Én kb 8-10 éve ilyen szemüveget hordok és azóta érzem azt, hogy milyen jól látni. Fontos a minőségi lencse.
-
#4477
balazsbence
senior tag
zsoltzsolt
#4476
balazsbence
senior tag
válasz
zsoltzsolt
#4476
üzenetére
Az biztos, hogy nem kell kiírva lennie. Én pl kő essiloros üzletben dolgozok de bármit tudok rendelni bárhonnan
-
#4475
Aszi123
tag
zsoltzsolt
#4473
Aszi123
tag
válasz
zsoltzsolt
#4473
üzenetére
Az hát. Nem emlékszem kaptam-e kártyát, lehet azzal is átbasztak. Akkor jól keresett a manus, fizettem hatvanat, neki meg volt ötbe.
-
#4474
balazsbence
senior tag
zsoltzsolt
#4473
balazsbence
senior tag
válasz
zsoltzsolt
#4473
üzenetére
Van hamisított hoya lencse? Miért ne dolgozhatna azzal? Ha van garikártya, akkor nincs kérdés
-
Aszi123
tag
Öregszemüségre, egyfókuszú, sima olvasókkal némi tapasztalat. Ötven pluszosként 7-8 éve van olvasóm, másfeles mindkét szemre, a mai napig.
Közelembe néztem egy jónak tűnő optikát. Ez volt a Tópart Optika. Kerüljétek, magas ár, igénytelen látásvizsgálat, hitvány végeredmény. Persze az első szemüvegem itt készült, állításuk szerint közepes minőségű Hoya lencsékkel. Hát tudnék mesélni.. Nem sokat volt rajtam, mert több áruházi meg ali-s szemüveg jobb volt, meg volt ami rosszabb. Bár szvsz., az összes pocsék. Idénre már odáig jutottam, hogy teszek még egy próbát egy csináltatott szemüveggel, de Hoya szóba sem jöhet, a Tópart meg pláne nem.
Így került képbe a Zeiss és a Leica., bár az utóbbiról igen kevés a magyar tapasztalat. Elsőnek benéztem egy Leica optikába, de nem volt szimpi, így léptem. Ezzel a Leica ki is esett. Aztán pici optika, Zeiss reklám, bizalom gerjesztő szakival a pult mögött. Alapos látás vizsgálat, korrekt hozzáállás egészen a folyamat végéig. Aztán meg azon túl is, mert egyszer visszamentem a kész termékkel. Jellemző az arcra, hogy a legjobb mono lencséket akartam és ő beszélt rá inkább a ClearView-re. Mondván nincs rajtam egész nap. Egy plusz réteggel kértem, mikor elsőnek felvettem, rögtön érezhető volt, mire is gondolt itt a „költő” a tisztán látással, egy galaxissal arrébb jártunk bármi addig hordottól. Az eddig eltelt idő alatt számomra már bizonyította, hogy ez életminőséget emelő cucc. Nem úgy mint az első csináltatott, ami csak az idegbetegséget és a homályt hozta. Kívánok érte minden jót az ottani és akkori optikusnak. Nem vagyok ezzel sem boldog, az lennék, ha nem kéne, de ha már kell, az legalább ilyen legyen. -
#4471
Callisto
őstag
Csokissüti
#4470
válasz
Csokissüti
#4470
üzenetére
Ott van, hogy 30 napon belül csináltathatsz másmilyen lencsét a keretbe és a különbözetet is visszatérítik. Ki kell találnod milyenre tudnád lecseréltetni a lencsét amit használni tudsz (egyfókuszú, relax, esetleg irodai progresszív monitor távolságba belőve), majd máshol készíttetsz egy jobb progresszívet ha szükséged van rá. Ne hagyd magad, azonban teljes visszatérítés valóban nincs.
Nem csak neked, hanem senkinek sem mondják meg, hogy alacsony minőségű, elavult technológiájú lencsét használnak, de nem véletlenül olcsók. A nem progresszív lencséik szerintem amúgy nem vészesek, átlagosak. Olyanok amennyibe kerülnek, de a progresszívnél fontos a modern technológia és a minőség mivel erre legérzékenyebb az ember. Az alapos vizsgálat pedig mindig fontos.
Olvastam már olyant is, hogy Hoya lencsét használnak Ofotértben csak éppen 15-20 éves technológiát stb. Olyant is olvasni, hogy nem tudták megmondani milyen márkájú a lencse... Ki tudja mi az igazság.
Tanultál az esetből és most, hogy utána olvasol, tájékozódsz tudva mit keresel a következő alkalommal ha belefér a keretbe egy jó optikushoz mész ahol időt szánnak rád és új technológiával készült lencsét kapsz. De sokszorosába fog kerülni attól függően milyen kategória. Sajnos ez van.
Reddit-en, itt, Index szemüveges fórumban is vannak optikus ajánlások, majd a Google véleményekből is tájékozódhatsz. A lényeg mielőtt költesz jól járj utána, mert sok pénz. -
#4470
Csokissüti
csendes tag
Csokissüti
csendes tag
Sajnos az ofotert egyaltalán nem tajekoztat megfelelően a multifokálist illetően legalabbis engem. Ha tudom hogy a legszűkebb csatornás multifokálist adják akkor nyílván nem azt valasztom (nem is tudtam hogy van másmilyen is csak utána kezdtem el olvasgatni, hogy fura a szemüveg lencse több nap után is. Nem is mondta az eladó hogy több fele csatornaszelesség van csak 1 félét mondott azt vettem, azt se tudom milyen márkáju a lencse mert arról sem volt szó . Persze van megszokás garancia de mikor visszamegy a vásarló hogy 2 hete hordom és torz akkor az a valasz hogy ez ilyen és ő is nehezen 6 hét alatt szokta meg. Na addig le is jár ez a visszafizetés garancia.... Ja a keret több helyen megkopott ezalatt a 3 hét alatt hogy hordom a szemüveget, pedig nem a legolcsóbbat vettem. Ez nyílván cserélik már ezzel kapcsolatban is voltam bent naluk.
-
#4465
Callisto
őstag
Csokissüti
#4464
válasz
Csokissüti
#4464
üzenetére
Ha jól gonolom teljesen más, mint a progresszív, de nem vagyok szakértő. Ofotért-nél ezeket Relax lencsének hívják. Essilor Eyezen-nek. Remélem valaki kiigazít, ha rosszul gondolom, de Ofotért-ben is el tudják mondani. Az a lényege, hogy az alsó része a lencsének finomam átmegy közeli látást segítő dioptriává. Viszont ezeknél nem lehet nagy a dioptriakülönbség. Az 1 addició már sok. kb. 0,5-ig jók, legalábbis az Ofotértes. Az előbbi Eyezen 0,85-ig elmegy.
Én egyszer csináltattam ennek ellénre éppen Ofotértben. Mondták, hogy már sok a különbség és erre én kértem, hogy sebaj amennyi dioptriát tudnak alsó részbe tenni csinálják meg úgy mivel közelre attól is jobban fogok látni és jó darabig el is voltam vele. Az Ofotértnél készült irodai progresszív lencsével én sem voltam elégedett, de idővel hozzászoktam.
Nyugodtan visszamehetsz Ofotértbe fognak tanácsot adni, segíteni emiatt ne aggódj, ha normális volt aki vizsgál. Elvileg van lehetőséged változtatni, hogy mást szeretnél: lásd itt. -
#4463
Callisto
őstag
Csokissüti
#4462
válasz
Csokissüti
#4462
üzenetére
Azért sokkal kevesebből megúszod Ofotért-nél ettől függetlenül. Az ilyen top kategóriás lencsék marha sokba tudnak kerülni. Itt pl. Essilor lencsékkel foglalkoznak és tudsz nézegetni árakat. Szoktak lenni akciók is. Van optika ahol Hoya-val foglalkoznak és normál progresszív lencse mellé ajándékba adnak még egy pár lencsét vagy munkaprogresszív lencsét stb. (A fenti linkelt helyen is Essilornál most hasonló akció van.) Október pedig a látás hónapja szokott lenni és beindulnak az akciózások.
Ha Ofotértes szemüveg szerintem menj vissza mondd el a panaszodat és találnak valami megoldást. Ofotért és Vision Express ilyen kommersz tömeg optika, olcsó és jó is sokaknak, de elmaradt technológiájú lencsékkel foglalkoznak és nem is foglalkoznak olyan mélyrehatóan az emberrel (látásvizsgálat precizítása, alapossága) ahogy kéne. -
#4461
Callisto
őstag
Csokissüti
#4457
válasz
Csokissüti
#4457
üzenetére
A progresszív lencsék ilyenek. Torzítanak, de vannak amik kevésbé, illetve nem olyan zavaró módon. (Lásd pár hsz-sel feljebbi hozzászólásomat bár azok office lencsék.)
Ártól függ ahogy lenni szokott, de mindegyik torzítani fog ami akkor tűnik fel egyértelműen ha mozogsz vagy a fejed mozgatod.
Ha 2-3 hét után is rossz menj vissza, hogy valami nem oké és elégdetlen vagy, találjanak megoldást rá. Még az is lehet rosszul jelölték fel a lencsét vagy csiszolták.
Ajánlok egy videót (ha tudsz angolul). Igaz már 6 évesek és fejlődött a technológia azóta sokat, de nagyon jól elmagyarázza a torzítás okát: Why Do Progressive Lenses Have Distortion at The Sides
Van egy progressive témával kapcsolatos lejátszási listája is nagyon jó magyarázatokkal, hogy működik, előnyök és hátrányok, mire jó a munkaprogresszív (különbség a normálhoz képest) stb.
Nem írtad milyen lencse, de a modern Hoya, Essilor, Zeiss lencsék pl. sokkal jobbak mint egy Ofotért-es, Vision Express-es lencse.
A sárgás lencse és a (fénykörnyezettől függő) lilás becsillanás a kékfény szűrő miatt van. A lilás becsillanás drágább kategóriákban már alig van, illetve pl. Essilor lencséknél (lehet ott is a drágábbaknál csak) magában a lencse anyagában van a kékszűrő és nem külön bevonat amit miatt ott szó szerint nulla becsillanás van. -
#4457
Csokissüti
csendes tag
Csokissüti
csendes tag
1 addícióval lehet alkalmazkodást segítő lencsét kedzítettni ? Olvasóra jól látok szemüveg nelkül de -0.75öt kaptam rá, monitor -1.25, távoli -1.75 ez multifokalis, de zavaróan torz a kép 2 hét utan (fejmozgatásra leginkább vagy ha jövök megyek fura, ha mozdulatlanul nezek elöre akkor jó) is így más jellegűben reménykedem.
A lencse lilásan csillan..... kértem rá kekfenyszűrőt lehet azért? A lencse picit sárgás. -
bobalazs
nagyúr
Nem megy nekem a matek, kérnék segítséget.
Most akkor itt egy évre kerül 32 ezer forintba?
(csere ütemterve 90 nap és 4 db lencse van egy csomagba az 4x 90 nap? Vagy nem jól értem?)
Amúgy meg eddig nem érdekelt, csak mostg kezdett el foglalkoztatni a kontakt téma,
és látom van napi heti havi 1-3-6 dbos csomagok.
Most ha 6 dbos csomagot vennék akkor meg kell adnom a két szemem adatait, akkor két csomagot kapok ilyenkor? -
Kértem nagyságbeli ajánlatot egy olyan irodai szemüvegre, aminél 2,3 méterre kéne a legjobb élesség, de monitortávolságra (40-60cm) is jó legyen.
Hoya iD Workstyle 3 lencséket ajánlott, de csak a két lencse 240e ami azért elég horror. Megnéztem Style Optik-t hirtelen ahol pl. a Essilor Varilux Digitime Stylis 1.67 163e. Zeiss-en is gondolkodom,de annyiféle parasztvakító fantázianévvel ellátott varzió van, hogy ember legyen a talpán aki tudná csupán ez alapján melyik lenne a legjobb számára.
Aki esetleg fenti igény alapján tud javaslatot adni?
(Dioptria 1, addició 1,5. Cylinder 0,75.) -
#4454
Csokissüti
csendes tag
Csokissüti
csendes tag
Sziasztok!
Multifokális szemüveget használok 6 napja. Fejmozgatásra még mozognak a tárgyak. Ez elmúlik? Nem hordtam szemüveget még.
Távolra -1.75
Közel -1.25
Olvasó -0.75
Távolra nagyon jó, monitorra meg ha távolabb van a monitor, az olvasót nehezen találom el hogy jól lássam.
Az alkalmazkodást könnyítő lencse mennyiben másabb? Ofotertnél van? Ott relax lencse van még de valamiért inkább ezt a multit ajánlották.
A lencse belső felén néha megcsillan valami rózsaszín fény.
Gyanítom az egyik lencse nem jó, mert a papír jobb oldala rosszabb mint a bal ha ránézek egy a4-es szövegre. Ha cserélik a lencsét akkot az az időbis beleszámít a megszokásba amíg nincs nalam? -
válasz
Mercutio_
#4451
üzenetére
Köszi a reakciót. Remélem nem lesz szükségem garanciális ügyre.
Nem akarom védeni őket, bárkinek lehet rossz napja, néha előfordul, hogy én sem úgy reagálok le egy hasonló szituációt, ahogyan azt inkább kellene.
BTW, amikor legelőször elmentem csak látásvizsgálatra (zárás előtti utolsó időpontom volt) én is éreztem, hogy már nem kellene ott lennem, de én ezen nem akadtam fent, mert maga a vizsgálat a többi általam meglátogatott helyhez képest ég és föld volt. A szakmaiság és a kősőbbi hozzáállás nálam mindent felülírt. -
flash-
veterán
sziasztok!
ti a vezetés közben is fényre sötétedő rövidlátó szemüveg lencsével meg vagytok elégedve? (Vision)
Én a vision-nál csináltattam pár hónapja, azt a fajtát ami vezetéshez is sötétedik..
nos hát valóban sötétedik vezetésnél de csak mérsékelten, ha pedig naplementébe vezetek nappal szemben, vagy akár nappal úgy hogy szembe süt a nap, akkor sajnos nem sötétedik le úgy hogy tényleg javítsa is jól a láthatóságot kvázi ugyanúgy hunyoríthatok.
ha pedig utcán sétálok, akkor meg túlságosan úgy lesötétedik hogy az a képminőség rovására válik, mintha a felbontás lecsökkenne vagy kormos üvegen néznék.. sétál velem szemben valaki erős-nyári-tavaszi napsütésben csak akkor látom az arcát rendesen ha mellém ér, picit távolabbról már úgy kell sasolni feltünően hogy ez ki lehet mert úgy lesötétit..
vagy mondjuk biciklivel nyári napsütésben akarsz menni valahova, mondjuk egy boltba, a fényről nézve az árnyékos terület alatti részek bebuknak és nem látod hogy van ott egy padka, volt már hogy nekimentem, hát az fájt...
nem tudom hogy ez mindenkinél igy van e aki fényre sötétedős szemüveget hord, vagy csak annak aki ezt a vezetés közben lesötétedőset használja, vagy az a baj hogy szürkét csináltattam...nem tudom de így kb amit ad annyit el is vesz a történet.. arra jó hogy kimenni a starndra,kifeküdsz napozni, bemész a vízbe ladbázni, de a hétköznapokban kint ha erősen süt a nap akkor azért nem olyan jó...
-
Mercutio_
félisten
Azt jó tudni, hogy ha garanciális problémád van már nem ugrálnak úgy körbe, mint amíg a szemüveget megrendeled...
Engem egy 50 körüli erősebb alkatú hölgy megpróbált lepattintani, arra hivatkozva, hogy a keret már nem garis.
Mondtam, hogy nekem a lencse bevonattal van problémám, arra pedig még van majdnem 1 év. Akkor jöttek azzal, hogy nem szűzlányok könnyéből szublimált tokban tartottam mondom ja, zakózsebben és neoprén tokban.
Majd jeleztem, hogy extra karcálló bevonatként hirdették amivel gondom van, akkor most mit jelent a karcállóság náluk, ha még ezt se bírja...?
Végül bevették, de már előre jött a szöveg, hogy "a gyártó ezt nem szokta megítélni".
1,5 hét múlva telefon: A gyártó elfogadta a reklamációt, kapott új bevonatot a lencse, mehetek átvenni....tada.wavBtw első szemüvegem. Rájöttem, hogy ez a papucos megoldás nekem a halálom, néha rossz helyen van a papucs (és/vagy a szár vége) és gondolom valami ideget nyom, vagy triggerpontot, olyankor 15 perc után elkezd fájni a fejem
-
#4450
bigdady
nagyúr
balazsbence
#4448
bigdady
nagyúr
válasz
balazsbence
#4448
üzenetére
Nem találok ilyen leírást. Eyezen+ lenne ez? Pl a 4-es?
-
#4449
bigdady
nagyúr
balazsbence
#4448
bigdady
nagyúr
válasz
balazsbence
#4448
üzenetére
Jó lett volna 1+1 akció de az csak variluxra van. Cserébe olcsóbb úgy látom
-
#4447
bigdady
nagyúr
balazsbence
#4446
bigdady
nagyúr
válasz
balazsbence
#4446
üzenetére
Mármint a boost 1.1? Nem a boost jobb ilyen szempontból?
-
#4445
bigdady
nagyúr
balazsbence
#4444
bigdady
nagyúr
válasz
balazsbence
#4444
üzenetére
Neten. De most olvasgattam tovább és 1.25 add alatt valóban elég lehet az alkalmazkodó. Essilorból melyik lencse ajánlott ami ilyen?
-
#4444
balazsbence
senior tag
bigdady
#4438
balazsbence
senior tag
válasz
bigdady
#4438
üzenetére
Ezt hol találtad?
Hát nézd üzleti alapon nyilván egy multi lencse eladása jobb profitot és penetrációt hoz az optikának.
Na hát mi nem így állunk hozzá, hanem ha megoldható még egy alkalmazkodást segítő lencsével akkor megoldjuk azzal. Vagy mondjuk nálunk (essilor ambassador) üzlet elérhető egy varilux young nevezetű lencse, ez az optikák 75-80%-ban nem elérhető termék. Nagyon 0,75 addicióval nem is gyártanak multit mivel nem indokolt. (A táblázatra utalok).
Ha megelégedve használsz egy olcsóbb de az igényeidnek tökéletesen megfelelő lencsét, akkor valszeg hozzánk jössz majd multiért is. Mi erre alapozunk, nem a max profitra. Éppen a varilux lencsegyártójának a műhelyében húztam le jó pár évet, nagyon sok optika első multira eladja a high end prémiumot. Na ő 5 év múlva biztos nem lesz megelégedve az új szintén top multijával mert az addicio növekedésével akármit csinálsz, a csatorna szélessége szűkülni fog. -
válasz
bigdady
#4442
üzenetére
Fejből most nem tudom pontosan az összes mért eredményemet, de hasonló korban vagyok mint te. Amit megjegyeztem, hogy 0,75-ös lett a közeli és 90 és 70fok a cilinder. Távolra még jól látok szemüveg nélkül, habár ha sötétedik akkor már nem az igazi. Nekem is átmeneti szemüvegem van és számítógéppel mérték ki, hol vannak a határok, nem vonalhúzóval meg kézzel, ez mindenképpen szimpatikus volt a helyen. (többek között)
-
#4438
bigdady
nagyúr
balazsbence
#4437
bigdady
nagyúr
válasz
balazsbence
#4437
üzenetére
A Csapody IV: add +1,0D érték nem azt jelzi, hogy presbyopia már kialakult? Vagyis, hogy a szem nem tud önállóan alkalmazkodni a közeli tárgyakhoz (pl. olvasás, telefon) és ezért az alkalmazkodást segítő lencse már kevés?
Ezt találtam azért kérdezem:
-
#4436
bigdady
nagyúr
balazsbence
#4435
bigdady
nagyúr
válasz
balazsbence
#4435
üzenetére
Optic world ajánlott akkor? Vagy máshol is van ilyen alkalmazkodó eyezen lencse? Legjobb lenne keretet is vihetnék mivel egy napszemüveget kinéztem és abban elférne
-
#4434
bigdady
nagyúr
balazsbence
#4433
bigdady
nagyúr
válasz
balazsbence
#4433
üzenetére
45
-
#4432
bigdady
nagyúr
balazsbence
#4431
bigdady
nagyúr
válasz
balazsbence
#4431
üzenetére
Akkor Multi kell vagy alkalmazkodó?
-
#4430
bigdady
nagyúr
balazsbence
#4429
bigdady
nagyúr
válasz
balazsbence
#4429
üzenetére
Ezek jók? Doki multit ajánlott
-
#4428
bigdady
nagyúr
balazsbence
#4427
bigdady
nagyúr
válasz
balazsbence
#4427
üzenetére
Egy helyen kb 250e-ből meg lenne (asszem essiolor) keret nélkül és adnak mellé akcióban egy ugyanilyen plusz lencsét. Jónak tűnik.
Opticworldben is voltam csak csekkolás miatt ott ajánlottak 150e-ért ilyen első multifokalisok szemüvegeseknek valami átmeneti hoya-t amit tegnap is irtam de nem győzött meg mert ami meg nem átmeneti hanem “rendes” arra azt mondta 300e szóval nem győzött meg
-
-
#4424
hcs57
addikt
Sirandrish
#4423
hcs57
addikt
válasz
Sirandrish
#4423
üzenetére
Ennyiért én megvenném és beszámolnék róla..
-
#4423
Sirandrish
legenda
Sirandrish
legenda
Üdv!
Vezetéshez szeretnék meglévő szemüveghez egy polarizált előtétet(ha így hívják)..
Ezt néztem így elsőre. Egyelőre csak érdekelne hogy milyen a különbség ha van a szemem előtt egy polarizált réteg, és ha nincs. Ha bevállna, csináltatnék egy mágneses verziót.
Most az érdekelne hogy mint polarizált lencse, a fenti megfelelő lehetne-e?
A szemüvegem lencséje egyébként pont így néz ki, és a 5,5x3,5ös méret is pontos.. -
hcs57
addikt
válasz
bigdady
#4421
üzenetére
Debrecenben a Vision expressz -nél csináltattam legutóbb a Rodenstock multifokális lencsét kértem. a jelölésben itt voltak a legügyesebbek, a pupillatávolságoknál húztak két függőlegest, amire bejelölték a szemem vizszintesen.
Tökéletes lett.
Az itt jelölt három lencse közül az első az enyém.
A keret: [link]
Az első kép a monitorról készült.. -
bigdady
nagyúr
Sziasztok
multifokális lencsével ellátott szemüvegét ajánlott az orvos ez lenne az első szemüvegem. Alul olvasó 0.5 felül mínuszus 1.5 közepén monitor.
kérdésem hogy melyik cégnél ajánlott csináltatni mik a tapasztalatok ár érték arány lencse típusa stb. Ofotért Vision expressz vagy más?
Egyik ismerős Kínából rendelte a szemész orvos által felírtat jóval olcsóbban mint itthon lett volna. Kicsit erősnek érzem. Ilyen tapasztalat? -
#4420
lezso6
HÁZIGAZDA
balazsbence
#4419
válasz
balazsbence
#4419
üzenetére
Igen, konkrétan azt látom. Ja, és a törésmutató a vékonyítás mértékét jelzi, nem? S úgy tudom minél jobban vékonyított a lencse, annál rosszabb a CA (meg más is?). Anno azt hiszem 1.67-es törésmutatójú lencse volt az, amit visszavittem, s a csere már csak 1.6 lett. Így 7 mm vastag a lencse széle, de legalább nem bontja a színeket. Persze biztos az is segített, hogy ez már valami testreszabott freeform lencse, elvileg a Hoya csúcs lencséje az egyfókuszúak közül.
Annyiban speciális, hogy úgy tűnik mást nem zavar az ilyesmi.
-
#4419
balazsbence
senior tag
lezso6
#4418
-
#4418
lezso6
HÁZIGAZDA
balazsbence
#4417
válasz
balazsbence
#4417
üzenetére
Hát ugye a lényeg, hogy olyan lencse kell, aminek minimális a CA-ja, legalábbis fényképezőgép objektíveknél így hívják ezt a jelenséget, amit tapasztalok. Persze valószínűleg jelentősen háklisabb vagyok az átlaghoz képest, de ugye nekem is viszonylag speciális használatnál jön elő (számítógép monitor), kis betűméretnél, főleg ha kontrasztosabb.
Nekem már a szférikusról aszférikusra átállás is egy megváltás volt, pedig az optometrista nem ajánlotta, mert hogy hülyét kapok tőle, hogy egyenes(ebb)ek lesznek a vonalak. Nem értettem, de végül ragaszkodtam és szerencsére nem lett igaza.
-
#4417
balazsbence
senior tag
lezso6
#4416
balazsbence
senior tag
Hát erre azt tudom mondani, hogy úgy nagyjából 100000+ szemüveg elkészítése után mondjuk 98% Essilor és 2% Zeiss lencse után ilyen jellegű reklamációnk még nem volt
. Prizmás lencsét nem számszerűsíteném de az is jó párszáz megvolt már egészen extrém értékekkel is.
Egy -4,00 dioptriás lencsén ha az optikai középponttól bárhol 2,5 mm-rel arrébb nézel, akkor már 1 prizmával arrébb vagy. Képzeld el, hogy előre tekintéshez képest a lencsén belül 2,5 mm az nem olyan sok fel/le nézéskor
ez pl egy nagyon jó lencse -
#4416
lezso6
HÁZIGAZDA
balazsbence
#4415
válasz
balazsbence
#4415
üzenetére
Ja, de nem fel-le van a prizma, hanem oldalra. Tehát az állandó, nem? Az oké, hogy ha nem középről nézed, akkor van torzítás, de még jobbabb lencsével szeretném minimalizálni. Ahogy az előző használhatatlanhoz képest ennek 2-3x kisebb a színbontása, úgy egy ennél jobb minőségű lencsének is lehetne ehhez képest 2-3x kisebb, nem? Már ha van jobb lencse, ez itt a nagy kérdés.
-
#4415
balazsbence
senior tag
lezso6
#4414
balazsbence
senior tag
Ezzel szerintem meg kell barátkoznod, ugye a neked felírt prizma az a pupilla elé van illesztve. Egy -4,00 dioptriás lencse ha csak pár milliméterrel is arrébb nézel ki akkor már plusz prizmatikus hatása van, ami eltolja a képet, valamint ugye ez az 5 prizma amivel legyártják a lencsét, ez se egy állandó érték, hanem ott annyi ahol a közepe van. Arrébb 6, másik irányban 4 prizma van benne, hiszen a lencse hasáb alakú. Magyarán az ilyen jellegű torzítás effektiv elkerülhetetlen, ha 1 méteren belül nézel egy 32es monitort. Ezt én nyilván elméletben mondom, optikus vagyok, prizmám nincs de sokat csináltam már... Sőt...
-
#4414
lezso6
HÁZIGAZDA
balazsbence
#4413
válasz
balazsbence
#4413
üzenetére
Gyakorlatban csak monitort nézve feltűnő. Ugye a Hoya Identity V+ egy teljesen személyre szabott lencse lenne, amihez lefotóztak a készítésénél. A lencse közepén tökéletes a kép, viszont ha már picit is oldalt van, akkor jön a színbontás, "homályosság".
Pl adott a youtube a logó:
A lencse felső részén átnézve ez lesz belőle:
Az alsó részén meg értelemszerűen ez:
Ez ugye klasszikus prizmás dolog. Csak hát konkrétan elég zavaró normáls használatnál, hogy a szemüvegen belüli látómezőm kb 60-80%-át kitöltő 32" 2560x1440 felbontású monitoron a böngésző fülek között kb a második képet látom álllandóan youtube logóként. Fekete alapon fehér szöveg olvasása is nehezebb, pedig épp ellenkezőleg kéne lennie, nem?
Lehet "prizmára" (?) Hoya lencsék nem olyan jók, így nem véletlen, hogy oldalanként 5 prizmánál erősebbet nem készít a gyártó? Legalábbis nekem ezt mondták anno, hogy nem lehet erősebbet rendelni. Mondjuk a prizma mellé -4 dioptria is van mindkét szememre.
De ez a mostani lencse relatív megváltás a régi szemüveghez képest, ahol kb 2-3x ennyi pixel volt a színbontás mérete, ami programozóként borzasztó, hisz színes szövegeket olvasok és írok.
Nem véletlenül vittem vissza pár nap után. -
#4413
balazsbence
senior tag
lezso6
#4412
balazsbence
senior tag
Van magasabb prizma is, de az biztos, hogy ilyen 8-10 prizmáknál már színbontás szerintem mindegyiknél megjelenik ha vastag a lencse. Épp ma készítettem 4,75 ki és 0,5 alap le/fel, sima essilor 1,6-os lencsével, szó sem esett róla, hogy baj lenne vele, de igazából 10-12 prizmás lencséket is készítettem már nem egyet, eddig ilyesmi panasz nem volt. Lehet nem érzékeny rá a vásárló, vagy épp az előrébbvaló, hogy egyet lát legalább. Zeissnek vannak magas prizmás lencséi, na arra nyers lencseként is rossz ránézni. Essilornál ilyet nem tapasztaltam. Pár hónapja 8-8 prizmás lencsét csiszoltam, az épp zeiss volt, gond nélkül elvitték. Talán keretfüggő is a dolog
Törökbálinton vagy Budakalászon van egy nagyon cukker türelmes polatesztes kolleginaTörökbálint a saját helye, budakalászon vendégvizsgáló 3 hetente -
Chrys_
addikt
Gleitsichtbrille, talán a "multifokális" (itt olvastam) a magyar megfelelője. Ahol a felső rész a távollátáshoz kell, van egy középső rész, amikb. 0,5m - 2m távolságra tervezett és egy olvasó rész.
Hozzá kell szokni, hogy már nem elég csak a szem "mozgatása", hanem a nézési irányba kell fordítani a fejem (kivétel a távollátásnál, ez inkább monitornál fontos).
Zeiss lencse van a keretben. Azért elég lehúzós ez a téma, prémium lencse nem volt olcsó, de az összehasonlítás alapján (optikusnál képek alapján) az egyszerűbb változatok használata nagyon gáz lehet. -
osonte
őstag
A mosoly jel biztató.
Már mint sajnos kell szemüveg, de akkor talán jól sikerült.Én még áprilisban vettem az első szemüvegem és tegnapelőtt vittem vissza harmadszor, 2 hét múlva lesz kész, remélem így 5db lencse elhasználása után sikerül végre hibátlan szemüveget kapnom...
-
flash-
veterán
válasz
YAS-dude
#4402
üzenetére
Ja igen az is van rajta, akkor gondolom csak annyi lehet hogy mivel lesötétedik kint igy jobban latszik a kek bevonat.
Na jó de akkor elvileg nincs hátránya?(legalábbis azert kertem, mert mi hatranya lehet?) Gondolom nem a kekfeny szuro miatt latok rosszabbul kint vele
-
YAS-dude
őstag
Hihetetlen mennyi emberrel megetetik ezt a kékfényszűrős bevonatot. Kb. semmi értelme, max olvasó/monitornéző szemüveghez, de ott is ma már megoldja minden OS szoftverből, hogy melegebb színhőmérsékletre állítja a kijelzőt.
flash-:
Ha kéknek látod rajta a bevonatot, az azt jelenti, hogy a kék színösszetevőt visszaveri, tehát nem engedi át, szóval attól biztos nem kékül be a látvány.Van egy Oakley "fire iridium" bevonatú (pirosas-narancssárgás foncsor) napszemüvegem, abban pl. nem szabad vezetni, mert alig látszik benne a közlekedési lámpa sárga jelzése, meg a többi autó irányjelzője... mert a foncsor azt a színt visszaveri.
-
#4401
flash-
veterán
balazsbence
#4398
flash-
veterán
válasz
balazsbence
#4398
üzenetére
Mikor kint kerekparozok, alig latom a telefon es computer kijelzőt de a sotetebb reszek is bebuknak.. (pl fák alatti es arnyekos teruletek. Annyira hogy ott azt se katom milyen az út) ) Tulsagosan alá sötétit vagy mas szinu kellett volna?
Barnát csinaltattam de kint nem csak bebarnul hanem bekékül is(mivelhogy az a kékes tukrozodesmentesito bevonat is rajta van) . Na ezt hogy?
Illetve ez az a tipus ami vezetésnel is sotetedik. Na ez is trukkos. Mert estefele amikor alacsonyan tűz a nap alig sotetedik le, es hunyoritani kell nagyon. Del körül valamivel jobban lesotetedik. De nyilvan akkor sem annyira mint amikor kiszallok az autóból.
). 30% jön le a keretből (amit kinéztem, az 33ezer, voltak olcsóbbak is) és 45% a lencséből.
, és csak ez maradt kérdőjeles
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nem tudom az optic worldben van e essilor perpill.
Új hozzászólás Aktív témák
- DJI Mavic Mini Fly More Combo
- Vostok Europe Limitált 3000db Space Race automata
- Electromos Guitar ( Cort Kx300 oprb+premium ortega tok+ Black Star Debut 10E erősitő!
- DJI Mini 4 pro - Fly More Combo - RC2 drón szett - 500m magasság, C1, Care Refresh, PL Filter
- Braun Series 9 Pro+ 9565cc Nedves-Száraz Elektromos Borotva
- Eladó Realme gt neo 2 5g Dobozában tokkal
- AKCIÓ! Sony PlayStation 5 Slim 1TB SSD lemezes konzol garanciával hibátlan működéssel
- Vállalom Xiaomi Okoskamerák szoftveres javíttását
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP EliteBook 845 G9 - Ryzen 5 6650U I 16GB I 512SSD I 14,1" Touch I Cam I W11 I NBD Gari!
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest