-
Fototrend
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagylaci32
tag
válasz
simico #88496 üzenetére
Mi a biztosíték arra, hogy a hőcserélő elé tett szivacs nem rontja jobban a hőcserélő hatásfokát, mint a hőcserélőre tapadt szösz?
Mindegyik csökkenti a hőátadó képességet. Én elképzelhetőnek tartom, hogy plusz szivacs önmagában annyit ront a hatásfokon, mint mondjuk 1 év alatt a gyári szűrő mögött összegyűlt szösz.
Mi a véleményetek erről? Esetleg mérte már valaki, hogy szűrővel és anélkül mennyi energiát használ el a gép ugyanolyan nedves ruha megszárítására? -
nagylaci32
tag
válasz
st6969 #86289 üzenetére
Valójában a sütőolajnak jóval nagyobb a hőingadozása (kisebb a hőkapacitása), csak mivel nem a forráspontja környékén sütünk benne, ezért ez nem olyan látványos, mint a 100°C körüli víznél.
Persze az igaz, hogy ez a kapcsolgató szabályzás sokkal kisebb kellemetlenség olajban sütésnél. -
nagylaci32
tag
válasz
BB9000 #82932 üzenetére
Nem kizárt, hogy olykor szándékosan hibaforrást csempésznek a gyártók a készülékeikbe, de valószínűleg inkább csak a költségeken takarékoskodnak ezért kevesebb, gyengébb anyagból gyártanak. Általában nem azért szerelhetetlen egy gép, mert ki szeretnének szúrni a felhasználóval, hanem, mert attól lesz gépesítve-, gyorsabban-, olcsóbban gyártható. Sokszor szempont az is, hogy a laikus felhasználó ne tudjon belenyúlni a gép veszélyes részeire. (Például ezért használnak speciális fejű csavarokat.)
Érdemes elolvasni A tervezett elavulás mítosza című írást ami egy mérnök szemszögéből mutatja be ezt a témát. -
nagylaci32
tag
Tévesen állítod, hogy a fürdés nem feltétlenül párásítja a levegőt. Szerinted a fürdés során/után hova tűnik a vizes törölközőből, padlóról, kádból/zuhanykabinból a víz? (Szerintem elpárolog.) Ráadásul zuhanyzáskor hatalmas felületen párolog a víz.
Kevered a párásodást a páralecsapódással. Előbbi mindig van, ezért pjen nagyon helyesen javasolta, hogy ezt a fürdés után kezelni kell pl. szellőztetéssel. -
nagylaci32
tag
válasz
runner 125 #78485 üzenetére
Esetleg tennél be képet az elhasználódott fogaskerekekről és arról, amit nem kellett cserélni?
-
nagylaci32
tag
válasz
BB9000 #78153 üzenetére
Ez a módszer ugyanazt az átlaghőmérsékletet tartja a hűtőben? Ha igen, nem vagyok meggyőződve arról, hogy ez így energiahatékonyabb lenne.
Abban pl. biztos vagyok, hogy kerékpáron sokkal jobban megéri állandó 20 km/h-val menni, mint 10-zel és 30-cal fele-fele időben. Szerintem a hűtés is hasonló elven működik, bár az ajtó nyitogatás, kompresszor kapcsolgatás hatásával nem vagyok tisztában. -
nagylaci32
tag
Mivel túl sokszor látom helytelenül használva a mértékegységeket, ami elég zavaró és félreértésre ad okot, ezért írtam egy kis összefoglalót.
Azt, hogy mennyi energiát fogyasztott el a készülékünk, más szóval mennyi (villamos) munkát végzett az áram a készülékünkben, azt a [J] (Joule) mértékegység fejezi ki az SI mértékegységrendszerben. Ezt a villamosiparban inkább a [W*h] (Watt óra) vagy az 1000-es előtaggal kiegészített [kW*h] (kiloWatt óra) mértékegységgel szokás kifejezni. Ezek a mértékegységek ugyanazon mennyiség kifejezésére szolgálnak.
Azt, hogy mekkora a teljesítménye a készülékünknek, azaz időegység alatt mennyi energiát fogyaszt (vagy mennyi munkát végez), azt a [W] (Watt) mértékegység fejezi ki. Ugyanezt a mennyiséget fejezi ki a [J/s] (Joule per szekundum).
Persze nem szokás a hétköznapi szóhasználatban a Joule-t használni az elhasznált energiára, ebben az esetben viszont figyelni kell, hogy ha kWh-t szeretnél kifejezni, akkor azt és ne kW-ot vagy kW/h-t írj, mert azok mást jelentenek. (A mértékegységeknél a szorzás jelet el lehet hagyni (kW*h helyett elég kWh-t írni), viszont értelemszerűen az osztás jelet írni kell, hogy egyértelmű legyen. (pl. km/h))
Érdekesség, hogy az időegység alatt elfogyasztott energiát (pl. kWh/nap vagy kWh/hónap) át lehet váltani teljesítmény mértékegységre (pl. kW-ra), ami ebben az esetben átlagteljesítményt jelent. A fenti példánál maradva, a havi 300 kWh/hónap időegység alatt elfogyasztott energia = 300 kWh/(30 nap) = 300 kWh/(720 h) = 0,4167 kW = 416,7 W. Ami azt jelenti, mintha a háztartás egész hónapban, minden pillanatban 416,7 W teljesítményt használna.
-
nagylaci32
tag
válasz
frank04 #76745 üzenetére
Fura, a hűtő oldalának hidegebbnek kellene lennie, mint a falnak, amit lehűt. A hűtő oldalán nincs kicsapódott pára?
Egyébként nemcsak hőt von el a hűtő a faltól, hanem párát is képez, mert a hűtő belsejében kicsapódott párát általában kivezetik a hűtő meleg kompresszora fölötti tálcába, ahol az ismét elpárolog. Mi a régi hűtőnknél azt csináltuk, hogy ezt a kondenzvizet egy 5 l-es kannába bevezettük és időnként kiöntöttük, így csökkentettük a helyiség páratartalmát. -
nagylaci32
tag
válasz
Vismajor01 #76700 üzenetére
Szerintem megoldható, sőt példamutató is lenne a környezettudatosság, ha beérné a család a 100 l-es bojlerrel. Ha maxra van állítva a bojler, akkor 100 l forró vízből kijön kb 200 l zuhanyzásra alkalmas hőmérsékletű víz. Volt időszak, amikor 6an éltünk a háztartásban egy 120 l-es Hajdu bojlerrel és aligha akadt olyan, hogy elfogyott volna a meleg víz.
Igaz mi sosem mosogattunk folyó csapvíz alatt, fogmosáskor is elzártuk a csapot, több ember is megfürdött ugyanabban a max 1/3 kád vízben...Néhány tipp:
- a kisgyermeknek elég egy jóval kisebb gyerekfürdető kádba vizet engedni
- mindenki más víztakarékos zuhanyfejjel, szappanozáskor elzárva tusoljon rövid ideigTudom, hogy ez kis kényelmetlenséggel jár, de gondoljunk bele, hogy a világ más részein szomjaznak az emberek. Mi pedig még a WC-t is ivóvízzel öblítjük...
A víztakarékosságon kívül az energiafogyasztás is jelentősen csökken, ha kevesebb meleg vizet használ a család.
-
nagylaci32
tag
válasz
Hauptmann #76664 üzenetére
Nekem az jön le a működési elvéből adódóan, hogy a hőszivattyús szárító a fogyasztási előnyökön túl vagy kíméletesebb a ruhákkal (alacsonyabb hőmérsékleten szárít) vagy pedig ha ugyanolyan kíméletes, mint a kondenzációs (ugyanolyan hőmérsékletet használ) akkor pedig gyorsabban szárít.
Kifejtenéd, hogy te hogyan gondolod, hogy nem kíméletesebb?
Azzal egyetértek, hogy a hőszivattyús változat összetettebb gép, több hibalehetőséggel. -
nagylaci32
tag
Nagyon visszatetsző ez a viselkedés. Azt írod a marketingszövegre, hogy nem hihető, de helytálló érvekkel alátámasztani már nem tudod. Helyette belekötsz abba, hogy szerinted rosszul használ valaki egy szót. Ezután még kikéred magadnak, hogy veled aztán ne játszadozzanak, pedig végig kulturáltan és jogosan kérdeztek tőled. (A témához egyáltalán nem tartozó nagyzolást nem is említve.)
Egyébként szerintem sem szabad vakon hinni a marketingszövegnek, de ez esetben még nem látom megalapozottnak a kételkedést. -
nagylaci32
tag
válasz
AssAssynn #74168 üzenetére
Lehet, hogy nem a levegőből, hanem máshonnan jut nedvesség a falba. (pl. szivárgó cső, a talaj felől kúszik fel, mert nincs szigetelve az alap, stb.)
Egyébként az lehet, hogy pillanatnyilag kiszárítja a levegőt a gép, aztán szépen lassan kipárolog ismét a falból a víz. Próbáld meg huzamosabb ideig üzemeltetni akár több héten keresztül. Úgy ki kellene száradnia a falnak, ha a légnedvességtől ilyen. -
nagylaci32
tag
válasz
d@minator #74052 üzenetére
Ha már itt tartunk, akkor
rövidena hőszivattyúról. A hőszivattyú 100% fölötti hatásfoka valójában nem úgy hatásfok, mint ahogyan az örökmozgó lenne. Ez jósági fok, ami megmutatja, hogy egységnyi villamos energia befektetéssel mennyi hőenergiát ad le. Ugyanis a hőszivattyú a villamos energia befektetésével nem termel hőenergiát, hanem a meglevő környezeti hőt vonja el, vagyis választja szét. Nyáron a kültéri egység melegíti a környezetét, a beltéri pedig hűti. Ezt a jósági fokot jelentősen befolyásolja a környezeti hőmérséklet. Ha abszolút hideg (0 K = -273°C) a környezeti hőmérséklet, onnan már nem lehet hőt elvonni, ezért van, hogy minél hidegebb van kint, annál rosszabb jósági fokkal (több villamos energiával) lehet fűteni a házat egy klímával. (Hátha ezzel meg tudod győzni a hitetlenkedőket.)
(Nemrég szóba került, hogy a hőszivattyús szárítógép nem melegíti fel annyira a ruhákat, erről is néhány gondolat:)
A hőszivattyús szárítógép azért tud alacsonyabb hőmérsékleten szárítani, mint a hagyományos kondenzációs, mert a hőszivattyú a gép belső levegőjének hőenergiáját szétválasztja egy a környezeti hőmérsékletnél kisebb (a kondenzátornál) valamint egy nagyobb hőmérsékletűre (a fűtőradiátornál). A magas hőmérsékletű levegő víztároló képessége nagyobb, ez "magába szívja" a ruhák nedvességét és amikor a hideg kondenzátorhoz lehűti, kicsapódik belőle a pára. Ezután újra felmelegítve ismét száraz lesz a levegő és megnő a víztároló képessége. A szárítás sebessége főként attól függ, hogy mennyire száraz levegő kering a gépben. A szárazság pedig leginkább a hideg és meleg levegő hőmérséklet különbségétől függ. A hőszivattyús gép kondenzátora a szobahőmérséklet alá hűti a levegőt és innen melegszik fel valamennyire. A hagyományos kondenzációs szárítógép kondenzátorát a beszívott környezeti levegő hűti, ezért nem tud olyan alacsony hőmérsékletű lenni, nem hűti le annyira a gép belsejében a levegőt, mint egy hőszivattyú. Hogy ez a melegebb, ezáltal több vízgőzt magában tartó levegő egy ciklus alatt ugyanannyi vizet tudjon magába szívni, ezért magasabb hőmérsékletre kell melegíteni.
Bocs a hosszú posztért, remélem pár embernek hasznos lesz. -
nagylaci32
tag
Nincs szükségünk nagyobbra. Nem tudom, hogy mennyire tartós, csak remélem, hogy az. Ezért kértem segítséget. Tudtommal erre 5 év teljeskörű garancia van és 10 év kompresszor garancia. Amúgy főként a 162 kWh/év fogyasztás adat fogott meg, illetve az, hogy állítólag a Liebherr jó minőséget gyárt.
-
nagylaci32
tag
Sziasztok!
Hűtőgép vásárlás előtt állunk és szeretném kikérni a véleményeteket.
Egy kb 100 l-es, régi, orosz, áramfaló fagyasztószekrényt és egy kb 10 éves, kissé leharcolt hűtőszekrényt szeretnénk kiváltani egy kombinált hűtő-fagyasztószekrénnyel.
A készülék egy fűtetlen spájzban állna, ahol télen könnyen lehet, hogy csak 12-15 °C környékén van a hőmérséklet. Szeretném, hogy energiatakarékosan üzemeljen és lehetőleg jó minőségű, tartós készüléket kapjunk a pénzünkért.
A kinézett típus egy Liebherr CNsdc 5723 [link] (ára kb. 320 000 Ft)
Mit gondoltok jó döntés lenne megvenni ezt? Lenne más hűtő, ami jobban megérné? (Ennél több pénzt nem, inkább csak kevesebbet szánnánk rá.) -
nagylaci32
tag
"...rendkívül egyszerű kivitelűnek, olcsó alapanyagokból előállítottaknak tűntek, függetlenül a hűtési/működési képességüktől..."
Külön kell választani a fő funkciót a kényelmi extráktól.
Attól, hogy valami egyszerű és olcsó anyagokból készül, nem feltétlenül jelenti azt, hogy rossz. Azt sem jelenti, hogy nincs jól megtervezve. Nem akarom védeni a gagyikat, de csak ennyiből még ne következtessünk a minőségére.
OFF:
Ha jól emlékszem, akkor az 1-es Golfban valami egyszerű szalagból volt a kiszállást segítő kapaszkodó. Később már ergonomikusabb, merev, fröccsöntött műanyagból készült ez az alkatrész az olcsóbb autókban. Manapság pedig viszkózus csillapítással ellátott, rugós előfeszítésű, kihajtható kapaszkodók szoktak lenni. Az 1-es Golfé rendkívül egyszerű kivitelű, olcsó alapanyagokból előállított cucc volt és mégis tartósan ellátta a funkcióját, tehát jó minőségű volt.
Drágább autókban a nagyon "minőségi" ajtócsukódás érzetnek mi az ára? Az, hogy nehezéket tesznek a lemezekre, hogy az kevésbé zengjen becsapódáskor. Az autó fő funkcióját ez hátrányosan befolyásolja, de ez teszi prémiummá.
Vannak a hangmérnökök által, a stúdióban használt hangtechnikai felszerelések. Ezeket használva veszik fel a zenét, amit hallgatunk. Egy hangmérnök úgy nyilatkozott a HiFi-s hangtechnikáról, hogy azokból is meg lehet venni a jót 10x-es áron, mint amennyibe a professzionális hangtechnika kerül. Annyiért már a HiFi-s cucc is szól úgy, mint pro audio, csak ki kell fizetni a színes tekerőgombot, a faberakást meg az egyéb funkciót tekintve szükségtelen extrát.
Ezeket a példákat azért hoztam fel, hogy ne felejtsük, hogy a gépeknek mi a feladatuk. Tegyünk különbséget a nehézkesen használható, rövid élettartamú vacak és a normálisan legyártott, tartós, de olcsó gép között. -
nagylaci32
tag
válasz
st6969 #62973 üzenetére
Én papír szűrőt nem tennék ilyen nedves helyre. Magába szívhatja a vizet és még annyira sem engedi át a levegőt, pedig szerintem szárazon is jelentősen csökkenti a légáramlást.
Kérdés ugye, hogy mi szükség kiszűrni a szöszt? Azért kell kiszűrni, hogy a lamellákon lerakódva ne szigetelje a hőátadást? Ha igen, akkor ez teljesül, de a légáramlás csökken, ami végül ugyanúgy a hőátadás csökkenését okozza.
Én valami könnyen takarítható, jó légáteresztő képességű szűrővel próbálkoznék, ami még éppen megfogja a szöszöket. Érdemes lesni a gyári megoldásokról. -
nagylaci32
tag
válasz
Gömbike #62646 üzenetére
"A fogyasztási marketing meg felejtős, mikor egy doboz cigi 1600 felett van"
Ez nagyon rossz hozzáállás környezetvédelmi szempontból, nem kellene terjeszteni. Azért mert megengedheted magadnak még nem kell pazarolni a közös erőforrásokat.
Az, hogy a hőszivattyús gép netán előbb elromlik meglehet, de hozzá kell számolni, hogy kb fele energiával szárít addig, mint a nem hőszivattyúval fűtő kondenzációs.
Nyáron pedig tessék napenergiával szárítani. (teregetni) -
nagylaci32
tag
válasz
Donki Hóte #61692 üzenetére
Jaj, ez a mit hogyan nem lehet hozzáállás.
Kis kreativitással és néhány egyszerű eszközzel meg lehet ezt csinálni összefolyó nélkül bent is.
Mi úgy csináltuk, hogy eleve e mosógép tetején van a szárító, ezért tovább nem kellett emelni. Hátulra alátettünk egy deszkát, hogy felénk lejtsen, hogy kifolyjon belőle a víz. Előre alátettünk egy viaszos vásznat, amivel belevezettük a kiömlő vizet a felmosóvödörbe.
Ha nem a mosógépen van, akkor valamire fel kell tenni, ha nincs viaszos vászon, akkor zuhanyfüggönyt vagy hasonló vízzáró fóliát kell használni. A zuhany csöve nálunk elért odáig, de ha nem, akkor arra is ki lehet találni egyszerű, olcsó megoldást. -
nagylaci32
tag
válasz
Dorian #61310 üzenetére
3 fagyasztóládát üzemeltetünk évek óta hiba nélkül télen-nyáron egy fűtetlen kamrában, ahol nyáron megvan a 20°C, télen pedig a 0 sem biztos.
Amit a többiek írnak a klímaosztályról az szerintem a kombinált (hűtő és egyben fagyasztó) készülékekre vonatkozik,a melyek úgy működnek, hogy csak a fagyasztó részből vonják el a hőt és részben le vannak szigetelve a melegebb hűtő résztől. Azoknál ki van számolva, hogy milyen környezeti hőmérsékletnél fog jól működni. Mert pl 5°C körüli környezeti hőmérsékletnél kialakulhat olyan, hogy a fagyasztó kiolvad, mert a hűtő részben még nincs olyan meleg, hogy bekapcsolja a hűtést.
Szerintem ilyen irányban olvass utána a dolgoknak vagy kérd ki szakértő véleményét. -
nagylaci32
tag
válasz
Donki Hóte #59647 üzenetére
"...Ez akkor zavaró, ha kisebb talpvastagságú edény van rajta, láthatóan lüktet pl. a forrásban lévő víz benne, mert a vékony talp nem tartja a hőt..."
Egy egyszerű 3-5 mm-es vas lemez alátét megoldás tudna lenni a problémára, nem? Ilyet nem tudom, hogy kereskedelmi forgalomban lehet-e kapni, de egy lakatostól szerintem 1-2 ezer Ft-ért tudsz szerezni. -
nagylaci32
tag
válasz
Csaby25 #59625 üzenetére
Egy tisztességes műszer 3 értéket ír ki a páratartalommal kapcsolatban.
1. Hőmérséklet [°C]
2. Relatív páratartalom [%]
3. Harmatpont (abszolút páratartalomra utal) [°C]
A levegő a hőmérséklet függvényében más mennyiségű vizet képes magában gőzként tárolni. Minél melegebb annál többet. Erre itt egy táblázat: [link]
A pára lecsapódás ott keletkezik, ahol a levegőben levő gőz eléri a telítést, azaz 100 % lesz a relatív páratartalma. Ha a penészedést kell kezelni, akkor 2 megoldás van:
1. A penészes felület hőmérsékletét növelni kell, hogy magasabb legyen, mint az adott levegő harmatpontja. Így nem fog kicsapódni a pára, nem lesz vizes a fal.
2. A levegő (abszolút) páratartalmát csökkenteni kell, hogy a hideg falnál se érje el a telítést, azaz ne kondenzálódjon a benne tárolt gőz.
Alapvetően, ha nem csinálsz semmit otthon, akkor is folyamatosan gőz kerül a levegőbe pusztán a lélegzéssel, a vizes helységek párolgásával stb. (Nem kell hozzá teregetni, felmosni, stb.)
A szellőztetés a 2. számú megoldás elvén működik (télen). A kinti hideg levegő (még ha relatív magas páratartalmú, akkor is) szobahőmérsékletre melegítve már száraznak mondható. Ez bejön a lakásba, a magasabb páratartalmú benti levegő pedig távozik a szabadba.
A ház szigetelése az 1. számú megoldás elvét használja ki. Jól elkészítve magasabb lesz a fal belső hőmérséklete és emiatt nem csapódik ki a pára. (Elvileg előfordulhat, hogy a szigetelés miatt a ház szellőzése romlik és így még rosszabb lesz a helyzet penész szempontból.)
A kérdésre válaszolva:
Pusztán a fűtés csak akkor használ, ha attól a fal a harmatpontnál melegebb lesz. (Szerintem ez jelentős plusz energiát igényel.)
A kisebb teljesítményű páramentesítő elméletben elég lehet, ha csak 1 helyen penészes a fal. A gépből kimenő száraz levegőt odairányítva talán elég a probléma kezelésére. (tapasztalatom nincs) -
-
nagylaci32
tag
válasz
#48613632 #59418 üzenetére
"...Igazból már ott elakadtam, hogy hogyan szedi ki az öblítőt a rekeszből...."
Az öblítőt általában Pitagorasz-szifon elven engedik az üstbe a mosógépek. Nagyon elmés szerkezet, érdemes rákeresni "Pythagorean Siphon" kulcsszóra Youtubeon.
Nem láttam még kombinált mosó-szárítógépet, de ha az öblítős rekesze olyan, mint a hagyományos mosógépé, akkor kell lennie vízbevezetésnek felette. -
nagylaci32
tag
válasz
Morris #59240 üzenetére
Összességében (vételi ár, karbantartásigény, szerviz költség, élettartam) lehet, hogy nem jobb egy hőszivattyús készülék, de elvitathatatlan előnye a kisebb áramfogyasztás.
Egyébként nemrég beszéltem egy használt háztartási gépeket felújító és továbbértékesítő cégnél dolgozó szerelővel a szárítógépekről.
Ő is azt állította, hogy a hőszivattyús szárító összetett gép, emiatt több dolog mehet tönkre benne. Nagyon kell figyelni, hogy a hőcserélő ne duguljon el szösszel, mert az okozhat gazdasági totálkáros hibát.
Azt is mondta, hogy neki "sima" kondenzációs van otthon. Az olcsóbb, egyszerűbb gép kevesebb hibaforrással.
Emellett megemlítette, hogy ipari felhasználásra a legegyszerűbb, lecsapató nélküli, áramzabáló, légkivezetéses (fűtőszál + ventilátor) gépek terjedtek el, ami még olcsóbb, még egyszerűbb.
Mi otthon egyelőre az ennél is egyszerűbb szárítóállványt használjuk a padláson. -
nagylaci32
tag
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- Milyen GPS-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen alaplapot vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple asztali gépek
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Riasztó topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Steam Deck
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Gyors, Precíz, Megbízható TELEFONSZERVIZ, amire számíthatsz! Akár 1 órán belül
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest