-
Fototrend
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
balojazz
aktív tag
válasz
Jimmy8
#89158
üzenetére
Lehet, hogy csak a kognitív disszonanciájukat csökkentették, mert hát azt csak nem mondhatják, hogy fölöslegesen fizettek sokezret felárban. Nagy mennyiségű (vastag, nagy mélységű) ételnél nem is lehet igaz, pl főzelék, leves, bögre tea, nagyobb hússzelet stb., illetve sokszor könnyen elkeveredik, nem fontos.
-
balojazz
aktív tag
válasz
Jimmy8
#89151
üzenetére
Invertert hagyd a csába. Parasztvakítás. Semmire se jó, de legalább drágább tőle a gép. Nem fogyaszt kevesebbet se. Volt itt korábban szó róla, linkelt valaki egy hosszú elemző cikket. Egyetlen egy felhasználási módnál van különbség: amikor kis mennyiségű (1-2 evőkanál) vajat olvasztasz, inverterrel egyenletesebben olvad. Minden más szempontból teljesen ugyanaz, mint a hagyományos mikró. Nem javasolt.
-
balojazz
aktív tag
válasz
JoolsNOS
#89103
üzenetére
Bárnilyen alap mikró megteszi, ne hallgass a huhogókra. Nekem 750 wattos van, simán kipattogtatja, naponta használjuk szinte erre is. A popzacsikra rá van írva az adott teljesítményhez szükséges idő, 650 watton ugyanúgy kipattog, mint 900-on, csak kicsit lassabban. De úgyis hallás után csináljuk, ugyebár.
-
balojazz
aktív tag
Nekem is az ecet ugrott be, de nem tudok javasolni semmit empirikusan. Nálam csak ECO program játszik, a gép ajtaja meg mindig nyitva van. Így sosem volt még gondom, de lehet mázli is. Szűrőt évente 2-szer tisztítom, annyi a géptisztítás is, mert együtt csinálom. Talán találsz rá ötletet Redditen vagy itt mástól.
-
balojazz
aktív tag
Csekkold az ajtónál lévő gumitömítést. Mondjuk nyomd rá az ujjad, és húzd el rajta. Ha maradt az ujjadon ilyen fekete izé utána, akkor tömítéscsere, és utána csak Eco program 50 fokkal mosogass. Másik ötletem, hogy a szórókarok vagy az öblítőrekesz vagy a gépben lévő vízcsövek belsejében penészgomba van, valami gombaölő szerrel át kellene mosni, utána minden mosogatás után maradjon nyitva az ajtaja a kövi programig. Más nem jut eszembe. Gondolom, nem kávézacc, azt a finomszűrő szerintem megfogja.
-
balojazz
aktív tag
válasz
nrg.960
#88799
üzenetére
Én a fal belső síkjára tettem, ahol még hozzáférhetek belülről, ha cserélnem kell. De vannak olyanok is, amik a külső falfelületen vannak, ezeken több lamella nyílik, ha működik az elszívó, és zárul, ha nem. Vannak légtömör szelepek is. Bármelyik jó megoldás lehet, szerepük elsősorban az, hogy a kinti mínusz 10 fokot (vagy a nyári plusz 40-et) ne engedjék a csövön keresztül a motorhoz és a konyhába, ezzel télen páralecsapódást okozva és hideg levegőt beengedve a fűtött légtérbe. Én egy sima, egyszerű, nem légtömör szart tettem be, mondván, hogy tesztelem. Eddig ez is jó (2 és fél éve üzemel). De biztos jobb a légtömör, legközelebb kipróbálom azt, ha ez elromlik (mondjuk a pára miatt elrozsdáll a tengely). Ahol kihagyják ezt a fali szelepet, komoly lehűlés lesz télen a konyhában.
-
balojazz
aktív tag
válasz
nrg.960
#88790
üzenetére
BB9000-nek igaza van. Lehet és szabad változtatni az átmérőn, de nem ajánlatos. Először a lyuk átmérőjét határozd meg (a légszállítás dönti el), ahhoz vegyél elszívót, és végig ugyanazzal a csőmérettel menj ki a szabadba, mint amilyen a csonk átmérője. Ha lehet, merev falú cső legyen végig, pillangószelepet ne felejtsd ki.
-
#88760
balojazz
aktív tag
vodrosjozsi
#88758
balojazz
aktív tag
válasz
vodrosjozsi
#88758
üzenetére
A mosógép helyben marad, de a szárítógép nehéz, azt rezgetni se tudja. Ettől függetlenül raktam keretet közéjük, mert csak 15 ezer volt, és a fiókja nagyon praktikus: a száraz ruhát ott hajtogatjuk/oda pakoljuk szállítás előtt.
-
balojazz
aktív tag
válasz
jansky1
#88751
üzenetére
Ez érdekes. A 2017-es LG-m miután végzett a centrifugálással, még a legvégén hintáztatja és lassan körbejáratja a ruhákat, mielőtt kivehetjük, hogy lazán legyenek, így sose volt ilyen probléma. Fura, hogy egy új Bosch nem tud iiyet. Szinte soha semmit nem vasalunk, csak ha fehér ünneplő ing kell valamelyik gyereknek.
-
#88736
balojazz
aktív tag
ANDROID???
#88733
balojazz
aktív tag
válasz
ANDROID???
#88733
üzenetére
Tedd fel másképp a kérdést: veszel egy Astrát, 3 év múlva hengerfejes lesz. Azonnal mennél venni még egyet?
-
balojazz
aktív tag
válasz
vasimnbt
#88683
üzenetére
500 ezres gépparkra nem lehet márkákat ajánlani. Én 2022 tavaszán vettem a gépeket: főzőlap, elszívó, sütő, beépíthető mikró, mosogatógép, kávéfőző, szárítógép, ezek 1 misi fölött voltak. Ha kicserélem a szárítógépet szabadonálló hűtőre, és kiveszem az elszívót meg a kávéfőzőt a listámról (a te gépeidre szabva), akkor is 1 misi lett volna. Azóta nőttek az árak, úgyhogy ma ez mondjuk 1.2M. Lehetetlenségnek tűnik 700 ezret lefaragni ebből. És itt jó szívvel nem tudunk ajánlani 100-150 ezres mosogatógépet, ugyanennyiért hűtőt stb., és szerintem ennyiért nem is lehet kapni belőlük. Ha mégis meg lehetne közelíteni felülről az 500-at, az nem a márkákról szólna, hanem a mindenből a legolcsóbbat, de leginkább használtat. De ilyet nem ajánl senki. Léteznek refurbished, csomagolássérült vagy karcos, horpadt új gépek is, olyan helyen biztos ki lehet fogni olcsó és jó gépeket, de nekem nem volt kedvem anno erre időt fordítani. De ha ezeknél elérhető 50% megtakarítás, akkor lehet esélyed.
-
balojazz
aktív tag
válasz
vasimnbt
#88677
üzenetére
Ajjaj, ez nagyon sovány keret, már ha mindent meg kell venni, a beépíthető hűtőt is beleértve, de még anélkül is. Ha spórolnom kellene valahol, akkor pl lemondanék a beépíthető hűtőről, mert a használhatók is nagyon drágák. Főzőlap-sütő kombóból ki lehet fogni akciós párosokat, vagy ha mindent egy helyen veszel, egyedi árajánlatot kérhetsz. Körülnézhetsz az ikeás szettek közt is, vagy mondjuk nem minden gépet egyszerre veszel, hanem 1-2-3 hónapra elhúzva, addig megteszi pl egy kölcsön mikro, kézi mosogatás stb. Ha magad szereled a konyhaszekrényt, gondolom, az is olcsóbb. Inkább ilyen ötletekben gondolkoznék, mint mindenből alsópolcosat venni.
-
balojazz
aktív tag
Én értem, én értem!
Azt akarja mondani, hogy egy esetleges meghibásodás esetén, ha a gyártó rákérdez, és mondjuk lehetne bizonyítani az előírt üzemeltetést, pl hogy használt sót vagy nem használt, az lehetne ok a jótállás érvényesítésére vagy megtagadására. Tovább gondolva, a Jar gyártójának elméletben akár kellene, hogy legyen jótállási kötelezettsége arra az esetre, ha meghibásodik a gép, és a hiba oka akár a sóval, a vízkővel is összefüggésbe hozható. Nyilván nehezen bizonyítható, hogy valaki használt vagy sem sót, de beszédes, hogy létezik a valóságban a jótállásnak olyan megtagadása, amikor az alkalmazott tabletta vagy egyéb vegyszer az ürügy rá. -
balojazz
aktív tag
Azt meg még nem is mondtam, hogy galvanikus kapcsolatnál kábelanyagnak ha menő akarsz lenni, nem aranyat használsz, hanem rezet, mert jobb vezető, nem olyan puha, vagy ezüstöt, mert az drága. Az arany ratyi szar. Habár dobogós, csak harmadik helyre jó, csak az alukábelt veri meg.
-
balojazz
aktív tag
Dehhogy szerintem. Ez tény. A digitális jelátvitel nem érzékeny a zajra, vagyis ha csak akkora a zaj, hogy kicsit gyengít a jelen, semmiféle adatvesztés nem történik, távolabbra is csak erősítés vagy ismétlés kell, és az eredmény mindenképpen zajmentes lesz, tiszta adat. Korlátozott adatvesztésnél még hibajavító algoritmusok vagy szimpla redundanciák is visszaállíthatják a teljes, eredeti adatot. Az analóg technika esetén lehet jelentősége a galvanikus kapcsolat anyagának, ahol a legkisebb zavarás adatvesztést vagy torzulást okoz. A fénynek semmi köze az aranyhoz vagy a rézhez, neki az üveghez vagy műanyaghoz van köze, azok pontos optikai illesztéséhez, sérülésmentességéhez, törésmutatójához.... Ha optikai kábelnél akarsz menő lenni, használj üveget, az a király.
-
balojazz
aktív tag
Tudom, hogy a marketing tömegeket győz meg, legyen szó drága tablettákról, aranyozott optikai csatlakozókról, 4 db 2/3-ról stb. Az a nem biztos, hogy "nincs ezzel semmi baj". Néha ártalmatlan átverés és lehúzás, olykor tragikusan befolyásolja tömegek sorsát. Elvétve van bennük igazság is, még ritkábban jórészt igazak. Úgyhogy óvatosan viszonyuljunk hozzá, akkor mindenkinek jobb lesz, elsőként saját magunknak.
-
balojazz
aktív tag
Nem galvanikus kapcsolat esetén semmilyen szerepe nincs az aranyozásnak, ott csak az optikai kábel fényvezető tulajdonságainak (a műanyag vagy üveg anyaga) és a pontos illesztéseknek van szerepük. Semmi nem zavarja meg a kilépő fényt, hacsak nincs kábelrepedés vagy pontatlan illesztés, ezekben az esetekben viszont az arany nem segít, illetve csak annyit, mint ha háromszor hátraköpnél a vállad fölött.
-
balojazz
aktív tag
A mosógépeknél látható kényelmi többlet a kapszula/párna behajítása a poradagoláshoz képest, míg a mosogatógépeknél a kapszula vs kapszula vagy tabi vs tabi kényelmi különbsége nulla. A sót és az öblítőt is sokhavonta kell tölteni, ezek minimális kényelmetlensége nem összevethető a ciklusonkénti 100-120 forintos pluszköltséggel. Ha mindennap mosogatsz, minimum 36500 forintot buksz évente a teljesen elhanyagolható mértékű kényelemért, ami 8-10 év alatt már egy nagyon jó gép ára. Ha leszoksz a "Bödön" márkáról, 8-10 évente nyersz egy felsőkategóriás gépet. Ez vonzó neked? Nekem az lenne.
-
balojazz
aktív tag
Tehát a gépgyártók monitorozzák a mosogatószerek piaci ármozgását, és mivel azt látják, hogy vannak mocsok drága szergyártók, ezért, hogy a vásárló az olcsóbb szerek szegmenséből válogathasson, belerakja mindegyik gépbe a drága, helypazarló sós felszerelést? És ha mondjuk megjelenik egy vagy több szergyártó olcsó kombi tablettával, akkor a Bekotól a Mieléig mindenki kiveszi belőle majd, és végre minden gép 18 terítékes és olcsóbb lesz? És az egész kisebbfajta technológiai forradalomnak a Dzsar a kerékkötője, mely cégnek teljesen ki van szolgáltatva (sőt csicskája) a Bosch meg az Elux is? Micsoda hatalom!
-
balojazz
aktív tag
Együgyű, 60 IQ-s vásárlóként szívesen elhiszem a "Korsó" nevű cég használatijára írt akármit. De ugyanilyen imbecillként azt is elhinném, amit a mosogatógép-gyártók és szervizek mondanak: mindig legyen só a gépben. És akkor bandzsítva, nyálamat csorgatva nézek magam elé: tegyek vagy ne tegyek sót? És akkor beugrik. Ugyan miért építenének be a mai napig a gyártók költséges sótartályt plusz gyantatartályt plusz gyantát a gépbe, amikor hajlamosak 10-50 cm-rel rövidebb filléres hálózati kábeleket beépíteni, csak azért, hogy a gyártást darabonként 5 eurocenttel olcsóbbá tegyék? Hm? Nyilván baromi megérős volna ezeket mind kihagyni, 50 eurót nyerni a gyártáson, forradalmi újításként eladni nagyobb beltérrel, 18 terítékes gépekkel, még drágábban vagy akár olcsóbban, de még nagyobb haszonnal az extra space vagy galaxy márkanéven, hiszen elég volna beleírni a használatiba, hogy csak kombi tablettával használható. Vajon miért olyan fontos, hogy minden egyes gépben benne legyenek ezek az alapjában semmire se jó, bonyolult és drága technikai ballasztok? És egy másik kérdés. Vajon miért jó nekem, ha kihagyom a ciklusonként 1-5 forintnyi sót, és a 25-30-50 forintos tabletták helyett 100-150 forintosakat használni, hogy megspóroljam a félévenkénti beleszórást és a 3 forintot mosogatásonként?
-
balojazz
aktív tag
válasz
Dorian
#88460
üzenetére
Én kimarkolom az összes kiskanalat az egyik kézzel, az összes kést a másikkal, és akkor már csak a villák maradnak egyikkel, fakanalak/lapos merőkanalak a másikkal. Ez 2 teljes mozdulat, és nem kell kivennem és visszatennem a kosarat. Kivéve, ha nagyon sok van, de annyi már sosem férne el kosárban (pláne a hosszú eszközök). De ez már szőrszálhasogatás-féle. Nekem nagy könnyebbség a 14 személyesnél.
-
balojazz
aktív tag
válasz
DefJamHUN
#88409
üzenetére
Gondolom, meg kell bontani. De franc tudja. Én nem szaladnék előre ennyire. Igazolnám (vagy cáfolnám) a bejövő szelep hibáját, Ellenőrizném, hogy az aqua stop tud-e ilyet kezelni, és aztán mivel a gyökérok kezelése mindig elegánsabb, inkább a szelep vagy szelepgumi kérdést tisztáznám, és megoldanám a problémát, ha nem túl bonyolult. Azután (úgyis meg kell bontani) kicserélném AS-ra a csövet, ha érdemes.
-
balojazz
aktív tag
válasz
bandus
#88405
üzenetére
Azt mondom, a mosogatás praktikusabb a tálcással. De ha már így belemegyünk a részletekbe, és a kirámolást nézzük, én kimarkolok egy csomó azonos evőeszközt egyszerre, és csak beszórom a fiókba fajtánként. Normális konyhában nincs messze a fióktól a gép, nálam szembe vannak, 2 lépés és fordulással megvan. A kosár kivétele és elrakása valahova, ahol nincs útban, majd visszatenni kirámolás után nagyobb macerának tűnik, mint a tálcára dobálni néhány tányért és tetőt, ha nincs koszos evőeszköz. De kinek mi jó. Nekem volt mindkettő, soha többé kosarat. Neked az a jó, elfogadom. De ha megnézed, az új gépeknél az olcsó, alsó szintre pozicionált gépekben van kosár (110-160 ezer mondjuk), a felsőbb kategóriában fiók van, de a fiókoshoz vásárolhatsz... (tádám) kosárkát is, ha az kell, na de tegyél már tálcát egy kosaras gépbe, légyszi. (Na ugye.)
-
balojazz
aktív tag
válasz
DefJamHUN
#88401
üzenetére
Zárd el a vizet (sarokszelepet) egy mosogatás után. Ne kapjon vizet a gép. Várj 1-2 napot. Ha lesz víz megint, akkor a leeresztőszeleppel van gond (ami lehet O-gyűrű akár). Ha nem lesz víz, újabb mosogatás utáni teszt. 3-4 eredménytelen teszt után (nincs víz), a bejövő vízre gyanakodnék (ami szintén szelephiba (beeresztés), akár O-gyűrű). Ha megvan, hogy melyik szelep, akkor vagy szelephiba, vagy a szigetelés átereszt az adott szelepnél. Itt kezdeném a hibakeresést. Menet közben változhat. Tippre csak valami filléres gumigyűrű lesz, legrosszabb esetben az egyik szelep cseréje. De ez csak tipp. De a bizonytalan hibajelenség, és hogy kikapcs után is hibázik, kizárnám a komoly, költséges hibát (szivattyú, vezérlés).
-
balojazz
aktív tag
válasz
DefJamHUN
#88394
üzenetére
Tesztet javasolok. Zárd el a vizet a sarokszelepnél, 1-2 napig ne mosogass. Ez a beeresztő és a leeresztőszelepet is teszteli: ha közvetlenül 1 mosogatás után zárod el, és lesz víz, akkor leeresztéshiba. Ha többször ismételve sem lesz víz a gépben elzárás után, akkor beeresztőszelep-hiba vagy vízszintérzékelő. Utóbbi esetre kellene egy jó teszt, hogy melyik lehet. Szivattyúra azért nem gondolnék, mert mosogatás után már nem működik, pedig akkor is fölgyűlik a víz. Szerk: jobban belegondolva vízszintérzékelőre se tippelnék, szintén mert mosogatás után is fölgyűlik a víz, akkor pedig a gép ki van kapcsolva, így hiába kérne vizet, nem kap a nem futó programtól.
-
#88392
balojazz
aktív tag
ANDROID???
#88391
balojazz
aktív tag
válasz
ANDROID???
#88391
üzenetére
Hát nekem ilyen problémám nincs, még sosem borult föl semmi. A éegkisebb mokkáskanál és a legnagyobb evőkanál is stabil. Az azonos típusúak mehetnek egymás mellé szorosan, más típusnál kihagyok egy helyet. Sokkal többet elnyel evőeszközből, és közben nem lop helyet az esényektől/poharaktól. Mindig fér még laposabb merőkanál, fakanál, pucoló, tojásszeletelő, fokhagymanyomó, tető, tányér melléjük. Kosárnál gyakran nem tudtam betenni mindent, plusz ha ferdén raktad, gyakran összeértek, olykor tapadtak, hosszabb cuccok beakadtak volna a permetezőkarba...
-
-
balojazz
aktív tag
válasz
atish15
#88346
üzenetére
Konkrét márkára nem szűkítenék. Találj szempontokat: szívóteljesítmény, zajszint, alap dizájn, csőátmérő, árszint stb szerint, lehetőleg piacon legyen már 1-2 éve, külföldi vélemények is legyenek róla a neten, legyen raktáron éppen, így már csak 1-2 db marad, egyszerű lesz a döntés. Lehet, hogy pont egy Cata lesz. (Nálam 2 és fél éve egy Bosch és egy Whirlpool maradt végül, de a Bosch épp nem volt raktáron, amúgy bármi lehetett volna.)
-
-
balojazz
aktív tag
válasz
Bazsee71
#88158
üzenetére
Az inverter témához. 2022-ben, amikor mikrót vettem, én is teljesen értetlenül álltam az előtt, hogy megjelentek az inverteres mikrók. Elgondolkodtam, vajon mire jó ez. Arra jutottam én is, hogy semmire. Alapvetően az inverter 2 fő felhasználása, hogy vagy csak szimplán átalakítja a DC-t AC-re vagy fordítva, vagy (és ez lenne a komfort része) pontosabb szabályozással szükség esetén kisebb teljesítménnyel és zajszinttel is tud működtetni motorokat, kompresszorokat (DC inverter), de ezek leginkább nagy tehetetlenségű környezetek pontosabb szabályozásában fontosak, jellemzően hőmérséklet-szabályozás kis tartományban, pl hűtők, klímák, ezekben a helyzetekben lehetséges az energia-megtakarítás, a kisebb zaj, kíméletesebb üzem. De a mikrókban a mikrohullám előállítása nem igényel szabályozást: állandó teljesítményen kell működnie adott ideig, vezérelt módon, és itt aztán a felvett teljesítmény szempontjából is tökmindegy, hogy a PWM szaggatja, vagy nem, sőt még általában az is, hogy 2-szer 20, vagy 1-szer 40 mp-ig melegít az adott fix teljesítményen, de az egyéb előnyök sem működnek (pontosság, zajszint). Úgyhogy én is elvetettem az inverteres mikrót mint parasztvakítást. De azért ezt érdekes volt kísérleti módon is igazolva látni a cikkben.
-
balojazz
aktív tag
válasz
Bazsee71
#88158
üzenetére
Érdekes a mikród popcorn fronton. Az adatlap szerint 900 wattos a mikrohullám teljesítménye. A mogyi popcorn azt írja, 600-700 watton 2 és fél - 3 perc kell, mi a 750 wattosunkkal 2 és fél perc alatt készítjük el. Ez egy teljesen alap beépített mikró nulla extrával, de nagyon szeretem, mert jó: Whirlpool AMW423IX.
-
balojazz
aktív tag
válasz
Dzsedáj
#88083
üzenetére
Gondolom, nem garis. A következőt tenném: mindent kimosnék, majd szétkapnám. Jó eséllyel csak kihúzódott egy csati, eltört egy kábel vagy forrasztás, egyéb kontakthiba. Ha nem javítható, rákeresnék cserealkatrészre ebayen, orczynál stb.: ha túl drága, és gtk, akkor új mosógép. Ekkor a legjobb, ha ugyanez a típus, aztán a többit a fantáziádra bízom.
-
balojazz
aktív tag
-
balojazz
aktív tag
Megértem, de nálunk az anticiklonos is jó lesz. Eddig egy 10 éves, 25 ezres vezetékes Samsung volt, amely ugyan teljesen jó eredményt ad, de a panelből emeletes családi házba költözés meghaladja a "kényelmi funkcióit". Ha nem futok bele ebbe az akcióba, 2 db vezetékes lett volna, vagy egy akkus/tyúkbeles kombi Makita, ilyesmi. Nekem ilyen primitív döntési algoritmusaim vannak, nem holmi kifinomult szájklon izék mentén gondolkodom. Por kevés van, nincs allergiás a családban, csupa keménypadló mindenütt... nem kell csoda, csak könnyű kezelés. Ezért megengedhetem magamnak, hogy árérzékeny legyek, és ami 2014-ben 25 ezer volt, az most sem lenne 85-nél nagyon sokkal kevesebb, a csekély árkülönbözetért pedig megkapom a könnyű gépet madzag nélkül, és mégsem kell egy alsópolcos ratyit vásárolnom. Ennyi a történet.
-
balojazz
aktív tag
Még most sem értem teljesen, de nem is baj. Csak annyit figyeltem a gépnél, hogy egyszerűen üríthető a tartálya, mosható a szűrője, innentől nem érdekes számomra, hogy hogyan és mi történik: jól takarít, egyszerű a karbantartás. A technikai részletek nem igazán érdekelnek, csak a végeredmény. Az asszonyt meg még a kiválasztás sem érdekelte, csak akart egy könnyen kezelhető mindenes akkust. A technikai részletek közül csak azt néztem meg, hogy szétkapható az akkuház, és az elöregedett akksikat majd én cserélem benne, sőt növelem az üzemidőt gombokért, nem pedig a Saomi 50 ezerért.
-
balojazz
aktív tag
Nem tudom értelmezni a kérdést, és a rá adott bármilyen választ se tudnám. A review-kban, tesztekben se volt szó ilyesmiről, azt hiszem. Mindenki rohadt elégedett volt vele, nekem ennyi elég. Mikroszkóppal vizsgálták a különbségeket a T30, T30 neo, R20 stb között, páran megjegyezték, hogy ez már dyson szint, én itt leragadtam, de szívtam a fogam a 125 ezer miatt, hogy "ne már, ez egy szimpla elemes porszívó". 85-ért tőlem anticiklonos is lehet ilyen értékelésekkel.
-
balojazz
aktív tag
válasz
dani0113
#87957
üzenetére
Jó az az ár, behúztam én is egyet a Savoyába. Ezért jók ezek az akciók: addig rugóztam hetek óta, hogy melyik legyen a sok 120-150 ezres Dreame közül, hogy ez a 85 ezer mindent eldöntött. Még meló közben is tesztvideókat bambultam, pedig rohadtul qrvára nem érdekelnek a porszívók, de hát a párom kiadta feladatnak. Nagy nehezen leszűkítettem kb 4 modellre, ez is köztük volt. Így már az R20 pl nem is jó vétel.
-
-
balojazz
aktív tag
válasz
dorika87
#87915
üzenetére
Szerintem műszakilag semmi, az 1 karakter eltérés a fehér és a fekete, vezérlés mögötti csíkot kódolja.
De komolyan ennyi lehet. Árat nem néztem, de tippre a fekete csíkos drágább, mint minden fehértől eltérő sorozatnál. Mivel nem az egész gép színezett, gondolom, egy ezres vagy kettő lehet a különbség. Szerk. Mégsem, mert 6240-ből is van fehér. Hm. -
balojazz
aktív tag
Az éves villanyunk 90 és 100k között van 5 főre. Nyilván észrevettem volna, ha a ,60-70%-át a főzőlap adná. Pedig a bojleren kívül minden van nálunk is a listáról, de még medence vízforgató, fűtési szivattyúk és automata öntözőrendszer is. Ettől még olcsóbb a gáz főzőlap üzemeltetése, de nem ennyivel. De az ember nem a rezsicsökkentés miatt vesz indukcióst, hanem a szolgáltatás minősége miatt: gyorsabban dolgozik, kisebb balesetektől mentes (gyerekbarát), nincs szellőztetési kényszer a biztonság miatt, tisztább munka és könnyebben-gyorsabban tisztán tartható felület, hideg edényfülek, sima felülete a munkapult meghosszabbítása (én bizony pakolok rá, dolgozom rajta olykor) stb, stb., stb. Fűtésre, hmv-re még a gáz a legjobb választás, főzésre már nem.
-
balojazz
aktív tag
Nem fog átállni mindenki, ahogy eddig se tették, mégpedig a hálózatfejlesztés, új gépek, rezsidémon magas költségei miatt. Még akik tervezik is az amperbővítést, sokszor még azok is elhalasztják vagy offolják, még akkor is, ha átállnak villanyfözésre gázról. Olyan tehát nincs, hogy a panel minden lakása átáll.
-
balojazz
aktív tag
-
-
-
balojazz
aktív tag
Na, má megen gáz vs indy. Volt sok-sok évig gáz, asszony azelőtt csak azt ismerte, de alighogy meglett az indy, pontozással és kiütéssel nyert nálunk. Soha többé gázfőzőlapot, pedig szerettük. Nem mondom, hogy olyan a különbség, mint a közvilágítás esetén volt a gáz és a villany közt, de majdnem. Szerintem.
-
balojazz
aktív tag
válasz
Dorian
#87784
üzenetére
Nem a spórolás volt a lényeg, csak nem láttam értelmét. Próbáltam forrót, langyosat, hideget, és ugyanaz volt az eredmény. A meleg úgyis csak az ötödik edényig jött meg, hideg után meg nem kellett iváshoz kiengedni a csapot. De mindegy is, ez már 7 éve volt, azóta nem próbáltam kézzel mosogatni, max szökőévente; még a legnagyobb edényt vagy tepsit is gépbe rakom.
-
balojazz
aktív tag
60 fokossal leforráznám a kezemet. A gép eco módban, 50 fokon egy mezei finish ócskával is ragyogóan tisztít. A zsíros cuccok kézi mosogatásával az a baj, hogy lepereg a víz róla, a 100 fokos is. Azért van a mosogatószer, hogy feloldja. Hogy keveset kelljen oldania, a nagyját fizikailag távolítottam el róla, a maradéknak meg már mindegy volt. De trükköztem is: alulra tettem a zsíros nagy edényt, fölötte elmosogattam a kicsiket, és elég szeres lé folyt rá, hogy azonnal lejöjjön. De rég volt már, 2017-2018 körül.
-
balojazz
aktív tag
válasz
OPiiPO
#87756
üzenetére
Én vagyok a családban a mosogatásért felelős személy. Nagyon sokáig kézzel mosogattam, aztán megelégeltem a rengeteg időt, amit ezzel töltök. Valóban rengeteg időt nyertem vele, de egyszer összeszámoltam, mennyibe kerül a kézi vs gépi mosogatás, és a gépi bizony nagyságrendekkel drágább: a víz kb pariban van, esetleg a gépivel hangyányit kevesebb. De minden másban sokkal drágább a gépi: a vízmelegítés áramköltsége (én kb hidegvízben mosogattam kézzel), a mosogatószer, öblítőszer, só már magában kb 4-5-szörös költség, de a gép mocsok sok pénz (nálam 315 ezer volt), ami még 10 év használatnál is 2-3 ezer forint havonta, előre fizetve. Ha nem volna az időnyerő fícsör, ugyan nem kellene sosem. Úgyhogy vegyes stratégiát alkalmaztam: amíg nem volt teher, kéziztem, amikor meg már az idő volt a fontos, csengettem a zsét, mert bizony hetente is sok-sok óra a mosogatás már 3-4 főre is, nem ám még 5-re.
-
balojazz
aktív tag
-
balojazz
aktív tag
válasz
Piftuka
#87699
üzenetére
Ez valószínűleg így van. De talán (mondom: talán) még nem veszett el teljesen a minőség a tömeggyártásból a háztartási gépeknél. Alapvetően 2 taktika működhet még. Az egyik, hogy tripla áron telerakod a konyhát és a fürdőt Miele gépekkel, de ez kb azt jelenti, hogy a jó-közepes minőségű másfél-2 milliós géppark helyett (LG-k, Boschok stb) 4-6 milkát költesz, és ez is csak akkor működik, ha a Miele még nem adta lejjebb. A másik, hogy maradsz a jó-közepes minőségnél, és reméled a legjobbakat (és javítgatod), de ez sem olcsó. Az egyetlen vigasztaló ebben, hogy egy mai jó-közepes termék jóval olcsóbb az átlagfizetésekhez mérve, mint volt anno egy elnyűhetetlen Hajdu mosógép vagy Gorenje/Zanussi hűtő, és valószínűleg a régi ár/fizu szintjén vannak a Mielék is. Szerintem és talán. De javítsatok ki, ha nem így van.
-
-
-
#87676
balojazz
aktív tag
csemberlen
#87672
balojazz
aktív tag
válasz
csemberlen
#87672
üzenetére
Nem lehetetlen. 2022-ben 5000-ért bekötötte a Bosch indi főzőlapomat egy villanyszerelő, és megígérte, hogy ha gariidőn belül meghibásodik, ad papírt a szabályos bekötésről visszadátumozva. Közben még magyarázta is, mit hogyan és miért csinál. Egy dugaljcsere időben, tudásban és fontosságban is töredéke ennek: nagyjából 5 perc nettó meló, 10-15 perc, ha még sosem csináltad.
-
balojazz
aktív tag
Jó nagy vitát generáltam azzal, hogy leírtam, én mit tennék. Engem a probléma és a megoldása érdekel, az anyagi része csak akkor fontos, ha túlfutok az új gép árán. Volt egyszer sok éve egy Teka sütőm, ami néha kikapcsolt/nem kapcsolt be. Megvártam, míg többször nem kapcsolt be, mint igen (rejtett hiba elkerülése okán). Aztán szétkaptam, és látom ám, hogy a programkapcsoló megolvadt. Bekapcsolt állapotban megtapogattam a fázisvezető szigetelését, az utolsó 20 centi meleg volt. Gondoltam, rossz a sarus érintkező a végén, kicseréltem egy újra, jól rászorítottam, de érintve még mindig meleg a vezeték. Nosza, kikaptam a másfél méteres vezetéket, kicseréltem egy brutál vastagra, kapott az is új sarut, megizzítom: nem meleg. Kapott egy új programkapcsolót is. Egy évre rá is ellenőriztem: nem olvadt, nem meleg. Gyárilag alultervezett volt a fázisvezeték. Előtte sosem szereltem szét sütőt. Jó szórakozás volt nyomozni, megtalálni a gyilkost, és kivégezni. Lett egy, a gyárinál is jobb sütőm. Nekem megérte. Anyagilag is amúgy.
-
#87629
balojazz
aktív tag
bencefica13
#87627
balojazz
aktív tag
válasz
bencefica13
#87627
üzenetére
Nyilván zárlatos valahol. 80 ezerért nem hívnék szerelőt, addig szerelném szét, amíg meg nem találom, aztán alkatrészárban megvagyok. Ha meg nem találom, talán hívnék mégis, hátha olcsóbb a szumma, mint az új.
-
balojazz
aktív tag
válasz
Kolnok
#87607
üzenetére
Nagyon sok márka jó gépe belefér ebbe a keretbe. Pl Bosch 4-es, 6-os sorozat, de bármi más is. 14 teríték legyen minimum, és evőeszközfiókos legyen, semmiképp kosaras. El kell döntened, hogy "teljesen beépíthető" vagy "félig beépíthető" legyen, én az utóbbit preferálom. A különbség annyi, hogy kinyitva, az ajtó éléről programozod (kívülről telibe sima felület/bútorlap), vagy a gombok és a kijelző csukott állapotban is látható és hozzáférhető kívülről, így kisebb bútorlappal feded az ajtót. Érdemes lehet nézni, hogy mekkora a zajszintje, hogyan szárít, kinyíljon-e a program végén az ajtó, milyen hosszú az Eco program (4 órától sem kell megijedni). Meg ami még eszedbe jut.
-
-
balojazz
aktív tag
válasz
Geri89
#87543
üzenetére
A hagyományos fönti elszívás hatékonyabb, mivel a hő (és vele a gőz, füst) fölfelé száll: ugyanakkora elszívási hatékonyság sokkal kisebb teljesítménnyel és zajjal megoldható. Csak képzeld el, hogy a 30 cm magas lábas még 20-30 cm-re löki a gőzt fölfele: nincs az az elszívó, amelyik ezt oldalra, majd lefelé elhúzza több mint fél méterre. Nem is indokolt a főzőlap plusz elszívó kombó árának duplázása-triplázása. Gyanítom, csak márkás megoldások elég jók ebben. Plusz csak 4 zónában gondolkodhatsz, nincs teljesen rugalmas edénykezelés. De ha ennyire fontos a megjelenés, hogy még a teleszkópos elszívás se fér bele, akkor hajrá. De az alsó szekrények pakolhatósága is hiányozni fog.
-
#87542
balojazz
aktív tag
gyenesmartin
#87541
balojazz
aktív tag
válasz
gyenesmartin
#87541
üzenetére
Köszönöm, ez így elég meggyőző ajánlás. Már csak azt kell eldöntenem, hogy melyik a jobb megoldás: a BBS8XXX vagy 2 db vezetékes (szintenként).
-
#87540
balojazz
aktív tag
gyenesmartin
#87538
balojazz
aktív tag
válasz
gyenesmartin
#87538
üzenetére
Köszi a tippet, csekkolom.
-
balojazz
aktív tag
válasz
Geri89
#87536
üzenetére
Mi 2 éve voltunk ebben a helyzetben. Az asztalosnak igaza van: át kell menni a falon az elszívó csövével, az meg menjen a konyhaszekrényen belül, az asztalos betervezi azt is. Az elszívós főzőlapot több szempontból sem ajánlom. Pl az általad linkelt egy kicsit gyenge szívásban, de ez a kisebbik baj. Fontosabb, hogy a külön elszívó és főzőlap együtt olcsóbb (vagy ugyanannyiért mindegyikből jobbat kapsz) és hibatűrőbb: ha valamelyik elromlik, csak az egyiket kell javítani vagy cserélni, és egy főzőlap vagy egy elszívó bármelyike megúszható 100-200 között, elszívó akár lejjebb is.
-
#87533
balojazz
aktív tag
Vismajor01
#87527
balojazz
aktív tag
válasz
Vismajor01
#87527
üzenetére
Nem az a lényeg, hogy mekkora a ház, hanem hogy akkor fogy-e ki a szufla, amikor végeztél az n-edik takarítással, vagy az egyiknek pont a felénél. És miért is kellene mindig töltőre tenni, ha kikapcsoltam? És vajon miért lehet kapni/vesz valaki 2 akkus fúró-csavarozót, ha nem azért, hogy egy mindig fullon legyen, és dolgozhass a kövivel, miközben tölt a másik? És miért ne kereshess hibát, ha nem indul a gép (másik akku be, nem indul -> nem akkuhiba)? És egyáltalán: miért ne vehessek plusz akkut egy gépbe?
-
balojazz
aktív tag
válasz
erdey_a
#87511
üzenetére
Kösz a tippet, meglesem. Találomra megnéztem egy Miele álló akkust, 134 kHUF, nem is vészes, erre tök bonyolult az akku cseréje, tehát menet közben nincs csere. Megnéztem egy gyorscserés Mielét, annak 68 kHUF a csereakkuja... Mi a f*sz. Ezek az akkun fejik meg a vásárlót. A Miele b*zi, kiesett (hacsak egy life hackkel nem lehet akkut buherálni bele).
-
balojazz
aktív tag
Sziasztok. Asszony kiadta a parancsot, hogy kell egy akkus porszívó, mert 2 szinten vagyunk. De rohadtul nem értek hozzá. Olvasgatva a fórumot arra jutottam, hogy ha normális szívóerőt akarok, mélyen zsebbe kell nyúlnom, pedig azt elkerülném, amennyire lehet. Milyen lehetőségeim vannak? Semmi extra elvárás nincs, pl süppedős szőnyegek: keménypadló mindenütt. Ár/érték bajnok cuccot keresek, nem a Miele-Dyson tengely dolgait. Pl Bosch, Philips vagy bármi más? Biztos van valami, ami bevált. Meggyőzhető vagyok drága cuccról is azért, de a sweet spot jobban érdekelne. Nyilván plusz 1 akkut vennék hozzá, ár azzal együtt érdekes. A szűrőkkel, zsákokkal csak akkor foglalkoznék majd, ha tisztíthatók vagy gombokért beszerezhetők, drága üzemben tartás kizáró ok: nem akarok fizetni a szöszgyűjtésért, ha lehet. Jöhet falra akasztható is, de lehet, hogy ezek mind iiyenek már, franc tudja.
-
#87465
balojazz
aktív tag
ArthurShelby
#87464
balojazz
aktív tag
válasz
ArthurShelby
#87464
üzenetére
Csak a gép van a pakkban, a kivezetésről neked kell gondoskodnod a gép csonkjától a falsíkig. El kell döntened, hogy 120 vagy 150 mm-es csöve legyen, azzal mész végig az ugyanolyan átmérőjű lyukig. Minimum 600 m3/órás légszállítású legyen, és inkább 150, mint 120 mm, ha lehet. Anno én ezen szempontok szerint választottam, illetve minél több fokozat a minél nagyobb teljesítményhez, utóbbi azért kell, mert az esetek 85%-ában 1-es fokozaton járatod, így is elég, de legalább csöndes is.
-
-
#87215
balojazz
aktív tag
Winnie The P
#87211
balojazz
aktív tag
válasz
Winnie The P
#87211
üzenetére
Ááá, a tokmány. Leírásukban megtalálod, de az ilyen alapgépek 10-ig tudnak, ha jól emlékszem.
-
#87206
balojazz
aktív tag
Winnie The P
#87205
balojazz
aktív tag
válasz
Winnie The P
#87205
üzenetére
Otthoni használatra egy sima Black & Decker van kb 6 éve. 2 db Li-ion akksi, töltő, és 30 ezer alatt (kb 25) megkapod Obiban, Praktikerben. Bőven jó, ha barkácsolgatsz, egy háznyi ikeás bútort szerelsz össze stb, örök élet, nem kell jobb. Intenzívebb használatra, munkához kellenek csak olyan profibb gépek, amiket nézel, otthonra túlzás.
-
balojazz
aktív tag
válasz
erdey_a
#87177
üzenetére
2020-ban néztünk autókat. Gondoltuk, körbenézünk az olcsóbb újautók közt is. Beültünk egy zsírúj Dacia Lodgyba, akkor még csak hümmögtem, nem hánytam el magam. Aztán beültünk egy használt Toyotába. Utóbbi sokkal drágább volt, de egyszerűen nem szabadott megvenni a Daciát. Egy jó Bosch sütőnél ami megfog a mai napig, hogy egyszerű, mint a faék, gyorsan melegszik, mint a villám, hideg az üveglap, gyerekjáték tisztítani, intuitív a használata, jól néz ki, és még az óra is pontosan jár rajta (még soha nem kellett állítani, mert áramszünetem még sosem volt ebben a házban). Egy ugyanilyen kaliberű indukciós főzőlapot a 10 éves fiam IQ-ból kezdett használni, előtte sosem látott hasonlót, és arra is jó ránézni. A mosogatógép masszív, csöndes, szép. A beépített full alap mikró több mint 100 ezres árára én is húztam a számat, pedig az én ötletem volt, de milyen jól tettem, hogy megvettem, és erre utólag jöttem rá, használat közben. Nem ördögtől való olyan gépekkel körülvenni magad, amik egyszerűek és szépek. Én 2 és fél év után még mindig imádom a konyhát, szeretek bemenni és dolgozni ott. És ezek még csak a 6-osok, nyilván a 8-asok meg a Neffek még nagyobb komfortérzetet adnak, nem tudom.
-
balojazz
aktív tag
válasz
Dorian
#87190
üzenetére
Még a zeolit plusz ventilátor sem oldja meg teljesen. Pár ilyen bögrét én is megforgatok a mosogató felett, úgy dobom vissza a nyitott gépbe száradni, hogy aztán később, ráérő időmben kirámoljak mindent belőle. A műanyag dobozok pereme alatt is marad pár csepp víz. Ha nem érek rá, és egy napot szárad a nyitott gépben, akkor már elpárolog róluk.
Azt akarja mondani, hogy egy esetleges meghibásodás esetén, ha a gyártó rákérdez, és mondjuk lehetne bizonyítani az előírt üzemeltetést, pl hogy használt sót vagy nem használt, az lehetne ok a jótállás érvényesítésére vagy megtagadására. Tovább gondolva, a Jar gyártójának elméletben akár kellene, hogy legyen jótállási kötelezettsége arra az esetre, ha meghibásodik a gép, és a hiba oka akár a sóval, a vízkővel is összefüggésbe hozható. Nyilván nehezen bizonyítható, hogy valaki használt vagy sem sót, de beszédes, hogy létezik a valóságban a jótállásnak olyan megtagadása, amikor az alkalmazott tabletta vagy egyéb vegyszer az ürügy rá.
Új hozzászólás Aktív témák
CsabronckaHáztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- Apple iPhone 13 256GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Samsung Odyssey G6 S27BG650EU - 27" QHD 2K 240Hz Ivelt - Gaming monitor - 1,5 év Gyári garancia
- Új és régi konzolok Okosítása/Softmodoloása, és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- MSI CYBORG 15 A13V
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest