Új hozzászólás Aktív témák

• #55992 Rowon nagyúr Rowon #55987

  Új Válasz 2024-08-20 07:47:22 #55992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rowon

  nagyúr

  válasz Rowon #55987 üzenetére

  Ok, azt hiszem egy dolgot tudok tenni, elengedem az egészet. Tegnap egy fórumos tippre hagyatkozva újrapartícionáltam a lemezt BTRFS fájlrendszerre, állítólag az SMR-es lemeznek ez jót tesz, bár itt sem mindegy, hogy a host vagy a base SMR... a műszaki oldal nekem magas, de igazából nem is biztos, hogy erre a tudásra nekem szükségem van. Elindítottam a fájlok másolását, ami kb. 300 GB, mint korábban írtam.

  120 MB/s sebességgel ment az adatátvitel kb. egy percig, majd szépen lassan lecsökken 15-20 MB/s-re. Még 2 órát írt ki durván a fájlkezelő, mondom ok, nem érdekel, rádugva hagyom és inkább beteszek egy filmet. XY perc múlva ránéztem. Akkor már csak 1 órát írt. Sajnos ilyen szép grafikonokat nem tudtam szerezni a sebességről, de egy dolog nyilvánvaló számomra, hogy a tartós sebességcsökkenés után, egyszer visszaugrott a sebesség a normálisnak mondható tartományba, majd újra lecsökkent, gondolom ezt ciklikusan ismételve. A fájlok másolása befejeződött, minden rajta van a lemezen.

  Ebből a tanulság, hogy, ha fontos a sebesség, akkor CMR-es lemezt vegyetek... Biztos vagyok benne, hogy milliószor el lett mondva már itt is a topikban, de azért a saját tapasztalataimat is leírtam. Egy jó 3,5" CMR-es merevlemez, plusz egy külső ház, szerintem ez a legjobb megoldás. A 2,5" külső merevlemezek java szerintem SMR-es lehet, ahogy nézem, úgyhogy ezekre vagy egyszer írsz és aztán csak olvasol róla, vagy vállalod a velük járó szívást. Ezt most már kénytelen leszek így használni, fél évente kibírom azt a 2-3 órányi mentést.

  Summa summarum: CMR-es lemezt vegyetek!

  Szerk.: A SMART pedig várhatóan hibátlan lett:

  

Új hozzászólás Aktív témák