Új hozzászólás Aktív témák

• #40427 Balathruin veterán lacibacsi #40426

  Új Válasz 2015-02-20 16:31:57 #40427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balathruin

  veterán

  válasz lacibacsi #40426 üzenetére

  Az oké, hogy csak a frissítendő HDD marad az első SATA porton, de a firmware frissítésnél nem tudom megmaradnak-e az adatok. Vác, Bp és közötte tudok segíteni, a második WD Greenem üres... még.

• #40405 Balathruin veterán lacibacsi #40402

  Új Válasz 2015-02-19 12:12:36 #40405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balathruin

  veterán

  válasz lacibacsi #40402 üzenetére

  Firmware frissítés?

• #11657 Kernel nagyúr lacibacsi #11656

  Új Válasz 2009-08-12 09:18:11 #11657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz lacibacsi #11656 üzenetére

  Jó vicc, ez az XP védelmi funkciója az adataid védelme érdekében és az évek során már milliószor le volt írva, már mindenki unja, aki ilyen témákban fórumozgatni szokott.

  Én már fejből tudom a linket is (vagy legalábbis a hozzávaló Google kulcsszavakat, amitől rögtön a képembe ugrik):

  http://www.microsoft.com/whdc/device/storage/IDE-DMA.mspx

  Másik ilyen lerágott csont még a "fájlok és mappák tulajdonbavétele".

• #11655 Kernel nagyúr lacibacsi #11653

  Új Válasz 2009-08-11 17:18:14 #11655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz lacibacsi #11653 üzenetére

  Pillanatnyilag nem is ez lenne a lényeg, hanem a PIO-mód ellenőrzése.

  IRQ-val nem kell foglalkozni, amúgy is különbséget kell tenni a hardveres IRQ tekintetében (amit főleg a kártyák átdugdosásával, felesleges eszközök letiltásával a BIOS-ban célszerű befolyásolni, meghagyva a BIOS részére továbbra is az automatikus kiosztás feladatkörét, pláne ha másképp nem is lehet) valamint ezt felülbírálhatja szoftveresen a Windows, amikor néha virtuálisan egy IRQ-ra halmoz fel több eszközt is. De ez nem gond, egyfajta virtuális trükközés, a hagyományos PC-szabvány korlátai ellen is ki kellett találni valami pótmegoldást. Mára kevés lett az IRQ, ezen csak úgy egyszerűen nem is lehet változtatni, mivel az alaplapokat kompatibilisen, szabványosra kell gyártani, hogy az oprendszer jó legyen hozzá, ördögi kör. Legalábbis az i386-alapú, vagyis 32-bites gépekre gondolok itt, többieket nem nagyon ismerem.

• #11654 liksoft nagyúr lacibacsi #11653

  Új Válasz 2009-08-11 15:44:17 #11654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz lacibacsi #11653 üzenetére

  Nézd meg a tápos témában. Nem csak a teljesítmény, hanem a típus és életkor is számít. (Egy 18 évesen bombázó csaj 60 évesen nem biztos, hogy ugyanannyira hamvas. )

• #11652 liksoft nagyúr lacibacsi #11651

  Új Válasz 2009-08-11 15:37:03 #11652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz lacibacsi #11651 üzenetére

  A drive gondolom PIO módban dolgozik. Az átépítés során csatlakozó megmozdulhatott, vagy kevés esetleg a tápellátás. (Csak tippelek.)

Új hozzászólás Aktív témák