-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
gorbep
senior tag
válasz MasterMark #43691 üzenetére
+1
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
RetepNyaraB
veterán
válasz #71562240 #43693 üzenetére
De van olyan, hogy Oelbach kábel, egyéb szöveg nélkül; itt van a guriga maradéka mellettem. Nyilván a legolcsóbb madzag volt. 2,5mm vastag átlátszó héjú rézmadzag, pont.
A többire
Akkor így marad és megtekerem a volumét.
Unatkozom ja, a lányom elfelejtette a gmail jelszavát és semmilyen módon nem lehet helyreállítani, mióta valamit szereltek a rendszeren. Annyi adatot követelnek napra pontosan a recoveryhez, amennyit ember nem jegyez meg, a lányom meg főleg nem."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
Bodz
nagyúr
válasz #71562240 #43625 üzenetére
A korábban linkelt állványt megcsináltatom asztalossal, az lenne a kérdés, hogy milyen fából érdemes?
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
Az asztalos nem tudja megmondani a fa erezetéből, hogy miből készült?
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
#71562240
törölt tag
Ilyen jellegű állványt leginkább sűrű, keményfából. Az itthon ismertebbek-hozzáférhetőbbek közül kb. ebben a sorrendben előnyös: ében, dió, gyertyán, bükk, tölgy... - az ében persze felettébb drága lenne. Minél sűrűbb, minél keményebb, annál jobb - legalábbis ez a tipikus, de persze sokminden mással is próbálkoztak már. (Igazából a legeslegjobbak a többféle keményfából rétegeltek szoktak lenni, de lehet hogy most nem akarsz nekiállni rétegeltetni-gőzöltetni-száríttatni, ami egy két-hároméves folyamat lenne, ha rendesen meg van adva a módja, hehe.)
Pikánsabb lenne a másik véglet, a balsafa, extrém esetben abból is készítenek ilyesmit, akár ilyen alakkal is, de az tényleg extrém eset (még nem hallottam balsafa hangdobozállványt, csak készülékállványt - készülékállvány célra tipikusabb a balsa is).
Az a legbiztosabb, ha elkészíttetsz öt-hatfélét, kipróbálod őket, és azt tartod meg, amelyik legjobban tetszik... -
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #43707 üzenetére
Az elvi listámban a gyertyánt akartam másodiknak írni. Az egyébként körülbelül a paliszander szintjén van a tulajdonságait tekintve, és persze jóval olcsóbb itthon. Tehát az adott állványban a gyertyán többé-kevésbé helyettese lehetne a paliszandernek.
[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
válasz schawo #43708 üzenetére
Tömör? Az ugyanannyiba kerül, mint az ében és majdnem olyan vacak dolgozni vele.
Igaza lehet Sztrugackij ööö Kammerernek, valami jó minőségű rétegelt lemez lehet a legjobb rezgéscsillapítás szempontjából és arra aztán olyan nemesfa borítást lamináltatsz, amilyet akarsz (meg amilyennel hajlandó az asztalos pöcsölni )."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
contaxg
veterán
válasz RetepNyaraB #43710 üzenetére
Nem a lamináls a lényeg, hanem a fa szerkezete.
A többféle keményfából rétegelés, pedig nem rétegelt lemez...[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
RetepNyaraB
veterán
válasz contaxg #43711 üzenetére
Ezt nekem nem kell elmagyarázni, de rendben, pongyolán fogalmaztam. A több fából ragasztott cucchoz nem is kell semmiféle laminálás mert szép születésénél fogva és az fog legkevésbé vetemedni. Ha jól csinálják.
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
#71562240
törölt tag
válasz RetepNyaraB #43710 üzenetére
Igen, a további külső olvasók miatt én is meg kell erősítsem, hogy a rétegelt lemez az más, mint amiről én beszéltem. Nehogy valakiben félreértés keletkezzen holmi reteknyalábos fogalmazások miatt.
Sztrugackijék se a rétegelt lemezt kívánták:
"Boldogság mindenkinek ingyen és senki ne maradjon elégedetlen."[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #43709 üzenetére
Még annyit mindenképpen hozzátennék, ha nem akadna megfelelő gyertyán, akkor valahol a dió, bükk, tölgy adottságai környékén adott esetben enyhén "habos" magas kőris is szóbajöhet, ha éppen az van (ez különösen szép is tudna lenni). Illetve "ha nagyon muszáj", göcsmentes akác is viszonylag előnyös lehet az anyagjellemzők alapján.
-
RetepNyaraB
veterán
válasz #71562240 #43714 üzenetére
A bükk mondjuk eleg randa, cserebe olcso es ha nem jön be jo lesz hokedlinek. Dio retegelve nagyon szep es ugy talan eleg merev is. Halas melo lenne. Többi orbitalis szopas a gyartonak (kiveve talan meg a körist)...
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
#71562240
törölt tag
válasz RetepNyaraB #43717 üzenetére
A bükk is szép.
-
RetepNyaraB
veterán
-
#71562240
törölt tag
válasz RetepNyaraB #43719 üzenetére
Szép a rajzolata.
Most megyek aludni.
-
cekkk
veterán
Sziasztok!
A jelenlévő fórumosoktól kérdezném, hogy esetleg valakinek nincs-e MARANTZ pm 17 mk II. m erősítője, és nem-e lakik Budapesten
Szerintetek ez elég lenne egy focal chorus 826 vagy 816hoz? -
#71562240
törölt tag
Éppenséggel elegendő lenne. Nem is lenne illetlen hozzá.
Viszonylag eltérő hangkarakterek, ezzel inkább segítenének egymásnak, mintsem gátolnák. A kifinomultabb hajlamú, nyugodt erő Marantz megokosítaná a néha kissé szeleburdi JMLab-ot, a JMLab pedig sok-sok részletet kibányászna a Marantzból. Egymás hibáit kompenzálnák. A hibák persze inkább csak "hibácskák" az ő szintjükön. -
#71562240
törölt tag
Ez így nem jó kérdés, lehetne ezeregy típust említeni, főleg mivel használtat akarsz vásárolni, és nem mindegy, hogy mit mennyiért találsz.
De akkor így fogalmazok: az általad kérdezett Marantz PM17 MKIIm kifejezetten illik hozzá szerintem, a fentebb vázolt okok miatt. (Fontos a végén az "m", amely valamelyest más hangú, mint a típus előző verziói.) -
-
RetepNyaraB
veterán
válasz #71562240 #43693 üzenetére
Előszedtem a maradék kábelt, csak Kammerdiener kedvéért: Oelbach type 106, 10 m spulni, 2x2,5 mm2. Ez a jelenleg futó speaker wire 25 elődje lehet. Valami alapcucc. Szóval bikábelhez kéne valami ennél jobb és amit linkeltem tegnap Ortofon az pl az ár amit még kifizetnék érte, tehát méterenként kb 10 euro+csatik. Érdemes?
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
AMDFan
addikt
Újabb jó kis olvasnivaló a ménemszólról, hangkártyák és USB kábelek témakörben: [link]
Amit kiemelnék: "ha rendszerszinten nézzük a kérdést, akkor a hangfal legalább 80%-ban felel a hallott anyag minőségétől, ameddig ez nincs rendben, addig akár a ma kapható hangkártyák BÁRMELYIKE használható. Egyik sem vészesen rossz."
[ Szerkesztve ]
-
nebulo5
senior tag
válasz AMDFan #43730 üzenetére
Olvasgattam minap azt a fórumot/topicot... Kétségtelenül vannak hasznos hozzászólások, de általános értelembe véve, a fórum magját adó emberkék agyjárása nem tetszik. Nagyon el vannak szállva önmaguktól. Lehet, ha valamelyikük lezuhanna az ego szintjéről az IQ szintjére, hát csúnyán összetörné magát.
(persze, lehet csak én tévedek )Üdv: nebulo
-
contaxg
veterán
válasz AMDFan #43730 üzenetére
Még hogy nincs az USB kábeleknek szignifikánsan más hangja
Bár így lenne. Egyszerűbb lenne az életünkA "vegyél új DAC-ot, mert az jobb" is egy olyan dolog, hogy van akinek pont az öregebb DAC-ok (pl jó tízéves MSB, stb.) hangja jön be jobban. meg is értem őket sok szempontból...
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
AMDFan
addikt
válasz contaxg #43732 üzenetére
Meg kell különböztetni azt, hogy valaki arra megy-e rá, hogy szeresse a rendszerének a hangját, és ha valaki arra megy rá, hogy semleges legyen a rendszerének a hangja. Ez két különböző dolog. Attól hogy én szeretek egy zenekart akiknek ocsmány felvételei vannak, nem az lesz a jó rendszer ami úgy színez, hogy nekem tetszen annak a zenének a megszólalása. Az én véleményem szerint a zene az adott, és a lehallgató berendezésünknek az a szerepe, hogy minél inkább eredeti valójában adja vissza azt ami a felvételen van. Nem dolga, hogy azt feljavítsa, megszépítse. Ez a hifi rendszerek többségének legnagyobb hibája. Ezért van az, hogy bizonyos készülékek/hangfalak/fülesek bizonyos zenén jobban teljesítenek mint másik stílusokon.
A végén ráadásul kiemeltem egy másik fontos dolgot. Sokan esnek abba a hatalmas hibába, hogy elfogadnak hozzá nem értőktől tanácsot, és a totálisan belépő szintű hangfalukhoz elkezdenek tizenezrekért kábeleket meg dacot meg digit kábeleket vásárolgatni és próbálják elhitetni magukkal, hogy mennyit változott a rendszer...
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz nebulo5 #43731 üzenetére
Akkor legalább ketten tévedünk ezügyben, amint azt a múltkori elrettentő példád kapcsán is kifejtettem. A pimaszság szűklátókörűsége, a szűklátókörűség pimaszsága - persze ott is vannak kivételek.
(#43729) RetepNyaraB Az az Oelbach (egyébként azonos a Speaker Wire 25-tel) a hangja tekintetében meglátásom szerint nem sokban különbözik a rafiazsinór - vagy egy nyaláb retek - hangjától. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy annak az áráért sokkal többet várhatna az ember, hanem azt, hogy olcsó kábel, olcsó tulajdonságokkal, kissé poroszos személyiséggel (persze, ha komolyra veszem, akkor azért nem annyira olcsó, nem teljesen alkalmatlan). Annál például a sokszor ajánlott QED Silver Anniversary XT vagy a Chord Carnival Silverscreen - és persze sok más is - jobb annyival, mint ide Lacháza, sőt, mint Makó Jeruzsálemtől (no persze három-négyszeres az árkülönbség). Örök életedre áldani fogod Kammerer nevét, mert leszögezte: érdemes - de még az unokáid is leborulnak, hol sírjaink domborulnak.
Én a magam felsőfokú audiofil képességeivel magamnak ajánlanám persze egyik vesszőparipámat, az Audioquest Type 2-t (sőt, mivel eleve bikábelezős kábel, alatta marad a maximum pénzkeretednek, így akár a Type 4 is beleférhetne a keretbe, ha nagyon megfontolod), de a jelek szerint azok csak a beavatottak számára érthető kábelek, nem holmi Reteknyaláboknak. Azért hallgasd meg azokat is, hátha rendelkezel valamennyi képességcsírával, hogy az erényeiknek legalább a halvány árnyképeire ráismerj. Az említett QED és Chord azonban biztonságos választás még neked is a botfüleiddel.[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz nebulo5 #43731 üzenetére
Én ezt a legtöbb esetben fordítva látom. Érdemes elolvasni a hozzászólásokat abban a topikban.
Nem elszállva vannak, csak reálisan, konkrétan megfogalmazva írják le a tapasztalataikat, alátámasztva a technikai háttérrel. Sokszor tényleg nevetséges az amiket olvasni lehet hozzá nem értő audiofülektől Az, hogy ennek hangot adnak, az szerintem nem nagyképűség.[ Szerkesztve ]
-
gorbep
senior tag
válasz AMDFan #43730 üzenetére
Neki is felajánlotta valaki 2 hozzászólással lejjebb, hogy menjen el, demózza neki a különbséget USB kábelek között....... fogadjunk hogy nem megy el..... mert ő tudja
Pityu is demózott itt két kollégának ( kezeket fel!) akik vissza is vettek utána a mérnökarcból....(mielőtt bárki részéről sértődés lenne, én is villamosmérnök vagyok (tudom hogy te tudod... tanítottalak ). Volt itt utána nyilvános Mea Culpa... Ha érdekel is a téma, dobj be egy felkérést, hátha valaki fogad egy ilyen hallgatózásra.......
Kíváncsi leszek utána a véleményedre.... Ha utána is azt mondod, hogy nem hallod, akkor te azon szerencsések közé tartozol, aki ezt a költést megúszták, és irigyellek majd.
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
#71562240
törölt tag
"A legjobb amikor elektronikához és számítástechnikához sem értő jószágok próbálják megmagyarázni "tudományosan", hogy miért jobb ez vagy az."
Ha már általánosítunk, ennél már csak az a jobb, amikor hifihez/audiofíliához sem értő jószágok próbálják megmagyarázni "tudományosan", hogy miért nem lehet jobb ez vagy az. -
xtremetuning
addikt
-
RetepNyaraB
veterán
válasz #71562240 #43735 üzenetére
Aham... Az audioqest tájp 4-ből 189 euro 2x1 méter, az azért kicsit erős nekem
A tájp 2 már szimpibb; Pesten is tömör kábelem van (Dunaudio valami). Bár fülem, mint kiderült semmi, de majd akkor rajtahagyom a árcetlit - közvetlenül a Gucci retikülöm mellett. Az így mindig bejön"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
válasz RetepNyaraB #43745 üzenetére
bocs szerk off
Találtam másik forrást, ahol 16,50 euro métere a type 4 nek. De valóban van hely (hála neked Google az első helyen szereplő találatért), ahol nem átallanak ugyanezért 189, azaz száznyolcvankilenc eurót méterben legombolni
ha én ezt értem...
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
#71562240
törölt tag
Sokmindent hallani, sokszor hallani, sokféle körülmények között hallani. Lásd például (#43652) kammerer-t arról, hogy hifiben az esetek nem számítanak, csak a tendenciák.
(És persze mérni is kell, minél többet.)(#43745) RetepNyaraB Ne viccelj, a méterárakat nézd, ne azt, hogy drágán, drága dugókkal szerelve mi mennyi. Más a szerelt kábel ár, és más a méterár. A Type 2 1650 Ft/m, tehát bikábelezve használva 825 Ft/m, az éppen az Oelbach-od árfekvése. a Type 4-nál ugyanez 2600, bikábelezve használva 1300 Ft/m.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya