Új hozzászólás Aktív témák

  • mp54

    senior tag

    válasz janos666 #68735 üzenetére

    Hát, nevezz eretneknek, tudatlannak, stb, de az én véleményem általánosságban az, hogy a számottevően (a gyártási minőség véletlen hibáin jelentősen túlmutató, egyértelműen észlelhető, mérhető mértékű) eltérő geometriának (beleértve minden geometriai jellemzőt, tehát nem csak a magátmérőt, és hogy tömör vagy szálakból sodort, de azt is hogy mekkora szálakból és milyen mintára sodort, illetve van-e szigetelés a szálak közt, vagy sem, stb) vagy eltérő anyagtípusnak és minőségnek kell is kell, hogy legyen hatása a hangzásra (legfeljebb a géplánc többi része, vagy a környezet többi része túl gyenge/zajos és/vagy a tesztelőnek van botfüle ahhoz, hogy ezt észrevegye), de mikor nagy hasonló a geometria és az anyagminőség is (és én most ezt mondtam: ránézésre lényegében azonos az a geometria és papíron mindkettő igen tiszta réz), akkor számottevő különbséget azért nem várnék (ha van is, akkor az én inkább vagy a véletlenek [gyártási minőség szórása, "elferdített" gyártói adatok az anyagminőségről, stb] egymásra-halmozódása és/vagy [inkább] placebó).
    János, tudod magadról, hogy ez egy mondat!? :(( :)

Új hozzászólás Aktív témák