-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
dgyuri0123
nagyúr
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz ijjen nincs #68700 üzenetére
Akkor inkább ez, ( szerintem ) ha nem metálra kell. Pont 100e, de megy az kicsivel lejjebb is. Bár nem sokkal szerintem.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
ijjen nincs
tag
válasz dgyuri0123 #68702 üzenetére
Marantz 1030. Szép emlékek, sajnos meg kellett válnom tőle.
Az operaénekes miskolci, bele kell kalkulálni a le- és visszautazás árát, aztán ha mégsem tetszik... -
Irmscher 353
aktív tag
válasz ijjen nincs #68703 üzenetére
Akkor kirándultál egyet, apropó, elkészült a Diósgyőri vár, állítólag szép lett
Tudod, csak pozitívan -
dgyuri0123
nagyúr
válasz ijjen nincs #68703 üzenetére
Operaszerző, de mindegy...
Nem tudsz vele beszélni, hogy hozza közelebb? Jó kis vas a Puccini szerintem és kb. egy 10-essel fiatalabb a PM75-nél. A hangja is igen kulturált. Az a +20e nekem megérné.
Esetleg kérj róla közeli fotókat, hogy lásd, milyen az állapota kívülről.
"csak a zene van"
-
ijjen nincs
tag
Így van, én kérek elnézést.
Van ami még a Marantz felé billent, az egyik a táv, a másik lényegesebb a füleskimenet!
Köszönöm szépen az ajánlást azért! -
dgyuri0123
nagyúr
-
ijjen nincs
tag
válasz dgyuri0123 #68707 üzenetére
Félni félek, tiszta lutri az egész.
Azonban ennyi pénzért új és garanciális erősítőt hasonló kvalitásokkal nem lehet találni. Érzékeny könnyen hajtható Grado fülessel talán kiderül, ha rettenetes állapotban van.
Ion Obeliskkel is úgy szívtam meg, hogy kipróbálatlanul vittem haza.
Puccini-vel is szaladgálhatnék, ha feltartaná a kezét...[ Szerkesztve ]
-
DonThomasino
veterán
Nem tudom mennyire volt már téma.
Érdekelne kinek milyen szekrényben van a kis vasa.
Szekrényt hol érdemes és milyet ?" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz ijjen nincs #68708 üzenetére
Meghallgatás nélkül soha nem vennék semmit. Egyszerűen nem szabad. Annyira sok a sumák ember, hogy öngyilkosságnak tartom, mikor előreutalással, látatlanban vesznek meg drága eszközöket, vadidegentől.
"Aztán majd jön a futás, meg a sikítás ..."10 év nem kevés és kb. annyival fiatalabb a Puccini. Hangban nem vagyok biztos abban, hogy a PM75 jobb lenne. Erős gép ez tény, de az Olasz zeneibb. Szvsz.
Ja, az ára magas kicsit, mert 85-90 lenne az elfogadható érte, ha jól saccolok. Annyit nagyon megérne, de 100e sok érte, szerintem. Ha viszont odaadná annyiért...
Fejeshez meg nem kell erőmű. Elég egy fejes erősítő, a gond máris megoldva. A hangerő távirányíthatósága kérdéses, de pl. számítógépről lehet azért kimenetet vezérelni. Vagy külső eszközről, igaz nem túl "elegáns".
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
ijjen nincs
tag
válasz dgyuri0123 #68710 üzenetére
Semmi sumákság nem volt az Obelisk-kel, visszavittem és visszakaptam az árát. Nem volt mód sajnos kipróbálni. Gradóval minden zaj, gerjedés és hümm-humm rögtön előjön, azért vinném.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz ijjen nincs #68711 üzenetére
O.K.
Nem rugózom ezen tovább. Te érzed, mi jó neked."csak a zene van"
-
gordonfreemN
addikt
Van egy furcsa jelenségem. Az smsl sanskrit DAC-om bizonyos időközönként finoman pattog (mármint a hangsugárzóból hallom ezt). Mondjuk megnézem a sorozatom (nem nem a szulejmán ) kikapcslom az MPC-HC-t majd néhány tizen mp múlva pattan egyet, éles de nem hangos. Mi okozhatja ezt?
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
kukulec
őstag
a tisztelt szakavatott társaság milyen összekötő rca-jack kábelre esküszik nagyjából 15 ezer forintig?
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
kukulec
őstag
válasz Phülöp #68715 üzenetére
mondanám, hogy így van, de azok után, hogy hallottam különböző hangfalkábeleket, sajnos nem hiszem, hogy a vékonyka noname kábelem elég lenne a rendszerhez.
[ Szerkesztve ]
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
válasz Dorian #68698 üzenetére
Nem pont ezt, de nagyon hasonló kábelt használok most is (más márka, de pontosan ugyan ilyen geometriai kialakítású, vékony réz szálakból szigetelés nélkül összesodort 2x4mm^2 mag, shutgun pózban burkolva áttetsző szigeteléssel... vagyis hagyományos "budget hangszórókábel", ami elvileg már használható, de még olcsó....).
Ez nem elégíti ki a kíváncsiságom, hogy mit tud a CAT6 UTP kábelfonat.
A pulóver szerintem ha nem is lehetetlen, de extrém mutatvány lenne fonással, és bár láttam már kötőtűt és fonalat, de fogalmam sincs hogy kell használni, főleg nem pulóvert készíteni velük. (Talán "hurkolás"-nak hívják?) Két, vagy akár több kábelt összesodorni azért sokkal egyszerűbbnek tűnik, még sablon se kell hozzá, a pulóverhez minimum egy youtube videós gyorstallpaló tanfolyam és több gyakorlás.
(#68699) python1 -> Úgy tudom, hogy a CAT7 ethernet kábelből már nincs is UTP, minimum az FTP, de talán azon belül is páronként külön-külön fólia van...? (Már rég olvastam erről, de nagyon úgy rémlik, hogy a sima UTP már nem elég oda, a fóliázás már kritérium.)
---
A legszebb DIY történeteim általában így kezdődnek: benézek egy topic-ba, felteszem a kérdést, hogy "Ha [ezt] csinálom, akkor szerintetek hogy?" és jönnek az első válaszok, hogy "sehogy, azt nem úgy kell, nem így szoktuk, nem jó, nem jó, nem, nem, nem, vegyél ilyet meg olyat és csináltasd meg itt és ott...", aztán ha mégis megcsinálom, akkor durván 3-ból 1-szer lesznek olyan cuccaim, amik a szívemhez is nőnek. (Persze néha megy a kukába az egész teljes katasztrófaként, máskor pedig anyagáron szabadulok meg tőle, de az időm nem kapom vissza, pl jelen esetben is szét lehetne szedni az UTP fonatot, nyomni rájuk JR45 dugókat és olcsón eladni őket méretre vágott adatkábelnek, csak rámenne legalább egy nap a fonogatásra, kimplegetésre...).
Ettől függetlenül ezt most talán mégis kihagyom és inkább valamilyen árnyékolt, koax-szerű hangszórókábelt próbálok majd ki (egyszer, ha épp hozzájutok majd olcsón valahol ilyenhez és lecseréltem a tápkábeleket is árnyékoltra).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Dorian
félisten
válasz janos666 #68718 üzenetére
Attól, h hasonló a kábeled még messze nem ugyanolyan lesz a hangja. A legjobb (és már drága): cat7 1200MHz- es font kábelnek sincs közel olyan jó hangja, mint ennek a VDC-nek.
Ezért írtam a "pulóvert", h ha mindenképp diyerkedni vagy fonni akarsz, mert unatkozol, az más téma.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
krichd1
addikt
válasz DonThomasino #68709 üzenetére
Szekrény? Nem készülék állványra gondolsz?
(#68714) kukulec: Nem esküszöm semmire sem, nem is igazán használok jack->RCA kábelt, de ez szerintem elég jó kábel áráért, pár hete volt nálam egy ilyen. Igaz, csak fejhallgatós rendszerben próbáltam.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
PrinceHerceg
őstag
Sziasztok!
Apámnak, aki egy megrögzött vaskalapos VIDEOTON fan, a jövő héten tartandó születésnapjára szeretnék nézni a gyári DC2002A hangsugárzóihoz egy újabb típusú sztereó erősítőt, mellyel az RA6380S Cleo típusú vasát váltanám ki, ugyan is az régebbi csatikkal és cirka 30 éves, hibátlan múlttal rendelkezik, ennek ellenére indokolt lenne a csere valami korszerűbbre!
Így gyorsan szétlesve eddig egy Pioneer A-209R erőlködőt néztem ki, mert a belseje árán bőven túlmutató felépítettséget tükröz! De vajon hangra milyen lehet a Székesfehérváriak megoldásához mérten, mert abban is van anyag mind a mai napig?
Köszi előre is a segítségeteket és ha 20k-ig lenne jobb vétel is a használt piacon, minden hasznos infó is appreciated!
[ Szerkesztve ]
-
Nemir Ombe
addikt
válasz PrinceHerceg #68722 üzenetére
Az a Pio biztos,hogy jobb hangú erősítő,mint a “Cleo”,de kérdés mit szólnak hozzá a dobozok!!?? Azok a dobozok a “Vidi” erősítők (erősen ludnesszes) hangjához lettek “tervezve”,előfordulhat,hogy a végeredmény rosszabb lesz,mint az eddigi.
Hmm ....
-
PrinceHerceg
őstag
válasz Nemir Ombe #68723 üzenetére
Hajtottam már az én SONY-mal is és szabályosan életre keltek vele... tehát ettől nem tartok, csak akadjon valami!
-
Phülöp
addikt
válasz PrinceHerceg #68722 üzenetére
Én óvatos lennék a témában: nem biztos, hogy apád szívből örülne a cserének. Sok esetben egy használati tárgy megítélése érzelmi alapú.
[ Szerkesztve ]
A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem
-
PrinceHerceg
őstag
válasz Phülöp #68727 üzenetére
Tudom és jogos amit írsz, de szerencsére Ő maga jelentette ki, hogy kéne már valami új, tehát csak és kizárólag ezért vagyok ilyen bátor!
Ellenkező esetben inkább felújítanám neki, csak az minimum 1 hónapba telne mire egyáltalán alkatrészeket kapnék hozzá!
[ Szerkesztve ]
-
bmakszim
senior tag
Sziasztok!
Nem ismertek véletlenül valakit, vagy olyan helyet, aki, ahol foglalkoznak erősítő javítással?
NAD C315 erősítőm egyszer csak elkezdett zúgni. Hangerőtől és bemenettől függetlenül zúg, a fejhallgató kimenete is. Debrecen-Nyíregyháza-Budapest vonalon mozgok.
Köszi! -
bmakszim
senior tag
válasz Bobrooney #68730 üzenetére
Közben kaptam egy ilyen tippet is. Ez két saroknyira van a tesóm bp-i albérletétől, valszeg ide viszem majd el.
-
Nemir Ombe
addikt
-
válasz Dorian #68719 üzenetére
Hát, nevezz eretneknek, tudatlannak, stb, de az én véleményem általánosságban az, hogy a számottevően (a gyártási minőség véletlen hibáin jelentősen túlmutató, egyértelműen észlelhető, mérhető mértékű) eltérő geometriának (beleértve minden geometriai jellemzőt, tehát nem csak a magátmérőt, és hogy tömör vagy szálakból sodort, de azt is hogy mekkora szálakból és milyen mintára sodort, illetve van-e szigetelés a szálak közt, vagy sem, stb) vagy eltérő anyagtípusnak és minőségnek kell is kell, hogy legyen hatása a hangzásra (legfeljebb a géplánc többi része, vagy a környezet többi része túl gyenge/zajos és/vagy a tesztelőnek van botfüle ahhoz, hogy ezt észrevegye), de mikor nagy hasonló a geometria és az anyagminőség is (és én most ezt mondtam: ránézésre lényegében azonos az a geometria és papíron mindkettő igen tiszta réz), akkor számottevő különbséget azért nem várnék (ha van is, akkor az én inkább vagy a véletlenek [gyártási minőség szórása, "elferdített" gyártói adatok az anyagminőségről, stb] egymásra-halmozódása és/vagy [inkább] placebó).
Én viszonylag botfülűnek vallom magam (sohasem zenéltem hangszeren és erősen vegyes a zenehallgatási ízlésem, javarészt inkább gyarló mellékes szórakozás, mintsem minőségi élvezet), de igazából a 2.5mm és 4mm rézkábel közt sem igazán hallom a különbséget.
Sokkal inkább vagyok rágerjedve a szobaakusztikára. Már-már mániámmá kezd válni, hogy folyamatosan próbálgatom fel a különböző hanglágy anyagokat a falra, tolom ki-be a különböző bútorokat (az abszolút minimális egy szál foteltől a könyvespolcig+kanapéig és falra hányt szivacsokig/szőnyegekig) és fülelek, hogy melyik frekvenciák gerjednek túl, vagy nyelődnek el. Én ezt egyértelműen hallani vélem és zavar is, akármilyen gyatra minőségű hanganyagot hallgatok (pl. kvázi-amatőr zenészek kezdő felvételei, vagy tömörített mp3-ak, sőt videójátékok agyontömörített és sajnos gyenge minőségben kevert hangjai stb).
Ez nekem nagyságrendekkel érzékelhetőbb (akár csak egy fotel arrébb-tolása, vagy egy függöny elhúzása), mint "normális" minőségű komponensek cserélgetése (a jó és mégjobb erősítő vakteszt se igazán megy nekem, a kábelekből pedig tényleg csak azt tudom, ha valami jó, vagy nagyon szar, de utóbbin érts pl. azt, hogy 0.5mm cinezett acél vs. 4mm tiszta réz, nem két ránézésre hasonló geometriájú és papíron hasonló minőségű kábel...).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
mp54
senior tag
válasz janos666 #68735 üzenetére
Hát, nevezz eretneknek, tudatlannak, stb, de az én véleményem általánosságban az, hogy a számottevően (a gyártási minőség véletlen hibáin jelentősen túlmutató, egyértelműen észlelhető, mérhető mértékű) eltérő geometriának (beleértve minden geometriai jellemzőt, tehát nem csak a magátmérőt, és hogy tömör vagy szálakból sodort, de azt is hogy mekkora szálakból és milyen mintára sodort, illetve van-e szigetelés a szálak közt, vagy sem, stb) vagy eltérő anyagtípusnak és minőségnek kell is kell, hogy legyen hatása a hangzásra (legfeljebb a géplánc többi része, vagy a környezet többi része túl gyenge/zajos és/vagy a tesztelőnek van botfüle ahhoz, hogy ezt észrevegye), de mikor nagy hasonló a geometria és az anyagminőség is (és én most ezt mondtam: ránézésre lényegében azonos az a geometria és papíron mindkettő igen tiszta réz), akkor számottevő különbséget azért nem várnék (ha van is, akkor az én inkább vagy a véletlenek [gyártási minőség szórása, "elferdített" gyártói adatok az anyagminőségről, stb] egymásra-halmozódása és/vagy [inkább] placebó).
János, tudod magadról, hogy ez egy mondat!? -
Dokee72
csendes tag
Hi!
Most olvastam a topikod, bár már biztos nem aktuális ;-)
Én Technics fan vagyok! Nagyon megvagyok elégedve a rendszerrel,
már csak a hamgfalakat kel lecserélnem ;-)
Íme a cuccom: LinkSL-PG480A CD Player
ST610L Tuner
RS-BX501 Deck
SH-GE70 Equalizer
SU-V500 AmplifierÜdv. -== Dokee ==-
-
bmakszim
senior tag
válasz gordonfreemN #68733 üzenetére
Köszönöm a felajánlást, írtak már mások is, majd megfontolom végül kihez fordulok. Budapesten csak hétvégén járok egyébként.
-
Haja
tag
Sziasztok!
Egy kicsit megkésve sikerül írni, de túl vagyok egy hallgatási körön, bár sajnos nem sikerült mindent megnézni, amit szerettem volna (pl. a Focal-ok nem voltak akkor még elérhetőek), de azért tanulságos volt így is. Ezeket hallgattam, saját anyaggal.
Onkyo TX-8150 – Monitor Audio Bronze 2 (forrás: NAD C 546BEE): ez volt az első, és önmagában végül is nem volt rossz. Ugyanakkor érzésre a kicsit gyorsabb, bonyolultabb részeknél nem éreztem elég precíznek, meg motoszkált egy érzés, hogy nem biztos, hogy sokáig hallgatnám ezt a párost (aztán ez megerősítést is nyert később ), vhogy ideges volt, vagy nem is tudom. Nem volt kerek.NAD C316BEE – MA Bronze 2 (forrás: NAD C 546BEE): ez nem volt tervben, csak azért hallgattam meg, hogy legyen összehasonlítási alapom és ez volt kéznél. Nem kicsit lepődtem meg Szép, kerekebb hang, feszesebb basszusok, tök jól hallgató páros. Kifejezetten tetszett, dinamikában volt talán kicsit kevés.
NAD C316BEE – KEF Q300 (forrás: NAD C 546BEE): hasonló volt az előző pároshoz, bár azért talán valamivel szebben szólt. Igaz összességében nem vagyok biztos benne, hogy ebben az összeállításban megéri ez a hangfal a nem kevés pluszt. Egy komolyabb erősítőnél lehet, hogy jobban kijön a különbség, de itt nem éreztem.
Marantz PM6005 – B&W 685s2 (forrás: Oppo lejátszó): lelövöm az elején. Ez a páros nem biztos, hogy jó együtt. Önmagában hallgatva nem volt rossz, olyan, amit elhallgat az ember, de talán egy kicsit tompa, nyomott volt a hang. A leírások alapján kicsit más karakterre számítottam. Meg emlékeimben a Klipsch 160-al jobban szólt a Marantz. Lehet, hogy el kellene engednem ezt az erősítőt? Vagy ez az erősítő elég válogatós és nem érdemes bármivel párosítani.
NAD C326BEE – B&W 685s2 (forrás: Oppo lejátszó): az előző hallgatás alapján azért itt is kértem kontroll erősítőnek egy NAD-ot , bár nagyon nem is volt más. Na, igen. Kinyílt a hang, a közepe és a magas is, a basszus szép, feszes, nagyon jó volt hallgatni. Talán a sztereó kép kicsit szűkebb volt, de összességében mintha nem egy kategória lett volna a két páros. Egy kis dögöt elbírt volna talán, de így is nagyon tetszett. Viszont a keretet teljesen kitölti és nincs benne DAC…
Talán ezen a vonalon el lehet indulni ) Továbbra is jó lenne DAC-os erősítő, de nem tudom, hogy normális áron kapok-e hasonló, vagy esetleg jobb minőséget, mint a fenti páros.
Ami esetleg szóba jöhet a BC Acoustique, Advance Acoustic (X-i60, X-i75, X-i90), Roral RA11 vagy a CA-CXA60. Vagy mit lenne még érdemes megnézni?
Plusz egy tuti hülye kérdés A BC Acoustique erősítők beépített DAC-ja 24/48-as. Mi történik, ha nagyobb felbontású anyagot (pl. 24/192) kap? Lekonvertálja magának, vagy nem szólal meg?Üdv!
Haja -
-
krichd1
addikt
Szia. A PM6005 tényleg elég válogatós erősítő, ezért is nem szoktam ajánlani, illetve itthoni árán túlárazottnak tartom. Amúgy a nagyobb PM7005 is elég válogatós, ezért ezek szerintem felejthetőek.
A NAD-ok is elég sokat drágultak az utóbbi pár évben, így már nem annyira ár/érték bajnokok - bár az átlag kommersz erősítőkhöz képest még mindig jól tartják magukat -, de a C326bee egy elég korrekt erősítő, én a C316bee hangját még nem szeretem.
BC Acoustique erősítőket mindenképp hallgass meg, ezeknek van most jó ár/érték arányuk. Ezekre az Advance Acoustic erősítőkre szerintem ne pazarold az időd. Rotel RA-11 szintén kihúzható, inkább az utód RA-12 típust hallgasd meg. A CA-CXA60 már erősen kilóg felfelé, annyiért már elég sok mindent lehet kapni, de nem rossz erősítő, párosításra viszont itt is oda kell figyelni.
Próbáld ki az új Hivox erősítőket, ha tudod, ezek olcsók, így ha bejönnek, akkor marad pénzed külön DAC-ra, vagy jobb hangdobozokra is.
Egyébként hangdobotok közül is lehetne még mit kipróbálnod, például a most akciós Canton Chrono 502.2-t, vagy az új Elac Debut B6-ot, de a Focal B8 VW se sokkal drágább a franciáktól, ami azért már egy magasabb szint lenne, bár nehezebb jól kiszolgálni.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Beretta 92R
tag
Üdv
Van egy Genius 5.1 3600-as fa hangfalrendszerem és egy Xonar DX hangkártyám. Ha a DAC 5.1-et összekötöm a hangkártya digitális csatlakozójával majd a DAC-ot a Genius 6 RCA bemenetével, akkor jobb hangzást lehet elérni, mint a mostani analóg: hangkártya aranyozott jackjei a Genius 6 RCA-jával összekötve?
-
válasz binatone #68746 üzenetére
Üveg? Az jó visszhang ellen, vagy ez most ellenpélda, hogy mit ne?
Én legutóbb az olcsóbb féle (~100Ft/m^2) parketta alá árult fehér műanyagszivacsot próbáltam ki körbe a falakon (szándékosan nincs megfeszítve alulról, csak a plafonnál feltűzdelve a szegélylécre és szabadon lelógatva -- nem hosszú távra tettem fel, csak próbaképp, amúgy padlóburkolat alá vettem és át is kerül majd oda, ide valami jobb kell hangügyileg is): [link][ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- 3D nyomtatás
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Akvarisztika
- Politika
- További aktív témák...
- Pulsar Xlite v2 mini + superglide üvegtalpakkal
- HP Elitebook 8460P eladó!
- CSERÉLNÉM kihajtósra Samsung S23 Ultra 12/512 GB (erősebb és nagyobb változat) Samsung Store gari
- 2x8 Gb DDR4 cl16 3200Mhz Patriot viper memória
- Raspberry Pi 4 Model B 2GB - 64bit 1.5GHz Quad-Core 16gb SD kártya TP Link nano router