-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz dgyuri0123 #68800 üzenetére
Ha veszem pl. a GS20-at, valószínűleg sok várakozással és apró nézegetéssel, de jó eséllyel beszerezhető 250-300e Ft közt akár Angliából akár itthonról némi szerencsével. Nem kis pénz, de az átlag ennyit szvsz simán össze tud spórolni ha akar.
Mondhattam volna más márkát, más dobozt is hasonló áron, de ezzel van a legtöbb tapasztalatom és némi elfogultságom.
De elképzelhető, hogy találna az ízléséhez jobban passzolót olcsóbban is. Ezt nem tudhatom. Sajnos nem egyszerű.... ezért kell minél többet láncot meghallgatni.[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
válasz gordonfreemN #68797 üzenetére
Nincs ebben semmit meglepő. A műveleti erősítők csereberéje meg szinte külön hobbi.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz gordonfreemN #68803 üzenetére
A hangdobozok fizikai korlátját nem a DAC fogja megoldani.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Dorian
félisten
Szinte mindenki kicsit több mélyet tart elegendőnek az élőnél, sztem nincs ezzel semmi baj, ha nem lép túl egy kisebb mértéket. Koncerttermi vagy szabadtéri klasszikus koncertek után számomra inkább a mélyek minősége ami otthon fáj. Szobában a méretek miatt egyszerűen lehetetlen a mély frekvenciákat valóságosan visszaadni.
A részletezés és levegősség a valósághoz képest valóban túl van gondolva a hifiben.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
gordonfreemN
addikt
Bedobom ide is kérdésem hátha. Szóval a chorus b8 minden tekintetben tetszik, talán a mélyet érzem hiányosnak. Mi lenne az állóba ami kompenzálná a mélyhiányt és a felbontása hangszíne megmaradna? Chorus 826? Vagy akkor már lehet a c8 is? Vagy teljesen más márka felé kellene elmozdulnom?
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz gordonfreemN #68807 üzenetére
Más dobozzal meghallgattad már a Hiraga-t? Biztosan a Focal mély hiányos?
"csak a zene van"
-
gordonfreemN
addikt
válasz dgyuri0123 #68808 üzenetére
Errol irtam idaig
Biztos.
A Hiraga bőven tul teljesitette az elvártakat. Tammo és mások véleménye alapján bármelyik komoly amp mellé odatenném mostmár. Persze elfogult sem vagyok, de versenyre alkalmas a jószág[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz dgyuri0123 #68808 üzenetére
Nem tudom ki számára okoz meglepetés, hogy egy kis állványos doboz "mély hiányos".
Nálam tegnap meghallgattuk a Hiraga-t. Mély tónusú, meleg hangú. Semmiképpen sem mély hiányos.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz krichd1 #68795 üzenetére
"egy csellónak is van bőven mély hangja, ha például egy 20 négyzetméteres szobában játszanak rajta"
Igen, a mélyek szempontjából (szerintem) egyik legfontosabb összetevő, a helyiségek mérete.
Nagyon sok nagybőgőt hallottam lakás-buli, próbaterem, táncház környezetben, népzenekaroktól. Nagyon kevés hangdoboz, ami képes rá, hogy megmutassa azt a mélységet, azzal a dinamikával. (Csak azért nem mondom, melyik képes hozni, mert saját cucc dicsérete mindig büdös. ) Basszusgitárral ugyanez a helyzet, csak a zenei stílus más.A koncerteken meg sokszor szerintem inkább elvész valahol a mély-tartomány, ami nem azt jelenti, hogy ki sem jön a hangszerekből. Ez valószínűleg a koncertterem nagy méretéből, akusztikájából, meg a mélyek terjedésének tulajdonságaiból adódik össze. Úgyhogy szerintem a koncert is csalóka lehet ilyen szempontból.
-
krichd1
addikt
válasz gordonfreemN #68807 üzenetére
A Chorus C8 VW kb. ugyanannyi újonnan, mint egy használt Chorus 826 VW. A kettőt nem hallottam egy helyen, de nagy valószínűséggel ugyanaz a kettő.
Nyilván egy C8 VW meghozná a hiányzó mélyeket a B8 VW-hez képest és további előnyei is lenne az álló hangdoboznak, mint például a kis hangerőn is nagyobb dinamika, arányosan a valósághoz közelebbi méretű hang (amit behatárolnak a szoba méretei), tisztább középtartomány, testesebb hangszerhangok (a középtartománynak is van testessége, nem csak a mély hangokra értve) stb..., tehát nagyjából azt lehet mondani, hogy a nagyobb "tüdő" előnyei érvényesülnének.
Természetesen a Focalon kívül nagyon sok más márkájú hangdobozt is meghallgathatsz, vagy akár Focalon belül is például régebbi Electrákat. Itt a fórumon a Monitor Audio, Focal, Elac hangdobozok általában a kedvencek, ezekről van legtöbb tapasztalat. Ha alapvetően tetszik a B8 VW hangja, akkor ilyesmi irányba lenne érdemes elkezdeni hallgatózni. Ajánlom figyelmedbe a most kifutó akciós Canton Vento Reference 7 DC-t, szerintem mostanság az egyik legjobb ár/érték arányú hangdoboz, amit újonnan lehet kapni, jóval magasabb szint, mint a Chorus.
Ha más hangzás irányban szeretnél elindulni, akkor például ott a Tannoy Revolution, Precision szériája, nagyobb Chariok, Spendorok, régebbi nagyobb Infinityk, néhány panelsugárzót sem ártana meghallgatni, például Magnepanokat.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Dorian
félisten
válasz krichd1 #68812 üzenetére
Testesség, mint fogalom alatt mit ért a hifis szakzsargon? Mert úgy látom sokszor, hogy valamiféle kövér mélyeket.
Viszont ez a kifejezés nem arra kellene vonatkozzon, amikor magát a hangszer testét, szinte holografikusan hallod, tehát a kevésbé testesnél valószerűbbnek hallik a hangja? És ez utóbbi fogalomban a mélyfrekvenciák megléte és kellő erővel való lesugárzása csak egy dolog, legalább ekkora szerepe van ebben a mikrodinamikának, részletező képességnek és az alacsony jitternek is. Vagy ha nem ezt fedi le a testesség-fogalom, akkor mit, és a fenti körülírás milyen fogalommal fedhető le?Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz gordonfreemN #68814 üzenetére
Ha a tegnapi tetszett Focalhoz mérten, akkor érdemes GS20-on is gondolkoznod.
Vagy hallgass meg még párat, de nehogy hirtelen megrendelj valamit![ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
válasz Dorian #68813 üzenetére
Nem tudom pontosan ki mit ért bizonyos szakszavak alatt, ahogy eddig észrevettem, a testességet sokan a mély hangok energikusságával párosítják.
Én úgy értem, hogy minden hangszernek megvan egy bizonyos hangtömege, tehát egy adott levegőmennyiség amit megmozgat. Ez általában egy viszonylag széles frekvenciatartomány a felharmonikusokkal, akusztikai hatásokkal együtt. A lényeg, hogy ne halljuk a csellót hegedűként szólni, vagy akár fordítva. Nyilván minél több hangszer van egy adott zenében, annál nagyobb kihívás ez a hangdoboznak/hangfalnak a valósághoz minél közelebbi arányokkal, hangerővel megjeleníteni azt. Persze otthon nem hallgatunk semmit sem koncert hangerővel, de persze kell egy bizonyos hangerő, dinamika, felbontás is, illetve nagyjából helyes tonalitás is, tehát például hogy ne keverjük össze a furulya hangját a fuvoláéval.
Én sokszor a részletező képesség fogalmát sem értem néhány embernél, mert a középmagas kiemelés és a világos hangtónus becsapja őket. Pedig valójában ennek semmi köze, egyáltalán semmilyen szinten a valódi részletességhez, tisztasághoz, felbontó képességhez. Csak egy egyszerű bűvésztrükk, kiemelés, hangszínhiba, olyan mint a "bass boost", csak a magas hangokkal.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
nagyúr
válasz gordonfreemN #68814 üzenetére
Chrono sorozat esetleg?
509.2 -> 300k, a sima 509 pedig 240k, ezek méretben is jóval kisebbek a Reference sorozatnál - bár így is nagyocskák, persze a kategória is más.
(Sajna még rendes cuccon nem tudtam meghallgatni - a következő havi tervben benne foglaltatik -, de a sajátomon sem vészes - nekem)[ Szerkesztve ]
Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
gordonfreemN
addikt
Nem fogom elkapkodni. Tetszett nagyon a tegnapi, viszont nekem szempont hogy 8ohm-os legyen. Igaz hazudgalnak ugyis ossze vissza meg a 8-nal is a minimum inkabb 4szokott lenni kis frekvencian es ugye pont oda kell nagy aram tehat a "csipogo"nak nagy jelentossege nincs e tekintetben. Igazabol a mostani hangzasvilaga nekem nagyon tetszik csak melyhianyos. Aztan lehet tetszene mas is de lehet meghallgatok egy 826-ot hasznaltat es bumm
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
nagyúr
válasz gordonfreemN #68819 üzenetére
Ha Tatabánya környéke nincs nagyon messze, az ajtó nyitva áll hallgatózásra. Természetesen hozott cuccal is.
Már ráeresztettem egy isotek bejárató (kölcsön)lemezt, há basszusból nem érzek hiányt, inkább a szobaakusztikában van hiányosság: még nincs átgondolva, hogy mi hova kerül pontosan.Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
krichd1
addikt
válasz liszi70 #68811 üzenetére
Fontos dolog, hogy ki milyen akusztikai környezetet választ referenciaként, mély hangok szempontjából is. Én kísérleteztem azzal, hogy néhány zenész ismerősömet megkértem arra, hogy játszanak a hangszerükön a szobámban, a teraszon és az udvaron is, hogy megfigyelhessem, hogy változik a hangszer hangja különböző helyeken. Volt hegedő, cselló, trombita, furulya, nagyzenekarral értelemszerűen nem kísérleteztem. Nem árulok el nagy titkot azzal, hogy elég nagy volt a különbség, koncertekhez képest is.
A koncerteket is érdemes külön válogatni, ahogy utalsz is rá, még ha csak hangosítás nélküliekről beszélünk is. Ez ugye lehet különböző szabadtéri színpad, itt domborzati viszonyok vannak főleg hatással a hangra.
Zárt terű koncerteknél is elég másképp szól egy dedikált hangversenyterem, különféle templom, kultúrház, csarnok, előadóterem, pince, tornaterem, stúdió, stb...
Zárt helyeken az is előfordul, hogy olyan helyen ül/áll az ember, ahol valamilyen állóhullám van, máris több mély hangot érzékel, tehát ott is előjönnek az akusztikai problémák, mint az átlag lakószobákban. Bár a légköbméter és a távolságok sem egy nagyságrendi kategóriába esnek, ami szintén sok különbséget eredményez.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
gordonfreemN
addikt
válasz cappa72 #68820 üzenetére
Megprobalok valami kirandulast szervezni a kozeljovoben.
Amugy hogy pontosan mi is az en gondom. Van egy zene: lucky man - emerson lake & palmer ennek az utolso 1/3-aban van egy hosszan duborgo melyhang, tobbszor elojon a vegen is hosszan. A focal ezt eleg satnyan adja vissza. Viszont Tamoo-nal es a haverom Acoustic Energy Aelite Three hangfalai is raztak a mellkasom.¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
Dorian
félisten
válasz gordonfreemN #68818 üzenetére
8 Ohm-os nem sokat mond, pont azért amit írtál. A minimumnak kell utánajárni, ezt sok gyártó szereti elsumákolni, nem véletlenül. GS20 ebben igen jól teljesít, mert a névleges 6 Ohm-hoz képest a minimum 5.29.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
s4tch
veterán
válasz krichd1 #68821 üzenetére
Pont az ilyen változók miatt tartom furának, amikor valaki elkezdi magyarázni, hogy a lánca mennyire tökéletesen reprodukálja az élő hangzást, illetve mennyire a tökéletes reprodukciót célozza a rendszerépítés. Melyik élő hangzásról beszélünk ilyenkor, a sydney-i operaházban, a MüPában, vagy a tarnamérai kultúrházban tapasztalhatóról? Mikor aktívan zenéltem, soha nem szóltunk 2x egyformán, pedig időközben hozzá se nyúltunk a hangszereken a hangszínekhez...
-
nagyúr
válasz gordonfreemN #68822 üzenetére
Na majd odahallgatok annaz az ELP számnak.
Viszont ha basszusra fáj a mellkasod, akkor érdemes kipróbálnod egy kísérleti (elekrtonikus, de nem takci-takci, vagy düc-düc, vagy diumdisu)zenét: James Blake - Limit to your love. 8-asnán nagyobb hangerőre (a szoba akusztikája miatt) nem merem tekerni, mert szétszedi a házat a dübörgés. Természetesen source direct-en van az erősítő (mint majd' mindig).
Érdemes lenne meghallgatnod, hogy ezzel mit mond a rendszered, vagy az, amit a közeledben meg tudsz hallgatni.
szerk.: Ugyanis itt szintén hosszú, dübörgő hang van, illetve huppogó, felhúzó basszusok a szám 2/3-ánál.[ Szerkesztve ]
Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
gordonfreemN
addikt
válasz gordonfreemN #68826 üzenetére
Tehát érzésre ennél minden rendben van. De a házat szét nem szedi, pont jó.
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
nagyúr
válasz gordonfreemN #68826 üzenetére
Ha máshol is meg tudod hallgatni, ahol az ELP-et, akkor lenne csak jó az összehasonlítás.
Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
Orgi
őstag
Sziasztok,
korábban érdeklődtem szervíz iránt, néha ugrál gyári lemezzel is az Arcam Alpha 8SE cd-lejátszóm. Az egyik cégtől kaptam egy olyat, hogy "valószínűleg fejet kell cserélni benne (23000,-) de ha szervó-javítással megoldható, akkor kb. 10 nap és 10000,- Ft."
Szerintetek a drágábbik esetben ér még ez a lejátszó ennyi ráfordítást? -
PrinceHerceg
őstag
Sziasztok!
Szerintetek vajon nem volna pöppet erős 4-ohmon 60W a Pio A-209R részéről a Vidi 35W-nyi szinuszos terhelhetőségének, vagy eleve jobb ha többet kap, mert érzéketlenebb? Erre vonatkozó adatot természetesen sehol sem találtam, de gondoltam megkérdezlek már titeket is!
+ Ha túllőnék a célon, szigorúan Videoton vonalon maradva, egy DC2002A vs Cavatina DC 2388 csatát vajon melyikük nyerné meg, a Fehérvár vagy kiütéssel Tesla bácsi?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz PrinceHerceg #68830 üzenetére
Nem jobb, ha többet kap.
Ha a terhelhetősége meghaladja az erősítőét, akkor egy idő múlva kiköpi a lelkét.
A teljesítmény ugye p=u*i, ami r=u^2/R (helyesebben R helyett Z lenne), ha feltételezzük, hogy R (majdnem) állandó, akkor a feszültség növelésével lehet elérni a teljesítménynövekedést. Nem teljesen kivezérelve persze más a helyzet, azért kisebb hangerőn nem fog megsülni.
Szerintem, de azért fixme.Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
Nemir Ombe
addikt
válasz gordonfreemN #68827 üzenetére
Ha a hangjával elégedett vagy csak az alját “hiányolod” ajánlom figyelmedbe a következőket,ennyiért még használtan sem kapod meg kishazánkban: [link] ez lényegében a 826 vw csak az alsó talprészt “lespórolták”, [link] ez nagyon hasonló hangkarakter mint a Focal (picit finomabb magasakjal talán) árban szintén verhetetlen. (a B8-akat meg “piacra dobva” szerintem közel árában eladhatók ezzel rendkívül olcsón meguszhatod a “hiánypótlást”.
Hmm ....
-
krichd1
addikt
válasz Nemir Ombe #68832 üzenetére
Legalább megint olcsóbb lett 100€-val a C8.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
gordonfreemN
addikt
válasz Nemir Ombe #68832 üzenetére
Szerettem is volna kerdezni. 120k volt a doboz meg 25k a szallitas. Mennyit kaphatok erte a jelenlegi piacon?
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
dgyuri0123
nagyúr
-
Nemir Ombe
addikt
válasz gordonfreemN #68834 üzenetére
Nézd meg mennyiért mennek a használt 806vw-k és mivel a tiéd majdnem új adj hozzá egy kicsit. (130k környékén szerintem simán eladható,de én “feljebbről indulnék”)
dgyuri0123:
Én a hangjuk és ár/érték arányuk alapján szoktam dobozokat ajánlani és nem a nevük/népszerüségük/hájpoltságuk/netes tesztjeik alapján. .... ezért szoktam Triangle-t (is) ajánlani.Hmm ....
-
krichd1
addikt
válasz dgyuri0123 #68835 üzenetére
Nem szokás kérdése, ennek egyszerűen csak annyi az oka, hogy itt kevesen ismerik a márka hangdobozait. Itthon egyedül talán csak az AudioVisionTuningnál kaphatóak.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
blattida
nagyúr
válasz krichd1 #68816 üzenetére
Én sokszor a részletező képesség fogalmát sem értem néhány embernél, mert a középmagas kiemelés és a világos hangtónus becsapja őket. Pedig valójában ennek semmi köze, egyáltalán semmilyen szinten a valódi részletességhez, tisztasághoz, felbontó képességhez. Csak egy egyszerű bűvésztrükk, kiemelés, hangszínhiba, olyan mint a "bass boost", csak a magas hangokkal.
Ugyan a magas kiemelés is hamisítás, viszont a közép és főleg a magas tartomány felelős a térábrázolásért és a részletekért, ezért egy közép és magas kiemelésű hangsugárzó mindenképp részletesebb hangú lesz, ez tény, ezért ennek, sajnos vagy nem sajnos, de köze van a részletekhez és a tisztasághoz, hiszen a hangszínt a felharmonikusok határozzák meg, azok nélkül nem lehet megkülönböztetni az egyes hangszerfajták hangját egymástól, így a treble boost mindenképp hoz a konyhára, ellentétben a bass boosttal...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
nagyúr
válasz blattida #68840 üzenetére
sajnos vagy nem sajnos, de köze van a részletekhez és a tisztasághoz, hiszen a hangszínt a felharmonikusok határozzák meg
hangszínt a felharmonikusok határozzák meg, azok nélkül nem lehet megkülönböztetni az egyes hangszerfajták hangját egymástól
A hangszerek megkülönböztetésének elsődleges azonosítója a tranziens periódus, ami ha jól tudom, akkor az első 100ms. Persze ehhez is kell felharmonikus tartalom, de nem csak az kell. Ha elfeded az első 100ms-ot zajjal, vagy épp visszafelé játszod le, akkor jó eséllyel nem ismered fel a hangszert. Legalábbis emlékeim szerint valahogy így magyarázta ki ápri.Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
gordonfreemN
addikt
válasz Nemir Ombe #68838 üzenetére
Megtettem, meghirdettem. Fszom többet nem megyek senkihez hallgatózni
természetesen dehogyisnem
Na most a canton chrono tetszik, viszont az AV-s teszt szerint nem túl mély a mély. Igazolhatná ezt a leirt zene meghallgatásával és az emlitett probléma kiszűrésével cappa72.
A focal már tudom hogy bejön és hála égnek az amp nem teszi fárasztóvá a magasait, amire egyébként én érzékeny vagyok, tehát eddig nem jött be a csilingelő magas, de bevállaltam és elvileg akkor az amp teszi ezt kellemessé tetszik is, de mi van ha az sem megy olyan mélyre? Elvileg ugyanazok a sugárzók vannak benne oder nem?
A triangle most megfogott talán a legjobban. dgyuri0123 ha lenne olyan kedves és az emlitett emerson lake&palmer - lucky man cimű számnak az utolsó 20%-ában meghallgatná a mély dübörgést vagyis hogy elég mélyre megy-e.
Mit lehet tudni ezekről a triangle-kről? Régi neves cég stb, felveszi a versenyt a focal c8-cal stb?[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
blattida
nagyúr
válasz cappa72 #68841 üzenetére
Ha lejátszol egy normál zenei "A" hangot egy zongorán, egy nagybőgőn, egy trombitán és egy fuvolán és mindegyik hangjából kivonod a felharmonikusokat, akkor nem fogod tudni megkülönböztetni őket egymástól, csak hangerőben találnál különbséget közöttük.
Amit írsz, az gyakorlatilag igaz, de ha a tranziens viselkedésből is kivonod a felharmonikusokat, akkor megint csak elvész az eredeti hangszer hangja...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
.DLL
veterán
válasz blattida #68840 üzenetére
Egy magas/középmagasban kiemelt hangdoboz még nem szükségszerűen részletes abban a tartományban, csak hangosabb.
Elég ha csak két, hasonló felépítésű, de nagyon eltérő kategóriákba tartozó hangdobozpárt veszünk a példa kedvéért:
1.) legyen egy 100e Ft/pár árú világos hangó hangdoboz pár
2.) legyen egy 1M Ft/pár árú, sötétebb, melegebb tónusú hangdobozpár. Az első egyből meggyőrő, látványos prezentációt nyújt, de a másodikban megjelenik milliónyi apró részlet, annak ellenére, hogy ki sincs emelve.Az elsőt, karakterét tekintve nevezhetjük akár transzparensnek is, amit nyújt, azt szépen, tisztán nyújtja, akár légies, könnyed is lehet, de csak annyit nyújt amennyit, árkategóriáját nem hazudtolja meg.
A második viszont inkább részletes, korrekt, pontos, torzítatlan, jó szeparációval rendelkező hangdobozpár. Elsőre nem nyűgöz le, de 10 perc után nem bírod abbahagyni a hallgatását, annyira jó, és kell még egy track, meg mégegy...Elnézést mindenkitől az elképzelt példáért, csak a szemléltetés miatt volt.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
krichd1
addikt
válasz blattida #68840 üzenetére
Attól függ milyen mértékű az a magas kiemelés, illetve pontosan milyen tartományban is történik ez meg. Ha egy alapvetően tiszta, technikailag jók képességű magas sugárzóról van szó, akkor mondjuk 10-12kHz között néhány plusz decibel még nem nagyon szokott zavarni. Ha eleve világosra, vékony tónusúra van keverve a felvétel, akkor már igen, vagy van valami hallható plusz torzítás is, bármilyen komponens hibájából kifolyólag, akkor még az is zavar. Én inkább fontosabbnak tartom felharmonikusoknál megjelenítésénél is azt, hogy a magas sugárzó jó minőségű legyen, gyors (tranziensek miatt), ne csináljon fázishibát, ne csattogjon, torzítson, frekvenciamenetben is kitartson halláshatárig egyenletesen.
Viszont, amit sok részletesnek mondott fejhallgató csinál kiemelést 8-10kHz között vagy 5kHz-től felfelé, akár 5-10dB nagyságút a középtartományhoz képest, az kifejezetten zavar, és teljesen valótlan mértékű kiemelés, annyi magas hang egyszerűen nincs, sehol sem hangosítás nélkül.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
nagyúr
válasz blattida #68843 üzenetére
De azért ha belegondolsz, akkor egy sztenderd hangsugárzó nem vonja ki a felharmonikusokat, csak nem jeleníti meg teljes egészében (hm... meddig is kellene elmenni felharmonikus tartalomban....) . És azért ez nagy különbség. A részletekhez valóban hozzá tartozik a magasabb felharmonikus tartalom, de hogy ettől ne lehessen megkülönböztetni valamit, az szerintem túlzás.
Ha meg kivonod a felharmonikusokat, akkor az alapharmonikus a 440Hz lesz. Egy normál szinusz/koszinusz jel meg persze, hogy nem hangszerre jellemző. Szerintem előbb hallod fére a tranziens elfedését, mint a felhalrmonikus tartalmal. Pl. ott a Stratocaster hegedű hangja - a pengetés után hangosítva a gitárt olyan, mintha hegedű szólna - túlázssal persze, de azért hasonló@(#68842) gordonfreemN
Sajna ilyenkor este már tiltott a zene, picúrok lefeküdtek.[ Szerkesztve ]
Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
Nemir Ombe
addikt
válasz gordonfreemN #68842 üzenetére
Akkor sorban:
A Chrono 509 szerintem mélyebbre megy mint a 826/8C (talán a 836-nak felelhet meg) viszont semlegesebb hangú,mint a Focal (nem emel ki a “felső részeknél”,nem annyira élesek a magasak,de szépen csilingelnek itt is) nekem személy szerint a Chrono hangja jobban tetszik,de ez izlés és tovàbbi elektronika kérdése is (valamint nem annyira érzékeny,mint a Focal ez kis teljesítményű erősítőnél számithat)
A Focal-ok ebben az (ár)kategóriában sosem voltak mélyben erősek,de teljesen elfogadható az “alsó részük” is,persze ez megint egyén/izlés/elektronika függő is.
A Triangle hangja (karaktere) elég hasonló a 8-as Focal-éhoz,de a magasa finomabb (szerintem) a többi “paraméter” szinte megegyezik.
(személyes vélemény: ha szeretnéd hogy alja is legyen és a teteje is rendben legyen a hangnak,akkor inkább a Chrono 509-et (sima nem .2) válaszd (240e most akciósan,de néhol lehet még alkudni is belőle),ha még feljebb lépnél,akkor Canton-ból a Vento 870 is jó választás (bár drágább,féláron most 1.200€/pár) ha szánsz rá annyit.
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
gordonfreemN
addikt
válasz Nemir Ombe #68847 üzenetére
Esetleg még találtam ezt
ezt
A fenti kritériumoknak megfelelhetnek-e, illetve nyújt-e többet kevesebbet bármelyik?¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
Nemir Ombe
addikt
válasz gordonfreemN #68848 üzenetére
Az Elac-nak kb. annyi az új ára,mint a hirdetésben a használté,hangban nem rossz darab,de “drabális” mélyeket ettől se várj (Focal 826/Triangle kategória,de azok jelenleg olcsóbbak újonnan), az Elektra nem rossz hangú,de régi darab és még a magasa is a régi fajta,ami szerintem nem annyira “kifinomult” hangú.
(Így viszont eléggé vaktában lövöldözöl,ha tetszett a 8B hangja (csak szeretnéd hogy mélyebbre menjen) akkor maradj a C8/Antal tipusoknál,ha egy kicsit “semlegesebb”,de ugyanolyan minőségü hangot szeretnél akkor válassz a Canton-ok közül,350e környékén a Vento 870 nagyon jó vétel a 926-os Focal szintje kb. és új)
Hmm ....
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt