-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
Valóban nem lesz szükségszerűen részletes, de hogy részletesebb lesz, az viszont biztos.
A példád esetében is nem önmagában mindent meghatározóan pozitív tulajdonság a nagyobb részletesség, önmagában ettől a paramétertől nem lesz élvezetesebb vagy hallgathatóbb a hangja egy középmagas kiemelésű hangsugárzónak (leszámítva a szellem kéjelgős onanizációját a részletek fölött)...
cappa72
Hallgass meg egy kisrádión, ami kellően sávhatárolt, így felharmonikusokban szegény, mondjuk hegedűt és brácsát vagy csellót és bőgőt, a hangszerpárok esetében nem igazán fogsz tudni különbséget tenni közöttük. Ugyanez játszódik le a normálisabb hangsugárzók esetében is, csak náluk egy yamaha és mondjuk egy steinway zongorát nem fogsz tudni megkülönböztetni, Valóban nem ugyanaz a szint, de ugyanaz a hatás, természetesen finomabb szinten, a sokkal jobb átvitel miatt.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
gordonfreemN
addikt
válasz Nemir Ombe #68850 üzenetére
Anniyra kell mélyre mennie vagyis megközeliteni, mint egy MA GS60, vagy egy Acoustic Energy Aelite Three. Lehetetlent kivánok? Akkor emésztgetem kicsit a mondottakat.
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
.DLL
veterán
válasz blattida #68851 üzenetére
"A példád esetében is nem önmagában mindent meghatározóan pozitív tulajdonság a nagyobb részletesség"
Ezzel egyetértek, bár a részletesség mellett felsoroltam még néhány egyéb jó tulajdonságát, amit az odaképzelt árcédula (kategória) (egy elismert és indokolt típusnév esetén) valamint az ismertetett karakter is teljesebbé tesz, így nem csak "önmagában" értendő a részletesség, nem jó kiragadni a kontextusból.
"önmagában ettől a paramétertől nem lesz élvezetesebb vagy hallgathatóbb a hangja egy középmagas kiemelésű hangsugárzónak"
Én fordítva írtam őket, a mondat, a példa szerint így szólna:
"önmagában ettől a paramétertől nem lesz élvezetesebb vagy hallgathatóbb a hangja egy sötétebb hangú hangsugárzónak"
mert a példámban a képzettebb hangsugárzó volt az, amely nem rendelkezett ama bizonyos középmagas kiemeléssel.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Nemir Ombe
addikt
válasz gordonfreemN #68852 üzenetére
Nem akarsz lehetetlent,csak ezek mindegyikét a saját környezetedben,saját elektronikával kellene meghallgatni + ugye azért mindegyik különbözik karakterben a Focal-tól.
Tehát a kérdés mé mindig az,hogy pontosan mit is szeretnél!!??
Ha csak azt,hogy mélyebbre menjen,de a karaktere maradjon akkor (még mindig) a Cocal C8 vagy az Antal,ha “feljebb” is szeretnél lépni minőségben akkor Canton-ból a Vento (a Chono 509-el kb. ugyanott vagy mint a C8/Antal párossal csak mélyebbre megy a 3x18-as motor (és a mérete) miatt)
Mindegyik jó vétel jó ár/érték/hangminőség aránnyal,a kérdés csak az neked melyik felene meg.
Hmm ....
-
krichd1
addikt
válasz Nemir Ombe #68847 üzenetére
Chrono 509 és 826W hangja van annyira eltérő a középtartományban is, amit érdemes megemlíteni, már csak azért is, mert a zenei információk 70-80%-a ebben a tartományban van.
A milyen mélyre megy és a csilingelő magasak bódító illúziójának mámorából előbb-utóbb úgyis túllépnek az emberek.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
blattida
nagyúr
válasz gordonfreemN #68852 üzenetére
Nem kívánsz lehetetlent, azt a mély szintet az említett Canton is tudja, csak minőségibb szinten, mint például az általad beemelt AE hangdoboz.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
DagadtNinja
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Egy kis segítséget szeretnék kérni hangfal választásban. Másfél év szemezgetés után megvásároltam egy NAD D3020-as erősítőt. A fő forrás nálam a laptopom (ezért keltette fel a figyelmemet ez a csöppség) és a ps4, esetleg telefon (aptx képes).
Állványra helyezhető kisméretű hangfalat szeretnék, éppen felszámolom a sok helyet foglaló házimozit, és a zenére koncentrálnék. A keret 200k plusz a kábelek, amiből az erősítő megvásárlása után a hangfalakra maradt 120k, ennél többet nem szeretnék kiadni, itt húznám meg a vonalat.
Jelenleg egy tetőtéri 20nm-es szobában használnám, de később átkerülhet egy nagyobb 30nm-es helyiségbe.
Főleg elektronikus zenét hallgatok, de mostanában (újra) egyre többet hallgatok akusztikus zenéket, valamint film, és játék soundtrackeket.Ezeket a darabokat szeretném meghallgatni az erősítővel mielőtt megvásárolnám:
Dali Zensor 3
Wharfedale Diamond 10.2Ezeken kívül szeretnék több típust is a listára tenni a tanácsaitok alapján. A végső választás majd kipróbálás után!
Köszönöm,
Ninja -
Phülöp
addikt
válasz DagadtNinja #68858 üzenetére
A PSB Imagine Mini kellemes párja a kis NAD-nak, nálam már lassan 2 éve együtt dolgoznak. Akkoriban 150e Ft körül volt az új ára, szóval akár bele is férhet. Ne ijesszen el a méret! Ez a doboz csak kicsinek látszik.
A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem
-
Nemir Ombe
addikt
válasz DagadtNinja #68858 üzenetére
Szerintem vedd fel a “meghallgatási listádra” a Castle Knight 2-öt és a Canton Chrono 502.2-öt is.
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Gabor970
addikt
Sajnos ez a saját rendszerben való hallgatózás valóban nagyon nagyon fontos.
Hétvégén járt nálam egy idős BASF erősítő.
konkrétan ez
Elég strapás amúgy a hasonlítgató tesztelés, kábeldugdosás de rá kell szánni az időt. Viszonylag még a helyzetem nem is volt annyira nehéz, mert van két azonos típusú CD lejátszóm és két pár azonos hangfalam is. Node ezzel együtt is cserélgetni az állványon a hangfalakat, CD-ket a két lejátszóba, lemezjátszót dugdosni egyik erősítőből ki -- másikba be.... Oda-vissza, oda-vissza....
Phono (hanglemez) vonalon volt a lemaradás a jelenlegi Arcam Alpha 8r-hez képest, és ez nálam nagyon fontos. CD esetén térleképezést leszámítva teljesen partiban volt. Mondjuk ideje lenne egy külső RIAA korrektort vennem, de mégsem tekinthettem el attól, hogy LP-n valahogy nagyon üres volt a BASF.
Teljesítménye sokkal nagyobb, mint az Arcamnak, ha valakinek ez fontosabb, jó vásárt csinálhat. Meglepő, hogy ennyi idősen sem volt semmi kontakt probléma a potmétereknél.
Szóval: meghallgatni amit meg akarunk venni!Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
krichd1
addikt
válasz DagadtNinja #68858 üzenetére
Üdv!
Kezdjük ott, hogy ha belátható időn belül átkerül a hifi egy 30 négyzetméteres szobába, akkor érdemes lenne álló hangdobozt venni, akár még gyűjteni egy kicsit. Ekkora szobába már mehet egy pár fentebb tárgyalt Chrono 509 DC méretű hangdoboz is.
A mostani listádra vedd fel még az Elac Debut B6-ot. Ez is egy jól sikerült hangdoboz, ára is teljesen korrekt, nincs túlárazva, és igazából szerintem ez nem is belépő szintű hangdoboz, mint ahogyan a gyártó pozícionálja, hanem inkább alsó-középkategória. Sőt, nekem jobban tetszik a hangja, mint úgy általában BS-eknek. Ennek azaz egyik oka, hogy ennek a Debutnak más hangkaraktere van, mint a drágább Elacoknak, ami szerintem természetesebb hangot nyújt.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
DagadtNinja
csendes tag
@iguana: sajnos még mindig annyi az ára :S
@Nemir Ombe: a Castle Knight megtetszett, felveszem a listára
@krichd1: Az Elac is képben volt, rengeteg jót olvastam róla de az ára kb a duplája mint amennyit szánnék rá.
Köszönöm[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz gordonfreemN #68842 üzenetére
Helló. Tegeződjünk jó? Úgyis én vagyok az öregebb.
Itt vagyok, csak dolgoznom is kellett...
Meghallgattam ismét, de amúgy megvan saját "kivitelben" is a Lucky man. Szépen dorombol, de nálam sem veti szét a házat. A Triangle amúgy sem egy falbontó doboz, de szerintem szép a közepe és a magas tartománya. Nagy tere van és nagyon hosszan hallgatható hangja. Hangsúlyozom, szerintem.Mellkas rázás lenne, szerintem, ha felnyomnám a hangerőt, de nem szoktam.
Én nem úgy tesztelek.. - 35 - 40 dB nekem már bőven hangos.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
gordonfreemN
addikt
válasz dgyuri0123 #68864 üzenetére
Kovetkezo kerdes. Hol lehetne ezt a harom tipust meghallgatni? Van olyan bemutatoterem ahol ezek megtalalhatoak?
Ui. Es koszonom a tapasztalatmegosztast. A kerdes ugye az volt hogy dinamikusan szolaltatja e meg azt a morajlast a dob mellett
Ui2. Akkor koszi megtisztelsz ha megengeded[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz gordonfreemN #68865 üzenetére
Mondanám, hogy nálam, de az most nem fog menni sajnos, "szubjektív akadályok" miatt.
De különben itt. Ne hagyd ki szerintem, hallgass meg párat.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz gordonfreemN #68865 üzenetére
"A kerdes ugye az volt hogy dinamikusan szolaltatja e meg azt a morajlast a dob mellett"
Számomra elegendő és nagyon tetsző, amit hallok, de ez ugye szubjektív vélemény.
"csak a zene van"
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz gordonfreemN #68865 üzenetére
"A kerdes ugye az volt hogy dinamikusan szolaltatja e meg azt a morajlast a dob mellett."
Akárkit kérdezel meg, mindenki azt fogja mondani, hogy nála igen, dinamikus.
Ha álló dobozzal rendelkezik, valószínűleg nem is "hazudhat" nagyot.
Mindenkinek más a koordináta rendszere. Lehet, hogy nálam pl. terjengős volt (főleg azon a hangerőn ahová felcsavartad ), lehet Gyurinál meg visszafogottabb, talán kevésbé "mély". Doboz is, akusztika is beleszól elég rendesen (és az elfogultságról se feledkezzünk meg).[ Szerkesztve ]
-
Gabor970
addikt
válasz dgyuri0123 #68866 üzenetére
Ez egy nagyon új üzlet? Katasztrofális a honlapjuk. (szerintem)
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
-
dgyuri0123
nagyúr
-
krichd1
addikt
válasz DagadtNinja #68863 üzenetére
Miért lenne duplája? Ha jól emlékszem 400€ a listaára párban, van ahol olcsóbban meg lehet kapni.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Nemir Ombe
addikt
válasz gordonfreemN #68865 üzenetére
Az a legnagyobb baj,hogy ezeket itthon nem nagyon tudod üzletben meghallgatni,itthon inkább a “kommersz” tipusokat (és néhány helyen a felső(bb) kategóriák alját) tartják raktáron.
A legjobb amit tehetsz érdeklődsz itt és a mozis topikokban,hogy esetleg kinek van ilyen és “megelehete” hallgatni.
(megj: én az Antal-okat látatlanban is megrendelném,van olyan jó mint a 8-as Focal,de vhogy “finomabb előadásmóddal” és árban is verhetetlen jelenleg,de ez ugye én vagyok és ezt nem ajánlom senkinek )
Hmm ....
-
Pepszi
tag
válasz gordonfreemN #68865 üzenetére
Ha monitor audio tetszett, esetleg a GS-nél kisebb állók beleférhetnek a keretedbe.
Tamoo-nak ha jól emlékszem volt RS korábban, hátha tud összehasonlítást írni.
Nálam érden meghallgathatod az RS6-ot ha errefelé jársz. (én GS-t még nem hallottam) -
kukulec
őstag
hali, ti milyen cd rippelő eszközt használtok cd-k gépre másolásához?
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
Ear001
addikt
válasz bajnokpityu #68881 üzenetére
Pontosan melyik ez a progi?
-
Ereshkigal
őstag
válasz bajnokpityu #68881 üzenetére
Ha bájtról bájtra ugyanaz a két rip, mint a CD, mégis mitől lenne zeneibb az egyik rip a másiknál?
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
válasz Ereshkigal #68885 üzenetére
Mert másképp szól?!
-
lemmy9
őstag
válasz Ereshkigal #68885 üzenetére
Inkább azt kérdezném, mi az a zeneibb, élőbb, és pc-s hang. És mihez képest?
Szerintem!
-
johnywalker
őstag
Háát, ez érdekes vélemény...Az Eac-tól még kevesen ajánlottak jobb rippelő progit!Valószínüleg most is fake..A Plextor sem a régi hardver minőség már.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz bajnokpityu #68881 üzenetére
Az adott esetben jobb lehet, de szerintem csak írásra és az is csak akkor, ha plextor cd íróról van szó.
Csak rippelésnél nem tapasztaltam hangi előnyét.Ear001
Ha rip-ről van szó, akkor, ha a két beolvasott fájl bitre megegyezik, akkor nem szólhatnak másként. Írásnál lehetnek nem is kicsi különbségek, de itt beolvasásról van szó.
Pityu, ha jól gondolom, a plextools-ról beszélt.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Phülöp
addikt
válasz johnywalker #68888 üzenetére
Innen is egy javaslat az EAC-ra.
A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem
-
nagyúr
-
gordonfreemN
addikt
válasz Pepszi #68875 üzenetére
Nagyon köszönöm a felajánlást. Talán akkor holnap felhivom azt az audiovisiont. Sajnos még egy másik nagy gondom az impedancia. ugye 8ohmos a Hiraga. Minél lejjebb megyünk terhelőimpedanciával, a torzitás úgy nől. Jó lenne tartani a 8 ohmot, de ezek magas elvárások manapság.
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz gordonfreemN #68892 üzenetére
Ha pesti vagy és ráérsz szombaton napközben, átjöhetsz meghallgatni a Triangle-t. Sajna csak ezt tudom felajánlani a közeljövőben. Ha érdekel jelezz légyszíves, akár privátban. De nagyon "döngetni " nem lehet a szomszédság miatt.
"csak a zene van"
-
blattida
nagyúr
válasz bajnokpityu #68894 üzenetére
Mindez oké, de arról volt szó, hogy két bitazonos rip nem szólhat másként és ez tény.
Az más, ha az egyik progival pontosabban lehet beolvasni a cd-ket, hiszen abban az esetben a pontosabb rip fog jobban szólni, olyan vonatkozásban valóban tud jobban teljesíteni a plextools, de ahhoz mindenképp plextor gépezet kell...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #68895 üzenetére
Megjött a garicserés Abasco tápom. Emmá' nem zörög
Azért erősen munkál bennem, hogy az a cipőfűtőt, ami kijön belőle, ki kéne cserélni, normálisabb kábelre.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Ereshkigal
őstag
válasz blattida #68896 üzenetére
Szerintem beolvasásnál az olvasó minősége csak harmadlagos; én legalábbis eddig bármilyen olvasóval be tudtam olvasni pontosan a lemezeket, ha nem voltak nagyon karcosak, és persze célszoftvert használtam (EAC, dBpoweramp). Referenciának ott van az AccurateRip adatbázisa, bár nem minden anyag esetében lehet erre hagyatkozni. Arra mondjuk kíváncsi lennék, hogy egy ilyen Plextor csoda be tudja-e olvasni azt, amit más olvasó csak bizonytalanul.
-
blattida
nagyúr
válasz Ereshkigal #68899 üzenetére
Én ezt azért nem mondanám, mert mindenképp legalább olyannak kell lennie, ami képes c1-c2 hibákat olvasni és kikapcsolható a saját hibajavítása és a gyorsítótárazása és a bitpontos másolathoz az is szükséges, hogy az adott olvasó olvasási ofszetje is kompenzálva legyen, bár, ezt gondolom, hogy tudod.
A plextorok amúgy tök átlagosak olvasási szempontból, így több más gépezet is van, ami erre a célra jobb náluk (pld régi teac, lg, toshiba olvasók).Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Trollok komolyan
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Cipő topic
- Kedvenc zene a mai napra
- EAFC 24
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...