Új hozzászólás Aktív témák
-
gorod
csendes tag
Hi! Tudom,hogy már elég sokat irtatok a légiórol,de sehol nem tatálok a neten arról infót ,hogy milyen orvosi vizsgálatoknak kell megfelelni,mert nekem van egy nagyon enyhe gerincferdülésem,de nagyon szeretném ,felvegyenek.
Persze lehet ,hogy hiába reménykedem ,mert csak a tökéletes egyéeszségü emberekkel állnak szóba. -
Gambit
őstag
Bocsi, biztos bennem van a hiba, de nem igazán értem, mire akarsz célozni...
Az állóháborúval kapcsolatban igazad van, de a Maginot vonalnál special még az sem volt, mert a németek egyszerűen megkerülték. De Gaulle ezt persze előre megmondta, meg azt is, hogy ez a háború a repülőkön, meg a harckocsikon fog múlni, de az írását csak a németek vették komolyan.
-
Arius
aktív tag
Bővebben: link
Így reklámozzátok a légiót
-
Nimrod
addikt
válasz
zsiga667
#215
üzenetére
- Teljes az anatómiai adattáram.
- Hogy hatékonyabban gyilkolhass.
Sematikus idézet a T2-ből.
''...Viszont a lövészárkosdi inkább az I.vh.-ban volt, a másodikra kevésbé volt jellemző...''
És a Maginot vonal? Ne arra figyelj, hogy hogy írtam.
A nácik villámháborút akartak, nem sikerült, árok-állóharc lett. A második világégésben. -
Nimrod
addikt
Nekem eszembe jutott a Jagged Alliance. Ha valaki a mi csapatunkból meghalt, választhattál: elviteted (pénzbe került), vagy zutty a vízbe (ingyé). De ha ez utóbbit választotta az ember, akkor előforult, hogy páran leléptek a mieink közül (demoralizálás). Ez vajon miért volt benne, na?
-
pip
aktív tag
Nekem is van ismerosom a legioban, lehuzott ot evet, aztan alairt meg harmat. Most mar a nyolcadik evet nyuzza, de tobbet nem hosszabbit, mert kozben szuletett egy kisfia, a baratno otthon stb. Es meg nincs francia allampolgarsaga, pedig sokan azt hiszik hogy 5 ev utan automatan kijar az ember fianak.
[Szerkesztve] -
aurum
senior tag
nekem tobb ismerosom is jar mar a legioban.
az egyik talan 25..30 evet huzott le es most jolo el a nyugjdijjbol.
a legioban szokas a dolkokat keselessel leintezni. halaleset ritkan van , de a combszuras az kb a pofozassal egyneerteku. a muki is gyakran keseli meg a sajat testveret...
a masik ketto a kikepzes utan ellogott. az egyikbol ugyved lett a masik ult a sitten kb 3 evet. szoval embere valogatja, de az kozos mindharomban, hogy ha ujra kezdhetnek nem mennenek oda. -
-
Hörmann
tag
Magam is foglalkoztam a gondolattal, de nem rejtői ihletésű volt a szándék, hanem pusztán anyagi. Kicsit tájékozódtam és azt tudtam meg, hogy komoly egészségügyi és fizikai szűrőn kell átesni, ma már nem vesznek fel akárkit. A szolgálat első körben 2+3 év, ebből két év a kiképzés. (Általában ezt nem szokták kibírni).
A kiképzés ''túlélése'' rendkívüli kondíciót igényel, a fizikai nyomás mellett kőkemény lelki terror van. Rendszeresek a verések, verekedések és a nemi erőszak (kicsit börtönélet-szerű). Agymosás megy elég keményen, megszűnik minden viszonítási pont, egy valami marad, a légió, a felettes és a parancs. Ha valaki elhullik, nem számít. Az menjen, akiért nem kár és nincs más választása.
Ha valaki kibírta és megmarad, utána valami istenháta mögötti helyen állomásozhat bevetésig. A légiót dobják be folyamatosan Afrikában, Közel-Keleten, Jugoszláviában. Mindössze nem reklámozzák a tényt. Az öt év után lehet hosszabbítani, aki tizeniksz (talán 13) évet lenyomott nyugdíjat kap. 5 év után is jár a francia állampolgárság és ha hazajössz, az NBH folyamatos figyelme.
Exta anyagi okosság akkor van benne, ha különböző bevetéseken a lakosságot terrorizálva rabolni, harácsolni tudnak...aranyat, utolsó dollárokat elvenni, embert rabolni, ilyesmi....kőkemény bűnözéssel.
Aki többet akar tudni a témáról: Légió a mi hazánk c. könyvet ajánlom.
Szerintem baromság odamenni ha kicsit is többre tartod az életed (beleértve a személyiséged), mondjuk egy cserebogárénál... -
McJames
senior tag
Van állvány nála. Nézd meg a gázdugattyú csöve alatt, van ott egy kihajtható, két lábú állvány. (Szabványtartozék.) Amúgy a tusán is van egy kihajtható fémlap, ami lehetővé teszi, hogy ne csússzon le vállmagasságból. Ha nagyon muszáj, lehet ''puskaként'' lőni vele, csak kényelmetlen a feltámasztó kéznek...
Na hello mindenkinek!
[Szerkesztve] -
McJames
senior tag
Azon a képen csak az éjszakai volt... ami már ahhoz is volt, ami az ''enyém volt'' még az MH-ban egy évig, de van jobb is. Amúgy, mivel a cső cserélhető, ezért a teljes irányzék állítható -- nagyon pontosra...
A világító lövedéket pedig az optikai irányzék használatát kizáró/nem igénylő szürkületi/esti/éjszakai sorozatlövésekhez ajánlják, kb. minden 5. tárazott löszerként.
Ja, és még valami: a kb. 1-1,5 km hosszú lőtéren -- igaz, csak egyszer volt rá módunk -- szórakoztunk azzal, hogy a normál irányzékot használva, természetesen támasztékról és hasonfekvésből az távolságot jelelő lőtérzászlók nyelét hány lövésből csipegetjük el... a nyertes a nyolcszáz méteres jelnél 6 lövés-találattal vitte el a láda sört.
Utolsó hozzászolásként ebben a topikban, és csak neked és torz on borznak:
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
Cruz
aktív tag
Ott a pont!
Nem tudtam róla, hogy van ilyen változata is, vagy hogy egyáltalán szerelik távcsővel. Amiket én láttam azokon nem volt...
Bár azt fenntartom, hogy sztem sorozatlövésnél a távcsövet nem lehet használni. Ezért töltenek nyomjelző lőszert bele, mivel az irányzás, az vizuálisan, a becsapódó lövedékek alapján megy...
A cikk az nagyon jó. -
Gambit
őstag
Na akkor jöjjenek az Idegenlégió egységei:
1er Regiment Étrangére de Cavalerie (1 REC) - az Orange-ban állomásozó egység a francia 6. Könnyű Páncélos Hadosztály része. Három páncélozott harckocsizó századból és egy gépesített - páncélozott szállító harcjármű - gylogsági századból áll.
2éme Regiment Étrangére d'Infanterie (2 REI) - Nîmes-ben állomásozó egység, fennállása óta gyakorlatilag miden francia gyarmati hadjáratban részt vett.
3éme Regiment Étrangére d'Infanterie (3 REI) - a Francia Guyanában, Kourouban állomásozó egység a dzsungelharcokra szakosodott, továbbá az odatelepített francia rakétaindító állásokat védelmezi.
5éme Regiment Étrangére (5 RE) - a Csendes-óceán francia szigezein állomásozó egység a Mururoa-korallszigeten található francia atomkísérleti bázis biztosításáért felel.
6éme Regiment Étrangére de Genie (6 REG) - a Plain d'Albionban állomásozó egység 1984-ben alakult meg. Feladata a tengerentúli különítmények műszaki támogatása. Ezen felül az egységnek vannak harci úszói és búvár-tűzszerész részlegei, amelyek a Detachment d'intrevention opérationelle subaquatique részei.
2éme Regiment Étrangére de Parachutistes (2 REP) - a Korzika szigetén, Calviban állomásozó légideszant kommandós ezred hat különböző képesítéű századból álló, gyorsan bevethető egység.
13éme Demi-brigade Légion Étrangére (13DBLE) - a Dzsibutiban, Afrikában állomásozó féldandár egy harckocsi szakaszból, egy gyalogos századból és egy támogató századból áll, amelyek nehézgéppuskákkal, aknavetőkkel és MILAN páncéltörő rakétákkal vannak felfegyverezve.
Detachment de Légion Étrangére á Mayotte (DLEM) - ez a különítmény felel az Indiai-óceánon lévő Mayotte-szigetért. -
Gambit
őstag
Na mind1, úgy látom nem fogunk egyetértésre jutni, és nem is annyira a témáról vitatkozunk. Ha kíváncsiak vagytok, leírhatom, hogy a légió egyes egységei hol szolgálnak, és milyen jellegű feladatokat végeznek. Nem rövid ugyan, mert 8 egységük van, de ha érdekel valakit, bepötyögöm.
-
Superman
nagyúr
Na csak hallgatom ezt a sok hülyeséget.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akkor már elmondom, hogy én titkosügynök voltam, az angolok szerveztek be az MI6-hoz. Volt egy Berettám és egy Walther PPK 7.65-ösöm. Ezenkívül kaptam egy Aston Martin DB5-öst a klasszikusat. Amikor végeztem egy-egy munkával, mindig leruccantam olyan üdülőhelyekre, mint Monaco, Las Vegas, Miami. Egyszóval lébecoltam egy keveset, nőkre költöttem, aztán jött az újabb munka.
Ha valaki gondolja, szívesen beajánlom, bár már nem dolgozom a szervezetnek. Kevés munka, sok pénz, aranyélet. kell ennél több?
Idegenlégió? Bah....Felejtsétek már el..
-
Cruz
aktív tag
Pl.: RPK
Sztem nem arra találták ki hogy egyesével lődd vele a pontcélokat. Plusz: szabad szemmel távolabbra nem is nagyom tudsz lőni (sztem még addig se). Az egy más kérdés, ha e lövedéke eltalál véletlenül kb két kilóméterről akkor ugyanúgy megölhet. De mivel nincs rajta távcső... [használni se nagyon tudnád]
[Szerkesztve] -
#244
barbikenje
aktív tag
barbikenje
aktív tag
Nem akarom azzal kezdeni, hogy az iskolatársam anyjának az unokatestvérének a... mert persze, hogy csak hallomásból tudom. Az egyik kollégámtól. Ő volt kinn. Kissé idegbeteg természet, de amúgy jó fej. Két évig volt kinn. Amikor a ttovábbszoliról íratták volna alá a szerződést leivott mindenkit az asztal alá, és nem írt alá, hanem hazajött. Aszongyahogy két társát látta meghalni. Az egyik egy veszélyes körülmények között történő... ezt én is alig hittem... ÉPÍTKEZÉSEN volt. A faszi idétlenkedett, aztán 6 méterről leesett. És meghalt, mert rosszul érkezett. A másik tag meg ejtőernyős ugrás alkalmával történt balesetben húnyt el. Későn nyílt az ernyő... a csávó combcsontjai valahol a lapockái alatt voltak, mert eldöntötte, hogy talppal majd fékezi az esést... Neki akkora mákja volt, hoogy nem került sor harci cselekményre. Ő is az őrzős csávók közé tartozott. A kiképzést kihagyta, a többiről meg beszélt.
-
Cruz
aktív tag
Gondoltam, hogy lesz vki aki nekem esik és jogos is, de nem volt időm befejezni. Nyáron lőttem tarlón. Volt még annyi ereje, hogy beszaladjon a szántóföldet elválsztó bokros fás erdőcsíkba. Annyira sűrűn állatk benne a bokrok, cserjék, hogy ahova ment, oda csak négykézláb mászva tudtam utána menni. Ami csőre töltött puskával nem ajánlott.De én utána mentem, csak a gond ottvolt, hogy már nagyon hangosan hallottam a szüszogást, de semmit sem láttam, pedig több irányból is megpróbáltam (kb 1 métert lehetett látni előre és kezdett sötétedni (volt vagy fél kilenc este). Nem tudtam kegyelemlövést adni, bármennyire is akartam. Szerintem jól döntöttem. Ott akár én is meghalhattam volna.
Vadászoknál alap, hogy csak akkor lősz rá a vadra ha biztos. Ember vagy hibázhatsz (rossz találat). Szintén alap hogy a sebzett vadatat követed, ne hagyd szenvedni. Szintén alap hogy kegyelem lövést adsz. Szintén alap az is hogy nem öleted meg magad.
Ha azt hiszed nekem könnyű, vagy jó érzés volt ott várni akkor, nagyon tévedsz. Egyik legrosszabb érzés ami eddig előfordult velem amióta vadászom. De szar érzés az is ha tehetetlen vagy...
-
Pötyi
őstag
Szóval nem feltétlenül a gyilkolászásról szól az idegenlégió, meg a homokdűnék örzéséről... Ki lehet fogni olyan ''üdülőhelyeket'' is, mint pld. Dél-Ameriában, Francia-Guyanaban az Ariane rakéták kilövő bázisának őrzése, vagy pld. Francia-Polinéziában a franciák atomkisérleti telepének őrzése... Ezekre a helyekre az idegenlégió adja az őrséget...
-
Cruz
aktív tag
Ezzel kapcsolatban továbbra sem tudok teljesen egyetérteni.
A harctéren minden előfordul. A hangzavartól habzó szájjal fetrengő embertől a legnagyobb őrület közben is népdalokat éneklőig minden. Szerintem nem kell feltétlenül oktatott anatóniai ismeretekkel rendelkezniahhoz, hogy jó eséllyel meg lehessen mondani, azt hogy a mellén lyukat viselő katona halálos sérülést kapott e vagy sem. Az emver villámgyorsan tanul. Ha látja egyszer, hogy pl a tudőlövést kapott bajtársa életben maradt addig a 20 percig (bekötözték, nem vérzett el) amíg elvitték, megjegyzi, hogy ezt túl lehet élni. De ha azt látja, hogy a haslövést kapott bajtársát hiába kötözték, olyan erősen vérzett, hogy 10 perc múlva már nem volt eszméleténél, akkor azt jegyzi meg.
Elbeszélésekből hallani, hogy a súlyos beteg ember, vagy öreg stb. megérezte a halála közelségét. Ugyanígy a halálos sebesült is tisztában lehet azzal, hopgy vége. ismétl: A sebesült vad a legveszélyesebb. És ez mindehol igaz. Én pl 4 órán keresztül vártam egy őzbaktól kb 10 méterre, mert nem kapott halálos sebet (rosszul célztam). Nem mozdult, de hallottam, hogy levegőt vesz. Nem mertem közelebb menni, mert akár meg is ölhet, pedig csak növényevő... Az a logikus, az ösztönei azt diktálják, hogy ha sarokba szorítják ( pl halálos sérülés), akkor minden védekezési, menekülési ösztönnél erősebb az, hogy szembeszálljon a támadóval és sérülést okozzon neki. Az állat is tudja, hogy halálos sebet kapott, mégse járt előadásokra. Az ember is csak egy állat, az ösztönök ugyanazt diktálják.
Szerintem elég valószínű, hogy ilyen esetben, amikor már nincs kiút, akkor a ''legalább vigyem magammal'' parancsa diktál.
Más: szerintem elég indokolatlan arra bíznia magát a sebesült katonának, hogy majd az ellenség orvosi ellátásban részesíti és meggyógyítja (pláne súlyos sérülésnél)(ill pláne maikor saját sebesültjeit sem tudja ellátni). 1. senki meg nem mondja, hogy az a katona, akiben volt egy golyó, mikor és hogy kapta a másodikat és erre ma is van épp elég példa. 2. harci helyzetben a sebesült foglyokkal való bajlódás csökkenti a foglyul ejtő túlélési esélyeit. Genfi egyezmény ide-vagy oda. -
Cruz
aktív tag
Bizony (#198 vége fele).
A sorozatlövésre a géppuska, vagy hasonló dolgok valók. Állványon, haslava, megfelelő irányzékkal. De még abba is rettenetesen bele kell feküdni, mert borzalmasan nagyokat rúg. Szó szerint szétrázza az embert. És ezzel is csak területet lehet támadni (200-300 méter max). Az összes nagyobb úrméretű fegyvert egyes lövéssel használják, ha célzott lövést adnak le. A második golyó már jóval fölé megy (sorozat esetén). Ami 20 méterre mondjuk 25cm felé (még elég pontos, a tavolságot figyelmen kívül hagyva) az 150 méteren már több mint 1.5 méter... -
Cruz
aktív tag
Szerintem is (#166).
Nagyon komoly sérüléseket okozhat egy ilyen lőszer. Nem biztos hogy eltöri a csontot, hanem gellert kap rajta és továbbhalad a ''puha'' testben, nem vész el a mozgási energiája döntő része a keményebb anyagokon...
Plusz még a sokkhatást (fizikai).
[Szerkesztve] -
_az
senior tag
Eccer jól lelőttem a parafadugót a Slavia630-al és virult a fejem. Ja, olyan 6 méterről
Eccer meg belelőttem valami kemény falemezbe osz totál visszajött a golyó, a szemem mellett megkoppantotta a fejem(csak lightosan persze), én meg beszartam.
Ez volt a lövészkarrierem...
Átmentünk csatatér+5.56 témára... Nesze neked légió...
Ja, aki kihívásokat keres, menjen el Kempozni. Állítólag nem normálisak... -
Gambit
őstag
válasz
zsiga667
#232
üzenetére
Ez azért sok mindentől függ, nem csak a kalibertől. De ha már itt tartunk, és te kérdeztél a hozzáértésemről, én is kérdeznék tőled valamit. Tudod egyáltalán mit jelöl a kaliber? Mármint nem a néphit szerint, hanem pontosan, definíció szerint. Mert végülis jó dolog valamiről vitatkozni, de mégjobb, ha mindkét fél tisztában van vele, miről is vitatkozik...
-
-
Szőrös
veterán
hmm spektrum tv-n vót 1 doksi film , ottan mutatták be 5,56-os előnyeit úgy , hogy1 nagy zselétömbbe (vagyis ahhoz hasonló anyag ami hasonlít ember husikájára) löttek bele majd a lövés mentén szépen kettévágták a tömböt. hmm hát lehetett láni , hogy milyen ''szép'' sebet ejt az emberben. bemegy emberbe elkezd forogni , bizonyos esetekben szét is törik majd amikor kijön lesz rajtad szép kis luk. naggyon pöpec. a svájciak viszont már másfajta 5,56ost használnak .
-
Gambit
őstag
válasz
zsiga667
#227
üzenetére
Mivel lövész voltam, és letettem a fegyverismereti vizsgát is, elég sokat foglalkoztam többek között ballisztikával is. A lőtérvezető egy nyugalmazott ezredes volt, aki laktanyaparancsnokként szolgált. Elég sokat dumáltunk vele ilyen témákról, és nem csak akkor, amikor a vizsgára készültünk. Láttam elég sok lövedéket, ami nem a gumifalba csapódott, hanem a tölgyfa tartógerendába. Hát nyugodtan elhiheted nekem, nem nagyon lövöldözne utána már senki, aki bekapna egyet. Pedig a többsége 22-es kaliberű lyuk volt csak!
[Szerkesztve] -
-
zsiga667
addikt
Most viszont te kezded belekeverni a hülyeséget...
Az 5,56-os lőszert azért vezették be, mert:
1. Könnyebb, tehát többet tud magával vinni a katona.
2. Nagyobb az átütőereje, átlövi az összes kerámia/acél erősítés nélküli golyóálló mellényt, amire egy 7,62-es lövedék nem minden esetben képes.
3.Kisebb az előállítási költsége, mint a 7,62-es lőszernek. -
Gambit
őstag
válasz
zsiga667
#221
üzenetére
Na látod, közelednek az álláspontok. Üvöltessz a szanitécnek, ezzel már elvontad egy másik sérülttől, míg ha halott lennél, nem foglalnád az idejét. Odaér, megvizsgál, majd hátravitet 2 emberrel, akik addig is nem tudnak harcolni. A többit meg már mindet elmondtam. És bokára ritkán lőnek háborúban.
-
zsiga667
addikt
A 20-25 kiló cucc azért túlzás, egy gyalogosrohamra azért talán csak elég egy rohampuska, 2-3 tár meg 1-2 gránát... Ez kb. 15k max.
Természetesen nem pakolom elő a zsebből a hordozható röntgengépet, de azért tisztában vagyok vele, hogy ''csak'' a bokámat lőtték szét, vagy éppen spriccel a vér az egyik artériámból pl.
Ezekután a következőt tenném: 1. Üvöltenék ahogy bírok, hogy a szanitéc megtalálljon. 2. Igyekeznék egy gödörbe vagy valami minimális fedezékbe mászni, ha tudok. 3. Fognám a puskám, és várnék.
Szerk.: Szerintem hagyjuk abba, úgyse tudjuk meggyőzni egymást.
[Szerkesztve] -
Gambit
őstag
válasz
zsiga667
#215
üzenetére
Ja, és az öngyilkos terorista, meg az öngyilkosság többi fajtája más, ne keverj megint ide különböző dolgokat. A vizes példát azért említettem, mert ott a halál lassan, folyamatosan jön, végig érzed, tudatában vagy. Nem olyan, mint szétszakadni egy pillanat alatt. Pont így van, ha valaki egy sérüléstől haldoklik. Az is megpróbál belekapaszkodni az életbe, mindegy, hogy hogyan, ott már nem számít háború, haza, barát, ellenség. Csak az életben maradás. Ezért fogja megadni magát.
[Szerkesztve] -
Gambit
őstag
válasz
zsiga667
#215
üzenetére
Hát gondold végig. Rohansz éppen támadni valami ojjektumot, érzed, hogy bekaptál egyet. Összesesel. Be vagy bugyolálva az egyenruhádba, lőporfüst, hangzavar, 20-25 kiló cumó lóg rólag. A ruhádat átittatta a vér, elkezdessz gyengülni. Kb. ilyenkorra fogtad fel, hogy eltaláltak, megsérültél. Fájni még nem fáj, tart a sokk. Na most akkor megpróbálsz felcserért kiabálni, vagy elkezded szétvágni ott csöndben a ruhádat, hogy megnézd, milyen irányba haladt át rajtad a lövedék, kijött-e a másik oldalon, ért-e csontot, létfontosságú szervet, ami azonnali műtétet igényel, meg ilyenek. Persze közben fél szemed az ellenséget fürkészi, és az egyik kezed a fegyvereden, hogy ha feltűnik egy ellenség jól lekaszáld. Sőt, egy gránátot is magad mellé helyezel, biztos, ami biztos. Na melyik verzó életszerűbb?
-
-
zsiga667
addikt
Mért is kellene ahhoz orvosi diploma? Szerinted a tisztek nem tanulnak pl. anatómiát? (Éppen ezért, hogy tudják, hogy milyen sérülés mit okoz.)
A kád vizes dolog igaz, de nem is állítottam az ellenkezőjét. Egyébként gondolj csak az öngyilkos terroristákra...
A Rambo meg LOL, de ezt sem vitattam. -
Gambit
őstag
válasz
zsiga667
#210
üzenetére
Na ja, ha az orvosi egyetemen képezték, akkor lehet... Figyelj, tudod miért nem hallani olyan öngyilkossáról, hogy valaki megfolytotta magát egy kád vízben? Eláruljam? Mert senki sem képes rá, azért. Mert működésbe lép a túlélési ösztön, ami sokkal ősibb, mint a háborúskodás, és semmilyen elit kiképzés nem törölheti ki. Kérdezz meg nyugodtan egy pszihomókust! A Rambo filmet meg felejtsd el, ahol 3-4 lövés, meg néhány nyilvessző után még az egyetlen épp kezével a hóna alá kapja a géppuskát, és leszed 150 embert, egy tankot, meg egy helikoptert. Ilyen nincs!
-
Gambit
őstag
válasz
zsiga667
#209
üzenetére
Egyébként a sebesült kb. ugyanannyit ''fogyaszt'', mint az egészséges katona
Hát pont ez a lényeg! Hogy ugyanannyit fogyaszt, több katonát/orvost/kisegítő személyzetet lefoglal, csak éppen nem tud harcolni. Persze a halott sem tud, de legalább nincs vele gond, hazaküldeni ráér bármikor, mellesleg az nem külön költség, mert az ellátmányt + friss csapatokat szállító gépek úgyis visszamennek. Amúgy meg nem a katona dönti el, hogy milyen lőszert használ, hanem a hadvezetés rendszeresít valamit, és azt használja. Pontosan azért nem a katona dönt, mert ő veletek együtt soha nem lenne képes belátni, hogy a ''halott ellenség a jó ellenség'' időszak már lejárt. Most már a stratégia nem annyiból áll, hogy bekerítjük, mert többen vagyunk. Pontosan a II. világháborúban történt először az, hogy kialakult az állóháború. Ültek az emberek a lövészárokban, aztán próbálták kilődözni egymást. Ott aki bekapott egyet, az már nem ürítette a fél tárát az ellenségbe, meg nem gurigázott gránátokkal, hanem 2 egészséges katona szépen hátravitte gyengítve az arcvonalat, ott meg már várták az előbb felsorolt emberek, létesítmények. -
zsiga667
addikt
Lehet vitatkozni, de felesleges. Majd ha neadjisten ott leszünk, és döntenünk kell, akkor Te inkább vállalod azt a kockázatot, hogy a sebesült esetleg visszalő, de cserébe terheled egy kicsit az ellenség orvosait/logisztikai egységeit. Én meg inkább tisztán fejbe/szívbe lövöm, hogy azonnal meghaljon. Már csak azért is, mert egy ember sem érdemli meg, hogy a saját vérében/beleiben kínok közt fetrengjen amíg odaér érte a mentőhelikopter, akár barát, akár ellenség.
Egyébként a sebesült kb. ugyanannyit ''fogyaszt'', mint az egészséges katona, csak az orvos a +. A halottat meg repülővel viszik haza, ami szintén nem filléres tétel... (Ennek ellenére természetesen igaz, hogy a sebesültek anyagilag jobban terhelik az adott országot.) -
Gambit
őstag
Szerintem amikor egy katonát eltalálnak nem diagnosztizálja magát rögtön, hogy kb. hány perce van még. Inkább úgy képzelem, hogy sokkot kap, de minimum pánikba esik, és működésbe lép a túlélési ösztön. Nem hinném, hogy azon kezdene filózni, hogy ha már úgyis mindegy, akkor rámegyünk a döntetlenre. Ez nem focimeccs.
-
Gambit
őstag
válasz
zsiga667
#194
üzenetére
Igen, hát ezen mondjuk lehet vitatkozni, hogy mi demoralizálja jobban a sereget, a halott, vagy a sebesült, és lehetséges, hogy tényleg a halott. Viszont gondolj bele abba, hogy mi mindenre van szüksége egy sebesültnek. Kell ugye neki orvos, lehetőleg magasan képzett, mégjobb, ha sebész, vagy traumatológus. Kell neki gyógyszer, kötszer, esetleg morfium, meg még egy csomó sz@r, amit ugye oda is kell vinni valakiknek.Kell neki egy kórház, abban ágy, lehetőleg a kórház minél közelebb legyen a harctérhez, mert a fuvarozás ugye nehezen megoldott, és mellesleg annyi ideig is kivon a harcból egy-két egészséges katonát, lassítva a támadást, vagy nehezítve a védekezést. Kell még neki étel, azt valakinek meg kell főzni, a nyersanyagot be kell szerezni, oda kell vitetni, tehát kell egy logisztikus, aki szintén magasan képzett szakember. Most ezeknek az anyagi oldaláról nem is beszéltem. Télen a kórházat fűteni kell, meg persze nem árt neki némi védelem se, ami megint egészséges katonákat követel. És akkor nézzük mi kell a halottnak: láda meg zászló. Most már értitek? Az is igaz, hogy a kis kaliber nagyobb átütőerőt képvisel. Meg ahogy leírtam már könnyebb, többet lehet vinni belőle. Van több előnye is, amellett, hogy inkább sebez, mint öl. Én úgy tanultam, hogy ez is az egyik érv volt a bevezetése mellett pl. a NATO-nál.
-
tr00p3r
addikt
nekem van közeli ismerősöm aki volt a légióban. első 5 év, aztán rázuott még 4-et. sok jót és sok rosszat mesélt. beutazta a félvilágot. én tudom, hogy én nem bírnám. bár a topik nyitó kollega fizikai és szellemi felépítését nem ismerem, senkinek nem tanácsolom. ha meg esetleg probléma elől menekül, van rá más megoldás is mint a légió!
-
Cruz
aktív tag
Nem így értettem. Rendszeresen járok pl: futni, ami néha elég megerőltetőre sikeredik.De mindig egy bizonyos határon belül maradok, mert nem akarom túlhajszolni magam. Valahogy úgy vagyok vele, hogy nem akarom a korlátaimat feszegetni. Elég az ha a kitúzott célt teljesítem és az tul mindegy is hogy sikerült e többet futnom, mint előző nap. Ha belegondolunk, akkor az emberek döntő hányada olyan beállítottságú, hogy nem fontolgatja, az idegen légiót. Ezért mondtam még az elején azt, hogy normálisnak tartom azt, amikor azt ezt tervezgető embert a barátai megpróbálják lebeszélni erről. Én is ebbe a hányadba tartozom. Nincs bennem annyi késztetés, hogy ilyenen törjem a fejem, mert találok magamnak annyi kihívást, ami az energiáimat leköti. Más oldalról: a szüleim/barátaim engem néznek őrültnek amiatt, hogy teljesítmény-túrázni járok, és akár 100km is megyek 24h alatt...
Én nem akarom megmondani neked, hogy ne menj, vagy feltenni helyetted a kérdést, hogy érdemes e? De sztem normális, ha megpróbállak lebeszélni. Ha te ezt akarod akkor úgyis megvalósítod, mint ahogy én se hagyom magam az őrültségeimről lebeszélni. De pl. jól esett, amikor anyám a fejemt mosta, hogy ''jajj, te lökött, hát ülj otthon a seggeden, ahelyett hogy így fárasztod magad'', mert megerősített abban, hogy igenis elmegyek...
Az pedig, hogy nem fejjel mész a falnak, érdeklődsz előtte, a legbölcsebb dolog... -
Myki19
aktív tag
hülye kérdés te miért mész el minden reggel pisálni vagy miért sétáltatsz kutyát vagy miért tartasz bnőt? ezt mindenre fellehetne tenni ez a kédést hogy ''miért'' azért mert ez érdekel ez tetszik,még én sem gondoltam át teljessen mien is lehet vagy hogy komolyan akarom,egyenlőre felmérem a terepet mégis milyen lehet ha kimennék!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez biztos
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 27MR400 - 27" IPS LED - 1920x1080 FHD - 100hz 5ms - AMD FreeSync - Villódzásmentes
- Bomba ár! Dell Latitude E6530 - i5-3GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3048, 94% Akkumulátor
- Dell P2419H / P2419HC Full HD LED IPS 24" LCD monitorok
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest