-
Fototrend
A Topik fő témája a hazai bankok (kivéve az OTP):
Új hozzászólás Aktív témák
-
RR-13
őstag
válasz Peter.70 #28899 üzenetére
Marha jó ez a Gránit, én már nem is nagyon mertem őket itt szidni, pedig van miért jelenleg is úgy, hogy már nem vagyok az ügyfelük:2023. április 14. és 15-én készült keretszerződés megszüntetéssel kapcsolatos videóanyagokat továbbra sem küldték ki, és a 2023. április 28-án leadott írásos (szabad form.) panaszomat azóta sem válaszolták meg (akkor még élő volt a számlám).
Június 16-án felhívtam őket, (beazonosítottak, visszahívtak beazonosítottak megint ) és új panaszt adtam le a már nem aktív számla mellett, és kértem a felvételeket, és választ, hogy miért nem tartották be a 30 napos válaszadási határidőt sem, és 10 ezres kötbért is kértem a CIB számlámra. .
-
addikt
nem fogom megvédeni már én sem a gránitot, de azért az elmúlt két hétben gyakorlatilag az összes hazai bankról kimondtuk, hogy fos. szóval nehéz okosnak lenni.
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
nagyúr
Köszi az infót .
Nekem is úgy tűnt, hogy csak a "maszatolás" ment a telefonos ügyintéző és a személyi bankár részéről. Utóbbi szinte ugyanazt mondta el, amit a telefonos ügyintéző. Olyan érzésem volt, hogy felhívtak, mert muszáj volt foglalkozniuk a megkereséssel, de valójában nem néztek utána a dolognak.
A panaszbejelentéssel remélem komolyabban fognak foglalkozni. -
-
RR-13
őstag
Ha nem is mindről mondtuk ki, de általában így van... a Gránit viszont kiemelkedően élen áll minden szempontból a problémák terén.
Most hirtelen a régi BB-ra, a jelenlegi MBH-ra nem tudok rosszat mondani, évek óta elvagyunk a 2db hitelkártyával, semmi rossz, vagy hátrányos döntést nem éreztünk a nyitás óta, mert meghagyták a régi kedvező konstrukciókat a hk-ra, így minden maradt a régiben.
Jó a Push hiánya az náluk is fennáll, mint a Raiffnál.Nekem jelenleg a CIB-el sem lenne bajom, ha felkészültebbek lennének az ügyintézők, és nem nekem kellene helyettük megkeresnem a hirdetményeket.
Nagyon sok rossz infót mondanak, utánajárás nélkül.
A pénztári befizetés után felszámított díj az "új szerződötteknek" az elég durva, talán máshol nem is számolnak fel díjat, és ugyanez igaz a 2 EUR fix deviza fogadási díjra is, máshol szerintem ilyen nincs, max forintszámlára történő EUR utalásnál a konverzió miatt.Kiemelkedően jó a Push értesítőjük, ami nagyon részletes adattartalmú, és a terhelésekről, jóváírásokról is jön, nem csak a kártyás vásárlásokról.
Nekem nagyon megérte visszamenni hozzájuk a BM-es csomagra + stb., és a családban is ketten, nem régen oda mentek számlát nyitni BM-est, amiről majd beszámolok kb. július közepén...Viszont az UniCredit leszerepelt nálunk is, technikai fejlesztésileg, és a központi hozzáállásuk miatt (sajnáljuk mert a fiókban nagyon kedvesek voltak mindig).
A Raiffal egyelőre elvagyunk, amíg meghagyják a Gold 2.0 csomagban, a havi 400 ezres jóváírási feltételt, a díjmentességhez, és nem emelik meg az elvárt összeget.
[ Szerkesztve ]
-
RR-13
őstag
Nincs mit.
Mivel nem találják a hirdetményben ezen 2 EUR díjat, ezért erre hivatkozva is jóvá kellene majd írniuk.Amennyiben a panasz válaszban mellébeszélnek, és nem írják jóvá a 2x2 EUR összegeket, akkor telefonon kell felhívni őket, és elmondani, hogy mivel nincs sehol a hirdetményben ezen díj, így nem számíthattál rá, ezért kéred a panasz felvétel nélküli folyamatban a jóváírását, és másnapra jó esetben jóvá fogják írni (ha kifogsz egy kedves ügyintézőt, aki nem okoskodik, mert vannak ott kedvesek is), csak kitartónak kell lenni.
(kivéve, ha egy csoda folytán megtalálják a konkrét fix 2 EUR díjat a panaszkezelők, amit jelenleg kétlek)
Kátai jól írta, mert a Raiffnál a devizaszámlák nyitása, és vezetése 0 Ft, ami egyébként nagy előny a CIB Bank 462 Ft-os havi díjához képest. Az, hogy összességében megéri -e, az más kérdés.
-
nagyúr
Köszi az infókat
Ha a panaszomat nem fogják érdemben kivizsgálni, ezalatt azt értem, hogy ugyanazt a mellébeszélést kapom, mint eddig, akkor nem fogok tovább ügyintézővel bohóckodni, akkor irány az MNB fogyasztóvédelmi kérelem benyújtása.
Nem szeretek púposkodni, de utálom ha félvállról veszik az észrevételemet... -
sifarr
senior tag
Rafinál lehet csak devizaszámlát nyitni?
Bár kaptál erre a kérdésre választ, de nem arra kérdeztél rá. Előfordulnak félreértések.
Igen, lehet csak devizaszámlát nyitni a Rafinál, önállóan, forintszámla nélkül.Más. Töprengek ezen a CIB-es felszámított díjon. Még az is lehet, hogy te "hibáztál". Nem biztos, de ha igen, az akkor is inkább félreértés vagy félreütés, és a MÁK kiszűrhetné.
A CIB első blikkre ezt mondta, amikor rákérdeztél a díjra telefonon: de elsőre azt mondták, hogy az utalás indításától függ, hogy ezt a költséget felszámolják-e, vagy sem.
Na most, ez igaz. Az pedig, hogy a MÁK hogyan indítja az utalást az rajtad (is) múlik. Egyébként ez minden pénzintézetnél, minden utalásnál igaz.
A MÁK-nál 4 típus szerint rögzíthetsz egy célszámlaszámot: bankszámla, IBAN külföldi vagy beföldi, egyéb külfödi. A típustól függ, milyen adatokat kell megadnod. És ez fogja meghatározni, hogy milyen úton jut el a célba pénz. Forint -> forint esetén csak a GIRO. Te választod ki a célszámla típusát, ezzel te határozod meg az útvonalat.
Kicsit bonyolult a rendszer, nem szükséges a részletekbe belemenni.
Nem tudom, hogy a MÁK rendszere milyen szintű ellenőrzést végez a számlaszám rögzítése során. Lehet, hogy megengedi, hogy egy belföldi devizaszámlát 2 típus szerint is rögzíteni lehessen. Ez nem biztos, hogy végzetes hiba, ettől még célbajuthat a pénz, de kétféle úton - esetleg eltérő költségekkel.
Erre utalhatott a CIB-es, hogy "az utalás indításától függ ..."
Ez a sejtésem. -
nagyúr
válasz sifarr #28911 üzenetére
IBAN belföldi számlaként rögzítettem a CIB-es EUR számlámat.
Sima bankszámlám is van rögzítve, azt nem is hozza fel az EUR kiutalásnál választható cél bankszámlaként, csak a CIB-es EUR-t és a Wise-os EUR-t.Lehet, hogy IBAN külföldiként kellene rögzíteni? De hát ez egy belföldi bankszámla.
Próbáljam ki IBAN külföldiként is egy 3 EUR-os utalással?
[ Szerkesztve ]
-
RR-13
őstag
Egyébként nem az a lényeg, hogy jogos volt-e a 2 EUR terhelése vagy nem, hanem az, hogy a díj megtalálható-e a terhelés napján hatályban lévő hirdetményükben vagy nem, mert, ha nem, akkor jöhet nekem bárki, bármilyen magyarázattal, mert az kuka.
SZVSZ. a CIB minden beérkező deviza utalásnál felszámít vagy 2 EUR díjat (vagy 5 USD-ét vagy 500 Japán Jent), mint a deviza fogadása címszó alatt, független attól, hogy hogyan lett indítva a számláról az összeg, tehát mindegy, hogy hogyan csináltad volna, mert ezt akkor is terhelték volna, és bár ne lenne igazam.
Remélem lesz valami példa arra itt, hogy a CIB mikor nem terhelte valakinek pl. EUR fogadásnál ezt a 2 EUR, vagy 5 USD díjat, mert én mindenhol csak ezt olvastam eddig, hogy terhelték, és sokan nem értik mi a fene ez.
-
axioma
veterán
Kifele utalas [euro] helyett revo szamlara feltoltod egy e'vi kb. 4ezer diju kartyaval es onnan utalod ingyen. Persze ha ennel kevesebb kifele mozgas lenne onnan, csak tarolni akarod, akkor nem erdemes a keruloutat csinalni. [Ha 1x tervezed levenni akkor is lehet elotte kerni majd lemondani, akkor csak par havi dija lesz a kartyanak is.]
Megjegyzem: ha van MAK szamlad es csak tarolni akarod, akkor igazabol ott is elvan ingyen, es eleg valoszinutlen hogy mashogy viselkedjen mint egy magyar dev.szla ha einstandolas lenne...[ Szerkesztve ]
-
sifarr
senior tag
Sima bankszámlám is van rögzítve, azt nem is hozza fel az EUR kiutalásnál ...
A rögzített számláidból csak azokat kínálja fel célszámlaként, amelyeknél a devizanem stimmel. Forintnál forintszáméát, EUR-nál az eurós számlá(ka)t.Lehet, hogy IBAN külföldiként kellene rögzíteni? De hát ez egy belföldi bankszámla.
Hát? Még az is lehet, bár nem hiszem/tudom. (Én már csak játszom - de nem veled. Ez nekem egy rejtvény, meg tudom-e fejteni, és főleg jó lesz-e. )
Kipróbáltam, rögzítettem a megszűnt rafis eurós számlámat a MÁK-nál külföldi IBAN-ként. Engedte, holott kiszűrhette volna, hogy ez egy belföldi devizaszámla (volt).
A sima GIRO szám tartalmazza a számla devizanemét. Pl. Rafinál: ha a 19. számjegy 1-es, akkor forintszámla, ha 2-es, akkor eurós. A 9-24. számjegyen belül kódolja ezt a saját rendszere szerint minden bank. Az IBAN is tartalmazza, hiszen GIRO számból képzik az IBAN-t. Az IBAN használható foront-forint utalásra is, kezeli azt is a GIRO.
Külföldi IBAN esetén meg kell adni a SWIFT/BIC kódot, ez a nemzetközi utaláshoz kell. Ha a MÁK a típus alapján nemzetközi utalásként indítja, akkor a pénz kimegy egy külföldi elszámolási rendszerbe (akár levelező bankon keresztül is), a kinti rendszer észleli, hogy ez egy magyar számla és visszaküldi a pénzt Magyarországra a helyi elszámolási rendszerbe és/vagy egy levelező bankon keresztül a célbankhoz, esetünkben a CIB-hez. A levelező bankok közreműködésénél jelenik meg a nostro számla és díj, amit valaki a végén fizet.
Ha így megpörögne az EUR az EU-n belül, akkor kifelé és befelé is tekinthetem ezt SEPA iránynak, és nincs díjterhelés. Vagy az érkeztető bank rendszere csak a fogadási irányt nézi, de az eredeti küldő számla honosságát nem, és ezért nem terhel. De tekinthetem úgy is, hogy az indító és fogadó pénzintézet egy országban van, tehát nem SEPA. Így viszont a fogadó bank az utaztatás, érkeztetés költségét ki is terhelheti. Megteheti az egyik bank, hogy ezt benyeli, és megteheti a másik, hogy nem (CIB).
Szóval kipróbálhatod, de nem javaslom. Lehet, hogy díjmentes lesz, vagy újra buksz.
Egyszerűbb megvárni a választ, abból kiderül minden. Az is, hogy visszakapod vagy sem. -
sifarr
senior tag
Igen, az einstandolástól parázok... ...idő előtti kivét "megnehezítése"...
A kincstárszámla nem bankszámla. Nem szeretik, ha túl sokáig és/vagy jelentősebb összeg pihen rajta. Előbb-utóbb szólhatnak. Főleg, ha ez tömegessé válna az ügyfeleknél. Folyamatosan tervezniük kell a cash-flow-t, a lekötetlen "kockázati" tényező.Ha meg ennyire "parázol", miért nem viszed ki a pénzt? Ha "einstandolnak", akkor a belföldi devizaszámládat is minimum korlátozzák. Akkor mit nyersz egy belföldi devizaszámlával?
Mondtam már, kiviheted pl. a sógorékhoz. Igaz, nagyon megnehezült, nagyon kevés helyen lehet, de azért van pár. Nem kell hozzá kinti lakcím, jövedelem, semmi. Ha az kell, akkor akár magyarul is intézhetsz mindent. Egy kellemes, egynapos kirándulás, és előzetesen megbeszélt időben elintézel mindent.
De Szlovákiában is van erre lehetőség, nincs sok, de van. Ott van számlavezeési díj nélkül is. Szerencsés esetben ott is intézhetsz mindent magyarul. (Persze a szerződések sehol nem lesznek magyarul.) -
Speedy7
tag
válasz Speedy7 #16563 üzenetére
Tőlem is vonták a 2 EUR-kat, egyet megreklamáltam, majd kaptam egy egész oldalas levelet a vizsgálat eredményéről, miszerint ez a levelező bankok díja, de "jófejségből" jóvá írták. Ezután szüntettem meg az EUR számlát a CIB-nél és nyitottam a Raiffeisen-nél, ahol nincs ilyen díj. (ott ráadásul a hozzátartozó kártya is olcsóbb volt)
[ Szerkesztve ]
-
RR-13
őstag
válasz Speedy7 #28923 üzenetére
Köszönöm, hogy megerősítetted azt, hogy minden bejövő EUR deviza utalás után vonja a CIB ezt a 2 EUR díjat.
Nem emlékeztem már erre a hsz-ra, pedig nem is volt olyan nagyon rég, 2020. októberben (csak 2021-ig mentem vissza a kereséssel).Engem tegnap óta nem hívtak vissza a CIB-től, hogy meglenne a hirdetményben ezen díj. (szerintem nemsokára berakják a hirdetménybe, mert napok óta több ügyintéző is kereste, de nem találta sehol)
Máshol olvastam én is erről, hogy ez valami "levelező banki díj" lehet, ami jelentsen bármit.
-
Borisz76
veterán
Sziasztok !
Raiffeisen Bank-nál van eurós számla.
Egy része megtakarításban van, ami 2 évente autómatikusan újra kötődik.
Egy banki alkalmazott ajánlotta, hogy a megtakarítás legyen áttéve a sima folyószámlára.....mondván, hogy a megtakarítást megadóztatják , július 1-től.
Vélemény ? Észrevétel ?
Szerintem maradhatna a 2 éves lekötés.....max nem lenne annyi a hozama.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
Pontosan nem tudom, hogy miben van a lekötés....nem az enyém.
Azt is tudom, hogy csak a kamatot adóztatják....A számlatulajdonos terve az, hogy megszünteti a számlát és az egészet átutaltatja a K&H bankhoz....ahol van neki eurós folyószámlája mert arra kap rendszeres utalást.
Mivel Hajdúszoboszlón nincs Raiffeisen Bank ezért Debrecenbe kell mennie. Idősebb , ezért a személyes ügyintézést preferálja.
Ezért is lenne megszüntetve a számla és áthelyezve a lóvé a K&H-ba.
A Hajdúszoboszlói K&H-ban viszont nincs eurós pénztár !
Tehát ha eurót akar levenni , akkor 30 méterrel odébb az OTP autómatájánál tudja ezt megtenni.Érdekes az egész....és kissé nekem komplikált is.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
sifarr
senior tag
válasz Borisz76 #28929 üzenetére
Pontosan nem tudom, hogy miben van a lekötés....nem az enyém.
Az eurós számlaegyenleg re 0,01 % a rafis kamat. A nem akciós, ismétlődő lekötött betétekre szintén 0,01 %, max. lekötési periódus 1 év. De 2016. 10.25-től ilyen lekötést nem fogad be a bank. Mivel neki 2 évenként van újralekötés, ezért egy régi akciós betéte van. A kamata a jóváírt kamatból kiszámítható. Valószínű, a rafis "tanács" azért született, mert viszonylag jobb a kamat, és ki "önkéntesen" akarták léptetni egy régi, jobb, ismétlődő akciós betétből. Az adózás felemlegetése csak púder... ezért a személyes ügyintézést preferálja.
Mivel a váltás oka a kényelem és az egyszerűsítés, ezért a K&H-es számlacsomagjától függ, hogy a devizaszáma költsége nő, csökken vagy nagyjából megegyező. Ezért utaljon, zárja be a rafit és kész. Nincs mit gondolkozni.A Hajdúszoboszlói K&H-ban viszont nincs eurós pénztár ! Tehát ha eurót akar levenni , akkor 30 méterrel odébb az OTP autómatájánál tudja ezt megtenni.
Itt az az elméleti kérdés, melyik olcsóbb: kp-t felvenni pénztárból vagy automatából.
A pénztári kp-felvét jellemzően drágább, mint a automatás, de ez összefüggő is. Automatából az OTP-nél maximalizált az eurós felvét, talán 200.
Tehát minden attól függ, hogy mekkora összegű a kp-felvételi igény, milyen gyakoriságú, mekkora napi tételben kell, stb.
Az igény, szokás ismerete nélkül nem lehet erre válaszolni.
Lehet, hogy ritkább/gyakoribb eseti igény, ami csak pénztárral oldható meg, akkor pedig racionális lehet akár a rafis számla megtartása is. -
Directors
senior tag
Sziasztok!
UniCredit Partner Aktív Zéró Csomagnál a kártyavásárlási, vagy átutalási limitet nem lehet csak maximum 500.000 Ft-ra állítani ? Magasabbra nem lehet ?
Telefonos applikációba nem találtam nagyobb összeget.A hamis barátok olyanok, mint az árnyékunk: miközben sétálunk a napsütésben, szorosan velünk tartanak, de azonnal elhagynak, amikor árnyékba érünk.
-
RR-13
őstag
válasz Directors #28931 üzenetére
Átutalási limitet, mint a napi elektronikus limitet telefonon, és bankfiókban tudják átállítani kb. 2 perc alatt, díjmentesen.
Az ATM kivét limitet 500.001 Ft-tól felfelé telefonon (is) belehet jelenteni, és elbíráslást követően a 2. napon állítják be ideiglenesen az általad kért összegre, maximum 1 hétre, és 1.145 Ft-os díja van.Hogyan lehet ilyen esetlenül beírni egy hirdetménybe a korábbi 1.000 Ft-os limit megemelt díját 1.145 Ft-ra
[ Szerkesztve ]
-
RR-13
őstag
CIB Rendszerfejlesztés - 2023.06.28.
Szeretnénk felhívni figyelmét, hogy az alábbiakban jelzett időpontban a felsorolt szolgáltatásaink nem, vagy csak korlátozottan lesznek elérhetőek informatikai rendszerünk fejlesztése miatt.
2023. június 28-án (szerda) 23:00-24:00 óra között
A www.cib.hu honlap nem, vagy korlátozottan lesz elérhető.
A CIB Internet Bank csak a telepített alkalmazáson keresztül lesz elérhető. -
agroman
senior tag
sziasztok!
Ersténél található a CIB #withsave-hez hasonló dolog, hogy a főszámlámon -amihez a kártya is csatlakozik- ne tartsak feleslegesen pénzt?
------
-
RR-13
őstag
válasz agroman #28936 üzenetére
Az Ersténél nem pontosan olyan van, mint a CIB-nél, de lényegében ugyan az a célja az Erste Célbetét Megtakarítási Számlának is, ami díjmentesen nyitható (már George appban is).
Itt olvashatsz az Erste CélBetétről.
Illetve a nyitásáról meg itt: Hogyan nyithatok Erste CélBetétet?
"Erste CélBetét Megtakarítási számla nyitása bankfiókban, illetve egy tulajdonosú lakossági forint bankszámlához kapcsolódóan telefonos banki szolgáltatáson (továbbiakban: TeleBank) és internetbanki és mobilalkalmazási szolgáltatáson keresztül is lehetséges, amennyiben a bankszámla tulajdonosa TeleBank, illetve internetbanki és mobilalkalmazási szolgáltatással rendelkezik."
-
nihill
őstag
Sziasztok,
középiskolába menő fiamnak szeretnék számlát nyitni. Az iskolában mindenkinek az OTPt ajánlották, mi azért egyből nem akarunk bele ugrani. Bár igazából az OTPs (negatív) tapasztalataim már 20+ évesek, nem tudom milyenek azóta.
A "családi" számlánk a K&H banknál van, én elégedett vagyok velük, ahogy nézem az ifjúsági csomagjukban csak kártyadíj van ami nagyobb összeg. Igazából az a kérdésem, ajánlott-e a KH ifjusági csomag, vagy van esetleg jobb választás máshol?
köszönöm. -
sifarr
senior tag
válasz nihill #28939 üzenetére
Igazából az a kérdésem, ajánlott-e a KH ifjusági csomag, vagy van esetleg jobb választás máshol?
Teljes rálátásom nincs az összes bank esetleges ajánlatára, végignézni pedig nincs kedvem.Szóba jöhet a CIB FirstStep csomag is.
Ha a gyerek nem fog utalni, akkor a nincs lényeges különbség. Legfeljebb, ha igényli a számlamozgásokról és kártyaterhelésekről az értesítést. A K&H-nál ennek havi díja nincs, de üzenetenként 24 a díja van. A CIB-nél a push ingyenes.
Ha utal is, akkor a díjkülönbség a havi forgalom függvényeben lehet jelentősebb.
A K&H-nál 0,72 %, min. 87 + tr. illekték. A CIB-nél 0,467 %, de év végéig 20e-ig díjmentes.De ha ti elégedettek vagytok a K&H-val, akkor nem biztos, hogy érdemes más banknál nyitni. Legfeljebb nagyon jelentős zsebpénz esetén lehet jelentős a költségkülönbség.
Bár ennek a gyerek biztos örülne. -
Qtyii
tag
válasz nihill #28939 üzenetére
Budapestiek esetén a gránit bank family csomag, számla... Az egész családnak ingyenes lenne...de persze lehet otp-zni is.... . Csak az zsebbe nyúlosabb
Én nem Pesti vagyok és gránitozok 😉 teljesen jól működő bank ha tudtok bánni a digitális bankolási eszközökkel még kényelmesebb is... Nem kell fiókba menni -
cocka
veterán
Budapestiek esetén
Mi köze ennek a budapestiséghez? Budapestet azok is jogosultak használni, akik az ország másik végén laknak.
Én nem Pesti vagyok és gránitozok
Dettó, (amúgy a pesti kisbetű) de én nem voltam lusta befáradni. Főleg, hogy amikor nyitottam, akkor még videobank se létezett.
[ Szerkesztve ]
-
Qtyii
tag
Azokra gondoltam akik ragaszkodnak a fiókhoz is... Tehát azok közül csak a budapestiek halmazánál jöhet számításba.
Egyébként aki 40 alatti az kb már lehet annyira "online", hogy ezt a bankot válassza... Persze ezek nem a rettegő nyugdíjasok nekik ott nagy zöld bank... Az a biztos
Egyébként nem értem miért nincs több gránit típusú bank Magyarországon... Talán csak nekik lehet 🤔😉 -
sifarr
senior tag
Egyébként nem értem miért nincs több gránit típusú bank Magyarországon...
A Gránit "zöldmezős" bankként indult. Hány zöldmezős újat szeretnél még?
A hagyományosak pedig erre akarják átszoktatni az ügyfeleiket. Ezért csökkentik a fiókok számát. Viszont egyszerre nem lehet átállniuk, nagy lenne az ügyfélszámveszteség. A fiókjaik viszont hosszabb távon hitelezési és befektetési centrumok lesznek csak. -
cocka
veterán
Ragaszkodtam a fiókhoz és pedig 40 alatti vagyok és azon egyszerű oknál fogva, hogy ott nem kell kameraképpel ökörködni plusz személyesen nekem gyorsabb, mint köröket futkosni feleslegesen, ha valami nem sikerül.
csak a budapestiek halmazánál jöhet számításba
Pedig hidd el, hogy nem vagyok budapesti, de képes voltam IC-re szállni, mondjuk nemcsak a bankszámlanyitás miatt voltam Pesten, de akkor filóztam már egy ideje, hogy nyitok egy számlát és végül rászántam magam, hogy oda is bemegyek.
Különben a BKK esetén is dívik ez a terminológia, hogy mert a budapestiek így meg amúgy... mintha csak a Pest megyeieknek lenne előjoga BKK-t használni. Hál istennek egyelőre még nem kell semmilyen jogosultságot igazolni egy megyehatár átlépéséhez. Az baxna be!
-
#33802016
törölt tag
válasz sifarr #28883 üzenetére
Én nem hasonlítom, mert nincsenek pariban. MÁK meg a Wise nincsenek egy lapon. Hiába ad utobbi akármit is.
A bizalom egy fontos dolog. Én nem bízom a Wiseban. Sem a Lightyearban. Folyószámlaként meg van más.Te sem veszel tőzsdei terméket akárhol. Ugye?
Qtyii, szerintem azért nincs, mert kialakult banki struktúrák vannak. Mások a szokások, igények. (régen mindenhol volt egy takarék aztán összevonogatták őket és lett belőle egy kvázi fintech babérokra törni akaró bank).
-
sifarr
senior tag
válasz #33802016 #28946 üzenetére
Én nem hasonlítom, mert nincsenek pariban.
Azzal nincs gond, ha két ember nem ért egyet.
A "nincsenek pariban" viszont pont azt jelenti, hogy összehasonlítod. Nézz utána!
Abban pedig egyetérünk, hogy nem lehet összehasonlítani a MÁK-ot és a Wise-ot - csak más miatt.
A MÁK nyújt fizetési számla szolgáltatást. De csak az államnak, állami szerveknek. A Wise is nyújt magánszemélyeknek és jogi személyeknek. A kettő ezért nem összehasonlítható.
A MÁK nyújt értékpapírszámla szolgáltatást magánszemélyeknek és jogi személyeknek is. De csak állampapírok tekintetében. A Wise nem nyújt ilyen szolgáltatást. Tehát nem összehasonlítható a kettő.
A MÁK fizet hozamot a magyar kibocsátású állampapírok után (valójában az állam). A forintos állampapír hozama nem hasonlítható össze semmivel, mert nincs más állam, amely forintos állampapírt kibocsátana. Megtehetnék, de valamiért más államok nem teszik. A MÁK fizet hozamot az eurós állampapírok után. Ezt a hozamot viszont csak más államok eurós állam papírjaival lehet összevetni. A Wise-zal egyiket nem.
A Wise számlát összehasonlíthatod belföldi bank fizetési számla szolgáltatásával. A Wise által fizetett eurós hozamot összehasonlíthatod egy belföldi bank betétjével. Összehasonlíthatod őket kockázati szempontból is.
Na, én csak ezt az összehasonlítást tettem meg, mert következett az előzményekből. Ebben az összehassonlításban pedig lehet azonos, hasonló vagy akár teljesen eltérő a véleményünk. Akár bankonként különbözően is. Tudod, alma - alma, körte -körte.MÁK meg a Wise nincsenek egy lapon.
Helyesen: nem említhetők egy napon. Látod, ebben teljesen egyetérünk! -
#33802016
törölt tag
válasz sifarr #28947 üzenetére
Mégis fejtegeted miért jobb a Wiseon eurót tárolni, tartani. Jössz a kamatokkal. Írtam egy másik szolgáltatót is, az kimaradt a válaszból, pedig az is fintech. Az is fizet, nyújt szolgáltatásokat. A korábbi lekötések pedig továbbra is jól kamatoznak, biztos helyen még évekig a Máknál.
-
sifarr
senior tag
-
#33802016
törölt tag
válasz sifarr #28949 üzenetére
Kár, hogy elbeszélünk egymás mellett. Erőlteted a fizetési, megtakarítás, egyéb megnevezéseket. Mikor Jim és én nem erre helyeztük a fókuszt, nem erről volt szó.
De mégis csak van magyar bankbetét ami értelmezhető kamatot kínál külföldi devizára és nem egy fintech,
"A Gránit Bank a látra szóló és lekötött forint betétek mellett a dollárban vagy euróban lekötött megtakarítások kamatát is megemelte. A pénzintézet tájékoztatása szerint a 12 hónapos lekötésű USD betétekre 4,00%-os éves kamatot, az EUR betétekre pedig évi 3,00% kamatot kínál. "
Wise az oldalán "Miért ad a Wise pénzvisszatérítést?" kifejezést használja, ha már kukacoskodsz. Nincs banki státusza ezért nem gyűjthet betéteket sem hivatalosan.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Először olvasd el az összefoglalót, ha 0 Ft -os, vagy kedvezményes díjú bankszámlát keresel!
A Topikban a Revolut, (Transfer)Wise, a Megtakarításokkal, és az OTP Bankkal kapcsolatos témákat ne beszéljük meg, mert ezeknek van külön Topikja!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest