-
Fototrend
A Topik fő témája a hazai bankok (kivéve az OTP):
Új hozzászólás Aktív témák
-
sifarr
senior tag
Nem hiányzik, hanem én ...
A gond, hogy ez már csak minden páros hónapban tud lejátszódni.
Miért is?
A páros havi DKJ-t 1 évvel korábban kezdik forgalmazni és kb. 11 hónapig vásárolható. A páratlan haviak 3 hónappal (lassan 4) lejárat előtt már vásárolhatók.
Még most is vásárolható júliusi lejáratú DKJ - nyugodtan vehetsz.
Viszont nem jellemző, hogy az aktuális havi lejáratú DKJ vásárolható lenne. Akár páros, akár páratlan a hónap.
Nem pár havi tartalék pénz hiányzik mégis?
A Wise utalás nem ingyenes, a tr. illetéket áthárítják. Költségmentességet csak 50 ezres bontásokkal érhetsz el.
-
sifarr
senior tag
válasz
Mauzes
#40743
üzenetére
Utalni csak egész Ft-ot enged, a mobilbank és a netbank is (Raiffeisen).
Reménytelen ügy.
Nem tudom, hogy van-e egyáltalán olyan magyar bank, amelyik fillér bevitelét engedélyezné. Ráadásul pl. a Rafi-nél 3 havonta a kamatjóváírás (- közterhek) újratermeli az egyenleg filléres részét.
Engedd el ...Ha nem megy az elengedés, akkor próbáld meg telefonon banki ügyintézővel elutalni a fellérek valamely utaláshoz csapva. Bár az is lehet, hogy ők sem tudnak fillérezni. De ez drága megoldás lesz, ráadásul évente négyszer.
-
sifarr
senior tag
Erre a kérdésre adott válaszra én is kíváncsi lennék...
A CIB-nél az utalásoknak van egy díja, csomagfüggő, hogy mennyi. A díjszabás ezt a díjat mutatja, ez a bank díja. A bank nem ebből fizeti a tr. illetéket, hiszen több csomag is van, amelyekben az utalás díjmentes. A tr. illeték egyébként is a bankot terhelő adó és nem az ügyfelet.
Viszont a bankot jogszabály kötelezi, hogy az ügyfelet tájékoztatnia kell, mennyi tr. illetéket fizetett az államnak a bank az ügyfél utalásai/kpfelvételei után.
A CIB ezt úgy teljesíti, hogy a számlakivonaton minden tételnél, amely tr. illeték köteles, szerepelteti a tr. illeték tényleges összegét. Tehát nem havi összesített adatot ad meg, mint a legtöbb bank, hanem tételenként tájékoztat. Valamint évente egyszer (év elején) a bankkártya után fizetendő tr. illeték összegéről is téjékoztatást ad. -
sifarr
senior tag
Mi szól most egy CIB-számla mellett ?
Csak a BM-es CIB ECO Plusz mellett az 5 év.(Megy m-bér utalás nélkül is? )
Bármilyen jogcímű beérkező jó, tetszőleges számban.Előnyök?
Ingyenesség mellett mit igényelsz még?Van náluk vmi előnyös deviza-váltás ?? - (HUF >> EUR)
Nincs.Lehet még nyitni külön internetes alszámlát ... külön kártyával ??
Lehet. Viszont az internetes kártyáért fizetni kell. Évi 2.585.
A virtuális kártya ellenben ingyenes. -
sifarr
senior tag
A Gránit is kéri, bár az nekem nem derült ki, hogy azok közül melyek a kötelező mezők, ...
.tnm is írta (köszönöm neki az infot), hogy sosem ad meg se nevet, se címet.
Tehát ezek az adatok a bankoknál megadhatók, de nem kötelezők. Illetve a CIB-nél igen - de minek.
Ezek alapján nem tudom, mire véljem az egészet.
Lehet ez egy csökevény, ami megmaradt még a papír alapú rendszerből. Bár mára feleslegesnek tűnik.
Annyi előnye ennek azért van, hogy - mivel más számláját is lehet fizetni - lehetőséget ad ellenőrzésre a szolgáltatók oldalán. (Ezt a tippet fenntartom.)
De a bankok többnyire ezt opcionálissá teszik. És a szolgáltatói oldalról sem követelmény ennek megadása. A CIB ezt kötelezővé teszi, aztán az azonosító elírása esetén joggal mossa a kezeit.
De ez az egész nem több mint kákán csomót keresni.
Ráadásul pl. a kártyás internetes vásárlás esetén meg kell adni a kártyán szereplő nevet. De elfogadja akár ezt is: kjhjhjhgjhgjh - azaz nincs ellenőrzés.
Na, ezt nem egyszer adod meg mint a csopbesz megbízást, hanem minden alkalommal. És ez aztán tényleg szükségtelen adat is. -
sifarr
senior tag
Ne magadból indulj ki.
Ez kikerülhetetlen mindenkinél! ... Valószínűleg igen, így ilyenkor az elgépelésnek nem lehetne téves teljesítés a következménye, mert szerintem a szolgáltató visszautasítja a felhatalmazás rögzítését.
Ez volt a tippem, ezt írtam le magyarázatként.
De ez addig feltételezés, amíg ki nem derül, hogy a többi bank is kéri-e ezeket az adatokat.Ott az automatizmus egy hibás, de létező azonosító esetén fel tudja szerintem könyvelni az összeget nem megfelelő ügyfélhez.
Szerintem is.
Viszont nincs az a pénz, amiért én utalnék egy szolgáltatói számlát ilyen kilométeres azonosító beírásával. Akkor ezerszer inkább csopbesz vagy kártya. -
sifarr
senior tag
Ha elütöd az azonosítót, de egyébként valid értékre, akkor a szolgáltató fel fogja az azonosítóhoz könyvelni
Írtam, hogy nem tudom, felhasználják-e a szolgáltatók a fogyasztói adatokat ellenőrzésre. Ha nem, akkor amit írsz, megtörténhet.
Jó lenne tudni, hogy más/a többi, sok, minden bank kéri-e a címet a csopbeszedési megbízás megadásakor.
S hamár cím. Aki a cím megadásának kötelezőségét kifogásolja, az a fogyasztó nevét miért nem? Az azonosító mellett az is "felesleges" adat.
Az viszont biztos, hogy a fogyasztói név, cím megadásának csak ellenőrzés esetén van értelme. Ezt viszont a bank nem, csak a szolgáltató ellenőrizheti.... kb. akkor fog kiderülni, amikor reklamál az az ügyfél, akinek a számláját valóban fizetni akarták, mert kapja a felszólítást a tartozásról.
Azért annyi gondosság az ügyfél részéről elvárható, hogy legalább a megbízás után az első számla teljesülését figyeli.
Megadja a megbízást -> megjön neki az első érintett számla -> megnézi az előjegyzett csopbeszedési levonásnál, előjegyezték-e a banknál és kapott számlával azonos összeggel (!!!!) a beszedést -> a banktól lehívta-e a szolgáltató az összeget. Ha ezek stimmelnek, akkor nem lehet gond.
Annak nullához konvergál a valószínűsége, hogy a megbízásnál elrontott azonosító más ügyfélre érvényes, és ráadásul a fizetendő számla összege is forintra ugyanaz. Ha eltér az összeg, akkor van lehetőségem, a levonást tiltani, igazi számlát más úton rendezni.Van még kacifántosabb szitu is, amikor ...
Bevallom, ezt nem igazán értem. -
sifarr
senior tag
válasz
peppe79
#40466
üzenetére
... egy fogyasztói azonosító alá több lakcím is tartozzon?
Másképpen, nem sok értelmét látom.
Olyan dolgokon tudtok értekezni, amire felesleges szót fecsérelni ... Csakhogy én is szaporítsam a szót - tessék egy lehetséges magyarázat.
Amikor a szolgáltató azonosítót beírod, akkor kiírja a nevét. Minek, hisz az azonosító egyértelműen azonosít. Hát biztonságból. Hátha elütötted az azonosítót, és az véletlenül egy mási szolgáltatóé. Így észreveszed időben.
A lakcímről. A fogyasztóazonosító egyértelműen azonosít. Neked jogod van más személy számláit is csopbeszedéssel fizetni. Mi van elrontod az azonosítót, de az véletlenül egy másik személy azonosítója, azaz érvényes? Akkor a bank és a szolgáltató egyeztetésekor a szolgáltató veheti észre, hogy a számlatulajdonos nem is ezt a számlát akarja fizeti.
Nem tudom, hogy így van-e, de ez egy logikus magyarázat.Egyébként pedig egyszer kell beírni és kész. Akkor?
-
sifarr
senior tag
válasz
kapasz
#40133
üzenetére
A csoportos beszedés ... egy régi MNB-jogszabály írja elő, nincs benne rugalmasság.
Van abban csak akarni kell.
A CIB-nél pl. amikor a bankhoz beérkezik egy szolgáltatótól a beszedés (kb. 1 héttel az esedékesség előtt), akkor jön a push.
Az ügyfél pedig
a) letilthatja a levonást (ez csak erre a beszedésre vonatkozik), vagy
b) ha a levonandó limit fölötti, akkor esetileg engedélyezheti a levonást, vagy
c) nem csinál semmit és a bank kifizeti a számlát (ha limit alatti). -
sifarr
senior tag
válasz
Toobee
#40089
üzenetére
... Melyik a legalkalmasabb bank és számlacsomag erre most? ...
Kincstárszámla. Kártyával töltsd fel az össeget - díjmentes.
Utána 12 hónapos DKJ - kb. 5 % hozam levonásmentesen 12 hóra, de bármikor feltörhető, kiutalható..
Számlavezetési díj nincs. A kiutalás természetes személy bankszámlájára díjmentes. -
sifarr
senior tag
válasz
st6969
#39929
üzenetére
... hiába lennék a fizetésem alapján jogosult a prémium csomagra, van egy olyan feltétel is, hogy adott hó 19-ig (!) be kell érkeznie a fizetésnek.
Nincs képben az ügyintéző.
1. Nem kell a beérkező összegnek fizetésnek lennie. (hirdetmény 1.1 pont)
2. Idézem a hirdetményt:
A Bank az adott hónap vonatkozásában (tárgyhónap) a fenti jóváírási feltétel teljesülését a tárgyhónapot megelőző hónap 20. napjától a tárgyhónap 19. napjáig vizsgálja.
Magyarul: áprilisban nem terhelnek díjat, ha március 20. és április 19-e között van jóváírás (1.2-es pont). -
sifarr
senior tag
Tudsz olyan nem hitel-, hanem bankkártyáról, amelyik visszatérítést ad?
Kötekedsz, kötekedsz ...
Közben nem értelmezed jól a szöveget? 
Mit is ír az összefoglaló?
... melyből megtudhatjuk, hogy melyik bankkártyás/hitelkártyás vásárlásunk, *melyik kereskedői kategóriába tartozik, ami főleg a visszatérítések miatt lehet fontos:
A "főleg" =/= "kizárólag".
Azaz miért ne nézhetné egy debitkártyás, ha neki ez a heppje? -
sifarr
senior tag
válasz
HussarF
#39562
üzenetére
Mert ez nekem azt mondja, hogy akinek már van CIB ECO-ja, de CIB ECO Plusz-t igényel, az kivételt képez a szabálytalan részvétel-ben meghatározottak köréből. Ergo, részt vesz a promócióban.
Nem, nem.
Amikor az év elején az új BM-es promóció híre eljutott a topicba, akkor nagy vita volt a 4.6-os pont értelmezésén. (Visszaolvashatod.) Azaz, hogy akinek 2-3-4- stb. éve már volt BM-es CIB ECO-ja, az nyithat-e újra.
Az új promóciós 4.6-os lényegében eldöntötte a vitát.
Tehát akinek volt már BM-es ECO számlája, az nem nyithat újra sima BM-es ECO számlát - sem 30 ezres jóváírással, sem nélküle.
Viszont egy volt BM-es ECO-s BM-es ECO Pluszt nythat.De ...!
Akinek jelenleg van CIB ECO számlája (akár BM-es, akár nem), az nem válthat BM-es ECO Pluszra. Mert a 4.6-os kivétel csak a szabálytalan promóviós részvételt pontosítja. Viszont nem érvényteleníti a promóciós szabályzat 2.1-es pontját. Abban pedig egyértelműen le van írva, hogy csak az vehet részt a promóciós akcióban, aki a "Promóció kezdő időpontjában nem rendelkezik a CIB Banknál lakossági forint bankszámlával (kivéve CIB Malacpersely Számla)". A kezdő időpont pedig 2025. 01. 01. -
sifarr
senior tag
-
#39200
sifarr
senior tag
kopeter1982
#39198
sifarr
senior tag
válasz
kopeter1982
#39198
üzenetére
A CIB virtuális kártyának van díja?
Nincs.Van viszont egy internetkártyájuk. Ehhez külön alszámla jár, és arról költhetsz interneten.
Ennek van díja 2.493.-/év. -
sifarr
senior tag
1. Igen
2. Igen. Oda-vissza lehettek egymás számláin rendelkezők a saját számla mellett.
3. A kártyák megmaradnak. Lejáratig, és - eltérő rendelkezés hiányában - megújulnak. Magyarul: a feleségednek szüksége van kártáyra a saját számlájához. Neked kell egy a saját számlához és megmarad(hat ha akarod) a társkártyád a feleséged számlájához. És kérhettek a feleségednek társkártyát a te számládhoz.
4. A mobilbankok maradnak mindkettőtöknél és mindkettő 2-2 számlát fog kezelni. -
sifarr
senior tag
válasz
amargo
#38862
üzenetére
Az A banknál vezetett számládról indíts fizetési kérelmet a B banknál vezetett számládra. Az indítás vagy díjmentes, vagy legfeljebb egy százas a díja. A B bankból pedig díjmentes lesz a pénz elutalása.
Itteni hírek szerint a KH-nál nem lehet fizetési kérelmet indítani, a többi banknál elvileg igen. -
sifarr
senior tag
Nekem meg évek óta van. Nem kell a hirdetményekbe, jogszabályokban egerészni, mert gyakorlatból tudom, hogy hogyan működik.
Mióta írtál olvashattál 1-2 hozzászólást, miszerint vannak bankok, amelyekben gyakorlat a másodlagos azonosító évenkénti megerősítése/megújítása. Azaz nem jól tudod, hogy a másodlagos azonosító rendszere hogyan működik. Tehát a tapasztalati tudásod legfeljebb az OTP gyakorlatán alapulhat, ami ugye ellentétes (lenne) a jogszabállyal. Én nem vitatom, hogy az OTP mégis így csinálja - nem vagyok OTP-s. Viszont azt tudom, hogy az MNB olykor megbüntet bankokat, mert valamely kérdésben nem a jogszabályok szerint működnek.
Írtad, hogy most az UC-nél van számlád. Ott viszont az OTP-shez hasonló tapasztalatot nem hinném, hogy szerezték.
Ugyanis az Uni Általános Üzleti Feltételeiben egyértelmű rendelkezések vannak az évenkénti adategyeztetésről (másodlagos megerősítése). Feltételezem, hogy az Uni betartja a saját ÁÜF-jét.
Ráadásul - bár nem tudom, melyik díjcsomagban vagy - pl. az Összefoglalóban ajánlott bankmonitoros Uni-s bankszámla esetében a másodlagos azonosító hozzárendelése, módosítása, megerősítés, törlése mind díjköteles: alapesetben (elektronikusan) 1145.-, akciósan augusztus végéig díjmnetes.Örülök hogy nem unatkoztál, amíg előtúrtad a jogszabályt.
Nem tartott sokáig. Nekem ugyanis nem a mellényem nagy.
-
sifarr
senior tag
Az honnan van hogy évente meg kell újítani?
35/2017. (XII. 14.) MNB rendelet a pénzforgalom lebonyolításáról.
4/A § (7) A pénzforgalmi szolgáltató a 4. § (7) bekezdése szerinti időponttól számítva évente egyeztet a számlatulajdonossal vagy az általa az egyeztetés lefolytatására felhatalmazott egyéb rendelkezésre jogosulttal a fizetési számlához rendelt másodlagos számlaazonosítók érvényességéről akként, hogy a rendelkezésre jogosultnak a másodlagos számlaazonosító hozzárendelésére vonatkozó korábbi bejelentésének a megerősítését a bejelentés kézhezvétele napjának számánál fogva megfelelő napig beszerzi. A pénzforgalmi szolgáltató az évenkénti egyeztetésre előírt határidő lejártát legalább 30 nappal megelőzően közvetlenül értesíti a számlatulajdonost az adategyeztetésről, valamint az adategyeztetés elmaradásának a (8) bekezdésben foglalt következményéről.
(8) Amennyiben az adategyeztetés a pénzforgalmi szolgáltató (7) bekezdés szerinti értesítése ellenére az ott meghatározott határidőben nem történik meg, a másodlagos számlaazonosító a határidő lejártát követő napon 0 órakor érvényét veszti, amely tényt a pénzforgalmi szolgáltató haladéktalanul jelzi a központi adatbázis működtetését végző szervezetnek, amely azt haladéktalanul törli a központi adatbázisból.Csak emlékeztem erre régről. Most rákerestem és - elvileg - a jogszabály ezt előírja.
Hogy a bankok teszik-e, azt nem tudom. Sosem volt másodlagosom. -
sifarr
senior tag
Pedig mennyivel egyszerűbb lenne valakinek egy email címet vagy tel számot lediktálni, hogy arra utaljon, mint egy 24 jegyű ...
Csak kiegészíteném, amit 4Grider írt.
Miért is egyszerűbb, ha a másodlagos azonosítót évente meg kell újítani, ráadásul - legtöbb banknál - fizetni kell is érte?
Neked egyszerűbb a rendszeres plusz macera és a banköltség?
Ellentétben 24 vagy 16 szám beírása, ha rendszeresen utalsz rá, akkor egyszer (!!) elmented és snitt. -
sifarr
senior tag
És vajon működik-e egyáltalán a partnerlistában a partner neve melletti zöld jelvény megadása/elvétele, mellyel könnyíteni lehet az átutalás menetét?
Nekem működik a kedvencekhez adás/elvétel a partnerlistában. A főlapon is azonnal megjelenik kijelölés után.
Tehát működik weben is és appban is. -
sifarr
senior tag
válasz
HussarF
#38827
üzenetére
Meg az sem, hogy ha valakinek utalni akarsz, aki már rögzített partner, azt nem az utalásoknál dobja fel, hanem a partnerekhez kell menni és onnan kell utalást kezdeményezni.
Ez nem igaz.
Elindítod az utalást. Utána ha a "számlatulajdonos" melletti kis emberkére kattintasz, akkor bejön a partnerlista, kiválasztod a személyt (azon belül a kívánt számlaszámot, ha több is van rögzítva), és visszaugrik az utalás ablakra, ahol már ki van töltve a név és a számlaszám. -
sifarr
senior tag
válasz
flash-
#38812
üzenetére
Ezt a cib android appon hogy kell megcsinálni?
Menü -> Megbízások -> Rendszeres megbízások -> Rendsteres utalás fül -> X-re kattintás -> megjelenő ablak kitöltéseArra figyelj, hogy kezdő időpont, gyakoriság és a lejárat jól legyen kitöltve, azaz pont annyi darab utalás legyen amennyi kell.
-
-
sifarr
senior tag
havi ezer ft-os számláról nagyon gyorsan lépnék le.
Persze, a topic nagyészt évek óta erről szól: hol egy nullás számla. Közben ott volt a nullás Wise - feltételek nélkül.szóval minimum nagy utalónak kell lenni ahhoz, hogy ez megérhesse
Ez így van. Komplexen kell nézni a kérdést.
Egyébként én nem érzem tragédiának, ha egy számla használata költséggel jár. A mértéken múlik minden.
Nekem egy 0,1-0,2 %-os összköltség belefér. -
sifarr
senior tag
Nekem nincs havi számlavezetési díjam a CIB Online számlacsomagban.
Nekem sincs. Jim74: Szerintem éves kártyadíjat sem láttam még sosem a számlámon.
Hát ezt könnyen leellenőrizheted. Ha nincs kártyadíjad, akkor 2024-ben sem volt. Nézd meg a tavalyi díjkimutatást, az megmutatja, hogy fizetsz vagy sem.8 éve szerződtem, illetve magnifica ügyfél vagyok, lehet az is számít.
A 8 év nem ok a díjkedvezményre. Én 23 éve szerződtem, mégsem azért adtak kedvezményt.
A magnifica minősítés sem számít ebben. Valami más miatt katál kedvezményt. Nem volt 8 éve a céged CIB-es, és ezért az Online-t esetleg céges kedvezménnyel megfejelve kaptad? -
sifarr
senior tag
Vajon az működhet, hogy felmondom a jelenlegi CIB számlámat ...
Nem.
A feltétel az - idézem -, "a Promóció kezdő időpontjában nem rendelkezik a CIB Banknál lakossági forint bankszámlával". A kezdő időpont pedig 2025. 01. 01., akkor pedig neked volt bankszámlád.... CIB számlámat (Online) ...
Egy Online számlát akarsz felmondani? 
Egy korlátlanul ingyenesen utalós, ráadásul nem akciós számlát? Aminek alig egy ezres a számlavezetési díja?
Nem értelek ... -
sifarr
senior tag
válasz
ghostie
#38140
üzenetére
... ez esetben jogszabályi dolgok miatt nem lehetséges új számlacsomag rajtuk keresztül.
Akkor próbáld meg a OVB Vermögensberatung Kft-n keresztül. Ez is egy pénzügyi tanácsadó cég. Pontosan ugyanolyan promóciós CIB ECO Pluszt kínál, mint a BM. A promóciós szabályzatuk teljesen ugyanaz. -
sifarr
senior tag
válasz
M3.Power
#38074
üzenetére
Honnan veszitek, hogy a Raiffeisen új Premium számlánál a beérkező összegnek nem kell munkabérnek lenni??
A vonatkozó hirdetményből. Lásd 1.1-es pont! Csak jóváírás összege van meghatározva, de a jóváírás típusa nem. -
sifarr
senior tag
válasz
sniphoe
#38039
üzenetére
Az 5 év ingyenesség a számlanyitástól értendő vagy 2025.01.01-től?
A számlanyitástól. Tehát, ha 2025. 03. hóban nyitsz számlát, akkor 2030. 03. hó végén telik le az 5 év.Amiatt kérdezem, hogy érdemes-e megvárni a Gold 2.0 végét ...
Jelenleg a promóció 2025. június végéig él. Hogy meghosszabbítják-e, azt nem lehet tudni.
A sima BM-es ECO promóciót évek óta hosszabbítgatják, de az csak 2 éves kedvezményt ad és sima, vésett Visa kártyát. Szóval ha túl sokan élnek az ECO Plusz kedvezménnyel, akkor lehet, hogy nem hosszabbítanak. Vagy annál inkább. A fene se tudja. -
sifarr
senior tag
válasz
confuser
#37916
üzenetére
... hogy egy nyári időpontban pl. nyithatnék-e...
Biztos, hogy nem.
Ha meghosszabbítják a promóciót (szinte biztos, hogy igen), akkor a hirdetményben a június 30-at lecserélik december 31-re.
Tehát megmarad az a nyitási feltétel, hogy 2025. január 1-én nem volt CIB-es számlája. Neked 1-én volt, tehát nem nyithatsz. -
sifarr
senior tag
... hogy egyiküknek kellene villantani a 450-et vagy úgy is jó ha kettejük beérkező pénze több mint 450?
Hogy hány tételben érkezik be a 450, az nincs korlátozva. Az is mindegy, hogy ki a küldője a pénznek (kivéve saját számla, de ez csak bankon, CIB-en belül értelmezhető). És az is mindegy, hogy a 450 egy része a másik házastárs nyugdíjaként érkezik.
Szóval ez nem akadály. -
sifarr
senior tag
Viszont a nyugdij kiutalás külön-külön névre megy de ugyanarra a számlaszámra. Ez nem okoz problémát?
A nyugdíjat olyan számlára utaltathatja a jogosult, amelyiknek vagy ő a tulajdonosa, vagy rendelkezési joggal rendelkezik a számla felett.
Ezért is kell rendelkezési jogot adni annak a szülődnek, aki nem lesz számlatulajdonos.Illetve a kedvezményt így is igénybe tudják venni?
Az számít, hogy a számlát nyitó szülőd legyen jogosult a kedvezményre. Az már mindegy, hogy rendelkezési jogot kap a házastársa, hogy több kártya tartozik majd a számlához, stb.
A viszont biztos, hogy az ingyenes gold kártya mellett a társkártyáért fizetni kell. A társkártyá nem kell, hogy gold legyen!!! Az túl drága, főleg ha ki sem használnák. Tehát lehet sima Visa debit is. -
sifarr
senior tag
válasz
pictigjis
#37889
üzenetére
... felesleges koroket viszont nem szeretek futni :/
Ez teljesen érthető.mindenesetre eleg homalyos lett, hogy ki jogosult es ki nem a szamlara,
Egyáltalán nem homályos. Csak - valljuk be - hajlamosak vagyunk egy feltételt a magunk javára értelmezni. Akkor is, ha az értelmezés a magyar nyelv szabályai szerint egyértelmű. Ez rám is igaz, csak most nem vagyok érintett, ezért könnyebb objektívnek lennem.Mit is mond a promo szabályzat? Újra idézem:
Szabálytalan részvételnek minősül - különösen, de nem kizárólagosan - azon Üzletfél ismételt részvétele, aki korábban bármely CIB ECO és/vagy CIB ECO Plusz bankszámlanyitási promócióban már részt vett, kedvezményt vett igénybe, azonban a promócióban érintett bankszámlát megszüntette és ismételt számlanyitás keretében ismételten részt kíván venni a promócióban.A kulcs a bármely szó, és ezt a szót nem én, hanem a szabályzat tette boldba! Ezzel is jelezve, hogy fontos jelentése van a szónak.
A "korábban" szó azt jelenti, hogy akár egy 30 évvel korábbi promóciós részvétel is lehet kizáró ok.
A "bármely" szó azt jelenti, hogy minden korábbi számlanyitási promócióban való részvétel vizsgálandó. Akár egy Welcome vagy bármely másik is.
Viszont korábbi számlanyitási promókban való részvétel akkor kizáró ok, ha CIB ECO vagy ECO Plusz csomaggal történt a számlanyitás. A Plusz pont azért került be a kizáró feltételek közé, mert nemcsak a BM-es promóciókban való korábbi részvétel vizsgálandó - hanem más promóciókkal lehetett Pluszt is nyitni (pl. Welcome).
Értelemszerű, hogy ha valaki korábban promóban nyitott ECO vagy ECO Plusz számlát, akkor azt a számlát legkésőbb 2024. 12. 31-én meg kellett szüntetbie, hiszen ha január elsején élő számlája van, akkor ki van zárva a promócióból. Tehát januártól ismételt számlanyitásról beszélhetünk csak.
A vége pedig értelmezhető indoklásnak is: a CIB nem akar ismétlődő promóciós számlanyitásokat.Végül: újra hangsúlyozom, nem tudom, mennyire veszik ezt majd komolyan! Csak szöveget értelmezek.
-
sifarr
senior tag
válasz
pictigjis
#37884
üzenetére
... nekem korabban volt cib-es szamlam, nehany meghivottam is volt abban a korben. aztan nem kellett tovabb.
Na, állj! Az ördög a részletekben rejtőzik!
Az nem probléma, ha te adtál ajánló kódot, hogy másvalaki nyisson azzal számlát.
Az jelenthet - elvileg - problémát, ha te kaptál kódot és azzal ECO/ECO Plusz számlát nyitottál.... annak mar a fiokban ki kene derulnie szvsz.
Két okát is látom, hogy nem ezt a módot választották.
1. A kizárásnak számtalan oka lehet. Minden potenciális esetre kiképezni minden ügyintézőt nem tűnik gazdaságosnak.2. Nem tudom, hogy egy fióki ügyintézőnek számlanyitás során van-e jogosultsága 3-4-5-7 ... évvel korábbi adatokat böngésznie. Ez attól függ, hogy van megírva a rendszerük.
De az egész kérdéskörre igaz: nem tudom mennyire fogják ezt szigorúan venni. Csak a promó szabályzatának szövegéből következtetek arra, hogy nem szeretnének rendszeresen promóciós kedvezményeket adni.
-
sifarr
senior tag
szüleim nyitnának egy közös számlát
CIB-nél közös tulajdonú számla nem nyitható.
Amit tehetnek: egyikük számlát nyit, a másik pedig rendelkezési jogot kap. Érdemes a számlatulajdonosnak egy halálozási rendelkezést adni a házastársa javára.... lehet hozzá igényelni több kártyát és két azonosítót is(ha jól emlékszem most a rafinál így van nekik)?
Kártyát lehet. A számlatulajé a főkártya, a többi társkártya lesz.
A rendelkező is kaphat jogosultságot az online ügyintézésre. Ez korlátozottabb, mint a tulajé.... mindenképpen kell az applikáció hozzá(apukámnak butatelefonja van és nem is akar váltani)?
Igen. Régebben lehetett tokent igényelni (és akkor nem kell app), de már nem, csak a régiek használhatják.
Megoldás lehet, hogy a token helyett édesapád vesz egy olcsó mobilt, és azt semmi másra nem kell használnia, csak a webes Online Bankba belépéshez, tranzakciók jóvágyagyásához. -
sifarr
senior tag
... de a mobil app, webes elérés működését, meg a probléma-, ügyfélkezelésüket nem ismerem.
Az online eléréssel, rendelkezésre állással nincs. A webes és a mobilapp lényegében azonos felülettel működik.
Menürendszerrel működik (sok almenüvel), ez a Rafi után szokatlan lesz. Sokan nem szeretik, pedig megszokható. A személyre szabható gyorsmenüvel a használat egyszerűsíthető. Az app kicsit lassan indul el.
Ügyintézésről nincs sok tapasztalatom, pedig 23 éve van náluk számlám. Évente legfeljebb 1x (probléma miatt legfeljebb 2-4 évente) van ügyintézésem, nekem nem volt gondom. Igaz, mindig tudom, mit akarok. Legtöbbször azt is, hogy mi a megoldás.
Hirtelen ennyi. -
sifarr
senior tag
válasz
pictigjis
#37881
üzenetére
tolem telefonban annyit kerdeztek, az elmult egy evben voltam-e cib-ugyfel
A páromtól is csak ennyit kérdeztek. Bár - szerintem - a BM-nek nincs nyilvántartása, hogy kiknek adott korábban ajánlást. Ráadásul - elvileg - a BM-től független promóciók is kizáró okot jelenthetnek.ez igy akkor necces lesz, mar ha teljesen komolyan veszik.
Azt nem tudom, mennyire veszik majd komolyan. Ami biztos: a CIB-nek minimum 6 évre visszamenőleg rendelkezésre állnak adatok, hogy valaki kapott-e promóciós kedvezményt, és ha igen, akkor milyet.
Ami valószínű: először a CIB megköti a szerződést (BM-es ajánlással), és nem a helyi ügyintéző, hanem a háttércsoport fogja leellenőrizni a jogosultságot. Ezt abból gondolom, hogy a promócióból való kizárásról levélben (utólag) értesítik az ügyfelet.
Tehát ha valaki kapott korábban ECO-s kedvezményt, az inkább ne szerződjön. Ugyanis a 6 hónapon belüli szerződésbontási büntit ki kell fezetni akkor is, ha valakit kizárnak a promóból. -
sifarr
senior tag
válasz
holex91
#37879
üzenetére
... BM CIB Eco Plusznál mit jelent, hogy csak olyan nyithatja meg, aki még nem volt a CIB ügyfele?
2025. január 1-én (ez a promó kezdő időpontja) nem lehetett számlacsomagja a CIB-nél - ez alap.
De korábbi ügyfél is nyithat BM-es számlát, a kizárás nem erre vonatkozik.
A vonatkozó rész a promóciós szabályzatból a 4.6-os pont. Ennek a legfontosabb részét idézem:
Szabálytalan részvételnek minősül - különösen, de nem kizárólagosan - azon Üzletfél ismételt részvétele, aki korábban bármely CIB ECO és/vagy CIB ECO Plusz bankszámlanyitási promócióban már részt vett,
kedvezményt vett igénybe, azonban a promócióban érintett bankszámlát megszüntette és ismételt számlanyitás keretében ismételten részt kíván venni a promócióban.
A szöveg szerint a CIB ki akarja zárni, hogy valaki ismételten promóciós feltételekkel nyisson ECO vagy ECO Plusz számlát. Tehát nemcsak BM-es kedvezménnyel nem lehet újra számlát nyitni, hanem ha valaki más, pl. ajánlási promóció keretében nyitotta és kedvezményt (pénzt) kapott, az sem.
Viszont ez a korlát - a szöveg szerint - csak a korábban kedvezménnyel nyitott ECO és ECU plusz számlák esetében érvényes. Ha más csomagot nyitott valaki korábban kedvezménnyel (pl. valamely kártyázó), akkor arra - elvileg - nem.(Voltak másnak is kérdései. Ha addig más nem válaszol, akkor holnap megpróbálok én felelni.)
-
sifarr
senior tag
válasz
JasonD
#37865
üzenetére
Csatlakozva ArGab hsz-ében írt válaszhoz egy kis kiegészítés.
El kell olvasni a prémium bank kondíciós listája 1.2, 1.3, 1.4 és 1.5 pontjainak első bekezdését. Azokban egységesen ez szerepel:
A Raiffeisen Premium Banking szolgáltatást Szerződés kiegészítés Premium Banking szolgáltatások nyújtásáról elnevezésű vagy azzal
azonos tárgyú megállapodás (Kiegészítő Szerződés) alapján igénybe vevő Ügyfelek jogviszonyára a Kiegészítő Szerződés mindaddig
alkalmazandó, amíg a Bankkal 2024.01.31. napját követően Keretszerződés módosítást nem kötnek.
Ez arra utal, hogy valóban kivezetik a korábbi prémium számlákat. Azaz előbb-utóbb mindenkit "átkényszerítenek" vagy az új prémiumcsomagok valamelyikébe, vagy egy sima, jelenleg forgalmazott csomagba.
Persze ez nem megy azonnal, egy lépésben. Vannak olyan Gold 2.0-sok, akik alig 1 éve szerződtek. Szép fokozatosan, időrendben haladva, a Gold 2.0-val (és a Selecttel) kezdve csinálhatják.
A sima Gold-ot pont 10 éve zárták le, nem is volt olyan sokáig elérhető mint a Gold 2.0, sokan simán le is morzsolódhattak már, ezért belőlük jóval kevesebb van. Ők ráérnek a végére. -
sifarr
senior tag
válasz
JasonD
#37856
üzenetére
Akkor, hogy is van ez? Egy megszűnő csomagból átraknak egy másik megszűnő csomagba?
Nincs ebben semmi különös, teljesen jogszerűen járnak el.
A párom kiegszerződésében (és a tiedben is) ott van, hogy a kiegszerződés bármely olból történő megszűnése esetében a számlacsomag Mindennapok 2.0-ra vált (kivéve, ha az ügyfél elérhető más csomagra váltatja).
Az igaz, hogy a Mindennapok 2.0 lezárásra került, de kivezetésre nem. A lezárás pedig csak annyit jelent, hogy új ügyféllel a bank nem szerődik a lezárt csomagra. De egy régi ügyfél számára, akinek egy szerődésében ez az átváltás szerepel, a Mindennapok 2.0 egy élő, elérhető csomag.
Ezeket a lezárt csomagokat egyébként a bank "karbantartja", régi ügyfelek használhatják egészen a kivezezésig, amikor minden ügyfél kikerül abból a csomagból. Kivezetés esetében pedig a csomagot is törlik a hirdetményből.Azt hiszem lépek én is tőlük...
Jól teszed.
Már azért is, mert a lezárt csomagok között ott van a "sima" Aktivitás csomag. Ezt nem vezették ki, tehát vannak ügyfelek (biztos nem sokan), akik használják. Na ez a csomag is nagyon kedvező, szinte megegyezik a Gold 2.0-val (csak kártyakedvezmény nincs). Viszont feltétele szinte nincs is. Mégis a Gold 2.0-át úgy tűnik, kivezetik, a sima Aktivitásról pedig nincs hír. Ez így nem rendes dolog a Rafitól.
-
sifarr
senior tag
válasz
tototos
#37842
üzenetére
Nekem is ezt mondta a bankmonitor. Hogy ha nyilatkozom akkor ...
Rosszul mondta, nem ez van leírva.
Ha valóban csak nyilatkozat nélkül lenne érvényes az 1 db. ingyen kp-felvét, azt sokkal egyszerűbben le lehetett volna írni.
Pl. Ez a kedvezmény nem érvényes, ha a fogyasztó kp-felvétes nyilatkozatot tett.
Egyébként ugyanez a kedvezmény szerepel a sima ECO esetében is. Ráadásul a ugyanez a szöveg szerepel a 2024-es és a 2023-as BM-es promóciós szabályzatban is.
Szerintem azért adják ezt a (félre)tájékoztatást, mert a kedvezmény adta lehetőség kissé bonyolult. Telefonon sok időt venne igénybe kivesézni. Az ügyfél úgyis elmegy a CIB-be, majd az ottani ügyinzézővel elmagyaráztatja magánakm ha szüksége van rá. -
sifarr
senior tag
Na, a Bankmonitor már telefonált is. Jöhet a CIB is.
Kapott a párom részletes tájékoztatást a promóvióról. Viszont volt benne egy hiba.
Úgy látszik, nem teljesen világos nekik ez az ATM-es pénzfelvétel kedvezménye.
Azt mondta, hogy ez akkor jár, ha nem tesz nyilatkozatot. Ez nem egészen igaz.
A 2-es lábjegyzet így szól:
Az ingyenes készpénzfelvételre szolgáló fizetési számla megjelöléséről szóló nyilatkozat megadása esetében a nyilatkozat alapján és jelen promóciós szabályzat 2.3 pontja alapján járó ingyenes készpénzfelvételek száma nem adódik össze. A jelen promóciós szabályzat 2.3 pontja alapján járó díjmentes első készpénzfelvétel a jogszabályban rögzített első két ingyenes belföldi ATM készpénzfelvételbe beleszámít és adott esetben az összeghatárra tekintettel az adott tranzakcióval ki is merítheti a jogszabályban rögzített ingyenes készpénzf elvételi lehetőséget.
Világosan taglalja azt az esetet is, amikor van nyilatkozat. Ebben az esetben a promóciós kp-felvét nem adódik hozzá a jogszabályi két kp-felvét (max. 150e) számához.
Magyarul ha van nyilatkozat, akkor az első kp-felvét a promóciós lesz, és
- ha a felvett összeg nagyobb mint 150e, akkor nincs több ingyenes felvét,
- ha a felvett összeg kisebb a 150-nél, akkor a 150-ig fennmaradt összeg ingyenesen felvehető.
-
sifarr
senior tag
válasz
pictigjis
#37835
üzenetére
nekem is ma jött meg a levél, pedig korábban EGYETLEN e-mailt sem kaptam.
Párom valamikor tavaly április tájékán kapott e-mailt, utána semmi. Már kezdtem remélni, hogy a tavaly februári prognózisom bejön, miszerint csak a nagyfelhasználókat szórják ki. Hát nem.
Ma a család egy másik tagja is kapott megkeresést - ez még csak sms. Ha jön a levél, ő is beszántja a Rafit. A maradék kettőről még nem jött újabb hír.amúgy rohadjanak meg ezért is, meg az egész eljárásért en bloc
Egyetértek. Sok ügyfelet fognak veszíteni és hosszú időre. -
sifarr
senior tag
Na, a Rafi megoldotta a váltás/nem váltás problematikáját.
Ma megérkezett a páromnak a tértivevényes levél, miszerint felmondják a prémium szerződéskiegészítést. Precízek voltak, a kézbesítési szabályokra tekintettel 2025. 03. 31-én szűnik meg a kiegészítő szerződés, utána Mindennapok 2.0-ra váltanak.
Külön kihangsúlyozták, hogy a bankszámla nem szűnik meg. Hát de. Ők felmondták a kiegészítőt, párom pedig felmondja a bankszámlát. 1:1. Vesztenek egy ügyfelet. Ők vesztenek többet. Megnéztem, az elmúlt 1 évben 200.- pengő alatt maradt a tr. illeték, amit utána fizettek. Összesen!
Na, így ma elindítjuk a BM-es CIB ECO Pluszra váltás folyamatát. -
sifarr
senior tag
válasz
hargitomi
#37812
üzenetére
Akik most is a CIB-nél vannak: még mindig nagyon sok a mobilbank kimaradás?
Már rég nincsenek ilyenek. Nem rosszabb a rendelkezésre állás mint más bankoknál.Illetve lehet már mindent legalább az új netbank felületén intézni és a Java alapú régi klienst mellőzni?
Mellőzni nem lehet - mert megszűnt.
Egyébként mindent lehet intézni. Nincs különbség a netbank és a mobilbank között a szolgáltatások terén.
A régi kliensből csak a levelezési cím átírhatósága hiányzik. -
sifarr
senior tag
-
sifarr
senior tag
Nálunk a családban már csak 3db Gold 2.0 van, a többieknek felmondták.
Na, ez egy fontos info - köszönöm.
Azt lehet tudni, hogy akiknek már felmondták, azok havonta rendszeresen 1 millió fölött utaltak?
Nálunk négyből még egyet sem mondtak fel. Igaz, teljesen átlagos a használatuk.Résen kell lenni, bár ezt a promóciót egyik napról a másikra beszánthatják.Nehéz ...
Hát ez az! Bár az nem valószínű, hogy június vége előtt beszántják (de jogilag megtehetik), a hosszabbítás viszont sosem garantált. -
sifarr
senior tag
válasz
axioma
#37752
üzenetére
... meg kell nyitni a cib-est IS, aztan mukodik mindketto parhuzamosan,
Ha rólam lenne szó, akkor nem lenne kérdés, de a párom esetében egy újabb számla kizárt. Már így is van neki kettő (Rafi, Wise), tehát csak a váltás jöhet szóba. A dilemmákkal. pingpong es kesz
Persze, ez járható út - de nem nálam. Én - ha lehet és a törvényes lehetőségeken belül - ezeknek nem adózom. És a bankomat/pénzintézetemet se "kényszerítem" tr. illeték megfizetésére. Pl. bár én díjmentesen utalok, de a nagyobb utalásokat fizetési kérelemmel abszolválom, mert így nincs tr. illeték a banknak sem. Tehát a pingpong kizárt - maximum a MÁK esetében jöhetne szóba. Csak a DKJ egyre rosszabb ...
... ha nem akarod egetni az 5 evet, akkor majd juniusban lepj
Június végéig biztos kitart az akció. Ha a korábbi CIB-es BM-es promókat nézzük, akkor azt is meghosszabbították már évek óta, hátha ezt is. És akkor még jobban kitolható lenne a nyitás ideje..
Csak van egy félelmem, hogy ez nem lesz hasonlóan hosszú életű. Jó lenne tudni, hogy ezt miért most indították és korábban miért nem? Miért pont most, amikor a CIB költsége, "ráfizetése" nő?
Biztonsági játékra törekednék, de nem megy. -
sifarr
senior tag
válasz
confuser
#37746
üzenetére
... látod, mennyien ráharaptak
Hát, közben én is elkezdtem harapdálni a kérdést.
Én ugyan nem vagyok érintett, de a párom (és a családból páran) rafis goldosok.
Bár a rafis Gold 2.0 "megszűnésének kérdésében fenntartom a lassan egyéves véleményem, de ...!!!!
Mi van, ha a Rafi mégis bekeményít és kivezeti a goldos számlákat? Itt fövök a levemben, mert nem tudom eldönteni, hogy melyiknek mekkora a valószínűsége.
A CIB-es ECO Pluszban ráadásul az is csábító, hogy a gold kártyához a biztosítás nem is rossz, valamint az egyéb szolgáltatások sem rosszak. A rafis prémiumkártya viszont lényegében semmi pluszt nem ad.
Teljesen egyetértek axiomával is, hogy a CIB-es 5 év hosszú idő, azalatt a piacon sok változás történhet. Kivezetik pl. a tr. illetéket, banki extra adókat és visszajönnek a nullás számlák.
Szóval van érv/ellenérv a a Rafi -> CIB váltás kapcsán. És ki tudja, meddig marad meg a BM-es ECO Plusz ajánlat. Túl jónak tűnik épp most, amikor a tr. illeték is drasztikusan emelkedett - a CIB meg ezt is benyeli.
Szóval nem tudom, hogy mit tegyek.
-
sifarr
senior tag
válasz
flash-
#37743
üzenetére
Cib withsave? Ami azon van ahhoz kártyás fizetesnel utalasnal nem fernek hozzá?
Kártyás fizetés (akát te, akár ha feltörték a kártyád más) nem fér hozzá.
Viszont utalásnál más az eset. Amíg nem vezeted vissza, nem utalhatsz belóle. Viszont ha megszerzik a belépési jogosultságod, akkor a "tolvaj" vissza tudja vezetni a számládra és el tudja utalni.Ha tartósan pihennek százezrek a számládon, akkor érdemesebb más megoldást keresni a biztonságra. Pl. MÁK-nál pihentetni.
Ha csak hónapon belül, átmenetileg nő meg százezrekre az egyenleged, akkor arra nincs nagyon más mint withsave. -
sifarr
senior tag
válasz
confuser
#37739
üzenetére
Nincs rá szükség, 2.5-ös pont:
Igazad van. Én nem olvastam végig ilyen alaposan a hirdetményt, ezért nem fedeztem fel. Csak a "táblázatos" részt néztem, az ottani meghatározás (ötös után a pont) a 2.5-tel ellentmondásban van. De a 2.5 az erősebb.
Igazából a promóció engem nem érint, ezért is lehettem felületes. Én halálomig díjmentesen utalok. -
sifarr
senior tag
válasz
pietrrr
#37734
üzenetére
A Gold kártya mit tud?
Amit általában szokott. A részleteket itt olvashatod.Kp-felvétel mennyibe kerül a csomagban?
Ha nem nyilatkozol, akkor az első felvét összeghatártól függetlenül díjmentes, utána CIB-es ATM 522.-, idegen ATM 976.- belföldön vagy EUR felvétnél EGT országokban, egyébként 4564.-
Ha nyilatkozol, akkor kétszer díjmentes a 150-es korláttal. A kettőbe beleszámít az előbbi díjmentes is. -
sifarr
senior tag
válasz
axioma
#37728
üzenetére
... tobbet er mint a tobbtizezer nyitasi ha tenyleges szamlacsomag-hasznalat a cel
Ez pontosan így van. Ebben az esetben csak a gold kártya évi 35 ezer forintos díj megtakarítását jelenti. És akar az utalási díjakról még nem is beszéltünk.[ertelmezesem szerint nyitas plusz 5x 12 ho,
Én is erre hajlanék, valószínű a bank szándéka is ez, csak nem ez lett leírva.
Az egyértelmű 5 éves értelmezéshez nem kellett volna az ötös után pontot írni. Akkor a mondat így hangozna: a bankszámlanyitást követő öt évig nulla. Viszont a pont miatt így kell olvasni: a bankszámlanyitást követő ötödik évig nulla. Ebben a megfogalmazásban az ötödik év már nincs benne.
Ha 4 éves akció volt a cél, akkor írhattak volna négyest pont nélkül - ez is egyértelmű lenne. De ez az ötös ponttal ...
Hiába no, a marketingesen nem tudnak röviden, egyértelműen magyarul fogalmazni.
Ha én nyitnék ilyen számlát, akkor ezt a promóciós hirdetményt elmenteném. Aztán az 5. évben, ha a bank díjat kezdene felszámítani, akkor elővenném és reklamálnék. És nem egyértelmű megfogalmazás esetén a fogyasztó javára kell értelmezni a rendelkezéseket.Vagy most szólni kellene a CIB-nek, hogy javítsa ki a szöveget.
-
sifarr
senior tag
Egy kis info azoknak, akik akciós, kedvezményes bankszámlát keresnek.
Bővült a Bankmonitor CIB-es számlaajánlata január 1-től.
Nemcsak sema ECO csomag köthető BM-es kedvezménnyel, hanem ECO Plusz csomag is.
Ennek magasab a jóváírási feltétele, de a 450 ezer bármilyen jogcímen történő bejővő már nem tekinthető komoly feltételnek.
Ami különösen kedvező: MC Gold kártya jár hozzá ingyen.
Ráadásul hosszabb az ingyenességi időszak, mint a sima BM-es ECO esetében. Tehát 4 (5?) évig díjmentesek az elektronikus tranzakciók és a gold kártya is. Részletek itt olvashatók. -
sifarr
senior tag
Ez a dátum szerepelt már az áprilisi hirdetményekben is, ...
Szerintem axioma emlékszik jól és nem te.
Eredetileg 2025. dec 31-ig volt meghirdetve az akciós, 400 ezres jóváírás. Ezt hosszabbították most egy évvel.
Magyarázata az lehet, hogy eredetileg 23 hónapra szólt az akció, elmúlt egy év és most korrigálták az akciós időszakot, hogy újra 2 év legyen (induláskor). -
sifarr
senior tag
válasz
axioma
#37131
üzenetére
Es mi az hogy _modosit_ a beleegyezesed nelkul a szamlacsomagon???
A prémium kiegészítő szerződésben van a Mindennapok 2.0 meghatározva a kieg. szerződés megszűnése esetére. (2021. decemberi szerződésben) Természetesen más csomag is választható az elérhetők közül, így az általad javasoilt Aktív is.Kapcsolódva: kiváncsi lennék, milyen szisztéma szerint küldik a felmondásokat.
Te és confuser hitellel is rendelkeztek, ezért lehettetek "megzsarolhatók" (téged idézve).
Volt még 1-2 topiclakó, akiknek felmondtak. Náluk mi lehetett az ok? Rendszeresen 1 milka felett volt a havi átitalásaik összege?
Azért érdekel, mert a családon belül 4 Gold számla van, ezekből az egyik még sima Gold, ami nagyon régi. Nálunk még 1 felmondó sem jött. E-mail is csak 2-nél. -
-
sifarr
senior tag
-
sifarr
senior tag
válasz
bigdady
#36641
üzenetére
Kizárt. Évi max 6 vagy 800 ft lehet törvényileg asszem ...
Nem kizárt. A Rafi is szed díjat a kártyás vásárlások után csak nem minden díjcsomag esetében. De a Mindennapok 2.0 és a Bázis 2.0 esetében igen.Ott tévedsz, hogy a tr. illeték a bankot terhelő adó. Kártya esetében valóban csak évi 800. Viszont a bankok a tr. illeték bármilyen néven átterhelhetik - akár tr. illeték néven is. Ez a felszámított díj jogilag nem a tr. illeték.
És épp emiatt az utalásoknál a trl illetéktől mentes összeghatárra sem köteles a bank díjmentességet adni. -
sifarr
senior tag
válasz
pictigjis
#36179
üzenetére
... a hirdetmenyeket is megint at kell irni
Nem feltétlen.
A természetes személyek számláira áremelési stop van év végéig. Az 50 ezres limitemelést csak pár bank adta tovább. Szóval ezeket a hirdetményeket nem vagy csak nagyon kevés helyen kell átírni.
A közületi számlákba beépítették a tr. illeték emelését.
a.) Ha a hirdetmények eleve úgy voltak, hogy a tranzakció díja x % + tr. illeték, akkor semmit sem kell átírni.
b.) Ha a díj x %-ába beépítve szerepel a tr. illeték, akkor pedig ... akár úgyis hagyhatják a bankok, az emelt mértékben. Elvégre a lakáshitelek kamatainak 5 %-os maximalizálását valahol kompenzálni kell. -
sifarr
senior tag
válasz
ripo05
#36169
üzenetére
De az én értelmezésem szerint, ha a paragrafus megszűnik és semmi nem lép a helyére (nem találtam róla mást), akkor nem kell semmit fizetni.
Csak szeretnéd ... A tr. illetékről alapvetően egy törvény szól (2012. évi CXVI. tv.). Ennek egyes rendelkezéseit módosította (felülírta) az extraprofitról szóló 197/2022. (VI. 4.) Korm. rendelet.
Utóbbi rendelet 15. §-a szól pl. az 50 ezres határról, a 0,45 %-ról is.
Ha a 15 §. hatályát veszti, akkor a törvény rendelkezései lépnek újra életbe.
Ezt írta a Telex is, miszerint újra 20 ezer fölött már fizetni kell. De olvasatomban visszaáll a 0,3 %-os mérték is.
Szerintem annyi történt, hogy rájöttek, hiába emelték az illetéket 0,45-re a limit 50 ezerre emelése miatt a lakosságtól kevesebb illeték folyik be jelenleg. Nem jellemző, hogy a lakosság 50e fölött utaljon. A visszaváltozással a vállakozók némileg jobban járnak, a lakossági számlások pedig rosszabbul. -
sifarr
senior tag
válasz
peetie1
#35940
üzenetére
Vajon ez az erste bm priv partner 2.0 csomag meddig lesz elérhető?
Visszavonásig. Vagyis a nagyobb kérdés az az, hogy egyik napról a másikra bejelentés nélkül szűnik meg a kedvezményes kötési lehetőség?
Elméletileg igen. Egy akció bármikor visszavonható, nem kell előzetesen kihirdetni.
Ha a bank az akciót, promóciót úgy hirdeti meg, hogy van határidő, akkor a határidő lejárta után már nem lehet szerződni rá. Viszont a bank - pl. a CIB is így tesz - évente megújíthatja a promóciót. De ezt sem kell előre meghirdetni.Nem tudom ez hogy megy, de nem kéne úgy járni h várom a rafi felmondást közben meg megszűnik az alternatív csomag.
Hát, pár hónapot esetleg várhatsz, év végéig szerintem a bankmonitoros Priv. 2.0 marad. Januártól semmit sem lehet biztosra venni. Ha október végén kijonnek a bankoknál a hirdetmények a januári emelésekről, abból lehet esetleg következtetni arra is, megmaradnak-e promóciós számlacsomagok nyitási lehetőségei és milyen - szigorodó - feltételekkel.
Az biztos, hogy a tr. illeték emelését és a most a kormány által a bankoktól követelt 5 % alatti THM-es jelzáloghitel-kamatokat a bankok így vagy úgy be fogják árazni. Emelnek. -
sifarr
senior tag
Van még kavarás ott is, hogy ha eléred a Plus számla minimumát akkor elvileg nem vagy jogosult a sima Premiumra. ...
Ez igaz, de megvalósítása jelenleg inkább elméleti kérdés.
A Plusnál már négyszeres a minimálbér szorzó. Ez jelenleg 1 is millió fölötti.
A "kivitelezés/betartatás" megoidása az lesz, hogy aki sima prémiumban van és pl. 3-6 egymást követő hónapban túllépi a négyszeres limitet, azoknál lesz egy váltási eljárás. De az is lehet, hogy évente egyszer lesz egy vizsgálat 12 hónapot vizsgáva. Szerintem ennek a programozásához még hozzá sem kezdtek, hiszen '26 végéig úgyis az akciós előírásokat nézik, ami Gold 2.0 és a Select feltételével egyezik. Majd kitalálják hogy is legyen ez, most még gőzük sincs. Másrészt a kérdezőnek Gold 2.0-ja van. Nem hiszem, hogy a jövedelme az 1 millió közelében lenne. Nem ez volt a jellemző a Gold 2-0-ásokra. Inkább a kedvező csomag elérése érdekében mindig az volt itt is a kérdés,
- meghosszabbítják-e a 3 tételben is elég a 400e akciót,
- emelik-e a 400 ezres előírást,
- hogyan lehet 400e alatti fizetés melett megoldani feltétel teljesítését, stb.
Ettől még lehet, hogy a kérdéező 1 millió felett keres, de statisztikailag ennek kisebb az esélye. Hiszen akkor eddig is inkább Selectje lenne. Ott ugyanis nincs sms-díj és az értesítésért havi díj sem. -
sifarr
senior tag
válasz
st6969
#35924
üzenetére
Az tudható, hogy utána mi lesz fizetős (bevallom, nem volt még időm a kisbetűsbe belemélyedni)?
Az elektronikus utalásokra felszámítják a tr. illetéket. Januártól biztos, hogy az emeltet.
Valamint a 3 év ingyenesség letelése után a sima Priv 2.0-ra vált, de csak kb. 3 évre (trükkösen van meghatározva), utána Bázis csomagra vált.Vagy, lehet, hogy érdemes inkább a Raiffeisennél maradni ...
Mivel komolyabb összegeket nem utalsz, azaz feltehetőleg beleférsz a havi 1 milliós limitbe, akár maradhatsz is a Rafinál az új prémium csomagra váltással.
2 dologra kell figyelned.
1. A bankkártya ingyenességének a feltétele év 1,5 millió vásárlás. Ha nincs ennyi, akkor ebben költséggel számolhatsz.
2. 2026. dec 31-ig marad a havi 400 ezer egyösszegű jóváírási feltétel. Utána viszont életbe lép az új előírás, ami kétszeres bruttó (!!!) minimálbér. Ez már ma is 533 ezer, 2027-től könnyen akár jóval 700 ezer fölé is emelkedhet. Szóval, ha a maradás mellett döntesz, akkor 2026. decemberében erre figyelni kell. -
#35933
sifarr
senior tag
TrollBalint
#35930
sifarr
senior tag
válasz
TrollBalint
#35930
üzenetére
... akkor max megnyítjuk a saját nevünkre aztán kap felhatalmazást / kártyát.
Inkább fordítva: az ő nevére és ti/te lesztek/leszel a meghatalmazott.
2 okból.
1. Ha a magad nevére nyitod a számlát, akkor a számlatulajdonosnak kötelező 1 db. bankkártya és mellé lesz neki egy társkártya. Ez 2 bankkártya díja, ami felesleges.
2. Ahhoz, hogy a nyugdíját a számlára utalják, minimum rendelekzési joggal kell neki rendelkeznie a számla fölött.
A rendelkezési jog megadása is személyes jelenlétet igényel a meghatalmazottól. A Gránit esetében vagy bankfiók/Westend, vagy valamilyen online mód. Viszont ha már egyidejűleg jelen vagytok, akkor meg lehet kötni a szerződést az ő nevére, és te/ti lesztek rendelkezők a számla felett (társkártya nélkül).
Mivel kb. 120 km-re lakik
a) vagy meglátogatjátok (gondolom, közeli hozzátartozó) és megpróbáljátok nála online elintézni mindent,
b) vagy - ha az online ügyintézés nem menne neki - kértek a Gránittól "helyszíni kiszállást" egyeztetett időpontra, amikor mindnyájan együtt vagytok nála vagy nálatok. -
#35927
sifarr
senior tag
TrollBalint
#35923
sifarr
senior tag
válasz
TrollBalint
#35923
üzenetére
... aztán hátha belátja, hogy a kártyás fizetés nem ördögtől való...
Korábban azt írtad, hogy "nagyon a faluban nem tud kártyával fizetni". Gondolom a helyi kisbolt(ok) a bankkártyás fizetést nem szeretik - bár az elektronikus fizetés lehetősége kötelező -, ő pedig nem akar feszültséget.Hát a szokásai már egy nehezebb dió lesz...
Nem is biztos, hogy nagyon kell erőltetni. Az, hogy 10-30 ezres tételben veszi ki a kp-t egy idősnél érthető (főleg, ha egyedül él abban a kisfaluban), nem szeret sok kp-t tartani otthon.Nem néztem át az összes bank hirdetményét, de egy javaslatom lenne.
Az ö esetében egy minél olcsóbb évrs díjú bankkártya, egy számlavezetési díj nélküli és egy minél olcsóbb kp-felvételi díjú számla kellene.
Csak a memóriámra hagyatkozva (!!!) ennek leginkább a Gránit digitális csomagja felel meg.
Számlavezetési díja nulla.
A kártya (MC Standard nem dombornyomott) évi 3090.-
Nyilatkozat mellett 2 kp-felvét díjmentes.
A további kp-felvétre ennél a csomagnál kedvezményes díjat ad a bank korlátlan számban 0,6 % díjért (minimum díj nincs).
Így a havi 150 ezres nyugdíj felvétele 900.- forint lesz, az évi költsége pedig 12-13 ezer.
Persze a díjak januártól emelkedhetnek (biztos fognak). A 06 % pont a tr. illetéknek felel meg, januártól ezt biztos megemelik a jelenlegi 0,9 %-ra. -
sifarr
senior tag
... ezt hogy hozza össze?
1. Jelenleg kb. 150e nyugdíj és fizetés is megy a számlára,
2. csak kp-felvételre használja a számlát,
3. feltehetőleg a havi jövedelmének nagy részét/egészét felveszi,
4. több/sok kisebb részletben veszi fel a kp-t.Ilyen használat mellett könnyen összejön a magas évi bankköltség. És nehéz lesz jelentősen csökkenteni akár más banknál is.
-
sifarr
senior tag
válasz
peetie1
#35826
üzenetére
Mi van akkor ha az ember leuriti a számlát, és az utolsó hónapban nem érkezik be a 400ezer?
Egy kicsit trükközni tudsz.
A hatályos kondíciós lista 15.1 pontjából idézek:
A tárgyhónapra vonatkozó díjterhelés során vizsgált időszak: tárgyhónapot megelőző hónap 27. napjától a tárgyhónap utolsó munkanapjáig (beleértve a kizárólag Bankon belüli azonnali és az azonnali átutalással érintett banki munkanapokat) terjedő időszak.
Tehát feltételezve, hogy pl. neked december 10-re mondják fel a szerződésd, akkor mondjuk november 28-ra átutalod a kincstárból a 400 ezret. A november tárgyhavi feltételvizsgálaton megfelelsz, hiszen tágyhó utolsó munkanapjáig volt beérkező 400 ezred. A decemberben is teljesítetted tárgyhavi feltételt, hiszen a megelőző hónapban 27-e után volt berkező 400e.
Persze meglehet, hogy a Rafi morogna érte, az is lehet, hogy beterheli a "büntető" számlavezetési díjat. Szóval lehet, hogy harcolnod kell a bankkal. Nem lennél esélytelen, de macera. Megéri, ha megoldható másképp is?Beterhelik majd rá a tizen valahányezret?
A 16.281.- forintot semmiképpen nem terhelhetik be.
A vonatkozó 2009. évi LXXXV. tv. 17. § (6) bekezdése így szól:
A keretszerződés felmondása, megszűnése esetén a pénzforgalmi szolgáltató kizárólag a keretszerződésnek megfelelően, ténylegesen teljesített szolgáltatás arányos ellenértékére jogosult.
Ez azt jelenti, hogy a számlavezetési díjat (de pl. az sms-szolgáltatás havidíjait is) csak időarányosan számlázhatja. Pl. az előbbi december 10-i felmondás esetében 10-én már nem él a számla, a szolgáltatás, tehát csak 9/30-ad részét lehet számlázni a díjnak. -
sifarr
senior tag
válasz
axioma
#35823
üzenetére
szerintem a posta az 10 nap (talan naptari, de lehet hogy munkanap) utan velelmezett kezbesites, azert itt az nem jon ossze...
Ott szerepel a felmondó levélben a kézbesítésre utalás hivatkozva az Általános Üzeleti Feltételekre.
Az 1. rész XII. fej. 12.5 pont (56. o.) szerint a kézbesítési vélelem beáll a feladástól számított 5. napon, ráadásul naptári napról rendelkezik a szabályzat.Egyébként tényleg mindegy.
-
sifarr
senior tag
válasz
Peetey91
#35684
üzenetére
... ha nem váltok akkor valószínűleg felmondás helyett Aktivitás csomagba tesznek át automatikusan.
Az is felmondás.
Ha ki akarnak tenni a Gold 2.0-ból, akkor megtehetik, hogy felmondják a számlaszerződésed.
De megtehetik azt is, hogy csak a prémium banking kiegészítő szerződést mondják fel.
Erre külön is jogosult a bank a kieg. szerződés 2.6 pontja szerint - indoklás nélkül is (ahogy te is megteheted). A bank felmondása esetén a felmondási idő 60 nap.
Ha csak a kiegészítő szerződést mondják fel, akkor szintén a 2.6 pontban szerepel, hogy milyen számlacsomagra vált át a Gold 2.0 csomagod. A párom esetében ez a Mindennapok 2.0, de nálad lehet az Aktivitás szerepel. Nem vagy köteles ezt elfogadni, kérhetsz/válthatsz másik csomagra is.
Viszont a lényeg! Felhívtak, elmiondták, kész. Nincs dolgod. Várj nyugodtan arra, hogy küldenek-e levelet (postán). Ha igen, benne lesz, mit mondanak fel, és van 60 napod dönteni/intézkedni. Ha nem, akkor még jobb. -
sifarr
senior tag
válasz
confuser
#35608
üzenetére
... és a hozzá nem értő telebank is.
Nem megalapozott az értékelésed az Erste-s telebankról.
Minden banknál múködik csalásmegelőző rendszer. Gép csinálja. Adott esetben emberi közreműködés nélkül tilthat. Azt, hogy a rendszer milyen "szabályok" alapján tilt, nem tudják az ügyfélszolgálatosok. De ha tudnák, akkor sem mondhatnák el. Valamint a rendszernek biztos része a mesterséges intelligencia is, tehát kik és mit mondhatnának el neked? -
sifarr
senior tag
válasz
axioma
#35560
üzenetére
1. Kerdd ki a hanganyagot, fontos lehet kesobb, ...
Biztos, hogy készült hangfelvétel? Egyáltalán nem biztos, hogy a Rafi prémium ügyfélszolgálati vonalán hívták. Hívhatta a prémiumbankárja a személyes, bankos mobiljáról is. A váltás nem telefonos ügyintézéssel történt (tippem szerintem). Vagy bement a prémiumbankárhoz és papíron írta lá, vagy a myRaiffeisen felületen is lehet váltani. -
sifarr
senior tag
válasz
Dronte
#35556
üzenetére
Zaklatott a prémium bankár, hogy álljak át, mondtam hogy nem szeretnék, ....
Te zaklatásnak élted meg, ez igaz. Viszont ő csak elmondta, hogy mi mindent tehet meg a bank, ha nem akarsz váltani (pl. más csomagra átváltás). Azt nem mondta, hogy meg is teszik, csak hogy megtehetik.
Neked azt kellett volna mondanod, hogy megvárod, amíg hivatalos, nyomtatott, postai levélben értesít a Rafi a "kenyszerintézkedéseiről". És a levéltől kezdődően lett volna 60 napod, hogy megoldást keress.
Futhatsz egy kört, "megfenyegetheted" őket, hogy bankot váltasz, de nem fogja őket érdekelni. Saját bevallásod szerint is sokat utalsz, te a Rafinak ráfizetéses ügyfél vagy. Ha elmész, az nekik nyereség. -
sifarr
senior tag
válasz
Dronte
#35550
üzenetére
Most raktam át a Raffinál a Premium Gold számlámat az újabb csomagra.
Hova siettél? Hamar munka sosem jó ...Az Erste összefoglalóban található csomagja továbbra is ajánlott?
Igen. 2028. március 1-ig nem fizetsz az utalásért (tr. illetéket sem).Mobil app használhatóságáról fogalmam sincs, sosem használtam Erste-s számla híján.
-
sifarr
senior tag
Tegnaptól a CIB módosította a napi és havi utalási limiteket - nem feltétlen mindenkinél.
Az új beállított limit napi 1 millió és havi 30 millió. Akinek korábban ennél kisebb volt beállítva, azoknál maradt a régi.
A maximumon belül természetesen a limit módosítható napi 200 és havi 500 millióra akár az appban, akár az Online Bankban.Csak azért szólok, hogy esetleges nagyobb, az új limit feletti utalásnál senkit ne érjen meglepetés.
-
sifarr
senior tag
válasz
GoodSpeed
#35233
üzenetére
Szóval várnám a szíves javaslatitokat
Úgy látom nem szívesen vállalnád a bankváltás procedúráját, valamint jobban szereted a "járt utat (bankot) a járatlan helyett". Amit én tennék a helyedben:
Hajdúszoboszlón van a kincstárnak ügyfélszolgálata. A kp-t bevinném a kincstárhoz, vennék leghamarabb lejáró DKJ-t, lejáratkor pedig átutaltatnám a kincstárral a pénzt a CIB-es számlára. Ez garantáltan ingyenes, némi hozamot (kamatot) is nyerhetsz vele. Az átfutási idő ugyan kb. 1,5 hónap, addig állampapírban van a befizetés, de ennyi vésztartalék (több is) sosem árt.
Másképpen, nem sok értelmét látom.
Közben nem értelmezed jól a szöveget? 
Mit is ír az összefoglaló?
Új hozzászólás Aktív témák
Először olvasd el az összefoglalót, ha 0 Ft -os, vagy kedvezményes díjú bankszámlát keresel!
A Topikban a Revolut, (Transfer)Wise, a Megtakarításokkal, és az OTP Bankkal kapcsolatos témákat ne beszéljük meg, mert ezeknek van külön Topikja!
- Milyen POS terminál szolgáltatót válasszon egy mikro- vagy kisvállalkozás?
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Torrent meghívó kunyeráló
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Everest / AIDA64 topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Filmvilág
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Túra és kirándulás topic
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- 16GB-os SODIMM (notebook) DDR4 RAM bazár - nézz be, lesz, ami kell neked!
- HP 15-af105nh laptop (15,6FHD/AmdQuad/4GB/128SSD/Magyar) - Akku X
- JOYOR S5 Pro 10" Elektromos Roller 26Ah Akkumulátorral Moddolt!
- XPS 13 9310 13.4" FHD+ IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Megkimélt Apple iPhone 8 Plus 64GB Fekete szinben, 100% akkuval, kártyafüggetlen, garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB DeepCool MATREXX 40 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest