Új hozzászólás Aktív témák
-
keIdor
titán
válasz
Pubszon
#2085
üzenetére
1. Elég szar Kentsfield, vagy Yorkfield az, aminek 1,3V kell 3200MHz-hez. Beszéljünk inkább 1,2V-ról. A Yorkfield hűvösebb, mert kevesebbet fogyaszt, viszont a 12MB-os C0 steppinges Yorkfield-ekkel vigyázni kell, mert azoknál lehet még hűvösebb egy G0 Kentsfield. A C0 stepping mindenesetre elég ritka, csak a QX9650 és QX9770-ből van ilyen.
2. Yorkfield-nek kb. 1,36V olyan, mint Kentsfield-nek 1,5V (Intel szerint). Én 1,36V-nál nem is nagyon adnék neki többet hosszútávra, bátrabbak elmennek 1,4V-ig 24/7-re, de ott már vége.
3. C0-t már említettem, de C1 az, amivel találkozni fogsz még egy darabig. C1-es az összes sima Qxxxx proci. Jön/van/létezik még E0 steppinges is, de ilyet még nem igen láttam az országban... lassabban terjed, mint annó Kentsfield-nél a G0.
-
tom_tol
addikt
mai reggel kellemesen hűvös pont jó tesztelni [link]
a hw monitor azért van a képen mert érdekesen alakult a vcore, cpuz-ben csak 1,664v-t láttam és remélem ez csak hibás szoftveres mérés de kitudja..
másnak is volt hasonló?
kevesebb vcoreval sajnos nem megy csak 20-25 percig a prime -
Pubszon
veterán
Hali.
Kentsfieldben elég jártas vagyok, de yorkfieldbe nem.
Így lenne 1-2 kérdésem.1. Mondjuk egy 3.2Ghz-es yorkfield mennyivel hüvösebb vagy melegebb mint egy ugyan ilyen kentsfield, ha a vcore mindkettőnél mondjuk 1.3v és minden más megegyezik?
2. Mennyi feszt lehet adni egy york-nak 24/7-be, vagy átlagosan mennyi a york-nak az a fesz, ami a kents-nek 1.5v?
3. Milyen steppingek vannak a york-ból, és melyik a jobb, mint a kents-nél a G0 és B3?
Remélem érthetőek a kérdéseim, ha vmi nem, nem lebaszást kérek, hanem almagyarázom jobban.
-
Cool Face
aktív tag
Hát igen...leht, hogy megfogadom a tanácsod és kipróbálom, de elősnek biost kéne friddíteni mert még az 1.0-as van.Csak azt nem tudom, hogyan csináljam mert pendriveról kéne.Pendriveról még sohasem csináltam.
Ha visszateszem a szorzót 6x-ra és ott megy akkor mi lehet a bibi? -
gael
tag
válasz
Cool Face
#2077
üzenetére
Most kimondtad , amit én nem akartam nehogy rosznéven vedd.
Viszont azt elképzelhetetlennek tartom , hogy 400-as fsb-nél nem tud többet........ még ha MSI is. Azt tudnám javasolni esetleg , hogy a cpu szorzóját vedd fix 6x-osra és így próbáld emelni a külső órajelet , a ram-ot osztd vissza amennyire lehet , és a feszt fokozatosan emeld az északi hídhoz tartozó értékeknél (MCH). Így ki tudsz zárni két esetleges hibaforrást , és megtudhatod , hogy valójában mire képes a lap. Ha elég türelmes vagy még meglepetés is érhet. Én biztos nem adnám fel a helyedben ilyen könnyen
syC: Neked az aláhúzott részt tudnám szintén javasolni , meg ha szükséges a legújabb bioszt és szintén sok-sok türelmet
-
Cool Face
aktív tag
Szerintetek ez 3.2GHz-en kitutdaj szolgálni a 4870x2-met ha majd kiadnak valami brutális játékot. Máskor okosabb leszek ha gépet veszek és költök az alaplapra.ilyen gép alá jobb kellett volna.Soha többet msi, ez vicc, hogy ennyi.ebben csak az bánt, hogy sokkal többet is tudna a proci csak szar az alaplap.
-
Cool Face
aktív tag
Ismerős a helyzet! Nekem a q9450-em van MSI P45 NEO2-FR-ben.Akár mit csinálok az alaplappal meg a proci feszültségével egyszerűen nem megy 400fsb-nél többet, Ennyit tud(3.2GHz-et
), amit nehezen akarok tudomásúlvenni. 
3.4GHz.en 1.4v-on is meghal 5 mp-en belül a prime95-ben
-
gael
tag
Kár , hogy nincs sok időm tesztelni , egyelőre ennyi:
1. Még fut a teszt , majd próbálom kevesebb fesszel
2. Ez kissebb feszen nem megy
3. Ennek is kell a kakaó -
TTomax
félisten
Sziasztok,beléptem egy Q9550-el...hát mit mondjak...hirtelen egy 3,6Ghz-et tudtam neki beállítani de csak a proci feszen állítottam 1.34-re...Eddig egy E8400-at hajtottam..hát..nagyon meggyőző ez a quad,le a kalappal...esetleg ha valaki tud beállítást sugni azt megköszönném,mert a lapom topicja nem elég vérszegény...
-
Cool Face
aktív tag
Na már most ezzel csak az a gond, hogy nem igazán tudom minek mi az alap feszültsége...Nekem idáig csak AMD-s proci és nforce-os alaplapjaim voltak, ez meg most tűz és víz.Teszek fel egy képet, nagyjából azok a beállítások szerepelnek a hozzáadott programban ami a biosban is.Hátha valaki tud valami korszakalkotót mondani
jah és zserintem itt úgy hívják, hogy MCH. -
ImI87
őstag
válasz
Cool Face
#2054
üzenetére
Hát sorry, de MSI lapokról fogalmam sincs........
Az általános vélemény szerint nem tuninglapok, de ez példánytól is függ.
Amit még érdemes lenne próbálnod, hogy kicsit emelsz az NB feszen. (nemtom MSI hogy nevezi, North Bridge, MCH, ........)
Viszont Auto beállításokon nem túl jók a dolgok, mert a lap nem jól vezérli a dolgokat magától. Próbálj fixre rakni mindent, amit lehet!
Sok sikert! -
m4rc!
őstag
Október közepe felé szeretnék én is belépni a klubba (remélem addigra számomra is elfogadható árak lesznek), 2 lehetséges versenyző van: Q9400 és Q9550. Namost ami a Q9400 hátránya az egyben az előnye is lehet, ez pedig a kevesebb cache (feleannyi). Nektek mi a véleményetek? Mennyiben fog zavarni a 6MB cache hiánya, illetve mennyivel mehet jobban a tuning?
Persze azt is meglátjuk mennyi lesz addig az ár-különbség a 2 proci között... -
Cool Face
aktív tag
Hát igen...nagyon összetett a biosa és nem tudom mihez nyúljak, amit mertem emelni az a proci meg a memória feszültsége.A többi mind auton van.Lehet hogy hülyeség, de az alaplapra rá van írva, hogy OC 1600Mhz ennél többet nem is tudtam belőle kihozni.Pont 1600-nál megáll.Valaki olyan kéne aki ért ehez a laphoz.3.2Ghz-en még alap feszültséggel elmegy, de nem annyira stabil most 1.200v-on van és stabil!Az nem tudom, hogy sok-e vagy kevés ennyi feszültség neki...
-
gael
tag
válasz
Cool Face
#2051
üzenetére
A Q9300-am 7,5x480-on 1,29v-tal stabil volt. Nagyon kicsi esélyt látok rá , hogy nálad a proci lenne a ludas. Inkább azt gondolom , hogy kicsit bele kéne mélyülnöd a lapod bioszának rejtelmeibe. Sajnos nem ismerem a deszkád és ahogy látom a topikja is elég hmm..... kevés létszámmal bír
-
-
Cool Face
aktív tag
Hello!
Nekem van egy Core 2 Quad Q9450-em Asus Silent Kinght II hűtővel(maxon járatva), de sehogy sem tudom 3.2Ghz-nél feljebb húzni.MSI P45 NEO2-FR lapom van.A porci még 1,35v-nál is meghal 3.4 Ghz-en amikor a vista betöltődne.A ramokat teljesen visszatettem, azok kilőve.Tudom, hogy az MSI nagyon antituning lap de ennyire?
Ha valakinek van ilyen lapja meg procia és tudan valami tanácsot adni azt megköszönném. -
Zájec
veterán
válasz
B-L-A-C-K
#2042
üzenetére
ide is beirom , hátha segit valakinek valamit::
nah , megprobálok valamit emlékezetböl....
a PLL: 1.5v elég volt a 490fsb-hez, de elsöre 1.6v is mehet neki..lehet hogy már kéri az 500fsb-nél..
a CPU termination ,, fontos és jó kérdés.. probálkozni kell,, 1.4v körül elégnek kellene lennie de lehet 1.5v is kell.. elsöre talán 1.5v al induljunk..
a CPU reference,, itt már nem elég az AUTO beállitás ,ezt már kézzel kell eltalálni, ezen is sok múlik,, a ref 0 (az elsö ref) kb a termination 63-64%-ka kell hogy legyen, például a 1.400 cpu term-nél kb. : 0.89v-0.90v, a mésodik ref pedig az elsöhöz képest +0.02-0.03v.. ha lehet akkor legyen a kettö közti külömbség kisebb legyen mint 0.04v... tehét ebben az esetben 0.92v körül (második ref)...
a CPU core.. amennyit gondolsz, de legyen benne biztonsági tartalék, nehogy ezen bukjon a dolog rögtön,,, gondolom 7x500fsb-vel akarsz beprobálkozni elöször...
nekem ehhe 1.47v körül kellett a biosba, a terhelés alatt volt 1.39-1.40v,, de az én Q9300-om nem volt jó példány,, rosszabb volt az átlagnál...
DRAM voltage:: egyéni igény szerint,, de 2.1-2.2v köztt tanácsos...
esetetben 2x2gb is van szóval inkább 2.16v körül próbálnám..
DRAM termination és ref-ek:: ezeket AUTO-ra teszem... bár késöbb lehet játszani a DRAM term-el is a Blend esetleges stabilitása érdekében..
na és a harmadik részleg az "MCH"-sok... ök is tudnak meglepetéseket..
MCH core : 1.4v körül,, de ez lehet több is meg késöbb kevesebb is..
esetleg 1.44v körül, de ennél több assziszem felesleges volt...
MCH/DRAM ref: AUTO
MCH reference:: na ö vele vigyázni kell,, kényes tyúk, inkább kézzel szereti, auto-n nem annyira,, szóval nálam sokoszor a 0.74v körül csinált csodákat.. 0.72v is lehet..
ICH:: az nem kell,, lehet alapon hagyni..
a ramokat kezdetben rakd auto idözitésre,, inkább csak kiszolgáló szerepük legyen az elsö probálkozásoknál,, aztán késöbb majd lehet finomhangolni, ha jó a tuning..
ennyi jutott eszembe... kezd el próbálgatni,, aztán az elmondásod alapján még csiszolunk rajta... -
#2023
ImI87
őstag
afterburner_
#2022
ImI87
őstag
válasz
afterburner_
#2022
üzenetére
külföldről próbálod vagy itthonról?
-
tom_tol
addikt
rég volt már a P5E WS de talán v.mi hasonló
gael beállitásaiban kicsit sok az auto fesz érték
vcore te tudod
pll 1,5-1,56v
fsb termin. 1,2-1,26v
nb lehet neked nem elég az 1,51v
cpu gtl ref vtt 1,2v-ig x67, 1,2-1,3 x63 1,3- x61 próbáld
nb gtl refre nem emlékszem lehet jó az x67 lehet kevesebb kell -
#2015
SzlobiG
félisten
ritkamadár
#2014
válasz
ritkamadár
#2014
üzenetére
Hiába a víz 45nanós proccoknál nagyon figyelni kell az fsb vtt-re nekem 450FSB-vel 1.1-el megy 1.5v pll-el.
-
#2014
ritkamadár
tag
SzlobiG
#2011
-
#2011
SzlobiG
félisten
ritkamadár
#2007
válasz
ritkamadár
#2007
üzenetére
Azt az 1.6-os FSB feszt én nem eröltetném mikor 1.1 az alap.
-
paprika
aktív tag
Helló! Számgép vásárlás előtt állok! Intelt szeretnék mindenképpen! Lapra maximum 45 K-m van! Valami jól tuningolhatót és bővíthetőt szeretnék mivel hosszú távra építek! Procik közül ezeket gondoltam! E8500 Q6700 Q9300 ! Érdemes 4 magosat vennem? Szertném a 4magosat legalább 3.5- 3.6 Ghz-n járatni! Namármost tudom h nem egészséges meg stbstb!
Vagy érdemesebb E8500 és azt 3.8 3.9 re is megleht küldeni!? Játékra kellene elsősorban! 
Hú hírtelen ennyi! 
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Úgy keell döntenem h nem mostanában lesz pénzem fejleszteni! -
#2008
afterburner_
őstag
ritkamadár
#2007
afterburner_
őstag
válasz
ritkamadár
#2007
üzenetére
p45-ben lehet, x38ban sztem ritka
ez kb olyan mint 975 vs 965.... -
#2007
ritkamadár
tag
ritkamadár
tag
Q9300 érdekes egy jószág, nálam a FSB feszt (1.6V) kell tolni a lapnak és 510-es fsb is van boot. 500 lazán menne, de sajna az intel spec. szerint az max. 1.45V-ot lehet tolni a procinak. Ezen a feszen viszont csak 466 körül stabil, ekkor viszont a memókat nem tudom maxon járatni.
Az északi hídnak alig kell feszt tolni 1.32V elég az 500-hoz... -
tom_tol
addikt
valószínűleg nem fog menni a lapoddal többet
ezt csak azért gondolom mert bepróbáltam egy 9550-t egy X48-DQ6-ba és 470-nél megáll a történet, igaz az giga tied meg anus de az sem jobb sőt emlékezvén a P5E WS PRO-ra még rosszabb
ez a proc P45 lapban ha nagyon muszály megy 500 fsb-t
szvsz ne erőltesd (habár ha leirnád milyen tweak lehetőségek vannak a biosban talán össze lehet hozni)
és ha jól láttam prime smallt csináltál, nem ártana blendet is -
#2001
afterburner_
őstag
syC
#1999
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
bár igaz "csak" 120k volt darabja, de akkoris. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Rendszergazda topic
- Samsung kuponkunyeráló
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- iPhone topik
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Androidos tablet topic
- MWC 2026: Kezünkben a frissen bemutatott Motorola Edge 70 Fusion
- MWC 2026: csápolt a robot, majd dobott egy hátraszaltót
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP ProBook 450 G8 - i5-1135G7 I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- Thrustmaster TMX Force Feedback Kormány- és Pedálkészlet
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Alpine Green ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%
- Keresünk Galaxy S22/S22+/S22 Ultra
- iPhone 13 256GB 100% (1év Garancia) - AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest