Új hozzászólás Aktív témák
-
#24872
korn
aktív tag
BUZZLGHTYR
#24871
korn
aktív tag
válasz
BUZZLGHTYR
#24871
üzenetére
Mondtam, hogy paszta. Lynx-el ennyi? Akkor simán mehet még felfele, ha a memó engedi.
-
#24867
korn
aktív tag
BUZZLGHTYR
#24865
korn
aktív tag
válasz
BUZZLGHTYR
#24865
üzenetére
szar a paszta, ac mx2 1000ft körül már kapható, 10-15 fokkal hűvösebb lesz
-
#24848
korn
aktív tag
BUZZLGHTYR
#24847
korn
aktív tag
válasz
BUZZLGHTYR
#24847
üzenetére
Próbáld alulfeszelni a procit, 1.08V körül mennie kellene 3000-en. Vagy a frekit is lejjebb veheted és még kisebb fesszel, mondjuk 2.6Ghz 1V-tal. Ha így javul a helyzet, akkor vrm baja van. Milyen kondik vannak a lapon? Msi híresen szar kondikkal szerelt akkoriban...
-
#24844
korn
aktív tag
BUZZLGHTYR
#24843
korn
aktív tag
válasz
BUZZLGHTYR
#24843
üzenetére
Másik kérdés, miért melegszik ennyire? Paszta van a procin? Milyen?
Indíts már egy prime-ot. Ott lehet látni, ha valamelyik mag nem dolgozik, nagyon lemarad. -
#24830
korn
aktív tag
BUZZLGHTYR
#24823
korn
aktív tag
válasz
BUZZLGHTYR
#24823
üzenetére
throttling példa:
sztori a képhez:
eladtam egy hülye gyereknek egy e5450-est, utána 1-2 napra rá jelentkezik, hogy nem megy rendesen, visszaküldené. Mondom neki rendben, csak előtte nyomjál egy aida stab tesztet, hogy egyben van-e még a proci, ha minden oké, visszaveszem. Erre küld nekem egy ilyen képet... Alacsonybordás intel hűtővel paszta nélkül járatta.
-
#24829
korn
aktív tag
BUZZLGHTYR
#24823
korn
aktív tag
válasz
BUZZLGHTYR
#24823
üzenetére
Attól még futhat alatta a szemét, szolgáltatásnál állítsd- tiltsd le. Egyébként nem feltétlen kell linx-el tesztelni, ez a progi annyira melegít, hogy semmilyen más "normális" progi nem tud ilyet előidézni. Prime-mal ha nem throttlingol és stabil, akkor az úgy már elmegy. Aida stab teszt még kevésbbé melegít. Én egyébként ha throttling gyanú van, akkor nyomok pl egy prime-ot, és közben figyelem az aida stabilitás tesztnél a hőfokokat. Gyönyörűen megjeleníti a grafikonon hol/mikor throttlingol a proci.
-
#24822
korn
aktív tag
BUZZLGHTYR
#24821
korn
aktív tag
válasz
BUZZLGHTYR
#24821
üzenetére
valami nem fut alatta? Pl win frissítés. Nálam az viccelt meg 1szer
-
-
korn
aktív tag
-
#24583
korn
aktív tag
Symple The Best
#24582
korn
aktív tag
válasz
Symple The Best
#24582
üzenetére
ezért írtam a másik bios-t, nekem is volt egy ip35p korábban, és az is nyűgösködött eleinte -
#24578
korn
aktív tag
Symple The Best
#24577
korn
aktív tag
válasz
Symple The Best
#24577
üzenetére
másik/újabb bios-szal próbálkozni
-
korn
aktív tag
válasz
beldeczki
#24550
üzenetére
ez egy gigabyte ep45 ud3lr, asus-hoz nem nagyon tudod használni, de azért leírom
cpu vcore 1.3V (proci alapfesze 1.1625V)
cpu termination 1.36V
cpu pll 1.55V
cpu reference automch core 1.38V
mch ref auto
ich io 1.55V
ich core 1.1VAz az érdekes ebben a lapban, hogy 480-as FSB-ig mch core-nak 1.2V simán elég, ahogy egyre jobban közeledik az 500-hoz úgy egyre nagyobb és nagyobb fesz kell neki.
ja, és load line calibration disabled. Engedélyezve nagyon cicereg az egyik tekercs a lapon, úgyhogy ezt nem szoktam használni.
-
#24549
korn
aktív tag
szinesz.bob
#24548
korn
aktív tag
válasz
szinesz.bob
#24548
üzenetére
postával volt ennyi
http://www.ebay.com/itm/201456583000?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AITaki keres, az talál
-
#24277
korn
aktív tag
janoska123
#24276
korn
aktív tag
válasz
janoska123
#24276
üzenetére
kicsit ráérek most
Normális jelenség. Tuningnál mindig ez lesz. Problémát nem okoz.
-
korn
aktív tag
Marad a "vinyó legyalul -> egész rendszer újratelepít"-módszer vagy gyorsabban is hozzá tudok jutni a betegeskedő op.rendszerhez, hogy meggyógyuljon?
igen, valamilyen backup progival, pl todo backup
Egyébként nálam nagyon ritkán szállt el a win annyira, hogy vissza kellett rakni backup-ból... -
korn
aktív tag
Nem ismerem annyira az asus lapokat, bár volt itt nálam p5k, p5qc stb lapok, de nem szerettem meg őket, legalábbis a bios-ukat. A gigabyte biosa nekem sokkal egyszerűbb.
Próbáld meg azért ezeket:
Cpu voltage: 1.2V, vagy mehetsz feljebb ha nem melegszik nagyon mondjuk 1.25V
FSB termination voltage: 1.2V
NB voltage: 1.2Vezekkel is lehet játszani:
Dram static read control: disabled
DRAM Read Training : Disabled
AI Transaction Booster: Disabledcpu spread spectrum: disable
FSB-t toljad felfele, mennie kell neki. 400, 410, 420 és így tovább.
Memóriát oszd visszább, vagy legalábbis próbáld másik szorzóval
-
-
korn
aktív tag
-
korn
aktív tag
válasz
Mika1227
#23647
üzenetére
Az biztos, hogy a coretemp rossz Tjmax-szal számol (a 100°C nem jó, 85 a helyes érték). Márpedig a jó maghőmérséklet méréshez a progiknak ismerniük kell a proci Tjmax-át. Ugyanis csak ebből lehet kiszámolni a maghőt. Erről beszéltem, hogy nem mindig lehet megbízhatón kideríteni a hőmérsékleteket. Az is biztos, hogy az aida jól ismeri a Tjmax-ot. Hogy mégis keveset mutat? Valószínűleg vagy a hőmérődiódák mérnek rosszul, vagy valami kalibráció probléma, stb...
-
korn
aktív tag
válasz
ALLAT001
#23637
üzenetére
Az a tok hő, és nem a maghő. Egyébként van kavarás sokszor ezekkel az értékekkel,van amikor a tokhő magasabb mint a maghő, máskor meg fordítva, mindez egyfajta prociknál. Szóval azért fenntartásokkal kell kezelni ezeket az értékeket.
Itt van most pl egy e5430, 21 fokos szobában ilyen értékeket ad
:
-
korn
aktív tag
válasz
ALLAT001
#23635
üzenetére
Nos, akkor megvan a hiba. Nem coretemp-pel kellene a hőfokot mérni, mert nem ismeri a xeonok tjmax-át. Nem 100 fok, hanem 85 fok. Aida-val nézzed, az jól méri a hőfokot. Sőt az ALAPLAP -> CPUID menüben ki is írja a valódi tj max-ot.
Ha a coretemp hőfokaiból kivonsz 15 fokot, akkor kapod meg valós hőfokot, mivel a tj max-ból számítja vissza a maghőfokokat. -
#23550
korn
aktív tag
kaktusz0906
#23547
korn
aktív tag
válasz
kaktusz0906
#23547
üzenetére
És a gtx 460-nal nem csinálta ezt?
-
#23546
korn
aktív tag
kaktusz0906
#23545
korn
aktív tag
válasz
kaktusz0906
#23545
üzenetére
Hát szerintem nem processzor gond. Milyen idős az oprendszer? Nem árt időnként egy újrainstall, vagy egy régebbi backupból visszaállítani a rendszert, ha már túlnőtte magát.
-
#23491
korn
aktív tag
AMDaZERG_1
#23489
korn
aktív tag
válasz
AMDaZERG_1
#23489
üzenetére
A 4 mag épp duplája a 2-nek.
Ezért nagyobb terhelést kap a lap is. Északi híd feszemeléssel lehet próbálkozni esetleg.
Én a helyedben beállítanám 9x390 9x400 körül. Ha bírja a proci a 3500-3600Mhz-et komolyabb feszemelés nélkül, akkor így használnám. Becsületes teljesítményt tud már így is. Egy jobb lappal menne pár száz Mhz-el feljebb, de ehhez már tuti komolyabb feszemelés kellene a procinak, ami melegedne, mint a dög. Egyszerűen nem éri meg. -
#23488
korn
aktív tag
AMDaZERG_1
#23484
korn
aktív tag
válasz
AMDaZERG_1
#23484
üzenetére
Nem a procival van gond (valószínűleg), hanem a lap nem bírja a tempót.
-
#23479
korn
aktív tag
AMDaZERG_1
#23477
korn
aktív tag
válasz
AMDaZERG_1
#23477
üzenetére
itt megtalálod a mikrokódos bios-t:
http://genius239239.myweb.hinet.net/771/ -
#23478
korn
aktív tag
AMDaZERG_1
#23475
korn
aktív tag
válasz
AMDaZERG_1
#23475
üzenetére
Lehet azt is feljebb húzni. Az alaplap 4 magos prociknál is 400Mhz fsb felett tud, szerintem egy 3500 körül mennie kellene annak a procinak is komolyabb feszemelés nélkül.
-
korn
aktív tag
válasz
dealerman
#23427
üzenetére
itt lehet okosodni, ha nem akar menni sehogyse a lap:
http://forums.tweaktown.com/gigabyte/33904-how-fix-dead-dual-bios-motherboard-if-flashing-failed.html2-ik hozzászólás érdekes, azt ki lehene próbálni, feltéve ha hasonló bios chip van rajta.
-
korn
aktív tag
Próbáld meg kézzel beállítani a feszeket, memó beállításokat. KEzdeti próbának itt van egy ilyen:
http://prohardver.hu/tema/tuning_kezdoknek_szajbaragosan/hsz_42604-42604.html
ez mondjuk tuningos beállítás, de első próbánál az fsb-t rakd gyári 333-ra, a memó frekit 800 körülire, a feszeket meg ahogy a képen. Ha így nem indul el, akkor majd még kitalálunk valamit.
-
korn
aktív tag
válasz
Laci2277
#23357
üzenetére
Ja, én a bios feszértéket írtam az 1.35V-ra.
Droppolva nem figyeltem mennyi volt. Mindenesetre már ez is sok(k) volt a hűtőnek, meg szerintem az alaplap sem díjazta. E0-s egyébként.
Inkább maradok az "L" "E"-s prociknál. Azok is bírják a tuningot, de mintha hűvösebbek lennének. L5408-nak 3700 volt a vége a gyári 2130 helyett, prime futott hiba nélkül, és csak valami 180W körül fogyasztott a gép cakk-pakk. Most itt van két E0-s e5430-as, eléggé különböző a VID-jük, de 4000-et megy mindkettő, sőt többet is mennének, ha bírná a lapom az 500 feletti fsb-t. Hűvösebbek is, meg kevesebbet fogyasztanak, mint az X-es xeonok. A C0-sak valóban nem tudnak ilyen tuningot, de ez nem meglepő. -
korn
aktív tag
Hmmm, az én x5460-am 4200-nál már 1.35V-ot kér. Fűt, mint a kazán, az AC freezer 7-nek nagyon elege, meg melege lett.
Az alaplap VRM részében valamelyik tekercs is elkezdett hangoskodni, zizegni, akkora volt a terhelés prime alatt. 280W összfogyi, abból szerintem csak a proci 200-at simán elvitt.
Alapfeszen is "csak" 3900 körül megy. Nem mondom, hogy rossz, de lehetne jobb is. -
#23319
korn
aktív tag
kicsipapucs
#23318
korn
aktív tag
válasz
kicsipapucs
#23318
üzenetére
1.125V
Viszont a lapom 500 fölé nem nagyon akar menni, ugyanez volt a helyzet a korábbi e5410-el is, 500 felett azzal a procival is meghalt a lap. Hiába feszelem meg hűtöm mint az ökör, akkor sem megy feljebb.
Ami érdekes, hogy 460-470Mhz FSB-ig meg alig kell feszt emelni, VTT meg az NB is 1.2V-tal elszalad.
Van még egy p5qc is itthon, az meg 480 körül hal le.
-
#23268
korn
aktív tag
kicsipapucs
#23267
korn
aktív tag
válasz
kicsipapucs
#23267
üzenetére
VID 1.0875V
Masszív egy proci. Pont ideális gyengébb lapokba, mert 1066Mhz az FSB-je, 8x-os szorzó. 95°C a Tjmax, 72°C Tcase. Ideális tuning proci. Kár, hogy nem csináltak valami hasonlót nagyobb frekivel.
-
korn
aktív tag
Nálam egy p5k 440fsb-ig ment el feszemelés nélkül. Mármint a lap feszültségeinek emelése nélkül. Itt volt vége a lapnak egy e5420-szal.
Ki kell deríteni a proci gyári vid feszültségét pl hwinfo-val, és azt kézzel beállítani a biosban, továbbá cpu pll 1.5V, fsb termiation 1.2V, NB voltage 1.2V, többi lehet auto. PCIE freki 100-ra. FSB memória arányt visszaosztani,amit már bír a memo. -
korn
aktív tag
válasz
Laci2277
#23207
üzenetére
Hát én nem tudom, nekem nem tetszenek ezek az X-es procik. Most jött pár nem túl drága proci, köztük egy x5260 is.
Az x5260 elég nagy csalódás, alapfeszen 3800-3850Mhz körül kifúj, többet vártam tőle. És fűt mint a kazán.
Most van egy E0-s e5420 az elég jó, alapfeszen 3500Mhz körül tud.
Van egy kis l5320-as, ami alig melegszik, és 2600Mhz körül megy alapfeszen. Kellemes kis proc 3500ft-ért. A speedstep nem megy valamiért, hiába mikrokódos a bios.
E5240 3700 alapfeszen.
Van egy E5205 -amit tévedésből küldtek először az x5260 helyett-, easytune6-tal alapfeszen 3400Mhz-ig stabil.
3700-nál a memók kifújnak, de a proci ment volna még, fesz emeléssel természetesen. Viszont ha biosban állítom az értékeket, akkor alapfeszen csak 3200Mhz körül indul el a gép sajnos. -
korn
aktív tag
válasz
Nwis86
#23178
üzenetére
Megoldja.
Ezek kellenek hozzá:
lga771_microcodes.zip
CBROM195.zip 84k .zip
intelmicrocodelist_v04.zip
MMTOOL3.26.zip 156k .zipHow to update cpucodes in the Award BIOS:
Create a blank file "ncpucode.bin"
Code:type NUL > NCPUCODE.BIN
Extract the existing cpucodes from the BIOS image:
Code:cbrom195.exe BIOS.BIN /nc_cpucode NCPUCODE.BIN
Merge existing and the new cpucodes:
Code:copy /b ncpucode.bin + cpu00010676_plat00000004_ver0000060f_date20100929.bin + cpu00010676_plat00000040_ver0000060f_date20100929.bin + cpu0001067a_plat00000044_ver00000a0b_date20100928.bin ncpucode.bin
Make it "read-only" to prevent from deletion after the update is complete:
Code:attrib +R ncpucode.bin
Update the BIOS image with the new cpucodes:
Code:cbrom195.exe BIOS.BIN /nc_cpucode NCPUCODE.BIN
Double check that cpucodes have been added:
Code:intelmicrocodelist.exe BIOS.BIN
At the end of the output you should find the following lines:
Code:CPUID=10676 UpdateRev=60F 2010/09/29 Checksum=8FE1A243 PlatformID=2
CPUID=10676 UpdateRev=60F 2010/09/29 Checksum=8FE1A207 PlatformID=6
CPUID=1067A UpdateRev=A0B 2010/09/28 Checksum=B007E7B0 PlatformID=2,6Also, you may use cbrom to ensure that cpucodes have been successfully added:
Code:cbrom195.exe BIOS.BIN /D
How to update cpucodes in the AMI BIOS:
Open the ROM file with MMTOOL
Choose the "CPU PATH" tab
Browse for the cpucode (*.bin) files and insert it one by one.
Save the modified image
Flash it and you're done! -
#23132
korn
aktív tag
kicsipapucs
#23131
korn
aktív tag
válasz
kicsipapucs
#23131
üzenetére
Az e5420 3700-tól (fsb 495) már 1.3V-ot kér, ott meg már melegszik. Nem kínzom.
Egyébként az NB borda 55 fok körül van így cibálva is, nem hiszem, hogy azzal gond lenne.
Mindegy, vettem egy e5430-ast ebayen 6000-ért, szórakozni jó lesz az is, a kisebbeket meg eladom.
mivel lesz hűtve?
Nézd csak meg a gflops értéket, az utolsó 3 már throttlingos érték.
:
Miért nem megy 500 fölé? Nem értem én ezt...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- PlayStation 5
- Bittorrent topik
- Mégis meglepi egy új GeForce-szal a rajongókat az NVIDIA?
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Tenisz topic
- Formula-1
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- One mobilszolgáltatások
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- További aktív témák...
- HP EliteBook 840 G9 i7-1265U 16GB 512GB 14" FHD+ 1 év teljeskörű garancia
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ Intel LGA 1700 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- Autós kamera eladó
- Sony PS3/PS4/PS5 és kézikonzolok Okosítása és Szoftveres szintű javítása - MÁR 13.00-S PS4 IS!
- Samsung Galaxy A33 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest