Új hozzászólás Aktív témák
-
ljs
tag
Szia!
Majdnem én is ilyet vettem.
(De az C0-s volt, ezért inkább E0-s "hagyományos"=kulcsolt E5450 lett ugyanannyiért.)
Az eladóval folytatott üzenetváltást már töröltem, nem emlékszem ki volt.
DE
Ő mondta, hogy gyártottak 775-ben is Xeon-t, mert "volt rá igény".
(Erre a magyarázatra tisztán emlékszem.)
Persze azt is mondta a telefonba, hogy ezek nem túl gyakori példányok. :-)Megjegyzés: nagyon sok pozitív értékelése volt, negatív egy sem. Lehet, hogy értett hozzá? :-)
ljs
-
#24263
ljs
tag
MasterDeeJay
#24261
ljs
tag
válasz
MasterDeeJay
#24261
üzenetére
Elolvastam a blogodon a dual xeon lapos kalandodat!
Nem semmi! Ilyenkor támad az ember gyerekének kedve kísérletezni!
Igazi kedvcsináló cikkek!
Az aida eredmény sem semmi!
Gratulál:
ljs -
#24262
ljs
tag
MasterDeeJay
#24261
ljs
tag
válasz
MasterDeeJay
#24261
üzenetére
Szia!
Köszönöm a megnyugtatást! :-)
Egyszerre két ilyen! Hát az nem semmi teljesítmény lehet!
Win7-tel megy a lap: Gigabyte EP45T-UD3LR
"legyen minden támogatás a lap részéről" : Ez pontosan mit jelent?
Segítséged köszöni:
ljs -
ljs
tag
Szervusztok!
24207-re valaki?
Folytatom a küzdelmet a konfiggal.
E5450 C0 helyett -névnapi ajándéka lett a fiamnak- E0 került a Giga EP45T-UD3LR-be.
Biosban nem rémlik, hogy bármit is állítottam volna.
Felismerte, DE
- folyamatosan 3000 körüli értéken megy (pedig az előző terheléstől függően visszavett),
- néha "beakad" a rendszer: az eddig villámgyors műveletek belassulnak.
Pl. doksi megnyitás majdnem 1 perc, feladatkezelő megnyitása fél perc.
Ilyenkor 1,7 helyett 2,7 GB ramot eszik.
Aztán varázsütésre begyorsul az egész.
Tippek az órajelre és a belassulásra?Előre is köszöni:
-
ljs
tag
Szervusztok!
Megint tanács kellene.
Újrahúztam a rendszert. Hibáztak a RAM-ok.
Észrevettem, hogy az alaplapom hátán a 4. RAM-foglalatnál van némi "gond": Kép
Azért hibázott a 4 modul együtt. Három viszont tökéletesen megy. (9 órás MemTest86+ lement gond nélkül.)
Javítható ez az alaplap hiba? Vagy szerintetek esélytelen a 4. modul hibamentes működése?Más!
A "szűz" rendszerről szeretnék biztonsági másolatot.
Letöltöttem a WD-hez járó Acronist. Van a BIOS-ban is Recovery (talán F9), de nem csinál semmit.
Egy "tuti" tanács kellene: mit használjak?
Tehát olyan tanácsot kérek, ami tapasztalaton alapul. Nem szeretném most megcsinálni a mentést és ha baj van, akkor tapasztalni, hogy a visszaállítás nem működik. (Elnézést, ha valakit megsértettem, nem volt szándékomban.)A segítséget köszöni: ljs
-
ljs
tag
Végeredmény helyett részeredmény:
Modulok egyesével az első bankban XMP-vel.
MemTest86+ 5.01:
Elején F3 és MEGY a teszt, látja mindegyik magot! ÉS HIBA NÉLKÜL LEFUT A TESZT!CLK: 3000 MHz (X64 Mode)
L1 Cache: 32K 32606 MB/s
L2 Cache: 6144K 15074 MB/s (neten írják, hogy valamiért a xeonok L2-jét nem kezeli helyesen)
L3 Cache: None
Memory: 4095M
Eddig (L2 kivételével) OKAmit nem értek:
RAM: 857 MHz (DDR3-1714) - BCLK: 428
Timings: CAS 9-9-9-24 @ 64-bit ModeEzt magának állítja be?
Amikor hibázott egyszerre volt bent mindegyik modul.
Csak annyi lenne a baj, hogy egyszerre nem tudja mind a négy ramot kezelni a lap?
NB fesz. emelésével a probléma orvosolható lenne?
(Ha igen, akkor meddig lehet-kell emelni?)Következő próba a 2 modulos futtatás:
Egyből változás van: @ 128-bit Mode lett.
(Ez lenne a dual channel?)Mivel mindenki feszülten várja a fejleményeket, természetesen tájékoztatlak Benneteket! :-)
-
ljs
tag
Szervusztok!
Újabb adalék a horror történethez: XMP-vel már Test 10 [Modulo 20, Random pattern] esetén is gyűlnek a hibák. :-(
Most már tényleg kíváncsi vagyok, hogy ki vagy mi lehet a ludas! (Matyin kívül.)Az egészben az az érdekes, hogy a gyerkőcömnek 2-3 éve gond nélkül megy 2x4 GB, 1600-as RAM-mal E8500 ilyen lapban.
Ezért voltam oly bátor és szerettem volna magamnak, de egy kicsit erősebbet.A teszt végéig illegalitásba vonul: ljs
-
ljs
tag
Bocsánat! Az lemaradt, hogy az én lapom rev. 1.0
Még csak annyit, hogy jelenleg is "1 Active/ 1 Total (Run: All)" módban megy a memtest.
És dobálja a hibákat. :-(Tudtok olyan memória tesztelő progit ajánlani, ami kicsi és aranyos xeon E5450-emet is rendesen kezeli?
Más!
Írok egy kommentet, be kell jelentkeznem megint.
Választ akarok küldeni, be kell jelentkeznem megint.
Hirdetés privát üzenetet akarok nézni, be kell jelentkeznem megint.
Mindezt 5 percen belül.
Régebben csak akkor dobott ki, ha sokáig nem voltam aktív.
Nálam lehet a hiba (Eset-et használok, újságos kóddal frissítve) vagy az Apró szórakázik?Megírtam az üzenetet, el akartam küldeni, de megint be kellett lépnem.
Még két belépés. :-( -
ljs
tag
Ennyi hibalehetőség mellett kezdem megérteni gyermekkori barátomat, aki csak játékra használta a gépet, míg élt.
Witcher1.: Boltba be->100eft->új gép->játék
Witcher2.: Boltba be->200eft->új gép->játék
A Witcher3-at már nem érte meg, de akkor is így csinálta volna, csak akkor még többet gombolt volna le róla a "kedves" boltos bácsi. :-( -
ljs
tag
Szervusz!
Ez gyors válasz volt! Köszönöm!
Az ajánlott oldal:
http://genius239239.myweb.hinet.net/771/
Az EP45T-UD3LR felírat mellett egy @ van. Ha rákattintok, a betöltött képen rev. 1.3-hoz F12e BIOS van.
A BIOS-t rev. 1.x-hez írja.
Ezek szerint nyugodtan tehetem az én lapomhoz is?A RAM-okról:
http://hardverapro.hu/apro/kingmax__nano_ddr3
4x4 gb Kingmax FLGF65F-C8KL9A DDR3 1600Mhz
XMP nélkül 1333-nak ismeri fel a lap. XMP-vel 1600-nak.DE
A Win7 telepítő lévő memória teszter hardverhibát jelez.
MemTest86+ 5.01 nem ismeri fel csak 6 MB-nak a 12 MB L2-t.
Ráadásul csak 1 magosnak látja a CPU-t.
Ha több magosnak ismertetem fel (F3 memtest betöltése közben), akkor test7-nél nem akar tovább futni.
(De előtte memóriahibát dob.)
Utánaolvastam, többen is panaszkodnak arra, hogy a xeon kezelésével gond van a memtest esetében.
XMP nélkül:
Test 7: Block move, 64 moves HIBA kb. 3000!
Test 9: Random number sequence HIBA kb. 13000!
XMP-vel:
Test 7: Block move, 64 moves HIBA 58368!
Test 9: Random number sequence HIBA: most fut, de a test9-nél már elkezdte a hibázást.Nem tudom, hogy a modulok a hibásak, a memtest xoen kezelése miatt van gond vagy az alaplapon ment tönkre valami.
Mindenesetre a modulokat egyesével is le fogom tesztelni!
Megjegyzés:
az eredeti 2x2 GB Kingston és 1X4 GB Kingmax 1333-as gond és memóriahiba nélkül ment.
Azóta találtam párját a nagyobb modulnak:
http://hardverapro.hu/apro/4_gb_kingmax_1333_mhz_ram_-_elettartam_garis
DE
erről is kiderült, hogy hibás. Most gariztatom, de szinte biztos, hogy nem lesz FLFF65F-C8KM9-NEES, mint a másik.
Kérdés:
Ha csak 1-2 számban (pl. FLFF65F-C8KF9) és az utolsó 4 betűben térnek el, akkor is menni fognak együtt?Bocs a regény hosszúságú kommentért, de ennyit még nem szenvedtem gépbővítés során!
Üdv.: ljs
-
ljs
tag
Szervusztok!
Az EP45T-UD3LR+E5450 mellé szereztem 1600-as RAM-ot, de csak nem akarja az igazságot.
Kitaláltam, hogy az F1-es BIOS-t (ami mindenféle mikrokód nélkül felismerte a Xeont) frissítem.
http://ideafix.name/?p=1483
Ezen az oldalon találtam is 2 különböző verziót.
DE
http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-ep45t-ud3r_10/download/
A gyári oldalon F8 az utolsó verzió, az is csak 695 Kb.
Az orosz oldalon is van F8-hoz bios, de a letöltött fájlban 1024 k-ra tüntetik fel az eredeti BIOS méretet és a mikrokóddal kiegészített BIOS is 1024 k.
Telepíthetem ezt nyugodtan vagy kapok valami nem kívánatos "ajándék"-ot?
Más!
Van az orosz oldalon F12e BIOS is a laphoz.
Az mivel tudhat többet? Béta BIOS ? Érdemesebb ezt telepíteni?További kellemes napot kíván: ljs
-
ljs
tag
Kérdés: todo Bckup-pal utólag is vissza lehet "varázsolni" a rendszert?
Mert az tuti, hogy legközelebb a szűz rendszerről csinálok egy mentést!
A WD-hez úgyis letölthető egy True Image. Legközelebb használom is.Nem mentség és nem is magyarázat: nekem még életben nem szakadt így össze Windows-om.
Olyan már volt, hogy a nagyon öreg HDD-ről hipp-hopp és nem bootolt, de akkor már jó előre lementettem a cuccokat.
DE ilyen, hogy teljesen friss telepítés után nem tud betölteni a rendszer...
Igaz, még soha nem tuningoltam...Illetve csak egyszer,
amikor a bicikli futását megkönnyítendő, a szokásos adag kb. másfélszeresét fújtam a gumiba.
Akkor 9 éves voltam és nagyon bejött a trükk! :-) -
ljs
tag
Szervusztok!
A történet folytatása (megint tanultam valamit, amit Ti már biztos tudtok):
A frissen felpakolt Win7 (90 ezer frissítés és újraindulás után) alap 3 GHz-en atomstabil (naná!),
AIDA teszt, utána fejes a tuning-mélyvízbe eszetlen módon:
onnan akartam folytatni, ahol az Asus-ban abbahagytam (3.6 GHz), tehát nem jutottam sehová!
Nem indult a rendszer, majd többszöri állítgatás után ("nem vak ez, csak bátor"-módra)
addig állt fel a Win7, hogy közölje, nem tud elindulni (pedig már a betöltést is elkezdte).A rendszer nem tudja megjavítani magát (még DVD-ről indítva sem),
a visszaállítási pontok nem működnek (valamit engedélyezni kellene a rendszer HDD-n, de ahhoz meg nem jutok hozzá, mert nem tudok belépni az op.rendszerbe),
az XRecovery meg nem csinál semmit.A BIOS-t visszaállítottam default-ra, de már akkor sem jutott tovább a rendszer betöltése.
Marad a "vinyó legyalul -> egész rendszer újratelepít"-módszer vagy gyorsabban is hozzá tudok jutni a betegeskedő op.rendszerhez, hogy meggyógyuljon?
Tanulság: tuningolni csak lassan, szépen -ahogy a csiga megy a réten- úgy érdemes
(J.Attila örököseitől ezúton is elnézést kérek!)Lehet, hogy inkább egy becsületes politikus keresésébe vagy a perpetuum mobile megépítésébe vagy a fénysebesség+2-vel való utazás megvalósításába kellene fognom, mert az könnyebben menne nekem?
További kellemes napot kíván a tuning-majdnem-guru:
-
-
ljs
tag
Köszöntök mindenkit!
Gigabyte EP45T-UD3LR+E5450 (C0)+Zalman 9700led (hangos, de brutális a hűtése, ezért szeretem)+DDR3/1333 (Kingston 2x2 + Kingmax 1x4, a 2. pontosan ugyanolyan modul beszerzése folyamatban)
Kérdés:
Ebben a lapban lenne arra lehetőség, hogy két BIOS-beállítást tároljak (és ha igen, hogyan lehetne közöttük váltani betöltéskor):
1. "munka" (nekem): alapon minden (Van értelme alulfeszelni?)
2. "játék" (gyereknek): tuningolt, de stabilan működő értékek ?A tuninghoz egyáltalán nem értek. Nem szeretném sem a RAMok, sem a CPU korai halálát.
DE egy Asus P5B-ben mindent Auto-n hagyva DDR2-es RAMokkal 9x400=3600 két pillanat alatt meglett.
Ezért gondolom, hogy egy több beállítást engedő DDR3-as lapban stabil értékek produkálhatók ezzel a procival.Böngészem a fórumokat, de nagyon nem értek az ezredvoltok-arányok-hőmérsékleti plafonok rejtelmeihez. :-(
Kérés:
Beállítások tekintetében tippekkel tudnátok segíteni?Segítségeteket köszöni:
Új hozzászólás Aktív témák
- Mesterséges intelligencia topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Revolut
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Autós kamerák
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- Házimozi haladó szinten
- Micro Four Thirds
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550 R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB Zalman S2 TG be quiet! 500W
- BESZÁMÍTÁS! Asus Rog Maximus IX Hero Z270 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 Pro 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C Dock Gen2 (akár 3x4K felbontás)
- Honor X8 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest