Új hozzászólás Aktív témák

• #13044 rollins őstag darál0w #13043

  Új Válasz 2010-03-15 15:42:32 #13044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz darál0w #13043 üzenetére

  Persze, de cpu fesz emelésnél már nem veszi vissza, csak az órajelet.
  Mármint úgy értettem, hogy ha tuning kapcsán megkérdezik mennyi a Vid, akkor nem a speedstep minimal Vid-je a válasz általában. Illetve arra akkor pont senki sem kíváncsi.
  Lehet ezért volt a félreértés.

• #13042 rollins őstag darál0w #13041

  Új Válasz 2010-03-15 15:27:12 #13042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz darál0w #13041 üzenetére

  Igen. Egyébként itt írták is jó páran. Előtte én sem tudtam. Persze tuningnál nem szokott szóba kerülni az "energiagazdálkodós" VID.

• #13040 rollins őstag

  Új Válasz 2010-03-15 15:07:59 #13040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  Nem akarok vitába keveredni, de ha jól tudom min és max Vid van általában, mint péld: 1.1V és 1.3V. Egy speedstephez egy a max órajelhez. Ha tévedtem, bocsánat. Nehalamnél talán még komplikáltabb a Power Control Unit és Turbo Boost miatt.

• #12298 rollins őstag PH-User #12297

  Új Válasz 2010-02-18 21:22:52 #12298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz PH-User #12297 üzenetére

  Éreztél gyorsulást VirtualBox-ban? Én nem, hogy őszinte legyek , amúgy ritkán használom. Habár a vendéggép egér kezelése hamarabb megakad.
  Volt értelme Q6600-at leváltani Q9300-ra? Vagy csak a hőmérsékletek miatt volt a csere?

• #12294 rollins őstag JONAS77 #12292

  Új Válasz 2010-02-18 20:56:16 #12294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz JONAS77 #12292 üzenetére

  Ha TJ max 100 akkor nem sok, sőt. Mutatja is, hogy a 100-tól milyen "messze" van. Legalábbis így tudom.

• #12266 rollins őstag Laraxior #12263

  Új Válasz 2010-02-18 15:00:23 #12266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz Laraxior #12263 üzenetére

  Mi? Magasabb graf. minőségben és felbontásban? Ne vicceljünk már...

• #12261 rollins őstag dangerzone #12256

  Új Válasz 2010-02-18 14:43:40 #12261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz dangerzone #12256 üzenetére

  Tuningversenyre készülsz, vagy mire nem elég 3.7ghz?

• #11989 rollins őstag dustinzahn #11974

  Új Válasz 2010-02-10 23:32:04 #11989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz dustinzahn #11974 üzenetére

  Kérdés nem pont neked szól, de: Soha nem értettem minek kell több órán keresztül így stresszelni a cpu-t? Igaz több giga, de arma 2 benchmark vagy dirt vagy egyéb játék demó, azt csók.

• #11986 rollins őstag kimi02 #11985

  Új Válasz 2010-02-10 23:18:43 #11986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz kimi02 #11985 üzenetére

  Lap ismeri egyáltalán azt a Celeron D 347-et? [link]

• #11768 rollins őstag barnam_ #11767

  Új Válasz 2010-02-06 21:26:32 #11768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz barnam_ #11767 üzenetére

  néztem most +0.2V -tal is (igaz most mind 4 ram benne van), azzal sem megy
  c2d -vel jobban megy, az biztos

• #11766 rollins őstag barnam_ #11764

  Új Válasz 2010-02-06 21:01:15 #11766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz barnam_ #11764 üzenetére

  fsb és mch kapott 0.1V, -t de úgy sem ment (6 és 7 -es szorzóval sem). Még jó hogy nem mentem rohanni másik ramokért. 413 mhz -en (8x413) az everest stab. tesztnél nem volt baja. Szval valahol 413 fölött és 420 alatt borul az egész. Úgy látszik quad már sok neki ilyen szempontból.

• #11761 rollins őstag rollins #11701

  Új Válasz 2010-02-06 17:25:37 #11761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz rollins #11701 üzenetére

  2 db rammal is ugyan az a helyzet. 412 fsb-nél többet nem tud, ott mint ha elvágták volna

• #11712 rollins őstag lipi67 #11709

  Új Válasz 2010-02-06 00:56:47 #11712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz lipi67 #11709 üzenetére

  Van. Akkor így maradok. Elég nekem a 3.3 ghz is 4 db rammal, feszemelések nélkül. Még így sem használom ki. Az már kiderült, hogy a lap nem bír így többet.
  holnap azért meglesem mit tud 2 db rammal.

• #11707 rollins őstag lipi67 #11700

  Új Válasz 2010-02-06 00:29:48 #11707

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz lipi67 #11700 üzenetére

  Hát ez nem jó hír. ddr2-t már nem akartam venni...

• #11701 rollins őstag barnam_ #11682

  Új Válasz 2010-02-06 00:05:24 #11701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz barnam_ #11682 üzenetére

  Holnap kipróbálom én is 2 db rammal. Ha menni fog legalább a 430 fsb (bár jobban örülnék a 450-nek), aszem eladom a 4 db 1066-os ddr2-es kingmaxokat (bár nem lesz olyan egyszerű) és veszek 2x2 gb 1333 -as ddr3-at, lapom elvileg tudja. Feltéve ha szerencsém lesz.

• #11537 rollins őstag barnam_ #11481

  Új Válasz 2010-02-03 16:21:55 #11537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz barnam_ #11481 üzenetére

  Próbáltam 6 és 7 szorzóval amit írtál, nem megy neki több. Igaz fsb +0.2V és mch "csak" +0.1V -t kapott. Többet nem mertem, mert félek belepusztul :-). LLC-t egyenlőre nem találtam a biosban. (Vdroop kb 0,05-0,06V)

• #11488 rollins őstag barnam_ #11485

  Új Válasz 2010-02-03 00:41:53 #11488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz barnam_ #11485 üzenetére

  Load line calibration? Az mi? :-) Szvsz nincs. (majd csak holnap tudom megnézni.)
  Fórumon most találtam hirtelen, hogy P35C-DS3R lapnál van, csak az enyém nem raid-os. (R)

• #11483 rollins őstag barnam_ #11481

  Új Válasz 2010-02-03 00:27:19 #11483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz barnam_ #11481 üzenetére

  Ennek a cpu-nak 1.287V a max Vid. Nem alacsony, de biztos hogy többet bírna 3.3ghz-nél feszemelés nélkül is. Juteszembe, vdroop-ot meg sem néztem még.
  Kösz az infókat, ezek hasznosnak tűnnek.
  zeeland66 : cmos-reset, cmos-clear -hez rádugod a jumpert vagy egy csavarhúzót, Kikapcsolt gépnél !!

• #11480 rollins őstag kimi02 #11479

  Új Válasz 2010-02-03 00:17:59 #11480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz kimi02 #11479 üzenetére

  Alacsonyabb szorzót és lapnak max 0.1V-t majd azért próbálom majd, hogy kiderüljön a lap mekkora fsb-t bír a yorkkal.

• #11478 rollins őstag barnam_ #11477

  Új Válasz 2010-02-03 00:02:27 #11478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz barnam_ #11477 üzenetére

  425x8 +0.1v fsb és mch -val sem megy. Holnap majd megnézem alacsonyabb szorzóval.
  Amúgy 412x8 -zal lazán el van, felette meghal. Talán max 418-at bír lap a yorkkal. +0.2V-t meg nem akarok az fsb-nek és mch-nak adni.
  Igaz "csak" 350pnf tápom van, de kétlem hogy nem bírná

• #11476 rollins őstag

  Új Válasz 2010-02-02 23:39:37 #11476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  Az mitől van, hogy E7200 -zal p35c-ds3 lapban 440 fsb lazán ment (talán még több is), Q9400-zal meg behal 412 fsb felett? Megnéztem 6x és 7x szorzóval is, nem bírja a lap.
  Nem mintha most ezért harakirit követnék el, de érdekes...

• #11183 rollins őstag darál0w #11179

  Új Válasz 2010-01-29 21:00:44 #11183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz darál0w #11179 üzenetére

  Nem HC-OC -ról van szó, hanem hogy 1.184V-on tudja X48-ban 3.3GHz-t.
  sz.zoli25 : Csak azt tudom amit itt írtak az X48-ról. Olvass vissza ha érdekel.
  Foglaljam össze? Hm... Legyen. :-) Ha jól hámoztam ki, X48 nem dicsérték annyira itt a tuning miatt. Ramot meg rakhatod alacsonyabb sebességre, legalább nem kell feszt emelni.

• #11177 rollins őstag sz.zoli25 #11175

  Új Válasz 2010-01-29 20:48:40 #11177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  válasz sz.zoli25 #11175 üzenetére

  X48 -ban miért lenne szar? Nehogy már elhidd...

• #10854 rollins őstag

  Új Válasz 2010-01-18 14:23:00 #10854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rollins

  őstag

  Q9400 Vid 1.2875V p35-ds3c-ben így 3.3ghz -en úgy néz ki stabil.
  Azt hittem meg lesz a 3.4ghz max vid-en (normalon), de annyira talán ez sem rossz p35-ben. Vagy igen? Arma 2 demo benchmarkkal szoktam nézni, az még nem hazudott.
  Nekem ez is elég, most úgy is csak max 2.8ghz-en járatom, feszt nem akarok emelni.
  Lehet hogy meg kellett volna várnom az új Q9500-t

Új hozzászólás Aktív témák