Új hozzászólás Aktív témák
-
#4984
MiklosSaS
nagyúr
Marcikapap
#4983
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Marcikapap
#4983
üzenetére
A porciot viszont cseréltem egy XENON E5-2673 v3 2400MHZ és turbóban meg 2700Mhz fut 12 mag 24 szál és L3 30M
A csere oka, hogy sokall jobban fut a CINEBENCH.
Jól mutat ha mutogatom a laikusoknak, és még az L3 30M ami jól jön a számításoknál.Ugye ez most csak vicc?
-
MiklosSaS
nagyúr
A falra mászok már az ilyesmitől...amikor X99-ről váltottam vissza Z170-re nagyjából az extrém ROG cipőkefe és ajándék ROG teflon vasalótalp miatt nem lett újra ROG deszkám, pedig volt belőlük vagy 10 az évek folyamán.
Az ASRock OC Formulához még OC hamuzót vagy legalább egy OC fazékat sem adtak a rohadékok. Cserébe kaptam egy normális dobozban, kevés sallangal egy beton stabil és OC-ra kihegyezett lapot....jó árban.
De ha lesz X299 ROG cipőfüző mint extra akkor kifizetem érte azt a csekély 300.000 forintot.
-
MiklosSaS
nagyúr
Látom frankón bekaptad az Asus féle ROG marketinget. Lassan olyanok lesznek a lapok mint a karácsonyfa, még ROG teát és ROG logos WC papírt is adnak hogy szarás közben is ott legyen a ROG veled.
Persze lassan fél milliót is elkérnek...mert a pohár alátét az drága....meg a sok fém a lapon.
Ha legalább rézből volnának...el lehetne bugázni őket...de így mikor döglik a lap a sok fém is kuka.
-
MiklosSaS
nagyúr
Tervben van, csak még várok vele. A multkor hamar belementem (780Ti-rõl 980, aztán 980Ti) és megbántam. Szép lassan ereszkedik lefele az ára, már van £549-ért is.
Összeségében szép volt az X99, 1 évig nyúzztam..kipróbáltam három alaplapot és ha most szálok ki belõle £14 a bukó....
@Ákos: Te az Te vagy, én meg Én vagyok. Én szeretem cserélgetni...ennyi.
-
MiklosSaS
nagyúr
Minek a 8 magos? Még a 6 magost is alig volt ami megmozgatta...
Volna 4.5-en járó 5960X £500-ért ismerõstöl...de ha most ennyi akkor fél év mulva £350 lesz....Keresek kitesztelt 6800K-t (min. 4.4), ha meg nem találok akkor ebayrõl egy 6700K + Z170 kombó olcsón amig jön a új széria.
Igazából nekem a 6 magos skylake-E a célpont jövõ év elsõ negyedében.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
akoska07
#4363
üzenetére
Szerintem eldonthetem en hogy szamomra butasag volt vagy nem. Nem azert adtam el mert szuksegem volt a penzre hanem amikor megjelenik a Skylake-E akkor a haswell/broadwell-E kb a felet fogja erni. Mar lattam ebay-en anno amikor megjelent a haswell-E hogy a 3970X-et 250 fontert adtak.
Eladtam mert azt gondolom ideiglenesen jo lesz a mainstream i7, amig jon majd a skylake-E. Kozben kiprobalhatok egy 7700K-t is. Csak furja az oldalamat a kivancsisag hogy milyen a 6800K...visszont mindjart kopogtatnanak az alaplapert...szoval kellene dontsek...
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
akoska07
#4361
üzenetére
Ha neked vad az AMD cuuc, akkor sok sikert hozza! Processzor oldalon annyira "vad" az AMD cucc mint egy ket hetes kiscicc...
Egyaltalan nem rossz, sot...igazan jo. Mivel annyiert adtam most el a csoro 5820K-t amennyiert fogod majd te eladni par honap mulva a 8 hengerest
-
MiklosSaS
nagyúr
Nagyon jo arban elment a processzorom, nem tudtam kihagyni az ajanlatot. Visszont most nem tudom mit csinaljak....
Volna vevo az alaplapomra is (185 fontert, igaz en 230-at fizettem ki erte), adjam oda es valtsak 6700K-ra, aztan majd probaljam ki a 7700K-t is abban a lapban amig jon a Skylake-E. Vagy maradjak X99 vonalon, es vegyek latatlanban egy 6800K-t...aztan vagy tuni9ngos lesz vagy nem....amiket olvastam az nem franko....olyan 4.2 korul van a veguk, ami kicsit vissza lepes a 4.6-on jaro 5820K-hoz kepest.Szerintetek melyik erne meg jobban? Hasznalt, de kitesztelt (4.8 GHz) 6700K 280 fontert + 170 alaplap, vagy tartsam meg a mostani lapomat es vegyek bele egy 6800K-t ?
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
core i7
#4194
üzenetére
Valahol olvastam, de lehet tevedek...
Broadwell: 5770C 14 nm
Skylake: 6700K 14 nm
Kaby Lake: 7770K 14 nmA Cannon az 10 nm lesz es ha minden igaz akkor az 8770 lesz. Utana pedig a 9700K vagy 9770K fog jonni az architekturan mulik majd. Logikusan lehet hogy a 9770K az egy csiszolt 8770K lesz 10 nm-en, es majd a 10700K fogja elhozni a 6 mag/ 12 szallat mainstream vonalra....de ki tudja.
Hatha az AMD csinal valamit a Zen-el es kicsivel gyorsabban fejleszt is az Intel...
-
#4149
MiklosSaS
nagyúr
#Morcosmedve
#4148
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#4148
üzenetére
Abban visszont egyettertek hogy az Ivy-E platformal kevesebb volt a problema mint a Haswell-E platformal.
A Skylake-re kivancsi leszek..szamomra nem eri meg lecserelni most Broadwell-E-re, igaz az Asus ROG Strixx mozgatja a fantaziamat....olyan szinten hogy mintha az lenne az X99 ROG Formula. De nem hiszem hogy megeri a cseret.6800K meg annyit nem nyujt amennyibe kerulne a valtas. Ha nem eleg az 5820K 4.4-en, feltolom 4.6-ram oda eleg az 1.28 V...es meg mindig siman hutheto.
-
#4147
MiklosSaS
nagyúr
#Morcosmedve
#4145
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#4145
üzenetére
Szerinted miért nem hozza ki az Intel a HEDT -et a mainstream-el egy idõben?
Kidobja elõször mobil meg mainstream vonalra, aztán vár..csiszolgatja, javitgatja...majd amikor minden frankó jön a szerver/HEDT platform.
Melóban régen felfigyeltem arra hogy komplex számitásban néha hibázott a tuning mentes 3770, visszont a 4930K még 4.7 GHz-en sem hibázott egyszer sem.
Igaz ez normál használatnál, játéknál sohasem érezhetõ. -
#4140
MiklosSaS
nagyúr
#Morcosmedve
#4139
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#4139
üzenetére
Az hogy nem egészséges az egy dolog, de ugy tudom hogy a VRM 105 oC van hitelesitve.
Z170-rõl menekültem X99-re. Tuning is megvan, nyūgmentesen a 4.4 -4.5 GHz. Mondtam már, visszafelé nem fejlesztek...ezt a platformot ha minden jól megyen akkor majd a Skylake-E fogja váltani, mire nyügmentes lesz az architektùra.
-
#4137
MiklosSaS
nagyúr
#Morcosmedve
#4133
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#4133
üzenetére
A melóban nem ritka a 90-92 fokos VRM a munkagépeknél, a VGA vrm-je is simán elvan 90 fok körül...
Ez X99 nem mainstream Z170
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
deadwing
#4066
üzenetére
A 6 mag az csak 6 mag. A HEDT meg nem mainstrem. Ezek szerver Xeonoknak készültek ahol mások az elvárások, stb.
Én 6700K-ról váltottam, nem bántam meg. Természetesen a skylake is jó kombó, játékra kiváló. De ha beköszön majd rendesen a DX12, szerintem a 6-8 mag jobb lesz.
Visszont a Haswell-E nem probléma mentes, nem mintha a skylake az volna. -
#4045
MiklosSaS
nagyúr
#Morcosmedve
#4044
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#4044
üzenetére
Enyhén szólva érdekes teszt...
-
MiklosSaS
nagyúr
"Ha az embernek nincs dolga, akkor csinal maganak"
Ma gondoltam egy hatalmasat es feltettem a legujabb BIOS-t (3101) az Asus X99-Pro lapra....azutan kesz szerencsetlenseg. Barmit csinalok azok a ramok amik vigan mentek XMP-vel vagy anelkul 3200 MHz-en most mar barmit csinalok, barmennyire feszelem emelem az Uncore-t nem bootol be....csak alapon (2133). Processzort lehet tuningolni rendesen, de a ramok meg 2400 MHz-en sem hajlandoak elindulni..
Mi a francot csinaljak meg vele? Megvannak az allitasok meg minden...de a BIOS update utan semmit nem erek veluk. -
#3865
MiklosSaS
nagyúr
#Morcosmedve
#3864
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#3864
üzenetére
Nézõpont kérdése csak
-
#3462
MiklosSaS
nagyúr
#Morcosmedve
#3431
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#3431
üzenetére
Mar bocsi, de ha van ket eset:
1- 3.6 GHz-rol 4.6 GHz-re
2- 4.2 GHz-rol 4.8 GHz-reSzazalekosan szamolva, melyik esetben nagyobb a tuning potencial?
-
#3411
MiklosSaS
nagyúr
Sebestyen01
#3407
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Sebestyen01
#3407
üzenetére
Volt X99-es platformod? Saját tapasztalatból beszélsz?
Mert ha nem...fogj egy 5820K-t a kezedbe és érezd az erőt :]
-
#3406
MiklosSaS
nagyúr
Sebestyen01
#3400
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Sebestyen01
#3400
üzenetére
Alaplap:
- jobban fel van szerelve
- komolyabb VRM
- minőségibb alkaltrészek
- quad channel
- stabilabb, kiforotabb biosProcesszor:
- jobb tuning potenciál
- forrasztott kupak
- több mag/szál
- nagyobb cache
- több pcie lane
- quad channelNem mindig "gémerként" kell nézni. Nálam munkában köröket ver a 4.2 GHz-en járó 5820K a 4.6 GHz-en járó 6700K-ra.
-
#3394
MiklosSaS
nagyúr
Sebestyen01
#3393
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Sebestyen01
#3393
üzenetére
Hasonlits össze két közép lapot meg a két platformot.
-
#3392
MiklosSaS
nagyúr
#Morcosmedve
#3389
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#3389
üzenetére
Érdekes történet, mert én pont az ellemkezõjét tapasztaltam. Nálam a nyügös 6700K után, felszabadulás volt az X99. És még gyorsabb is...
Két lapot próbáltam , de nem volt rendben....X99-nél pedig sem a Gigára sem az MSI-re nincs panaszom. Na jó, az utóbbira egy kicsit....de az más történet.Meg aztán minõségben a high end és a mainstream között is van különbség.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
drsanya
#3374
üzenetére
Ha hosszú távra tervezel akkor szerintem az X99. Nézd csak meg például a 3930K még mindig egy nagyon ütõs cpu, pedig már 4 éves...a 2600K-ról azért már ez nem mondható el. Az X58- platformról már nem is beszélve..én is megjártam a Z170-es platformot....nem rossz cucc az sem, de az X99 erõsebb.
-
#3354
MiklosSaS
nagyúr
#Morcosmedve
#3353
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#3353
üzenetére
Nekem meg az MSI XPower AC + Sapphire Fury X mizeriabol. Tudom hogy semmi jelentosege de azert piszkalja a csoromet eleg rendesen....
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
KAMELOT
#3289
üzenetére
Az a baj hogy időigényes. Én is belefogtam...D5 pumpa, 360-as radi, réz EK supremacy CPU blokk...de most azon gondolkodom hogy csak a processzorra nem éri meg. Lehet eladom és veszek egy kompakt EK játékvizet...vagy egy Thermalright léghűtőt...processzora elég lenne...és macera sincs vele...
-
#3214
MiklosSaS
nagyúr
#Morcosmedve
#3212
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#3212
üzenetére
Az X99S MSI az nem az.
-
#3201
MiklosSaS
nagyúr
m0h0senator
#3200
MiklosSaS
nagyúr
válasz
m0h0senator
#3200
üzenetére
Lehet hogy a Bios felülírja? Próbáld meg ott is beállitani.
-
#3146
MiklosSaS
nagyúr
Redbull941
#3143
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Redbull941
#3143
üzenetére
Szakmaiság nulla...
-
#3032
MiklosSaS
nagyúr
m0h0senator
#3031
MiklosSaS
nagyúr
válasz
m0h0senator
#3031
üzenetére
Hát...van mit baXogatni rajta az biztos
-
#3030
MiklosSaS
nagyúr
m0h0senator
#3029
MiklosSaS
nagyúr
válasz
m0h0senator
#3029
üzenetére
Rakéta
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
westlake
#2923
üzenetére
De szerintem ez logikus is. Nagyon ritka az az intel processzor ami visszi az 5 GHz-et 1.3 V alatt. Aztan ha ugy vesszuk, akkor egy skylake is szerintem megzabalna 140-160 W-ot 4.8-5 GHz kozott, ha nem joval tobbet.
Es egy 5820K is siman belenyal a 200+ W-ba 4.2-4.4 GHz folott.
Nekem teljesen logis az a TDP olyan orajelen. Egyszeruen lehetetlen volna maskeppen....vagy kevesebb mag, vagy alacsony orajel. Szerintetek miert csak 3 GHz az alap orajel az 5960X-nek?
-
#2821
MiklosSaS
nagyúr
#Morcosmedve
#2819
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#2819
üzenetére
Én pont forditva vagyok vele...jobban bevált nekem az X99 mint a Z170.
-
#2818
MiklosSaS
nagyúr
#Morcosmedve
#2816
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#2816
üzenetére
8 volt amikor valtottam X99-re. Vagyis csak 7 ha jol emlekszem mert egyet toroltek....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Szerezd be most az érzékelhető különbséget! Akár 0% THM-re
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32 RAM RTX 5060Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkPad X13 G2 multitouch
- Samsung Flip 2.0 PRO 65" WM65R + Connectivity tray + Gurulós állvány
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest