Új hozzászólás Aktív témák

• #162 ferbazs tag CriticalHit #161

  Új Válasz 2008-02-27 22:53:40 #162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ferbazs

  tag

  válasz CriticalHit #161 üzenetére

  Feljebb is megtalálod, de itt a link, h nehogy elkopjon az egered
  [link]

• #116 X@b3e addikt CriticalHit #114

  Új Válasz 2007-03-26 13:00:14 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  válasz CriticalHit #114 üzenetére

  A Power SW-nek nincs polaritása, azt bárhogy ráteheted.
  A standby led azért világít, mert ''áram alatt'' van a lap. CPU nélkül pedig nem nagyon fog felpörögni venti, főleg azért sem, mert alapból 30 fok alatt be sem kapcsolna, még ha lenne is benne.

• #88 X@b3e addikt CriticalHit #81

  Új Válasz 2007-02-13 09:23:14 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  válasz CriticalHit #81 üzenetére

  Valami eredmény?
  Én ma nézem meg a procimat és a ramomat egy P5B-D-ben az összehasonlítás kedvéért.

• #82 X@b3e addikt CriticalHit #81

  Új Válasz 2007-02-09 10:30:22 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  válasz CriticalHit #81 üzenetére

  A ws64pro max annyival jobb, hogy esetleg nagyobb FSB-t tudsz vele elérni.
  Ez pedig a jövő lapja, most ugyan nem ez a mérvadó, de quad core procikkal pl. sokkal jobban bánik, mint az Asusok.

• #80 X@b3e addikt CriticalHit #79

  Új Válasz 2007-02-09 09:31:45 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  válasz CriticalHit #79 üzenetére

  Miért ne menne? Ha a proci bírja, akkor természetesen...
  400 fölött kezdődik inkább a játék, ott magasabb strapokat kell használni, amihez lazítani kell a mem. időzítéseken. 450-470 FSB a max a lappal (nekem eddig 440 volt a tető), de csak a régebbi biosokkal sikerül ilyen eredményeket elérni, az újaknál úgy tűnik, hogy az az Intel tendenciája, hogy <400FSB-s eredmények minél stabilabban menjenek, minél feszesebb mem. időzítések mellett, mert ugye a mem.sávszél a fő erénye az i975x lapoknak a p965-tel szemben.
  Nem véletlenül extreme seriesbe tartozik a lap, ezt 6600 és főként az ettől nagyobb procikhoz tervezték, mert 10-es szorzóval ugye egy 420-as FSB már 4200MHz
  
  Mod: és igen, elvileg az 1/1 lenne az optimális FSB/Ram arány
  
  [Szerkesztve]

• #78 X@b3e addikt CriticalHit #77

  Új Válasz 2007-02-08 13:20:07 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  válasz CriticalHit #77 üzenetére

  Most 4/5-ön van 400-on
  Amúgy azok közül a beállítások közül sajna a fele nem is bootolható, és 1333-as vagy 1066-os strap alatt pedig nem nagyon szeretnék próbálkozni, így marad 2, max 3 opció.
  
  Délután beüzemelek egy kapcsolót az alaplaphoz, mert a bios reset nagyon gázosra lett megoldva...Akkor végigpróbálgatom, mert ez a jumper átrak-boot-átállít-jumper vissza-boot kicsit idegesítő így 2007-ben

Új hozzászólás Aktív témák