-
Fototrend
iPad topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5353
silmatauki
őstag
focvis
#5340
silmatauki
őstag
"Most megnéztem az ényemet, 2014. márciust ír gyártási időpontra; közben az USA-ból jött és március 18-án kaptam kézhez. Ennyire nem lehet gyors a logisztika"
Pedig de. Az iPhone5-öm (a T gariban cserélte az iPhone5-öknél szokásos akkuhiba miatt) a sorozatszám alapján 2013 június eleji gyártású; június 20. körül kaptam kézhez Mo-n.
-
#5287
silmatauki
őstag
Chereiose
#5286
silmatauki
őstag
válasz
Chereiose
#5286
üzenetére
Ez SZVSZ korrekt ár egy 3G-s Mini1-ért.
Szerk: látom (lásd a sarkán a sérülést), hogy volt már leejtve. Akkor nem is olyan előnyös a 45k – próbálj egy kicsit alkudni, arra hivatkozva, hogy ki tudja, milyen feszültségek lettek a gépben a leejtéstől, és hogy ki tudja, amiatt mikor törik el (magától) az üveg...
-
#5284
silmatauki
őstag
Tibee86
#5280
silmatauki
őstag
válasz
Tibee86
#5280
üzenetére
"Annyiért már Macbook-ot vennék inkább, nem egy nagy kijelzős iPhone-t. "
Soxerencsét pl. az ölben történő webböngészéshez
Plusz a min. kétszer magasabb súlyhoz & az Air-eknél a botrányosan sz@r képernyőfelbontáshoz. Sokmindenben jobb az iPad, ha az ember “csak” szórakozik. -
#5265
silmatauki
őstag
ImpersonatoR
#5260
silmatauki
őstag
válasz
ImpersonatoR
#5260
üzenetére
"Aksija, hogy bírja arra szoktak panaszkodni meg?"
Érezhetően gyengébb, mint az Air-é vagy az iPad4-é, az olyan bajonkokról, mint a rMini, a Mini1 vagy az iPad2, nem is beszélve. Kb. az iPad3-mal lehet egy szinten a gyakorlatban.
-
#5246
silmatauki
őstag
Wlac
#5218
silmatauki
őstag
-
#5243
silmatauki
őstag
ImpersonatoR
#5240
silmatauki
őstag
válasz
ImpersonatoR
#5240
üzenetére
"Több eladót is kérdeztem istyleba mindegyik állította, hogy o meg nem találkozott ilyen panasszal mindenesetre."
Szabványkibúvó, ne is várd tőlük, hogy elismerjenek valami problémát.
Amúgy ez a “rezgő akku” jó hasonlat – az én Air2-m is természetellenesen rezonál, szemben a régebbi iPad (Mini)-jeimmel. Mondjuk ez engem nem zavar annyira, mert a hangminőségre nincs befolyással (annyira), legalábbis nem zenelejátszás közben...
-
#5184
silmatauki
őstag
korpicschess
#5182
silmatauki
őstag
válasz
korpicschess
#5182
üzenetére
Konkrétan mit is akarsz csinálni? USB bill eddig is ment JB nélkül is, Lightning-en is (a 30-csatis adapterrel is), a CCK-t használva.
JB'elt gépen meg USB stickeket be lehetett mountolni iOS7.1 előtt iFile-lal a fájlrendszerbe. (7.1+-ban is, de most már csak asszem Mac FS fájlrendszert használókat, azaz semmilyen FAT-et nem lehet már.) Azaz azokat már nem csak a Photos importere éri el, hanem bármilyen, akár AppStore-os program.
-
#5183
silmatauki
őstag
Süvi
#5181
silmatauki
őstag
Lehet, a HDMI -> VGA átalakító helyett egyszerűbb lenne, ha kapásból Lightning-VGA-sat vennél (vagy azt is). Ezek az átalakítók ui., mivel digi -> analóg átalakításról van szó, aktívak (nekem is van egy), és emiatt
1, nem annyira olcsók (20-30$+)
2, általában külön tápot igényelnek,
3, plusz csökkentik a képminőséget. -
#5178
silmatauki
őstag
Süvi
#5177
silmatauki
őstag
Amúgy látom, egy koppintás-30pin-HDMI adaptert linkeltél az eBay-ről.
Sajna, ahogy alább írtam, a video adapterek azok, amiket garantáltan nem szabad megvenni, ha koppintások (egyetlen kivétel a kompozit 30-pin kábel, ha JB'elsz). Ezért írták oda nagybetűvel, hogy iOS8-cal nem kompatibilis az adapter. Ha gyári lenne, kompatibilis lenne (ahogy írtam, épp az imént próbáltam 8.1.2 alatt a két gyárimat). Semmi szín alatt ne rendelj semmi ilyen kábelt / adaptert az eBay-ről, mert megszívod – alig olcsóbban kapsz egy nem működő vackot. (Egyetlen kivétel, ahogy írtam, a kompozit 30-pin kábel-koppintás, amit mindenképp érdemes preferálni a gyárihoz képest – ha jailbreakelsz és használod a Resupported-et, tizedáron lesz outputod).
-
#5175
silmatauki
őstag
Süvi
#5173
silmatauki
őstag
Sajna nem lehet. Nekem minden lehetséges Apple kábel + adapter megvan, azaz mindkét 30-pines HDMI csati, valamint a Lightning-os is, meg persze a Lightning-30pin konverter. Kipróbáltam egy 8.1.2-es iPad3-mal (30-pin) és iPad Air 2-vel (Lightning). A konverter egyik 30-pines HDMI csatival sem ment.
Amúgy ugyanez volt a helyzet iOS6 (akkor még persze “csak” az iPhone5-tel és társaival) és iOS7 alatt is, azaz ez nem csak iOS8-specifikus probléma.
-
#5167
silmatauki
őstag
Wlac
#5163
silmatauki
őstag
Nem natív felbontásban, hanem ál-1080p-ben.
(Azért "ál", mert az effektív felbontás csak 900p lesz, ezt skálázza fel az adapter 1080p-re. Igazi 1080p-s output csak videók natív, hardveres lejátszásánál van, minden más esetben kicsit alacsonyabb a használt felbontás. Ez minden Lightning-os adapterre igaz – szemben a régi 30-tűsekkel, amik A5-ös gépeken igazi 1080p-t nyomtak ki magukból minden esetben. Sajnos az alacsony vezetékszám miatt ebben a tekintetben (is) kifejezett visszalépés a Lightning mind minőségben, mind lagben, ami 80ms. (Meg másban is, pl. a kompozit / komponens analóg videojelek teljes hiánya.))
-
#5162
silmatauki
őstag
ImpersonatoR
#5154
silmatauki
őstag
válasz
ImpersonatoR
#5154
üzenetére
Nincs, csak a régi kompozitból van kínai koppintás, és az is csak JB'elt gépeken megy, Resupported-del. Semmilyen másik videokábelből/adapterből nincs.
-
#5088
silmatauki
őstag
_Csaba_
#5087
silmatauki
őstag
válasz
_Csaba_
#5087
üzenetére
JB-vel tökéletesen mennek a külső BT-s GPS-ek a GPStack GPS-szel. Gyorsan leteszteltem a 8.1.2-es rMini-men egy filléres külső BT-s GPS-szel – minden OK. Egy csomó pénzt megtakaríthatsz a Wi-Fi-s modellel ha
- valóban nem kell a SIM
- nem gond az, hogy más BT kapcsolat nem lehet akkor, amikor a GPS-t használod. -
#5086
silmatauki
őstag
korpicschess
#5085
silmatauki
őstag
válasz
korpicschess
#5085
üzenetére
Azok tuti gyenge minőségű koppintások. Az eredeti kb. 5* annyiba kerül - http://www.amazon.com/Adonit-Point-Stylus-iPhone-Kindle/dp/B00931K1QK
Persze csodát az eredetitől se várj. Az egyetlen előnye, hogy átlátszó a feje, de ugyanaz lesz vele a nyűg, mint bármelyik másik kapacitív tollal.
-
#5083
silmatauki
őstag
Mister_X
#5079
-
#5076
silmatauki
őstag
Mister_X
#5073
silmatauki
őstag
válasz
Mister_X
#5073
üzenetére
"Egyetemen egy kiscsaj rajzolgatott valamelyik 7"-os Galaxy tabon egy sima kapacitv stylusszal és én csak pislogtam, mert egyrészről jól rajzol, másrészről az iPad mégiscsak egy iPad, azaz minimum ugyan azt a szintet el kellene érni vele."
Működget, működget, de nem az igazi. Aki egyszer az életében használ aktív Wacom vagy ntrig tollat még egy akár 11 éves hardveren is (az alább említett HP TC1100), az utána életében nem fog kapacitív vackollal szenvedni. Egy 100 dolláros Wacom kapacitív toll sem fog közel sem olyan minőségű, könnyűségű rajzolást / írást lehetővé tenni, mint egy aktív.
Apropó, a MacRumors-on most van sztori az Apple által az állítólagos iPad Pro-hoz tervezett állítólagos tollról. Persze, hogy saját, másokkal nem kompatibilis toll-implementációjuk lesz. Azaz azt nem lehet megcsinálni, hogy egy másik, nem Apple-gép tollját használod az iPad-en, miközben Wacomnál pl. simán megcsinálom, hogy a 2003-as TC1100 és a 11 évvel későbbi Note 4 tolljait felcserélem. (Bár a TC1100-es tollát kicsit jobban rá kell nyomni a képernyőre, hogy fogjon a Note4-en.) Vannak előnyei is a de facto szabványosításnak
Szerk: Ja, érdemes elolvasni a user kommenteket a MacRumors-cikk alatt. Szinte mindegyik hangsúlyozza, hogy nem az igazi a kapacitív toll, és nagyon kéne egy normális, aktív.
-
#5072
silmatauki
őstag
silmatauki
#5069
silmatauki
őstag
válasz
silmatauki
#5069
üzenetére
"Gyakorlatilag az egyetlen “előnye” a neve - azzal adják el, mert sokan azt hiszik, ha a Wacom gyártja, akkor biztos jó. Közel sem olyan jó, mint az igazi aktív tolljaik. "
érdemes elolvasni a jelenleg kurrens Wacom Intuos Creative Stylus 2 (CS600PK)-ről írt user review-kat:
http://www.amazon.com/Wacom-Intuos-Creative-Stylus-CS600PK/dp/B00MNGIGMS
Már a vásárlói pontozás (2.5 az 5-ből) is sokatmondó, hát még a jelenleg 101 review, amelynek jó része negatív... Tényleg csak a név adja el ezt a tollat (meg az elődjét), közel sem jön az aktív tolljaikhoz. (Miközben kivétel nélkül minden “buta”, azaz képernyő nélküli aktív táblájuk (Wacom Bamboo series stb.) 4.5 pontot kapott az 5-ből, és a képernyős, $650 alatti modellek (Wacom Intuos Pro Pen and Touch Large Tablet, Wacom Intuos4 stb.) úgyszintén. Van “némi” különbség...
-
#5069
silmatauki
őstag
Ragnar95
#5066
silmatauki
őstag
válasz
Ragnar95
#5066
üzenetére
"A wacomnak van saját iPad tolla is, de nem is olcsó természetesen."
Gyakorlatilag az egyetlen “előnye” a neve - azzal adják el, mert sokan azt hiszik, ha a Wacom gyártja, akkor biztos jó. Közel sem olyan jó, mint az igazi aktív tolljaik. Egyszerűen technikailag kivitelezhetetlen ugyanaz a pontosság, mint amit egy Wacom / Ntrig tollal elérhetünk, és akkor a plusz aktívtoll-jóságokról (tetszőlegesen vékony csúcs, nem kell bele tápellátás stb.) még nem is beszéltünk.
-
#5067
silmatauki
őstag
Kristof_94
#5065
silmatauki
őstag
válasz
Kristof_94
#5065
üzenetére
Ha tényleg komolyan gondolod a publikálást, akkor egyedül a HDMI adapter + Game Capture HD fog működni (különben senki se fogja nézni a csatid a gyenge minőség / rossz framerate miatt
-
#5064
silmatauki
őstag
Kristof_94
#5060
silmatauki
őstag
válasz
Kristof_94
#5060
üzenetére
Mindenképp az iPad Air2-t vedd, mindenképp megéri az ártöbbletet a 2GB RAM.
"Illetve: IPaden mivel tudnék videót rögzíteni miközben pl. játszom? Van erre valami program?"
Ha JB-elsz, és nem kell hang (annak a rögzítése játékok alatt tipikusan leáll), akkor a Display Recorder egész normálisan elmegy az Air2-n még az olyan top játékok alatt is, mint az XCOM: EW. Persze túl magas framerate-re ne számíts, és a játék maga is észrevehetően lassul a felvétel miatt (de nem lesz játszhatatlan). Van még egy JB nélkül is műxő képernyőrecorder, azt nem próbáltam – a DR-t az Air2-n teszteltem most az XCOM: EW-vel.
Ha viszont nem gond a kábelezés, akkor egy HDMI adapter + Game Capture HD a legjobb megoldás. Én ezt használom, tökéletes, persze nem olcsó a HDMI recorder, viszont újabban, most hogy a 60p-s változat is kijött, egész baráti áron van a régi, ami “csak” 30p-t tud.
Van még az AirPlay-s, kábel nélküli mirrorolás, amit deszktopos klienssel vehetsz, és azon rögzítheted. Ennek persze hátránya a soxor 1-2 mp-re is teljesen kihagyó kép, viszont van hang és nem lassul maga a játék, szemben a Display Recorder-es megoldással.
-
#5059
silmatauki
őstag
korpicschess
#5058
silmatauki
őstag
válasz
korpicschess
#5058
üzenetére
"20$-t meg nem szívesen adok egy félmegoldásért (akkor inkább kevesebbet egy gyengébbért, de valamire használhatóért)."
A technológia* miatt nincs (és nem is lehet) normális toll iPad-hez, szerintem nem is érdemes próbálkozni. Azaz olyan szintű, mint egy N-trig vagy Wacom – és most csak a rajzolásról / írásról magáról beszélek, nem az olyan plusz feature-kről mint pl. a tollhegy letétele nélküli pozícióérzékelés (ez sehogy sincs támogatva iPad-es tollaknál) stb. Ne hidd el, ha a reklámok ezzel ellentétes dolgokat állítanak.
*:
- kapacitív érintőkijelző, ami nem reagál (igazán) pontszerű nyomásra, szemben mondjuk az ebből a szempontból jobb rezisztívvel
- LCD, azaz szemben a katódsugárcső + fényceruza kombóval, a képpont felizzásának idejének detektálásával sem lehet itt operálni, ami anno egész jól működött – még lassú gépeken (pl. C64-en) is. Az esetleges BT-s, Wi-Fi-s kapcsolatot sem emiatt használják egyes drága tollak, hanem pl. az esetleges plusz gomb, a tollhegy lenyomottsága, ill. annak mértékének jelentésére (ujjas touchok kiszűtése, ill. rajzolási vastagság beállítása) -
#5057
silmatauki
őstag
korpicschess
#5055
silmatauki
őstag
válasz
korpicschess
#5055
üzenetére
Esetleg mellé miért nem veszel mondjuk egy HP TC1100 Tablet PC-t? Olcsón (talán már 30 körül is) megkapod. Akkuval simán bírja a másfél-két órát, a 32 bites Windows 8.1 felhekkelhető rá (én is azt tettem), és azzal kifejezetten jól és gyorsan műxik, ha rax be egy 32-es SSD-t (én is így használom Wacom-ra). Jegyzetelésre, rajzolásra tökéletes, még GIMP-pel, Inkspace-szel is. Összehasonlíthatatlanul jobb a tollkezelése, mint az iPad-é.
(Droidos Wacom táblákat viszont nem ajánlok, mert ha komolyan rajzolni akarsz, akkor messze van a Windowstól. Én is szórakoztam Inkspace-szel a Wacom-os Note4-emen, de sebességben, használhatóságban közel nincs az SSD-s, Windows 8.1-es TC1100-esemhez, pedig ez utóbbi 11 évvel öregebb... nagy droidos Samu Note táblákon meg még sz@rabb)
Persze jó a Surface Pro 1 is, de még az is jóval 100 fölött van, nem beszélve az újabb modellekről. És az a 16:9-es képernyő az 1/2-ben elég felejtős egy 4:3-hoz képest...
-
#4980
silmatauki
őstag
Ragnar95
#4973
-
#4971
silmatauki
őstag
Ragnar95
#4968
silmatauki
őstag
válasz
Ragnar95
#4968
üzenetére
"-Nem jó, mert JB kell hozzá és pendrive-ból kevés fogyaszt elég keveset ahhoz,h működjön iPadről.
-JB nélkül szintén off."Bár SZVSZ őrültség egy iPad-et nem jailbreakelni (ha másért nem, hát az f.lux-ért, ami egyenesen kötelező egy olyan viszonylag magas színhőmérsékletű gépnél, mint az összes iPad), ha valaki mégse JB-el, akkor attól még tárolhat filmeket a háttértárján, feltéve, hogy teljesíti a kamerás (DCIM könyvtár + 8-betűs fájlnév) feltételeket. Ekkor persze importálni kell a lejátszás előtt, azaz eleve kiesik ez a módszer, ha nincs az iPad-en elég hely.
-
#4875
silmatauki
őstag
stargazer
#4874
silmatauki
őstag
válasz
stargazer
#4874
üzenetére
1. Táblákban szerintem jobb az iPad, mint a droid, különösen az Air2 a RAM-ja és a sebessége miatt. Talán most a Nokia N1-gyel lesz egy killer droidos tábla a piacon, de addig is maradnék az Air2 mellett.
2. sajna az upgrade-es lelassítás komoly probléma – emiatt nagyon körültekintően kell upgradelni. (Hacsak nem vagy kényszerítve arra pl. egy szervizelés miatt – nekem a bunkó T-sek a gariban szervizelt iPhone5-ömet a megkérdezésem nélkül upgradelték. El lehet képzelni, milyen dühös voltam...)
-
#4861
silmatauki
őstag
ferikek
#4860
silmatauki
őstag
válasz
ferikek
#4860
üzenetére
A 4S, bár “csak” 512M RAM-ja van, abból a szempontból sokkal jobb helyzeten van, mint bármelyik 1GB-os Retina iPad, hogy sokkal-sokkal kisebb a képernyőfelbontása. Az Opera Minin kívüli összes Web-böngésző RAM-igénye ui. egyenesen arányos a képernyőfelbontással. Ezért se olyan gyakori a 4S-en a tabok kiürítése – és ezért sokkal gyakoribb pl. a 1080p-s iPhone 6+-on, mint pl. a szintén 1GB RAM-mal felszerelt és szintén 64-bites, ugyanakkor sokkal kisebb pixelszámú 5S-en. (Rendkívül szemét lépés volt az Apple-től az 1GB RAM a 6+-ban, de ezt már megszoktuk tőlük, én semmin sem csodálkozom. Durvább, a felhasználóikkal méginkább kicsesző dolgokat is csináltak már (pl. iPhone3G iOS 4.x, iPhone4 iOS7.x stb.))
A 4S-edet mikor indítottad újra? Jailbreakelt, ami miatt esetleg plusz RAM lehet foglalva? Elvileg sokkal jobban bírnia kell az oldalak memóriában tartását, mint az Air, mivel bár csak 512M RAM-ja van, csak 32 bites (ami kb. 20-30%-kkal kisebb memóriafoglalást jelent Web oldalaknál) és kicsi a képernyője felbontása.
-
#4859
silmatauki
őstag
Mister_X
#4857
silmatauki
őstag
válasz
Mister_X
#4857
üzenetére
"(mióta 8.1-et használok, nekem is gyakrabban cseszekszik az Airem. Ez van, ezt nevezi az Apple "update"-nek)"
Valahogy csak kényszeríteni kell a usereket, hogy vegyék meg a legeslegújabb Apple modellt... mindig ezt csinálta az Apple. És mivel a kezében a teljes amerikai tradicionálisan “hipszter” média, nem is nagyon feszegeti azt a kérdést a nemzetközi média, hogy ugyan miért nem lehet normálisabban megcsinálni, debugolni, letesztelni az update-eket egy olyan cégnél, amelynek dollárszázmilliárdjai vannak kápéban, azaz annyi mérnököt foglalkoztathatna, amennyit csak akarna...
-
#4858
silmatauki
őstag
ferikek
#4856
silmatauki
őstag
válasz
ferikek
#4856
üzenetére
Ez teljesen természetes – ez az 1GB RAM (egyik) átka. Nem tehetsz ellene semmit – max. azt, hogy ha égetően fontos, hogy a nyitott tabjaid megmaradjanak a háttérben, akkor Opera Minit használsz. Az az egyetlen browser, ami nem az UIWebView-t használja, és kb. két-három nagyságrenddel kevesebb RAM-ot zabál ugyanazon oldalak betöltésekor. Emiatt 20-30 oldalt is röhögve egymás mellett kinyitva képes tartani.
Persze a Mininek a szokott problémái vannak: nagyon gyenge dinamikus tartalom-támogatás, lassú töltés stb.
-
#4836
silmatauki
őstag
zotyesz66
#4835
silmatauki
őstag
válasz
zotyesz66
#4835
üzenetére
Erre a NAS-ra lehet telepíteni Plex szervert: https://forums.plex.tv/index.php/topic/75336-how-to-install-plex-on-a-nas-the-zyxel-nsa-325/
Aaz: ahogy írtam alább, nem kell deszktopot használnod, a NAS-on futó Plex szépen átkonvertál mindent, egy csomó áramot / felesleges deszktop-melegedést/hangot megtakarítasz.
-
#4829
silmatauki
őstag
zotyesz66
#4827
silmatauki
őstag
válasz
zotyesz66
#4827
üzenetére
1. Akkor már inkább Plex, az a legkiforrottabb deszktopos / x86 NAS-os transzkóder.
2. Nem kell semmilyen plusz eszköz, ha Infuse-ot használsz MKV-streamelésre az iPad-en tárolt fájlokból. (Vagy persze bármi más komolyabb playert, ha iOS-natív videókat akarsz streamelni, és nem MKV-t.)
3. Ha meg NAS-od van, egyrészt a komolyabb x86-os NAS-okra van pl. Plex, másrészt ha UPnP-t, ill. SMB-t támogat, akkor az iPad működhet control pointként, ill. Proxyként. Ezzel szintén megtakarítasz egy csomó árampénzt (nem kell deszktopot bekapcsolva hagyni). -
#4826
silmatauki
őstag
erdoke
#4825
silmatauki
őstag
Biztos, hogy az egészet végigjátssza ésvagy nem remuxolja lejátszás előtt az egész MKV videót mp4-gyé, gyak. lefoglalva legalább annyi helyet, mint amennyi maga a film? 2013 végén (lásd itt a postokat: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1680468&page=2 ) még azt nem tudta – az Infuse 1 / 2 már akkor is kitűnő MKV-over-AirPlay supporttal bírt (persze akkor még DTS nélkül), mindneféle előzetes demuxolás nélkül.
(Most nem tudom ellenőrizni, mert kihasználatlanság miatt elajándékoztam az ATV-met.)
-
#4824
silmatauki
őstag
_Csaba_
#4821
-
#4820
silmatauki
őstag
_Csaba_
#4819
silmatauki
őstag
válasz
_Csaba_
#4819
üzenetére
Most nem (C)-problémák miatt – a fejlesztő szerint túl bugos volt iOS8 alatt, ezért is vette le még az ősszel. Nem mintha sokat vesztettünk volna vele – az általam alább ajánlott két player általában sokkal jobb. Ha meg pl. DVB TS fájlokat akartok lejátszani (közvetlenül rögzített DVB stream), akkor meg a GoodPlayer-t ajánlom, annak a legjobb pl. a feliratkezelése.
-
#4801
silmatauki
őstag
DirtyDave
#4800
silmatauki
őstag
válasz
DirtyDave
#4800
üzenetére
"Azért írtam itt hátha volt valakinek hasonló tapasztalata. Ma jön át egy iOS fejlesztő ismerősöm és megpróbáljuk vissza downgradelni 7.1.2-re."
Hidd el – ha lehetséges lenne, mindenki ezt csinálná. Nem az. Az A5-ös vagy újabb CPU-jú cuccok közül egyedül az iPad2 downgradelhető, és az is csak akkor, ha van iOS4-es SHSH blobod. (én is downgradeltem a saját iPad2-emet iOS8-ról.) Más (újabb) modellek egyáltalán nem, mert egyik kiadásakor sem volt már az iOS4 a kurrens OS verzió, sajna.
-
#4772
silmatauki
őstag
vadászcsiga
#4771
silmatauki
őstag
válasz
vadászcsiga
#4771
üzenetére
Ha sokat másolsz, akkor érdemesebb lehet ilyenkor az Opera Minit használni webezésre, mert az nem a szabványos kiválasztókódot használja, így bizonyos esetekben sokkal egyszerűbb használni
Másik lehetőség: a környezettel együtt (pl. a teljes bekezdést) kiválasztod a copy-zni kívánt szöveget, Notes-ba másolod, és onnan már könnyű kimásolni.
-
#4642
silmatauki
őstag
silmatauki
őstag
A 2GB RAM-nak játéknál is baromi nagy előnye van. 1GB-os gépen, ha kiléptem pl. leveleket olvasni vagy egy picit webezni, az X-COM: EU gyakorlatilag azonnal terminálódott (a játék újratöltődése meg elég lassúka, még A7-es gépen is). A 2GB-os Air2-n nincs ilyen gondom: az esetek általában max. 20-25%-ában lövi le teljesen a rendszer. (Persze a Safariban nem nyitogatok tucatjával tabeket – max. 2-3-at.) Tehát ha komolyabb játékokat akartok játszani, akkor az Air2 ebben a tekintetben is megér(het)i a többletárat.
-
#4636
silmatauki
őstag
vadászcsiga
#4635
silmatauki
őstag
válasz
vadászcsiga
#4635
üzenetére
"Egy Samu Smart tv-re pl hogy küldesz bármit is AirPlayen?"
Pl. az ArkMC DLNA UPnP Media Center az, ami a Samut is (elvileg) meg tudja hajtani UPnP-n (DLNA-n) keresztül. Ez a player tud UPnP szerverként is működni külső UPnP rendererrel. Még idő híján nem teszteltem komolyabban, de mivel régebben megvettem, megnézem majd, és visszaszólok. Elvileg működnie kell.
-
#4634
silmatauki
őstag
vadászcsiga
#4632
silmatauki
őstag
válasz
vadászcsiga
#4632
üzenetére
"Dehogy arra, az más. Erre gondoltam: Lightning–digitális AV-adapter.
HDMI csatlakozoval tukrozheto a kijelző tartalma."Igen, az nem rossz, de a kábel nélüli AirPlay sem rossz, feltéve, ha nem akarsz játszani akciójátékokkal (arra az alkalmatlan a 120+ms lag miatt), és hardverből lejátszhatók a filmek, azaz mp4/mov/m4v formátumúak. (Ha meg MKV-k, akkor meg az Infuse Playert használod, egyedül az képes AirPlay felett hibátlan hardveres(!) MKV dekódolást.)
A szoftveres dekódolás, mivel azt nem az ATV végzi, használhatatlan AirPlay felett.
-
#4633
silmatauki
őstag
IntelKiller7
#4622
silmatauki
őstag
válasz
IntelKiller7
#4622
üzenetére
"Nálam nincs ilyen akadozás 720p,1080p filmeknél."
Az, hogy van-e szakadozás, attól függ, milyen lejátszót használsz és mi a lejátszani kívánt fájl formátuma (szakszóval konténere, ami egyben behatárolja a video és audiotrack(ek) formátumát is).
Ha a lejátszó képes a hardveres gyorsítás használatára (sajna nem mindegyik; egy fél évvel ezelőtt még a sokak által imádott VLC sem tudta ezt; most nem tudom, hogy a kurrens verzió tudja-e), és a fájl formátuma mp4, mov vagy m4v, akkor még az iPad1 / iPhone4 / iPod touch 4G (és minden újabb) is akadás nélkül játssza majd a cuccot. (Sőt, még az iPhone 3GS is, ha 10 Mbps-nél nem magasabb a videó bitrátája.) Persze ezek (az A4-alapú modellek; az előző generációs cuccok, pl. a 3GS, csak SD-s kompozit / komponens kimenetet támogatnak) VGA-n vagy HDMI-n keresztül is csak 720p-t tudnak kiadni magukból, de legalább nem kell külön a kedvükért lebutítani a fájlokat.
Ha ez a két feltétel nem teljesül, akkor a CPU fogja dekódolni a videót, amely A7-ig bezárólag nem igazán fog menni szakadozás (és forrósodás & sz@r akkuidő) nélkül.
Van még egy lehetséges szkenárió: az MKV-k esete, H.264-es vagy sima MPEG4 (azaz ASP) videóval. Ezeket a fejlettebb playerek (nPlayer, vagy ha AirPlay-en is akarod nézni, az Infuse Player minden verziója) mind hardverből játsszák. A kevésbé fejlettek, ill. az olyan amúgy sok mindenben vezető playerek, mint pl. a GoodPlayer, nem.
-
#4631
silmatauki
őstag
vadászcsiga
#4630
silmatauki
őstag
válasz
vadászcsiga
#4630
üzenetére
"Van valami kábel erre aranyáron, majd a többiek belonkelik"
A Camera Connection Kit-re gondoltál? Az sajna (jailbreak nélkül) csak importálást, és azután third party (inkl. nPlayer) vagy a stock Photos appból történő lejátszátszását tudja. Csak jailbreakelve és, iOS7.1+ alatt, csak és kizárólag Mac-es filesystemre formázott kártyát lehet elérni közvetlenül, importálgatást nélkül, és symlinkek használatakor gyak. bármilyen komolyabb AppStore-os lejátszóból (inkl. nPlayer). (iOS7.1 előtti rendszereken a FAT minden vállfaja támogatva volt, azaz pl. az iFile látta a bemountolt drájvot, és symlinket is lehetett a kártyára / USB stickre kreálni. Sajna ez mexűnt iOS7.1-től, azaz ott nem használhatsz FAT-et.)
Itt van minderről (mountolás, symlinkek, lejátszás third-party appokból stb.) egy topic. iOS7.1 előtti időkből van, amikor a FAT-es a kártyákat is bemountolta még a rendszer. Ma már ez csak Mac-os FS-szel m1.
-
#4613
silmatauki
őstag
_adaml21_
#4612
silmatauki
őstag
válasz
_adaml21_
#4612
üzenetére
Jailbreakelj (amíg lehet), és
- ha iOS8-ad van és elég a videók ablakban futtatása, használd a VideoPane-t. Ez minden iOS-verzióval kompatibilis.
- ha esetleg iOS6-od vagy iOS7-ed van, akkor az OS Experience lesz a barátod. Ez a legjobb, de sajna még nem tudjuk, mikor lesz iOS8-kompatibilis.
- ha meg iOS5-öd, akkor a Quasar. Csak iOS5-kompatibilis, ne is várj belőle újabbat. -
#4523
silmatauki
őstag
Ragnar95
#4515
silmatauki
őstag
válasz
Ragnar95
#4515
üzenetére
"Viszont pont ezért vannak a beta-k, a fejlesztőnek mostanáig fél éve volt felkészítenie a programját iOS8-ra, az az ő sara, hogy nem tette meg, az Apple-nek ehhez semmi köze, hiszen nem is lát bele a forráskódba és nem is feladata belelátni...
"Esetleg lehet írni a fejlesztőnek, hogy kompilálja le a kódot iOS SDK 7 alatt, és úgy rakja ki. Nem kizárt, hogy "vakon" lefordította SDK 8-cal (XCode 6+) az appot és úgy rakta ki az AppStore-ba. Én is megszívtam ezt, mert az Apple nem minden source-szintű változásról írta meg, hogy iOS8-as kompilálásnál mindenképp át kell írni / ki kell egészíteni (lásd pl. lokációelérés). Ha ugyanez szivatta meg az appod fejlesztőjét, valszeg egy sima, immár régi SDK-s fordítású újrapublikálás (ami átmegy pár nap alatt) segít. Ekkor az iOS8-as cuccok iOS7 emulációval futtatják a "régi" binárisokat, így rájuk nem lesznek érvényes a "natív" iOS8+ kódra érvényes változások.
-
#4500
silmatauki
őstag
nbence94
#4498
silmatauki
őstag
válasz
nbence94
#4498
üzenetére
Nem rosszak az AMOLED képernyők, de sokan természetellenesen túlszaturáltnak tartják őket. Attól persze nem lesznek rosszak a “sima” iPad-féle IPS képernyők sem – ez utóbbiak természetesebbek, mint a túlszaturált Samu-k.
Igazán a Samu képernyőiben az szerintem a legjobb, hogy valamivel alacsonyabb a fehérjeik színhőmérséklete, mint az Apple-nál a háttérvilágításé. A Note 4-emet el tudom nyomkodni éjjel is bármiféle hack nélkül; az érzékelhetően kékesebb iPad-jeimet (ha nincs rajtuk f.lux) már nem. (De még így is jobbak az iPad-ek, mint pl. a Sony táblái és telói, amely különösen kékes, 9900 Kelvin körüli színhőmérsékletűek. Azokat képtelenség napnyugta után használni, ha nem használ az ember valami f.lux-szerűséget.)
-
#4493
silmatauki
őstag
nbence94
#4491
silmatauki
őstag
válasz
nbence94
#4491
üzenetére
Kizárt dolog, hogy szaturáltság szempontjából rosszabb legyen az Air képernyője, mint az Air2-é. Az Air2 képernyője főleg a tükrözésmentességben, ill. látszólagos vastagságban (lamináltság) jobb; kontrasztban/szaturáltságban nem. Arra tudok gondolni, hogy nagyon elcseszhették a forgatást: például a mennyezet teljesen meg volt világítva, amely (a nagyobb tükröződés miatt) gyengítette az Air kontrasztját.
Esetleg nem állították be azonosra a két gép fényerejét. Szemmel nézve nehéz ugyanarra beállítani – egy (video)kamera-szenzor viszont könnyen túl/alulvezérlődik kis fényerőkülönbségtől is, aminek esetleg betudható az Air gyengébb szereplése.
Nem hiszem, hogy gyártási szórás lenne a háttérben – még nem láttam olyan iPad-et, amelynek gyárilag sz@r képernyője lenne. (Persze ha valami kínai utángyártott képernyőről van szó, akkor lehet, más a helyzet. Eredeti Apple képernyő biztosan nem teljesít rosszabbul az Air-ben, mint az Air2-ben, kivéve a fenti pontokat (tükröződés stb).)
Szerk: esetleg van valami képernyővédő az Air-en, míg az Air2-n nincs.
-
#4489
silmatauki
őstag
Ragnar95
#4488
silmatauki
őstag
-
#4487
silmatauki
őstag
Noxy
#4485
silmatauki
őstag
Az összes Air(2) vs. Mini2-válaszomban utaltam arra, hogy a Mini2 sokkal (vs. Air2) / valamivel (vs. Air) olcsóbb, mint a nagytesó. Meg az egyéb előnyeit is kiemeltem (zsebrevághatóság, Air2-hez képest jobb akkuidő, egytenyeres használhatóság stb). Ennek ellenére továbbra is fenntartom azt, hogy aki anyagilag megteheti, és főleg csak “kanapé-szörfölésre” használná (nem hordozná mindig magával), a képernyőjének szaturáltsága miatt sokkal-sokkal jobban jár a nagytesókkal. Amelyek közül a “régi” Air ma már csak egy picit drágább, mint a Mini2.
Kb. olyan a két képernyő minőségének a viszonya, mint egy vacak TN filmes LCD-é és egy normális IPS monitoré.
-
#4484
silmatauki
őstag
_adaml21_
#4481
silmatauki
őstag
válasz
_adaml21_
#4481
üzenetére
Tisztázzuk még egyszer: az eredeti kérdés az volt, hogy mit érdemesebb venni, Air-t (Air2-t) vagy Mini2-t. Mivel nekem mind Air2-m, mind az Air-rel azonos képernyőjű iPad3-mam és iPad4-em van, amiket mind több órát használok naponta, bátorkodtam megosztani a saját tapasztalataimat. Amelyek, nem mellesleg, tök ugyanazok, mint amit az általam hivatkozott nyugati tesztek és jelentések is megerősítenek. Hadd tudják már ezek a tesztek (meg olyanok, mint én, akiknek nem kevés tapasztalatuk van ezekkel a gépekkel) jobban, milyen a relatív képminőség, mint valaki, akinek esetleg még életében nem volt alkalma direkt összehasonlítani a két modellt, és emiatt csak azt tudja mondani, hogy “minden tekintetben kitűnő a Mini, vedd meg nyugodtan”.
Ergó: akinek a lehető legjobb képernyő-minőség kell, az magával szúr ki, ha a Mini2-t veszi, és nem a nagytesóját. Az összes nagy képernyős iPad-nek sokkal-sokkal jobb a szaturáltsága. Erre vonatkozott a válaszom.
-
#4480
silmatauki
őstag
Gadgetfan_
#4479
silmatauki
őstag
válasz
Gadgetfan_
#4479
üzenetére
Nézd, aki azt állítja, hogy az Air-nek vagy Air2-nek nem jobb színvisszaadású a képernyője, mint a Mini2-nek, annak tényleg szemészre van szüksége. De hogy ne beszéljek a levegőbe, csináltam egy minőségi tesztfotót a Mini2-mről és Air2-mről, egymás mellett, teljes fényerőn, a CIE 1931 diagrammal (URL: http://en.wikipedia.org/wiki/ColorChecker#mediaviewer/File
IE1931xy_ColorChecker.svg )Itt a teljes méretű fotó:
https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/16053040795/
Nos, aki azt mondja, hogy a Mini vörösei, kékei valamint köztes színei (pl. lilái) nem fakóbbak (kisebb intenzitásúak), mint az Air2-é, annak bizony tényleg szemészre van szüksége.
Ugyanez lett volna az eredmény, ha a szintén kitűnő színvisszaadású bármelyik másik “nagy” Retinás iPad-emet raktam volna a Mini2 mellé.
Kíváncsian várom azokat a tesztfotóitokat, amelyeken jobban teljesít a Mini2, mint a mellette levő bármelyik másik “nagy” Retinás iPad... Előre borítékolom, hogy nem tudtok ilyeneket postolni.
-
#4478
silmatauki
őstag
sacaboy
#4475
silmatauki
őstag
válasz
sacaboy
#4475
üzenetére
Jó, legyetek boldogok a Mini 2 fakó képernyőjével. Nem akarok senkit megbántani vagy kioktatni. Csak azt javaslom, hogy kicsit olvasgassatok többet nyugati oldalakat, és majd belátjátok, igazam van. Kivétel nélkül minden egyes Mini 2 review kiemelte a képernyő Air-hez (ill. a többi Retina iPad-hez) képesti fakóságát.
Igenis továbbra is fenntartom: akinek a lehető legjobb minőségű & színvisszaadású képernyő kell, az sokkal jobban jár bármelyik Retina iPad-del, de persze (a csökkentett tükröződés miatt) leginkább az Air2-vel.
-
#4474
silmatauki
őstag
zotyesz66
#4473
silmatauki
őstag
válasz
zotyesz66
#4473
üzenetére
" Lehet, hogy az Air-nek jobb, amúgy meg kicsit sem érdekel, mert a használhatóságát egyáltalán nem befolyásolja, meg nem is vagyok kijelző-fetisiszta."
Ha hozzászokik az ember szeme, akkor valóban nem annyira zavaró a fakóság. De ha egyszer ránéz egy Air2-re vagy bármelyik másik, lényegesen szaturáltabb iPad-re (mindegyik retinás nagy iPad ilyen), akkor nagyon fogja bánni, hogy minit vett. (Persze ha nem használja ki a Mini hatalmas előnyét, a hordozhatóságot és egytenyeres átfogást, ill. az alacsonyabb árat.)
"Ha már itt tartunk, lehet, hogy a Samsung Tab S-ek super amoledje kenterbe veri az összeset..."
És? Mi iPad-eket komparálunk, azért javasoltam azt a kérdezőnek, hogy csak akkor vegyen Minit, ha mindenképp ki tudja használni az előnyeit (hurcolássza, zsebrerakja, állva használja stb.), mert különben bármelyik nagy retinás iPad-nek, de legfőképp az Air2-nek, sokkal-sokkal jobb a képernyője.
-
#4472
silmatauki
őstag
peti0211
#4468
-
#4471
silmatauki
őstag
domerator
#4469
silmatauki
őstag
válasz
domerator
#4469
üzenetére
Szerinted. A DisplayMate és ezer másik, nálad azért valamivel komolyabb forrás szerint viszont nem: pl. http://www.displaymate.com/Tablet_ShootOut_4.htm
Nekem mind Mini2-m, mind iPad Air 2-m (és pár régebbi iPad-em) van. A Mini2 sokkal-sokkal fakóbb, mint bármelyik másik (akár nem retinás) iPad képernyője. Aki ezt nem látja, annak valszeg szemészre van szüksége.
-
#4455
silmatauki
őstag
snooze
#4452
silmatauki
őstag
Hááááát... én igazából csak a köv. két esetben vennék Minit (egész pontosan csak és kizárólag Mini 2-t), és nem Air-t vagy Air2-t:
- nagyon kell a zsebrevághatóság / tenyérbeillőség ésvagy
- mindenképp a lehető legolcsóbbnak kell lennieSajna a Mini képernyője olyan szinten rosszabb (fakóbb) az Air-ékénél, hogy ha egyszer látod ez utóbbiak képernyőjét, meg fogod utálni a Minit.
-
#4450
silmatauki
őstag
csipszikutya
#4448
silmatauki
őstag
válasz
csipszikutya
#4448
üzenetére
"Illetve, ha össze van kapcsolva a két eszköz, a tablet gépelésnél fel fogja dobni automatikusan a virtuális billentyűzetet vagy nem?"
A legtöbb, iOS-re felkészített HW keyboardon van külön gomb a becsukására/kinyitására. Az Apple BT keyboardokon (a laposokon – vigyázz, az 1. generációs, nagy, fehér BT keyboard nem iOS-kompatibilis!) pl. a jobb felső “eject” gomb az.
-
#4434
silmatauki
őstag
vadászcsiga
#4431
silmatauki
őstag
válasz
vadászcsiga
#4431
üzenetére
Valszeg úgy, hogy olyan third-party kábelt használ, amin van rovátka felül. Én is ilyeneket használok, és tényleg vakon is érzi az ember, melyik van felül.
(First-party Apple kábeleken sajna nincs ilyen rovátka, "csak" rászitázott piktogram, így ott nem lehet kitapogatni semmit. Valszeg erdoke se azokra célozott, "csak" nem tette a fentieket hozzá, hadd higgye a jónép azt, hogy az Apple ebben is a lehető leginkább felhasználóbarát.)
-
#4430
silmatauki
őstag
erdoke
#4429
silmatauki
őstag
"Otterbox Defender tokkal megy a Qi? Újat mondtál."
Valszeg nem vagy kis hatásfokkal menne a vastagsága miatt, de természetesen nem tudom kipróbálni, hisz az isteni, "forradalmi" Apple nem támogat Qi-t (sem). De azért is vettem minden újabb iPhone-omhoz a Defendert, mert úgysincs a telókban Qi, így nem kellett miatta vékonyabb tokot választanom. Ha lett volna Qi, vékonybbat veszek. Az Otterboxnak is vannak strapás, ám vékonyabb tokjai, amik már biztosan (jól és hatékonyan) mennének Qi-val.
"Apple cuccaim vannak, tehát működnek keresztben"
Kár, hogy "csak" Apple-ekkel. Míg ha megveszel egy szabvány MHL, SlimPort adaptert vagy Miracast receivert, azt bármivel tudod használni: Android, (Miracast-nál) Windows Phone, desktopok, minden. Ráadásul az Apple Lightning – HDMI / VGA, 50 dolláros adapterei eleve rosszabb minőségű jelet adnak ki, mint a konkurencia (vagy a 30-tűs régi csati), ha nem az adapterben történik a videofile dekódolása, azaz mirrorozol vagy egy app direkt ír a videokimenetre. Nesze neked Apple "minőség"...
"A microUSB a legnagyobb rakás fos, amit valaha kitaláltak, annál még a 30 pines is jobb volt, mert ki tudtam tapogatni, melyik irányba fordítva kell bedugni."
Igen, ezt leírtam alább is: a microUSB a három közül a legrosszabb. Ennek ellenére különösen az olyan tokoknál, amik védik a Lightning portot is (nem csak a Defender ilyen), a Qi töltés lehetősége nagy segítség & időmegtakarítás & lehetséges hibák megelőzése lenne.
-
#4425
silmatauki
őstag
Zodicus
#4421
silmatauki
őstag
válasz
Zodicus
#4421
üzenetére
1, Biztos, hogy ugyanazt a Universal appot vetted meg, és nem annak két külön iPhone- és iPad-speckó verzióját?
2, néha nekem is van ilyen – bár megvettem az appot, nem listázza rögtön az AppStore app, hogy az már meg van véve. De, ha tutibiztos vagy abban, hogy ugyanarról az appról van szó (és nem pl. arról, hogy a fejlesztő ugyanazzal a névvel de eltérő bundle ID-val egy új app-főverziót adott ki, a régit meg kivonta a forgalomból – de ez csak akkor játszana az esetedben, ha több hónap/év telt volna el a két letöltés között – semmiképp nem 1-2 perc eltéréssel), és hogy a Universal verziót vetted meg, akkor általában nyugodtan meg lehet nyomni a Buy-t. Legfeljebb ha tényleg levonja a pénzt az AppStore (nem fogja ha a fenti 2 feltétel teljesül), akkor írsz az Apple-nek, hogy utalják vissza.
-
#4424
silmatauki
őstag
erdoke
#4410
silmatauki
őstag
"Lehet, hogy le kellene járnod gyúrni is a sok ablakos multitaszkolás mellett? Nincs szükség számottevő erőhatásra. Ismétlem, van több dokkolóm itthon és Qi pad is. Ellenben te szemmel láthatóan az egyiket még nem próbáltad, csak megint megy a hasra ütögetés.
Nincsenek eltört kábelek, elhajtott dugók és hasonlók. Van 2009-es microUSB-s dokkolóm, amit azóta is használ a sógorom, semmi gond vele."Egy magadfajta Apple fanboy állításával szemben a userek nagy többsége wireless töltőt használ(na), ha lehet(ne). Nem véletlen, hogy a Qi-t alapban nem tartalmazó, ámde plusz hátlappal vagy hátlap alatti modullal használó Note 3 meg 4-hez annyiféle berakható óccókínai Qi töltőmodul van – azért, mert igen hasznos az ilyen töltés, és az emberek igenis azt preferálják a zsinóros töltéssel szemben.
A fizikáról meg felesleges vitatkozni. Azt még egy elvakult Apple fanboy is beláthatja, hogy az a csatlakozó (dokk, kábel stb.) garantáltan nem megy tönkre, amit nem használunk. Amit viszont igen, az tönkremehet.
-
#4423
silmatauki
őstag
erdoke
#4412
silmatauki
őstag
"Az előbb elfelejtettem írni, hogy tokkal használom az autóban az i6 dokkolót, de ha elhagyom a tokot, vagy vastagabb át veszek, kb. 10 mp alatt átállítható a szélessége. Apple cuccokhoz kb. ötvenszer annyi minőségi tartozék közül lehet választani, mint a népszerűbb droidos csodákhoz."
1. Mutass egyetlen olyan dokkolót, amibe pl. Otterbox Defender tokokkal (amiket én használtam/ok az iPhone-jaimmal, hogy azok maximálisan védve legyenek) gond nélkül beállítható bármilyen iPhone. Egyetlen ilyen sincs. Baromi körülményes (15-20 másodperc) a töltőre dugás minden esetben. Szemben a Qi-s töltéssel, ami tökéletesen megy a Note4-emen szabvány S-View Qi töltősfedéllel, ill. a tokban(!) levő Nexus 7 2013-ommal.
2. A hajadra kenheted a sok kiegészítőt, ha pont a szabványos kiegészítőket nem támogatja az iPhone. Például a Qi töltőket - én is tök ugyanazt az olcsó Qi padet használom minden egyes Qi-s cuccomhoz. Vagy mondjuk az MHL vagy SlimPort HDMI adaptereket. Vagy mondjuk a microUSB töltőket/kábeleket. Megveszed egyszer az adaptert, és használod az összes gépedhez, gyártótól függetlenül – persze kivéve, ha az Apple, hihi...
-
#4420
silmatauki
őstag
Tibee86
#4418
silmatauki
őstag
válasz
Tibee86
#4418
üzenetére
Ha rám céloztál, én is Air2-t vettem, mert azt tartom ma a legjobb táblának, nem mondjuk a Nexus 9-et vagy a Samu valamelyik Note tabját. Legfejlebb nem upgradelem arra az OS-re, ami a kicsinálását szolgálja majd, ha az Apple ezt is ki akarja majd csinálni, és reménykedek, hogy nem kerülök olyan helyzetbe, hogy kényszerítve legyek az upgrade-re.
(Ez persze nem változtat azon a tényen, hogy telófronton az iPhone6/6+ közel sincs a konkurencia szintjén.)
-
#4409
silmatauki
őstag
Tibee86
#4406
silmatauki
őstag
válasz
Tibee86
#4406
üzenetére
Ahogy obalix is írta, ha a Samu nem is ad ki hivatalos frissítést,
- főzött ROM-ok biztosan lesznek egy ilyen népszerű modellre. (Hadd utaljak arra, hogy a majdnem 5 éves S1-re is töretlenül jönnek ki a főzött KitKat ROM-ok.)
- a rendszer támogatja a downgrade-et, szemben az Apple-lel, ahol ha egyszer upgradelsz (akár saját elhatározásodból, akár kényszerítenek arra, lásd pl. szervizeltetés), akkor már nincs visszaút, együtt kell élned az esetleg az előző főverzióhoz háromszorosára (ld. pl. az alább linkelt iPhone4-es teló dialer megjelenési késleltetés) lelassult (lelassított?) rendszerrel.Így egyáltalán nem félek a jövőtől.
-
#4408
silmatauki
őstag
Ragnar95
#4405
silmatauki
őstag
válasz
Ragnar95
#4405
üzenetére
1, Látom, te se vetted a fáradságot, hogy elolvasd az áltatam hivtkozott Wiki oldalt, vagy mondjuk ezt itt: http://insights.magneticnorth.com/call-recording-laws . Segítek: Az USA-ban az 50-ből például csak(!) 12-ben kell tudnia mindkét félnek arról, hogy az egyik fél felveszi a beszélgetést: “Is it legal to record business calls in the USA with only one party’s permission? Yes. In all but 12 states it is legal to record calls with just one party’s permission.”
Az EU-ban hasonló a helyzet: a wikis cikkben listázott kivételek (pl. UK) kivételével mindenhol legális az olyan felvétel, ahol csak az egyik fél tud arról, hogy felveszi a beszélgetést.
Tehát: kevés állam miatt szív a másik sok, mert emiatt egyes telefongyártók (pl. Apple) minden lehetséges módon megakadályozzák a felvételt. Még szerencse, hogy mások (pl. Samu, Nokia a Symbian telóiban, vagy éppenséggel régebben a Windows Mobile idején a MS) nem állnak ilyen korlátozó módon a kérdéshez.
2, szemben az állításoddal, JB-s iOS-en igenis van kétféle felvevő is iPhone5 és újabb gépekre (ill. 4S-re is, a használsz kihangosítót): a másfél éves Audio Recorder (régebben Call Recorder) és az újabb Super Recorder. Ezek nem működnek fülessel, “csak” ha magán a telón telefonálsz. Erre utaltam akkor, amikor azt írtam, hogy nem lehetett megoldani JB-s felvevőkben a felvétel támogatását.
-
#4404
silmatauki
őstag
erdoke
#4403
silmatauki
őstag
Sajnos, az összes megállapításod tipikus Apple-védő – minden szuper, amit az Apple csinál, és minden haszontalan, amiben más gyártók többet adnak. Ráadásul tárgyi tévedést tárgyi tévedésre halmozol.
“Hivásrögzítés szinte minden országban illegális, esetleg a másik fél előzetes tájékoztatása mellett megengedett.”
1, Abszolút tévedés. Az EU-ban szinte mindenhol pl. teljesen legális anélkül, hogy a másik fél tudná, ahogy az USA legtöbb tagállamában is. Olvasgass kicsit: http://en.wikipedia.org/wiki/Telephone_recording_laws
2, a hívásrögzítést csak mint egy olyan feature-t említettem, amit még JB'elve is csak korlátozottan tud az iOS, hát még anélkül... ezer másik ilyen van.
“Lőrés képernyőn a két ablakos multitasking igen vicces lehet, szerintem meg az iPad minire is fölösleges. Sőt, legtöbbször a normál iPaden se használnám. Annál is inkább, mert az agyunk is sokat veszít a hatékonyságából, ha meg kell osztani a figyelmet.”
Szerinted. Az emberek 99,9%-a szerint meg nem. Ha igaz lenne, amit írsz, akkor soha nem hozták volna létre az ablakos multitask operációs rendszereket, hanem még mindig single-task DOS-szal és hasonlókkal dolgoznánk. (Esetleg multitask rendszerekkel, de szigorúan ablakozás nélkül.)
“Most vettem egy Qi töltőt, vezetékes... Pont ugyanannyi rádobni a telefont a dokkolóra.”
Jajj ne fárassz már légyszi ezekkel a tipikus Apple fanboy-”érvekkel”... fizikai erőhatás kell a dokkolóba való betételhez / onnan kivételhez. Plusz, ha tokban tartod a telót, akkor máris gond van (spéci dokkoló kell ésvagy olyan a dokkoló, amiben nincs fizikai megtámasztás, ergó könnyen eltörik a Lightning csati). És mindez Lightning – a microUSB még sokkal-sokkal kényelmetlenebb, dugdosás szempontjából (vagy akár a régi 30-tűs Apple csati). A Qi töltős padre meg csak lerakod a telót, és felkapod onnan, amikor pl. kimész WC-re. Semmi dugdosás, eltört kábelek / elhajlott, cseréle szoruló csatik, semmi.
-
#4402
silmatauki
őstag
bongeszo
#4401
silmatauki
őstag
válasz
bongeszo
#4401
üzenetére
"sorban behalt a kamera(porosodik) és a töltés(akku?)"
Nincs szerencséd, hogy nem gariidőben jött elő az akkuhiba. Nekem kb. 8 hónap után kezdett el olyan szinten behalni, hogy 1-2 óra kikapcsolva levés után indult csak el, és csak a fehér alma-logóig jutott. Szerencsére a T simán kicserélte egy 2013 júniusi darabra, ami azóta is jól megy.
Mindenképp nézd meg ezt, és írd be a szériaszámod: https://www.apple.com/support/iphone5-battery/ . Ha az oldal szerint nem lenne a géped a rossz batchben, még akkor is érdemes megkeresni az Apple-t, mivel nagyon nagy kiterjedésű volt ez a probléma a 2012-ben gyártott gépek körében.
(Emiatt a szövegbeli "very small percentage" finoman szólva nem állja meg a helyét. Nagyon sok iPhone5 tulaj szívott a behaló akkukkal (én is). Lásd még: "you're holding it wrong"-hazugság.)
Én amúgy iPhone6+ helyett Note4-et vettem, főleg azért, mert az iPhone6+-ban sokkal-sokkal kevesebb hasznos feature van:
- igazi(!) NFC
- root nélkül is olyan feature-ek, amelyek soxor még jailbreakkel sem érhetők el iPhone-on (pl. hívásrögzítés, split-window multitasking)
- 4K videó (állat király!)
- dual camera (állat király!)
- Qi töltő (nem kell kábelezni)
stb.Ja, és persze a Note4-nek lényegesen(!) vékonyabb a kávája (jobb az előlap-kihasználása).
-
#4400
silmatauki
őstag
bongeszo
#4399
silmatauki
őstag
válasz
bongeszo
#4399
üzenetére
"De muszáj cserélnem mert miután az Apple tönkretette a telefont a 8.x iOS-el"
Nyomj rá egy teljes restore-t, azaz mindent tök újként setupolj fel. Nekem semmi bajom nincs a saját (nem JB'elt) iPhone5-ösömmel 8.1.2-n – de persze én, ahogy alább is írtam, soha nem updatelek, hanem minden új iOS verziót szűz gépre, mindent "ledarálva" rakok fel.
(Na ennyit arról, hogy úgymond csak negatívat írok az Apple-ről
) -
#4394
silmatauki
őstag
StLui
#4393
silmatauki
őstag
"de ha ezt a példát hoztad fel akkor PC-n milyen gyakran kell videokártyát cserélni, hogy menjen fullon a játék?"
Könyörgöm – tök ugyanarról a binárisról beszéltem... pl. egy 2008-ban kiadott, és azóta sem updatelt játékról. Ami iOS4 alatt sokkal-sokkal lassabban fut, mint iPhone OS 2 vagy 3 alatt. Pedig aztán tényleg nem használ semmi pluszt (pl. GC-t).
"Nem játszom telefonon, nem is értem az ilyen igényeket, pedig szeretek játszani"
Nem csak a deszktopoké / TV-re kötött konzoloké a világ. Sokan Nintendón és hasonlókon játszanak, és az Apple a keynote-jaiban maga is igencsak kihegyezi a cuccainak a játék-képességeit. Én is nagyon szívesen eljátszogatom az Air2-mön az új XCOM:EW-vel, mert (szemben az EU-val) immár nincs (zavaróan) lebutítva a konzolos verzióhoz képest.
-
#4392
silmatauki
őstag
Tibee86
#4391
silmatauki
őstag
válasz
Tibee86
#4391
üzenetére
“Azok az iOS verziók fele annyit nem tudtak, mint a mostaniak.”
1. Elmondanád, hogy például egy OpenGL-es játék, amit anno iPhone OS SDK 2-vel vagy 3-mal kompiláltak, így egyáltalán nem használ újabb API-kat, miért fut mégis sokkal-sokkal lassabban egy iOS4-es iPhone 3G-n?
2. “elfelejtetted” hozzátenni, hogy a régi gépek az újdonságok jó részét meg sem kapják. Van-e például iPhone 4-re / iPad2/3/4-re például panorámamód? Különösen az iPad-ek hardvere bírná, hisz minimum ugyanaz az A5 CPU van bennük, mint a panoráma-képes 4S-ben. A Siri, amihez tényleg nem kell hardver (mivel mindent szerver intéz), sem jött meg iPhone4-re. Igazán az egyetlen pozitívuma ezeknek az upgrade-ekenkek, hogy a lusta programozókat segítik azzal, hogy (legalábbis úgy érzik) nem kell támogatniuk a régebbi OS-eket (ha nem használnak spéci új API-kat).
“Én se mondom, hogy ez így korrekt, mert nem az, de ez van, ezt kell szeretni, senki nem tart pisztolyt a fejedhez, hogy Apple termékeket használj.”
Tudod ki tart pisztolyt a fejemhez, persze csak képletesen? Az Apple (ill. szerződött szervizei / partnerei, mint pl. nálunk a T). Ui. eszed, nem eszed, upgradelve lesz a géped, ha beadod a szervizbe, vagy bármilyen ok miatt otthon restore-olnod kell. És, ugyebár, upgrade egyenlő sok esetben használhatatlanná lassítás, ahonnan nincs visszaút, hacsak nem valami őskövület (max. A4-es) géped van, és régebben már JB'eltél (azaz van SHSH blob).
“Valaki mindig el kezd ezen hisztizni itt...majd akik meg zsigerből utálják már az Apple-t, adják alá a lovat...”
Nem utálom zsigerből az Apple-t. Nem véletlenül veszem még ma is az iPad-jeiket (minden évben az aktuális csúcsmodellt) – egyszerűen azért, mert a legjobb táblának tartom. Viszont, mivel nagyon jól ismerem a konkurenciát is, valamint a kezdetektől fogva Apple felhasználó vagyok (az 5-ig bezárólag minden telójukat is megvettem), jól tudom, hogy mi a különbség közöttük meg a droidos / WP-s upgrade-ek között. (A deszktopról nem is beszélve.)
“Win 8.1-gyet meg ha fizetnének se tenném fel a gépre...”
Hát, ha a gépeden most XP / Vista / Win7 fut, akkor ezzel csak magadnak okozol gondot...
-
#4390
silmatauki
őstag
Tibee86
#4388
silmatauki
őstag
válasz
Tibee86
#4388
üzenetére
Bocs, de én a más gépekre nem kiadott, nem dongradelhető upgrade-eknél "kissé" nagyobb "kompromisszumnak" érzem azt, hogy anno a 200e-ért megvett, és iOS3.2.x / iOS4 alatt tökéletesen működő iPad1-em iOS5 alatt gyak. használhatatlanná lassult / crashelőssé lett. iPhone 4 dettó. De még az anno (régi szép idők, amikor még a maihoz képest kb. 35-40%-os áron adták az Apple csúcstelót...) 85 körül vett 3G, amin anno 2008-2009-ben, iPhone OS 2 és 3 alatt, minden játék tökeletesen futott, totál 4.x alatt használhatatlanná lassulása is túl nagy kompromisszum. Meg aztán van egy olyan fogalom is, hogy a fogyasztó / vásárló tudatos megkárosítása...
Ez a "kompromisszum" az, amire más gyárnál nem igazán van példa. Persze, a legtöbben nem adnak ki a régi gépekre új OS-t, de aki kiad (pl. a MS), az (néha) fantasztikus eredményekkel (ld. Win 8.1 sebessége) teszi.
-
#4387
silmatauki
őstag
KZP
#4385
silmatauki
őstag
Neked is javaslom a hsz-eim elolvasását. Különös tekintettel az XP vs. Win 8.1 témára. Nem a Win95-ről beszéltem, hanem arról, hogy a Win8.1-et olyan szinten optimalizálta az MS, hogy ősöreg hardveren is legalább olyan gyorsan fut, mint anno az XP. (Szemben a Windows 7-tel vagy a még rosszabb Vistával.)
Igenis ha van akarat, akkor normálisan meg lehet csinálni az optimalizálást. Vagy, ahogy már ötvenmilliószor hangoztattam, azt, hogy szerencsétlen userek downgradelhessenek, ha nem elégedettek a sebességgel.
-
#4386
silmatauki
őstag
StLui
#4383
silmatauki
őstag
"Azt pedig szerintem még itt a fórumon is elismerik legtöbben, hogy a főverziók után egyre többet javítanak az iOS-en, hogy újra használható legyen a legrégebbi támogatott eszköz is."
Hát, valszeg eltérő elképzeléseink vannak a "használhatóról". Ha ezt arra érted, hogy a natív (iOS4) és natív+1 (iOS5) főverzióhoz képest például az iPhone4 teljesen használhatatlan pl. játékra (temérdek framedrop) és amúgy is az egész rendszer döglassú, nehéz használhatóságról beszélni. Játszottál iOS4/5 alatt bármilyen játékkal iPhone4-en? Ha igen, akkor emlékezhetsz arra, hogy tökéletesen ment minden. Na és iOS7 alatt? Játszhatatlan.
Amúgy meg ami az Apple "javított" új verzióit illeti, azok általában csak az előző alverzióhoz képest gyorsabbak icipicivel, de semmiképp nem az előző főverzió(k)hoz. Egy példa: iPhone 4S / iPad2 8.1.1 upgrade és az Apple által agyba-főbe reklámozott "gyorsulás". Amiről az Ars Technica bebizonyította, hogy kb. csak a Safari kapcsán lehet valamiféle gyorsulásról beszélni, miközben az egész rendszer sebessége jócskán elmarad a 7.x-hez képest. Hadd idézzem az összefoglalásukat (innen):
"In its study, Ars Technica found launch times of system apps like Safari, Camera, and Messages essentially unchanged from iOS 8.0 for users with Apple's A5-based phones and tablets. The one exception was Safari, which saw a minor improvement compared to iOS 8.0, but all system apps still took considerably longer to launch on iOS 8.1.1 than on iOS 7.1.2. Interface lag such as for bringing up the keyboard or Control Center also remains an issue for these devices under iOS 8.1.1 "
Ami pedig a 7.x-es iPhone4-et illeti: a 7.0.x-hez képest úgymond "sokkal gyorsabb" 7.1.2-n is a telefonálás elindítása majdnem háromszor annyi(!) időbe telik (0.67s vs. 1.83s), mint 6.1.3 alatt (konkrét benchmarkok itt). Majdnem 2 másodpercet kell várni arra, hogy a nyomorult dialer feljöjjön, miközben az előző főverzióban alig több, mint fél másodpercbe került ugyanez. Na ezt nevezem "fejlődésnek" és "gyorsításnak"...
-
#4380
silmatauki
őstag
nbence94
#4376
silmatauki
őstag
válasz
nbence94
#4376
üzenetére
Megint csak azt tudom mondani, amit a 4261-ben:
Az Apple-nek biztosan futná arra, hogy rendesen optimalizálja az új rendszereit. Ha meg erre nem képes (valóban túl rossz a hardver) vagy ezt nem akarja, akkor engednie, hogy a userek downgrade-eljenek. De az, hogy ha szerencsétlen egyszeri user mit sem sejtve updateli a gépét egy olyan iOS-verzióra, amely a készülékből minden tekintetben (Springboard, telefonálás, játék stb.) használhatatlanul lassút csinál, számomra elfogadhatatlan. Különösen akkor, ha például beadod szervizbe a gépedet, akkor szinte biztos, hogy updatelik (legalábbis a T-nél így van), így még arra se játszhatsz, hogy nem upgradelsz – néha ui. rákényszerítenek.
Még egyszer: meglenne a technikai lehetőség (és a pénz!) vagy a rendes optimalizálásra, vagy a downgrade támogatására.
-
#4375
silmatauki
őstag
Gadgetfan_
#4372
silmatauki
őstag
válasz
Gadgetfan_
#4372
üzenetére
Nézd, nem tudom, hány éve vagy iOS felhasználó, de valszeg sokkal-sokkal rövidebb ideje, mint én. Valszeg semmi személyes tapasztalatod nincs arról, hogy példának okáért az iPhone 3G, 3GS, iPhone 4 meg az iPad1 hogyan teljesítettek a régi iOS verziók alatt, és hogy hogyan az utolsó főverzióval. Ahogy valszeg arról sincs személyes tapasztalatod, hogy pl. (a konkurenciánál, ill. desktopos OS-eknél maradva) igenis számtalan példa van arra, amikor egy későbbi OS (fő)verzió lényegesen gyorsabb és effektívebb, mint egy akár 12 évvel korábbi, ősrégi gépeken is. (Lásd pl. Windows 8.1 vs. XP vagy akár KitKat vs. előző 4.x-es release-ek)
Elnézést a személyeskedésért – te kezdtél futóbolondozni, miközben én pl. nem neveztelek téged elvakult Apple fanboynak.
-
#4371
silmatauki
őstag
Gadgetfan_
#4370
silmatauki
őstag
válasz
Gadgetfan_
#4370
üzenetére
Ignorálj, ha nem tetszik a valóság.
-
#4366
silmatauki
őstag
korpicschess
#4363
silmatauki
őstag
válasz
korpicschess
#4363
üzenetére
Akinek régi gépe van, az jobb, ha soha nem frissít, míg más, frissített gépét nem használta (huzamosabb ideig). Az Apple igen aljas módon teszi tönkre / használhatatlanná a régi modelljeit, és a mostani (A5 és afeletti CPU-ú) modelleken semmilyen mód nincs a visszalépésre régebbi verzióra.
(Na ezért is normálisabb pl. a desktopos OS-ek piaca – ott bármikor visszaléphetsz, ha nem tetszik az új rendszer...)
-
#4365
silmatauki
őstag
univerzita
#4359
silmatauki
őstag
válasz
univerzita
#4359
üzenetére
NEM LEHET!
-
#4358
silmatauki
őstag
silmatauki
őstag
Én leszek a legutolsó, aki az Apple-t védi, viszont nekem a mini 2-n a világon semmi bajom nincs a 8.1-gyel. (Ha arról van szó, és nem a mini1-ről. Ez utóbbiról el tudom képzelni, hogy az Apple hozza a szokott formáját, és akarattal tönkreteszi távolról.) Igaz, én soha nem restoreolok / OTA-zok semmit, mindent nulláról rakok fel, teljes törléssel.
-
#4342
silmatauki
őstag
Szabikaa20
#4341
silmatauki
őstag
válasz
Szabikaa20
#4341
üzenetére
Nem, A5-ös CPU-jú (és újabb) gépeken semmilyen módon nem lehet visszarakni régebbi OS-eket.
-
#4301
silmatauki
őstag
Noxy
#4285
silmatauki
őstag
"Az meg mese hogy az 5s-nél a Safari nem tölti újra az oldalakat."
A lényeg a köv.: a Safari attól függően foglal memóriát, hogy mekkora a képernyő felbontása. Ha egy iDevice “csak” 5S felbontású, akkor kb. harmadannyi RAM-ot fog használni egy adott oldal betöltött változata, mint egy retina iPad-en.
Azért is sokkal gyakoribb a Safari-tabújratöltődés az iPhone6+-on, mint akár a 6-on, akár az 5/5S-en, mert annak Full HD képernyője van, azaz nem sokkal kevesebb RAM-ot igényel egy adott Web oldal memóriában tárolása, mint egy retina iPad-en. Ezért (is) volt tipikusan Apple aljasság csak 1GB RAM-ot rakni a 6+-ba.
-
#4300
silmatauki
őstag
nbence94
#4299
silmatauki
őstag
válasz
nbence94
#4299
üzenetére
"bevallom nekem kijelző + kamera miatt tetszik jobban a második Air, a touch id-t itthon még nem lehet igazán kihasználni."
Az Air2-ben levő kamera nem annyival jobb az Air1, ill. Mini2-belinél, hogy emiatt megérné a váltás. Sajna a legtöbb review (fényképészeti hozzáértés híján) hibásan azt írja, hogy az Air2-ben az iPhone 5S kameramodulja van bent. Ez nagy hülyeség – ugyanolyan kicsi a szenzor, mint az Air1 / Mini2-ben, és emiatt még az iPhone 5-nél is egyértelműen gyengébb minőségű fényképeket produkál. (Eleve be se fért volna egy 1/3”-as modul (az 5S-sel kezdődően az van az iPhone-okban) a készülékházba – lásd az 1/3”-as iPhone6 “kilógó” kamerája)
Az egyetlen előnye az Air1/Mini2-höz képest a 120 fps-es (vs. 60) slo-mo mód és a +3 Mpixel. Ez utóbbi azonban nem párosul egyértelműen jobb pixel-szintű minőséggel.
A képernyő tükröződés-mentessége viszont valóban sokkal jobb. Ha nem használsz majd képernyővédőt (ami valszeg csökkentené a tükröződés-mentességet), és zavar a tükröződés bármelyik régebbbi iPad-en, akkor már emiatt is érdemes az Air2-t venni. Meg a RAM / gyorsabb CPU miatt, persze.
-
#4261
silmatauki
őstag
DaTika
#4260
silmatauki
őstag
1. Androidon legalább vannak főzött ROM-ok, és lehet downgradelni is. Mindez (pl. iOS8 "főzött" ROM "régi", de architektúra-szinten kompatibilis (armv7) modellekre) teljesen hiányzik az iOS-ből. Ja, és a KitKat sokkal jobban fut régi, pl. 512M-s hardveren, mint az előző 4.x-es verziók mindegyike (ld. optimalizálás).
2. igen, a MS nagy hibát csinált a WP7 túlontúl gyors piacra dobásával – egy csomó "early adopter" userüket elidegenítették, amikor jött a WP8. Én azonban az asztali Windows 8.1-ről beszéltem, mint kitűnő példával az ősrégi hardveren is minimum XP-sebességgel futó, agyonoptimalizált rendszerről. Ilyet kéne az Apple-nek is csinálnia, mert pénze az van. Vagy engednie, hogy a userek downgrade-eljenek. De az, hogy ha szerencsétlen egyszeri user mit sem sejtve updateli a gépét egy olyan iOS-verzióra, amely a készülékből használhatatlant csinál, számomra elfogadhatatlan. Még egyszer: meglenne a technikai lehetőség (és a pénz!) vagy a rendes optimalizálásra, vagy a downgrade támogatására.
Plusz a min. kétszer magasabb súlyhoz & az Air-eknél a botrányosan sz@r képernyőfelbontáshoz. Sokmindenben jobb az iPad, ha az ember “csak” szórakozik.
"
IE1931xy_ColorChecker.svg
Új hozzászólás Aktív témák
- Revolut
- Samsung kuponkunyeráló
- Milyen notebookot vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Racoon City árnyékában: Teszteltük a Resident Evil Requiemet
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- Cyberpunk 2077
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
- Apple iPad Air 2 (A1566) 64GB Wi-Fi Asztroszürke
- iPad Pro 11" 2018 256GB Wifi 92% akku Csere is
- BONTATLAN Új Ipad 10th , 11th Minden szín 1év hivatalos Apple Garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ DEÁK TÉRNÉL.
- Samsung Galaxy Tab S6 lite 64GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- iPad 10th 64GB Wifi Újszerű/1-3 hónap gar./Akku 95%/p4774
- Használt Sharkoon Skiller SGK3 német mechanikus billentyűzet / 12 hó működési garancia
- Bomba ár! Dynabook Portege X30-F - i5-8265U I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Apple iPhone 15 Pro 1TB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- iPhone 16 Pro 128GB Desert Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- AKCIÓ Dell Latitude 5420 - i5 1145G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest