Új hozzászólás Aktív témák

• Cathfaern nagyúr

  #5047

  #5045 Sk8erPeter

  2015-03-20 21:22:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathfaern

  nagyúr

  #5045 Sk8erPeter

  #5045 Sk8erPeter

  Tényleg nagyon komolyak ezek a DevTools-újdonságok! Rengeteget fog számítani fejlesztésnél, debuggolásnál.

  Amúgy az a rész vicces, ahol elemzik a jQuery jelenlegi hülyeségeit, amik jelentősen rontják a teljesítményt, és szinte következetesen azt hozzák ki a dologból, hogy használj plain JavaScriptet. Egyet leszámítva, hogy ne használd a .hide()/.show() metódusokat, mert rohadt lassú, inkább váltogasd az osztályokat az elemen az elrejtéshez/megjelenítéshez - na én ezt speciel régóta követem, pedig nem vágtam, hogy ilyen komoly teljesítménybeli problémák vannak vele, mert szebb is, hogy nem égetődik bele a kódba a display:none; vagy display:block;.

  Ugye alapvetően minél magasabb szintű a nyelv, annál lassabb lesz. C is lassabb az Assemblynél És persze a jquery önmagában nem egy külön nyelv, de plusz egy réteg, így mindenképp lassabb lesz. A kérdés csak az, hogy az általa hozott könnyebb fejlesztés / tömörebb, átláthatóbb kód nem hoz-e több hasznot. Nyilván ha az ember 2D-s játékot ír html tagekből építkezve, akkor nagyon nem mindegy pár % eltérés se, de ha egy landing page-en a gomb megnyomása után nem 10, hanem 200 ms után tűnik el a szöveg (200%-os lassulás ugye), az nagyon nem fog meghatni...
  Szóval meg van a jquerynek is a maga szerepe, de tény, hogy nem szabad ezt sem ész nélkül alkalmazni.

• Jim-Y veterán

  #5046

  #5045 Sk8erPeter

  2015-03-20 21:18:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim-Y

  veterán

  #5045 Sk8erPeter

  #5045 Sk8erPeter

  Tényleg nagyon komolyak ezek a DevTools-újdonságok! Rengeteget fog számítani fejlesztésnél, debuggolásnál.

  Amúgy az a rész vicces, ahol elemzik a jQuery jelenlegi hülyeségeit, amik jelentősen rontják a teljesítményt, és szinte következetesen azt hozzák ki a dologból, hogy használj plain JavaScriptet. Egyet leszámítva, hogy ne használd a .hide()/.show() metódusokat, mert rohadt lassú, inkább váltogasd az osztályokat az elemen az elrejtéshez/megjelenítéshez - na én ezt speciel régóta követem, pedig nem vágtam, hogy ilyen komoly teljesítménybeli problémák vannak vele, mert szebb is, hogy nem égetődik bele a kódba a display:none; vagy display:block;.

  Hát igen.. jó dolog (volt) a jQuery, ezt szerintem senki nem is vitatja, csak azóta, hogy az IE6/7 kezd tényleg kimenni a divatból, és azóta, hogy a WebAPI is sokat fejlődött, pl querySelector(All) egyre kevesebb szerep jut a jQuerynek. Ugye a jQ pont amiatt volt jó, hogy elmosta a böngészők közti különbségeket, de a modern böngészők már sokat fejlődtek ebben. Nem tudom, hogy tudjátok-e, de a jQuery kb 90%-át 3 dolog teszi ki. Az egyik, és legnagyobb rész, az a Sizzle, utána az ajax XHR, majd a jQ animations. Ebből az elsőre már pár éve van jó alternatíva, az előbb említett querySelector személyében viszonylag jó támogatottsággal. A másodikra majd talán most lesz jó alternatíva a fetch API személyében, utóbbira pedig vannak sokkal jobb stanalone libek, meg ugye ott a HTML5 + CSS3. Ezen dolgok miatt jósolom amúgy, hogy az elkövetkezendő években durván tovább fog csökkenni a jQuery népszerűsége. Ami már most is tart amúgy...

Új hozzászólás Aktív témák