Új hozzászólás Aktív témák

• nevemfel senior tag

  #10305

  #10304 Panhard

  2024-11-18 17:49:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nevemfel

  senior tag

  #10304 Panhard

  Ja igen, én meg az úton levő feliratra gondoltam, félreértettem. Mindegy, az a lényeg, hogy megvan.

  Az optionsben egyébként meg tudod adni egyből a koordinátákat és a pov paramétereket is.

• Panhard tag

  #10304

  #10303 Panhard

  2024-11-18 15:17:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Panhard

  tag

  #10303 Panhard

  Meg is van: addressControl: false. Köszönöm még egyszer.

• Panhard tag

  #10303

  #10302 Panhard

  2024-11-18 15:14:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Panhard

  tag

  #10302 Panhard

  Igen, a showRoadLabels az útra írt feliratot tünteti el, nekem pedig a bal felső sarokban lévő mezőt kellene kikapcsolni.

• nevemfel senior tag

  #10301

  #10300 Panhard

  2024-11-18 05:33:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nevemfel

  senior tag

  #10300 Panhard

  Próbáld így:

  var pano = new google.maps.StreetViewPanorama(document.getElementById('pano'), {
    zoomControl: false,
    showRoadLabels: false
});

• disy68 aktív tag

  #10015

  #10011 Panhard

  2023-09-26 14:53:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  disy68

  aktív tag

  #10011 Panhard

  a böngésző javascript api-ján keresztül a korábban linkelt (#10007Rat.Sand) api (Web Serial API), ami esetleg használható, ez egy experimental feature chromium alapú böngészőkhöz

  itt egy minta hozzá: https://github.com/svendahlstrand/web-serial-api/tree/master

• sztanozs veterán

  #10010

  #10006 Panhard

  2023-09-26 10:11:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztanozs

  veterán

  #10006 Panhard

  Akkor nyilvan a sajat gepen kellene futnia a nodejs szervernek, nem a kiszolgalon.

• sztanozs veterán

  #10005

  #10004 Panhard

  2023-09-26 08:36:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztanozs

  veterán

  #10004 Panhard

  Es a tarhelyszolgalto szerveren van a soros port amit el akarsz erni?

• disy68 aktív tag

  #10000

  #9999 Panhard

  2023-09-25 11:51:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  disy68

  aktív tag

  #9999 Panhard

  node alatt lehet https://www.npmjs.com/package/serialport

• martonx veterán

  #9993

  #9992 Panhard

  2023-07-27 21:54:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #9992 Panhard

  Ahogy sztanozs írta, simán lehet, hogy a server küldi ki időnként a friss adatokat websocket-en keresztül.

• Mr. Y őstag

  #9991

  #9989 Panhard

  2023-07-27 20:27:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr. Y

  őstag

  #9989 Panhard

  Ajax, Fetch, stb. Én a JS-ben keresném a megoldást.

  Szerk.: Ha egy oldal úgy van megcsinálva, hogy másodpercenként lekérdez a szerverről 1 darab kép miatt, hát szégyelje magát. Nameg nyoma akkor is van

• sztanozs veterán

  #9990

  #9989 Panhard

  2023-07-27 18:23:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztanozs

  veterán

  #9989 Panhard

  websocket esetleg?

• Mr. Y őstag

  #9988

  #9987 Panhard

  2023-07-27 09:07:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr. Y

  őstag

  #9987 Panhard

  Ha SVG képekről van szó, akkor is letöltheti a szerverről az egészet és egy JS időzítővel lényegében mozgóképként váltogatja.
  Azonban van lehetőség HTML környezetben az SVG TAG-ok használatára, így le is lehet "programozni" a képeket. Ebben az esetben sem kell szerver felé nyúlkálni, könnyen lehet, hogy egy JS dinamikusan építgeti a forrást.

  A lehető legpontosabb válasz megadásáért azonban ajánlom, hogy linkeld be az érintett oldalt.

• Panhard tag

  #9755

  #9754 Panhard

  2023-03-11 20:06:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Panhard

  tag

  #9754 Panhard

  Közben meg is lett a megoldás:
  leaflet.css fájlban van az elérési útja a képnek.
  .leaflet-control-layers-toggle {
    background-image: url(img/layers.png);
    width: 36px;
    height: 36px;
    }
  Már csak egy képet kell szereznem.

• tick aktív tag

  #9712

  #9711 Panhard

  2023-02-25 08:50:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tick

  aktív tag

  #9711 Panhard

  adat.data[0]['valami/barmi']

• Panhard tag

  #8927

  #8925 Panhard

  2021-11-07 14:28:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Panhard

  tag

  #8925 Panhard

  Közben meglett a megoldás: A marker optionshoz beírok egy id-t, ami lehet a for ciklus számlója is, és ezt a this.options.id-val ki tudom olvasni.

• Doink aktív tag

  #7065

  #7063 Panhard

  2019-01-26 12:48:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Doink

  aktív tag

  #7063 Panhard

  Debuggerrel is nézted hogy mi történik?

• Doink aktív tag

  #7062

  #7061 Panhard

  2019-01-26 12:12:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Doink

  aktív tag

  #7061 Panhard

  De működik.

• #57018880 törölt tag

  #7060

  #7058 Panhard

  2019-01-26 11:36:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #57018880

  törölt tag

  #7058 Panhard

  Nekem működik [1][0] indexre, döntsd el, hogy a 06 szám vagy string, ha szám akkor ne legyen előtte 0 vagy legyen float.

• DNReNTi őstag

  #7059

  #7058 Panhard

  2019-01-26 11:32:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DNReNTi

  őstag

  #7058 Panhard

  Ebben az esetben a JSON egy ketelemu tomb. A JSON[0] egy objektum mig a JSON[1] egy ujabb tomb, benne objektumokkal. Elvileg a JSON[1][n].param helyes hivatkozas lenne ra, de kiprobalni most nem tudom.

  Szerk: 'n' az termeszetesen a tetszoleges indexet kivanja reprezentalni, ne konkretan n-et irj be.

• martonx veterán

  #6567

  #6564 Panhard

  2017-05-17 22:34:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #6564 Panhard

  Egyrészt tipikusan erre kellene pollozás helyett push kommunikációt használni. Másrészt a js oldaladon a google maps lesz az, ami megeszi a memóriát (tippre), valahogy rosszul kezeled.

• Panhard tag

  #6566

  #6565 Panhard

  2017-05-17 19:31:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Panhard

  tag

  #6565 Panhard

  

• martonx veterán

  #6563

  #6560 Panhard

  2017-05-17 19:01:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #6560 Panhard

  Itt valami koncepcionális hiba lesz, ha ugyanazt az endpointot másodpercenként kell hívogatni ajax-al.

• disy68 aktív tag

  #6562

  #6560 Panhard

  2017-05-17 17:50:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  disy68

  aktív tag

  #6560 Panhard

  Szerintem nincs jól kezelve valami referencia és a GC nem takarítja, olvasd el ezt hátha segít megoldani a helyzetet. Persze ha mutatsz kódrészletet, az megkönnyítené a segítségnyújtást.

• Jim-Y veterán

  #6561

  #6560 Panhard

  2017-05-17 17:13:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim-Y

  veterán

  #6560 Panhard

  Nagy esély van rá, hogy máshogy kéne megoldani az eredeti problémát mintsem másodpercenként betölteni egy php fájlt. Mi az eredeti koncepció?

• cSuwwi senior tag

  #6534

  #6532 Panhard

  2017-04-30 16:36:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cSuwwi

  senior tag

  #6532 Panhard

  Állíts be rá korlátozást (ip-re vagy domainre) ahol a kulcsot generáltad, akkor nem gond. Ha az alap beállításon hagyod (hogy nincs) akkor más is elhasználhatja a kvótádat, de nem hiszem hogy ezzel bárki is foglalkozna.
  Az oauth-os secretedre tényleg vigyázz, az nem is látható.

• Panhard tag

  #6533

  #6532 Panhard

  2017-04-30 11:21:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Panhard

  tag

  #6532 Panhard

  Itt meg pont arról írnak, hogy tartsuk biztonságban. Véletlenül se férjen hozzá senki.
  [link]
  Akkor egy webszerveren csak PHP-ben lehet elvileg, mert a html-hez és javascripthez bárki hozzáfér. Hogy van ez?

• disy68 aktív tag

  #6484

  #6482 Panhard

  2017-01-15 22:19:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  disy68

  aktív tag

  #6482 Panhard

  PHP oldalon ne html-t gyárts, hanem egy tömböt az adatokkal. Ha szeretnél class-t vagy akármit állítani a soroknak, celláknak, akkor bővíted az adatokat és belerakod a generált json-be.

  Pl. ezt kapod vissza: [{
one: "one1",
two: "two1"
}, {
one: "one2",
two: "two2"
}]

  És ezt javascripttel feldolgozod és beszúrod a megfelelő helyre.

  Csináltam egy mintát hozzá. A fejlécet is elküldheted egy külön tömb-ként (ezt nem raktam bele).

  Pl. fejléccel: {
header: [
"One",
"Two"
],
data: [{
one: "one1",
two: "two1"
}, {
one: "one2",
two: "two2"
}]
}

  szerk: persze, ahogy martonx írja vannak kész megoldások is, amit használhatsz

• martonx veterán

  #6483

  #6482 Panhard

  2017-01-15 21:52:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #6482 Panhard

  Az attól függ, mit használsz megjelenítésre. Képzeld kismillió táblázat megjelenítő JavaScript lib létezik

• disy68 aktív tag

  #6481

  #6480 Panhard

  2017-01-15 14:15:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  disy68

  aktív tag

  #6480 Panhard

  Az elképzelésed több sebből is vérzik. A php feldolgozónak akkor adja feldolgozásra a webszerver a fájlt, ha olyan kiterjesztésű, ami be van állítva neki. Ez alapból a .php kiterjesztés.

  Javascript fájlokat nem fog ezért feldolgozni. Persze be lehet állítani a szerveren, hogy ez ne így legyen vagy szimplán php kiterjesztést adsz a javascript fáljaidnak is, de ez elég kókány megoldás lenne.

  A query paraméteres include sem fog menni, az átadott paramétereket nem fogja látni az include-olt fájlban lévő kód. Viszont ha előtte deklarálsz egy sima változót, azt az include-olt fájlban ugyanúgy eléred.

  Pl:
  alap fájl:
  <?php
$something = "something";
include 'othersomething.php';

  othersomething.php fájl:
  <?php
echo $something;

  Ki fogja írni, hogy something.

  szerk: érdemes lenne kicsit olvasgatni a témában, hogy hogyan működik egy http kérés, azt hogyan kezeli a webszerver, javascript felől pedig mi az az AJAX, akkor jobban tudod majd tervezni a folyamatot

• Panhard tag

  #6480

  #6465 Panhard

  2017-01-15 13:12:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Panhard

  tag

  #6465 Panhard

  Köszi a választ. Nem akarom, hogy a php kód leforduljon böngészőben, tudom hogy ott nem fog. A html fájlba ha beincludolom a php-t, akkor oda kiírja az eredményét. Akkor is a szerveren futtatja le. Na most ez nem működik úgy, hogy nem a html fájlba, hanem a js fájlba includolom be, és akkor is a szerveren futtatja le, de az eredményét nem kiírja, hanem egy változóba írja bele?
  Amit majd aztán ki tudok írni a html oldalra.
  Azért lenne jó ez a megoldás, mert a php oldal címe az dinamikus lenne, tehát így hívnám meg:
  <?php include_once "valami.php?id1=valtozo1&id2=valtozo2";?>
  Ezért kellene js-ből hívni, hogy hozzá tudjan tenni a php után a paramétereket.
  A lényege az egésznek, hogy a html oldalon beállítok egy kezdő és egy záró dátumot, ezeket submit-el beküldöm a js-be, ott hozzáteszem a php fájlnevéhez paraméterként. A visszakapott táblázatot kellene megjeleníteni a html oldalon.

  mod: Erre a hozzászólásra akartam válaszolni, bocsi. [link]

• DNReNTi őstag

  #6466

  #6465 Panhard

  2017-01-12 09:36:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DNReNTi

  őstag

  #6465 Panhard

  Szia,
  Ez igy soha nem is fog mukodni, egy egeszen egyszeru ok miatt: a PHP a szerveren fordul, a JS a bongeszoben fut. Ebben a kodban te azt varod, hogy leforduljon a PHP kod a bongeszoben. Nem fog. Szerencse hogy tobb megoldas is rendelkezesre all:

  1. Ahogy szerintem kellene: AJAX. Amikor a JS-nek szuksege van valamire a szerverrol, akkor azt egy aszinkron hivassal lekeri, es az eredmenyet alkalmazza.

  2. Ebben a peldaban ranezesre semmi dinamikus tartalom nincs, egy statikus HTML reszlet van a fajlban, tehat siman lehetne rejtett egy CSS osztaly altal, majd amikor szukseg van ra, ezt az osztalyt ledobod az elemrol. Ez a lehetoseg nem jo, ha a file tartalma dinamikus.

  3. A talan legrondabb lehetoseg: Ha a file amit a bongeszo hiv, tehat amiben a JS is fut, az PHP, akkor meg lehet csinalni, hogy beleirod egy PHP valtozo tartalmat egy JS valtozoba. Peldaul:
  <?php echo '<script>var htmlContent = ' . $html_content . ' </script>' ?>
  Ez ezetben a $html_content PHP valtozo erteke beirodna a htmlContent JS valtozoba, tehat innentol mar felhasznalhato lenne kliens oldalon. Ezt a megoldast nem javaslom, eleg idejet mult modszer.

  Egy egyeb eszrevetel: a <font> HTML tag deprecated.

• sztanozs veterán

  #6349

  #6346 Panhard

  2016-11-08 11:12:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztanozs

  veterán

  #6346 Panhard

  Használj textContent-et innerHtml helyett: [link]

• fordfairlane veterán

  #6348

  #6346 Panhard

  2016-11-08 10:22:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #6346 Panhard

  Az inline svg részleges támogatottsága lehet az oka:

  [link]

• martonx veterán

  #6347

  #6346 Panhard

  2016-11-08 08:48:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #6346 Panhard

  Mert a Safari korunk Internet Explore???
  Viccet félretéve (ami sajnos nem is olyan vicces), verziókat nem írtál.

• disy68 aktív tag

  #6304

  #6302 Panhard

  2016-10-09 13:30:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  disy68

  aktív tag

  #6302 Panhard

  Ennél a megoldásnál téged nem érdekel pontosan mennyi mezője van a data objektumnak. Végigmész az összesen, ellenőrzöd, hogy saját mezője-e, majd a kapott értéket a mező nevéből származó index-szel berakod egy tömbbe.

  Egy egyszerű minta: fiddle. Egy kicsit korrektebb: változat.

  "Az én megoldásomnál az lehet a hiba, hogy a "data.d0" objektumot String-ként hozom létre, és azt nem tudja értelmezni?"

  Bizony, a legfőbb hiba ez. A másik, hogy nem rugalmas a megoldás, hiszen mi van, ha már nem 90 elemet kell feldolgozni?

  Ha errefelé mennél mégis, amit nem ajánlanék, akkor valahogy így módosulna a fenti egyszerű példa.

  A lényeg:

  var arr = []; // eredmény
for (var i = 0; i <= 90; i++) {
var key = "d" + i;
arr[i] = data[key]; // a data objektum adott d0 .. d90 elemét így tudod megcímezni
}

• Panhard tag

  #6303

  #6302 Panhard

  2016-10-09 13:23:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Panhard

  tag

  #6302 Panhard

  Hogy lehet hivatkozni a data.d0 objektumra úgy, hogy bele lehessen tenni egy for ciklusba?

• disy68 aktív tag

  #6301

  #6300 Panhard

  2016-10-09 12:46:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  disy68

  aktív tag

  #6300 Panhard

  A data objektum mezőin kell végigmenned és azok értékeit menteni a tömbbe.

  for (var property in data) {
if (data.hasOwnProperty(property)) {
// put in array: data[property]
}
}

  A mentéshez használhatsz egy sima változót, amit közben növelgetsz, ami lesz a tömb indexe, vagy a mező neve alapján kezeled az indexet. Az alábbi kiszed minden szöveget pl:

  function getIndex(propertyName) {
return propertyName.replace(/\D/, "");
}

Új hozzászólás Aktív témák