Új hozzászólás Aktív témák

• Siriusb veterán

  #2105

  #2104 Arki

  2011-06-17 16:57:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Siriusb

  veterán

  #2104 Arki

  Nem csak szimpla konvertálásról van szó, hanem árnyékok is le vannak véve stb.

  Hogy úgy mondjam, minden struktúra eltűnik, menü stb, ezért mindenképp új ablakban kellene megnyitnom.

• Siriusb veterán

  #2103

  #2102 Arki

  2011-06-17 16:19:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Siriusb

  veterán

  #2102 Arki

  Nem elég, mert színes grafikák is fekete-fehérre vannak cserélve.

• Sk8erPeter nagyúr

  #2095

  #2094 Arki

  2011-06-09 00:10:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #2094 Arki

  "IE alá fejlesztek"
  És? IE alatt is a getElementById való arra, hogy adott id-vel rendelkező elemet lekérjünk.

  Ha a Google-ös találatokat bizonyítéknak szántad, az nem jött be, mivel ahogy te kerested, idézőjelek nélkül, az minden lószart megtalál, azt is, ha egymás után szerepel szóközzel így: "document all", "document's all", stb.
  Így a jó az összevetés, ha már homár:
  "document.getElementById" - "Nagyjából 31 000 000 találat"
  "document.all" - Nagyjából 7 940 000 találat

  Csupán 23 millió körüli előny a "document.getElementById" javára.
  Ha már ezzel akarunk bizonyítani... bár nem mintha ez érv lenne, sőt...

  Nem mindig az a segítség, ha egy az egyben leírunk valakinek kódokat, főleg, ha fogalma sincs, miről van szó. Ettől függetlenül ha visszakeresel a topicban, elég sok konkrét kódot írtam már le emberkéknek segítségből, olyanoknak, akiknek érdemes, mert látszik, hogy valóban foglalkoztatja őket az adott probléma, és nem csak azt várják, hogy az ő beböffentésére mindenki ugráljon.

  "lesz*rom?"
  Akkor meg miért sértődsz meg egy kritikán?

  "nem, mást meg nem irritálok lényegtelen bejegyzéssel"
  Ha az én hozzászólásomra céloztál így nem túl egyenes módon: szerintem nem lényegtelen hozzászólás az, ami hibás szakmai írást kritizál vagy korrigál érdemben.
  De persze van, aki nem bírja a kritikát, még akkor sem, ha hibázik. Az ember nem tudhat mindig mindent helyesen, és nem gyengeség beismerni, ha valamit esetleg más jobban tud. Ezt a tanácsot én is megfogadom, ha írok valami topicba, és korrigálják az esetleges hibáimat a hsz.-emben, nem sértődöm meg rajta.
  Nem kell mindent egyből támadásnak venni.

  Ja, és a legfontosabb: igen rövid és tömör választ kaphatsz itt arra, hogy miért is NE használd a document.all-t: [link]
  "document.all is a proprietary Microsoft extension to the W3C-standard. (B)getElementById (/B)is standard - use that."

  "document.all() is a non-standard way of accessing DOM elements. It's been deprecated from a few browsers. It gives you access to all sub elements on your document.

  document.getElementById() is a standard and fully supported. Each element have a unique id on the document."

  Magyarul a document.all NEM szabványos, elavult, helytelen a használata.
  A document.getElementById szabványos és teljes körűen támogatott a normális böngészők által.

  Tanulság:
  senki ne használja a document.all-t.
  Teljesen mindegy, hogy IE-re vagy más böngészőre fejleszt.

• Sk8erPeter nagyúr

  #2081

  #2080 Arki

  2011-06-07 23:26:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #2080 Arki

  Miért ragaszkodsz ehhez a document.all-hoz (másik topicban is ezt használtad)?

  document.all.xyz
  HELYETT
  document.getElementById('xyz')
  utóbbi a helyes.

  var tarolo=document.all.a1.value;
  eleve már megint ez a document.all, de mindegy, most ezt tegyük félre, de ezután ezt írod nem sokkal:
  document.all.x.value=oldal[tarolo-1];

  Ennek konkrétan semmi értelme, hogy a hidden input mezőbe elhelyezett értékkel indexeled a tömböt... akkor már legyen JavaScript-változóban tárolva, ha már ezt választod...
  DE ha már említetted a length property-t, akkor már miért nem használod?
  Pl. oldal.length

  "tömb hossz a nullával is számol"
  NEM, nem a nullával is számol, hanem a nulladik tömbindexen szereplő értéket is beleszámolja. Nyilván, mivel az is a tömb egyik eleme.
  Az indexelés pedig 0-tól kezdődik, tehát a 0. indexen szereplő érték a tömb első eleme.

  Látom épp tanulod a JavaScriptet...

Új hozzászólás Aktív témák