Új hozzászólás Aktív témák

• #3307 fordfairlane veterán tboy93 #3306

  Új Válasz 2017-09-11 19:29:09 #3307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz tboy93 #3306 üzenetére

  Nem jquery specifikus:

  <script>
var nagyszulo = {};
var szulo = Object.create(nagyszulo);
var nemszulo = {};
var gyerek = Object.create(szulo);

console.log(nagyszulo.isPrototypeOf(gyerek)); // true
console.log(szulo.isPrototypeOf(gyerek)); // true
console.log(nemszulo.isPrototypeOf(gyerek)); // false
console.log(gyerek.isPrototypeOf(gyerek)); // false
</script>

• #3273 fordfairlane veterán biker #3271

  Új Válasz 2016-01-27 11:38:45 #3273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz biker #3271 üzenetére

  Esetleg a lenyomott submit gomb value-ját átmásolod egy hidden mezőbe.

• #3270 fordfairlane veterán DNReNTi #3269

  Új Válasz 2016-01-26 16:43:04 #3270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz DNReNTi #3269 üzenetére

  Szerintem egy form submit szerveroldali kezelését meg lehet oldani anélkül is, hogy az elküldött paraméterek közt ott lenne a submit gomb name=value párja. Request metódusból, hidden mező értékéből, stb...

• #3254 fordfairlane veterán pckownz #3252

  Új Válasz 2016-01-07 18:46:12 #3254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz pckownz #3252 üzenetére

  Jelen helyzeteben szerintem a mobilok jelentik a szűk keresztmetszetet, (esetleg a 6-8 évnél régebbi gépek). Igaz, hogy az utóbbi években teljesítményben sokat fejlődtek, de még nem érik el a notebookok-asztali gépek teljesítményét.

• #3172 fordfairlane veterán fordfairlane #3171

  Új Válasz 2015-03-18 10:44:08 #3172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz fordfairlane #3171 üzenetére

  Mire kell figyelni 1.9-re upgradenél:

  [link]

  Elég hosszú a lista.

• #3171 fordfairlane veterán adam_ #3168

  Új Válasz 2015-03-18 00:31:53 #3171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz adam_ #3168 üzenetére

  Nincs kedvem átnézni az egészet, hogy az ősrégi jQuery libhez passzoljon...

  Az 1.9-es jQuerynél azért van már egy-két dolog, API hívás, ami a korábbi verziókban benne volt, majd később kikerült, szóval tesztelni kell. Én azt javaslom, hogy egyszerre csak egy alverziónyit updateljetek, és utána teszteljétek. (1.4-ről 1.5.x-re, ha minden oké, mehet az 1.6.x és így tovább). Persze lehet egyből a legfrissebb jQuery verzióra ugrani, csak az több buktatót rejthet magában.

• #3159 fordfairlane veterán attis71 #3158

  Új Válasz 2015-03-13 10:58:57 #3159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz attis71 #3158 üzenetére

  Első körben ezzel próbálkoznék:

  jQuery Validation Plugin

• #2765 fordfairlane veterán trisztan94 #2764

  Új Válasz 2013-09-24 16:43:06 #2765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz trisztan94 #2764 üzenetére

  Ezek szerint akkor tényleg csak csúcskategóriás készülékeken megy rendesen. Kár.

  A Gio alsókategóriának tekinthető, és Droid 4.0-4.1 alatt sem ártana tesztelni. Mindenesetre a 2D transform effektek a flux slidernél egész tűrhetően működtek.

  Egyébként az IE 8 után a régi Androidok jelentik a legnagyobb problémát sebesség és szabványkompatibilitás szemszögből.

• #2763 fordfairlane veterán trisztan94 #2760

  Új Válasz 2013-09-24 16:17:27 #2763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz trisztan94 #2760 üzenetére

  iPad 3-on iOS 7 alatt tökéletes.

• #2761 fordfairlane veterán trisztan94 #2760

  Új Válasz 2013-09-24 15:52:38 #2761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz trisztan94 #2760 üzenetére

  Galaxy Gio-n 2.3.6 rendszeren gyári böngészővel nagyon lassú. Kábé egy-két fázis jelenik meg az animációból. A 2D transzformációk jobbak, bár az sem világbajnok.

• #2722 fordfairlane veterán Polesz #2717

  Új Válasz 2013-09-16 10:53:25 #2722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Polesz #2717 üzenetére

  TCPDF-et nem tudod meghívni a parancssorból? Mert akkor valami aszinkron megoldás lenne jó. Parancssori végrehajtás új threadbe, minden PDF generálásánál. Tudom, hogy PHP-ban ez nem triviális feladat, de még mindig jobb, mintha a PHP egy szálon fut a végtelenségig.

• #2660 fordfairlane veterán Karma #2657

  Új Válasz 2013-08-22 15:34:16 #2660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Karma #2657 üzenetére

  viszont szerintem a külön oldalas szerkesztés feleslegesen törné darabokra az adatgyűjtő munkáját.

  Submit után lehet ugrani és színezni a módosított sorhoz, így nem probléma folytatni. A javascriptes varázslatok korszaka előtt így oldottam meg az efféle problémákat.

• #2656 fordfairlane veterán Polesz #2655

  Új Válasz 2013-08-22 14:57:45 #2656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Polesz #2655 üzenetére

  Ha mindenképp ragaszkodtok az 1000 sornál az inline editáláshoz, akkor valami ilyesmiben érdemes gondolkodni.

  [link]

  Én simán külön editáló oldallal oldanám meg. Submit után persze visszaugrana a listához.

• #2652 fordfairlane veterán Polesz #2649

  Új Válasz 2013-08-22 13:34:57 #2652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Polesz #2649 üzenetére

  minden sort editálni kell sajnos.

  Egyszerre? Az egészet? Lapozás kizárva? Szerintem ez egy elbaltázott workflow, amit nem lehet megjavítani html bűvészkedéssel.

• #2646 fordfairlane veterán Polesz #2644

  Új Válasz 2013-08-22 11:42:17 #2646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Polesz #2644 üzenetére

  Sajnos nagy adatmennyiségről van szó, de belső használatnál viszont gyorsan fut az egész.

  A kérdés az, hogy szükség van-e ennyi formelemre vagy sem. Ugyanis formelemre ott van szükség, ha módosítani akarsz valamit. Ha nem egyszerre módosítasz ezer tételt, akkor ez így ebben a formában hibás megközelítés. Nem az egészet kell editálhatóvá tenni, csak egy-egy tételt, azt meg lehet külön oldalon.

• #2642 fordfairlane veterán Polesz #2638

  Új Válasz 2013-08-22 11:29:31 #2642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Polesz #2638 üzenetére

  1200 sor és 15 oszlop (textarea, select minden sorban).

  Ez itt a probléma, nem a kiiratás módszere, progressbar, meg szerveroldal. Ennek a rengeteg formelemnek a kirakása sok erőforrást köt le kliensoldalon.

• #2622 fordfairlane veterán Speeedfire #2621

  Új Válasz 2013-08-15 20:27:28 #2622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Speeedfire #2621 üzenetére

  Lehet, bár ez a példádban nem tömb, hanem object literal, vagy hashmap.

• #2615 fordfairlane veterán Jim-Y #2613

  Új Válasz 2013-08-12 14:35:05 #2615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Jim-Y #2613 üzenetére

  Ha már eleve a jQuery-re épül a script, akkor érdemes a jQuery event supportját használni. Egyszerűbb az "on"-t használni, mint saját magad írni cross-browser event kezelőt. (Mondjuk megoldható kb 6 sorból, de sok más dologban is segít a jQuery használata)

• #2556 fordfairlane veterán Speeedfire #2553

  Új Válasz 2013-07-31 10:50:32 #2556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Speeedfire #2553 üzenetére

  Ez a példa totál nem jó. Nézz már meg valami tutorialt az iframe használatáról.

• #2387 fordfairlane veterán trisztan94 #2386

  Új Válasz 2013-06-14 15:41:49 #2387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz trisztan94 #2386 üzenetére

  Szerintem nem azzal volt a gond, hogy a display attribútum nem volt megfelelően beállítva. Ha egy elemet beraksz visibility attribútum nélkül, akkor a takarási sorrend a kódbeli sorrend lesz. Ezeket az elemeket viszont nem lehet szabadon pozicionálni.

  Nekem az a gyanúm, hogy a jquery úgy animálja az oldalelemeket, hogy először átkonvertálja őket pozicionálható elemekké, legalábbis azokban a böngészőkben, amelyek nem támogatják a css animációkat. Ennél a konverziónál történhet a z-index probléma megjelenése. Talán megoldást jelenthet az, hogy eleve absolute vagy relative pozicionált elemként teszed be a blokokat, és beállítod z index-szel a takarási sorrendet.

  Sajnos nincs időm kipróbálni, én erre gondolok, hogy ez okozhatta a problémát.

• #2384 fordfairlane veterán trisztan94 #2383

  Új Válasz 2013-06-13 11:27:47 #2384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz trisztan94 #2383 üzenetére

  Csak azért kérdezem, mert emlékeim szerint ha nem pozicionáltak az elemek (absolute, relative), és nincs ezáltal takarási sorrend beállítva, akkor eléggé véletlenszerű, hogy mikor melyik elem takarja el a másikat.

• #2382 fordfairlane veterán trisztan94 #2379

  Új Válasz 2013-06-13 10:48:30 #2382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz trisztan94 #2379 üzenetére

  Viszont a kapcsolat menüpontra kattintva a kívánt bounce effect helyett valamiért mintha kapna egy nagyobb z-index értéket, vagy nem tudom...

  A z-indexek be vannak állítva?

• #2351 fordfairlane veterán Sk8erPeter #2349

  Új Válasz 2013-06-03 14:35:11 #2351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Sk8erPeter #2349 üzenetére

  lehet, hogy én értelmeztem rosszul, de sztem az elsődleges problémája az volt, hogy hogyan lehet egyáltalán kinyerni magát a timestampet a dátumválasztóból.

  Egyrészt ez az adott plugintől függ, a doksijában nyilván le van írva az interfésze. Másrészt viszont ha az adott nyelv támogatja a dátumkezelést, akkor nem feltétlenül a timestamp a legcélszerűbb formátum a dátum aritmetikához.

• #2348 fordfairlane veterán spammer #2346

  Új Válasz 2013-06-03 14:02:20 #2348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz spammer #2346 üzenetére

  Javascriptben létezik dátum típus és a hozzákapcsolódó dátumaritmetikai metódusok, érdemesebb ebbe az irányba keresgélni.

  The Beginner’s Guide to JavaScript Date and Time

• #2339 fordfairlane veterán Jim-Y #2337

  Új Válasz 2013-06-03 13:13:00 #2339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Jim-Y #2337 üzenetére

  Ezek szerint nem csinálja meg. Tipikus PHP-s viselkedés ez, hogy az utolsó elem látszik csak a paraméternél, és ezt ezzel a fajta névkonvenció követésével lehet orvosolni. Meg lehet nézni valami http kommunikációt monitorozó alkalmazással, hogy pontosan mit is küld a böngésző.

• #2336 fordfairlane veterán Lacces #2334

  Új Válasz 2013-06-03 13:06:24 #2336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Lacces #2334 üzenetére

  Ez a PHP sajátsága. Ha egy GET vagy POST adat többször szerepel, akkor az utolsó érték lesz érvényes. Csak akkor lesz belőle tömb, ha a paraméter neve '[]'-vel végződik. Ugyanígy kell csinálni pl. <select multiple> esetében is.

  "feladatKodok" : feladatKodok

  helyett

  "feladatKodok[]" : feladatKodok

• #2330 fordfairlane veterán martonx #2328

  Új Válasz 2013-06-02 11:45:05 #2330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz martonx #2328 üzenetére

  Szerintem az IE10 hamarosan leváltja az IE9-eket, a WinUpdate szinte észrevétlenül megcsinálja ezt. Az IE8 az, ami hosszabb ideig fog maradni.

• #2258 fordfairlane veterán trisztan94 #2257

  Új Válasz 2013-05-21 12:16:20 #2258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz trisztan94 #2257 üzenetére

  Node.js-szel van valakinek tapasztalata? Mindig is jobban szeretttem a Frontend scriptelést, mint a backend-et, ez úgy néz ki pont ideális nekem

  A node.js egy javascript backend.

• #2244 fordfairlane veterán spammer #2241

  Új Válasz 2013-05-20 11:14:41 #2244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz spammer #2241 üzenetére

  Egyébként lehet több IE-t futtatni, nekem volt fent IE 6-7-8-9 is egy időben, volt ilyen komplett csomag, amit le lehetett tölteni.

  A Microsofttól kész Virtual Machine Imagek tölthetőek le különféle IE verziók teszteléséhez:

  [link]

• #2203 fordfairlane veterán martonx #2202

  Új Válasz 2013-05-16 14:46:11 #2203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz martonx #2202 üzenetére

  Az IE6-7-8-ban az IE8 kivétel, az elterjedtsége okán. Windows XP-re nincs újabb.

  Aki nem vált alternatív böngészőre (már pedig különféle okokból, de sokan nem váltanak), annak az IE8-cal lezárul a frissítési időszak egészen addig, amíg nem cserélni le magát a rendszert. Az pedig nagyon sok esetben csak hardvercserénél történik meg.

  Ez egy nagyon is reális use-case, amit nem lehet figyelmen kívül hagyni.

• #2147 fordfairlane veterán Sk8erPeter #2146

  Új Válasz 2013-05-09 18:38:22 #2147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Sk8erPeter #2146 üzenetére

  A kérdés enyhén szólva pongyolán lett megfogalmazva.

  Az egész totál zavaros, a print-echo-val, a setIntervallal, az alertekkel, mindennel együtt. Leginkább az nem derült ki, hogy pontosan mire is kell ez az egész, elveszik az implementációs részletekben.

• #1991 fordfairlane veterán Vekko #1990

  Új Válasz 2013-03-28 19:29:04 #1991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Vekko #1990 üzenetére

  Lehetséges, ha például más programrész rész is használja a document ready metódust, illetve még más problémák is felmerülhetnek.

• #1988 fordfairlane veterán Vekko #1985

  Új Válasz 2013-03-28 17:13:35 #1988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Vekko #1985 üzenetére

  Ez megy nálam lokálban, Firefoxon:

  <style>
  #idenyilik {
  display: none;
  }
  </style>
  
  <script src="http://code.jquery.com/jquery-1.9.1.js"></script>
  <script>
  $(document).ready(function() {
  $("#nyito").click(function() {
  $("#idenyilik").toggle();
  $("#idenyilik").load("eztet.html");
  });
  });
  </script>
  
  <button id="nyito">Nyílj meg!</button>
  
  <div id="idenyilik"></div>

• #1983 fordfairlane veterán Vekko #1982

  Új Válasz 2013-03-28 16:46:02 #1983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Vekko #1982 üzenetére

  Ha sikerülne működtetnem, onnantól már ki tudnám logikázni szerintem a dolgokat.

  Javascript kódot <script> tagok közé kell illeszteni.

  Teszteletlen pszeudokód a problémád megoldására:

  <script src="http://code.jquery.com/jquery-1.9.1.js"></script>
  <script>
  $('#nyito').click(function() {
  $('#idenyilik').toggle();
  $('#idenyilik').load('eztet.html');
  });
  </script>
  
  <button id="nyito">Nyílj meg!</button>
  
  <div id="idenyilik"></div>

• #1897 fordfairlane veterán trisztan94 #1896

  Új Válasz 2013-02-11 01:42:07 #1897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz trisztan94 #1896 üzenetére

  Aha, értem! Lehet, hogy én értettem félre, nekem abszolút az jött le, hogy a leg- lepkefingnyi kódot is pluginba írjuk, mert az milyen jó. Hát kicsit fogtam a fejem..

  A jquery plugin olyan, mint más rendszerekben az újrafelhasználható komponens. A hangsúly azon van, hogy a kész kódot a lehető legkönnyebben lehessen felhasználni különféle oldalakon anélkül, hogy bele kelljen nyúlni a plugin programjába. A plugin olyan szerkezetű, hogy mindent tartalmaz, ami szükséges a használatához, és idegenek, akik semmit nem tudnak a belső felépítésről, azok is egyszerűen tudják felhasználni. Ha arra gondoltál, hogy a plugin olyan, mint egy függvény, vagy egy objektum metódus, akkor tényleg mellélőttél.

• #1889 fordfairlane veterán syC #1878

  Új Válasz 2013-02-10 19:52:37 #1889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz syC #1878 üzenetére

  Nálam is megy, de ehhez jquery sem kell.

  sel = document.createElement('select');
  sel.id = 'newSelectId';
  sel.appendChild(new Option('vállassz', '', true));
  for(i=0;i<=10;i++) {
  sel.appendChild(new Option(i));
  }
  document.body.appendChild(sel);

• #1873 fordfairlane veterán syC #1870

  Új Válasz 2013-02-10 18:05:44 #1873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz syC #1870 üzenetére

  Csupán attól, mert a select tagnak id-t adsz, még nem változik meg a viselkedése egyik böngészőben sem. És mennyiben kapcsolódik ez a jquery-hez?

• #1783 fordfairlane veterán DanQuijote #1782

  Új Válasz 2013-01-18 18:18:53 #1783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz DanQuijote #1782 üzenetére

  Tabulátoros interfészre inkább a "gyári" megoldást javaslom, sok paramétere van, + a különféle themekkel egész jól testreszabható:

  [link]

• #1781 fordfairlane veterán DanQuijote #1780

  Új Válasz 2013-01-18 18:00:32 #1781

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz DanQuijote #1780 üzenetére

  A jquery.js nem biztos, hogy a core jquery-t tartalmazza. Esetleg azért jóval kisebb, mert jóval régebbi verziójú. A helyedben keresnék egy másik slidert, sokfélét találni a neten.

• #1779 fordfairlane veterán DanQuijote #1778

  Új Válasz 2013-01-18 17:51:49 #1779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz DanQuijote #1778 üzenetére

  <script type="text/javascript" src="script/jquery.min.js"></script>

  Ez a másik jquery.

Új hozzászólás Aktív témák