Új hozzászólás Aktív témák
-
Allien
veterán
Nem, nem vonakodás, hanem nehéz lenne megvalósitani. Gondold végig! Valaki bejelenti, hogy egy tárcsázó progi miatt magas a száma. Azt a matávnak le kell ellenőriznie, hogy kié az a szám, generálni egy munkafolyamatot, mely a központokban letiltja autómatán ezt a számot! Ez rengeteg költség, és mind felesleges is, hiszen naponta tünnek fel tárcsázó progik, és mind ugye késve jutna a matáv tudomására, sőt, lehet, hogy csak 1 embernek települ egész kis hazánkba, de ugye, a matáv akkor is tiltsa le. Ahelyett, hogy a sokkal könyebb megoldást választaná a kedves netező, tehát megelőzné a bajt, mert EZ MEGELŐZHETŐ, könnyedén.
-
-
Allien
veterán
A következő következtetés pedig az, hogy a matáv íratja ezeket a progikat!
LOL! Ultra LOL. Szvsz, teljessen mindegy, mennyit akaszt le a matáv, főleg, hogy itt nem is a matáv akaszt sokat, sőt, alig valamit, mert egy része a nemzetközi hívásból áll, illetve egy másik telszolgáltató esettleges emelt díjas részére megy. Ebben az esetben tehát egy kis töredékét kapja a matáv, ami az országhatáron belüli hívásra vonatkozik.
Itt nem erről van szó, hanem arról, hogy nem kell mindent a szolgáltatóra kenni, főleg, ha mi, saját magunk okozzuk a problémát. Pl. veszel egy telefonkészüléket, de bedöglik a garancia időn túl. Erről is a matáv tehet?
[Szerkesztve] -
Thyb
senior tag
Nagyapáddal történt eset tényleg szomorú, és a Matávot minősiti teljes egésszében, viszont a család magára vessen. Nekik volt módjuk megnézni kit/mit tárcsáznak, és ez épp olyan mint, hogy a törvény nem tudása nem mentesit a törvény alól.
Juszt pedig simán hír és story hajhász. Ezt csinálja az elmult 1x évben. Az, hogy voltak olyan esetek, amikre az egész ország felfigyelt, és olyan is amiből tanuságot lehetett levonni az tény, de a legtöbb esetnek amit én láttam csak az lett a vége, hogy levonta a műsor végén a saját konkluzióját, és minden ment a régiben. -
Allien
veterán
Tévedsz! Régebben is voltak gondok a 90-s számmezővel. Tehát, úgy működött, hogy volt egy tag, csinált egy ilyen számot, és volt mögötte mondjuk egy ''szexvonal'', de persze, ez sem kötelező, anélkül is működhet. A lényeg, ez a tag, ''szerzett'' egy másik telvonalat, és arról hivogatta a 90-s számot. Persze, a számlát nem fizette ki, de a matáv automatikussan átküldte neki a pénzt. Ergo, ezen nagyot BUKOTT a matáv. Aztán, vélettlenül rájöttek erre, és most ugy néz ki, hogy csak abban az esetben fizettnek a ''szolgáltatónak'', ha az előfizető ki is fizeti a számlát! A részesedés arányát nem tudom, biztos megéri mind a két szolgáltatónak, de csak akkor, ha az ügyfél fizet a matávnak, hiszen ha nem, attól még a hívás megtörtént, és van rajta költsége azért a matávnak.
-
Den
veterán
nem tudom hpogy többet keres-e, de ne,m nála csapódik le a nagy pénz. és egészen biztos nem érdeke hogy az üggyfele horribilis, behajthatatlan számlatartozást csináljon, és utána évekig pereskedjenek. másrészt a teljes telefonos bevételéhez képest ezek az esetek csepp a tengerben, jelentéktelen összeg
-
Allien
veterán
Én is így látom, nagyjából, de erősködik itt, hogy külföldön más telefontársaságok le tudják ezeket a számokat tiltani.
Ha ez így van, akkor ezt a matáv is megteheti, de szvsz, ez röhely (és szvsz teljessen kizárt), mert úgyis CSAK utólag tudná megtenni, ha valamelyik ügyfele reklamálna! De, akkor is, azt a számlát az ügyfélnek sajnos ki kell fizetnie! 
Nem is beszélve, hogy erre neki (matáv) külön csoportot kellene alapitania, és fizetnie, ami rengeteg pénz, és relative sok ember, miközben jelentős létszámleépítést csinál! Megvalósíthatattlan, miközben az ügyfél lustasága meg határtalan, pedig a saját zsebéről van szó. (én már csak tudom, én is lusta ügyfél vagyok!) -
Allien
veterán
Rossz a példa! Akkor lenne helyes, ha az kb. így nézne ki:
Menj be pl. Chicago fekete nyededébe, lehetőleg, amikor lázadoznak (és ha fehérbőrü vagy), annak ellenére, hogy több fórumon is tájékoztattnak elvileg, legalábbis, hogy veszélyes belépni! Ha akkor is belépsz, mert írástudattlan vagy, és nem olvasol ujságot, vagy nem nézel tv-t, mert ha meglátod a matáv feliratot már elkapcsolsz, és esettleg ők közlik, hogy ne menj oda, akkor is a matáv a felelős, mert te mégis belépsz? Aztán csodálkozol, hogy nem találja a bal kezed a fejedet, mert 3 utcával arréb van, nem is beszélve a jobb lábadról, mely kergeti a jobb vesédet? -
Den
veterán
a matáv az matáv, nem dt. dt a többségi tulajdonos de ez jelen ügyben irreleváns
a betárcsázós dolg nem a matáv sara. az ő dolga hogy az ügyfelének biztosítsa a telefonkapsolatot az ügyfél készüléke és az álltala hívott szám között. pont. a többihez semmi köze. ha az ügyfél akarja letiltathatja a távolsági, az emeltdíjas, és a külföldi hívásokat. ezzel a matáv megtette ami tőle elvárható, a többi nem az ő dolga -
#117
Allien
veterán
agrarfiatal
#115
Allien
veterán
válasz
agrarfiatal
#115
üzenetére
A ''kedves'' ügyfél a műsorban NEM a Matáv RT behívószámát használta, hanem egy ''ingyenes'' szolgáltatót használt, és azon keresztül netezett. Persze, EZ lényegtelen, mert mindenképpen bekapta volna, mert ez NEM szolgáltató kérdése.
Mint írtam máskor is, a megoldás MINDENKINEK ott van a kezében, pontosabban, a billentyűzetet kell csak használni, meg az egeret, és relative simán le lehet védeni a gépet, hogy NE tudjon kifele CSAK engedély kérésével tárcsázni (és még van vagy 3-4 TUTI megoldás!). Már, ha lusta vagy azt a rohadt vezetéket valahogyan fizikálissan kihúzni abbol a nyomoronc gépből! EZ nem ment meg a tárcsázó progi településétől, sem a vírusoktól, sem a trójaitól, sem a tűzvésztöl, sem a villámcsapástól. CSAK ATTÓL, HOGY NE LEGYEN ILYEN HÍVÁSOD! (bocs a hangoskodásért!) -
Allien
veterán
Hmmm.... Hol élsz, külföldön, vagy Magyar Országon? No, mindegy, végül is. Tehát, nem azt mondom, hogy a matáv nem tehetne semmit, mert ez ebben a formában NEM igaz, de amit Te mondasz, az sem megoldható! Azt nem tudom leellenőrizni, hogy amit állítasz, mennyire fedik a valósságot, de nehezen hihető, mert ugye a matáv sem matáv, hanem DT, ugye! EGY dolog biztossan lehetséges lenne, de ebben is, CSAK az ügyfél léphet! Mégpedig, feljelentés ismerettlen tettes ellen! Ott lehet pl. matáv felelősségét feszegetni, de kénytelenek lennének segíteni, illetve, aki üzemelteti azt a telefont (telefonos társaságot) megkeresni, és letisztázni, hogyan is működik az a bizonyos szám. Mivel, nálunk is vannak pl. smswebes számok, amiket ugye le lehet nyomozni, pl. ki nyitotta, hova utaltattja a lét, stb... De, ez sem a matáv feladata, mert nem ő a bank, akihez érkezik a zseton, ugye. Vagy tévednék?
Juszt azt állította, hogy a tárcsázott szám (eredetileg osztrák mobilszámról beszélünk), Kubában van! LOL EZT elhinni is nehéz, ráadásul, Ő egy (azaz 1) telefonhívással ezt kiderítette! Ez is kizárt, mert ilyen infót CSAK belső munkatárs adhat ki, szvsz, és az bizti, hogy az illető fél napot a monitor elött ülhetett, mire kivakargatta a szálakat, de ez is külön téma. -
#115
agrarfiatal
senior tag
agrarfiatal
senior tag
teljesen mindegy ki csinálta/csinálta volna, ezt a műsort a betárcsázós dologról.
szégyen és gyalázat hogy a matáv meg nem tesz semmit ellene - pedig nem egy eset fordult már elő hogy töhb 10k számlák jöttek ki ez miatt.
modemes netet matávon kívül szolgáltat még valaki? - ha igen ott vannak ilyenek? -
#114
bLaCkDoGoNe
veterán
_seth_
#32
bLaCkDoGoNe
veterán
Látom, még kissé fiatal vagy, úgyhogy elmesélem, hogy Juszt már akkor Híradózott, amikor Te még (egy közkedvelt poénnal élve) a csattogós szárnyú falepkét tologattad az oviban.
Mindenesetre ha lövésed nincs dolgokról, ne írkálj baromságokat (''előtte az ATV-n vagy melyik csatornán volt''). Jobb lesz így. Mindenkinek.
A műsort magát nem minősítem, főként amiatt, hogy a bemutatott szituknál jó néhányban nem lehet egyértelműen eldönteni, hogy melyik fél a hunyó. (Ez a régebbi adásokra vonatkozik, mostanában nem láttam.) Jah, és egy utolsó megjegyzés: ha nem tetszik, nem kell nézni.
Yes, offense. -
Snoop-y
veterán
Amit te mondasz az már más téma.Én nem azt mondom , hogy ez jó így.
Lehet azért ragaszkodsz ilyen erősen a verziódhoz. Émmeg má kínomban kaparom itt az asztalt, hogy megértsél
Max a honlap üzemeltetője vagy a vírusíró felé lehetne hárítani a költséget jogilag viszont nehéz bizonyítani. -
Drizzt
nagyúr
''Te géped, te felelősséged.''
Nem, ha pl.: vírus ír hozzá egy programhoz egy betárcsázó-részt, akkor nem a te felelősséged.
Ha valaki agyonver az utcán, akkor te életed, te felelősséged?
Én kb. így tudnám párosítani az eseményeket. Persze ha magad nyomsz igent a betárcsázó telepítésére, az teljesen más helyzet, ott tényleg te vagy a hibás, de nem CSAK ilyen eset lehetséges. -
Snoop-y
veterán
Ne haragudj de ez nevetséges amit mondasz.
Persze ne menjen helyetted börtönbe ha pedofil oldalt nézel?
Olvasd már el miket írsz légyszives elég demagóg hozzáállás ez. Mintha Nagyanyámat hallanám már megbocsáss.
Külön oktatót is adjanak minden telefonvonal meg internetkapcsolat mellé?
Ha veszel kocsit ingyen tanítanak meg vezetni? -
Snoop-y
veterán
''Aki a matávot védi, azzal tényleg komoly gondok vannak''
Hát én távolról sem védem a matávot. Amit mondasz az nem állja meg a helyét és ennyi. Nem tudod bizonyítani a felelősségét.
Az hogy mi tehetne meg mit tesz az már más kérdés.
A lényeg az , hogy matáv felé nem lehet továbbhárítami a felelősséget.
Te kifizetnéd a helyében? Azt mondanád jajj szegény juzer?Nem köteles tiltani ezeket a számokat ez már etikai megítélés alá tartozik. De itt a lényeg fentebb le van írva.Te géped te felelősséged. -
Drizzt
nagyúr
''Tudjad , hogy mit csinálsz a gépeddel.''
Erre csak akkor kötelezhetne a törvény, ha ingyenesen lehetőséget biztosítanának mindenkinek a téma kitanulására.
De miért a matának kellene kifizetnie ezt a költésget? Mi köze hozzá?
Az, hogy nem tiltja le a betárcsázós progik hívószámait Mo.-ról. Érdekes módon nyugaton ezt a telefonszolgáltatók meg tudták tenni. A matáv miért nem? -
-
Snoop-y
veterán
''Tehát a készítőt terheli felelőség, téged semmikép, kivév ha ilyen üzenetet ad a betárcsázós progi''
Hmm akkor , hogy is van ez?
JA te nem tehetsz róla mert te nem akartad ezt? Jó oké.
De miért a matávnak kellene vállalnia ezt a költséget?Mi köze hozzá?
Védekezzél! Tudjad , hogy mit csinálsz a gépeddel.
[Szerkesztve] -
Drizzt
nagyúr
Akkor ő kivétel, mert minket pl.: a matáv 3 évig hitegetett azzal minden hónapban, hogy a következő három hónapban már biztos lehetlesz nálunk adsl, aztán szépen lehúztak ezalatt a 3 év alatt havi 20k-val a kibaszott isdn-jükkel, amikor meg már le akartuk mondani, akkor meg kitaláltak minden szart, meg hitegettetek össze-vissza. Egyébként meg bátyám a matávcom egyig subcégénél dolgozik(nem ugyanaz, mint a matáv), de ő is utálja a matávot, mint a szart, és ez nem is csoda. Aki a matávot védi, azzal tényleg komoly gondok vannak. Persze az upc is hasonlóan undorító.
-
Drizzt
nagyúr
Nem, nem én, mert a tárcsázók nagy része vírus. Nem veheted észre sehogy, már megkaptad.
''A szolgáltató pedig annyit igen is tehet, hogy elérhetetlenné teszi azt a telefonszámot a hálózatán belülről''
Ez a mondat nálam azt jelenti, hogy a matáv megoldja, hogy a telefonhálózatán belüli számokról ne lehessen azokat a külső számokat elérni.
Én nem a speciális esetről beszélek, ami a tv-ben volt, hanem arról, hogy általában hogy szopja be az ember ezt. És az ilyen programok írói igenis bűnözők, mert szándékosan kárt okoznak, ÉS NEM MINDIG A FELHASZNÁLÓ BÉNASÁGÁT használják ki! -
mzprox
aktív tag
Juszt stílusa nekem se tetszik, de valamilyen formában értékelem azt, amit csinál (A frei-ügy kapcsán is egyetértettem vele és nem is értem, hogy volt képes az az álriporter visszajönni...). A tv ügyvédje típusú müsorra pedig szerintem szükség van. Tény, hogy Juszt nem éppen a korrektségéről híres....
-
-
Allien
veterán
''nincs olyan újságíró, aki ne esne bele a tájékozatlanság/sztereotipiák vermébe''
Akkor pedig a matáv NEM hibázhat! Az ujságíró igen? LOL
Annak ellenére, hogy a matáv nem hibáztattható ezért. A megoldás, ha a ''kedves'' ügyfél kér egy kódot a matávtól, és lekódolja a külföldi hívásokat, vagy eleve letiltattja, igaz, akkor nem tud róla hívni, de vagy ez, vagy az, de jó megoldás, illetve, ha csak addig csattlakoztattja a modembe a telefonvonalat, amíg azt ténylegessen használja, ezt egy külső modemmel a leg egyszerübb, de meg lehet oldani belső modemnél is, mert a win alól is letilthatod, akkor meg jöhet akármilyen tárcsázó progi! -
Allien
veterán
Most lehülyéznélek, de NEM teszem!
''Én szedem le, én tárcsázok vele?'' IGEN, TE! De, legalábbis közreműködsz, és ha nem értesz hozzá, érdeklődj utánna. Ha pl. a prohardver oldalát látogatod, kisebb erre az esély, mintha egy szexoldalra mész! Illetve, a riportban pont az előfizető mondta el, hogy Ő kattintott rá, és telepítette ezt a programot, EZ tény!
Ami az okos ötletedet illeti:
''A szolgáltató pedig annyit igen is tehet, hogy elérhetetlenné teszi azt a telefonszámot a hálózatán belülről''
CSAKHOGY ez NEM a matáv száma! Ergo, eddig nem sikerült a matávot bemártanod, mert egyik oldalról SEM tudtad a felelőséggét bebizonyítani! Ezen kívül, egyet letiltanak a szolgáltatók, jön másik 10! LOL
Leírtam már, ezzel az erővel a Microsoft-t is be lehettne perelni, mert a Windows első kiadása kémprogram. Hiszen, autómatán betárcsázna, autómatán engedi a távsegítséget, és sorolhatnám, egy új telepitésü winnel még pár órát el kell vacakolni, hogy beállítsad, legalább az alapvető biztonsági dolgokat letiltva. Beszélhetünk az igazi megoldásról, mert ki lehet védeni a betárcsázós programokat! Csak ahoz bizony a ''kedves'' ügyfélnek gondolkodnia is kell, és tennie is ellene, nem csak felelőtlenül kattintgattni. -
kymco
veterán
Én nem szoktam a Juszt műsorán röhögni, és nem hinném, hogy ez lenne a magyar mentalitás. Vannak szinvonaltalanabb riportok, vannak csúsztatások is, de nem hinném, hogy az átlagmagyar a mások kárán való szórakozás miatt nézné...
De ezzel az erővel szinte nincs olyan médium, amelyik ne csúsztatna a sztrori érdekességét fokozandó, nincs olyan újságíró, aki ne esne bele a tájékozatlanság/sztereotipiák vermébe.... stb. -
Vitus
őstag
A legjobb módszer a Juszt féle problémamegoldásra, ha a müsora elött 1 és utána 1 nappal áramtalanítod a televíziókészüléket, így az esetleges műsorcsúszásokat is kiküszöbölöd elkerülve a lelki megrázhoddtatást amit a műsora esetlegesen okozhat!
Kérjük kérdezze meg kezelőorvosát...............................!
Továbbmegyek ez egy show műsor szomorú esetek vidám felhozatala a minnél nagyobb
nézettség eléréséért. Jókat lehet mulatni más kárán ezt megszokhattuk mer magyarok vagyunk két dolgot szeretünk nagyon, más kárán jókat nevetni és ok de inkább ok nélkül pocskondiázni dolgokat esetleg és főleg másokat.
Vitus
[Szerkesztve] -
Drizzt
nagyúr
Na de ott ha jól sikerül az ismerkedés, akkor ''hasznod van''. És ott igenis tudsz róla, hogy költöd a pénzedet, viszont egy betárcsázó progit ember legyen a talpán aki felismer, mert mindt írtam, nem olyannak adja ki magát, ami valójában. Pl.: valahonnan leszednéd a wincommandert, de az egy picit meg lenne buherálva)például valaki beleírna egy betárcsázó progit, persze úgy, hogy ne ismerhesd fel). Te bűnös vagy? Te csak egy számodra hasznos programot akartál feltelepíteni, de valaki azt megpiszkálta.
Meg én is írtam a letiltást. Egyszerűen le kell tiltani a betárcsázs progik által hívott számokat. De a matáv asszem ezt is csak havidíjért teszi meg(legalábbis erről volt régebben szó, azóta nem tudom, mi a helyzet). Hogy néz ez ki?
Hogy a témához visszatérjek. Gondolom, más cégeknél is így van ez a dolog Mo.-n, szóval a konzekvenciája Jusztnak nem helyes(ha pontosan ezt mondta, amit itt írtok). Meg a kár se olyan nagy, azért betárcsázósnál már néha rendesen be szoktak szopni 100000eket is. -
Loha
veterán
Az internetező is felelős, de az is bosszantó, hogy a matáv miért nem képes azt a pár nagyon népszerű külföldi számot letiltani, ahova az ilyen hívások zöme megy?
Mert az egyáltalán nem korrekt, hogy annyival elintézi, hogy a te hibád oszt' jóvan!
Ez olyan mintha nem tennének a hidakra korlátot...
Mész kocsival, megcsúszol beleesel a vízve meghalsz...
Te hibád miért nem figyeltél jobban...
De mégis tesznek korlátot, mert mindenki hibázhat, és a híd árához képest nem téma... -
joghurt
addikt
Szerintem meg pont olyan ez a téma, mint ha valaki bemegy egy bárba, néni odajön hozzá ''ismerkedni'', rendel egy pezsgőt, és az 50000-be kerül. A pezsgőgyár a hunyó ezért a jelenségért? Pedig anyagi haszna van belőle neki is.
Igenis van felelőssége az internetezőnek is, még ha elég drága is a tanulópénz. Nem mentség, hogy nem ért hozzá: akkor nem kell gépezni. Autót sem vezethet az, aki nem ért hozzá. -
-
Drizzt
nagyúr
Én szedem le, én tárcsázok vele? Ne viccelj. A betárcsázós programok nagy része vírus, vagy trójai, azaz te elvileg azt hiszed, hogy valami hasznos dolgot töltesz le. Tehát a készítőt terheli felelőség, téged semmikép, kivév ha ilyen üzenetet ad a betárcsázós progi: Ha igent nyomsz, félmillás lesz a telefonszámod. Oksa\Mégse. De mivel a betárcsázós progik nem ilyenek... A szolgáltató pedig annyit igen is tehet, hogy elérhetetlenné teszi azt a telefonszámot a hálózatán belülről, amiket a legnépszerűbb betárcsázósók használnak. De jó ideig volt is arról szó, hogy a matáv ezt meg is teszi. Most nem tudom, mi a helyzet...
-
VladimirR
nagyúr
válasz
Agressor1
#80
üzenetére
latom tudsz meg melyebbre menni szinvonalban, szukseges a csaladtagokat is belekeverni -- kovetkezonek anyamat szidod?
egyebkent nem erdekel miert nemtel el, mennyire kuzdottel, vagy, hogy miert, mifele fejlesztesert, engem Te ne szar emberezz le, szar kormannyal, szar nyelvvel, szar orszaggal, mint azt tetted korabban -- akarki is vagy, akarhonna
ha ez a velemenyed rolunk, akkor miert jarsz kozenk, miert beszelsz velunk? -
Allien
veterán
válasz
Agressor1
#80
üzenetére
Pedig Neked sincsen teljessen igazad! Kikeltél a matáv ellen, pedig nem mindenkinek van vele problémája (az árakat hagyjuk most, mert nem érted, miért ennyi, és kész). Te itt rosszul érzed magadat, mert sokat láttál a nyugatból, de csak azt, ami ott tetszik, pedig ott sem kolbászból van a kerités, csak a csomagolás tetszetős!
-
Agressor1
tag
válasz
VladimirR
#77
üzenetére
Hmm, apad nem tanitott meg a tiszteletre ugy latom.
Nem joszantambol mentem el, ezt mar nyomatekosan kozoltem parszor, ha Te is annyit kuzdottel volna az eletben, csak azert, hogy alkothass valamit, hogy adhass a tarsadalomnak valamit, egy uj fejlesztest egy uj kutatasi eredmenyt, akkor nem igy nyersen visszavalaszolnal. Nade mindegy , ugyse ertened meg -
Snoop-y
veterán
Na na na!
Gondolkozzatok már!
Mi köze a Matávnak egy betárcsázós progihoz?
Ahonnan letöltöd el is fogadod , hogy te azt leszeded TE tárcsázol vele nem a Matáv.Aki meg nem tudja mire nyomkod rá azt tudom sajnálni.
A Matáv felé generálsz egy hívást jóhogy kifizetteti. Max azt perelheted ahonnan letöltötted de mint az esetek többségében kiderül ott elöbb el kell fogadni a feltételeket. lejárt már a next nex next korszak az interneten jó ideje.
Mindenhez tanulni informálódni kell. Aki ezt nem teszi ne mást hibáztasson. -
kymco
veterán
Jusztnak a betárcsázós riportja tényleg gyenge volt, és biztos sok más gyenge riportja van, de én konkrétan (majdnem) kerestem 69.000,- azzal, hogy emlékeztem arra, hogy egyszer rejtettkemerával vásároltak új autót részletre és aludni kezdtek a kereskedővel. A riport üzenete az volt, hogy bátran érdemes alkudni, mert a kereskedő képes a jutalékából is engedni az üzletért, mert a bank is fizet neki az előkészített hitelügyletért stb.... Egy kereskedőnél ezt kipróbáltam, és lemondott az akciós ár, az emeltárú kocsi beszámítás stb mellett az üzembehelyezési díjról (69.000,-). Igaz, nem vettem meg a kocsit, de ez más történet.....
-
Allien
veterán
Jó, majdnem igazad van. De mégsem!
Én sem emléxem még az 50-s évekre, de nálunk, kis hazánkba még 1980-s években is éveket kellett várni a telefonra! Nyugaton meg ugye már akkor teljes, országos lefedettség mellett kaphattál szinte azonnal vonalat! Aztán, jött nálunk is fejlesztés, ami persze egyáltalán nem úgy sikerült, ahogy kellett volna, mert mindenki saját zsebre dolgozik, ugye. Elhiheted, nem mindegy, hogy nyugaton már volt egy relative jól kiépített vezetékes hálózat, jó felfogásu vezetéssel, tehát műszaki kérdést műszaki ember döntött el, nem manager, mint ma nálunk. -
Drizzt
nagyúr
Az ADSL bevezetése máshol sem volt egyszerűbb, mint Mo.-n, mivel az adsl nem csak Magyarországon, hanem egyáltalán a világban is új technika. Egyébként meg mindkét netről elsőkézből van tapasztalatom, mivel Nyíregyen adsl-em van, Bp.-n meg bátyámnál Chello. Azonos áron a chello 3szor gyorsabb. Bár a korlátozás az igaz. Csak sajna már nem győzöm vinyóval a korlátozás miatti alacsony adatmennyiséget(30 giga) havonta. Ráadásul nálunk még el is van osztva kétfelé a net.
Az adslt én úgy gondolom( a kábelt), nem volt könnyebb kiépíteni egyik országban sem, mint itt.
Mert a telefon- és kábelvonalak bizony külföldön is upgradelésre szorultak. Bár az adsl elvileg a ''régifajta'' vezetékeken is megoldható. Meg a hihetetlen magas percdíjakat sem lehet mivel elintézni, mert az első telefonvonalakat se ma fektették, mégis mindenhol röhögnek azon, hogy mennyi nálunk már egy egyszerű telefon előfizetési díja is.
Jah, és amúgy az elmúlt negyven évben nem voltam nagyrészt sehol. Mivel 19 éve élek.
[Szerkesztve] -
#74
_seth_
veterán
L|zsidoboz
#71
_seth_
veterán
válasz
L|zsidoboz
#71
üzenetére
Az a legszebb, hogy fizetnek is nekik
Az ilyen délutáni műsorokat nem szeretem, sőt csak este nézek TV-t -
#72
faster
nagyúr
L|zsidoboz
#71
faster
nagyúr
válasz
L|zsidoboz
#71
üzenetére
Hát szerintem egy riporter (aki úgy hívja magát, hogy a Riporter) csak egyszer játszhatja el a szavahihetőségét, onnantól mehet kapálni. Frei csoda, hogy még vissza tudott mászni.
-
#68
Dilikutya
félisten
L|zsidoboz
#65
Dilikutya
félisten
válasz
L|zsidoboz
#65
üzenetére
Ilyen alapon nem különbözik mónikától, az is azt adja, ami a népnek kell
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy hova lett frei? nemrégen mintha lett volna műsora. bár évek óta nem láttam már. akkoriban néztem, amikor még az m1-en volt ment a dosszié.
_seth_: engem nem nagyon hatott meg az álomvilága, rajtam nem segít, ha ő terroristákat interjúvol meg
[Szerkesztve] -
#67
_seth_
veterán
L|zsidoboz
#65
_seth_
veterán
válasz
L|zsidoboz
#65
üzenetére
A TV pont erről szól: az kell ami a nézőknek kell.
Sztem jobb volt a Frei féle álomvilág mint a Juszt féle valós Magyarország. A valóságot mindenki ismeri akkor miért kell még a TV-ben is azt látni, hogy ahol csak lehet átverik, kirabolják az embereket? -
#65
L|zsidoboz
őstag
Dilikutya
#62
L|zsidoboz
őstag
válasz
Dilikutya
#62
üzenetére
Na akkor máshogy fogalmazok.
Frei műsora mindig benne volt a top3 nézettségű műsorban. Hogy miért? Tudta mi kell a népnek, mert van hazánkban sok olyan okos ember, aki elhiszi, hogy egy terrorista leáll beszélgetni egy magyar riporterrel. Amíg ez kellett a népnek, addig jó volt Frei. Szerintem a legtöbb ember levágta, hogy kamu, ezért nem is nézte.
Magyarán én nem hibáztatom Freit azért, mert hazudott a műsoraiban. sajnos volt rá kereslet, és ez a társadalom hibája. -
#62
Dilikutya
félisten
L|zsidoboz
#60
Dilikutya
félisten
válasz
L|zsidoboz
#60
üzenetére
Nézegess nézettségi mutatókat. Ugyanannyira hiteles adatok, mint a Frei 2 milliója... ha az egyik hazugság, a másik is.
-
Allien
veterán
Az árakat hagyjuk, könyörgöm, mert megint, mihez képest? Én azt szoktam mondani, hogy nem az árakkal van baj, hanem a bérekkel. Nyugaton a háború után (WWII) tényleges fejlődés indult. Nálunk meg nem, és van 40 év lemaradásunk. ERRE már NEM emléxel? Hol éltél eddig? Az adsl nálunk aránylag új technika, sok pénzt kell a matávnak áldozni arra, hogy fejlessze az amúgy elavult hálózatát. Ráadásul, a munkaerő gazdálkodása kritikán alulinak nevezhető, mert 1-2 évente átszervezi az egész céget. Tehát, mire belerázódik valaki a munkájába, már áthelyezik egy teljessen idegen területre. Folyamatossan létszámleépítést hajt végre, és persze, a műszaki területen főleg, jellemzően a magyar viszonyokra, több főnök marad, mint beosztott.
Ami a upc netezést illeti, nézzél bele a chello topicokba. Forgalom korlátos net. Ami a telefonálást illeti, saját hálózatán belül tényleg ingyen kinálja, ha jól emléxem, de kérdés, meddig! Szvsz, csak addig, amíg össze nem jön egy bizonyos mennyiségü ügyfél, aztán már pénzért fog szolgáltattni.
[Szerkesztve] -
Agressor1
tag
Tudom, hogy szeretnel hinni, szeretnel hinni abban, hogy magyarorszagon egy ceg majd csak elojon a foldbol es jobb lesz, vagy a matav megszelidul.. A problema ott van, hogy Staub Elek-nek nem kis reszben van politikai befolyasa es nem egy porszem az otthoni politkaban, mint a neve is mondja
, a matav nem egy politikatol fuggetlen ceg, ami csak ugy onallo szigetkent uszik a magyar politikai tengerben.
Sajnos az ilyen nagy cegek mind politikatol, a felso vezetestol fuggoek, dehat Te is ugyanazt mondtad.. rosszul privatizaltak.. igen, mert a vezetes akkor is meg most is egy kalap ... , de mint mondtam, nem erdemes ezzel foglalkozni, 1-rol a 2-re nem egy lepesben megy az ut magyarorszagon. Sajnos mindig is nehezebb lesz ott a helyzet, mint nyugaton, de errol igazabol mi, azaz Ti a mostani generacio nem igazan tehet, a dolgok mogott az apaink voltak, illetve a szerencsetlenseg, hogy az oroszok predakent rankvetette magat..
En peldaul csak egyetlen kiutat lattam.. diszidalni es megszabadulni a problemaktol, pedig elhihetitek en probaltam tenni es adni az orszagnak valami jot is.. (muszaki doktoratus (anyagi okok miatt nem lett befejezve), tanarseged a veszpremi egyetemen fizetesnelkul.. ) minden erofeszitesem hiabavalo volt, otthon altalanos az egymast meg nem becsules, a munka, a szellem es a belso tulajdonsagok ertektelensege, kinlodas az egesz es az, amit szeretnenk, a korrekt ugymenet mar nem a mi eletunkben jon el, azaz, lehet, hogy eljon, de kielvezni mar nem mi fogjuk..
[Szerkesztve] -
Drizzt
nagyúr
Ez attól még nem fogja nagyszerű szolgáltatóvá tenni a matávot senki szemében sem. Tényleg szinte mindenhol nagyságrendekkel olcsóbb a net, mint itt, s ez megbocsáthatatlan. Az elfogadható szint amolyan havi 4-5K-ért egy legalább 512-es korlátozás nélküli net lenne szerintem. Én az UPC-t se fogom agyondícsérni. Az biztos, mert ők is suvnyákok(ezt a szót nem tudom, mit jelent
). De Bp-n. szerintem jobb a chello netezésre. Szerintem telefonra is, de abban még nem volt részem. Pedig elvileg azzal Bp.-n belül tök ingyen lehet telefonálni. De azt nem tudom, hogy csak upc-hálózaton belül-e. -
Agressor1
tag
Amugy ezt a FREI Dosszies dolgot en nem ertem.. En annyi rosszat hallottam arrol az emberrol, hogy mar komolyan sajat velemenyem mar nincs is, mert a sok rossz elnyomja. Igaz, sajat velemenyem az annyira gyenge alapokon van, hogy szinte nincs is, mert csak par adasat, musorat lattam, ami akkor tetszett is, hiszen meglehetosen nem hetkoznapi dolgokat lathat az ember benne, bar azt eszrevettem mar abbol a par adasbol is, hogy mintha tok mindegy lenne, hogy a kerdezett fel mit mond, valahogy a FREI ugy allitja be az egeszet, ahogyan o elozo ejjel megalmodta, lehet, hogy megsincs igy? lehet, hogy mar csak en erzem igy, mert mindenki telebeszelte a fejem?
Na mindegy, Nektek mi a velemenyetek Frei-rol? Tenyleg olyan eroszakos faszkalap? hogy istennek tartja magat?
En azt hittem amugy, hogy hatalmas rajongoi tabora van, mivel egzotikus tajakon jar es mindig valahol a dolgok hatarait celozza meg mindenben. -
Allien
veterán
válasz
Agressor1
#45
üzenetére
Nem látsz az orrodnál tovább (én sem, ez most mindegy). Kevered a politikát, a gazdaságot, meg mindent egybe!
NE nyugattal hasonlítgassátok már kis hazánkat! Gondolkodni elfelejtettél? Már nem emléxel, hogy 1989 elött NEM kapitalizmus volt? Onnan megörököltük a Matáv-ot, és sajnos, rosszul privatizálták, mert állami tulajdonba kelett volna maradnia, de kelett valamire a pénz, tehát eladták. Mivel, kizárt dolog, hogy rövid időn belül más vezetékes szolgáltató is megjelenjen a piacon, ezért nem is lesz konkurencia. Ez alól egyedül a UPC kivétel, de nehogy azt hidd, hogy Ők nagyon olcsón fognak majd neked telefont szolgáltattni, mivel ők is pénzt akarnak. SOK pénzt. Mennyivel jobb pl. a Tele2? Igazából nem csinálnak semmit, csak begyűjtik a lét, és viszik ki (most hagyjuk, hogy a matávnál is ez van, mert minden külföldi cégnél ez természetes). A Tele2 mit szolgáltat?! -
#54
Dilikutya
félisten
L|zsidoboz
#52
Dilikutya
félisten
válasz
L|zsidoboz
#52
üzenetére
a mónikashow-t is 2millióan nézik.... gondolod a nézettség a színvonalról tanúskodik?
-
Protezis
őstag
A következőket úgy általánosságban mondanám mindazoknak, akik drágállják a Matávot. Szerintem összetehetnétek a 2 kezeteket, hogy ilyen telefon- és internetszolgáltatótok van. Nézzük Békés megyét. Hungarotel. Sokan nem is hallottak róla. Matáv nincs, vagyis eddig nem volt, tán idéntől lehet cégeknek beköttetni matáv vonalat, de ez amolyan tavaly elterjedt pletyka. Ajánlom tekintsétek meg a Hungarotel ADSL-kínálatát: Bővebben: link
Alsó táblát kell nézni, az tartalmazza a teljes árat. Ja, routert sem adnak ám csak úgy. Igaz, Cisco SoHo opcionálisan van... de nem is a márkával van gond!
Bocs az offért, én többet nem írok erről a dologról itt, csak gondoltam így hátha lecsillapodnak a matávútálók -
#49
dabadab
titán
L|zsidoboz
#46
válasz
L|zsidoboz
#46
üzenetére
1. Nem, azt egy produkcios ceg csinalta, amiben Freinek is resze volt, amugy vandorolot is a musor csatornarol-csatornara.
2. Frei allandoan tok ugyanezt a szinvonalat hozta/hozza.
Nehogy mar a Frei Tomi a magyar media es Juszt Laci aldozata legyen -
Drizzt
nagyúr
válasz
Agressor1
#45
üzenetére
Azt, hogy tényleg ne legyen végre monopolhelyzetben a matáv, s legyenek riválisai is. Nem csak az ilyen gagyi riválisok, amik most vannak. Hanem mondjuk egy igazán erősebbkezű szolgáltató. A mobilfronton is milyen jót tett a Vodafone érkezte. Annak is, aki nem Vodafone-os(pl.: én), mert az árak szépen aláhulltak a versenyben(nem mintha nem lehetnének még sokkal olcsóbbak), a szolgáltatások modernek lettek.
-
#47
vöröshagyma
csendes tag
Agressor1
#45
vöröshagyma
csendes tag
válasz
Agressor1
#45
üzenetére
Egyetértek a matávnak még mindíg monopol a helyzete és a rohadékok vissza is élnek vele, én lemondtam a vonalas telefont is, nehogy valami ehhez a rohadék céghez kössön...és a upc vel sem vagyok teljesen elégedett de egy példa: A matávnál a vonaltartás 1000ft/hó a UPC-nél meg 1250/hó vagy mennyiért már van vonalad és beszélhetsz.... -
Agressor1
tag
Szerintem is a MATAV egy nagy SZAR [PONT]
Mocskosul pofatlanul dragan adjak az ADSL-t, szinte hulledeztem 2 evvel ezelott, mikor adsl-t akartam bekotni.
Aztan valasztottam a UPC-t, ami szerintem meg ugy ahogy jo is volt. (Nem volt vele problemam, max a DCC nem ment rajta az irc-en, de talan meg arra is volt megoldas)
Szerintem a MATAV lehuzhatja magat, mint minden mas, ami magyarorszagon van, ugyanis amig ilyen a politika, es ilyen fejetlenseg van magyarorszagon a vezetesben, kerdezem en, MI A LOFASZT VARTOK???? -
#42
vöröshagyma
csendes tag
vöröshagyma
csendes tag
A jusztal kapcsolatban nincs véleményem, de a Matáv magyarország egyik legamatőrebb szolgáltatój, rendeben ne szidjuk, de jót se róla... -
_seth_
veterán
-
Allien
veterán
Akkor tájékoztattlak. Van rálátásom néhány dologra, a Matáv-nál, van ismerősöm. Anélkül, hogy bizalmas infókat elárulnék:
1. válasz. A szerződést NEM továbbítják a műszaki részre, ergo, azt a pirosbetüs részt sem fogják látni, sajnos, erre más megoldást kellett volna alkalmaznia annak, aki felvette a szerződést!
2. Szerződés szerint NEM a Te lankártyádat kell kipróbálnia a szerelőnek, EZ semmi esetre sem lehet az Ő dolga. Külömben, lehet, nem is matávos szerelte, mert kiadják ezeket a szereléseket alvállalkozóknak, akiket inkább most nem kritizálnék. Ebben az esetben leírom a konkrét hibákat.
1. Szerelés elött le szokták nyomozni, hogy egyáltalán, van-e rá esély, hogy adsl képes-e a vonal. Pl. abban a házban van-e működő adsl már, és milyen típusu.
2. aki kiment szerelni, legalább a központal le kellett volna vizsgáltattni (ez amúgy kötelessége), vannak értékek, amik meggátolják a szerelést.
Azt a bizonyos szegény családot most hagyjuk. Sajnálom, de ma már rengeteg helyen található ingyen információ, akár a net veszélyeiről is!
Juszt pedig csak maga alá tud vágni, mert akik mögötte álnak, nem képessek normális infókat össze szedni, amivel tényleg be lehettne fűteni a matávnak, ehelyett hülyeségeket hordattnak a báb jusztal össze-vissza, nem újságíróhoz méltóan!
Mutassál légyszives másik vezetések szolgáltatót, aki képes lehettne pl. nálatok is bekötni a vezetékes (analóg) telefont! Ugyan ez vonatkozik a Netre is. Egyedül, csak a UPC képes egyes kis területeken megszorítani, ha jól tudom, de ez meg a matávon belüli hozzá nem értés, mert igaziból a upc sem lenne ellenfele a matávnak! -
''Juszt sztem egy hírnévéhes béna újságíró a műsorával együtt, azzal szerzett hírnevet, hogy Frei Tamást lehúzta (nem tudni, hogy igaz volt-e)''
Azert tegyuk rendbe a dolgokat:
1. Juszt a rendszervaltas tajan szerzett orszagos ismertseget maganak (ketsegtelen, hogy aztan egy ido utan letunt a csillaga).
2. Azt pontosan lehet tudni, hogy Frei kamuzott (es elotte is volt egy csomo kamu dolog, amit 50-es IQ felett eleg konnyu volt kiszurni, pl a parton hagyott operator esete ), azota se ertem, hogy volt pofaja visszajonni. -
_seth_
veterán
http://www.zerobug.hu/
Én innen töltöttem le a Dial Control nevű progit ami csak 51-es körzetet enged betárcsázni és be lehet állítani azt, is, hogy csak mikor.
Juszt sztem egy hírnévéhes béna újságíró a műsorával együtt, azzal szerzett hírnevet, hogy Frei Tamást lehúzta (nem tudni, hogy igaz volt-e), előtte az ATV-n vagy melyik csatornán volt. A műsoraiban mindenki hülye csak ő a főokos. -
Allien
veterán
A számla melett van egy hírlevél is, ami nagyrészt akciókkal bombázza az ügyfeleket. De, néha értékes infókat is adnak, pl. a betárcsázós nettel kapcsolatban, de valszeg, ezt nagyon kevesen nézik meg!
Ezen kívül, most jut eszembe! NEM A MATÁV netjét használják, hanem ingyenes szolgáltatót, ahol csak percdíjat kell fizettni (igaz, ezt éppen a matávnak). Nincsen külömbség, ez igaz, de hogyan is kellene tájékoztattni az ügyfeleket, hogy NE telepítsenek önként dalolva betárcsázós progikat? -
#30
VladimirR
nagyúr
L|zsidoboz
#21
VladimirR
nagyúr
válasz
L|zsidoboz
#21
üzenetére
nem, az nem szidas, csak felvazoltam, hogy mi szokott lenni a helyzet
valahogy azt jelenti, hogy amig az a beszelgetes temaja, hogy a matav fele valakinek ki kell fizetnie a szamlat, addig a matav mindenki (mas) szerint egy szarrago banda
az egyetertesbe meg ne menjunk bele, ugy altalanossagban elmondhato, hogy szimpatizalok a matavval, bar van par dolog, ami nekem sem tetszik, viszont asszem eleg jol leirtam, hogy nem kivanom reszletekbemenoen minositeni, semelyik iranyba
Tommy: np
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
ketszinuseget nem rad (a kitarto es statikus utalat miatt) ertettem es nem is a Jusztra, mert mint irtam nem celom minositeni
abban igazad van, hogy nem lattam a musort, de hozzaszolasom nem is erre vonatkozott, hanme az itt es oly sok mas helyen is tapasztalhato viselkedesmintara -
#25
khalox
őstag
L|zsidoboz
#19
khalox
őstag
válasz
L|zsidoboz
#19
üzenetére
Asszem' VladimirR hozzászólásának nagyon nem vágod a lényegét. Mind1. matáv OFF.
[Szerkesztve] -
Tommmy
tag
Na hogy világosabb legyen!
Nagyapám ügye:
1. a szerződés tetején nagy piros betűkkel ott virít, hogy ajándék céljából a szerződés és ezzel kapcsolatos minden ügyintézés, információ.... (apu neve és telefonszáma). ha a telefonos kisasszony csak egy percnyit is figyelmesebben foglalkozott volna a dolgokkal (vagynetán még egy kis ésszel is megáldották volna), akkor nem követte volna el ezt a hibát.
2. bekötés alatt az adsl modem Lan kártyába történő bedugását értettem és kipróbálást (mint pl. a mi esetünkben is volt a Fibernettel). nem hiszem hogy nagy feladat. de úgy látszik hogy ők még mindig a fogyasztók megtévesztéséből élnek (nincsen bekötési díj=nincsen bekötés)
ha a próbát ők megtették volna, akkor 1 hét kellemetlenségtől tekinthettünk volna el. Főleg azt figyelmbevéve, hogy előre ki van fizetve a szerződés időtartamára esedékes díjösszeg. Azt hiszem nem ez a jellemző!
Amúgy pedig ez az egész dolog úgy jön Juszhoz, hogy el tudom képzelni szegény családot miről, hogyan és milyen minőségben világodították fel mikor elkezdtek otthon telefonvonalon netezni.
No és segített Juszt is! Végre odavágott ennem a többéves hazai netes beidegződésnek hogy csakis a matav létezik. mert sajnos nagyon sokan így gondolják! -
Allien
veterán
Tehát, MÉG 1X! NE itt szídjátok a matávot, mert itt a Juszt féle hozzánemértésről van szó! Ebben a Matáv nem annyira hibáztattható. NEM lehet (jelenleg még nem képes a technika sem, meg az emberek sem) azt megtenni, hogy hívás elött kiderítse a matáv, tényleg, ki tárcsáz. Az egyik jó megoldás, a lekódolás. A másik, ha nem kötik a telefont gépre, csak arra az időre, amíg tényleg használják, és figyelnek, hogy hova is lépkednek, pl. nem ponó, warez, crack oldalakra, és nem telepítenek az userek p2p progikat.
-
#22
plömplöm
őstag
L|zsidoboz
#21
plömplöm
őstag
válasz
L|zsidoboz
#21
üzenetére
nem, ez idézet volt asszem
-
#21
L|zsidoboz
őstag
VladimirR
#17
L|zsidoboz
őstag
válasz
VladimirR
#17
üzenetére
Ez nem szidás:''mig arrol van szo, hogy van ilyen es a matav kifizetteti, addig egy budosz paraszt tolvaj rablo banda, akik kapjak be, meg dogoljenek meg''?
És ez pedig nem egyetértés a Matávval:''ezen megnyilvanulasommal sem a matavot, sem Jusztot nem kivanom minositeni (ELŐBBIVEL SZIMPATIZÁLOK) ''?
De mind1, veled nem kívánok vitatkozni, mert te vagy az erősebb.
[Szerkesztve] -
Tommmy
tag
válasz
VladimirR
#12
üzenetére
És had kérdezzem már meg, hogy te mit is értesz kétszínűség alatt?
Azt hiszem ez rám nem jellemző, mivel én már nagyon régóta utáltam a matavot, ami csakis nekik és a mentalitásuknak köszönhető.
Ja és akkor most megint miért ők? mert aput beetették azzal a dumával hogy nincsen bekötési díj (ami igaz is, de bekötés sincsen amiről nagyon, de nagyon hallgatnak) - (((hát szerintem ez a büdös nagy kétszínűség))), no meg azzal hogy még ma kösse meg a szerződést mert holnap már nem él az akció!
Vagy a Juszt a kétszínű? Nem hiszem. Mert kiállt egy szegény család mellett egy monopolhelyzetben lévő profithajhász céggel szemben?
És megint mit tett a matav a fogyasztóért? figyelmeztette az első külföldi betárcsázás után? Nem! Esze ágában nem volt, mivel az neki nem profit!
Amúgy te is fogadhatod az én gratulációm! Jó hogy olyanba beleszólsz amit (szerintem) nem is láttál, vagy ha igen akkor elég felületesen! -
#17
VladimirR
nagyúr
L|zsidoboz
#15
VladimirR
nagyúr
válasz
L|zsidoboz
#15
üzenetére
oooo.....hol is mondtam, hogy egyetertek azzal, hogy a matav huzzon le mindenkit, akit csak tud (ilyet marcsak azert sem irhattam, mert imho az, hogyha a hulye juzerrel kifizettetik a szamlat, az nem lehuzas)
aztan meg hol szidtam oket?
meg mintha irtam volna, hogy nem kivanom itt es most minositeni a matavot
szerk.: khalox megelozott
[Szerkesztve] -
#16
khalox
őstag
L|zsidoboz
#15
khalox
őstag
válasz
L|zsidoboz
#15
üzenetére
''ezen megnyilvanulasommal sem a matavot, sem Jusztot nem kivanom minositeni'' - szerinted?
-
Allien
veterán
Mint kértem, NE itt szídjad a Matáv-ot, és itt a hasonló esetekről van szó, főleg a juszt féle probléma megoldásról! Ha Neked ez a megoldás, akkor szvsz Te sem igazán tudod, miről is beszélnek. Mit is oldott meg a Juszt? A problémát SEMMI ESETRE SEM! Ahoz Ő NEM ért egy dekányit sem, és ezek szerint Te sem, már bocsi.Nem mindenütt elérhető a betárcsázós neten kívül más egyébb alternatíva. Sőt, nagyon sok helyen nem is lesz pár évig! Ezzel a felfogással inkább a Microsoft-ot perelte volna be, vagy nézett volna utánna pl. a Windows beállításoknak! Hiszen, van egy olyan lehetősség, amikor épiti fel a kapcsolatot, hogy tárcsázás elött kérdezzen (tehát engedélyeztesse!), és csak ennek megléte után kapcsolódjon. minden fórumon elmondják, hogy minimum, legyen egy tűzfal, vírusirtó telepítve, és emelett még egyébb, trójai keresőt is futttatni kell, hogy 95% biztonság legalább legyen! Persze ez csak álom, de ez is legalább minimum. A tényleges megoldás, ha nincsen a gépre kötve telefonvonal (pl. adsl, kábelnet), vagy csak addig, amíg neteznek. Ráadásul, a sötét jusztnak az sem megoldás, ha a külföldi hívásokat letiltattják, mert ugye, akkor ilyen nem lehetséges, de ezt meg is tette az ügyfél, ergo, már netezhettne megint. Másik lehetősség a lekódolás, Ami azt a matávos hölgyet illeti, leírtam, hogy eleve nem is tájékoztatták, miről is lesz szó, nem úgy, mint pl. amit már írtam, az electrowolrd-s, és upc-s részeknél. Mintha esettleg ez NEM vélettlen lenne, de akkor is ütközik az ujságírói morállal, etikával, már ha van ilyen!
Ami az esetedet illeti (nagyapás), azt írtad, ''karácsonyra számítógépet és internetelérést kapott''. Mit is kapott akkor Tőled? Számitógépet, és analóg modemet? A matávtól meg adsl-t rendeltetek részére (ja, ezt már látom). Ami az ügyfélszolgálatos kisasszonyt illeti, erről NEM Ő tehet! Valószinü (biztos), hogy hozzá nem jut el olyan információ, hogy Te ezt ajándéknak szánod! Ami pedig szvsz korrekt, hogy legalább telefonon közölte is, hogy nem tudják a megadott időben szerelni, és azt is el tudom képzelni, hogy szintén nem lett tájékoztattva arról, hogy az édes apádat kellene keresnie!
''mindenféle bekötés nélkül leszállította a modemet és a kábelt'' Elvileg neki (szerelő) össze kell raknia, de milyen bekötésre gondolsz, mert pl. számitógépedbe nem köti bele, ez tuti. Viszont, ki kellett volna próbálnia, legalábbis a központal vizsgáltattni! Ami az igazi probléma, hogy nem jöttek rá, hogy nem alkalmas a telefonvonalatok adsl-re! De, ezt már elötte észre kellett volna venniük, ezt most hagyjuk, mert nem ez a jellemző, szerencsére. -
VladimirR
nagyúr
ezaz, szarjal bele, gratulalok
(ezert kellett ujra megnyitni a topic-ot
)
de ha mer nyitva van, elmondom en is, hogy mi a velemenyem errol az egesz betarcsazos dologrol:
amig arrol van szo, hogy van ilyen es a matav kifizetteti, addig egy budosz paraszt tolvaj rablo banda, akik kapjak be, meg dogoljenek meg, meg amikor a per volt (volt nemregiben egy [per ezzel kapcsolatban, az ipse sajnos megnyerte), mindenki hajtogatta, hogy igen, mekkora faszsag, hogy a matav ki akarja fizettetni szegeny ebmerrel a szamlat, de mikor arrol van szo, hogy valaki mast lehet fikazni (jelen esetben Juszt-ot), akkor egybol a matav az aldozat, ok csak szolgaltatnak, az mas kerdes, hogy a juzer hulye
p.s.: ezen megnyilvanulasommal sem a matavot, sem Jusztot nem kivanom minositeni (elobbivel szimpatizalok, masikat nem ismerem), sokkal inkabb probalom azt kifejezni, mennyire undoritonak tartom ezt a ketszinuseget, ami ebben a temaban (is) folyik, mikor kopkodesrol, fikazasrol van szo
mindenki fogadja legmelyebb gratulaciomat -
#10
Tommmy
tag
L|zsidoboz
#8
Tommmy
tag
válasz
L|zsidoboz
#8
üzenetére
Én már megoldottam!
Szarok a Matávra!!!!!!!!!!! -
Allien
veterán
Bővebben: link
Ez a kiinduló link, már felrakták a netre, talán a jövő héten a mostani is fent lesz, akkor megnézem. -
Tommmy
tag
Most nem tudom mi a probléma, Juszt tényleg megoldotta. Ott kell hagyni az összes betárcsázós internetszolgáltatót. Igaz, hogy ezzel egy kicsit lesarkítva a Matávot célozta meg, no de nem is van nagyon vetélytársa, hogy bárki másra utalva betudta volna a köznép azonosítani a problémát. Amúgy a matáv részéről egy igen magas beosztású üzletágigazgatónő volt a meghívott vendég. Gondolom ha elvállalta a meghívást (pláne ilyen presztizsértékű beosztásban) tudta hogy mire vállalkozik.
Ja és a Matáv! Elmehet a jó k...a ....
Még egy ekkora szar szolgáltatót nem láttam.
Csak a legutóbbi eset! Nagypapám (82 éves) karácsonyra számítógépet és internetelérést kapott.
Az ünnepek előtt le is lett bonyolítva minden (szerződéskötés-persze nem az ő nevén, hanem ún. megbízási szerződés alapján, egyösszegű éves díjkifizetés, 23.-i bekötési időpont lekötés...) csakis azért hogy véletlenül se derüljön ki a dolog, hanem meglepetés maradjon!
Erre karácsony előtt egy nappal, valami nagy IQ szinttel rendelkező ügyfélszolgálatos picsa felhívta nagyapámékat (pedig a szerződés és a ''meglepetés ereje'' alapján az egyetlen érvényben dönthető személy édesapám lett volna), hogy a megadott időpontban nem tudnak netet kötni, mert az ünnepek előtt erre nincsen kapacitásuk!!!!
Gondolhatod, szegény azt sem tudta mi van. A meglepetéstől majdnem infarktust kapott, majd alig várta hogy végre legyen netje.
majd eltelt 4-5 nap, és 29-én kijött valami még nagyobb IQ szintel rendelkező szerelő, aki mindenféle bekötés nélkül leszállította a modemet és a kábelt, majd aki jólvégezte dolgát elment. Na mondom ez aztán az üzletpolitika. Teljes mértékben kiszolgálják az embert!
És még ezzel nincs vége.
6 napi probálkozás után (mivel senki nem tudott életet, vagyis netet lehelni a gépbe) kurvára tele lett a tököm. (a matáv részéről senki nem volt hajlandó kijönni, csakis telefonon küldözgették az embert ide-oda, hívjuk ezt-azt, próbáljuk ki ezt-azt..., kitaláltak mindenféle hardverhibát, no meg olyan sületlenségeket és kompatibilitási gondokat hogy le se merem írni, mert biztos a zártosztályon végezném... szóval szartak rá nagyívbe)
Majd apu bement a matávhoz, kiverte a balhét, erre végre hajlandó volt valaki kijönni!!! Szegény papa már tűkön ült, hogy mikor is netezhet!
ja és a probléma: az általuk kiépített telefonhálózat nem volt képes lekezelni az adsl-es sávszélességet!!!
kurva anyját a matávnak! -
faster
nagyúr
Egyetértek, és még vajon hány ilyen álmegoldás született ebben a műsorban, ami azért nem szúrt szemet, mert nem szakmabeliek vagyunk (ellentétben a dialer ware problémával). Egyébként nem is csodálom, van egy téma, ami igencsak körülményes, nehezen kezelhető, főként a felelősség megállapítása, és akkor jön Juszt, és röpke fél óra alatt le akarja rendezni. Hát ez sül ki belőle.
-
maross
nagyúr
sajna az a musor eleg szinvonaltalan. baratnom biztositotarsasagnal callcenteres, nemreg volt juszt musoraban egy kollegaja (szegeny kijelolt csaj,ramutattak es mennie kellett), aztan halgatthatta juszt hulyesegeit, mert ugye botrany kell, szegeny ember nem hibas, csak a csunya biztosito. persze mindossze annyi tortent, hogy a tisztelt ugyfel nem a sajat bankszamlaszamat adta meg, holott cska azt lehet, igy vmi adminisztracios gubanc keletkezett. persze errol szo nem esett a musorban...lenyeg hogy a biztosito kifizette a kart, ami ugye az ugyfel hulyesegebol keletkezett, es juszt ismet gyozott.
[Szerkesztve] -
Allien
veterán
Anno, relative szerettem a szókimondó magatartását (Juszt László), mert úgy tünt, hogy megalapozottan nyilatkozik. Az M1-n fut ''A tévé ügyvédje'' c. műsora. Ritkán nézek bele, és aránylag elfogadhatónak tünt. De, most (2005.01.26) mintha nagyot bakizott volna (szememben egyértelmüen nagyott bukott). Ott kezdem, hogy láttam egyszer az egyik műsorában az Elektro World-s kávéautomata mizériát, a lényeg, az EW kicserélte a műsor keretein belül a drága pénzért (~99000 huf) vett kávéfőzőt. Másik műsorban, UPC rosszul számlázott, a műsor elötti napon visszautalta a delikvensnek a pénz. Eddig azt mondom, hogy rendben, habár, ebben bújhat bujtatott reklám, de ezt hagyjuk, ne ebből induljunk ki.
Viszont! A mai műsorban, az utolsó rész, az betette a kaput. Matáv-s ügyfél, fellépett a netre (analóg modemmel, percdíjas netezés), és olyan számlák jöttek ki, amit sérelmezett. A részletes számla az első hónapban egy +7000 forintos, ausztriába irányuló hívás volt, egy órás időtartamu (ezt kifizette azért). A következő hónapba már 2 órás volt egy ugyan ilyen hívás, dupla pénzért, 14000 huf. Ezek után, ezt az ügyfél nem akarta kifizettni. Ennyi volt a bevezető, illetve, mutattak egy ismerettlen emberkét, aki elmondta, hogyan telepedhetnek meg betárcsázós progik a gépünkön. Meghívta a Matáv egyik emberét (hölgy, nevére nem emléxem, bocsi). Juszt nekiszegezte, hogy ez reális? Nem kellene ezt jóváírnia a Matáv-nak? A hölgy csak pislogott, hiszen először látta (!!!), tehát, még konkrétan utánna sem nézhetett az esettnek, (nem úgy, mint más alkalmakkor, más cégeknél, ugye). Természetessen, a normális álláspontot vette fel, hiszen az ügyfél vonaláról történt a hívás, ezt sajnos ki kell fizetni, ugye. Juszt erősködik, hogy a Matáv miért nem védi meg a netezőket (LOL). Bevallja közben, hogy Ő nem ért hozzá, csak néha fellép, és kész, a gyermeke a nagy netező (mint álltalában, ugye). Miután a matávos hölgy nem volt hajlandó igazat adni neki, ezért szépen bele fojtotta a szót (mint jó ujságíró), és áttért a következő vendégre (Hirközélsi felügyelettől valaki). Ez az illető is elmondta, hogy tudnak ilyen esetekről, de tenni nem tudnak ellene! Juszt megelégelte, lépett a 3. vendéghez, aki a Netért társaság tagja. Azt hitte, majd ez mellé áll a Matáv lehúzásában, de tévedett (ultra LOL)! Ez az illető is elmondta, hogy minden fórumot megragadnak ők is, hogy felhívják a figyelmet a netezők mire is figyeljenek. Mellékessen, a Matávos hölgytől rákérdezett, hogy nem-e kellene megvizsgálniuk, hogy az az Ausztriai szám kié is, vagy intézkedni. Matávos védekezik, hogy ezt nem tehetik meg. Juszt külömben nagyon ''ügyessen'', CSAK egy telefonálással kiderítette, hogy ez Kubába menő hívás volt ( azért, kíváncsi lennék, ki árulta ezt el neki). Miután mind a három relative komoly szervezetnél falba ütközött, a megoldásra terelte a mondandóját. Elmondták (már nem emlékszem, melyik emberke a három vendég közül), hogy a megoldások között lehetséges a nemzettközi távhívás letiltása (ezt azonnal elvetette az okos Juszt), illetve, több szoftveres kínálat is van, melyek ingyenessen letölthetőek a Felügyelet honlapjáról, illetve, a legfontosabb, hogy megfelelő oldalakat kell látogattni. Egyik sem tetszett neki, vagy nem is reagált rá (pl. szoftveres védelem). Kibökte az igazságot! Az igazi megoldás SZERINTE:
nem a Matáv-ot kell választani, más szolgáltatóhoz kell menni, és köszöni, de ezzel vége is ezen résznek (hiszen Ő megoldotta), és ment a telefonos kisasszonyokhoz, hogy a betelefonálók közül mazsolázgassanak. Eközben, én már folyamatossan hívtam a vonalukat, melyet nem vettek fel. Pedig szívessen elmondtam volna, hogy ez a laci gyerek most nagyon, de nagyon mellé lőt!
Ha valakinek nem világos, akkor kérdem én, miért nem mutatta meg ezt a filmet a Matávos hölgynek, vagy tényleg ''szakértőnek'', aki elmondta volna Neki (mint ahogyan ez a 3 vendég meg is próbálta, de ez a juszt nem volt képes felfogni kicsi agyával), hogy ez nem csak matávos probléma, hanem az összes vezetékes netet szolgáltató a világon kűzd ezzel a problémával? Az sem ártana, ha utánna nézne, és a matáv által kiküldött számla mellett lévő tájékoztatót azért megnézné, mert rendszeressen felhívják a veszélyre a kezdő netezők figyelmét. Miért nem halgatta meg legalább a másik két embert, ha mondjuk a matávost nem is. Számomra bebizonyította, hogy szakmailag (ujságíró, riporter), nem korrekt!
Más adásban is volt hasonló? Felfedezett más is hasonló baklövész lacival kapcsolatban?
(kérem, NE itt szapuld a matávot, arra van másik ezer topic, köszi!)
Nem is beszélve, hogy erre neki (matáv) külön csoportot kellene alapitania, és fizetnie, ami rengeteg pénz, és relative sok ember, miközben jelentős létszámleépítést csinál!
Annak ellenére, hogy a matáv nem hibáztattható ezért. A megoldás, ha a ''kedves'' ügyfél kér egy kódot a matávtól, és lekódolja a külföldi hívásokat, vagy eleve letiltattja, igaz, akkor nem tud róla hívni, de vagy ez, vagy az, de jó megoldás, illetve, ha csak addig csattlakoztattja a modembe a telefonvonalat, amíg azt ténylegessen használja, ezt egy külső modemmel a leg egyszerübb, de meg lehet oldani belső modemnél is, mert a win alól is letilthatod, akkor meg jöhet akármilyen tárcsázó progi!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem hinném...
). De Bp-n. szerintem jobb a chello netezésre. Szerintem telefonra is, de abban még nem volt részem. Pedig elvileg azzal Bp.-n belül tök ingyen lehet telefonálni. De azt nem tudom, hogy csak upc-hálózaton belül-e.
Látta valaki?
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Androidos tablet topic
- Házimozi belépő szinten
- Autós topik
- Medence topik
- sziku69: Szólánc.
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
- magyar bill. - Lenovo ThinkPad Z13 G1 - AMD Ryzen R7 Pro 6850U, 13.3" 2.8K OGS érintőkijelző
- Bezámítás! Asus ROG STRIX G15 G513IH Gamer notebook - R7 4800H 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1650 4GB W11
- Lian Li HydroShift LCD 360R/TL AIO vízhűtés eladó!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest