Aktív témák
-
OddMan
őstag
válasz
shabbarulez #7 üzenetére
Egyébként nem a séd az Veszprémben van.
Azért vagyok egy picit dühös, mert annó csakis az intranet miatt fizettem elő hozzájuk. Jó volt játszani, egymástól töltögetni stb. Az internet önmagában nemérdekelt, mert máshol is tudtam volna netezni.
Egyébként Veszprém megyében még itt van az Invitel is, aki ADSL internetet szolgáltat. Most nézegettem a neten, hogy az Invitelnél is nőni fognak a sávszélességek 2005-ben, mint a Matávnál. Szal ha 10000Ft körül lehet majd venni az 1Mb/s-es ADSL vonalakat, akkor már meggondolandó lesz a váltás.
[Szerkesztve] -
Nyuf
senior tag
válasz
shabbarulez #7 üzenetére
Azt ti szolgáltatónak nevezitek?Én nem tenném
-
OddMan
őstag
válasz
shabbarulez #5 üzenetére
Ez egy Veszprém megyei szolgáltató, de náluk is ezen a néven futok, úgyhogy inkább nem írok nevet.
-
shabbarulez
őstag
Próbáld meg a www.docsis.org -ot vagy a nagyobb fejállomást gyártó cégek pl. Motorola, Terayon, Cisco weboldalait ott jellemzően vannak leírások nem csak az eszközökről hanem magáról a technológiáról is soxor elég részletesen.
Sajnos a cégek hamar elfeledkeznek az ígéreteikről főleg ha nem számonkérthetően rögzített a szerződésben. Bővíteni meg csupán az intranet miatt nem igen hiszem hogy fognak, ez nem érinti az előfizetői tábor olyan nagy részét, a többségnek a netes forgalom fontosabb így ők is azt helyezik előtérbe, aztán ha van maradék az felhasználható bentre.
Egyedül abban reménykedhetsz ha most már ennyire kevés a net mellett a szabad kapacitás akkor előbb utóbb bővítenek, mondjuk szétszedik két szegmensre és ha rendesen eloszlik a kapacitás a duplázott hálózaton akkor marad annyi tartalék mint a kezdeti időszakban volt.
Egyébként melyik hálózat ez? Én Dunawebre tippelek. -
OddMan
őstag
válasz
shabbarulez #2 üzenetére
shabbarulez: Sajnos a szolgáltatónál nincsen minimum érték, de a reklámjaiban még a mai napig is bőszen hirdetik a 10Mb/s-es intranet elérést. Abban is igazad van, hogy az elején tényleg kevesen voltunk, de mostanra talán már 500 előfizetőnél is több lehet. Viszont én azt nem értem, hogyha új előfizetőket raknak a hálózatra, akkor bővíteni is kéne a fejállomás kapacitását és a hálózatot is szegmentálniuk kéne vagy nem? Hát ha így megy tovább, akkor inkább átmegyek egy 512/128Kb/s ADSL szolgáltatóhoz, mert a belső intranet hálózat így már értelmét veszti.
Egyébként a mi kis városkánkban szerintem teljesen coax alapú hálózat van, tehát nincsen üvegszál, de szerintem ennek nem kellene problémának lennie, mert ha rendesen szegmentálnák a hálózatot, és a különböző szegmenseket egyesével kötnék a fejegységhez, akkor gondolom nem esne le ilyen durván a sávszélesség. A pínzt azt szeretik beszedni, de visszaforgatni azt egyik szolgáltató sem akar.
Egyébként nagyon köszi, hogy válaszoltál.
Ja és ha tudsz valamilyen szakmai leírást a DOCSIS-ről meg a fejállomásról, kábelmodemekről, akkor azt szívesen veszem. A hálózatokhoz azért valamennyit értek, mert CCNA tanfolyamot elvégeztem, meg informatikus is vagyok, csak a kábeltévés hálózattal eddig még nem nagyon foglalkoztam. Amióta ilyen mértékben leesett a sávszélesség azóta érdekel, hogy pontosan mi történt. -
Andrej84
tag
-
shabbarulez
őstag
Sajnos az 1.x-es DOCSIS uploadja sokkal korlátozottabb mint a down, ezen a 2.0-ás szabvány próbált korrigálni.Jó esetben 10mbps-et tud, de lehet hogy kevesebb ha túl zajos a kábeltv-s infrastruktúra. Azt írod régen 500-600k-val másoltatok, lehet akkor épp tök egyedül birtokoltátok az egész infrastruktúrát és kiaknáztátok egészen a határáig, ha pedig így van lehet az a 10mbps csak 5.
Ez a sebesség pedig osztott erőforrás ezen osztozik a kábelnet hálózat összes usere. Nagy valószínűséggel a kezdeti pangás időszak óta - amikor kiélhettétek magányos töltögetéseteket - sokkal több user lett, hisz a szolgáltatónak az az érdeke hogy minél hatékonyabban telítse a rendelkezésre álló kapacitást így minél nagyobb bevételhez jusson. Lehet anno a kezdeteknél 10-20-an voltatok és kongott a hálózat, ráadásul ti voltatok az egyedüli hardcore userek így a többi mezei webező nem zavarta köreiteket.
Aztán lehet azóta már sokkal többen vannak rákötve a hálózatra, így pedig megnövekedett a letöltés aránya ami visszahat az upload ág telítettségére is. Minden TCP csomagnak van ACK csomagja ami sima LAN esetén úgy 1:25 arányú, de úgy tudom kábelnetnél más overheadek is vannak a csomagon így lehet ott magasabb ez az arány.
Ezen kívül változhattak a felhasználói szokások is. Pl. anno a kezdeteknél még mindenki 1xű mezei netező volt, de azóta ők is megismerték az intranet előnyeit és ki is használják rendesen. Vagy pl. az utóbbi időben drasztikusan nő a P2P alkalmazásokat használók száma, van aki képes napi 24h-ban így használni a gépét de aki csak egy filmletöltésig használja az is 4-8-12 órákig foglalhatja az erőforrásokat. És sok kicsi sokra megy, ha van pl. 200 user a kábelhálózatban és annak csak 10%-a hardcore és 256kbps-en terheli az uploadot az összesen már 5Mbps. Ez már önmagában fullra terhelne egy 5Mbps-es kapacitást ha még jelentkezik mellette az ACK, pluszba a felhasználók nem túl jelentős egy hétköznapi használat során jelentkező uploadja és az intranetes másolások akkor nem csoda ha megtelik az upload.
Azért lehet hogy nem csúcsideji időszakban még most is elérheted a 200k-t mert olyankor az upload tevékenységek nagy része szünetel, de csúcsidőben osztozva a közös erőforrásokon már sokkal kevesebb jut. Ez minden hálózaton így van hisz mindenhol a közös erőforrásokon osztoznak a userek. Ha elfogy a közös erőforrás akkor bővítenek.
Persze gyanítom nálatok az intranet nem elsődleges priorítású, sőt talán a DOCSIS 1.1 QoS képességét kihasználva még talán priorizálva is van a hálózat hogy az intranet forgalom kisebb priorítást élvezzen. Így az intranetre csak a normál netes upload mellett szabad kapacitások maradnak, ami egy megemelkedett netforgalom mellett egyre kevesebb. Meg kell nézni mit írnak a szerződésben, vannak e garantált minimum értékek ami alapján lehetne reklamálni, bár én ezt nem tartom valószínűnek. A szolgáltatók jellemzően elég minimális értékeket vállalnak már ha épp vállalnak bármennyit is. Ha azt pedig teljesítik akkor nem lehet miért reklamálni.
Az hogy régen a kezdetekben egy üresen kongó hálózaton nagy kapacitások jutottak egy főre bizony már csak a szép múlt, a szolgáltató érdekeivel ez nem egyezik neki nem célja üresen és kihasználatlanul hagyni a kapacitásait hisz abból nincs bevétele. Egy megfelelően és gazdaságosan benépesített kábelnet hálózaton nem igen maradnak olyan hatalmas fölös kapacitások maximum a csúcsidőn kívüli időszakokban. -
OddMan
őstag
Az a kérdésem, hogy a mai kábelnet hálózatoknál (DOCSIS) a belső intranet mennyire hasonlít az ethernet hálózatokhoz?
Szeretném megérteni, hogy miért olyan hihetetlenül lassúak a kábelnetes belső hálózatok. A gépek és a szolgáltató coax kábellel van összekötve. Gondolom itt is kell használni switch-eket az ütközési tartományok csökkentése miatt. Ha valaki tud inet címet, ahol erről a témáról találok magyar vagy angol nyelvű doksit, vagy esetleg tömören leírná ide a fórumba, hogy hogyan is működik ez a fajta belső hálózat, annak nagyon örülnék. Sajnos a mi kábelhálózatunkba néha még 20KB/s alá is megy a belső hálózat sebessége. Kérdem én, akkor mi az a 10Mb/s amit mindenki agyba főbe hírdet? Persze régen én is használtam 10Base-5 (coax)-os hálózatot, ahol tényleg megvolt a 10Mb/sec. Az egészben én csak azt szeretném megérteni, hogy milyen eszközöket kellene beépítenie a szolgáltatónak (ISP), hogy a felhasználók egyre magasabb száma ne csökkentse a sávszélességet a végtelenségig. Volt olyan idő, amikor 500-600KB/s-el is ment a belső háló, de ez már a múlté. Mostanában ha eléri a 200KB/s-et, akkor már összerakom a két kezemet, de ez tényleg nagyon ritka. Mostanság hétvégenként a 25-80KB/s a jellemző. Viszont szerintem a jó online játékhoz és a töltögetéshez legalább 200KB/s kell.
Sajnos a lassulás miatt a belső forumonkon is eléggé elharapózott a hangulat. A felhasználók a fórumon két qu*va any*d között szidják egymást, hogy valaki miért játszik, miért DC++-zik, miért FTP-zik, stb. Én megértek mindenkit, mert fizetik a 8000Ft-os számlákat minden hónapban a nagy nulláért.
Előre is köszi a szakmai hozzászólásokat.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
Aktív témák
- PlayStation 5
- Melyik tápegységet vegyem?
- Leállítás, Alvó mód és Újraindítás: mit csinál a Windows?
- Mini-ITX
- Új előzetesen a Lost Soul Aside
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
- PlayStation Portal 2026.12.03-ig gyári garanciával eladó!
- ASRock B560 Steel Legend + i5 11500 + ID-Cooling + 16 Gb Corsair Vengeance RGB Beszámitok!
- Samsung Galaxy A26 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3127
- LG 83C3 - 83" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2045, 95% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest