Karbonkrediteket vásárol a Microsoft

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

#11 ddekany veterán

Új Válasz 2024-07-11 22:23:50 #11
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ddekany

veterán

Szóval azt állítják, hogy ezért a pénzért cserébe, ki tudnak vonni annyi CO2-t a légkörből, mint amennyit az MS hozzáad a karbonkredit fedezettel? Csak mert cafatokra döbbennék, mert az hinném úgy abszurd módon drága dolog lenne a karbonkredit.
#10 arnyekxxx veterán ledgeri #9

Új Válasz 2024-07-11 10:03:10 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

arnyekxxx

veterán

válasz ledgeri #9 üzenetére

fontos kérdés ez az épületszellőztető rendszerek jövőbeli tervezésénél, (erről szól a linked)
#9 ledgeri nagyúr arnyekxxx #7

Új Válasz 2024-07-10 22:44:48 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ledgeri

nagyúr

LOGOUT blog

válasz arnyekxxx #7 üzenetére

[link] (pl), meg ha "csak a hő számít", akkor arra is jópár tanulmány épít, hogy "az ember hűvösebben jobban teljesít".
#8 Lewzke őstag Meridian #4

Új Válasz 2024-07-10 21:59:27 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lewzke

őstag

válasz Meridian #4 üzenetére

Úgy van. Ez nem épelméjű játszma rég. A természet törvényei magasról tesznek a fiktív kreditre, itt a végeredmény dönt, hogy ez az egész játszma milyen hatást gyakorol a klímára.
#7 arnyekxxx veterán ledgeri #6

Új Válasz 2024-07-10 20:15:23 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

arnyekxxx

veterán

válasz ledgeri #6 üzenetére

mondjuk a légköri CO2-ben pont nem az a probléma, hogy beszivod
#6 ledgeri nagyúr

Új Válasz 2024-07-10 18:23:32 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ledgeri

nagyúr

LOGOUT blog

Most már kreditet termelő cégek is vannak?
Az úgy jó lesz, hogy az olajkitermelő cégnek van befogó leányvállalata, így nem az van, hogy csökken a kibocsájtás nem:
-az olajcég duplán keres
-a fogyasztó gigacég duplán fizet és kibocsájt
-Aki meg a közvetítő közegben van (értsd légkör) az meg szív(ja a cuccost)...
#5 BaJaZo aktív tag

Új Válasz 2024-07-10 17:22:00 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BaJaZo

aktív tag

500 000 tonna széndioxid csepp a tengerben, ugyanis: " A világ új rekordot ért el: 2023-ban az energiával kapcsolatos globális szén-dioxid-kibocsátás tovább nőtt, elérve a 37,4 milliárd tonnát, ami 1,1 százalékos növekedést jelent egy év alatt"
Tehát nem csökken, hanem továbbra is növekszik...
Tegnap Las Vegas-ban 48 fokot mutatott a hőmérő. Hétvégén itt is átlépjük a 40 fokot az előrejelzések szerint.
Hány fok lesz 25 év múlva???
#4 Meridian senior tag

Új Válasz 2024-07-10 16:23:58 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Meridian

senior tag

A legegyértelműbb bizonyíték arra, hogy a klímaváltozást a CO2 koncentráció növekedése miatt van az, hogy adják veszik ezeket a CO2 kvótákat és most már "crediteket" is... Mi az apám retkes f***sza ez már megint ?
#3 FattyDove őstag

Új Válasz 2024-07-10 12:58:03 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FattyDove

őstag

Repohar ceges kiadas
#2 clon senior tag Narasim #1

Új Válasz 2024-07-10 12:43:23 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

clon

senior tag

válasz Narasim #1 üzenetére

Pont úgy mint régebben több környezetszennyező cég azzal csökkentette az adott országban a szennyezését, hogy áttette a termelést kínába majd indiába és utána "döngette a mellét" mennyire lecsökkentette az ökolábnyomát.
Pedig csak áttolta egy amúgy is szennyezettebb helyre.
Azért érdekes mindent rendszeresen "újragondolnak" ha egy autó kibocsátásáról van szó DE a nagy cégeknek esetén az a kreditek továbbra is "piaci" termékek maradtak (vajon miért...).
#1 Narasim aktív tag

Új Válasz 2024-07-10 12:30:26 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Narasim

aktív tag

"nagyobb cégek és szereplők még mindig előszeretettel választják ezt a megoldást a környezetvédelem jegyében"
el van írva a vége - környezetvédelem "helyett" lenne a megfelelő.