-
Fototrend
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#52864
Parci
HÁZIGAZDA
adriankoooo
#52861
válasz
adriankoooo
#52861
üzenetére
Szerintem sem, de ezt miért nekem cimezted :?
-
maga a reklám elég köcsög
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, de beleférne, ha egy három miselancsillagos hely csinálná. így viszont tényleg olyan, mint ha a nemzet gázszerelőjével csinálnának egy reklámot arról, hogy milyen trükkökkel tud párszáz forintot spórolni egy háztartás havonta. szóval összességében emiatt nekem nem áll meg -- de értem, amit mondasz a "kritikai" részéről. -
kifejezetten szomorú vagyok, hogy a macskakő kávékupé sorsa egyelőre úgy alakult, ahogy, viszont sosem örültem még darálónak annyira, mint a most megtérő tékozló fiúnak (azaz a k10 egyelőre hazatért, nem kell daráló nélkül kávézni, se fragolát sürgetni többet
) -
válasz
Csápájev
#52838
üzenetére
qrvára fölösleges volna ezt a kört újra és újra megfutni. és mellesleg te is hipszter kávézóba mész (bármit is jelentsen ez), amikor egy frankó eszpresszót akarsz inni bp-en. persze, a hipszter imidzs nekem sem hiányzik, de ha ott (és csak ott) van mellette a teljesítmény, akkor azért kezeljük már a helyén a marketingstratégián való rugózást.
ugyanígy az e61-hx témába sem fogok sokadszorra beleállni
, alkalmas eszköz arra, hogy egy pazar eszpresszót készítsünk, de szerintem nem a legjobb, ennyi. -
#52818
Parci
HÁZIGAZDA
Keresztapper
#52816
válasz
Keresztapper
#52816
üzenetére
minden rendszer beáll egy hőstabil állapotra, ha békén hagyják. a kérdés, hogy csapoláskor mi történik. ha például a bojlerben lévő víz 110 fokos, a fej 90 fok lesz, a tartályból a hőcserélőben kerülő víz meg 25 fokos (de a hőcserélőben eleve benne lévő víz szintén 110 fokos), akkor...
...na, ezért volt nálam rövid életű az e61
-
#52801
Parci
HÁZIGAZDA
bajnokpityu
#52799
válasz
bajnokpityu
#52799
üzenetére
ez biztos? azt írják, hogy 1,5 literes hx bojler egy saját fejjel...
-
a legutóbbi yirga pörim annyira nyers maradt (tényleg nem lesz pálya ez a kinti pörkölés így), hogy kínomban kétszersültet csináltam belőle. színre szép lett, de nem vártam tőle semmit nyilván. nos, rég ittam ilyen fasza kávét
, szép savak, valami fantasztikusan virágos illat és íz (kicsit rózsás, mint mondjuk egy turánból készült, túlzásoktól mentes bor), de közben mentes a fanyarságtól, sőt, meglepően kávészerű kávé. -
lassan leszokom a kávéról
hetek óta nincs darálóm (hadd ne mondjam, hogy mivel darálok), újabban rosszban vagyunk a gene-nel és/vagy az alapanyaggal, napi 2-3 kávé helyett már jó, ha napi 1-re rá tudom venni magam. végülis a tesztelés feladása után egész hamar sikerült eljutni oda, hogy újfent kellemetlen kávékat igyak nap mint nap.
működő elvonót épp így kell csinálni
-
válasz
Wolfy999
#52644
üzenetére
ennél a kávénál nem hallom. de szerintem ez a legutolsó pöri nem is érte el
(valahogy muszáj volna fix környezeti hőmérsékletet biztosítani a gene-nek, de egyelőre nincs rá ötletem, ha mindig bent pörkölök, fél év alatt zsíros-füstös lesz a szoba. no meg a mai kigyulladó pernyét sem akartam volna a lakásban. így viszont 6 fok külső hőmérsékleti különbség ekkora galibát okozott)
-
válasz
Wolfy999
#52641
üzenetére
általában 14-15 perc között szokott lenni és általában 230 fokig nyomom 9-11 percig, aztán picit mászok visszafelé fokozatosan. de az etióp úgy is túl sötét lett, hogy 9 percig ment 230 fokon és 13 percig húztam csak. ma meg 222 fokon indultam, végül 14,5 percig sütöttem és így lett olyan, amilyen. pedig nagyon szép, homogén, tiszta zöld
-
asszem egyre szarabbakat pörkölök a gene-nel
egyrészt, ma volt egy spontán öngyulladásom, szépen "lángolt" a pernye a gyűjtőben (második pörinél)
másrészt, a rohkaffee csúcs yirga eddig mindig túl sötét lett, akárhogy rövidítettem a pörkölést. ma ugyan picit lejjebb mentem a hővel, de így egyes szemek szarráégtek, a pörkölés elnyúlt és az egész mégis nyers maradt. nem is sikerült értékelhetőt csinálnom ebből a yirgából, több meg már nincs (ahhoz meg túl drága volt, hogy még vegyek belőle)
ehhh...
-
először is, minden kávé változik, ha a víz változik. ha kivesszük a halmazból az annyira keserű vagy savanyú kávékat, hogy amúgy sem érzel semmi más ízt, akkor mindegy, hogy "olaszos" vagy "specialty", ha más a víz, más az íz.
és hogy mi a jó? hát, ami a kávénak a legjobban áll. ha rögzítjük a kávét, lehet próbálkozni a vizekkel, aztán választani valamit. millió szempont van az ízen felül is, nálam például praktikussági okok miatt maradt a csapvíz, akkor is, ha van jobb.
-
válasz
sz.zs.
#52565
üzenetére
akkor a hideg kar esetleg lehűti a kifolyó italt a kelleténél jobban. én a kart ott tartom, csak az üres szűrőbe darálok és tömörítés után teszem a karba. ehhez persze a legjobbak a perem nélküli szűrők és/vagy a kivett, de legalábbis kilazított rugó a karban. amúgy is utálom a peremes szűrőket (naná, hogy most az van, a perem nélküli annyival mélyebb, hogy ahhoz kell esztergálni egy jóval magasabb vízterítőt).
-
-
megint nagyon határozott vagy
a vízben a bacik vidáman tenyésznek, ha nincs ott a klór. hűtőben jóval lassabban, szobahőmérsékleten gyorsabban. persze, hogy pár nap "aszalás" után már nem célszerű meginni a klórozatlan vizet (pár nap alatt egyébként a klór is eltávozik belőle és ugyanarra az útra lép). tudom, hogy a norda a császár, de azért a biológia még őrá is vonatkozik.
-
nálunk is ihatatlan, klóros... aztán egy sima szénszűrő után zseniálisan finom lesz. mert a víz tök jó, csak a klór megcsapja. bizony-bizony, a honi vízminőség még mindig kifejezetten jó. aztán, ha alacsony ásványianyag-tartalom kell, meg nagyon kihegyezett víz, akkor tényleg nem "jó", akkor irány a norda.
-
válasz
Bazsee71
#52525
üzenetére
a szénszűrő nem lágyít, a gyanta lágyít. ha lágyítani is akarsz, akkor feltehetően egy dupla szűrőházas megoldás kell neked, az egyikbe gyantás szűrő megy, a másikba az aktív szén (+ mechanikus, általában kombináltak). nézz körül itt, millió szűrőjük van. igazából a drágább házakba is ugyanazok az olcsó szűrők mennek, ez a fontosabb szerintem, az olcsó fenntarthatóság.
biztos jó az amway-es csodaszűrő is, csak hát lehúznak egy százasra ÉS évi 40e ft kb. a szűrő..............
-
válasz
Bazsee71
#52520
üzenetére
sima szénszűrőt
(lehet, hogy lágyító is van benne, fejből nem tudom)én ezt használom otthon. a macskakőben egy olyan van, ami pult alá építhető, vízhálózatra köthető és több szűrőház van benne, magyarán nem csak egy betétet fogad, hanem hármat. ennek akkor van értelme, ha több funkciót akarsz neki. én a fenti egyszerű izét nyúzom otthon két éve, FCCBKDF-STO betétekkel. amikor szemre elkoszolódik a betét, cserélem (általában 3 hónap).
számold ki forintban, hogy a sok varázscucc mibe fáj / hónap...
azért is vettem ezt egyébként, mert úgy voltam vele, hogy ha nem válik be, legfeljebb veszek valami drágábbat, de kipróbálni ez elég olcsó. aztán maradt, mert tök jó.
-
válasz
neumanki
#52517
üzenetére
minden szűrőnél gond, ha áll benne a víz. ki kell engedni előtte az űrtartalmát. erre én egy 5e ft-os asztali szűrőházat használok, amibe 1500 ft-ba kerül egy 3-6 hónapig jó aktív szénszűrő. nekem is csak egy véleményem van, de az az, hogy ezen felül maximum orvosi céllal vagy fanatizmusból indokolt a variálás. mármint ettől nem lesz a csapvízből norda, de ha amúgy is csapvizet akarunk használni, akkor ennyi elég.
-
-
#52405
Parci
HÁZIGAZDA
fragola.6035
#52404
válasz
fragola.6035
#52404
üzenetére
na, ez a nap hírmorzsája
-
egyelőre igen, az eredeti formában. ez ugye egy söröző, délutántól éjfélig, megpróbáltuk minimál konfigban a délelőtti nyitvatartást, de a szerény elvárásokat sem hozta. ettől még a hely van, ott van és használni szeretnénk, így vagy úgy. például kofis-fórumos programokra (amiket azért szintén legalább annyira "üzleti" alapra kell helyezni, hogy önfenntartó legyen az amúgy tök jó mókázás).
-
#52359
Parci
HÁZIGAZDA
bajnokpityu
#52357
válasz
bajnokpityu
#52357
üzenetére
oké, akkor nem kapsz belőle
-
#52355
Parci
HÁZIGAZDA
bajnokpityu
#52353
válasz
bajnokpityu
#52353
üzenetére
itt van még pár korty az üveg alján a nászajándékunkból (25 éves talisker, szűretlen, hordóerősségű). meséljek?
-
válasz
ronin s8
#52339
üzenetére
ihatatlan a bor, főzni sem jó. de tovább is van: ezen kívül még egy brunellóm volt, még a régi érából, amikor költöttem ennyit borokra, egy collemattoni 2006-os (ugye az egy csúcs évjárat). az is szar
(de az mára kiszellőzte, így csak egy átlagos, semmi extra bor lett belőle, de legalább nem ölte meg a dugó)
-
-
válasz
sz.zs.
#52268
üzenetére
oké. a lényeg, hogy a rome és a pin up szerintem szar. a lagos szörnyű. de van ott más is, az meg nem szörnyű. az, hogy "malabar", az sem jelent sokat, mert lehet az ilyen és olyan is, nem mondanám, hogy x pörkölő jobb vagy rosszabb, mert az ő malabarja ilyen vagy olyan. a pacificé egyszerű, olcsó, iható. semmi extra, de ha már robizunk: robi nélkül tudja azt, amit a robis blendek szoktak, azaz brutál sok crema, csokis, mogyorós, sűrű, olajos. de nem mocsári, nem keserű.
-
én is. aztán lehet, hogy vakteszten meglepődnék, de nem hiszem. olyan az a szag, mint a dugósság a bornál: néha alig érezni, de ha picit is érzed, megöli az egészet és maximum olyanokat tudsz mondani, hogy "egész jó lenne, ha...". minden alól van kivétel, de elég sok kávéval találkoztam már ahhoz, hogy tudjam, hogy mit utálok.
egyébként épp egy legalább 6 éve dédelgetett, 2006-os gorelli brunello di montalcinót bontottunk anyafejjel ünnepelni. dugós. kicsit.
-
válasz
Bazsee71
#52264
üzenetére
ha döglött volt, akkor nem csodálom, ha nem muzsikált jól. világos pöri, itt a friss a jó, más semmi. és lehet belőle vizes citromlevet is csinálni, ki kell tapasztalni. az biztos, hogy pont a costa ricánál éreztem úgy többször is, hogy bár létezik jobb kávé, de ennyire komoly zsugát ennyi pénzért nehéz máshol összehozni.
ezzel együtt én is paljoctól szoktam volt rendelni, az a biztos
-
válasz
mdav88
#52254
üzenetére
profibbnak profibb, de nem hiszem, hogy szükség van ilyen fokú pontosságra. kizárólag a beállási időt tudod optimalizálni, de mivel darálsz és millió más dolgot is csinálsz közben, annak sincs jelentősége igazán. anyhow, ha rámész a témára és szénné optimalizálod, írd meg, kíváncsi vagyok!
-
-
válasz
NightLord
#52230
üzenetére
jó, azért az őrlők kb. 100%-ban van egy csomó pangó őrlemény. egy kezünkön meg lehet számolni szerintem azokat a konstrukciókat, ahol nincs, ráadásul ezek jelentős része a high-end kategória (hg one stb.). ahol van vízszintes garat, ott azért lehet rá számítani, akkor is, ha a késtartó házban kevesebb ül bele, mint mondjuk a mazzereknél. (de ott is különvenném azt, amit egy tök tiszta gép elnyel versus a darálásonkénti szórást)
legalábbis én így tapasztaltam ezeket a dolgokat, de nem volt még például fiorenzato cuccom.
-
válasz
weinmaker
#52181
üzenetére
80-ért én nem merném/akarnám megvenni. fragola 90 pezó egyenértékes áron ad egy felújított, felszabályzott jolly-t, tuti, hogy arra mennék. bármennyire is csábító a kevés pangő őrlemény.
más kérdés, hogy ha vennék egy kátler gépet és jönne ajándékba a daráló mellé, akkor rögtön variálnék-e vele. valószínűleg megtartanám.
-
sm-ért max. 40-50-et adnék, HA jó állapotú, de ezeknél az ipari cuccoknál figyelni kell, mert egymillió km is lehet bennük. igazából egy jó állapotú iparit kell venni, vagy ha ez nincs, akkor a legolcsóbb kis kúpos graefot. de ez utóbbiakat annyira nem ismerem, majd talán más megírja, hogy melyik az ideális modell.
-
válasz
sz.zs.
#52146
üzenetére
a kávézó rész tényleg nem megy semennyire sem (a hely ugye sörözőnek állt fel és az a rész működik is jól, ajánlom is egyébként nagyon mindenkinek), úgyhogy igen, lesz változás és hamarosan, de azért odaverne, ha így történne meg. ma sajnos összejöttek neki a dolgok, netnél sem volt.
-
szar lett az a pöri, pontosabban biztosan sötétebb, mint szerettem volna (első pörkölés volt belőle). ma csináltam még kettőt, egyre világosabbakat, hagyom őket érni picit (úgy is tart még a koffeinmérgezés tegnapról), aztán érdekes móka lesz összenézni.
maga a zöld amúgy pazar illatú, minőségű így szemre, szóval szerintem sokkal több van a kávéban, mint amit elsőre kihozhattam belőle. más kérdés, hogy kezdek félni, hogy az a fajta kávé, amit mi szeretünk, a gene-nel nehéz falat lesz. egyelőre legalábbis igazán kiváló világosabb pörit nem tudtam még vele összehozni, inkább a csokisabb, maximum savas-csokis vonalon brillírozott.
de sokat kell még tanulni vele.
-
-
válasz
Xabi78
#52108
üzenetére
összekóstoltuk. és - szerintem - érezhetően komolyabb kávét adott a nagygép. de ugye az abszolút be volt már állítva a black lxr-hez, szóval ahhoz, hogy ebből konklúziót vonjunk, a gaggiát is ki kellett maxolni a kávéhoz. ez a kör akkor indult, amikor én leléptem, nem tudom, hogy mire jutottak a srácok.
-
válasz
Csápájev
#52103
üzenetére
ezen felül van az, hogy nincs két egyforma shot, egyforma tömörítés stb. jobban hiszek az olyan jellegű tapasztalatoknak, hogy valaki használja x hónapig magában, aztán pid-eli, aztán pár hónap után leírja, hogy mit tapasztalt. rézcső dettó. de onnantól, hogy flir hőkamerával ki lett mérve, hogy a rézcsöves gép kilépő vízhőfoka stabil, mint a százas szög, én nem gondolkodnék.
-
#52102
Parci
HÁZIGAZDA
bajnokpityu
#52100
válasz
bajnokpityu
#52100
üzenetére
szerintem nem jól érted, pedig tényleg elég pontosan leírtam, hogy mi történt. nem az egyéni ízlésvilágban kell keresni a különbséget, mert a minták közötti különbség kóstolható volt és nagyjából hasonló pontokat adtunk. de hogy miért volt különbség, az egy csomó dologtól függ, amiből csak az egyik a gépek közötti különbség. a többi a véletlen, ezért vagy azért.
-
akik kóstolták a parci pici pörkölője egyik alfa termékét, ez a yirga volt az
-
#52098
Parci
HÁZIGAZDA
bajnokpityu
#52096
válasz
bajnokpityu
#52096
üzenetére
asszem a vízterítő (réz) és a felsőszűrő (ims?) az fulltuninger javára
-
válasz
Csápájev
#52092
üzenetére
mondjuk nem hiszem, hogy itt erről volna szó, lehet úgy is következtetni, ahogy írja. nem volt drámai a különbség a rosszabb és a jobb eredményű gépek között. de el tudom képzelni, hogy otthon és hosszútávon már nem ez lenne az eredmény. ráadásul drágább a géppel etetett kávé, mint egy ilyen fejlesztés már 1-2 év távlatából is. nem érdemes megspórolni szerintem.
-
válasz
Potrien
#52091
üzenetére
nézd, egy ilyen pár órás "teszt" az elsősorban közösségi program, messzemenő következtetéseket én nem vonnék le. ha meg muszáj következtetni, akkor éppenséggel a rézcsöves, pid-es gépek nyertek. és azért voltak különbségek a kávék között, a nagyja elég hasonló volt, de volt pár kifejezetten jó és pár kifejezetten rossz shot.
ha hosszabb távra terveznék egy gaggia géppel, én szó nélkül rárakatnám a pid+rézcső kombót.
-
#52088
Parci
HÁZIGAZDA
bajnokpityu
#52087
válasz
bajnokpityu
#52087
üzenetére
nem értem a kérdést. vakon teszteltünk a gépekkel készült shotokat, aztán a végén összeadtuk a pontokat és lett egy sorrend. fogalmam sincs, hogy miért szorult második helyre a fulltuning gép által adott minta-sor, de mondom, annyira kicsi különbség volt a minták között, hogy kár volna messzemenő következtetéseket levonni.
-
válasz
Csápájev
#52084
üzenetére
összefoglalom nagyon hevenyészetten:
- a minták között ízben nem volt nagy különbség, volt, de azért az összes egy határozottan érezhető sávon belül mozgott
- az öt gépből kettő volt rézcsövezve+pid-elve, ezek végeztek az első két helyen (bazsee full tuningos gépe lett a második)
- talán, ha jól emlékszem, akkor a sima gyári állapotú gép volt a harmadik, a 8 baron főző gép pedig az utolsóplusz egy személyes rész: évek óta iszom black lxr-t, egy nagyon jó újhullámos blendnek tartom, talán a legstabilabbnak a paljoci kínálatból. nem szerepeltek rosszul a gaggiák egyáltalán, de a kávéban több van, mint ami itt és most kijött belőlük. túl sok következtetést nem vonnék le ebből, csak gondoltam mondom
-
ehhez többet fogom nyúzni, meg több azonos kávé kell, amíg a pörkölések is állandóan változnak, nehéz érdemi konklúzióra jutni. ha a kilépő vízhőfok 100 fokos víz esetén is alacsony tényleg, akkor feltehetően kb. semmit.
a "sok" kilógó vezeték a szonda vékony "madzagja", hátul belógatva, semmi más nincs. amit a képen mögötte láttál, az a daráló, kávégép, kaputelefon stb. tápkábelei.
egyelőre az új babokból egyet pörköltem meg, az jó, de nem sikerült még kihoznom belőle, ami - talán - benne van.
-
nem vettem észre, mert nem álltam neki végigolvasni 250 kommentet, pláne, hogy közte volt kajmán "provokatívkodása" is. és nem "szeretnék én semmit", sőt, pont az ilyen odaszúrásokat próbálnám elkerülni, mert hogy felfoghatatlan nekem, hogy mi szükség van rájuk..........
a pavonira is került gyárilag nyomásmérő egyébként az x-edik évjárattól, ami ugye szintén a hőfokszabályzás célját szolgálja. de ja, ott a pid messze nem oldana meg mindent, hiszen a fej eléggé külön életet él, ráadásul meg kéne fúrni hozzá a gépet, amit nem vállalnék be tutira.
-
#52053
Parci
HÁZIGAZDA
bajnokpityu
#52042
válasz
bajnokpityu
#52042
üzenetére
1,5 euroért én kérek szépen négyet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, alkalmas eszköz arra, hogy egy pazar eszpresszót készítsünk, de szerintem nem a legjobb, ennyi.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Google Pixel topik
- BestBuy topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- AliExpress tapasztalatok
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség!
- Samsung kuponkunyeráló
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPad topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
- Újra raktáron! MacBook Pro 14" M1 32GB RAM 27%-os áfás számla
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- BESZÁMÍTÁS! 64GB Kingston Fury Renegade 2666Mhz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest