Új hozzászólás Aktív témák
-
PapaMaci
őstag
Volt szo az imént az orárol. Nem tudom, hogy érzitek ezt, de szvsz annak az orának, és annak a képrögzitönek, ami alapján megbüntethetik az embert, hitelesitve kellene lennie. Bemutat nekem egy digit fotot, én meg pálmafákat rajzolok mögé..
Hol vannak ezek az idömérö, illetve képrögzitö eszközök hatoságilag hitelesitve? -
#168
von Mike
tag
radirpetya
#167
von Mike
tag
válasz
radirpetya
#167
üzenetére
Ha nem mondtad volna, hogy mindenki jogász, azt mondanám, hogy ezeket a pereket rendre veszítik el az autósok. De így talán!
Hajrá!!!
Szerk: OFF
[Szerkesztve] -
#167
radirpetya
tag
von Mike
#166
radirpetya
tag
válasz
von Mike
#166
üzenetére
A helyzet az, hogy már számtalanszor feltettem a kérdést és mindíg azt a választ kapom, hogy nem tudnak meggyőződni arról, hogy:1 nem hamis -e az igazolvány
2 jogosult vagyok- e használni. Jelzem egyik kifogás eldöntése sem az ő hatáskörük. + Mindíg azt szokták mondani, hogy menjek be az irodájukba ahol '' tisztázhatom'' magamat. Ezek után már csak elvből sem vagyok hajlandó bemenni és egy lépést sem vagyok hajlandó megtenni az együttműködés érdekében. Majd megvárom amíg perre kerül a sor és akkor majd jöhet a sajtó és az összes média, hátha precedens értékű lesz. Amúgy a családban mindenki jogász, úgyhogy jó kezekben van a dolog -
#166
von Mike
tag
radirpetya
#165
von Mike
tag
válasz
radirpetya
#165
üzenetére
Befizettet a büntit? Ezekszerint van írásos papírod erről. Tedd fel a jogosnak tűnő kérdést, hogy miért van ezért büntetés? Mit csináltál rosszúl, hogy legközelebb ne követsd el ezeket a hibákat.
-
#165
radirpetya
tag
von Mike
#164
radirpetya
tag
válasz
von Mike
#164
üzenetére
Nem értettem félre de a helyzet az, hogy semmiféle előírása nincsen. Azonkívül ennek a díszpintynek nem tisztje eldönteni, hogy szabályos-e vagy sem. Tudniillik a társaság aminek dolgozik az nem hatóság hanem egy síma Kft. Ő neki ahhoz van joga, hogy tudomásulvegye a parkolóengedélyeket ne pedig minősítse pláne ne megszabja azok használatát. Egyébként a mozgássérült engedélyemnek összesen a hátlapját nem lehetett látni ugyanis azon feküdt. Ja és természetesen eredeti nem hamisított.
-
#164
von Mike
tag
radirpetya
#162
von Mike
tag
válasz
radirpetya
#162
üzenetére
Előre is bocsánat, ha esetleg félreértenéd a mondandómat!!!
-
#163
von Mike
tag
radirpetya
#162
von Mike
tag
válasz
radirpetya
#162
üzenetére
Nem akarok vádaskodni félre ne érts!!!!!! A rendszámon van egy matrica, ami az érvényességét jelzi. Látszólag csak oda van ragasztva, de annak a matricának csak egy féle képen szabad állnia. Látszólag csak fel van oda nyomva valójában precíz előírások szólnak arról, hogy hogyan kell állnia. Pontosan amiatt, hogy ne lehessen csak úgy otthon felragasztani. Nem lehet, hogy a mozgássérült jelzésnek is van valami ilyen biztonsági előírása?
-
#162
radirpetya
tag
radirpetya
tag
Igaz nem kerékbilincs, de tudjátok mit írt a büntetőcédulámra a teljesen agyatlan szürkeruhás?
''Nem megfelelően elhelyezett mozgássérült engedély''
Szerintetek normális?
-
mr.geeZ
aktív tag
Mivel tudják a rendszámodat (ezzel pedig a nevedet, címedet) és van bizonyítékuk, hogy felrakták, veled fizettetik ki a bilincs árát, és a 30k+os soknapos ''bilincshansználatot'' is. Ne aggódj, jól kivan ez találva.
Ha nincs rendszám az autón, akkor pedig a rendőrség szállíttathatja bármikor el az autódat: ti. rendszám nélküli autóval nem csak közlekedni, de közterületen parkolni is tilos. -
biga
őstag
válasz
von Mike
#155
üzenetére
Még hogy odaért! Lefényképezett, kitöltötte és kitette a cetlit és utána úgy eltünt, hogy nem is találtam meg a környéken. Az irodájukba mentem be, hogy tisztázzam a helyzetet. A furcsa az egészben, hogy mivel az órája is rosszul járt, ezért papiron akkor büntetett meg, mikor még csak közeledtem a kocsival a parkoló felé
Lehet még benne ültem, mikor már fényképezett
[Szerkesztve] -
biga
őstag
válasz
PapaMaci
#150
üzenetére
Járok. De kerékbilincs itt is van, parkoló meg alig. Engem is büntettek már meg, akár hiszed, akár nem fél(!!) perc alatt, míg a kocsitol 30m-re lévő automatában a jegyet váltottam. Épp ezért tisztában vagyok vele, hogy kemény visszaélések is vannak az ügyben. Ennek ellenére megpróbálom betartani a szabályokat. Tudom, hogy vészes a helyzet Pesten, (az már más tészta, hogy sajnos Pest azzal nincs tisztában, hogy az ország maradék (Pesten kívüli) részén is elég vészes tud lenni. Kátyú itt is van ezerszám, ha hó esik, itt arányaiban töredéknyi hótoló rohangál az utakon, stb) De ennek ellenére a szabályok azok szabályok. Vagy betartod és akkor jó eséllyel nem büntetnek meg (tudom, vannak néha visszaélések), vagy nem tartod és akkor szinte biztosan megbüntetnek. Én az elsőben hiszek még akkor is, ha tudom, hogy ez sem tökéletes.
-
PapaMaci
őstag
Tegyük fel, sietnem kell!
Meglátom a lebilincselt autom, gyorsan befizetem a pénzt, elfaxolom a nyugtát és megvárom a debilincs tímet. De nincs annyi idöm, mert mennem kell, igy ott hagyom a kocsit, tím kiérkezik, leveszi a bilincset, és elmegy. Öt perc mulva tuti, hogy rajta lesz a következö bilincs...
Csak feltevés!
Miota egyszer megbilincseltek, azota nem parkoltam fizetös övezetben. inkább gyalog megyek.
biga: Nem tudom, mennyit jársz pesten, de szerintem elég vészes itt a helyzet.
[Szerkesztve] -
von Mike
tag
Köszi a reklámot
Éppen akartam mondani, hogy ez a HSZ lassan a PH!olitika topicban is simán megállja a helyét!
Szerk: Igen. Vannak országok, akik már előrébb állnak nálunk. Ha jól emléxem régen mi voltunk az irígylésreméltő szocialista államok között. Kicsit talán elszálltunk magunktól?
Versenyezzünk ki tud nagyobb OFF-ot írni?
[Szerkesztve] -
karib
addikt
válasz
von Mike
#147
üzenetére
Részben ellenkezőleg: építsenek utat (+ közmű, telekom stb.) _máshol_ az országban is, hogy ne csak ide jöjjön mindenki, ergo eleve kisebb legyen a forgalom. Plusz építsünk még utakat, parkolókat, tömegközlekedést Bp-n, és akkor mindjárt totálisan elviselhető lenne a helyzet. Persze nem 1 év alatt, hanem mondjuk 20 alatt, koncepciózusan, nem 4 évente meggondolva magunkat, épp aktuális baráti zsebeket töltögetve. Az elmúlt 15 évben édeskevés történt - lokálisan mindig lehet mondogatni, hogy nincs pénz-nincs pénz, de ennyi idő alatt azért sokmindent meg lehetett volna oldani, apránként. Van rá számtalan példa sokfelé - érdemes akár kelet felé is kacsingatni, pl. Észtország, Lettország... de már nagyon offok vagyunk
Elküldöm a reklámokat -
von Mike
tag
vonmike@freemail.hu
Ha már itt tartunk...Fizessünk a parkolásért, (most egy gondolat erejéig) beleegyezek a kerékbilincsbe és a lopósautóba is, de akkor az a pénz legyen az autosoké úgy állesz cuzamme és építsünk kátyumentes utakat! Miért van pénz egy olyan országra, ahova valószínüleg soha a büdös életbe nem megyek el...Arra van 100.000 Eurónk. No mind1 saját topicot összeoffolok, de valahol ide tartozik. -
karib
addikt
Magyarországon elsősorban koncepció nincs, másodsorban akarat nincs. Érdekes módon, iszonyat állatságokra van itthon pénz (pártállástól függően-függetlenül mindenki tud több tucat dolgot megnevezni, kapásból), szóval ezt a kifogást senkitől sem tudom elfogadni.
Angliában pl. van egy szervezet is a ''jogtalan parkolási bírságolások'' ellen - pár napja kaptam meg két tévéreklámjukat emailben, nagyon mókásak Akit érdekel, dobjon egy emailt és fwdolom (Kb. 1,5 MB a kettő.) -
biga
őstag
''A kötelezettségek teljesítéséért sajnos nem csupán az állampolgárok, de a hatóságok (vagy a parkolás esetében a pénzzsebelő maffiózók) sem nagyon törik magukat... Persze nem túl európai hozzáállás, hogy ha a parkolóőr-rendőr-stb. is bunkó, szabálytalan, arrogáns, akkor nehogy már én ne legyek, legalábbis néha, ha pont rossz napom van. De ez más téma ''
Egyetértek. De azt még hozzáteszem, hogy a hatóságok is állampolgárokbol állnak ugyebár, rájuk ugyanúgy érvényesnek kellene lennie annak, amit mondtam.
''Mellesleg pl. Angliában ugyanennyire fújnak a polgárok a parkolóőrökre, traffipaxra, nem egyedi jelenség ''
Nem azt mondtam, hogy bambán fogadjuk el a világot és meneteljünk. Nem az a gond, hogy fújolnak-e vagy sem, hanem ennek ellenére nem kérdőjelezik meg és főleg betartják!
A többivel megint csak egyet értek, de innen már megint eljutunk a szokásos alapproblémához: nincs pénz. Azért hozzátenném ehhez is, hogy ugye a tömegközlekedésben van egy olyan + súlyos kiadási tétel is, mint pl. bliccelők, rongálók (ugyanis valamiért mindenki úgy gondolja, hogy a közös az nem az enyém, tehát nem érdekel mi van vele). Amik ha nem lennének, akkor talán még klíma is lehetne..... De ez már off ebben a topicban. -
karib
addikt
Amúgy asszem továbbra is az a legjobb megoldás, amit valahol hallottam: le kell takarni az autód egy ponyvával. Úgy tudom, nem nyúlkálhatnak hozzá (a mikulás zacsikat is már csak az ablaktörlőbe tűzik, nem alája, mert sok ráfagyott ablaktörlőt tépkedtek fel az okosjanik, amire jogosan voltak morcosak az autósok). Jah, hogy leponyvázva pont a rendszámot meg a kerekeket is takarja? Sorry
Kicsit macerás, de négy saját kerékbilincs sem kevesebb -
-
karib
addikt
A kötelezettségek teljesítéséért sajnos nem csupán az állampolgárok, de a hatóságok (vagy a parkolás esetében a pénzzsebelő maffiózók) sem nagyon törik magukat... Persze nem túl európai hozzáállás, hogy ha a parkolóőr-rendőr-stb. is bunkó, szabálytalan, arrogáns, akkor nehogy már én ne legyek, legalábbis néha, ha pont rossz napom van. De ez más téma
Mellesleg pl. Angliában ugyanennyire fújnak a polgárok a parkolóőrökre, traffipaxra, nem egyedi jelenség
Az, hogy hányan ülnek autóba itthon, nagyon messzire vezet. Egyrészt túlságosan Budapest-centrikus az ország, fele ennyi embernek sem kellene igazán itt lennie, de ez van, az ország többi részén általában csak rosszabb az infrastruktúra. Szóval elsőként le kellene venni a hangsúlyt a fővárosról, utána pedig a megmaradt közlekedést rendberakni (körgyűrű, tömegközlekedés). Mindjárt egész elviselhető lenne minden.
De pl. amíg egy 400 ezer forintos használt autó már lehet klimatizált, ellenben egy belvárosi tömegközlekedési eszköz nem, addig nincs miről beszélni. Az emberek nagyon könnyen hozzászoknak a jóhoz (pl. nem érkezek meg izzadtan valahova), és onnan már nehéz a visszaút. -
von Mike
tag
-
von Mike
tag
Kizárt, dolognak, tartom, hogy ez valaha működni fog! Pont amiatt, amiért az egész szól: ''nevelési szándék''. Ha felteszik és Te hívod őke tés jönnek kvázi egy örzött parkolónak is fel lehet ezt fogni. Parkolsz, biztos, hogy nem viszik ela verdát, valószínülek (mivel, hogy tilosban állsz) lesz is parkolóhelyed! Ha mázlid van meg sem bírságolnak, ha meg mégis, addig is vigyáztak az autóra, és mikor kellenek már jönnek is...Ez persze irreális példa volt...
Volt egy reklámszöveg valahogy így: ''Egy ideális világban...'' befejezhetnénk akár így is: ''Egy ideális világban minden parkolóhely ingyenes lenne.'' -
biga
őstag
Ok, ez egy lehetséges megoldás. Csak félek, hogy ez is (mint szinte minden változás) szerintük csak többletköltséget fog okozni, amit persze megint rajtad fognak leverni.
Azt már csak mellékesen jegyzem meg, hogy te láttál már olyan szolgáltatást (ami ''ellened'' történik), ami AZONNAL történik?
Karibbal egyetértek abban, hogy biztosan gyakran visszaélnek vele, de ilyen az ember. Ki kell találni a visszaélésekre egy ''kerékbilincset'', és azok betartatóira is egyet. És szép lassan túlszabályozzuk a világunkat.....
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
biga
őstag
válasz
von Mike
#130
üzenetére
Rengeteg ember nem fizet. Se 5e, se 55e, se 250e Ft-ot! Ha pusztán a cetli elég lett volna, akkor biztosan nem vezetnek be egy egyébként számukra is költséges, macerás procedúrát. A szabadságjog korlátozásárol meg annyit, hogy akkor ilyen erővel a rendör nem tarthat fel engem semmilyen okbol, vagy nem vihet be vérvételre (akár 1-2 órán át is tarthat!!!), ha meglátása szerint te ittasan vezetsz! A helyhiány probléma, de az is, hogy az emberek lassan már WC-re is autóval járnak. Magyarországra furcsán szakadt rá ez az úgynevezett demokrácia! Mindenki keményen vágja, hogy milyen jogai vannak, de ha kötelességröl, esetleg csak toleranciárol van szó, akkor arrol senki nem akar hallani. Nézz már körül a világban: Londonban kitiltották az autókat a belvárosbol. Ilyet lehetne Pesten csinálni? Nem, mert az ott élőknek JOGAIK vannak. Olaszországban múltkorában szmogriadó miatt nem engedték az autósok nagy részét autóba ülni (Olaszországban, ahol tényleg minden ember kocsival jár!!). És az emberek elfogadták, pedig ez is egyfajta korlátozás. Pesten meg lehetne ezt csinálni? Nem, mert az embereket korlátoznák a jogaikban! El kellene néha fogadni, hogy vannak szabályok (jók, vagy rosszak), amiket be kell tartani. És a ''jogom van'' kifejezés mellé felvenni a szótárba a ''kötelesség, tolerancia'' szavakat is....
Mondom, mondjatok egy hatékony büntetésformát a problémára, mert a cetli csak a becsületesebb emberek ellen működik (akik amúgy is elenyésző mennyiségű szabálytalanságot csinálnak). -
karib
addikt
Evidens, hogy a kényelmetlenség is része a ''szolgáltatásnak''. Ellenben szerintem a mobiltelefonok világában alapvető lenne, hogy felhívom őket és már jönnek is leszedni, nem én sétálok át a fél városon oda-vissza ügyintézni. Persze félnek, hogy majd zsebre dolgoznak a bilincses emberek... hát igen, a nagy maffiózóknak is fájna, ha az alkalmazottaik lenyúlják őket
Az első esetben mázlim volt, épp végeztek a felszereléssel, amikor odaértem, így még hajlandók voltak leszedni. A második eseten még most is tanakodom, hiszen meggyőződésem, hogy jogtalanul bilincseltek meg, ráadásul tényleg egy tárgyalásra kellett eljussak. Egy kis idővel és egy jó ügyvéddel ebből még lehetne valamit csinálni -
karib
addikt
Eddig kétszer volt ''szerencsém'' kerékbilincshez. Mókásan mindkétszer (kivételesen?) nem szándékosan parkoltam ejnye-bejnye helyen. Egyszer véletlenül beálltam egy mozgáskorlátozottak számára fenntartott helyre (nem szokásom, csak a táblát nem vettem észre, a felfestés meg már lekopott - siettem, megláttam egy szabad helyet, uzsgyi be... ráadásul vettem parkolójegyet is meg minden... ehh). Másodszor olyankor hajtottam be egy utcába, amikor tilos volt (mondjuk 8-20h között), szintén figyelmetlenségből - persze mindenhol parkoltak már, de csak engem láncoltak oda (meg is kérdzetem egy ott álló taxist, hogy lehet-e itt megállni - ''persze!''...). Ez pláne egy érdekes kérdés, mert tilosban parkolásért büntettek meg, ami valójában nem történt meg, hiszen a parkolást egy tábla sem tiltotta sehol. Az meg, hogy behajtottam, teljesen más kérdés - ráadásul akkor azt kellene bizonyítani, hogy a tiltott időszakban hajtottam be. Namármost én könnyűszerrel leparkolhattam ott, amikor még szabad volt behajtani. Szóval érdekes helyzet, azóta nem volt időm elvitatkozni a kedves illetékesekkel, fizettem a bírságot és mentem a dolgomra.
Szóval kerékbilincs. Könnyű pénz a büntetőknek, ráadásul biztos is, mert addig nem szedik le, amíg ki nem fizetted. Valóban a kerékbilincshez kellene tartozzon a kisebb bírság, hiszen (majdnem) 100% a behajtási ráta...
Nekem is alapvető gondjaim vannak a dologgal:
1. Ne nyúlkáljanak az autómhoz.
2. Ne tegyék mozgásképtelenné az autómat, pláne ha már kifizettem a büntetést, ne kelljen még x időt várnom, hogy továbbmenjek.
3. Hab a tortán: nagyon gyakran ott bilincselnek meg, ahol effektív akadályozza is a parkoló autó a forgalmat. Láttam már pl. buszmegállóban megbilincselt autót. Normálisak ezek? Ha akarom sem tudom órákig elvinni onnan az autót így. Elszállítást már nagyon rég láttam, kiment a divatból (extrém eseteket leszámítva, gondolom). Zavaró helyen lebilincselt autót viszont minden nap látok.
Szóval sajnos ezzel is inkább csak visszaélnek, minthogy célszerűen használnák. Nincs bajom azzal, hogy a szabálytalanságért büntessenek, de itt is ugyanaz érvényesül, mint máshol: ott szedik a pénzt, ahol könnyű, ahelyett, hogy tényleg a közlekedési morál javítását szolgálnák.
A kerékbilincs levágása érdekes gondolat - oké, azt tudják bizonyítani, hogy felrakták (fotó). De hogy én vágtam le? Tudjátok, milyen a közbiztonság manapság... lelopták!
Mondjuk én már nem sokmindenen lepődöm meg. A parkolási társulások tulajdonosai évente milliárdokat tesznek egyenesen zsebre, ebből a kerületek-főváros-állam 1-2 milliót lát, közben a BKV-t nem tudjuk finanszírozni, ami tömegközlekedés van, az is max. átlagos és romlik, parkolás nem megoldott, utak esnek szét stb. Lehangoló helyzet.
Összesen még egyszer: nem a bírsággal van a gond, hanem hogy az üzemeltetői visszaélnek a rendszerrel. Ezt pedig senki sem tudja kimagyarázni. -
von Mike
tag
Nem hiszem, hogy a polgárok nem vennék nevelő hatásúnak a pl 25.000HUF-os csekket. Mindamellett, a szabadságuk korlátozása szerintem csak tovább ront az így is feszült helyzeten. HA már fizetni kell a parkolásért (amiért ugye semmilyen ellenszolgáltatást nem kapunk, nem is takarítják ezeket a helyek...) ne korlátozzanak, hanem szedjenek komolyabb büntetéseket. vagy legyen olcsóbb a parkolás, hátha többen fizetnek (bár szerintem nem is az ára, hanem a hely hiánya az elsődleges hátrány itt).
Ha jól tudom, akkor ez az egész fizessünk a parkolásért mizéria, annak idején azért kezdődött a ''fejlettebb'' nyugati civilizációk nagyobb városaiban, hogy kiüzzég az egyre több és több autót a város szívéből, egyrészt a parkolóhelyek hiánya miatt másrész, pedig a bent élők egészsége miatt. (por, zaj, szmog...) De mára már igencsak a külső kerületek is ennek a fennhatósága alá kerültek. (vajon több az autó vagy rájöttek, hogy így még több pénzt szereznek a semmiért...) Aláírom, hogy az autók túlnyomó többsége egy embert szállít azt is aláírom, hogy sokkal többen vagyunk autósok, mint ezelőtt 30 évvel, de a megoldást én nem a pénz kivetésében látom.
Tartsuk be a törvényt igen! Ne álljunk a tilosban oké! De ha mégsem sikerül ezeket megtartani tegyék ránk a 25.000HUF-t vagy amennyit akarnak, de ne a bilincset... -
PapaMaci
őstag
Nos kerékbilincs
Engem bilincseltek már le 5 azaz öt pec alatt, és vártam a ''debilincs'' embert 2 oráig (persze postatalálás, pénzbefizetés és faxolás után).
Roppant kellemetlen.
A gyalogátkelön, keresztözödésben és buszmegálloban történö bilincselésnek meg szvsz több káruk van, mint hasznuk.
[Szerkesztve] -
von Mike
tag
Kicsit elkanyarodtunk az eredeti felvetésemhez képest, de nem baj.
Minden esetre azért elgondolkodtató, hogy ennyire megoszlanak a vélemények a kerékbilincsről. Számomra továbbra is a modern világ ördögi találmánya marad. Hozzáteszem még nem volt ''dolgom'' vele. De szvsz nem jogos, még ha valami okos odafent hozott rá valami §-t.
Ami a mentőket illet is egyéb nénósautót. Mindig azt hittem, hogy a rendőrök pl csak azért mennek át a piroson, mert megtehetik a megkülönböztető jelzésük miatt. Hogy mire alapozva gondoltam ezt? Számtanalszor volt, hogy álltam a pirosban és egyzser csak mögöttem fesírt egy rendőrautó áthejtott, majd le is kapcsolta a szirénát. Gondoltam, nah a kurv@ @anyád, nekem is kellene egy ilyen. (szereztem is, de az a baj, ha a csomi tartóban is van akkor is büntetik ) Szóval a megkülönböztető jelzéses autóknak én mindíg engedek. Ha vinnék valakit sűrgősen? Természetesen roh@dtul nem érdekelne semmilyen hatályos jogszabály! Figyelnék, nem mennék át az ''óvodás csoporton a zebrán'', ahogy írta valaki, de a tükrök és egyéb tereptárgy, ami az utamba kerülne nem érdekelne, legkevésbé a piros lámpa. Nyomnám a dudát és ha nem is 160-al, de átmennék a Hungária - Thököly-n is. És ne mondja nekem senki, hogy ha ott ülne az barátnő/feleség és ordítna a fájdalomtól, hogy azonnal a kórházba (szülés vagy akármi miatt), Te megállnál a pirosnál és csak fognád, a kezét, hogy ''Mindjárt ottvagyunk...'' -
Apol77
tag
Túl lehet élni
Kipihenten kell odamenni, és figyelni
Sosem tudhatod a későbbiek folyamán hogy mikor lesz rá szükséged.
Legalább leteszteled Magad.
Mindenki röhött rajtam is hogy ugysem fog sikerülni. Már csak azért is sikerült
De Ők nem merik bevállalni, csak a szájuk nagy. Pedig az egyiknek felajánlottam hogy kifizetem ha sikerül Neki. Mégsem próbálta meg.
De ettől nem tudok jobban vezetni Arra jó, hogy tisztában legyek a reflexeimmel, és az agyturkász megállapítsa hogy még nem ment-e az agyamra a sok FPS játék 
-
xuldar
addikt
Á, nem csak tesóm 3 hete a II-t. Elég lett volna neki a III. is, de presztízsből lenyomta a II-t. Nekem nincs szükségem egyikre sem, de egyszer szívesen kipróbálnám. Még 3-4 évet akarok vezetni, akkor talán lesz időm, pénzem, és bátorságom is hozzá (bár állítólag elég jól vezetek stresszhelyzetekben is).
-
Apol77
tag
Amikor voltam PÁV I-en, igencsak meglepődtem hogy a fiatalok már a PÁV III-nál is elvéreznek. Na nem mintha én öreg lennék
Azon csodálkoztak a legjobban, hogy érdekes, pc-n, ps-en milyen jól megy Nekik a vezetés. Csak mondjuk ott nincs pl monotonítás vizsgálat, perifériális látás vizsgálat, és hasonlók.
Te is megcsináltad az I-et? Nem tul nehéz, csak oda kell figyelni. -
xuldar
addikt
válasz
#70869248
#115
üzenetére
Nem beszélve arról, hogy mentő-, tűzoltó-, és rendőrautót csak PÁV I-es vizsgával lehet vezetni, amit 5 évente meg kell újítani. Mit mondjak, egy átlagos sofőr már a PÁV II-n sem menne át...
Pár hónapja láttam valahol a ''kerékbilincsember'' honlapját. Nem jut eszembe a neve, de a faszi idióta superman-ruhában jár, és ahol kerékbilincset lát, azt leflexeli az autókról. Szétröhögtem magam. -
DaSilva
senior tag
-
Apol77
tag
Honnan veszitek hogy ha súlyos beteget visztek, akkor átmehettek a piroson is kellő figyelemmel?
Véleményem szerint ez hülyeség.
Ki itéli meg közületek hogy mi a súlyos?
Ha dugóban valakit megcsíp egy méhegyke, akkor húzodjon le, hívja a mentőt.
Ha a mentő kiér adja az ellenszérumot.
Akár mekkora dugó is van, megmondod mi a bajod, akkor sürgősen fog jönni a mentő.
Volt itt egy olyan hozzászólás, hogy a mentőállomás közel van, mégsem onnan jön a mentő.
A legritkább eset az ha a mentő a bázison van. Az hogy vannak előtte mentők, az egy dolog. X számú mentő van szolgálatban. Vannak tartalék mentők és más felszereltségűek.
A beteg észlelt és bejelentett állapotától függően küldik a megfelelő autót.
Vasúti átjáró piros jelzésénél igen komoly beteget kell szállítani, hogy áthajtsanak. Nem egészen ugy van hogy ha villogok, akkor aztán ott megyek át ahol akarok. A mentős nem villoghat magától, be kell szólnia a központba, és ott kérni engedélyt rá. Ugyanúgy ellenőrzik a mentőket is, ha szabálytalanul használta a megkülömböztető jelzést, megbüntetik.
Tüzoltó, rendőrség gondolom ugyan ilyen elven működik, de nem tudom.... -
#70869248
törölt tag
én voltam mentőápoló.
Nagyon nem kell esetleges életmentéssel takarózva a szabályok hasznavehetetlenségét bizonygatni.
Volt egyszer egy 20 perces útunk Esztergomból a Buda Határőr úti CT-re, volt benne járda is.
-(legfontosabb): ezek a sofőrők nem keverhetőek össze egy átlag B jogsissal.
- : Hallani, és látszani,...ezért mehet bele a pirosba, vagy nem mehet, és mégis megteszi.
- : tudok segíteni,...de még a sofőr is tud.
tehát:
A kereszteződésben hallják, és látják a mentőautót, és feltételezik is (!!) hogy be fog menni a kereszteződésbe piroson is, míg egy dudáló személyautónál nem. Ha mégis gond lenne sokkal kevesebb az esély, hogy ugyanolyan veszélyhelyzetben a mentőautó sofőrje balesetet okoz, mint egy átlagos vezető. És ha az a veszélyhelyzet mégis létrejönne, akkor nagyobb szaképzettséggel, és rádiós kapcsolattal rendelkezik, valamint döntési rutinnal.
Szal ez felejtős. Az ember a méhcsípését viheti, de nem ajánlott, inkább hívjon mentőt, és mondja el hogy herótja van a méhektől,..akkor majd készülnek rá, ne fusson ámokot ha egy mód van rá.
Valamint magával a bilinccsel nem értek egyet, ....részemről egy 1920-as évekbeli csendőri sallerral intézném az ilyet...valszeg elég egy is, de a csendőrre van bízva...
[Szerkesztve] -
-
mr.geeZ
aktív tag
Az önkormányzat nem fizet semmit ebből: általában megbíznak egy céget, akik maffia-szerűen, aranyt tojást tojó tyúkként átveszik a parkolás-ellenőrzés egészét a bilincseléstől elkezdve az automatákig. Ebből gyakorlatilag horribilis összeget zsebelnek be, és a bevételüknek -amelyért cserébe gyakorlatilag semmilyen szolgáltatást nem nyújtanak, csak beszedik, ami elvileg az önkormányzaté lenne- nagyon kis hányadát juttatják vissza az önkormányzatoknak (akik ugye pl. az útjavítást végeznék ebből, ha nem lenne nevetségesen alacsony összegről szó)...
-
hobizoli
nagyúr
válasz
plömplöm
#104
üzenetére
Latom, nem fogod fel kis agyaddal, mi a kulonbseg, a mentost is megb@asszak, ha fekezes nelkul megy at a piroson es ez miatt balesetet okoz, mert nem gyozodott meg rola, hogy mindeki eszlelte-e Ot, fuggetlenul attol, hogy hasznalta-e a megkulonbozteto jelzeset vagy nem. Te is atmehetsz a piroson, ha kozvetlen eletveszely elharitasa a cel, hogy minnel elobb orvoshoz keruljon pl a baratnod/feleseged, aki allergias a mehcsipesre es fulladozik, de kozben nem idezhetsz elo balesetveszelyes helyzetet, nem okozhatsz ezzel masoknak es masokban kart, es ha nem tudod felfogni mi a kulonbseg remelem sosem fogsz autot vezetni ijen helyzetben. Nem azt jelenti, ez hogy torhetsz-zuzhatsz mindent, kivasalthatsz egy egesz ovodas csoportot a zebran es majd aszondod, hogy aaa eletmentes volt vazze. A tuzolto is szet fogja vagni fejszevel a bejarati ajtodat es nem fog lakatost hivni, hogy az kinyissa neki, mert az ugy olcsobb lenne, de nincs ra ido, ilyen esetben Te is szetbarmolhatod a szomszedodet, hogy kimentsd a hazabol, amig kiernek a tuzoltok. Az ablakot is csak akkor torheted be egy ijen esetben, ha kozvetlenul koze van az eletmenteshez, akkor is a leheto legkisebb, de elegendo merteku karokozassal kell ezt tenned, hogy kimenthesd a bentlakokat. A napon parkolo autoban otthagyott csecsemo miatt is betorhetsz egy ablakot, hogy nehogy kiszaradjon, es ezert nem fognka teged elovenni, csak az auto tulajat, hogy miert hagyta ugy ott, viszont nem torheted be mindegyik uveget, hogy nagyobb legyen a huzat, es hogy 4-n is bemaszhassatok erte egyszerre, valamint ha kozel allnak mellette es nem fersz oda, akkor nem torheted be a szomszed autoet, hogy abba bemaszva es annak kitorve a masik oldali uveget, kitorhesd annak az auto oldaluveget is, amiben ott van a gyerek. Remelem erteheto.
hobizoli -
L3zl13
nagyúr
Igen, szívás, ha téged kapnak, el, de a nagyobb büntetésnek (kerékbilincs) az elriasztó hatása is nagyobb, ezért talán jobban odafigyelnek az emberek, vagy jobban meggondolják, hogy megkockáztatják-e a dolgot.
Az is igaz, hogy előfordulhat olyan eset, amikor átvitt vagy akár valós értelemben létfontosságú, hogy megálj, még ha tudod is hogy tilos. És utánna tényleg gáz, hogy nem tudsz mit csinálni, de ez annyira ritka szerintem, hogy erre nem lehetnek figyelemmel a szabályok megalkotói.
A cetliknél ugye két gond van. Sokan vagy ki se fizetik, vagy ha kifizetik, akkor is sokára. A cégeknek gondot okoz a kintlevőség behajtása.
Az sem túl jó módszer, hogy nagydarab ukrán smasszereket küldenek a nyakadra egy hét múlva, hogy behajtsák a lóvét. Ráadásul ha a behajtási díjat is a nyakadba varrják, akkor ugyanott vagy mint a kerékbilincs leszedésének díjával.
Szvsz a gond sokkal inkább a parkolási díjak és parkolóhelyek hiánya...
-
L3zl13
nagyúr
Igen, szívás, ha téged kapnak, el, de a nagyobb büntetésnek (kerékbilincs) az elriasztó hatása is nagyobb, ezért talán jobban odafigyelnek az emberek, vagy jobban meggondolják, hogy megkockáztatják-e a dolgot.
Az is igaz, hogy előfordulhat olyan eset, amikor átvitt vagy akár valós értelemben létfontosságú, hogy megálj, még ha tudod is hogy tilos. És utánna tényleg gáz, hogy nem tudsz mit csinálni, de ez annyira ritka szerintem, hogy erre nem lehetnek figyelemmel a szabályok megalkotói.
A cetliknél ugye két gond van. Sokan vagy ki se fizetik, vagy ha kifizetik, akkor is sokára. A cégeknek gondot okoz a kintlevőség behajtása.
Az sem túl jó módszer, hogy nagydarab ukrán smasszereket küldenek a nyakadra egy hét múlva, hogy behajtsák a lóvét. Ráadásul ha a behajtási díjat is a nyakadba varrják, akkor ugyanott vagy mint a kerékbilincs leszedésének díjával.
Szvsz a gond sokkal inkább a parkolási díjak és parkolóhelyek hiánya... -
plömplöm
őstag
Most ha komolyan velem akartok vitázni, az nagyon szép lesz. Elhangzott egy-két ökörség
#62
''(Speciális eset, ha mondjuk sebesültet szállítasz a korházba és azért szeged meg a kresz-szabályokat, akkor nem jár szankció, mert a kresz első szabálya, hogy a legfontosabb az emberélet, a második legfontosabb pedig az értékek (pl: autó) védelme.)''
Magával a szállítással szeged meg a kreszt.
#68
''Barmilyen szabalyt meg lehet szegni, barmiben kart lehet tenni utolagos felelossegre vonas nelkul, ha emberi elet megmentese a cel.''
Milyen hősködés? #101
''Vitték már el jogosan'' mondom jogosan én mondtam hogy jogosan, láss is ne csak nézz!!! érte mentem, kifizettem, semmi baj. Nem én vagyok aki anyázik emiatt az egész miatt. -
arpeen2
senior tag
válasz
plömplöm
#101
üzenetére
Te megint másról beszélsz
hihetetlen fazon vagy hallod. Amúgy én még senkit sem láttam amint lépegetve a padka szélén lemér 10 métert mégis az emberek nagytöbbsége meg tud állni 11 méterre a táblától vagy többre. Ha ez neked nem megy akkor ne vezess. Vagy állj meg ött és megbüntetnek, lehet te ezt nem érzed jogosnak de a törvény szerint jogos és ez a fontos nem az hogy te mit mondasz. Majd ha már pár 10 ezret bevasaltak rajtad a saját hősködésed miatt és nem akarsz majd többet bosszankodni bizonyára nem fogsz többé ilyet csinálni, de úgylátszik még pár 10 ezredbe bele kell hogy kerüljön mirő benő a fejed lágya és megérted hogy ahol tilos megállni ott még Plömplöm-nek is tilos megállni bármennyire is fontos dolga van. És hogy ezt mikorra fogod megérteni? Hát ez már csak rajtad múlik....és a pénztárcádon. -
plömplöm
őstag
Vaze, nézd már meg kinek írod ezt!!! Mit értsek meg? Hogy jogosan vitték el az autómat? Vitték már el jogosan. Meglepődtél? Én is. Reméltem hogy náluk van. Franc se lépte le a 10 métert, ami fel volt pingálva a táblára. Amikor legközelebb arra jártam, észrevettem a felfestési nyomokat az aszfalton. Előfordulok a belvárosban, és nem tudok nem autóval menni, komplett konfikat nem tudok a hátamon szállítani. Legszívesebben vennék egy zil-t, raknék rá kengururácsot és gömbölyíteném a kiálló szögleteket.
-
arpeen2
senior tag
Plömplöm naggggyon elkanyarodtál a témától, az életmentés és egy sz@ros parkolás nem igazán ugyanaz a kategória. Amivel te példálózól az 10 millió parkolásból kb 1 eset lehet maximum. De itt a másik 9.999.999 szabálytalanul parkolóról van szó. Ki a sz@rt érdekel a büntetés vagy bármi más mikor egy sürgős esetben rokonon, baráton vagy egy vadidegen emberen segít ? Itt a hétköznapi tapló szabálytalanul parkolókról van szó de ERRE NINCS MENTSÉG ezt értsd meg egyszer és mindenkorra.
-
plömplöm
őstag
Nem kerülhető el, ott állok a dugóban és meg vagyok csípve, és csak anyagi kárt okozok. Sőt, még jobb, ott csíp meg és mennem kell. Be KELL gyűjtenem a tükröket, mert egyébként nem férek el, így viszont igen és megmenekülök Kezdjek szaladni?
Jó messze vagyunk az utca túloldalától...
-
TéKrys
senior tag
Ha belegondolsz két különböző dolgoról van szó. Az első esetben azért történik a károkozás hogy meg tudj menteni valakit (betöröd az ablakot..stb), míg a második esetben elkerülhető a károkozás (elütsz valakit mert sietsz a kórházba, nekimész egy másik autónak). Ezek elkerülhetőek.
-
plömplöm
őstag
önmagadnak mondasz ellent:
''Karokozas a mentes erdekeben kell tortenjen, azaz szetflexelhetsz egy tartalyt, ha beleesik vki es pl szendioxid volt benne, betorhetsz ajtot ablakot, hogy kimentsd azt, aki bent van pl egy ego hazban.
Ha tudsz atmehetsz a piroson, gyorsan hajthatsz, hogy elobb odaerj a korhazba, de masok autoiban es testi epsegeben nem okozhatsz ezzel kart.''
Ablakot törhetek be, de tükröt nem törhetek le? Az autó az tabu? -
hobizoli
nagyúr
Nezd, 6-7percre lakok egy korhaztol es kb 2-re egy SZTK-tol es elobb beviszem kocsival, a KRESZ-t is betartva, mint amig kierne egy mento. Sot, lehet meg BKV-val is elobb odaerek a korhazba, az SZTK-ba ~10perc meg gyalog is. Volt itt mar szemelyi serulessel jaro kozlekedesi baleset itt nalunk nem is egy, es a legrovidebb ido, hogy a mentoauto ideert is fel ora volt, es a rohej hogy az SZTK mellett van a telephelyuk, ami innen 2 villamosmegallo. Rendorseg 3 villamosmegallo, megis tobb mint 10 perc volt mire az elokerult. A tuzoltok a szomszed keruletbol jarnak ide is, es azok elobb itt voltak, pedig az 9 villamosmegallo. Ugyhogy pl egy ilyen injekciora amire kijonnenek mar lehet nem is -nekik- kene jonniuk...
hobizoli -
plömplöm
őstag
Oké, visszakanyarodva az eredeti felvetéshez: megcsípett egy méhecske, autóba vágom magam, beszáguldok egy kórházba, megállok a kapujában, berohanok, megmentik az életemet, kimegyek és sehol a verda. Akkor most jogosan vitték el?
Mondok mást: dugó van, viszont vinném a méhcsípésemet a kórházba, nagy lendülettel megindulok a parkoló- és a várakozó kocsisor között, begyűjtöm az összes tükröt. Fog fizetni a kötelezőmre a biztosítóm? Simán elhajt, pedig életet mentettem, azt fogja mondani hogy miért nem hívtam mentőt. -
biga
őstag
Lehet, hogy rosszul emlékszem, de én nem olvastam semmi olyat, hogy neked be kellene szállítanod az esetleg sérültet a kórházba. Olyat viszont igen, hogy a helyszínen a képességeidhez mérten mindent el kell követned, hogy életben maradjon, miután kihívtad a mentőket, akik jogosultak eldönteni eleve azt, hogy az adott beteg mennyire sérült (pl szállítható-e), és mellesleg szakavatottan el tudják látni a beteg (sérült) ellátását.
-
biga
őstag
Az a baj, hogy még mindig nem érted. Semmilyen módon nem mentség, hogy ő nem figyelmes, vagy nem direkt csinálják. Szóval ha én figyelmetlenségböl (és főleg véletlenül) elütök valakit, akkor nem érdemlem meg a büntetést? Na ne már. Nem lehet szabályokat árnyaltan felfogni. Az a lényege a szabályoknak, hogy világosan meghatározzák a helyzetet. Valami vagy szabályos, vagy nem. Ha szabálytalanul parkolsz (mindegy, hogy véletlenül, vag csak egyszer fordult elő), akkor megbüntetnek. A sima cetli-s büntetés meg azért tűnik el, mert az a tapasztalat, hogy nagyon sok ember nem fizeti ki, de ''nevelő'' hatása sokszor akkor sincs, ha esetleg kifizeti. Ezért kitaláltak alternatív megoldást pl. kerékbilincs vagy elvontatás, ami viszont bosszúságot okoz. Így következő alkalommal majd figyelmesebb lesz! (ergo van valamilyen ''nevelő'' hatása is mondhatjuk)
-
hobizoli
nagyúr
Tegnap este hazafele jottomben a Hungaria krt es a Kobanyai ut keresztezodeseben az eppen szinten atgurulo ket 1-s villamos kozott jott at -szerencsere lepesben- egy mentoauto...hat volt ott am olyan fekezes meg csikorgas, hogy hu-huuuu, de nem koccolt meg senki senkit...nem lehetett latni, csak amikor mar kibukkant a villamos mogul.
hobizoli -
TéKrys
senior tag
Amúgymeg: a vasúti átjáróban útsem tud átmenni amikor nem lehet mert elállja az útját a vonat.
A viccet félretéve a vonat neki nem tud elsőbbséget adni, nem tud időben lelassítani, megállni hogy átengedje a sziráénázót autót. Míg egy kereszteződésben meg tud állni mindenki. -
plömplöm
őstag
(2) A megkülönböztetõ fény- és hangjelzést együttesen használó gépjármû vezetõje - a rendõr és a vasúti átjárót biztosító jelzõberendezések jelzéseit kivéve - a közúti jelzéseket, továbbá a 24-43. §-okban foglalt rendelkezéseket figyelmen kívül hagyhatja, ha magatartásával a közlekedés biztonságát, valamint a személy- és vagyonbiztonságot nem veszélyezteti, és meggyõzõdött arról, hogy a közlekedés többi résztvevõje az akadálytalan továbbhaladást lehetõvé tette.
-
von Mike
tag
Ez igaz. De mi van ha ezzel másban meg kárt teszel? Nem a pénzre gondolok, sz@rok a pénzre, hanem mász át a piroson mert valakinek mented az életét, de közben jön át valaki a zebrán és átvágtatsz egy csecsemőt vivő nőn? És utána megveregetik a vállad, hogy megöltél ugyan 2őt, de megmentettél egyet és amiatt siettél vagy hogy is van akkor ez? most jogos vagy nem?
-
hobizoli
nagyúr
Karokozas a mentes erdekeben kell tortenjen, azaz szetflexelhetsz egy tartalyt, ha beleesik vki es pl szendioxid volt benne, betorhetsz ajtot ablakot, hogy kimentsd azt, aki bent van pl egy ego hazban.
Ha tudsz atmehetsz a piroson, gyorsan hajthatsz, hogy elobb odaerj a korhazba, de masok autoiban es testi epsegeben nem okozhatsz ezzel kart.
hobizoli
[Szerkesztve] -
-
von Mike
tag
válasz
User64476
#61
üzenetére
Van valami kütyü is (olvastam valahol), amit fel lehet tenni a felnire és nem is csúnya csak nem lehet tőle rátenni a bilincset. Nem tilos, mert design-elemként van árulva és nem is zavarja a közlekedést és a biztonságot. Bár gondolom ez is olyan mint a vírus és a vírusírtó meséje, szal már van rá régen orvosság sőt az is lehet, hogy a bilincses cégek csinálták, hagyták elterjedni jó pénzért aztán piacra dobták az olyan bilincset, ami már femegy erre a cuccra is...
-
Zoltán
őstag
Ha szabálytalanul parkolsz, akár egy másodpercre is, akkor jogos a szankció, pl.: az elszállítás. De a rongálás akkor sem jogos, tehát 50 milliós autóra nem tegyenek bilincset.
(Speciális eset, ha mondjuk sebesültet szállítasz a korházba és azért szeged meg a kresz-szabályokat, akkor nem jár szankció, mert a kresz első szabálya, hogy a legfontosabb az emberélet, a második legfontosabb pedig az értékek (pl: autó) védelme.)
[Szerkesztve] -
bandiras2
senior tag
Megoldás: Legyen nálad 4 db kerékbilincs, amihez csak neked van kulcsod. Ha megállsz felrakod a kerékbikincseket, és akkor nem tudják felrakni a saját szarjaikat a kerekedre. Egy bilincs is elég lehet, ha van nálad fake mikuláscsomag
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Megoldás2 Járj HUMMER rel, akkora a kereke, hogy nem megy rá a kerékbilincs, elvontatni elég nehéz, és ha a katonai páncélozott verziódra mégis felszenvedik a kerékbilincset, elviszed magaddal, mert simán megdarálja. -
von Mike
tag
Szeretem a rendet...Elég sok helyen vagyok regisztrálva, mindenféle játék portálok, fórumok, levelezés stb és sok helyen foglalt volt a nevem sok helyen nem is engedte használni a [] zárójeleket...meguntam, hogy 25 féle hasonló néven vagyok így kipróbáltam ezt a verziót mindenhol engedte és nem is volt használva így most mindenem ez lesz
Átlátható, egyszerű és ez a lényeg -
von Mike
tag
Igen van az a ''réteg'' de én nem azokról beszélek, hanem, hogy vannak akik nem olyanok és nem feltétlen direkt csinálják! Pl a Barátnőm. Nem mintha megbüntették volna, de ilyen téren nem olyan figyelmes és ha egyszer megtörténik jól megszívja. Igen az egész nézőpont kérdése! De mivel nem csak az a ''réteg'' parkol az utcán, így sokak megszívják, akik nem feltétlen érdemlik meg!
-
-
shev7
veterán
Sztem meg igenis szállítsák el. Akkor még azzal sem tud ügyeskedni, hogy esetleg levágja a bilincset. (mert most ugye arról a rétegről beszélünk amelyik erre is képes)
Ha vki megáll a zebrán, és én nem tudok miatta átmenni az úton, akkor a kerékbilincs nem megoldás. Szállítsák el és fizettessék ki vele az egészet. De ne bilincseljenek, mert az csak a többi közlekedőt zavarja. -
arpeen2
senior tag
Úgylátom végre valakivel egy az álláspontom
Csak én már belefáradtam pár hsz után meggyőzni a többieket Úgyvagyok vele álljon mindenki ahová akar és viselje következményeit, aki nem érti annak úgyis hiába mondják el a dolog lényegét. Mondjuk sztem ezért ilyen a parkolási morál Bp-n mert sok ember nem érti meg az alapját az egésznek -
biga
őstag
''de ki dönti el, hogy bilincs vagy cetli''
Senki, nem is lehetne. Ezért itt látod egyenlő mindenki. Mindannyian vagy cetlit, vagy bilincset kapunk ilyen esetben.
''Ráadásul, ugye úgy van hogy hatványozódik a büntetés nem? Ha nem fizetsz ma holnap több lesz majd mégtöbb stb...És aztán meg perel az Önkormányzat is nem? Jobban is jár az Önk. mert több píz jön be a büntetésből!''
A ''visszatérő szemetek'' ellen ez is egy hathatós fegyver lehet (legalább biztosan nem könnyú megúszniuk, és legalább kamatostul fizeti ki a büntetést). A többi meg úgy is minél előbb befizeti inkább, csak hogy ezt elkerülje.
''És ki dönti el, hogy én visszatérő szemét vagyok, vagy egy csóró alkalmazott, aki látástól-Mikulásik melózik, hogy évente egyszer a kis családjával nyaraljanak valamerre?''
Te! Mert ha egyszer véletlenül előfordult már veled, és a ''csóró alkalmazottak'' csoportjába tartozol, akkor valószínű a következő alkalommal sokkal jobban körülnézel, hogy hová is kell parkolnod.
[Szerkesztve] -
[Mike]
tag
Oké, ebben egyet értünk hisz tudjuk sok ilyen is létezik, de ki dönti el, hogy bilincs vagy cetli? Ráadásul, ugye úgy van hogy hatványozódik a büntetés nem? Ha nem fizetsz ma holnap több lesz majd mégtöbb stb...És aztán meg perel az Önkormányzat is nem? Jobban is jár az Önk. mert több píz jön be a büntetésből! És ki dönti el, hogy én visszatérő szemét vagyok, vagy egy csóró alkalmazott, aki látástól-Mikulásik melózik, hogy évente egyszer a kis családjával nyaraljanak valamerre? Autó alapján?
Az elszállítást, azért nem támogatom, mert meglátom, hogy nincs ott az autóm, ahol hagytam biztosan szívrohamot kapok! -
biga
őstag
Te nem érted. NEM veled van baj, aki egyszer elnézte és a sima cetli is nagy büntetés neki, hanem annak a töménytelen tahónak, aki sz@rik a büntetőcédulákra, vagy pitiáner számára az összeg, vagy úgy sem fizeti be. Na az ilyeneket nem lehet cetlivel megfogni. Na ERRE kell a kerékbilincs (vagy az elszállítás, de szerintem akkor inkább a bilincs).
-
[Mike]
tag
Sajnos elbeszélünk egymás mellett...Vagy nagyon félreértesz.
Szal NEM a szabály ellen van kifogásom, mármint nem az ellen, hogy büntessenek! Igenis be kell tartani a szabályokat! Ez azt hittem tök egyértelműen lejön a mondanivalómból. A baj a büntetés! Fizettessék meg velem azt a pénzt, amit a kerékbilincsért kapok! Ne félj ki az az állatbarát, aki legközelebb is ugyanoda parkol majd és újra kifizet 20.000HUF-t is akár??? Hát én nem és még sokan mások => elérte a kívánt eredményt. DE a kerékbilincs senkinek nem jó. Az önkormányzatnak fenn kell tartania a team-et, aki kirakja a bilincseket fenn kell tartania egy autót team-enként, egy team (ha jól tudom) 2 fő. És rengeteg más járulékos költség is terheli őket. Nekem nem jó, mert ha nem tartom be a szabályt nem is mehetek egy darabig sehova ugye, mert a bilincs rajtam van. Mi az eredmény az a pénz, amit fizetek a bilincs levételéért. Namármost! A pénzt így-is-úgy-is ki kell fizetnem így a büntetés megvolt, de bilincs nélkül legalább mehetek a dolgomra érted már a lényeget? Persze, hogy be kell tartatni a szabályokat! Azt is aláírom, hogy valahol ez is egyfajta ''adó'', de nem vagyok hajlandó ezt elfogadni, hogy így kell ennek működni! -
biga
őstag
Következő alkalommal meggondolja. Pont a zebrán parkoló tuskó mercisek azok (tisztelet a kivételnek), akik egyébként magasrol sz@rnának a büntetőcédulára. Így legalább következménye is van. Még mindig olcsóbb, mint elszállítani onnan, ha egyébként túlságosan nagyon nem zavar. (Akkor hogy ágálnátok, hogy 20-25e-t elkérnek, és még a kocsitokat is kereshetnétek!)
-
biga
őstag
''Rendben, én vagyok a figyelmetlen és nem láttam a táblát holott az ki van rakva. Megállni tilos, de valójában semmit és senkit nem zavar, ha ott az autó, szal se a szabad kilátást, se a közlekedést, se a rendőr/mentő/tűzoltó autók közlekedését stb, csak egyszerűen nem szabad)''
Erröl szólnak a szabályok. Ilyen erővel azt is mondhatnám, hogy akkor mondjuk hajnali kettőkor simán átmehetek a piros lámpán, vagy kihajthatok figyelmetlenül egy védett útra. Lehet, hogy senkit nem zavarok vele. Ha meg figyelmetlen voltál, legalább ne legyél meglepődve, főleg felháborodva, ha valaki erre figyelmeztet, esetleg megbüntet. A megállni tilos táblák alatt kieg. táblaként ott van, hogy azon a helyen, a büntetés kerékbilincs. Ha te ennek ellenére megállsz, vállalod a kerékbilincset is. Az semmiképpen nem mentség, hogy te nem láttad a táblát.
''Másfelől milyen már az, hogy valaki abból szedi a pénzét, hogy ő most fizettet a parkolásért''
Hol élsz te? Akkor milyen már az, hogy az állam vagy az önkormányzat adót szed? A parkolási díjak nagy része ugyanis kvázi önkormányzati adó. a Maradék pedig az adott parkolási cég működési költsége és profitja.
[Szerkesztve] -
[Mike]
tag
Van valiami itt, ami viszont akkor sem jó. Rendben, én vagyok a figyelmetlen és nem láttam a táblát holott az ki van rakva. Megállni tilos, de valójában semmit és senkit nem zavar, ha ott az autó, szal se a szabad kilátást, se a közlekedést, se a rendőr/mentő/tűzoltó autók közlekedését stb, csak egyszerűen nem szabad) Én megállok bemegyek egy boltba vásárolni (a boltnak mondjuk nincsen saját parkolója ugye) és közben jön egy hívás, hogy azonnal mennem kell valahova késlekedés nélkül. Baleset történt és sietni kell a kórházba, vagy valami munka miatt azonnal vissza kell menni az irodába akármi. Kimegyek a boltból és sehol senki, csak egy csinos vas a kerekemen és egy kedves hangnemű levél az ablakomon. Én meg ugye mit csináljak? Hova nyúljak? Van ugye egy telefonszám amit ha felhívok akkor kijön a brigád és leszedi nekem 15.000HUF-ért. Nosh valaki írta már, hogy igen ám, de csak egy autó jön leszedni a többi csak felteszi ki tudja mikor jön ki akár egy vagy több óra is eltelhet és ez nekem akár az állásomba is kerülhet (maradjunk a munka példánál). Ezt ne mondja nekem senki, hogy jogos! Tegye rá a csekket nekem be kell fizetnem így-is-úgy-is, de legalább mehetek a dolgomra és nincs belőle komolyabb baj, mint vesztettem a bírság összegét morgok és befitzetem, a cég megkapja a maga jussát. Másik eset, ha nem siekerül normálisan parkolnom és olyan helyen állok, ami akadályozza a forgalmat. Ekkor sem a kerékbilincs a megoldás, hiiszen akkor, hogyan hagyjam el a környéket? Megint telefon, várakozás és talán 2 óra és végre mehet a mentőautó. Ilyenkor vigyék el a kocsit és meg van oldva az akadály is. Ugyanúgy megkaják a pénzüket. Ez a kerékbilincs mindenképpen a legmocskosabb találmány a guiotin óta!
Másfelől milyen már az, hogy valaki abból szedi a pénzét, hogy ő most fizettet a parkolásért? Legalább akkor takarítanák le a havat, tartsák rendben ültessenek szép virágokat vagy akármi, hogy lássam, a pénzem nem csak valakit gazdagít, hanem van valami város image fejlesztő hatása is a dolognak...
Nem értek egyet azzal, aki szerint ez ilyen egyszerű, hogy ne állj oda és kész...Az még nem próbált parkolni hétköznap a belvárosban, vagy nagy mázlija volt. -
Szeke
senior tag
Ugye a hierarchikus rendszer mindenkinek ismert: rendőr - lámpa - tábla - útburkolati jel - jogszabály. Ha valamelyik hiányzik, az eggyel alatta lévő szint lesz az érvényes. Ha nincs tábla, akkor útburkolati jel vagy jogszabály lehet mérvadó. Nem kell ezen mit filózni
-
mr.geeZ
aktív tag
Hát azért arra nem vennék mérget, h tábla nélkül bármely utcában meg lehet állni (nyilván Te is az erre megfelelő utcákra gondoltál) Megjegyzem pl. ha jól tudom ahhoz, hogy a járdára is fel lehessen akár csak 2 kerékkel állni 2-3 szabálynak kell teljesülnie.
Ha tényleg nincs semmi alapvető kreszben meghatározott tilalom az adott helyre az utcában, ÉS nincs megállni/várakozni tilos tábla, akkor meg lehet állni, persze a díjfizetésről itt nem esett szó, amit, hogy mikor, mely helyeken kell fizetni, az teljesen intuitíve lehet csak sokszor meghatározni, és ilyenkor persze a gyedmarózpakk az ''oda nem figyelő'' parkoló autós jutalma.. -
mr.geeZ
aktív tag
A kfttől függ, akinél büntettek. Centrum: ha még aznap fizetted volna 1k, később napról napra akár egyre több. Itt pesten általában minden benne van a mikuláscsomagban, ami kell (nah, kérem meg is fizetjük rendesen a frenetikus ''szolgáltatást''). Jah, és szerencséd, hogy nem bilincs, mert az azonnal fizetve is 15k, a legjobb, hogy akkor még ők tesznek szivességet, hogy kijönnek 2-3 órával az ügyintézés (központi befizetőhelyre gyalog eljárkálás, pénzszerzés) után. Tényleg, ha valaki aztgondolja, hogy van 1 autó, aki egy körzetbe végigmegy, és fel, és leveszi őket, az téved; ti: 2-3 autó van, aki felteszi, és 1, aki leveszi, a feltevők viszont nem hajlandóak levenni, mondván, ők csak arra vannak, hogy feltegyék a bilincset, a leszedő kocsi meg csak elegendő számú ügyfél felhalmozódása után indul el (jah, és persze megfelelően széles egyént alkalmaznak az esetleges panaszok gyors lebonyolítása érdekében).
[Szerkesztve] -
DaSilva
senior tag
az, hogy hídon nem lehet megállni, benne van a kreszben, tehát akkor is tilos megállni, ha nincs tábla.
a btk-ban viszont az is benne van, hogy nem lehet valakit felelősségre vonni olyan szabály be nem tartása miatt, amit nem ismerhetett.
ergo ha a Csirkefogó utcában nincs tábla, akkor ott megállhatsz, akármit mond a rendőr. -
plömplöm
őstag
-
arpeen2
senior tag
-
arpeen2
senior tag
-
arpeen2
senior tag
Ahol nem tilos megállni ott nem is büntetnek meg hacsak a forgalmat nem akadályozod. Ezt senki ne mesélje be.... Jahh és teljesen mind1 hol van a tábla, ha van tábla megbüntethetnek teljesen jogosan. Mondok rosszabbat, akkor is megbüntethetnek ha lelopták a táblát és azt még nem pótolták.
De ezis más tészta már.
[Szerkesztve] -
arpeen2
senior tag
Hát ezt rosszul gondolod mert aki a forgalmat akadályozza azt elszállítják az esetek 90%-ban hiszen a mentőket/tűzoltókat/rendőröket is akadályozná adott esetben. De a lényeget még mindig nem látod úgy látom
Ami tilos azt tilos, tilos a piroson is átmennyi hiába sietsz haza mert már sz@rnod kell vagy vár az asszony. Ha a törvényt megszeged megbüntetnek, hogy így vagy úgy az tök mind1, mikor odaálltál vállaltad a büntetést. Innenstől magadra vess. Ha nem tetszik a kerékbilincs ne állj oda. Nemhiszem hogy ezt felfogni 4 diploma kellene. -
-
arpeen2
senior tag
Ahol tilos megállni ott tilos ez a szabály (ha úgy tetszik törvény). Aki ezt megszegi azt megbüntetik ezen nincs mit túlspirázni. Az a büntetése hogy kerékbilincs, vagy elszállítás, de gyengeelméjűek kedvéért ez a megállni tilos tábla alatt fel is van tüntetve. Aki ezt nem bírja felfogni az ne vezessen.
-
arpeen2
senior tag
2 féle hely van : ahol meglehet állni és ahol tilos megállni ez utóbbi esetben ha mégis ott parkol vki teljesen jogos az elszállítás (ha tábla jelzi) vagy a kerékbilincs adott esetben függetlenül attól hogy akadályoz-e bárkit is vagy nem. Az meg végképp nem mentesít senki a szabályok alól ha a rossz helyre rakott táblát nem látja.
-
[Mike]
tag
Halee!
Innen az irodából remekül rálátok egy járdaszakaszra, amin minden nap lebilincselnek egy autót minimum, de inkább 3-4-et. Tábla nem jelzi belátható utszakaszon a tilos jelzést és az út másik oldalán ingyenes a parkolás (ott parkolok, amióta itt dolgozok). Szerintem etikátlan és erősen megkérdőjelezhető a jogi alapja ennek a rafinált találmánynak. Ha én sietek és megállok egy 20 percre és (ebben az esetben, amit én innen az ablakból látok) nem akadályozok senkit és semmit a haladásban, akkor nem tartom jogosnak, hogy a saját tulajdonomban lévő autót mozgásában akadályozzák! Ez nem sérti a magántulajdon jogait? Merthogy az én autómat, amit esetleg 50 millió Ft-ért vettem senki ne tapizza nem? (nem ilyen autóm van persze... )
Kiváncsi lennék a Ti véleményetekre is. Voltak esetleg tapasztalataitok? Mit tudtok erről az egész parkolási mizériáról? Én most Budapesti esetet emeltem ki, de biztos vagyok benne, hogy a ''trend'' ugyanez minden nagyobb magyarországi városunkban is.
Előre is köszönöm a hozzászólásokat!
Hajrá!!!
Ha nincs rendszám az autón, akkor pedig a rendőrség szállíttathatja bármikor el az autódat: ti. rendszám nélküli autóval nem csak közlekedni, de közterületen parkolni is tilos.
hozzászólását.
hihetetlen fazon vagy hallod. Amúgy én még senkit sem láttam amint lépegetve a padka szélén lemér 10 métert mégis az emberek nagytöbbsége meg tud állni 11 méterre a táblától vagy többre. Ha ez neked nem megy akkor ne vezess. Vagy állj meg ött és megbüntetnek, lehet te ezt nem érzed jogosnak de a törvény szerint jogos és ez a fontos nem az hogy te mit mondasz. Majd ha már pár 10 ezret bevasaltak rajtad a saját hősködésed miatt és nem akarsz majd többet bosszankodni bizonyára nem fogsz többé ilyet csinálni, de úgylátszik még pár 10 ezredbe bele kell hogy kerüljön mirő benő a fejed lágya és megérted hogy ahol tilos megállni ott még Plömplöm-nek is tilos megállni bármennyire is fontos dolga van. És hogy ezt mikorra fogod megérteni? Hát ez már csak rajtad múlik....és a pénztárcádon.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 6 - Bemutatkozik a többjátékos mód
- BestBuy topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- World of Warships
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Autós topik
- A Redmi 15 5G-t power bankként is lehet majd használni
- Könyvajánló
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- További aktív témák...
- Egyedi ékszerdobozka
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest