Kétszer több! - Fototrend Hozzászólások

Aktív témák

#3 Den veterán Peet #1

2003-02-19 11:34:22 #3
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Den

veterán

válasz Peet #1 üzenetére

A tranzisztorok a külonbőző áramkörökhöz kellenek. Pl, a pipelineok, sok tranzisztorból álnak. Az új grafikus procikban 8 pipeline van. Meg van még kismillió más áramkör.

Nincs egyenesen arányos összefüggés a tranzisztor szám és a teljesítmény között.

Több végrehajtóegységgel lehet növelni a processzor sebességét de csak akkor ha ezzel több utasítást tudunk egyszerre végrehajtani. Cpu-nál ezt nem lehet a végtelenségig, mert korlátozot a párhuzamosan végrehajtható utasítások száma, Emvy hyprthreading-es cikkében ez részletesen le van írva, ha konkrétabban érdekel. Gpu-nál viszont a pixeleket lehet párhuzamosan számolni, ott inkább a technológia korlátozza a pipeline-ok számát.
#2 bdav őstag

2003-02-18 21:26:45 #2
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bdav

őstag

Hát nemtom.
1. szvsz ha annyi tranyo lenne a procin mint a gpun, akkor megfőne, vagy ilyen légcsöves izé kéne hozzá.
2. TIPP: könnyen lehet hogy a modern grafcsipekben a shaderekhez kellő utasítások miatt kell a sok tranyo (nem az effektiv számoláshoz, hanem az utasítások értelmezéséhez)
#1 Peet senior tag

2003-02-18 21:17:23 #1
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Peet

senior tag

Gondolkodott már rajta valaki, hogy az új Geforce FX-ben 125millio tranzisztor, míg a BARTON-ba vagy a P4-ekbe 50-60millio tranzisztor van?

A grafikai számítások ennyire igényelnék a több tranzisztort?
Ha 125millio tranzisztoros proci ketyegne a gépünkbe nem lenne gyorsabb?
Lehet új utasítás készleteket kellene kitalálni (na jó az INTEL is próbálkozik)?

Kinek milyen ötlete van, hogy lehetne több tranzisztorral gyorsítani a gépet?????