-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz Naturalist #2149 üzenetére
De akkor ne sírjunk a megugró árak miatt. Ha majd piaci alapokra kerül a villany mobilitás, (mert ugye azokra az adóbevételekre minden állam igényt fog tartani amit most benzinnel, dízellel beszed) a villanyhajtás sokkal többe fog kerülni.
-
félisten
Részt vesz a COP28 klímakonferencián Ürge-Vorsatz Diána klímakutató, aki az X-en osztotta meg bizarr kalandját a dubaji környezettudatossággal. Hotelszobájában annyira magasra tekerték a klímát, hogy fázni kezdett. Mikor ezt jelezte, közölték vele, hogy nem tudják lejjebb csavarni a légkondit, és azt a megoldást találták ki, hogy radiátort visznek neki, amivel tud fűteni.
„Ezt nem hiszem el – írja a bejegyzésben. – FŰTŐTESTET kellett kérnem Dubajban, mert 2 mérnök és a karbantartó együtt nem tudta kitalálni, hogyan lehetne csökkenteni a légkondit a szobámban – bármit csinálnak, mindig túlhűtenek.” [link]
Itt tartunk. -
66zio
aktív tag
-
MrChris
nagyúr
Mindeközben meg duplájára nőtt az EU-ban a légiutasok száma 2022-ben. Persze ehhez hozzá tartozik a hitelteoen újságírói elhallgatás, hogy 2021 a második pandémiás nyárhoz képest. De valszeg minden eddigit meg fogja haladni a következő évek utasforgalma, felére meg nem fog esni.
Minden szinten folyik a klímabiznisz és a szemetelés. Már most tartok a kötelező betétdíjas palack visszagyűjtéstől. Valami fikcsi biztos lesz. A PET és társai mindenféle visszaforgatás ellenére a vpgeredmény, hogy előbb utóbb a környezetbe jut. -
félisten
válasz MrChris #2154 üzenetére
A PET és társai mindenféle visszaforgatás ellenére a vpgeredmény, hogy előbb utóbb a környezetbe jut.
Ez nem a palack hibája, hanem az emberé, ha így is van. A pet palack gyakorlatilag a végtelenségig újrahasznosítható. Ha már nem palack készül belőle, akkor készülhet ruha is például. -
MrChris
nagyúr
Mivel hőre érzékeny (70°C) ezért nem lehet csírátlanítani, élelmiszer tárolásra csak egyszer használható. Ezen persze dolgoznak hogy ne így legyen. Másodlagosan felhasználva pótolni kell a kiváló adalékanyagokat, itt már van egy szép kis környezetszennyezés. Problémás a keletkező granulátumok válogatása, aztán különböző más műanyagokkal kell keverni, valamint a pet palackok egy része többrétegű, eleve kombinált, amit csak újabb adalékkal lehet feljavítani és korlátosan hasznosítani. De általában is jellemző, hogy pár alkalommal lehet újrafeldolgozni, aztán már semmire sem jó annyira leromlik a minősége, vegyítve van. PET-t tartalmazó kevertszálú ruhából visszanyerik a műanyagokat? Tudtommal abból már nem.
Nekem az a bajom ezzel a műanyag újrahasznosítással, hogy pl egy palck 1 év 'használat' után feldolgozva még kap 1-2-3 évet, de a vége ugyan az. Valamilyen fromában kikerül végül a környezetbe, mikroműanyagokra töredezik és pusztítja az élő szervezeteket.
A fém, üveg, kerámia... tárolók szinte csak energiát igényelnek az újrahasznosításhoz és vagy ténylegesen 100%-ban újragyárthatók, 100%-ban ugyan arra a célra, vagy teljesen inaktívak, környezet azonosak, akár ki is lehet dobni őket. -
cinemazealot
addikt
[ Szerkesztve ]
-
válasz cinemazealot #2157 üzenetére
Huhh erről az Anasztázia könyvek jutottak eszembe.
Itt az egyikben arról volt szó, hogy egy tartályban lévő baktérium kolónia etetésével vagy szaporodásával lehetne nyomást szabályozni.
(Már emlékszem pontosan régen volt. Majd újra olvasom. )Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
Ehhez kapcsolódóan találtam egy videót, ami ezt az Anasztázia fiozófiát összefoglalja. A fenntartható visszafejlődésről is szó van benne, így ezt a csatornát most megtartom magamnak .
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
félisten
Többé nem merül le a telefon? 50 évig töltés nélkül üzemelő akkumulátort fejlesztettek
Érdekes lehet, kíváncsi leszek a folytatásra.
-
Mindig van megoldás, csak legyen rá piac!
Friss cucc:
Tíz évünk maradt a civilizációnk megmentésére! - Szathmáry Eörs előadásaKépeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
Naturalist
tag
Sok szerencsét kívánok mindenkinek az alábbi linken található szimulációban az 1,5C cél reális körülmények közötti elérésében [link]
-
cinemazealot
addikt
válasz Naturalist #2162 üzenetére
Heh, ez jó. Csupa olyan változást kéne véghez vinni, ami ma gyakorlatilag elképzelhetetlen volna világforradalom nélkül.
-
félisten
válasz Naturalist #2162 üzenetére
Véleményem szerint az emberiség már kiengedte a palackból a szellemet, azt oda visszatenni nem tudja.
-
Szerintetek hogyan lehet nevelni egy óvodást környezettudatosan?
Mit csináltatnátok, mit nem csináltatnátok vele?Szerintem:
Figyelni kell arra, hogy tudás átadásnál ne legyen stresszelve a gyermek, hogy "ugyan már ez a te feladatod, mert elődeid nem törődtek vele". A globális problémákkal ne foglalkozzon egy óvodás/kisiskolás. Fontos a közösségi programok szervezése, ahol a többi társaival együtt tanulják, gyakorolják ezt a hozzáállást. Az óvodákban környezetvédelemre nevelő cspatjátékokat lenne érdemes kialakítani. Mindemellet fontos, ha a következő nemzedék környezetvédelmi hozzállással nő fel, úgy a globalizáció csökkenni fog, nem lesz általános jólét. Meg kell tanulniuk bízni egymásban, és saját közösséget alkozni a hasonló gondolkodású emberekkel.Szerintetek?
[ Szerkesztve ]
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
cinemazealot
addikt
A kérdés megválaszolása előtt fontos leszögezni, hogy Te (aki tanítanád a gyereket) ki vagy az ő szemében? Szülő, akivel nap mint nap találkozik, és akivel adott esetben többször konfrontálódik is, vagy a szűk családi körnek egy távolabbi rokona/barátja, akinek az alkalmankénti megjelenése kimoccantja őt a szürke hétköznapokból és akire a gyerek a szülővel szemben simán leoszthatja a cinkos "jó zsaru" szerepet, akire érdemes, vagy éppen fancy dolog lesz hallgatni?
Röviden egyébként szerintem példamutatással és a hétköznapi környezettudatos tevékenységekbe (pl. szelektív hulladék gyűjtés, tudatos fogyasztás stb.) való bevonással. Hogy emögött milyen okok és indokok állnak, azt ugyan el lehet neki mesélni, de megérteni, mélyebben elgondolkozni rajta valószínűleg csak pár évvel később, kisiskolás korában fog majd. Addig ez nem is fog feltétlenül stresszt jelenteni számára, hiszen nem erőszak a dolog, egyszerűen csak azt követi, amit anyától és apától a hétköznapokban lát. Az elődeink problémáját tehát nem rá kell lepasszolni, és nem is szabad, hogy ő így érezze. Nekünk magunknak kell kőkeményen beleállni a dologba és példát mutatni, elmagyarázni neki, hogy mi azért csináljuk másképp a szomszéd Pistikéékhez képest, mert mi tudatosabbak vagyunk náluk és komolyan vesszük azt, amit ők még nem vettek észre, vagy amit (még) nem vesznek elég komolyan. Nyilván ezt az összehasonlítást sem szabad úgy, hogy abból egzisztenciális gúnyolódás születhessen az oviban, pl. "Bibibiiii, nekünk már elektromos autónk van, nektek meg egy szakadt, dízel bontószökevényetek!" vagy "Bibibiiii, nekünk már duruzsolós hőszivattyús fűtésünk van, nektek pedig egy kormos/büdős/füstös vegyes kazánotok, ami bebüdösíti az egész utcát!"... már amennyiben ez a fajta csúfolódás ovis korban egyáltalán elképzelhető.
-
MI bevezetése az étel hulladékok ellen.
Utálom az MI-t de néha tényleg hasznos.Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
félisten
Azt nem teljesen értem, ehhez miért szükséges a mesterséges intelligencia.
a catering szolgáltatás számára kifejlesztett algoritmus segítségével igyekszik pontos becsléseket készíteni arról, hogy egy-egy járatra mennyi ételt kell elkészíteni, és a fedélzetre vinni.
A “Meals On Board System” nevű rendszer utazási osztályra lebontva kapja meg a várható utasszámot minden egyes járatra, az adatokat az indulás előtti 20. percig folyamatosan frissítik, így rendkívül pontos becslés adható
Nyilván annyi ételt, ahány utas felszáll a gépre (nyilván x adag), ezt egy takarító is ki tudja számolni. -
Szerintem itt nem a számoláson van a hangsúly, hanem a gyorsaságon és a folyamatos változás monitorozásáról. Marikanéni az infóval lehet lassabban szalad irodából konyhába mint egy üzenet egy applikációra.
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
MrChris
nagyúr
Erről írtam decemberben. Ezek szerint a gyártók szerint se működik az újrahasznosítás. Csak az életciklusuk tolható ki gazdaságtalanul. A mennyiségek meg óriásiak. Már csak az a kérdés mi a megoldás? Valszeg bármilyen más anyag ami valóban környezetbarát és alkalmas a feladatra az a többszörösébe kerül, több energia kell hozzá, kevésbé kényelmes...
Tényleg marad továbbra is a kidobás, elégetés. Kőolaj alapanyag meg legalább évszázadra van elég. -
MrChris
nagyúr
Az MI-vel sikerült egy újabb globális energiapocsékoló rendszert létrehozni. Izzók lecserélésével, porszívók teljesítmény korlátozásával, töltők húzogatásával szórakoztattak, erre ez az új fogyasztó többszörösét elviszi, sőt, egyre éhesebb, ki tudja hol a határ.
-
válasz MrChris #2176 üzenetére
Le köll kapcsolni!
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
félisten
Az eu parlamentben elég erős pszichoaktív szereket használhatnak:
Az összes új lakóépületet 2030-ra kell ellátni napenergiát hasznosító berendezésekkel.
2040-re komoly célt tűzött ki maga elé az Európai Unió: azt szeretnék ekkorra elérni, hogy egyetlen fosszilis tüzelőanyaggal működő kazán se legyen üzemben az EU-ban. [link]
-
Amúgy a fatüzelés (cserépkályha) megújulónak számít igaz?
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
Valakinek van ötlte nagyobb mennyiségű EPS hulladék újrahasznosítására?
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
MrChris
nagyúr
Nehéz lenne az ellenkezőjét bizonyítani, lévén mióta az ember tüzet használ nagyjából fával teszi, az meg mindig újra nő.
Lauda: ez kemény feladat lesz. Új építésnél is vannak problémák, de ha minden gázkazánt kukáztatnak az óriási szívás. Ötletem sincs hogy a házamnál ezt hogy tudnám megoldani úgy hogy ne emésztené fel az addigi megtakarításaim. No meg arról is meg kellene győzni, hogy ennek van értelme.
-
Qru
MODERÁTOR
Átszabja az új épületeket az EU 2030-tól
A cél az, hogy 2040-re egyetlen fosszilis tüzelőanyaggal működő kazán se legyen üzemben.
Na ezt nehéz lesz kivitelezni itthon attól tartok...
#nincsbennetarcsi
-
"Itt az építkezéshez felhasznált termékek gyártásával, beépítésével, bontásával és ártalmatlanításával járó üvegházhatású gázokkal is számolni kell."
Szerintem előbb meg kellene tanítani az építkezési vállalkozókat, hogy ne pazaroljanak .
[ Szerkesztve ]
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
félisten
Körülbelül annyi a realitása, mint a 2035-ös dátum az új benzin/dízelmotoros autók gyártásának beszüntetésére. Alig telt el idő a döntés óta és már látszanak a jelek, hogy az irány sem biztos, nem hogy a tervezet végrehajtása. Mondjuk az már a döntéskor is látszódott, hogy nettó marhaság az egész. Erre kevés a megadott idő és egyébként a célja is kérdéses. Erre jó példa egy friss svájci tanulmány:
A legnagyobb fejtörést a svájci cégnél azonban az okozza, hogy a számításaik szerint, az akksis buszok teljes élettartamra vetített környezeti hatása, mintegy negyven százalékkal magasabb, mint egy dízel hajtású buszé(!). Itt beszámolták az akkumulátorgyártáshoz szükséges anyagok - lítium, kobalt, nikkel, mangán - gyakran borzasztóan környezetszennyező módszerekkel történő bányászatának hatását is, valamint a villanybuszok gyártásához kapcsolódó veszélyes hulladékok kezelését, amelyek szintén súlyosan terhelik a környezetet.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
A villanybuszba vajon a villanyt mivel számolták? Mert ugye jobb helyeken akár barnakőszénnel termelik az áramot, ami aztán tényleg a szarnak egy pofon.
Érdekes a tanulmánycikk, nagyjából azt írja amit gondoltam az egészről. Ami nekem még tetszik azok a gázos buszok, ha már gázüzemű erőművekből is jön a delej, talán ez se rosszabb, viszont nagyon praktikus.
Tök jó hogy még nincs is egyértelmű megoldás, de már sarok dátumokat fektetnek le. -
Rive
veterán
Sokkal-sokkal korábban látszott már, hogy ez így nem fog menni, ostoba PR az egész.
Most meg az látszik, hogy ezért senki se fogja vállalni a felelősséget: szokás szerint
Viszont a behülyített 'zöld' népség az persze 'úgymarad'
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Qru
MODERÁTOR
Nincs meg sem a kellő infrastruktúra, sem a hajlandóság az emberek többsége részéről. A legtöbben nem szeretnének 20-30-40%-al drágábban autót aminek a hatótávolsága legalább 80-90%-al kevesebb... és még tölteni sem tudja hol kb.
Nem jó megoldás a belsőégésű az vitán felüli de egyelőre nincs versenyképes alternatíva ez az igazság.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Akinek pedig még az is jó lenne, az nem tudja kifizetni….
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
Qru
MODERÁTOR
Igen, most váltottam garázst az előző helyen nem volt töltési lehetőség itt már van. Csak hogy nincs lóvém elektromos autóra, pedig az esetek bő 90%-ban elég lenne. Évi 1 nyaralást meg ki lehet bekkelni még ezekkel a mostani villanyrezsókkal is.
A fűtés a másik téma. Nagyobb városban még csak-csak de megnézem a borsodi vagy nógrádi falvakban ahol konkrétan szeméttel tüzelnek, hogy ott hogy valósítják meg a kibocsátás mentes fűtést...
#nincsbennetarcsi
-
Voltál már a Bakonyban télen? Mindennel is!
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
cinemazealot
addikt
Én a bojleremnek adtam egy további hőszigetelő köpenyt, igaz szabászati rongy hulladékból. Ha az EPS-t feldarabolod és alakíthatóan lazán zsákba gyűjtöd, szerintem tök jól ki lehet vele tölteni hőszigetelendő réseket.
Velem szemben éppen építkezés zajlik. A szívem szakadt meg, amikor az épület szigetelésből megmaradt relatíve nagy EPS darabokkal raktak meg egy sittes konténert. Csak már én is annyi szir-szart gyűjtöttem össze itthon, hogy nem akartam ennek átvételével is idegesíteni a feleségemet.
A villanyautó témájához:
Másfél éve megelégeltem a füstölést, és vettem egyet a legolcsóbb villanydodzsemekből (trió), ami a maga kis 60-80 km-es hatótávjával és nettó ~10 kWh-ra degradálódott akkumulátorával éppen elég arra, hogy megjárjam vele az agglomeráció-főváros viszonylatot oda-vissza. Ma ez az autó ~1,8 MFt-tól megkapható. Az konkrétan bullshit, hogy nincs infrastruktúra, én 6 Amperrel szoktam itthon tölteni, ez gyakorlatilag minden háztartásban elérhető (oké, hely is kell hozzá, tehát a lakásban lakó garázs nélkülinek ez nem segítség). Aki meg úgy gondolja, hogy majd villanyautóval akar minden távolságot is legyőzni, az szimplán hülye. Helyén kell kezelni ezt az utazási formát. Ahogy azt az életvitelt is, hogy a városból kiköltözünk a faluba (mert ott minden békés, csöndes, tiszta és ződ), hogy aztán napi szinten min. 2 órát elß@$$zunk a volán mögött a melóba ingázással. Magamról is beszélek, mert 2010 és 2015 között én is így tettem, de az elmúlt 9 évben itthon dolgoztam, így minimálisan terheltem a békés, csöndes, tiszta és ződ lakókörnyezetemet. Két hete viszont megváltoztak a körülményeim, ismét bent dolgozom a városban, de most tömegközlekedem, autóval csak a szomszéd település vasútállomásáig megyek. Na, ha az ottani P+R parkolót (vagy csak egy részét) beárnyékolnák napelemmel, többek napközbeni zöld töltése is megoldódna. Az esetleges betáplálási sok(k)tól sem kellene rinyálni, hiszen a vasút elektromos infrastruktúrája képes lehet felvenni a fölösleget, de még a település is nyerhetne a saját megújulóból. A parkoló autókról nem is beszélve, amik ezáltal nem hevülnének fel 60 °C-ra a nyári napsütésben vagy nem havazódnának be télen.Összefoglalva: nem, a villanyautózás valóban nem fogja megváltani a világot, de csak azért, mert ilyen hülyén szocializálódtunk, hogy még a vécére és a tengerpartra is azzal mennénk, ha tehetnénk. Önmagában viszont még relatíve kis költségvetésből (kis akku, kis hatótáv) is kiváló a helyi furikázásra (pl. ovijárat, bevásárlás, ügyintézés, ingázás az első P+R-ig). Csak ugye ha ma egy villanyautóval nem lehet lemenni az Adriára egy feltöltéssel, az már fos. Na, én pl. ezért nem adtam el a 22 éves (és ma már szinte nem is pénzzé tehető) Suzukimat. Az életvitelünkön kéne változtatni és máris nem lenne gond 2035. De nem, azonosítsuk csak a villanyautó fogalmát a 100 kWh-ával szerelt 3 tonnás eSUV-val.
-
Naturalist
tag
Amikor az utóbbi évtizedben több száz komoly egyetem és egyéb ezzel foglalkozó szervezet tanulmánya mindig azt hozta ki, hogy az elektromos jármű kevésbé szennyező teljes élettartama alatt akkor sajnálom de ez nem vehető komolyan. Vagy ez az egyetlen svájci buszos vállalat annyira különlegesen használja a buszait, hogy az eredménye nem mérvadó más társaságok számára.
Itt beszámolták az akkumulátorgyártáshoz szükséges anyagok - lítium, kobalt, nikkel, mangán - gyakran borzasztóan környezetszennyező módszerekkel történő bányászatának hatását is, valamint a villanybuszok gyártásához kapcsolódó veszélyes hulladékok kezelését, amelyek szintén súlyosan terhelik a környezetet.
Én: Lefogadom ugyanilyen alaposan utánaszámoltak az üzemanyag bányászatának, finomításának, szállításának, elégetésének helyi egészségügyi és környezeti terhelésének is.
Narrátor: nem számoltak utána -
Naturalist
tag
válasz MrChris #2187 üzenetére
Nem értem miért vagy ennyire fennakadva az áram környezeti terhelésén, amikor az energia ipar (különösen Európában) a legsikeresebb a dekarbonizáció terén. Az egyetlen terület ahol a folyamatosan és megbízhatóan esik a környezeti terhelés. 1990-hez képest majdnem a felére esett az ágazat kibocsátása. Ehhez képest a közlekedésben még kicsit nőtt is a kibocsátás és hamarosan átveszi a legnagyobb kibocsátó szerepét az EU-ban az energia ipartól.
Ezért nyilvánvaló minden komolyan vehető szakembernek, hogy a leghatékonyabb módja a dekarbonizációnak a többi szektorban az elektromos megoldásokra való átállás (elektromos jármű, hőszivattyú stb).
-
Qru
MODERÁTOR
válasz cinemazealot #2195 üzenetére
Ne a sajat viszonyaidbol indulj ki. Szted akik 10-15 emeletes panelban laknak hogy a turoba toltenek? Negyedikrol mar nem er le a hosszabito sem.
#nincsbennetarcsi