Új hozzászólás Aktív témák
-
Alusky
senior tag
Nekem együtt vannak. 11 kutyából egyel volt csak gondom, mert őt 5 évesen vettem meg és az előző tulaja elrontotta, ráadásul ő a Gyurka Gyuri féle gulágőrző eredeti fekete kerek kisebb méretű kaukázusi volt Oroszországból, ők tényleg hülyék tudnak lenni ha valaki nem ért hozzá. Ez volt az a típus aminél ki szokták fogóval törni a szemfogakat, hogy ne tudjon akkorát harapni. De sikerült annyira visszanevelnem, hogy együtt tudjanak lenni, csak az evésnél kellett külön etetni, mert arra támadta a többit. Arra is figyelni kellett, hogy előbb behívjam a helyére és csak utána lehetett zörgetni a tálakat és a zsákot, mert különben arra is támadta a többieket. Egy elbaszott kutyához képest aki a fél életét így élte le rossz berögződéssel, nagyon is szép eredményt értem el vele és megnyugodott elég hamar. Lehet, hogy ma már jobban sikerülne, akkor még kezdőbb voltam én is.
Már nincs régóta, a többieket én neveltem vagy amit felnőtten hoztam közéjük normális helyről jöttek, ővelük semmi gond, együtt esznek, akkor is ha kimegyek közben, együtt alszanak, a kapunál együtt ugatnak. Pedig ivaros szuka mind amitől sokan rettegnek, mert nem értenek hozzá.
És ez a normális viselkedés a kutyáknál, egy fejlett szociális hálóban élő fajnál. Az a nem normális amikor a tenyésztőknél is külön vannak kennelezve és így élik le az életüket, és minél jobban el vannak szelektálva annál jobban utálják egymást, mert azt tekintik normálisnak el vannak zárva és nem az együtt élésre törekednek. Aztán erre verik a nyálat, hogy mennyire fogós, mert a másik kennelben lévőt őrjöngve ugatja. Ilyen tenyésztőtől kölyköt se veszek, mert ebben nő fel 8 hétig és eleve szarul kezdődik az egész.Normális és egészséges esetben törekednek arra a kutyák, hogy együtt legyenek és ha összekapnak valamin az sem komoly és elég max 5 perc szünet és utána megint béke van. Ez a falka lényege. Nemcsak nálam, sokan tartanak együtt sok kutyát gond nélkül. A kidobott, mentett, kóbor kutyáknál ez attól függően változhat mennyire sérültek szociálisan, miken mentek keresztül addig, úgy már sokkal nehezebb összeszoktatni őket vagy nem is lehet teljesen. És még számít a temperamentum jellege is, egy kaukázusi meg közép-ázsiai egy domináns, erős kutya, de alapvetően nem gondolkodik túl sokat az élet kérdésein, főleg a ha a gazdája is a helyén van és őt kell csak követniük. Egy németjuhász sokkal bonyolultabb működésű és több dolgon tud kisiklani, pont a bonyolultabb működése miatt alkalmas szolgálati feladatokra amire egy kau sosem lesz az, mert agyilag fel sem fogja, egyszerűbbek.
-
Alusky
senior tag
válasz
falabu88
#38643
üzenetére
Gyűlik a méreganyag a vérben azért olyan gyors. Amikor már naponta többször hány akkor már a gyomor nyálkahártyán keresztül próbálja a szervezet kiadni, de persze nem tudja, idővel véres is lehet a hányás vagy a széklet, ha gyomorból megy akkor fekete, ha belekből akkor pirosasabb. Nőhet a vízfogyasztás ami hasznos bár meg nem menti önmagában, de előfordulhat épp csökken és rontja még jobban a helyzetet. Aztán szívleállás a vége, mert nem bírja a terhelést. Jobb esetben a kimerültségtől alszik végig, rosszabb esetben ébren van és visítozik, már agyilag sincs képben mivel leépül az is, a két legérzékenyebb terület a vér minőségére. Mindenképp legyen állatorvos elérhető távon belül, amikor ez az agyi leépülés elindul akkor legyen elaltatva, mert innen már 100% nem jön vissza és szenvedve megy el akár még egy napot vergődve.
Addig viszont még érdemes próbálkozni amíg ezt nem éri el, mert ritkán de sikerül aztán azzal a kis vesekapacitással kibírhatja még egy ideig nagyon szigorú étrenddel. -
Alusky
senior tag
válasz
chizuru
#38635
üzenetére
Nem azért írtam, az külön értendő, mert volt nekem is epilepsziás kutyám.
Ha tényleg ő jelentett akkor simán csak elmebeteg. Bár normális emberek is csinálják ezt a feljelentősdit, úgyhogy nem kell hozzá az se.Nekem a szomszéd öregasszony is agyilag már zokni, egész nyáron azt hiszi, hogy legyek repkednek a feje körül, miközben szinte biztos vagyok benne nem, körülöttem sincsenek 50 méterrel odébb. Meg a macskáival is kiabál, meg odadobja hozzájuk a táljukat mikor dilis, aztán erre szoktak a kutyáim ugatni ő meg visszaszólt, hogy kussoltassam el a mocskos dögjeimet. Én meg mondtam neki ennyi idősen ha már fáj az élet neki jobb megdögleni aztán a koporsóban majd nyugodtan pihenhet. Utána már nem mert szólni egyszer sem, közben meg jött a tél olyankor hónapokig ki se mozdul a házból. És mivel pont az a kutyám halt meg amelyik a macskatál csapkodásra ugatni szokott valószínű nem lesz vele már többet probléma. Amúgy évek óta tart, minden nyáron ezt csinálta, azt tudom, hogy Xanaxot azt szedi rendesen, de nyugodtan szedhetne belőle többet is... Tényleg volt mikor a cinegéket szidta a fenyőfán tavasszal, mert énekelt. Jó nyugdíja van, az egész családja odajár hozzá rendszeresen, semmi problémája az életben, egyszerűen csak van akinek elbomlik az agya öreg korára. Valakinek már fiatalon is.
-
Alusky
senior tag
válasz
chizuru
#38629
üzenetére
Epilepszia nem azért van, mert megtámadta egy másik kutya, legtöbbször simán csak agyi rendellenesség. Kisebb esetben fejet ért ütés, agyvérzés vagy agydaganat.
És legtöbbször az egyszerű fenobarbitál meg is oldja, vagy legalábbis nem ebbe hal bele. Persze ha adta neki normálisan, pont egy olyan gyógyszer ami kényes arra, hogy normálisan kapja a kutya és meglegyen a féléves labor is, főleg az elején. Öregkorban szokott inkább előfordulni, hogy nem bírja a szíve vagy nem jön ki a rohamból többet és félig agyhalott lesz, akkor altatni kell.
Az igaz, hogy örökletes (az agyi elváltozás okozta), szóval valamelyik felmenőnél biztosan jelentkezett csak nyilván ezt nem fogja a tenyésztő senkinek az orrára kötni. Eleve sokan csak szukát tartanak, ha a kantól örökölte akkor lehet a tenyésztő se tud róla. Kis százalékban, de előfordul gyógyszer ellenére is fiatalon roham közbeni halál, ha az agy nem küld jelet a többi szervnek, hogy dolgozniuk kéne vagy ha az izomfeszülés miatt nem vesz levegőt és a roham percekig tart akkor megfullad.Fáj, hogy mikbe tudnak meghalni főleg mikor végignézed magad előtt és nem tudsz rajta segíteni. Nem is tudom mi a francnak csinálom egyébként a kutyázást, mert a vége mindig az, hogy meghalnak sokkal hamarabb nálam.
-
Alusky
senior tag
válasz
jézusom
#38623
üzenetére
Még nem biztos a karantén múlik a hatósági állatorvoson is, de általában lenni szokott. Mivel a kutya otthon lehet ezt viszonylag könnyen adogatják, nem egy agresszív eljárás.
Valószínű van harapás rajta meg a kutyán amit megmutattak a bejelentésnél, csak nem ez a kutya harapta meg.
Kutyákat a jegyző/állatorvos fel tudja keresni a petvetdata meg az önkormányzati ebösszeíró alapján.
Én soknak tartom a fél évet, ha nyáron videózta akkor elkezdte volna baszogatni a nyáron. Ezért gondolnék másra, de valaki közelben lakó. -
Alusky
senior tag
válasz
chizuru
#38620
üzenetére
Oltási könyvet beadod, kap két hét karantént, addig nem viheted sétálni otthon kell lennie, aztán megnézik újra a kutyát és lezárják az ügyet. Folytatása csak akkor van, ha feljelentenek újra. Vagy ha hiányzott az oltása.
Mivel nem ő harapta meg így bizonyítani sem tudja ezt, de az oltási könyves karanténos dolgon át kell menni. Ha izmozik ügyvédet kell keresni. Papírokra minden le van írva, azon kívül semmit nem tehetnek és nem is szabad engedni.
Még egyelőre ne baszd szájon, mert nem biztos, hogy ő az. Lehet valami random embert megharapott egy másik kutya ami hasonlított. Átlag embernek minden kutya szőrös és négylábú. -
Alusky
senior tag
válasz
KisTücsök
#38609
üzenetére
Dunamenti jeles, Halasi pásztor, Homokpusztai haramia, Majna menti mákvirág (németországi, de itthon is van), Királydombi fehér és a volt felesége Fülöphegyi fehér.
Fogalmam sincs ki tenyészt még közülük ez minden évben változik, velük voltam kapcsolatban. Nádas kincse, Kulcsos lujza, Fehér morcos, Edelény kerti is dicsérik.
Meg... Bencs Mónika, valami Fehér Farkas a kennelneve. Veszprém felett is volt egy akinél voltam, Cetli volt a kutya neve erre emlékszem, mert mindig a hűtőre ragasztott mágneses cédula jutott eszembe róla, hogy ilyen nevet hogyan lehet egy kutyának kitalálni.
Megvan közben a papírokon, Cettli volt pontosan és Jóbetyár kennel.Ők nem ma kezdték, nagyjából az ország csúcsai, de még ennyien vannak akiket nem ismerek és ugyanennyi a frissek közül, de az újoncok hamar abba szokták hagyni 1-2 alom után.
-
#38608
Alusky
senior tag
Vismajor01
#38604
Alusky
senior tag
válasz
Vismajor01
#38604
üzenetére
Játék az udvarban van, 1500 négyzetméter körüliek az udvarok és már nincs kiskert, fóliasátor, tyúkudvar se így még több jut a kutyáknak.
Amúgy se játszanak ilyenekkel, a kötelet meg botokat szokták vinni, de inkább egymással. Illetve már azt se, mert pont ő nincs aki játszani szokott, minden ellaposodott. Hiába van sok kutya mindent tönkre tud tenni ha egyel történik valami, főleg ha központi viselkedésű volt. -
Alusky
senior tag
válasz
j.bravo
#38601
üzenetére
10 méterre nem fognak lőni amúgy se, meg a póráz eleve megakadályozza, hogy a kutya akadályon keresztül menjen ami takarást adna. A gazda mellől kilövik az valószínű mind ilyen, hogy a kutya megkerülte a kis 20-30 méteres bokorcsoportot ami gazda szemmel nem sok, hiszen ott van mellette még akár látja is az ágakon átszűrődve, de a túloldalról 200 méterről csak a kutya látszik amint épp mászkál és lelövik. Pórázzal ez nem fog menni a kutyának, mert csak arra tud menni amerre a gazda is és mindig látszódnak együtt.
Régen bátor voltam elengedtem őket, voltak is részek ahol én semennyire nem látszódtam a bokroktól előttem meg a kutya 30 méterrel az úton sétált teljesen beláthatóan, gondoltam is rá ha a rét tetején áll valaki akkor baj lesz, de aztán leszoktam róla hamar, hogy így sétáltatok, már legalább 10 éve.
Hiába vigyázok rájuk belehalnak másba, két héttel ezelőtt még azt se gondoltam volna, hogy gyomorcsavarodást kihordhat egy kutya minimális tünetekkel. Aztán mégis sikerült neki, már vagy 12 órája halott gyomorral meg hasüregbe vérezve és még mindig a saját lábán ment a műtőbe és egyenes volt a tartása is, még csak nem is görcsölt. Persze el kellett altatni, menthetetlen állapot. Úgyhogy a faszom kivan az egész kutyatartással, mindenemet ebbe ölöm bele és így járnak. Fel nem tudom fogni hogyan tudott ez így alakulni. Biztos, hogy jó ideig nem fogok semmit csinálni kutyás téren, azon kívül, hogy lesz másik. Egy öregedő kutyánál fel vagyok készülve dolgokra, de ő még konkrétan tenyészszemlén se volt még annyira fiatal volt.
-
Alusky
senior tag
válasz
whitezo88
#38599
üzenetére
Szinte minden vadászterület. Úgy értem, hogy nem járok olyan réteken ahol állandóan ott vannak a vadászlesen vagy látom a kocsi nyomait rendszeresen használják vagy nem járok a vadászház mögötti réten sétáltatni ahol az ablakból is kilövöldöznek unalmukban. És akkor még a kiöntött belek, madarak által elszórva 300 méteres körben nem is említve. A másik meg a póráz, arról sosem engedem el.
Flexit egyébként látni a távcsőben. Mármint, hogy húzza a kezet, tehát pórázon van, magát a zsinórt nem. Meg 10 méterre nem is mernek lőni ember mellé, az a múltkori eset volt, mert a balfasz megijedt a bézbózütős pitbullkutyától és reflexből lőtt, egyébként nem szoktak, mert az már konkrétan bűncselekmény. Ráadásul annál az esetnél sem tudjuk, hogy a gazda mellett volt az mit jelent, 10 métert vagy 50-et, volt-e bokros, domb, takarás köztük. Lehet a 10-es Flexit használni, csak ésszel. Meg nem úgy megállni takarásban, hogy csak a kutya látszódjon messziről, a gazdája meg sehol.
Nem tudom a pontos szabályt országosan, nálunk 400 méter lakott területtől, de itt simán lőnek 100 méterre is az utolsó házaktól.
A vadászok ilyenek, nekünk kell vigyázni a kutyákra és akkor nincs baj.
Hányszor volt már, hogy a gazdája a földúton sétált, a kutya meg a mellette lévő réten, a bokrokon túl. Ott is a tényleges távolság 15 méter, de simán kilövik, mert nem fogja látni a gazdáját, hogy az úton van. Utálom a vadászokat, de ettől még egyértelműen ők csak a hiba egyik fele.Akinek van bekerített területe és ott elengedi őket, jó ha előtte körbenéz alaposan, se vad ne legyen a terület körül, se vadász, mert oda is belőnek. Vagy pedig rakja körbe zöld hálóval amin nem látni át, minimum két métert.
Ha nincs a terület körül vadászles az már jó dolog, vadászok meg nem ölben viszik haza amit lőnek, ha autót nem látni akkor ő se lesz ott, a seggükre van nőve az autójuk, a vadak meg már teljesen megszokták az autókat. Konkrétan járó motorral lehet lövöldözni rájuk, az őz még a fejét is visszarakja a földre és zabál tovább. -
Alusky
senior tag
Mindenki azt csinál a kutyájával amit akar, én tartom pórázon őket meg elkerülöm a vadászatban aktív területeket. Már csak a vadak meg madarak által széthordott belsőszerv darabok meg autóról lecsöpögő vércseppek miatt is. Semmi kedvem álveszettséget összeszedni. Bár itt nincs, de nem fogok orosz rulettezni, meghagyom másoknak.
-
Alusky
senior tag
válasz
jézusom
#38589
üzenetére
Mihazánkos csapat, amennyi marhaságot összehordanak azok nem kell sokat gondolkozni mi a probléma. M1 2.0
És egyébként ki milyen csodát vár. Civilek, a jog a vadászt védi, ellenkezőjét szinte lehetetlen bizonyítani, a kutyás pedig szabályt sértett (100%, hogy nem volt pórázon), agyonverni meg nem lehet a vadászt, nem is fogják. Innentől kezdve kirakat az egész, lehet akármekkora tetkó, kopaszság, meg fehérjeporos izom. Ha valakit ez kicsit is komolyan érdekelne, nem csak Facebook mellveregetés szinten akkor jogilag menne utána amíg a rosseb meg nem eszi a törvényalkotókat és nem módosítanak rajta, mert semennyire nem kell itthon a vadállományt védeni a túlszaporulat miatt. Elavult törvény. És 15 új miniszterelnökkel később sem lesz ez módosítva, mert a vadállomány az szent és sérthetetlen, akkor is ha némely kutya eszmei értéke magasabb a vadénál. Ezzel tisztában vagyunk mind, ezért is van pórázon a kutya. A maradék 90% meg kockáztat nap, mint nap.
Egy idő után marhára belefárad az ember mások hülyeségeibe.
-
Alusky
senior tag
válasz
jézusom
#38578
üzenetére
Én is úgy szoktam, hogy a nyugodtabb szülő és a szoptatásnál a kevésbé tolakodó kölyök aki nem harcol a többivel a hátsó jobbakért, hanem elvan az elsőkkel is amikben kevesebb tej van. Meg játék közben is aki nincs mindig az élmezőnyben, de nem is vonul el távol. Persze amikor volt lehetőségem rá elsőnek választani, nem az utolsó jutott nekem vagy nem növendék, felnőtt korban vettem. Elsőnek háromszor tudtam csak választani, a többinél azt hoztam ami megmaradt.
Az biztos, hogy lemondani nem fogok egy kedvenc fajtámról főleg mikor most temettem el, mert a tenyésztői faszok, eleve csak a Facebook csoportban lévők ilyenek. Megvárom azt akitől előzőleg is vettem, kutya mindenképp lesz, csak onnan a leglassabban. Előnye az, hogy az anyja ugyanaz lesz. Még azért ráírok más tenyésztőkre is, hátha van akinél előbb lesz. Legfeljebb veszek kettőt, úgyis van két idősödő kutyám is meg akit eltemettem, helyük lesz. Kikezdi az embert nagyon, meg a kutyákat is. -
Alusky
senior tag
válasz
jézusom
#38575
üzenetére
"azok közt vannak jófejek"
Én is így írtam. Ott is vannak fehérjeporos kondis arcok kopasz fejjel meg 3 hetes borostával ahol az a menő hogyan tépi le a kezed a saját kutyád mikor a tálját el akarod venni tőle, meg a kerítés ütögetéssel kiidegelt szülők, de nem mind ilyen. Meg vannak fajták ahol ezek túlzottan előtérbe kerülnek. Én is a lazább helyekről vettem, meg volt mikor törzskönyv nélkül/reglaposan, mert egyszerűen normálisabb volt a kutya meg a körülmények is. -
Alusky
senior tag
Eltemettem az egyik kutyámat, beszéltem a tenyésztőjével fél év múlva lesz kölyök, de ha kell előbb nyugodtan keressek másnál, nem sértődik meg, megérti ha most hamarabb szeretnék (nála egy évet vártam akkor). Oké.
Bemegyek a szokásos Facebook tenyésztős csoportba, a fele baszik kiírni a helyet (mert ez igazából ugye tök lényegtelen, ráadásul határon túli magyarok is tenyésztenek), rákeresek Google a kennelneveikre ott sincs kiírva az egymillió éves ingyenes portáloldalakon hol is vannak egyáltalán az utoljára 2020-ban frissített almokkal ha egyáltalán van weboldaluk, felmegyek a fajta klubjaira üres a tenyésztői lista (nyilván, mert a francnak sincs kedve még a kluboknak is fizetni mikor a Meoesznek is kell, eleve van ami fel sem vesz bizonyos szint alatt), tehát hívogassam telefonon vagy írjak emailt vagy messengert, ha nem régi a szám, ha még használnak emailt, ha a messenger nincs üzenetküldési engedélykérésbe irányítva, hogy megkérdezzem hol vannak... A feleségük/férjük profilja alapján is próbálom keresni a helyet. A Facebook keresőt gondolom nem kell bemutatni hogyan működik, végül lapozgattam két hónapot vissza a csoportban, de ugye kiakad a Face és csak tölt meg pörög, ha ráfrissítesz kidob a legelsőhöz újra.
Bátorkodtam posztban megkérdezni ezek után az agyhalálok után ki tenyészt hozzám közel így sokkal egyszerűbb lenne, jönnek a világmegváltó kommentek a jó kutyánál nem számít a távolság (hát mivel minimum 3-4 autózás egy kölyök csak nem akarnék 300 Km-re vásárolni, főleg ha megkedvelem a tenyésztőt és később is visszajárnék), meg valaki még azt is megmagyarázta kutyát nem szín alapján kell venni (jó hát akkor ennyi erővel macskát is vehetek, a faj sem számít, nem?), meg hogy lapozgassam le a csoportban a posztokat kinél van kölyök (ezt már megtettem és legtöbbször le vannak foglalva, így nem lehet kölyköt venni és lakhely akkor sincs írva) akkor írtam, hogy közhely pufogtatás helyett talán a kérdésemre lehetne válaszolni ami rém egyszerű volt, a kis kerek arcképecskémre kattintva pedig meg is tudjátok nézni miket posztoltam és ki is vagyok meg milyen háttérrel, mekkora kutyás tapasztalattal, mit szoktunk csinálni. Erre kitörölte az admin a posztot és rám szólt.
Gratulálok, csodálkozzanak csak rajta, hogy az emberek nem vesznek tenyésztőtől kutyát, pedig a keletiek még olcsók is.
Kommentben érdeklődnek helyileg hol van és nem a helyet írná ki, hanem "írtam". És ezek tenyésztők, ráadásul nívósak.
És ezek mernek sírni a szaporítás miatt.Keleti juhászfajtát olyanok tenyésztenek akik olyanok is, egy félalkesz, 3 hetes borostás segédmunkás vagy mint egy fehérjeporon felfújt kopasz trikós konditermes félsittes, tipikus fekete dízel Audi tulajok és minden második fotón nyálat fröcsögő ugató kutya van. Még a kau meg a sárhegyi hagyján azokból vannak jófejek, komondor, kuvasz is jó, de egy kangalt vagy közép-ázsiait megvenni valami agyrém, ilyen tenyésztőkkel van tele a Facebook akiknek a tesztoszteronnal dúsított egójához hozzászólni nem lehet.
Találtam egyet 40 Km-re végül, sajnos előbb nála se lesz úgyhogy maradok akkor annál akitől előtte is vettem.
-
Alusky
senior tag
Románia teljesen más állattartásban, meg konkrétan Európa másik vége mind ilyen. Keleti fajtáim vannak, ismerem milyen ott a kutyatartás. Az emberek nem tudnak a saját életükből kilépni azért furcsállnak mindent.
Chip 15 éve kötelező, akkor lett meg a digitális rendszer is hozzá (petvetdata) ami a mai napig kb. 20%-ra van elkészítve pedig mindenre alkalmas lenne mint egy autó vásárlása esetén is, az oltások, betegségek, tulajdonjog és mindenre alkalmazva. Most is a kiskönyv, pecsét és hologramos matrica az amit kérnek, a rendszerbe sokszor hónapok múlva kerül csak be és meg se nézik. Bár ez változott a 15 évben, de most 3 hónapos korig kell beadatni a veszettség ellenit, ahhoz kell chip és könyv, a könyv igazolja az oltást, a chip igazolja a kutyát. Fél évre kell kapnia egy ismétlőt és utána kell évente. A harmadik az már veszettség és lepto oltás egyben, a lepto nem kötelező, de az orvosok 99%-a így adja, mert a lepto a második ami emberre is terjed.
A tenyésztői szövetség is ugyanilyen lazán kezeli a dolgokat, szóval ez nem csak sima kutyásként van így.8000 az oltás, 1000 a könyv, akinek az az ezres nem fér bele ott tényleg gondok vannak fejben, de elfogadják a kézzel írt papírt is. Kutyaharapás esetén megvan a két hetes karantén, elején és végén is orvosi ellenőrzéssel és nem érdekli őket, ha be van oltva és az se ha nincs, a folyamat mindenképp ugyanaz, így tulajdonképp mindegy, ezért fogadnak el papírt is. Sok ilyen félkész része van a szabályainknak, de én mindig attól tartok, ha valaki egyszer elkezd ezekbe belenyúlni csak rosszabbá teszi. Egyszerűen nem találni olyan embert fent a parlamentben akire ilyet rá lehetne bízni és objektíven képes is volna megoldani.
Büntetést sem adnak, csak ha a harapott fél feljelentést tesz. Azért merik ennyire lazán kezelni, mert nálunk évtizedek óta nincs veszettség, ami van az is a keleti szélen Ukrajnából és Romániából áthozva, az ország többi felén semmi. A másik oka, hogy a vakcinák sokkal tovább hatnak, mint egy év, egyszerűen a jogszabály ennyit mondott ki és kész. Akkor is, ha a gyártó garantál 3 évet, ezért a lejárt oltásba se kötnek bele ha kifejezetten nincs feljelentés.Itt összevezetéses oltás van, évente egyszer a települések központjában ott van a körzeti orvos egy napig és kocsiból beoltja aki odamegy, vagy ha nyitva van akkor a közösségi házban, előtte. Nem sokan járnak ilyenekre, a normálisabbak elviszik saját maguk a kiválasztott orvosukhoz (mivel ezek nem drágábbak), a többi tulaj meg le se szarja, a kettő között nem igazán van átmenet aki ezt használná.
-
Alusky
senior tag
Ismerem, jó táp. Évekig etettem vele, csak abbahagytam, mert elkezdtem másokat is kipróbálni és azok jobban bejöttek. Nekem jobban szeretik az Acana szemű tápokat, ebbe meg ilyen nagy levegős ropogós szemek vannak. Bár ez az új széria csak utána jelent meg, én a sütőtökös meg ocean verziókat vettem régen, meg egyszer kölyöktápból a málnásat vagy milyen volt.
-
Alusky
senior tag
Amiben celebek vannak annak a fele se igaz, meg nem meglepő, ha bosszúból mindenki jelenti is. És nem akarom elhinni, hogy pont neki nincs ügyvédje aki megeszi keresztben az egész kerületet, jegyzőstől, polgármesterestől. Mi ennél durvább ügyekbe ugrottunk bele úgy is, ha nincs helye jogorvoslatnak és nem vagyunk celebek.
Most nem fogom fellapozni az állatvédelmi törvényt este tízkor, de biztos vagyok benne, hogy nem fix 6x a szorzó ehhez, hanem 1-6x inkább vagy 3-6x és a maximálisat csak szándékosság esetén lehet adni ami... Hát nyitott kapunál megállja a helyét, mert szándékosan volt nyitva, de ki lehetett volna ezt hozni a legkisebbre is. Szóval tudott volna a jegyző kisebb büntetést, nem véletlenül nem állt kamera elé, mert sumákol. Utálja a Ferót, ennyi.Az ő nem tesz rá pórázt kijelentés után nincs miről beszélni, mert akkor vagy nem viszi őket soha sétálni ami probléma, vagy ha viszi akkor ezek szerint póráz nélkül ami megint hiba. És mit keres a kutya a járdán nyitott kapuval, tessék a kutyát bezárni amíg az autóval kibejárás van akárhogy van megnevelve. Így már sejthető, hogy ezek állandóan kint voltak a kapu előtt és basztatták az arra járókat, puli temperamentumát ismerve 180 BPM-mel visítva ugatva. Az egy dolog, hogy a kamera előtt a már megismert embereket a gazda mellett nem ugatják. Ez tipikus párhuzama a vadász lelövi sztoriknak, az "én ugyan nem teszek rá pórázt" utána meg Facebook sírás, mert le lett lőve.
"Én ugyan nem csukom be a kaput", akkor meg lesz büntetve. -
Alusky
senior tag
válasz
Micsurin
#38543
üzenetére
Adható persze. 8 éve volt botrányuk, akkor is csak USA piacon, azóta nem. Amiért nem szeretik még, hogy nincs pontosan feltüntetve az összetétel és van aki kevesli a fehérjét benne, pedig a Britekben is ennyi van pl.
Az ára az összetételnek megfelelő, más hasonló tápok is ennyibe kerülnek. Én nem látok vele problémát, szoktam venni néha. -
Alusky
senior tag
Kutyasétáltatáshoz lámpa (ami egyébként nem off) elsősorban szélesen terítő fejlámpa kell, hogy azon a pár méteren belásd magad körül akár fejmozgatás nélkül is mibe lépsz, mit akar a kutya felzabálni, hol a kutyaszar és a kezeid szabadok. Így nem is vakítja a szembejövőt és nem repül oda az összes repkedő bizbasz nyaranta a fejedhez. A távolra világító zseblámpa ami bepattintható fejpántba az nem jó erre, mindig mozgatnod kell a fejed, nem világít a lábad elé ha előre néz a fejed és a szembejövőt is vakítja.
Távolra világítani meg egyszerű zseblámpa amit előveszel és használod ha kell. Tök felesleges 1000-1500 lumenél nagyobbat venni, de már az is sok.
Én megörököltem az öreg vadászlámpáit, a filmekből biztos ismerősek a vastag fekete Maglite rúdlámpák D elemekkel, amcsi zsarufilmekben is vannak, a 4 elemes is valami kacat 80 lument tudott és láttunk vele.Kiegészítőnek lehet venni piros bringalámpát a fejpánt hátuljára, meg a kutyára is lehet tenni, ha valaki nagyon maxos akar lenni láthatóságban.
Világítós nyakörv, póráz akkor ha nagyon trendi akarsz lenni, mert elég ergya mindegyik, a leghulladékabb kínai fos van beléjük téve a legkisebb helyre zsúfolva, hogy még fosabb legyen, csilliókért eladva.
Az előző brigádot mikor még éltek sokat vittem éjjeli sétára volt hogy éjjel kettőkor értünk haza, az újakkal már csak keveset mentem aztán abba is hagytam, elvesztette a varázsát. -
Alusky
senior tag
válasz
cog777
#38469
üzenetére
Én nem tartok újévet, minek. Nincs semmilyen varázshatárvonal ami a régi csúnya rossz gonosz előző évet eltakarítja és az új csodálatos jó évet elhozza.
Minden ugyanaz marad. Persze azért az ember fejlődik, lépked előre, nekem is jobban megy minden évről-évre. Viszont sok baromság is jön vele, minden évben valami új gyökér törvény korlátoz, valakinek kifárad az agya és bekattan olyan akiről sose gondolnád és még sorolhatnám. Évről-évre egyre nehezebb ellavírozni a szarban amit a világ generál anélkül, hogy ne legyek szaros. Így meg elég hamar elveszik a jóság érzete annak, hogy évről-évre kicsit jobban élek. Már előre aggaszt mikor fognak valami ordenáré faszságot belevésni az állatvédelmi törvénybe mikor majd előveszik drága politikusaink mindkét oldalról (meghatározott évente kötelező felülvizsgálniuk) és szopatnak szarrá minket kutyatartókat még jobban. Ezért kell ügyvédet fenntartani, hogy az ilyen esetleges ökörségek eljövetelekor élből lehessen támadni az önkormányzatot vagy akár az államot. Aki nem csak random tart egy kutyát kedvencként, hanem annál többet is csinál velük, azoknak a kutyatartás szépségei kicsit megtépázódnak az ilyenek miatt.Az emberekről meg ne is beszéljük. Nem tudom mikor jártál itthon utoljára vagy mennyire használsz magyar nyelvű fórumokat aktívan, de rohadt fárasztó és tépázó manapság magyarokkal beszélgetni ilyen fórumokon és ez alól a PH sem kivétel, hiába egy nívósabb hely ugyanaz a frusztráció, fröcsögés, stressz és az önelégült tudálékosság erőltetése megy itt is, mint akár a Facebookon. A szakmai topikok egy részét leszámítva baromira nem kiemelkedő itt bármiről is olvasni vagy bárkivel beszélni.
Csináltam tesztként unalomból szilveszter este egy rövid blogot itt szándékosan provokatívra és a Facebook néhány csoportjába is beírtam ugyanazt a szöveget, hogy a kommenteket összehasonlítsam. Pontosan ugyanolyanok, az égvilágon semmivel nem különb itt, mint ott. Az ember belefárad, nem is csak a PH-ba, magába a teljes lakosságba, mert mindenhol ez megy.
A való életben is, az emberek nem előzékenyek, mindenen kiakadnak, egyből ordítanak mindenért, már bevásárolni se lehet elmenni anélkül, hogy ne faszok vennének körbe. Még szerencse, hogy a kutyázáson keresztül azért elég sokakat megismertem akik nagyjából normálisak.Nem tudok én erre semmi boldog új évet mondani.
-
Alusky
senior tag
válasz
cog777
#38453
üzenetére
Sokkal jobb a helyzet. 80-ban ment a kutyák egy része amerre látott az utcákon, jól rábaszott aki szukát akart tartani, mert akkor valóban csoportosan kaparták a kapu alját az így bandázó kandögök vagy verekedtek a kanok egymással és hiába ordítottál a gazdáiknak zárják be őket, hülyének néztek mi a bajod, "kutyának az a természetes ha ellik" meg az ilyen jellegű dumák. Legtöbbször a kölykök földbecsapkodása az ellés után volt a befejezése a dolognak félévente, ma maximum a lánc vagy a kennelbe zárás meg a "nem viszik sétálni" a legnagyobb problémája mindenkinek, meg a menhely. Kösz, de én örülök inkább ezeknek a problémáknak, mint a 40 évvel ezelőttieknek. Inkább legyen láncon a kutyája, mint az utcán. A kilőtt, hurokba futott kutyák is sokkal gyakoribbak voltak akkor, ez is mind azért, mert kint voltak. Egyértelműen fejlődés ami mára lett, nem is kicsi.
Nem véletlen, hogy akkor a kutya szó egyet jelentett a kannal, az nem ellett haza, azzal nem volt "semmi gond". Ami a mai napig érződik az emberek mentalitásán, hogy hülyének néznek, ha szukád van. Tenyésztőknél is látni olykor, hogy a szukákat alacsonyabb rendűnek tekintik, sokkal kevesebb kiállítási eredménnyel, még akár rondábbak is, mint a kanok, mert nem veszi a fáradtságot annál komolyabban foglalkozni vele.
Mára szerencsére nem vérizzadás szukát tartani, mert nem özönlenek a kanok a kapuba, még sétálni is tudsz vele, mert bezárják a kutyákat és ha ráordítasz az önsétáltató korcs gazdájára előbb-utóbb betakarítja a kutyáját az is. Az utcára eresztés népi szokásnak a megszűnése javított a legtöbbet ezen, a legtöbb problémán ez javított. Ez hozta magával azt a pozitívumot is, hogy általánosságban megszűnt a kutyák őrjöngése ivarzáskor. A kint bandázó kutyák rendszeresen felcsinálták egymást, amikor ehhez nem jutottak hozzá jött a vaskapu szétrágása, mára néhány példányt kivéve ez totálisan megszűnt. A sose pároztatott, szűz kutyák még ivarosan is teljesen buták, kikapcsolt állapotban maradnak, tenyésztőként is szenvedni kell velük, hogy elkezdjék az első alkalmakkor. Ezért nem dilis az egész utca hiába megy el a tüzelés szaga távolra és nem ül a kapuban vinnyogva a szuka se. Nyilván akad kivétel, de össze se lehet hasonlítani azzal az állapottal ami 40 éve ment. Ég és föld a különbség ma a kutyatartás az akkorihoz képest.Nem kell elkezdeni az ivartalanítás szónoklást senkinek, tele van már a padlás a közhelyekkel, nem ezért lett leírva. Ezerszer jobb ma kutyát tartani, mint 40 éve, csak látni kell a különbséget és nem leragadni a jajjszegénykutyamenhelyláncnemvisziksétálni részeknél.
-
Alusky
senior tag
válasz
cog777
#38439
üzenetére
Régen tényleg az volt a kutyatartás, emlékszem nekünk is futott a Wartburg után a németjuhász, én egyáltalán nem bánom, hogy annak a kornak vége van. Akkor nem kutyát tartottál, hanem állatot és vért kellett izzadnod, hogy akkoriban a ma ismert társállat módon tartsad. Rossebnek se hiányzik.
-
Alusky
senior tag
Nem írtad pontosan a tápokat, de a Real Nature az alapból is egy magas fehérjetartalmú, magas kalóriatartalmú táp hiába veszel belőle seniort ami csökkentett még mindig magas lesz, legalábbis magasabb a Taste of the Wild kispóroltabb tápjához képest, azért sem kedvelik itt annyira, ennek alacsonyabb volt szerintem a kalóriatartalma. Szóval ettől a cserétől fogyni nem fog így önmagában.
-
Alusky
senior tag
A kutya lelőhető vadászterületen amennyiben az vadat hajt és az másképp nem megelőzhető. Kivéve szolgálati kutyák (rendőrség, mentős, vakvezető stb. amin rajta van az ezt jelző mellény). A "másképp nem megelőzhető" ez magában takarná a figyelmeztető lövést vagy az utolsó pillanatig várást, mert legtöbbször a vad jóval gyorsabb a kutyánál. Nem szokták megvárni a másképp nem megelőzhető részét, azonnal lőnek. Az elterjedt 30-06 és 308-as kaliberek amit használnak 400-500 méterre teljesen pontos és jóval hangsebesség feletti a torkolatból kilépés, előbb éri el a kutyát, mint a hangja és szinte mindig halálos a vérzés miatt akkor is ha rosszul találja el.
És ez törvény, a vadásznak védenie kell a vadat. Más kérdés, hogy ki az aki sose lőne le kutyát és inkább az őz haljon meg ha elkapja a kutya, meg ki az aki lelövi akár a gazda mellett is, ha nincs is vad a közelben.A külterület nagy része vadászterület, még a magánterületek is. Kivéve, ha a tulaj erről írásban nyilatkozik, hogy oda nem mehetnek, amit vagy betartanak vagy nem. Fel vannak sorolva a különböző kritériumok hogyan lehet lőni, lakott területtől, tulajdonostól távolság, vad űzése stb., sose foglalkoznak vele, simán kilövik. Van olyan elmeháborodott aki a saját vadászkutyáját is lelövi, ha szarul dolgozik terepen, nem eteti feleslegesen.
Szarnak rá és erről részben a kutyások tehetnek mert végül sose tesznek feljelentést ami miatt kicsit is elkezdenének félni a vadászok. Lelövik, mert gyakorlatilag semmitől nem kell félniük, mert a kutyások a Facebookon kívül máshol úgyse csinálnak semmit. Sok az elmebeteg közöttük és mindenre lő ami mozog élvezetből. Van a családban vadász és nekem is megvan az engedélyem, hallottam már épp eleget...
Ez nem most lett divat, már évtizedek óta megy. Lényegében egy az egyben a retkes kommunizmusból jött tovább a vadászok mentalitása a mai napig.
És nemcsak nálunk létezik ez a fajta vadvédelmi intézkedés, mielőtt valaki bátran elengedné külföldi nyaralásán a kutyáját, ott is.
Az őzeket nem kell sajnálni, túl vannak szaporodva.A 10 méterre a gazdától az 100% büntetendő, ha tényleg így történt és nem a kutya valójában fél Km-re volt már. Mert a kutyatartók is szeretnek a baj történte után mindenkit is hibáztatni (lásd az önsétáltató dögöket amit véletlenül elütsz és hirtelen fontossá válik a gazdájának ami éveken át nem volt és te leszel a száguldozó őrült a 40-es táblánál 30-cal).
Kint a semmi közepén nehéz bizonyítani bármit is, de ettől még feljelentést meg kéne tenni, mert ha már van a nyakában ilyen miatt több is akkor viszlát engedélyek és fegyverek.
Szar a törvény és a vadászok is mentálisan sérült barmok, de 50%-ban a kutyatartók is hibásak ezért. Se a kurva pórázt nem ismerik, se feljelentést nem tesznek, akkor se ha a teste mellett suhan el a lövedék ténylegesen.Egyébként meg nem csak a vadászok miatt, más elmebetegek miatt is pórázon kéne tartani a kutyát. Ez amióta kutyázunk így van, szinte mindig olyanokba botlok bele ami miatt sose engedem el őket. Hurkozás, csapdák, mérgezések, másik sétáltató póráz nélkül, kóbor kutya, lovasok, gyalogosok, másik autós stb. Már felsorolni se tudom hány eset volt amikor ordítozás, fenyegetés, egymás arcon csapása a pórázzal, autó rugdosása, ajtó rábaszása a kezére stb. volt a vége, pedig mikor elindultál még csak ártatlanul mentél sétálni egyet.
Hogy hányszor akartak engem meg a kutyáimat kibelezni, vettek elő kést (jó hát itt vannak cigányok is), meg kitekerni a nyakunkat a lovasok stb.
Egyszerűen hülye aki ma egy ilyen elmebeteg világban elengedi a kutyáját szabadon. Aki meg úgy sétáltat kutyát, hogy az 3 mezővel előrébb jár, az ne lepődjön meg, ha lelövik, vagy akárki hátbaveri, rárúg a krosszmotoros stb. -
Alusky
senior tag
válasz
falabu88
#38398
üzenetére
10 éve még a Taste of the Wild volt amit mindenki csillió százalékosnak mondott volna barf pótlónak, ma meg semmibe van nézve.
Érdekes látni, főleg aki már régóta kutyázik, hogy ezek a dolgok sokszor trend alapján változnak és nem feltétlen azért, mert a másik termék jobb, egyszerűen csak trend.
Jelen esetben a Platinum az jobb egyébként valóban, de a barf pótló jelzőt azt tényleg a divat akasztja rá bármire. -
#38394
Alusky
senior tag
Major Lion
#38393
Alusky
senior tag
válasz
Major Lion
#38393
üzenetére
Nálunk nem valami elterjedt az USA videókon sokat látható vákuumos előrekészített nyers kaja, itt tényleg vagy boltból akciókor vagy pedig a Facebook csoportokból kéz alól. Én mondjuk húznám a számat megbízhatóság tekintetében mivel nyers, de...
Petchef van ami ilyet ad, de az főzve van. Farkaskonyhán lehet még ilyet kapni, azok nyersek, meg a Barfshop is árul.
-
#38349
Alusky
senior tag
Vismajor01
#38302
Alusky
senior tag
válasz
Vismajor01
#38302
üzenetére
Mert rajzos/maszkos, hosszabb szőrű németjuhász.
-
Alusky
senior tag
válasz
Richard!
#38333
üzenetére
Amiket felsorolt plusz környezeti hatások, mivel más fajtákban is jelentkezik amikre nem jellemző a túl vagy alultenyésztés. Ahogy az embereknél is megvan a top10 modernkori betegség, kutyáknál is ugyanúgy megvan, ők is azt a húst eszik amit mi, azt a gabonát eszik amit mi, ők is azt a levegőt szívják amit mi, az ő életük is bekorlátozódik (stressz akármilyen formája) ahogy a mienk. Bőr és szőrproblémák, fülgyulladások, mancsproblémák, allergiák az egyik leggyakoribb.
Az Exemtrat egy szteroid gyógyszer+vitaminok, szteroidoknak millió típusa van ez az egyik, kapható más néven most is orvosi receptre, egyik fő tulajdonságuk a sokból a gyulladáscsökkentés, így persze a bőrproblémát is javítja. Ha a legnépszerűbb Medrolt kapta volna 5 napig az is megszünteti a bőrproblémákat. Azért nem szeretjük, mert nem betegséget gyógyít, hanem tünetet, meg mert szteroidoknak sok a mellékhatása. Bár a néhány alkalom az teljesen problémamentes, akkor gond ha a kutyának rendszeresen visszatérően adni kell.
-
Alusky
senior tag
válasz
totron
#38287
üzenetére
Ha már enni se akar meg mozogni se akkor nagyon odavan. Gyógyszeres kezelés van, szakaszosan ölik meg a féreg különböző életkorú és stádiumban lévő egyedeit, hogy ne legyen túl sok döglött darabka a vérben egyszerre, ami így a legkisebb eséllyel okoz érelzáródást mire lebomlanak és a bomlással termelődő toxinok szintje is alacsonyan tartható, de nem nulla eséllyel. Mivel mindenképp belehal kezelés nélkül, adni fogják neki a gyógyszert a veszélyei ellenére, mert azzal van valamennyi esélye. Ha ennyire elhagyja magát akkor komolyan előrehaladott állapotú a szívférgesség, ez azért is baj, mert sok férget jelez, meg már legyengült szervezetet aminek bírnia kéne majd a lebomló férgeket.
Ezeket mind el kellett mondania az orvosnak.
Nincs más baja is mellette vagy magas életkora? -
Alusky
senior tag
válasz
f4lcon
#38266
üzenetére
Ha nagyon sok pénzem lesz én is lecserélem arra, de én majd zártszelvénnyel egyedileg tuningolni is akarom.
Ezeknél is, ahogy a vadhálónál is nagyon erősen szór az erőssége a tulajdonságai alapján, ennek megfelelően az áruk is, nem véletlenül 20 és 60 ezer között változhat az 50 méteres tekercs. Van olyan vadháló amit két ujjal ha hajtogatni kezdek elpattan. Másik meg egy autót is megállít. -
Alusky
senior tag
válasz
Chris0321
#38264
üzenetére
Alul felfeszíteni a kerítést mindegyik fel tudja, ha kicsi akkor főleg. Felmászni a tetejéig már kell hozzá okosság is tőlük.
Az ember mikor kerítést épít nem tervezi bele, hogy a kutya megtámadja majd, ezért az átlagos 4-5 méteres oszloptáv közé max 2 rögzítési pontot raknak általában vagy hármat. Azon simán kibújik alul, hiszen több mint 1 méter van rögzítőpontok között, a mai kerítésanyagok meg jellemzően puhák is, mert azok olcsóbbak és nyúlnak. Még az ember is át tudja magát préselni alul ha nagyon nekiesik.
-
Alusky
senior tag
válasz
Erwinke
#38261
üzenetére
Az akkor már kemény dió, ha lerakod az öledből és egyből ugrik a kerítésnek szökni, nagyon rá van már kattanva. Ráadásul két igen aktív fajta keveréke ami megízlelte a szabadság és végtelen ingerek édes ízét.
Interneten keresztül sokat nem tudunk segíteni, kutyaiskola tud alapvető dolgokat tanítani, de valószínű a tankálló kerítés vagy ilyen erősségű kennel lesz a tuti megoldás mellette.Elektromos kerítésből van az a hálós verzió, hááát.... Ha belegabalyodik meg tudja fullasztani magát vele miközben még rázza is mert kijönni se tud belőle, én ezt inkább nem erőltetném, mert megöli magát vele. Nem egy sima kutyáról van szó aki távolságot tart tőle ha egyszer megrázta, hanem át akar majd erőszakkal menni rajta.
A sima zsinóros villanypásztoron át fog bújni, az meg nem állítja meg sehogy. Átmegy rajta, megtanulja, hogy csak egyet csíp és már újra szabadon mehet.Nagyon nehéz dróthálóval megoldani ilyen kutyáknál, mert felfeszíti alul, sűrűn kell rögzíteni, feszesen, vagy akár végig zártszelvényezni átfűzve a hálón, sok meló meg pénz is. Ezért szoktak inkább kennelt csinálni, esetleg a kennelt bekeríteni kenneludvarként.
-
Alusky
senior tag
Nem csak a ráhordott víz a baj, a túl vastag pokróc vagy a nem légáteresztőek meg a gumis, műanyag aljú fekvőpárnák vizesednek be. A felső fele meleg a kutyától, az alsó fele meg hideg betonon vagy fán van és ott kicsapódik a pára.
Olyan kell ami szigeteli a kutyát, de a párát minél jobban átereszti, hogy ki is tudjon száradni. -
Alusky
senior tag
válasz
st6969
#38236
üzenetére
Ilyen kategóriájú tápot nem forgalmaznak a multik, sokkal kisebb hústartalmúak vannak csak náluk. Gyakorlatilag csak szart árulnak az élelmiszerboltok. A Lidlben mondjuk van az Orlandonak az a husky rajzos tápja, de az csak pici zacskókban kapható és drága úgy, az kistestű kutyáknak van. És az se egy nagy eresztés.
Ha nem akarsz rendelgetni akkor Fressnapf vagy Alphazoo ahol mindig kapni helyben, persze ezek drágábbak és ezekben biztosan nincs Delikan.
-
Alusky
senior tag
válasz
Dan-szan
#38193
üzenetére
A minőséginek mondott és túlárazott tápok között sok van, az egyik ilyen jól ismert a Royal Canin. Vannak specifikus tápjaik amit mások is alig gyártanak abban lehetnek jók, de amúgy általánosan nem.
Facebookos tápok nagyrésze is ilyen, általában egy szinttel feljebb vannak árazva, mint a tényleges beltartalmuk. Jobbak szoktak lenni az áruházasoknál, csak ugye felülárazva.
A Taste of the Wild az ami még ismert ilyen téren, alapvetően egy jó táp, csak a gyártó szeret nagyon titkolózni az összetevőkkel és emiatt mindig árnyék vetül rá. Ezekről olvashattál itt.Az Orijen helyett Acanát néznék inkább, ugyanaz a gyártója és jó (kiváló) minőségű csak mérsékeltebb az ára annál. Van közötte gabonás is azok valamivel még olcsóbbak. A Brit Care 45-50% hústartalmú tápcsalád, az Acana 50 és 70%-os tápokat csinál, nagyjából ennek megfelelően skálázódik az ára is (a hús a legdrágább összetevő ez alapjaiban meghatározza az árat). Az Orijen túl nagyot lép árban egy kicsivel több húsért cserébe, azoknak mondanám akiknek semmilyen szinten nem számít az ára.
N&D-ből én csak a sütőtököset etettem, azok is 50%-os tápok, picivel drágább csak a Britnél, picivel jobb nála, ez is nagyjából arányosan skálázódik árban, illetve vannak drágább tápjaik is amik a drágább Acanával versenyeznek.
Szóval Acanát, N&D-t nyugodtan veheted, ha valamelyik szimpatikus lesz, Orijent is csak azok mind drágák, talán nincs is 40k alatt zsák náluk.
Ha van Fressnapf a környéken kipróbálhatod a Real Nature tápokat is, a drágábbak abból a Brit Care szintjén vannak, azzal kb. megegyezik, igaz arról nem előrelépés.
Esetleg még Carnilove is szóba jöhet, ezt mondjuk a Brit csinálja szintén.
Ezek az ismertebb tápok amit kb. mindenhol megkapni. -
Alusky
senior tag
válasz
Zsocy155
#38188
üzenetére
Nem számít, pontosabban keveset. Ez egy urban legend, hogy ivarosan ölik egymást, ivartalanul meg nem. Eddig nem ölték egymást hosszú ideje. Valami megváltozott ami eddig nem így volt, azt kellene kideríteni.
A másfél éves kor az valóban egy küszöb a fejlődésben ahol megváltozhat a kutya, de már korábban is lettek volna jelei, ha emiatt van.
Kutyatréner tud segíteni, lehetőleg ne olyan akinek a legelső beszólása, hogy legyenek megműtve, mert az olyan tréner az annyit is ér. Ágyúval verébre megoldások sosem szoktak jók lenni, ha eltalálja a verebet akkor büszkén lehet mondani sikerült az igaz, de legtöbbször nem találja el, mert az ágyú ilyen. -
Alusky
senior tag
válasz
dokee78
#38169
üzenetére
Fel van vizesedve, allergia, rovarcsípés, toklász miatt stb. bármi okozhatja. Van, hogy az egész feje olyan lesz, mint egy sharpeinek. Van mikor a kutya lába dagad fel. Érdemes orvosnak megmutatni. 1 évesen elég valószínűtlen, hogy szív vagy keringési gond lenne, általában nem kell ilyen súlyosakra gondolni.
-
Alusky
senior tag
Az ABC-Zoo megváltoztatta a hűségpont rendszerét és elvesztek a régi pontok. Gratulálok. Nem véletlenül nem szoktam az ilyenekkel foglalkozni meg tartottam mindig is baromságnak IRL is, ha hűséget akarnak akkor adják annyival olcsóbban a terméket.
Csak 18000 pontom volt kb., két hónapja felnéztem még minden oké volt, most akartam volna jutalomfalatokra levásárolni és semmi, más az oldal, az új rendszer meg 0 pontot ír és kezdő felhasználót. 1.1 milliót vásároltam náluk. -
Alusky
senior tag
válasz
whitezo88
#38140
üzenetére
Nem a 90 évesekre gondoltam
hanem már 50 fölött, az enyém is 55 éves.
Alkoholt szarul bírja a kutya, nem sok állat fejlődött ki rá evolúciósan, hogy a megerjedt gyümölcsöt, hulladékot is hasznosítani tudja, ebből az egyik állat pont az ember aki erre képes. Mi is csak ideiglenesen.
Régen kacsának, libának szoktak adni kicsi pálinkát, ha nem akart a tojásokon rajta maradni, mert utána ült rajta szépen, de a végén általában megdöglöttek mivel a kotlás nem egy nap, sokáig kellett félrészegen tartani a kotlóst, az volt a lényeg addigra kikeljenek már a tojások.Maximum sebfertőtlenítés, ha nincs betadine, hyperol. Belsőlegesen semmit nem tudok elképzelni aminél használna kutyánál, mert túl kicsi a mennyiség amit el tud viselni. Embereknél fog meg szájfertőzéseknél használhat, van amikor az antibiotikum nem dolgozik normálisan a szervezet egyes pontjain akkor valóban a pálinkás szájöblögetés jobb lehet, de az is szájüreg, nem gyomor.
-
Alusky
senior tag
Pont a múltkor beszéltünk róla, hogy állatorvosnak lenni mennyire nehéz és mennyire tönkre tudja tenni az embert, sok példa van erre, az én orvosom is ebbe fog beleesni úgy látom. Már nem az első alkalom volt, de mindig elnéztem neki, a mostanit nem.
Van egy kutyám aki gyógyszert szed egy betegségére egy éve. Ő lényegében semmi mást nem mondott, csak hogy szedje, meg mellé néha májvédőt, meg amúgy is adok nekik immunerősítőt is, rendben lesz. Tényleg így is van, csakhogy ez a gyógyszer valóban a májparamétereket tönkre tudja tenni függetlenül attól, hogy kap májvédőt vagy nem. Nekem már akkor gyanús volt, hogy vérvizsgálatot nem említett, de szakirodalomban utánaolvasva minimális a kutyák száma akiknél rövid időn belül gondot okozna, ezért az első vérvétel akár ki is hagyható, rendben. Fél év múlva kellett volna a következő, akkor se mondta, én telefonáltam rá, hogy most már azért kéne vérvizsgálat. Jó rendben, persze. Megcsinálta csak a májparaméterekre, rendben vannak.
Aztán eltelt újabb fél év, addigra én is okosabb lettem kiderült, hogy jó lett volna nem csak májparamétereket, hanem más vérvizsgálati eredményeket is nézni, bár csak kevés kutyánál okoz a májon kívül más problémát, de ha már ott van a vér a laborban akkor miért ne.... És a gyógyszer vérszérum szintjét is meg kellett volna nézni, mivel a szervezet egyre hatékonyabban üríti, tehát csökken és az eltelt 6 hónap különbségéből lehet kalkulálni előre nagyjából mikor kell majd gyógyszeradagot emelni.Hát ezt ugye eleve így buktuk is, mivel nem lett megmérve. Hogy az első vérvétel kimaradt az szakmailag is rendben van, a második nem lett rendesen csinálva ez már gond, ezért a harmadik vérvételnél ami a múltkor történt én elébe mentem és betelefonáltam a laborba, hogy miket vizsgáljanak meg. Ez a dokimnak mikor megtudta kibaszottul nem tetszett, hogy én minek avatkozom bele szakmai dolgokba, jó lenne ezt az állatorvosra bízni. Akkor fogyott el a türelmem aztán mondtam neki, hogy van egy szakmai leírás ami ezeknek a vizsgálatoknak a menetrendje, okkal, ennek a felét meg se csináltuk, ha én nem telefonálok eleve a kutya sose lett volna megvizsgálva, úgyhoyg hagyjuk ezt a minek avatkozok bele dogot, mert okkal teszem. Egyébként meg a kutya az enyém, a pénz az enyém, én fizetem, neki miért nem mindegy, hogy mennyi vizsgálatot csinál a labor?
Kínos csend volt utána, kifizettem, eljöttem. Másik orvost fogok keresni, mert nem ez az első ilyen eset, hogy nekem kell az elhanyagolt dolgokat megcsináltatnom, még szerencse hogy nem átlagJóska kutyatartó vagyok.Az a baja neki úgy érzem, hogy egyrészt kurvára belefáradt már, tényleg aki komolyan gondolja az állatorvosi szakmát annak a teljes fiatalkora tönkremegy, mert annyit kell tanulni és görcsölni vele, utána meg felnőttként ugyanez végig, nincs megállás, ha szinten is akarja tartani magát, hogy kiégnek. Aztán meg hivatkozik és felháborodik arra, hogy ő halálra tanulta magát az egyetemen, ez szép és jó, de akkor is elhanyagol fontos vizsgálatokat. Láttunk már példát erre itt is többször, múltkor a két hónapja bent felejtett kapcsok a műtét után és stb., tehát nem én vagyok az egyetlen.
A másik ami zavarja, hogy ma ha valaki nem egy Valóvilágon felnőtt ostoba gyökér, akkor sok állatorvosi szakmai dolgot megtalál az interneten és tudja magát tanítani szakmai dolgokban, én is ezt teszem, ez amikor ők tanultak az egyetemen vagyonokért 30-40 éve még egyáltalán nem létezett és ez frusztrálja. Nagyon sok az idióta ember aki interneten keresztül akarja meggyógyítani a kutyáját és utána úgy megy az állatorvoshoz is, ez elhiszem, hogy őket kiakasztja, de jelen esetben semmi ilyenről nem volt szó, szakmai leírást követtem amit ő nem akart. És nem, a két szemével nem tud laboreredményeket megállapítani, csak a vérvizsgálattal, amit meg ha már amúgy is ott a vér és amúgy is én fizetem az egészet, akkor miért nincs megcsinálva?
Az a baj, hogy mivel ő a főállatorvos, mindenki aki mellette dolgozik a rendelőben el van nyomva általa, ha ő valamit nem akar akkor a többi se csinálja meg, erre is volt már példa. Szerettem őket, mert rohadt rugalmasak voltak és a mai elbaszott világban ez kulcsfontosságú, de ez így nem oké. Átmegyek a fiatal sráchoz aki néhány éve kezdett praktizálni, mert ő sokkal normálisabb jelenleg és nagyon szívesen elmagyaráz mindent, szeret gyakorlatilag tanítani akit érdekel ez, kár hogy sokkal messzebb van. -
Alusky
senior tag
válasz
jézusom
#38132
üzenetére
Nem néztem meg a tápot, de lehet a friss/nyers hús és húsfehérje az amire gondol különbségnek, mert felsőkategóriában már ezen szokott menni a harc a gyártók között ki meri a 30k vagy az 50k pénzt elkérni egy zsákért attól függően ki mennyi nyerset rak bele a húsból.
Acanánál is az olcsóbbak 1/3-a nyers, a drágábbak 1/2-e, Orijent nem tudom fejből, nagyon régen nem vettem már. A nyerset nyilván úgy kell érteni, hogy hőkezelve van az is. -
Alusky
senior tag
válasz
j.bravo
#38123
üzenetére
Inkább csak referencia. A Legalon az ami direkt gyógyszernek készül és meg is mérik a ~175mg máriatövis porban, hogy tényleg megvan-e a 140mg szilimarin hatóanyag. A Silegon már csak étrendkiegészítő és nincs megmérve pontosan, de a Teva gyártja, nem egy random cég, ezért a legismertebb meg legelterjedtebb a Legalon mellett. A Legalon csak gyógyszertárban kapható, a Silegon már áruházakban is.
Árban ugyanaz, 140mg 60db tabletta 3300 körül és ez 2-4 hónap nagy kutyának attól függően mire szedi.Végig kell nézni a polcon Rossmann, DM stb. bárhol aztán amin fel van tüntetve a szilimarin érték (nem csak a por amit beletöltöttek) az már akkor összehasonlítható a Legalonnal.
Nagy mennyiségben hashajtó hatású és nem növeli a hatékonyságot sem, nem valószínű, hogy töményebbre gyártanák, inkább ugyanolyanra vagy hígabbra és a hígakat kell valahogy kiszűrni és nem vásárolni. Ha viszont nincs ráírva akkor sose derül ki úgyse. -
Alusky
senior tag
Silegont, Legalont lehet adni májra meg olyan kutyának aki havonta kap szívféreg ellenit. 70mg-os tabletta egy napra, vagy a 140-es kétnaponta, egy átlagos 40 Kg-os kutyának. Inkább a hosszútáv a hangsúly, nem a nagy mennyiség, kapja hónapokig aztán el lehet hagyni hónapokra.
Ezen kívül ízületvédőt szoktunk adni, mást nem. Esetleg ha betegesebb a kutya akkor immunerősítőt. Minden más bőven van egy prémium tápban.
Habzsolásra az is jó, ha a kaja el van osztva 2-3 részre és 10 perces időközökkel kapja meg. Volt nekem is olyan növendék ami a 300g-ot 15 másodperc alatt megette.
-
Alusky
senior tag
Igen, ez egy univerzális csepp, mi a Easotic-ot használjuk ami ugyanezt tudja, csak drága.
Ha nem zsíros neki, meg nincsenek benne barnás, fekete trutymók és nincs szörcsögő hangja a fülnek mozgatásra, meg nem büdös neki akkor hamar gyógyul majd.Ha 1-2 cseppel több megy bele az nem gond, nagytestű kutyának nagy a füle és ki is rázza egyből, meg elfolyik mindenfele. Csak rengeteg ne legyen beletéve. Hallójáratot megtaláltátok gondolom, kicsit lejjebb van, mint a közepe a fülnek.
-
Alusky
senior tag
Egy fülpucoláshoz erősnek érzem bódítani, azt valószínű végső esetre gondolta. Ha izomba kapja 10 perc, nem fog semmit csinálni, mert nem tűnik fel neki csak álmos lesz és lefekszik aludni. Ha vénába kapja 5 másodperc és összeesik, öreg kutyát jobban szeretik vénába altatni. Én azért kerülném, ha lehet, voltak már problémáim bódítás után, főleg ilyen piszlicsáré dolog miatt.
Fülgyulladás nem szokott komoly lenni, fülcseppek vagy krémek megoldják és ha nem jut azonnal orvoshoz az sem gond. Belenézni azért kell, hogy sérült-e a dobhártya vagy van-e benne valami idegen test. Szteroidos cseppeket szoktak írni, vagy szteroid, gombaölő, baktericid hatású pasztákat, ha élősködő is van benne akkor arra. Nem olcsó cuccok.
Fülvágásnak csak esztétikai okai vannak mára, hogy ne úgy nézzen ki egy közép-ázsiai mint egy elbaszott izmos labrador. Régen a sérülések miatt, de ma már az nem valid, nem használják őket védésre, főleg nem itthon. Fülgyulladás ellen nem használ csak ritka esetben, az összes kutyámnak vágott a füle és szoktak lenni fülgyulladások ugyanúgy.
-
Alusky
senior tag
válasz
Chris0321
#38083
üzenetére
Évente kötelező, de lehet gyakrabban is, ha szükséges. Általában szükséges, mert a kutya mindent érint az orrával szaglás közben, úgy már terjed. Nem kell megennie hozzá. Inkább otthonülős kutyáknak elég az évenkénti vagy azoknak akik kutya/vadmentes területen tudnak sétáltatni.
A veszettség oltásnál adja be a doki a szájába és adja a matricát hozzá a könyvbe és a pecsét rálóg arra is, úgy lenne szabályos, ezt kb. 1 tartja be a 10-ből. Legtöbbször a tablettát is a gazdának adják aki otthon vagy beadja vagy nem. Nekem évek óta nincs már semmi matrica féreghajtásról a könyvekben. Nem igazán foglalkoznak vele. Ha biztosító miatt kell akkor adnak.
Egyre kevésbé van jelentősége amúgy, mert az élősködők, szívféreg elleni védelem egyben féreghajt is, mármint a széles spektrumú szerek, így azoknál egyáltalán nem kell külön féreghajtani a továbbiakban. A kisebb spektrumúaknál szükséges, de nem feltétlen negyedévente. Ez a szer hatóanyagától függ, más élősködő fejlettségi állapotra vannak hatással vagy más a hatásmechanizmusa, ölés, szaporodás gátlás, fejlődés gátlás stb.
-
Alusky
senior tag
válasz
falabu88
#38075
üzenetére
Általában városokhoz közeledve drágulnak, ha közös klinikán vannak akkor az is nyeli a pénzt, de az orvos bendőjétől is függ "mi fér bele". Meg az eljárástól is, nekem nem csináltak egyszer se tesztet, mert tudja egyéb megfigyelésből mi a baja, meg amúgy is univerzális jellemzően a kezelés. Ha mégsem javul akkor csinálnak tesztet. Ezen lehet vitázni, vitáznak is egymással az orvosok, hogy ki kit tekint kuruzslóbbnak, hanyagabbnak, de most mindegy.
Egyébként egy ilyen tesztcsíkot kb. 2000-3000-ért kapnak meg, a 7 ezres árban már benne van hogy dolgozott is vele, ezen felül még elkéri a 10k vizsgálati díjat is... Kisebb magánrendelők nem szoktak vizsgálati díjat kérni, bár rajta szokott lenni az árlistán, de nem kérik el, mert van magában a termékben is kezelési díj már. Mások meg még a gumikesztyűt is felszámolják, volt olyan aki a varráshoz a cérnát felszámolta 10cm-es egységekben.
Ezek az árkülönbségek kijönnek tenyésztéskor is természetesen, ezért (is) vannak akkora szórással ők is. -
Alusky
senior tag
Visszafele kutyasétából bementem a település szélére, már nagyon rég nem voltunk, évek óta nem járok be, okkal.
Egyirányú szűk út jön egy autó, valami ősöreg dízel és hallom ahogy rátapos a gázra mert felhördül meg elkezd felvisítani a turbó aztán meg elengedi. Bementünk egy parkoló kocsi elé, mutattam neki középső ujjat, anyádat.
Nyaralósnál elektromos kapu az a szárnyas, kistestű kutya mögötte, feláll rá első lábaival és a kapu benyílik b+, mert akkora lógása van az egész reteknek, a kutya meg kijön. Hát mondom ilyen nincs... Kutyák ugattak kicsit emiatt hogy kijött, de mentünk tovább alapvetően. Mellette lévő szomszéd az udvaron meg hallom motyogja az orra alatt, hogy a rosseb enné meg ezeket a dögöket, én meg mondtam neki egyen meg téged is.Ezért nem járunk lakott területen.
-
Alusky
senior tag
válasz
jézusom
#38045
üzenetére
3 hónap alatt már réges rég. Ráadásul nem is feltétlen elsődleges ok a szökésben, csak szeretik ráfogni mert egyszerű indok. Pont annyira fals információ meg urban legend, mint a másik topikban az a hit, hogy a kutyák évente kétszer akarnak a gazda fejére törni, mert akkor van a tüzelés is. Az b+...
-
Alusky
senior tag
válasz
Louies
#38038
üzenetére
Ez egy oklacitinib hatóanyagú gyógyszer ami direkt kutyákra lett tervezve, így emberi alternatíva nincs rá és úgy látom gyártója is egy van, állatorvost kell megkérdezni mit kapjon helyette, illetve ő rá tud telefonálni gyógyszer nagykerekre is hátha lesz. Igaz drágább így vásárolva, de nagyobb eséllyel kapni az időszakos hiányra.
Ha viszketésre kapja azt metilprednizolonnal lehet helyettesíteni akár, de ez is olyan amit tényleg csak akkor adunk kutyának, ha már a bőrét lerágja. Ennek van injekciós hosszú hatásidejű verziója, az 3 hétre elnyomja a vakarózást, de tényleg csak akkor adjuk ha nagyon durván rágja magát a kutya, mert immunrendszer gátló hatása miatt sok más problémát is okoz. -
Alusky
senior tag
Vér a vizeletben lehet baktériumos fertőzés miatt, vagy hólyagkövek miatt, vagy polipok, daganatok miatt. Utóbbi kettő inkább középkortól felfele. Másik forrása lehet még a vese vagy a prosztata.
Vér laborvizsgálatot nem említettél, azt lehetne még mert alátámasztja az UH eredményét, hogy a szervek paraméterre is jól működnek, illetve nagyfelbontású ultrahangra vinni. Nem tudom milyen UH-n volt, a kis rendelők egyszerűbb gépei nem látnak rá normálisan a szervekre.
-
Alusky
senior tag
válasz
Chris0321
#38031
üzenetére
Ez monovalens parvo, 4 hónaposan már csak akkor adják, ha erősen parvo fertőzött a környék, mert fiatal állatot könnyen elvisz.
Mivel már felnőtt a kutya évente a veszettség ellenit (Rabies, R vagy RL) és a kombináltat (DHPPi vagy DHPPi/L4 vagy DHP) kell kapnia.
Polgári nevükön nagy kombinált és kis kombinált.A nagy kombinált oltásokban 1-3 éves időtartamú keverék van, ezért a 3 éves oltóanyag tök feleslegesen lenne évente a kutyába téve, ha meg ritkábban kapja akkor az 1 éves részei lejárnak. Ezért szokták az orvosok felváltva adogatni a kis és nagy kombináltat ez az elterjedtebb megoldás, igaz így is a 3 éves oltóanyagot kétévente megkapja, de ez már szakmailag elfogadott.
Van olyan orvos aki minden évben beadatja a nagy kombináltat.
Van orvos aki a nagy kombinált után csak a monovalens vakcinákat ami lejár 1 évvel adja be, majd ugyanígy két évre és csak 3 évente adja a nagy kombináltat újra. Ez a bonyolultabb meg ritkább eljárás, inkább szőrszálhasogatás.Lepto L4-et kölyökkorban adnak, mert a veszettséghez nem adható más így a kombinálttal kapják, felnőtten már RL verzióban adják a veszettséghez keverve (akkor már lehet), úgy pedig a kombináltba nem kell még egyszer.
A lepto a veszettség után a második legveszélyesebb kutyára és emberre ezért van a veszettséghez keverve, mert a veszettség sok helyen kötelező és akkor egyúttal azt is megkapja. Parvo az csak kölyökre veszélyes, azért kapnak kölyökként többet is.
Ebben sincs egyetértés egyébként, van orvos aki 8 hét előtt nem adja be, mások meg 6 hetesen már adják, a gyártó 5 hetet ír elő minimumnak (bár több gyártó is van, mi Nobivacot használunk). Ezért fordulhat elő, hogy tenyésztőtől is csak 1 oltással kap valaki kölyköt, mert a doki 8 hetesen hajlandó beadni az első oltást akkor meg már a tulaj viszi el.
Ha végignézel egy több éves kutya oltási menetrendet akkor az általában úgy néz ki a veszettség lapon, hogy R, R, RL, RL, RL.... és így végig, mert az első kettőhöz nem keverhető más.
Az egyéb oltások rész meg általában P, DHPPi/L4, DHPPi/L4 (esetleg még egy P) ezeket mind kölyökként kapja viszonylag egymás után, majd egy év múlva még egy DHPPi ami ezek éves ismétlője (itt már L4 nem kell, mert a veszettséghez kapja RL, hacsak nem történt csúszás valamivel) és utána évben jön a DHP következő évben DHPPi és így felváltva.Ez nem mindig így néz ki, nekem is van kutyám aki a másodikra már RL-t kapott amit előírás szerint nem lehetne, de ha elég idős a kutya (nem kölyök) akkor már lehet adni úgy is, ez attól függ a doki a magyar jogszabályt tartja előrébb vagy a vakcina gyártónak a meghatározását, utóbbi a pontosabb persze hiszen a gyártó tudja mit tud a terméke. Illetve van egy kutyám aki nagy, kicsi, nagy, kicsi, nagy, nagy, kicsi, nagy, kicsi stb. kombináltat kapott, ott valamit félrenézhetett 4-5 éves kora körül.
Illetve még kölyökkorban is előfordulhat a kicsi kombinált DHP oltás adása, P, DHPPi/L4 és DHP menetrenddel, egy ilyen kutyám is van, illetve olyan is aki kölyökként kapott egy plusz monovalens lepto oltást és nem parvot.Alapvetően nem bonyolult ha megérti az ember a rendszert benne, meg itthon szerencsére nem úszkál a levegőben minden sarkon kutyabetegség úgyhogy nem szokott bajuk lenni, ha pontatlanul kapják az oltásokat.
-
Alusky
senior tag
válasz
Chris0321
#38029
üzenetére
Akkor egy kombináltat kapott leptoval valószínű, azután 14 nappal jöhet csak a veszettség, nem tudta volna beadni amúgy se.
Van aki úgy van vele, hogy a gazda úgyis tudja ezeket, majd visszaviszi megint két hét múlva, ezért nem is említi.
Vagy kimegy a fejéből, hogy mondja. Kifáradnak, eszetlen sok munka meg kapkodás ez az élet. -
Alusky
senior tag
válasz
Chris0321
#38023
üzenetére
3 hónapos korig kell az elsőt, utána fél évvel egy ismétlő majd utána évente. A fél éves ismétlő az 5-6 éve bevezetett dolog, előtte valóban nem kellett.
Mivel kutya se ellenőrzi, a naprakész orvosok se különösebben foglalkoznak vele, ha nem laksz, nem jársz olyan helyen ami veszettség miatt problémás akkor ki lehet hagyni a fél éveset, de amúgy törvényileg előírt.Az orvosok azért kezelik lazábban, mert ők a gyártó által előírt paraméterekre hagyatkoznak, nem arra, hogy valami aktatologató bürokrata farok épp mit talál ki újításnak amihez sokszor semmi köze az állatorvoslásnak. Ettől a vakcina hatásossága mit sem változik, a veszettség elleni pedig elég erős védelmet ad már egyetlen oltással is. Egy ideig nálunk se adták a féléveset hiába volt már előírva.
Ha nem kapta meg 3-4 hónapos koráig az elsőt az már trehányság viszont. Lehet ezt rugalmasan kezelni, de nem ennyire. Másik ok ha immunrendszert gyengítő (pl szteroidos) kezelést kap vagy valamilyen más immunrendszert is érintő betegsége volt a kutyának, akkor sem adnak oltást.Az első két veszettség ellenit csak 14 napos szünettel lehet beadni, se előtte, se utána nem lehet más oltást adni. A harmadiktól már mehet egybe mindennel.
Kölyökoltásoknál mehet 10 napra is, ha úgy adja ki a naptár/rendelési idő, nem feltétlen kell a 14-et megvárni, ez csak a veszettség elleninél előírás.Kölyökoltásban és egyéb felnőtt oltásban egyik orvos sem ért egyet (sok másban se, ez régen is így volt), ez mind a tapasztalatuktól, egyetemi tanulmányaiktól, magánvéleményüktől meg a kutya lakhelyétől függ mit kapnak végül. Ez még a szívféreg elleni védekezésre is érvényes.
-
Alusky
senior tag
válasz
Izland`
#38021
üzenetére
Ha a jegyző tehetetlen még mindig van opció ügyvédre, de 50-60k óradíj mellett lehet inkább elgondolkoztató a hangszigetelt ablak beépítése, meg hangszigetelés a falra, illetve nem tudom van-e kerítésed azon az oldalon akkor oda is lehet hangszigetelős részt felhúzni a kennelnél. Ez legalább valamennyire működik is végül, az ügyvéd meg nem garantált.
Építésügyileg ha a kennel nem is áthelyezhető, birtokvédelem még mindig áll a csendháborítás miatt. Sokra nem menni vele, de pár tízezerre megbasszák őket. Kimegy a jegyző is, ha van állatvédős kirendeltség hozzá akkor azok is, de sok mindent nem néznek, nem is nézhetnek. Van kutya méretéhez való fedett hely, környezet és kutya kijutásának lehetősége, nem sovány, ápolt, veszettség oltás megvan (nyilván ez a chippel meg oltási könyvvel is jár), ebösszeíró adatlap beadva, kb. ennyi. Ha valamelyik hiányzik akkor arra pluszban büntetnek.
-
#38020
Alusky
senior tag
Major Lion
#38016
Alusky
senior tag
válasz
Major Lion
#38016
üzenetére
Biztos, hogy van valami jogi kiskapu amit kihasználnak, nem véletlen, hogy a városok nagy menhelyei mind külterületen vannak bőven lakotton kívül (legalábbis itt mindegyik kint van), ezek meg működhetnek bent is. Egy ismerősöm szomszédjában is működik ott kb. 30 kutya van. Ő felfalazta az egekbe azon az oldalon a kerítést.
Agyrém, az önkormányzat picsájába kéne belerúgni amikor ilyeneket engedélyez 1000 nm-es családi házas telkeken, lakóövezetben. Olyan erős már a "jajj szegény kutyák" mantra mára, hogy nem mernek nemet se mondani rá és minden lelkisérült agyalágyult mindenre engedélyt kap ha abban kutyamentés van, lényegtelen ha egy egész utca nyomorog miatta...
Itt nálunk az ezer éves disznótelep mellé adtak engedélyt étterem építésére. Utána meg ment a panasz a büdösre. Ki gondolta volna, hogy büdös lesz a disznó, ugye... Tenyésztő vagy nemtenyésztő az nem számít. Ha egész nap ugatnak akkor a tenyésztő is feljelenthető, semmilyen jogi előnyt vagy védelmet nem élvez senki azért mert ő tenyésztő, 100% civil. Hogy ki hova van eltájolva a saját eredményei meg munkája miatt az senkit nem érdekel, ha a kutyák egész nap ugatnak akkor ő egy szar kutyaszakértő, tenyésztő létére és a birtokvédelem él. Még hungarikum fajták esetén is, azzal se védheti magát senki.
-
Alusky
senior tag
-
Alusky
senior tag
Az itteni futtató is sima egykapus, egy üres háztelek 3000nm körül bekerítve, egyik szélén fák, meg néhány agility bizbasz de csak a cövekes meg ugrós cuccok, nem a drágább rámpás meg alagutas, meg a sarkon egy csap, vízakna lelakatolva, benne csap elzárva majdnem teljesen így csak épp csepegni tud fent, hogy ne lopják a vizet csak a kutyáknak tudjanak engedni. Kapun rajta egy nagy szabályzattábla meg az üzemeltető, elérhetőségek stb.
Én messze kerülöm az ilyen helyeket nem tudok többet mondani róla, persze aki nem városban él az könnyen megteheti, belvárosban sok lehetőség nincs.Itt volt a lovasoknak is hasonló pályája, de a cigók a saját lovaikkal kiállamosították maguknak, senki nem mert odamenni miattuk aztán az önkormányzat felszámolta a francba inkább, hogy eltakarodjanak.
-
Alusky
senior tag
válasz
falabu88
#37974
üzenetére
Én már körbecsináltam a kerítést sok éve miattuk, mert az idegeimet szétkapta amikor végigszarták a járdát reggelre a kutyák meg azt eszegették fel. Tele vannak a sünök férgekkel, bolhákkal, egyáltalán nem kívánatos élőlény a kertbe, hiába propagál mást a Facebook.
Amíg be tudtak jönni az volt az esti program, hogy magasított tejes ládába lapáttal összeszedtem őket, volt mikor 8-at, aztán elvittem kocsival a francba őket az erdőbe kiönteni. Akkor egy ideig nem voltak.
Mondjuk az se segít ha az embernek valami féleszű 20 macskás hátsó szomszédai vannak akik direkt etetik a sünt macskatáppal meg minden dögséget ami csak mozog.
-
Alusky
senior tag
válasz
KisTücsök
#37945
üzenetére
Allergia, bőr és fülbetegségek és epilepszia nagyon felugrott az utóbbi 10-15 évben, az én orvosom különképzésre jár ezek miatt, mert annyi az ilyen jellegű kutya ami betér hozzá. És válogatás nélkül, keverék, fajtatiszta, drága tenyésztős, olcsó tenyésztős, mindegyiknél van, emiatt a beltenyészetet, tenyésztési körülményeket nem is veszik számításba, ez egyértelműen környezeti hatás.
Nekem is van ilyen kutyám, akinek a szülei, nagyszülei külföldön élnek vagy éltek az én kutyáimnál keletre ami nem egy jó érdem, annak a kölyke is olyan lesz hiába tartom jelenleg tiszta helyen és nem egy ipari telep mellett.
És a jelenlegi tenyésztési rendszer erre nincs felkészülve és nem is fogják felkészíteni, mert brutálisan megzuhanna a tenyészthető kutyák száma, ha a szokásos vizsgálatok mellé ezeket is behoznák.
Plusz ugye ott van a társállattá fejlődés is, 100 éve egy ilyen kutyát mint az enyém is agyonütöttek és szereztek másikat, ma meg életben van tartva végtelen pénzekért, ez a statisztikákat persze felugrasztja. -
Alusky
senior tag
válasz
vendingo
#37940
üzenetére
Légúti allergia sokkal gyakoribb azért nem szoktak a tápcserék segíteni érdemben, mert ha meg is találod ami jó, akkor kiütéses lesz valamelyik növény vagy poratka miatt. Majd télen figyeld meg, hogy mennyire lesz tünetmentesebb. Lassú rájönni, mert ha meg is szűnik a kiváltó ok hetekbe telik mire a kutya a reakciót abbahagyja rá, így meg ha több ok is van nehéz kitapasztalni is.
-
Alusky
senior tag
-
Alusky
senior tag
Vagy ahhoz, hogy 2-3x magasabb baktériumszintet mértek benne ami miatt strandok is be lettek zárva.
El tudom képzelni a Balaton vízminőségét is mikor iszonyat tömeg megy bele izzadva, dezodorral, tusfürdővel, naptejjel, meg tele is pisálják, szarják, kaját dobnak bele, hámsejtek milliói stb.
Nem véletlenül nem voltam benne gyerekkorom óta. Ráadásul mocsok drága és tömegnyomor is van barmokkal.
Azt se tudom megérteni akinek ez nyaralás, hogy ide megy. -
#37932
Alusky
senior tag
Major Lion
#37931
Alusky
senior tag
válasz
Major Lion
#37931
üzenetére
Paragrafus szinten érdekelné. Talán valaki betámadta őt a kutyafürdetés miatt. Manapság divatba jön megint a komcsi rendszerű házmesterkedés.
-
Alusky
senior tag
válasz
jézusom
#37914
üzenetére
Kutyára is kéne a póráz meg blokkot is adni kéne vagy megállni az állj, elsőbbségadás kötelező táblánál, mégsem történik így.
Vicces amúgy mikor a település Face csoportjába az alpolgármester asszony rakosgatja ki az önsétáltatós kutyafotókat és megy a háborgás miatta, kicsi település, mindenki tudja ki kinek a kutyája, de mikor leírom, hogy amúgy miért is nem jelentitek fel főleg ti akik ott vagytok a hivatalban mikor tudják évek óta ez megy, akkor válasz nem jön rá.
Nyilván nem jelenti fel, mert elvesztené a támogatottságát és 5 év múlva nem ők lennének megszavazva. Azért posztolgatnak hátha valamelyik lakos felbátorodik és tesz feljelentést, hogy nekik ne legyen közük hozzá, csak ez nem történik meg, mert az embereknek meg van jobb dolga is ennél. Bezzeg ha kettőt ugat a kutya akkor megy a feljelentés. Az embereknek így működik az agya.
Utálom mikor az ilyen önsétáltató dögök unalmukban elkezdenek követni, mert akkor az én kutyáim is már dilisek miért követ. Aztán szerencsére találnak hamar érdekesebb szagot és elkanyarodnak másfele vagy én megyek direkt olyan területre ahol sok érdekes szag van, de az a 10 perc is zavaró.Lovasok ugyanilyenek, lemerül az akku a villanypásztorban, felnövi a gaz és nem üt akkorát a lovak simán kijönnek, mindent agyonszarnak, hugyoznak egy vödörrel ami bűzlik mint a dög, mindent lezabálnak, követnek minket, volt mikor 1 Km-t jött utánunk néhány ló. És nem mindegyik barátságos, vannak dillósak is köztük. És mintha a világ legtermészetesebb dolga lenne.
Elütött kutya sztori ugyanez. Hogy kijár az útra a kutya az le van szarva, leszarja a gazdája, ha elütik akkor rohadt száguldozó vagy meg te egy gyereket is ugyanígy elütnél, meg akkor hirtelen a kutya a szíve csücske. Amíg az útra mászkált addig nem volt a szíve csücske, addig nem volt fontos, hogy védje. Baszódjon meg az ilyen.
Nekem ha eltűnne valamelyik kutyám le se feküdnék addig amíg meg nem találom... -
Alusky
senior tag
válasz
f4lcon
#37905
üzenetére
Ez is macskás utca, fejlettebb régióinak az országban a falvak meg kertvárosi részek nagyon térnek át a macskatartásra, mert egyszerűbb, olcsóbb, leszarhatóbb állat a kutyánál. Aminek van előnye, mert kevesebb kutya adott területen az könnyebb kutyatartást jelent az adott tulajoknak én ennek örülök is nagyon, de a macska az tényleg egy külön kategória. Most az hagyján, hogy körbehugyozzák a kocsit, nyávognak, verekednek és ezen az ivartalanítás sem mindig segít mert a mellékvese is termeli a nemi hormonokat és van mikor igen jó erővel, ha sok macska van akkor pedig sok lesz az ilyen kivétel is. Anyámnak, nagyanyámnak is sok macskája van és hiába ivartalanított mind, ha olyanja van simán felcsapja a farkát, megrezegteti és csak úgy porlasztja oda macskaspriccet bármire, meg verekednek egymással is. Agyonmászkálják az autót, ha megcsúszik rajta akkor végig is karmolja alapozóig, az ellopkodott kajamaradékokat elhagyják úton-útfélen, macskaszarok otthagyva az út széli finom porban, nem lehet semmit a kapuban hagyni, mert mire megfordulok a házból a következő adagért már oldalba van hugyozva. A macska nem marad a kerítés mögött, mint a kutya, ez egy nagy különbség vele. Néhány hónapja a kapum mellett a bokros aljába jött egy megdögleni, a szagát éreztem mikor már bomlani kezdett.
Sokan tartanak úgy macskát, hogy van neki 1-2 ami a kedvence az a házban van, a többi meg a "kinti" macskája és azokat csak eteti, mivel nem kerül sokba a kaja és ha épp kint van akkor megdédelgeti őket, de gyakorlatilag félig kóborok ezt leszámítva ezek a macskák.
Ennek ellenére örülök annak, hogy inkább macskásak lesznek az emberek, mert így sokkal jobb meg könnyebb kutyát tartani. Sokkal rosszabb volt 20-30 éve amikor minden szomszédnak körben kutyája volt, most meg csak nekem van.És itt is ilyen bunkók a macskák, látja, hogy megyek a kutyákkal sétálni és nem futnak el, nem mennek el, kerítés mellől se, direkt nyalogatja magát, hempereg a poros útszélen meg napfürdőzik. A kutyák meg őrjöngenek, mert ez nem természetes viselkedése a prédaállatnak, hogy nem fut el. Én kerti slaggal szoktam őket lespriccelni, csak emiatt is morgás van az utcában lakókkal ugye...
-
Alusky
senior tag
válasz
vendingo
#37910
üzenetére
Ha felsőkategóriás táp akkor nyugodtan adhatod kölyöknek is, egy csomóra rá is van írva, hogy adható kölyöknek is. Én már jóideje nem veszek kölyöktápot, sőt talán az első alom volt az egyetlen ami kapott.
Ha akarod össze is tudod hasonlítani az összetevőket a jelenlegi kölyöktáppal és a kinézett felnőtt táppal. -
Alusky
senior tag
válasz
falabu88
#37898
üzenetére
Kutya nem ugat a semmire max ha unatkozik vagy mentálisan zokni. Meg kell figyelni hátha van valami zörgés, szomszéd kidob egy pet palackot összepréselve, vagy pár utcával odább ugat valakinek a kutyája vagy megy arra valami turistacsoport vihogva, vagy lovas patkóval, mert ezek sokszor nem hallatszanak be a szobába csak az, hogy a kutya már ugat.
Más téma, hogy a vadbarom turistát meg a hülye utcalakókat nem tudod megszüntetni, ha neki este 11-kor van kedve a sörösdobozt összegyűrve kidobni a kukába és lecsapni a fedelét akkor ezt fogja tenni és a kutya a hibás, ha megugatja érte... Ezt szerintem a legtöbb kutyás ismeri, nálunk pont ugyanez megy, csak nekem bent alszanak. -
#37897
Alusky
senior tag
T0mBd1gg3R
#37888
Alusky
senior tag
válasz
T0mBd1gg3R
#37888
üzenetére
Maradjon a házban akkor nem kell fürdetni. Napi egy fürdés amúgy se ér semmit, fél óra alatt megszárad és minden ugyanolyan. Ha önmagától nem mászik bele saját fürdetőjébe az udvaron, márpedig a legtöbb kutya nem fog akkor felesleges vizezni is napi egyszer. Klímás házban elterül aztán jóvan. Ne rá fújjon a klíma, meg legyen neki szőnyeges hely ha már hidegnek érzi a járólapot, hogy át tudjon rá feküdni.
A klímázás se mindenkinél egyformát jelent, valaki 26 fokban már didereg, más meg 20 alá hűti a házat, mondjuk én is ebbe tartozom. Minél hidegebb a ház annál inkább érdemes a ki-be járkálását korlátozni.
-
#37867
Alusky
senior tag
T0mBd1gg3R
#37862
Alusky
senior tag
válasz
T0mBd1gg3R
#37862
üzenetére
Kipróbálhatod az Advantixot is, abban más a hatóanyag. Viszont ezekhez kell (kellene) szívféreg elleni is.
Vakarózás kutyáknál ezer dologtól van főleg nyáron. -
Alusky
senior tag
válasz
jézusom
#37856
üzenetére
Igen elterjedt etetési mód nemcsak itthon, nyugatabbra is, hiába nem jó. Jellemzően hozzászoknak, hogy mindig elérhető ezért nem zabálják be fullra, egész nap két falatokat esznek csak. Nem túl jó, két legnagyobb baj vele inkább az, hogy megromlik főleg melegben a kaja meg minden dögség rászáll, rápetézik, meg odacsal kóbor macskát, patkányt, rókát, sünt, nyestet is, a másik hogy nehezebben észrevehető ha a kutya étvágya esik ami alapvető betegség előrejelző lenne.
Az emésztési meg viselkedési esetek jönnek ezután. -
Alusky
senior tag
válasz
jézusom
#37828
üzenetére
Ha a másik kutya érdekelné akkor az ajtóba menne ahova az is bement, kaparná, vinnyogna stb. és napközben is többször próbálkozna. Előfordul, hogy tüzelés miatt akarnak menni, de legtöbbször nem az az oka, nem oda megy a szaghoz és nem gyakran próbál menni ami már eleve megmutatja más oka van.
-
#37826
Alusky
senior tag
tundermacko
#37825
Alusky
senior tag
válasz
tundermacko
#37825
üzenetére
Acanából nincs kisebb, egy tápszem mérettel dolgoznak. Bőven jó az a méret, a kölyöktápok is akkorák.
-
Alusky
senior tag
válasz
volandy
#37800
üzenetére
Nekem nem, de mikor rájuk teszem megfogom őket 5 perce a biztonság kedvéért. A spoton az direkt van zselésre szilárdulóra csinálva levegővel érintkezés után, hogy nehezebben rázza ki a kutya. Kár, hogy olyan pofátlan drágák a spotonok, de gyógyszeripar+kisállattartás kombóban minden ilyen drága. Meg hát kullancson és bolhán kívül nem is hatnak másra érdemben.
-
Alusky
senior tag
válasz
vendingo
#37798
üzenetére
Rövidszőrűeket könnyebben támadják az igaz, nagy céltábla. A bögöly is egy hasonló rovar, az is előszeretettel követi meg támadja sorozatban újra és újra a kutyát, embert is.
Védekezni nagyon nehéz ellenük, a klasszikus spoton, mint az Advantix, Frontline, Effipro stb. azok valamennyire riasztják, de nem elég erővel és nem a teljes 4 héten át. Úgyhogy csak az egyéb spriccelős cuccok maradnak, mint a gerániumolaj pl. Nem ismerem mik vannak még, mert nekem hosszúszőrűek és nehezebben támadhatóak.
Van ismerősöm aki a nagy flakonos kispriccelhető bolhairtót fújkálja a kutyára ha erdőbe megy, én nem erőltetném ezeket a módszereket inkább, épp eleget kell tolni a kutyába enélkül is.
-
Alusky
senior tag
válasz
vendingo
#37787
üzenetére
Ez nem új, max a cikkírónak, vadaktól felszaporodott részén hemzsegtek régen is az erdőknek, bokrosoknak. Átmész az erdő másik végébe ahol nem tanyázik akkora vadállomány, ott a számuk is nulla lesz.
Könnyű elkapni, mert erőszakos és az okozza a vesztét is, le kell tépni a szárnyát aztán a földön eltaposod dörzsölő lábmozdulattal beledarálod a földbe, azt nem szereti a testük, ha mégis életben marad szárnyak nélkül nem sokáig. -
Alusky
senior tag
válasz
volandy
#37789
üzenetére
Ez egy növendék, max fél éves, túl hosszúak a lábai lehet ez sakál is. Azért tudta elkapni, mert hülye is volt meg lassú is, fiatalon ezek olyan hülyék odajönnek az emberhez és tudom etetni őket kiflivel. Nem érdekli a kutyaszag simán bemegy mindenhova. Őzek ugyanilyenek lettek, megdobom egy kaviccsal és odébb lépked párat és néz tovább ki a fejéből, a vaddisznó meg ránk néz és túrja a földet tovább három méterre tőlünk, a szarvas bejön a konyhaablak alá lezabálni a rózsát mikor bent zörgünk. Az eszetlen turizmus meg az 5 Km-enként lakott terület meghozta a hatását az elmúlt évtizedekben a vadállomány vadságára nézve.
-
Alusky
senior tag
válasz
volandy
#37776
üzenetére
Be kellene jelenteni elméletben, és két hét karantén, az udvarotokban, nem viheted sétálni.
Az oltás tovább véd, mint 1 év, annak nincs jelentősége, hogy hamarosan lejár. Csak mivel nem 100%-os a vakcina azért is kell a két hét karantén akkor is ha oltott.
Melyik régióban laksz? Ha nyugaton akkor különösebben nem probléma, ha keleten akkor gáz, mert az ukránoknál nem oltanak veszettséget, bár én a románokban se bíznék sose, és átjönnek a határon.
Rókarühöt tudja még elkapni tőle, de kutyákban nehezen szaporodik, nem olyan látványos lefolyású. A többi ellen meg a nagy kombinált oltás véd, ha van benne. -
Alusky
senior tag
válasz
Mika1227
#37766
üzenetére
Ez a keményebb fajta műanyag. Bőven elég, úgysem nyújtózik ki benne. A következő méret már 300 literes, az nagyon nagy. A fekete a puhább műanyagú. Egyik se UV álló és nem lehet kiönteni őket, csak ha kimeregeted a háromnegyedét a víznek, utána dönthető fel. Ha kiszakad akkor műanyag hegesztős emberkénél javítható. Kb. minden mezőgazdasági boltban kapni ha valaki nem akar futározni ekkorát, alapfelszerelés paraszt/falusi munkákhoz.
-
Alusky
senior tag
válasz
j.bravo
#37763
üzenetére
Spot-ont amúgy is hiába tennéd rá, mert nem működik a repellens hatás. Vagy lehet, hogy működik valamennyire, de nem érdemi szinten. Ezért alkalmatlanok önmagukban szívféreg megelőzésére is az alap cseppek, mint az Advantix, Effipro, Frontline stb. Úgyhogy azokkal felesleges tervezni, meg ha jól rémlik nem is tart 4 hétig a szúnyogriasztó hatásuk.
-
Alusky
senior tag
válasz
jézusom
#37758
üzenetére
Amit először írtál az is létező cucc, csak Androidra és az nem kommunikál más telefonnal. Annak igazából kulcscsomó meg pénztárca keresés funkciója jó, mert ha kutyára kerül megállás nélkül csipogni fog.
Az Apple megoldása jobb, mivel saját a rendszer bele tudnak vinni ilyen fícsőröket, de csak sűrűn lakott területen érdemes belekezdeni, meg ha van hozzá szifon.
Csak 18000 pontom volt kb., két hónapja felnéztem még minden oké volt, most akartam volna jutalomfalatokra levásárolni és semmi, más az oldal, az új rendszer meg 0 pontot ír és kezdő felhasználót. 1.1 milliót vásároltam náluk. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Spirit Of Gamer Headquarter 300 gamer asztal
- Nespresso Delonghi tejhabosítós kávéfőző - Bontatlan, 2 év garancia - Eredeti ára 125e!
- SZUPER Akcióban Új Bontatlan Dyson V15 Origin 3 év gyártói garanciával Azonnal Átvehető
- TCL Elite 2.6kW és 3.5kW klíma AKCIÓ
- LIDL akkumulátor és generátor teszter
- HIBÁTLAN iPhone 14 Plus 256GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4561, 100% AKKSI
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700XT / 16GB DDR4 / 500 SSD + 1TB HDD
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 3600 8GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1650 Super 4GB Zalman T3 Plus 400W
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest