Új hozzászólás Aktív témák
-
bajnokpityu
félisten
válasz
vendingo
#38642
üzenetére
Nem biztos h beszari. Anno a kutyák úgy játszottak, hogy felelmetesnek tűnt, de nekik jó volt.
Simán lehet, h a te kutyád nincs tisztában kulsejevel, és inkább alárendelt szerepben van a bandában. Közben meg jók az ösztönei ovn. Ez az alá felé rendeltsegi dolog az embereket zavarja, de a kutyáknál ez természetes.Alfat anno mindig ledominalta egy tok bena szuka. Érthetetlen volt számomra, de neki így jó volt.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Major Lion
#37013
üzenetére
öröm magyarországon kutyát tartani...
-
bajnokpityu
félisten
köteles labdát, nagyon masszivat, mit ajánlotok?
Dogs Creek Rapid van, ez most a 2. kutyát nyomja, de 1-2 tréning, és vége.
csakhogy 6.5e Ft
-
bajnokpityu
félisten
válasz
f4lcon
#36655
üzenetére
nyakorvet én kb havonta töltöttem, és papiron akár 1500méterről működik az a fajta, ami Daffninak is van. (tiszta területen, fák nélkül, tökig feltöltve)
mivel a távirányítót én nem használtam rezgésre, büntire meg 8 év alatt 3x volt szükség, ezért a távirányítót kb évente teszem tölteni...
nem értem, hogy egy jó elektormos nyakörv, helyesen használva, hogy nem működik úgy, ahogy a nagykönyvben meg van irva. Valószinű, vagy hibás a nyakörv, vagy rosszul van felrakva, vagy nem jól használod. normális esetben nem kell ugyanarra a helyzetre kétszer rázással büntetni.
-
bajnokpityu
félisten
Hello, jár meg ide régi ismerősöm?
-
bajnokpityu
félisten
válasz
halapidori
#32281
üzenetére
Nexgard havi szedesu. Pont ezért tetszik, kisebb a dózis. Nomeg elvileg ez véd legtobb cucc ellen.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
jézusom
#31619
üzenetére
Nem gondolom h fajtafuggo amit mondok.
Ellenben kevered a spontán agressziót csomó más dologgal.Ha házat védi az jó eséllyel nem agresszív. Az ottani ugatas az inkább megelozo tevékenység. Ha más kutyával balhezik, szintén simán dominancia lehet.
Nem nagyon olvastam még pontos definíciót, ill nem hallottam még külön szakszot, mint pl a lovesfelore. -
bajnokpityu
félisten
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Predator2
#31439
üzenetére
nagyon sajnálom, tudom, menynire rossz.
mindenki másképp. van, akinek pár hónapon belül lesz azonos fajtájú kutyája, és van,akinek jót tesz egy év kihagyás.
nyilván mindenki fél a 2. esetén, hogy hasonló bajai lesznek, és nyilván mindenki hasonlítgatja az újat az elsőhöz, de ennek mértéke is egyénfüggő.de ha félsz ettől a dologtól, akkor várj, szerintem.
-
bajnokpityu
félisten
nana, a tápozás kezdetén aranyáron mentek az első tápok, és jók is voltak. olyan áron mentek az átlagfizetéshez képest, mint most az orijen, platinum.
amik ma is jók, ellenben az ócsó tápokhoz képest drágák.a száraztáp kényelmes, ez a fő előnye, embereknek nem nagyon van lehetősége házikoszttal etetni, mert esznek melóhelyen, nem főznek otthon naponta.
de ki mondta, h baj van a házikoszttal? az ócsó tápokkal van baj.
-
bajnokpityu
félisten
nekünk nexgard előtt se volt gondunk kullancsokkal, szunyogokkal, viszont dokik ajánlották, h kevesebb mellékhatás esély van nexgarddal, és ismerettségi körülben senkinek se volt gondja.
nem volt drágább, mint előtte használt védekezés, 3 hó helyett csak 1 havi adag gyógyszer van a szervezetben, logikusnak tünt a váltás.
olyan problémát nem tapasztaltunk, ami összefüggésbe hozható vele.
lassan 2 éve védekezünk ezzel, 1x egy tünetmentes kutyából vettünk vért, és jelentősen emelkedett májfunkciós értékek voltak, ami egy ismételt vérvételnél már nem volt bent. erre azt mondták, h valszeg bezabált valamit.
illetve pár hete egyik napról másikra rózsaszin folt jelent meg az orrán. ami furi, mert ha örökletes lenne, akkor hamarabb kijött volna, égésnyom nem volt, tehát valszeg nem vegyszer, gombát is kizártuk, mert kék kenőcsre nem reagált, és sajnos a D vitamin hiányt is kizártuk, mert szintén nem reagált a vitaminbevitelre.ez a teljes kórtörténete Alfinak, helyi orvosok szerint egyiknek se lehet köze nexgardhoz, teljesen spontán esetek.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
philoxenia
#31104
üzenetére
Kizart h jo legyen. Mivel hasnal nincs gyarilag osszekotve, fojtja a kutyat. Ovre se jo, huzni meg vegkepp nem lehet jo.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
laszlolczka
#31092
üzenetére
szűk hely, villám bőven elég.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
laszlolczka
#31090
üzenetére
dehát irta, félelem.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
HUTCHDB
#31079
üzenetére
MINden kutya gyorsabb az embernel, ezert csalunk. Behibaztatjuk olyan helyzetben, ahol elore rakeszulunk, igy tudunk gyorsabbak lenni. Olyan helyzetbe nem szabad belemenni, amiben gyozhet. Ha tudod mire kapcsol be, behibaztatod, es ha agressziv feled, akkor irgalom nelkul nyakara terdelsz, es ugy tartod a foldon, amig elernyed, feladja. Es kesz, utana mehet amerre akar. Utana nincs kontakt. Ha jol csinalod egyetlen alkalom lesz, nem kell ismetelni.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
bajnokpityu
#31077
üzenetére
természetesen szerintem. persze lehet, h félreértettem valamit, illetve nem értek hozzá

-
bajnokpityu
félisten
válasz
HUTCHDB
#31073
üzenetére
1. nem bizik benned. több oka lehet, pl nem következetes nevelés, fölösleges kiabálás, stb.
2. leengedett farok még nem félelem. akkor hasa alá húzza a farkát.
3. ne vegyél villanypórázt. előbb tanuld meg anélkül jól kezelni, ha most kaotikus neveléssel még meg is villanyozod, könnyen életreszóló bajt csinálhatsz. nomeg villám esetén fél, jó eséllyel ellenkező irányba menekülne. noés xart se ért abból egy kutya ha párnán keresztül nyomod le. ha kézzel, akkor érti.
4. akkor a nj okosabb volt, és jól eljátszotta h te vagy a főnök(ill. lehet tényleg te voltál, de itt nincs igy). a főnök bármikor elhajthatja a kutyát, és annak eszébe se jut ráfogni a főnöki kézre. 1x minden kan rápróbál, de sose többet, ha egyébként jó a vezér.
5. oké, egy tanult dolog, de ettől még nem vagy főnök.
6. cesar pedig nem hülye. oké, nem 100%ban csináljuk ugyanazt, de nagy vonalakban jó. gond az, hogy a lényeg nicns a filmben. 5percből 2 probléma felvázolása és 3 a probléma utáni állapot. de az, hogy esetleg hónapokon keresztül mit és hogyan dolgozott vele, az nem elég látványos TVre.ha csak ez a 2 helyzet az ami para, akkor még semmi nicns veszve. a villámtól félő kutya olyan mint egy sarokba szoritott kutya. rémült, fél, és ilyenkor átválthat félelmi agresszióra. ez nem ellened irányul, csak menekülne a helyzetből. legyen egy olyan hely, ahol sosincs regulázva, ahol szeret pihenni, hivd oda, ott több esélyed van kirántani a rettegésből. és nagyon fontos, hogy ne dicsérd, amikor fél. igy megerősíted, hogy a félelem az jó, csak mélyebbre esik. ha fél, hagyd békén a nyugihelyen, ne szólongasd, ne etesd, ne simogasd, mintha ott se lenne.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
#47205632
#31012
üzenetére
mondjuk nekem a kutya vs bringással még gyerekkoromból van tapasztalatom, amikoris kb 5-6évesen megkergetett egy kutya, majd achileszen fogott. azóta félek a lábam mögött követő kiskutyáktól.
ami bringást támadó kutyát ismerek, azok megcsipik inkább, nem megölik, de van olyan ÖV foglalkozás is, ahol egy franciabundás segéd bringázik, és a kutya dolga leszedni. pont egy dobit láttam igy tréningezni.
de ők nem félelemből fognak rá, hanem préda, v dominancia, hogy gyors, tehát erős, nála meg ne legyen senki erősebb

-
bajnokpityu
félisten
válasz
#47205632
#31010
üzenetére
kezdve onnan, h némelyik átlagtól erősebb ösztönnel rendelkező kutyának vörös posztó a bringás. arra, h ilyet fogtam ki akkor jöttem rá, amikor 3 hónaposan a margit szigeten leszedett egyet. azóta soha többet, mert figyelek rá, ezért pl, ha bringás közelit, akkor minden esetben megkötöm, lábhoz rendelem, stb..
ha nem tenném, akkor 1000%, hogy lábon harapná amelyik pár centire húz el tőle.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Dorian
#31003
üzenetére
van olyan pulykanyak, ami 1.5cm átmérőjű, és van, amelyik 5-6cm. viszont tudtommal csak gömbölyű csontok vannak belül, sztem kizárt, h bármi bajt tudjon okozni, akár nyersen, akár főve.
Mi is szoktunk pl marhatérdet adni, ami 2-3 órán át tartó meló, mire lefaragja csontig, szóval max ő is sokat dolgozik. és készülj fel, hogy fűrészport fog xarni holnap.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
philoxenia
#30999
üzenetére
sima mezei fémkosár volt
-
bajnokpityu
félisten
válasz
philoxenia
#30993
üzenetére
nemtom láttál-e már szájkosaras kutyát ÖVzni. simán agyonüt egy kisgyereket, még véletlenül jó magasságban is van... rohadt nagyot tud ám vele ütni. volt hozzá szerencsém.
flexi és flexi között is van difi, én épp tervezek venni egyet. az eredeti flexiben nem is D=5mm kötél van, hanem egy lapos szalag.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
HUTCHDB
#30983
üzenetére
Mivel stabil agyú nem agresszív, kézbentartott kutyám van, köszönöm én nem kérek igyen se szájkosarat. És jól elvagyunk még plázában is. Nem támad ránk senki, mi se bántunk senkit, viszont nálunk családtag is a kutya, örülök, ha új élményekhez juttatom, ő is hálás érte.
De nyilván alee ban rárakom a pórázt, de inkább azért, mert neki megnyugtató, a rengeteg szag, zaj percek alatt lemeríti.
-
bajnokpityu
félisten
régebben beszélgettünk már erről, itt is téma volt.
az alkotmány logikus, tehát olyan, hogy magasabb szintű szabály és egy alacsonyabb szintű szabály ellentétes, olyan nem lehet. ugyan általánosságban legtöbb helyen tilos kutyát közterületen póráz nélkül sétáltatni, de abból kiindulva, h nálunk eddig lehetett, most lesz tilos, ebből az következik, h nincs országos szabály erre.HUTCHDB: jegyző dönti el, állatorvosi vélemény alapján. állatorvos meg akkor rendel el ilyet, ha bizonyítottan már csinált kárt az adott egyed.
nagyon nehéz ügy az ilyen. saját tapasztalatom az, hogy mindig van valamilyen előjele annak, ha egy egyed instabil, vagy agressziv, vagy félelemből támadó, stb. ezért vannak a magasabb szintű fajtaspecifikus tenyészszemlék, ahol célzottan próbálják behibáztatni az adott egyedeket, akik ilyen magasabb szintű vizsgát akarnak. namost pl dobiból a múltkori ilyen vizsgán 3, azaz hárman voltunk évente 2 alkalom van. mindenki másnak jó a sima tenyészalkalmassági, ami meg kb egy papir arról, h van 2 töke, 1 szája, 4 lába. és sajnos szokás csalni, szemet hunyni még az emelt szinten is. akkor szted a szapis puli mennyire szűrt idegrendszerre?
alapvetően az emberek fejében nincs rend a témában. kell egy munkapapir? megvesszük. kell egy kiállítási eredmény, megvesszük. kell orvosi papir, megvesszük. átlag jóhiszemű, tenyésztőtől vásároló leendő gazdi meg megvesz akármit, majd megy a sarki tükörsuliba, és asziszi mindent megtett.nah, ezért tartom jó dolognak, hogy kötelező legyen a póráz (függetlenül, hogy 100%osab behivható a kutyám, még balhé előtt is, sose támadt emberre engedélyem nélkül, az egyik legstabilabb idegrendszerű kutya, akit ismerek, és irtó sokat dolgozok vele)
és igen, jó a felvetés, nekem ugyan volt bajom nagy méretű kutyával, cane corsoval (félelmi agressziós volt) volt már gondom 2 labival (előjel nélkül nyakor harapta békésen sétáló kutyámat), és nagyon sok gondom volt már kicsi fehér kutyának gazdájával. nagy többségben hulladék az idegrendszerük, gazdik 99%ban meg rádicsérnek az agressziv, félős viselkedésre is)
-
bajnokpityu
félisten
válasz
HUTCHDB
#30969
üzenetére
szájkosár nem kell, pórázt meg helyi rendelet szabályozza. nálunk eddig szabad volt póráz nélkül közterületen sétáltatni, de elég sok balhé volt, épp módosítás alatt van, kötelező lesz.
egyébként nálunk is gyakori a póráz nélkül sétáltatott blöki, volt akinek én is kértem, hogy jó lenne, hanem 5perc különbséggel látnám a gazdit a kutyától, nem szerettek meg. pedig elővetem a legjobb stilusomat, mivel neki ehhez joga van.
sajnos nálunk pl bekerült egy olyan szabály is, hogy nem haraphat ki a keritésen a kutya. ami önmagában oké, de nálunk az út és a kerités között van 6m, szóval az az eset nem állhat fenn,h fülhallgatóval kiscsaj kezére ráfog. pici gyereket meg gondolom azért szülői felügyelet mellett engednek ki a betonútra. egyébként Alfi maximum nyalja a kisgyerekeket, akik benyúlnak, eddig legalábbis mindig igy történt. idegen felnőttekre, pláne férfiakra viszont ráfogna, ha benyúlna.
szóval elvileg le kéne cserélnem a sok pénzből megépített szép keritésemet sűrűbbre

-
bajnokpityu
félisten
válasz
HUTCHDB
#30967
üzenetére
van országos és helyi rendelet. az országos kb annyit ir elő, hogy az agressziv egyedeket (nem fajtát, hanem, amiről a gazda v jegyző dönt esetenként) szájkötővel kell ellátni, és tömegközlekedni csak szájkötővel lehet.
a pórázról általában helyi rendelet ir, és általában 50mre az utolsó lakott területtől lehet elengedni, kivéve a kijelölt futtatók, de elengedés után is felügyelet alatt kell tartani.
vannak még a vadászterületek, ahol 50mtől messzebb nem mehet a gazdától a kutya.valóságban annyival rosszabb a helyzet, hogy utolsó 2 évben irdatlanul megnőtt a póráz nélkül sétáltatott, és gazda által nem felügyelt egyedek száma. és ha ilyennel találkozol, akkor telefon elő, video indít, sajátot pórázra rakod, és ha balhé van, akkor lesz bizonyítékod..
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Dorian
#30954
üzenetére
többször megcsinálta, amikor kellett neki egy labda, ami egy 45kilós másiknál volt, hogy elterelte a figyelmét a másiknak, hogy szabadon hagyja az a lasztit. pl leül szépen a gazdi elé, várja a jutit. a 45kilós irdatlan haspók, nyilván ő is odament, laszta ott maradt.
namost, ha ezt egyéb esetben is csinálná, mármint, hogy leül jutiért, akkor véletlennek minősiteném, de nem, 3x csinálta meg előttem, és csak olyankor, ha kellett neki a mamlasztól a labda.ez most angol humor? határeset
egyébként gyönyörű tekintetű kutyus, játszik a cicával, imád szerepelni, stb..
egészséggel kisebb gondok azért akadtak, de az is lehet, h csak peches. pl álvemhesség, egyszer valamitől nőtt a homlokán egy második fej. sétánként 4kullacsot begyűjt, a hosszú szőre miatt nem csak hazaviszed séta után, hanem onnastól még van még munka vele.Alfiból teljességgel hiányzik bármiféle humor, ezért is látom óriásinak a kontrasztot. Alfi meg eljátsza hasonló esetben, h nem is kell neki a labda, beáll, néz a távolba, mintha közeledne valaki, és néha bejön, h a mamlasz odamegy megnézni, h tényleg jön-e valaki. nála ez a maximum, de ez se előre eltervezett dolog. A springernél viszont igen.
-
bajnokpityu
félisten
érint valakit az ipo szabályváltozás?
azt mondják 1 és 2es szint könnyebb lesz. -
bajnokpityu
félisten
válasz
ColdBoot
#30931
üzenetére
Használd a googlet. Nekem csak tippet adták, de magam nem etetnék ezzel.
Dorian: eddig azt hittem, alfinak az átlagtól érzékenyebb a gyomra, mert szársztáppal már kicsi emeléstől fosott, de nem, úgy tűnik, h a természetesebb alkotókból álló kosztot nagyon jól viseli, és a reggel platinum+zsír este meg féligfött farhát tészta maximálisan bevált. Soha nem volt ennyire kiegyensúlyozott, és szép. Orijenre is rátesz egy lapáttal, közben kiszámolva nem túl drága. Kb 500ft egy nap. Plusz nincs a tápban víztől duzzadó alkotó, így egy fokkal csökken a gyomor csavar veszélye is.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Dorian
#30929
üzenetére
Sajnálom, nálunk bevált.
Alfi nem fosott, ellenben szépen felszedett egy kicsit. Száraz tápot ha sokat adnék, attól fosna. De ne mondják már, h egy életre el lehet rontani egy kutya gyomrát mert h zsírosat evett. Én nem is bőrt adtam, hanem egy kanál disznózsírt. Attól se volt baja. Bőrtől se, sőt télen kinti dobikat röpörtövel etetnek.Volt egyszer bélgyulladásunk, ez még zsír előtt volt, bezabált vmit a mezőn, akkor azt mondták, h főtt csirke nem diétás, és hypo kaját adjak. Drága dolog, de minden oké volt 2 nap alatt.
NdrewSunix: nemtom, csak hallottam a -beszélgetést, magam sose vettem. Nyilván ellenőrizd a gyártót
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Dorian
#30925
üzenetére
nálunk nincs gond a széklettel. nyilván valamennyit higit, de rakjál rá probiotikumot is picit, illetve ne sokat adj egyszerre. nem tudom, h kacsával másképp működik-e, a sima sertéssel nem volt gondunk. elvileg ugyanúgy nincs sertés se a tápokban, ahogy kacsa se, ugyanúgy hozzá kell szokjon a bélés.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Dorian
#30923
üzenetére
sima disznózsirt is adhatsz neki a táp tetejére, akkor azt égeti el, nem tűnik majd alulkondícionáltnak. egyetlen mellékhatása, hogy órákon át alszik utána.
egyébként nekem jobban tetszenek a vékony, kiállítási szemmel csontkollekció kutyák. nem terhelik fölöslegesen az izületeket, a kicsi súlyuk miatt agilisebbek.
bátorságpróbán, akadály fölötti ugráson pl ég és föld hogy dolgozik egy 38 és egy 42kilós dobi. és nyilván még nagyobb előnye van a 30kg körüli valódi munkakutyáknak.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
sharkypeti
#30906
üzenetére
zömmel kullancs, szúnyog, és bélféreg ellen kell védekezni.
ma egyetlen szer sincs, ami mindent tud.
pénzben legjobban 40kilós kutyánál a nexgard spectra havonta + bélféreghajtó 2 havonta komboval lehet kijönni, és ezekről még nincs mellékhatásokról szóló pletyka, vagy vizsgálat.a milbemicin tartalmú cucc is jó egyébként az első kettőre ,de annak nincs preventiv hatása (nexgard elvileg még a csipés előtt elveszi az élősködő kedvét).
ami viszont fontos, soha nem volt ennyire sok kullancs, és szivférges kutya, mint idén.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
zolee0307
#30900
üzenetére
1 bernit ismerek, de ő többek szerint fajtán belül kivételes minőségű. oké, kan létére akkora, mint egy szuka, cserébe nem úgy mozog, mint egy viziló. ipo1 engedelmes, és ÖV részén túl van, stabil az agya, szép, és jó fej a gyerekekkel. más kan kutyákkal meg nem (nj-t, howawartot már gyűjtött be).
egészségére nem volt sose panasz, most 6 éves, nem látok olyan jeleket, hogy el akarna dőlni.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Fire/SOUL/CD
#30881
üzenetére
keresd meg őt.
kutyás jogász.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
philoxenia
#30870
üzenetére
itt is épp egy amstaff miatt áll a bál.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Dorian
#30860
üzenetére
Előző dobim 30kg volt, egy 60x60as méretű rongyot tele motorolajjal kidolgozott magából. Oké, jó nagy volt a szeme erőlködés közben, de kijött. Nem hiszem, h gond lesz. Szerintem a viselkedés a legjobb indikátor, illetve gyomor, bél gondoknál véres fosás, felfújódás szokott lenni. Ilyenkor nyilván kórház.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
bajnokpityu
#30848
üzenetére
Nah, kezdünk beállni. Már volt két reggel, h nem volt hányás. Valszeg túl zsiros volt az első napokban, hiába csontot rókázott.
Eléggé megfekszi a gyomrát a csirkefarkát+tészta, hamarabb fekszik be a helyére aludni, mint egyébként, és mélyebben alszik.
széklet, kedv viszont már szuper.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
macilaci78
#30852
üzenetére
nomeg első dobim annyira védte a házat, h kb segitett volna a betörőnek kipakolni. az más kérdés, hogy a megjelenése olyan, h többnyire másik házat választottak.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
macilaci78
#30850
üzenetére
felejtsd el a dobit

ő a gazda árnyéka, nem ridegtartásra alkalmas házörző. 1 kutya egyébként se véd meg házat, min 2 kellene, de még kettőt is lefújnak, szóval inkább zárra, biztosításra, távfelügyeletre költs, mint dobermannra.
menhelyek tele vannak, kiválasztod, melyik akarja leharapni a kezedet, ha benyúlsz, abból kérj 3at
-
bajnokpityu
félisten
Mi váltottunk acanáról reggelire platinumra, vacsira meg tészta+farhátra.
Azt mondják, h 7-10nap, mire átáll a gyomra. Egyelőre nem az igazi. Jóval kevesebb az energiája, teljes nyugalomban is képes fosni (elég pörgős egyed, izgalomtól nála normális a fosás), és reggelente kihányt csontkupacot takaritok. 3. v 4. napnál járunk. minden kajára szórok bélflórára való port. -
bajnokpityu
félisten
válasz
Elektrosokk
#30841
üzenetére
igy igy, én se adnék.
nálunk májdarab, töpörtő, virsli beváltak. a legdurvább az oeijen száritott bölénye volt, az olyan, h leharapja a kezemet érte
-
bajnokpityu
félisten
válasz
philoxenia
#30835
üzenetére
felénk még volt olyan mondás, h abból látszik ki mennyire szereti a kutyáját, mennyire rágja le a csontról a húst.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
philoxenia
#30832
üzenetére
nagy bajt nem okozunk akkor a főzéssel..
nem csodálkoznék, ha a végére kiderülne, h a házikoszt a legjobb a kutyának

-
bajnokpityu
félisten
válasz
philoxenia
#30830
üzenetére
tudom, h vannak vitaminok, de milyenek?
-
bajnokpityu
félisten
válasz
philoxenia
#30828
üzenetére
mondjuk szalmonella és az 1es pHjú gyomorsav meccs elég rövid.
Emberekről szól ez a cikk, nem kutyákról. más probléma van náluk, mint nálunk.Tegnap beszélgettem egy csókával, aki kajaszakértőnek mondja magát, mondja nem jó a csirkefarhátat picit se főzni, (csak forrázás a felhordott retek ellen) mert, h odalesznek a vitaminok. A csirkefarhátban milyen vitaminok vannak? Szépen utánanéznék, h melyik hány fokon bomlik.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
philoxenia
#30794
üzenetére
egy időben érdekelt a kutyák tenyésztésével kapcsolatos néhány könyv, valamelyikben volt erről szó. nem azt irta, h 100%, hiszen genetika sose 100%, hanem, hogy ez a tendencia. a könyvek egy részét már rég visszaadtam, meg arra nincs időm, hogy újra előkeressem. az is lehet, hogy pdf-es könyv volt. akkor ne kezeld tényként, nem fogom igazolni.
a másik, ami rémlik, az egy dcm-es kutatás volt. dcm boxerek, dobik sajnos gyakori haláloka, szivbetegség. nem 1 konkrét gén okozza, hanem valamilyen génkombináció, még nem szűrhető tutira, csak talán 3 markert találtak meg, kb 10ből. Nah, a kutatás azt állitotta, hogy két dcmben meghalt kutyának közös kölke kisebb eséllyel lett dcm-es, mint a szűrt, nem dcmben meghalt párosé.

szóval nem ilyen egyszerű az öröklődés, hogy 2 jó messzi génkészlet majd egészséges lesz. sajnos nem, különben tökre egyszerű lenne egészséges kutyákat tenyészteni. és szintén érdekes, hogy pl a testvérpárosítás se ördögtől való, sok ilyen alomból lettek nagyon magas minőségű egyedek mind agyi stabilitásban, munkaösztönökben, és küllemben, és nem mellesleg egészségben. bármilyen furi, és elsőre megbotránkoztató. de, ha túl gyakran csinálják egy vérvonalon belül, akkor meg egyértelműen baj... lsd angol uralkodócsaládok.
szóval még egyszer, nem állítok semmit, olvasás közben rájöttem, hogy ezt én nem fogom fel mérnöki logikával, így nem is vettem innestől komolyan. nyugodtan kezeld blikk szintű információforrásnak, több év távlatából simán benne van, hogy falsok az emlékfoszlányok

-
bajnokpityu
félisten
válasz
Dorian
#30788
üzenetére
keverékek eleve sokkal nagyobb eséllyel egészségesebbek, mint a fajtatiszták
statisztika alapján ez nem igaz. a sokadik keverék generációnál igaz, de az első generációnál rosszabbak az esélyek, mint a két fajtatiszta egyednél.szintén létezik életkor grafikon arról, h mikor milyen kort éltek meg a kutyák. amikor bejött a védőoltás, akkor sokat emelkedett a szám, majd, amikor bejöttek az olcsó száraztápok, ez visszaesett.
és a régi kutyáknál úgy volt a mai kutyáknál magasabb életkor, hogy ha 10et ellett, akkor abból min. 6 vizbe fúlt, mert nincs többre szüksége a szomszédoknak. ha levadászta a szomszéd csirkét 3 éves korában, szintén rontotta a statisztikát.
abban viszont igazad van, hogy a felkapott fedezőkanok ideje óta a fajkutyák egészsége rohamosan romlik. ahogy az se normális, amikor az 50kilós dobi a 2. fürkészsátornál elfárad, vagy gazdája mögé menekül, ha jön a segéd. nesze neked 2es fajtacsoport. 50éve 20kilósak voltak a dobik...
-
bajnokpityu
félisten
válasz
j.bravo
#30781
üzenetére
Tegnap úgy alakult, h 2 dokival is tudtam beszélni erről a barfoszásról. Eleve úgy akartam kérdezni, hogy jó alapos utánaolvasás után át szabad-e térni. Nem nagyon akarták minősíteni a tudását azoknak, akikkel találkoztak, de úgy amblokk aránylag sok esetük van barfos kutyákkal, akiknél valami bajt okozott. Hogy ők utánajártak-e, vagy se, arról nem szól a fáma, mindenesetre azt, hogy veszélyes, azt tudtam, és ők is megerősítették.
Tenyésztők általában vegyesen etetnek ismerősi körben. Szerintem ez lesz nálunk is. Abból indulok ki, hogy ükapáink adtak mindent a kutyáiknak. disznóherélés nyers disznóherét, vágáson disznóhúst, amikor főztek, akkor maradékot, sült-főtt csöves csontot, akármit. és a kutyák sokáig éltek, miután bejöttek a védőoltások, meg még tovább. Úgyhogy amit tegnap irtam, szerintem mi áttérünk arra. nem barf, nem sima táp, hanem valami régebbi módszer.
egy tenyésztő ismerős van (aki hülye egyébként), aki rendszeresen nyers csirkét ad a kutyájának. és a kutyái max 3 évet húznak ki, addigra valami nyavaja elviszi őket. Nem 1-2 eset, hanem tendencia.
rii: hogy nincs a barf mögött haszonélvezet? ezt komolyan gondolod?
-
bajnokpityu
félisten
A farkas azért dögevő is volt, és az 1es ph se hazudik, sztem nem para. mi, amikor már jönnek rá a legyek, akkor kukázzuk, de általában 2-3 óra alatt eltűnik a csont, v fogpiszkáló lesz belőle. kedvenc a marhatérd. Nincs rajta fogás, aznapra a szellemi lefárasztás is megvan. 1 óra? nagyjából 5 perc után kipiszkálja a velőt, lerágja a puhább részeket, onnastól nagyon lassan rohad.
hát, nekem most azt a verziót javasolta jó ismerős, hogy reggel száraztáp, este meg tésztával egybefőtt csirkefarhát (8perc). Egy 12éves dobi kapja ezt már nagyon rég óta, és köszöni jól van, és szép is. Ez 600 Ft alatt megvan, és 10perces napi munka. tudom, mindkét tábor fújol, h hülyeség ez igy, hiszen se nem nyers, se nem tisztán hús, hanem táp, se nem tisztán táp, viszont bevált.
hogyhogy 200g-t kap a nagy? mekkora az a nagy? mi most 500-550g tápot adunk, és a táp 2-3szorosára dagad, olyan,mintha vagy másfél kiló kaját kapna, nem?
-
bajnokpityu
félisten
-
bajnokpityu
félisten
nyersetetés, barf témával kapcoslatban hol találok konkrét recepteket, menüket?
ismertek olyan webshopot, ahol ez jól össze van szedve? -
bajnokpityu
félisten
válasz
#47205632
#30750
üzenetére
egyszer SOS kellett, vettem Orijen jutifalatot. Nem vettem észre mennyibe kerül, mert amúgy valszeg beszaladtam volna a henteshez töpörtőért v virsliért.
Amúgy tényleg durván akarja ezt a tápot. Alfi olyan, h kinyalja az örölbeszoritott kezedből a kaját, az orijen esetén ráharapott a kezemre. -
bajnokpityu
félisten
válasz
monti0222w
#30738
üzenetére
győzködve érezted magad? nem gondolom. nem hiszem, h létezik bármilyen abszolút igazság kutyával kapcsolatban. összesen annyit akart szerintem elérni, hogy ne vesd meg az embereket, akik használják.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Daffni2
#30733
üzenetére
legalább elkapták a nyulat? mert, hogy az szivinfarktusban eldőlt utána, az elég valószinű.
elkezdett üldözést sztem, ha már ráérzett az izére sztem sehogy nem lehet leállítani. ahogy verekedést se lehet paranccsal. az általam elismert legjobb trénerek is ezt mondják: ha le lehet állítani paranccsal a bunyót, akkor az még nem volt bunyó. viszont mindkettőt le tudtam villannyal állítani.
Dorian: 10deka nem a világ, viszont rámértem enyémre: 123 gramm nyakörvvel együtt.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
monti0222w
#30727
üzenetére
ösztönöket? azt csak a tükrösök tudják kezelni, normál ember nem

ha az a kérdésed, hogy amikor már ráindult a nyuszira/cicára, és csökken köztük a távolság, tehát már lázbban ég / ösztönállapotban van, akkor egy csipéssel be tudod-e hivni, le tudod-e fektetni a válasz: igen, ki tudja zökkenteni ebből az állapotból a kutyát a villany.
mi pontosan ezért hordjuk erdőben, mezőn az enyakörvet. játékban, rohangászásban nem zavarja őkelmét, de ha pl nem figyeltem, és már ráindult a cicanyuszira, akkor a villany tökéletes 2. védvonalnak. de nyilván alapvetően figyelek, és amikor látom, hogy épp döntést hoz, hogy be akar indulni, akkor szóval lenyugtatom, elektromos nélkül. de nem kell stresszelnem, hogy minden másodpercet felügyeljek.
de évente 1-2 olyan eset azért össze szokott jönni, amikor jól jön az a 2. védvonal.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
philoxenia
#30722
üzenetére
karom véknyán. ugyanolyan, vagy vékonyabb a bőr. de most ezen lovagolsz? neked nem tetszik a dolog, de ezen nem akarunk mi változtatni. nem használod, és ennyi. mennyé inkább sétáltatni, mi már túl vagyunk rajta

-
bajnokpityu
félisten
válasz
philoxenia
#30720
üzenetére
minden ismerős, aki vett villanyt, magán próbálta ki először. igy én is tudom milyen.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
monti0222w
#30716
üzenetére
Az e-ben viszont nincs meg ez
he? lassan ott tartunk, hogy az enyakörv=guminő?

srácok, nemár. a regula, tanitás nagy részét meg lehet tanitani enyakörv nélkül, ez t senki se vitatja. de van néhány dolog, amit meg nem nagyon tudsz villany nélkül jól megtanitani, ez is meg lett említve. ennyi.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Dorian
#30708
üzenetére
azt mondják, megbizhatóságban. azért mégiscsak egy biztonságteknikai eszköz, köszi nem kérek álbiztonságérzetből.
amit tudok erről, hogy prémiummárka, és ehhez méltó a garis ügyintézése is. instant csere, akármi baja van.
értem én, sztem sem természetes az IPO sport, de ettől még munkás

-
bajnokpityu
félisten
válasz
philoxenia
#30707
üzenetére
és az akkori munkakutyák jóval stresszesebbek voltak. (mivel én még csintalan gondolat voltam akkoriban, ezért elmondásokra hagyatkozok)
Ha megnézel egy régi vb videot, füle farka behúzva, csak éljem túl a versenyt póz. és az volt a jó kutya, amelyik nem szaladt ki a pályáról, mert, hogy birja a b*sztatást.30-40év alatt eljutottunk oda, hogy végre az a mérce a pályán, hogy mennyire dolgozik a blöki boldogan, és több pontot vonnak le a stresszes kutyáért, mint a pontatlan feladat végrehajtásért.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
philoxenia
#30699
üzenetére
+hatékonyabb.
a kutya jóval gyorsabb, minthogy pontosan időben pozitiv ill negativ szóval, v rántással jelezd, h kivánt-e a tevékenysége. már rég nem arra tiltasz rá szóval, v rántással, amit csinál. igy majd amikor 10x fölöslegesen b*sztatod gondolkodni kezd, h nem lehet h hülye gazdi egy kicsit lekésett, és arra gondolt, h ne csináljam?hát rá fog jönni, mert nem hülye, de mondjuk, ha időben nyomtam volna gombot, rég túl lennénk a problémán.
igy értsd, h gyorsabb tanitani vele. ne úgy, hogy annyira fáj neki, hogy még jobban figyel.
de általában a felelősebb trénerek engem, mint kezdő kutyást nem nagyon buzditanak, h használjam a villanyt. Mert, ha meg rossz pillanatban nyomnám meg, akkor mélyebb árkot okozok, mint pl fojtóval.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
philoxenia
#30692
üzenetére
cezar milannak van egy tök jó mondása. ha mi emberek nem lennénk, a kutyák békében élnének, de, így, hogy mi beleavatkoztunk, néha szükség van pl őrá

társadalmunkba kellett őket illeszteni, ami néha ellentétes az ő ösztöneikkel. Pl tök természetes dolog, ha egy macska, v egy nyúl után iramodik a kutyám. aztán elütheti kocsi, lelőheti vadász, stb. ilyenekkel nem találkozott párezer éve.elektromossal valóban, jókora bajt is lehet okozni, össze is lehet zavarni, de jó kézben jó pillanatban nem túl durván megnyomva irtó alapos tanulságot képes levonni a blöki.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
philoxenia
#30690
üzenetére
mindkettőtöknek igaza van, szerintem, csak rosszul kommunikáltok.
olyan nincs, h egy normális kutya csak pozitiv reakciót kap. Az a különbség, h van amelyik attól összeszarja magát, ha 1db-vel hangosabban szól a gazda, vagy elindul ellenkező irányba, meg olyan is, hogy tesz rá, hogy véres a nyaka, akkor is neki kell, h igaza legyen.valóságban én is nagyon sok olyan gazda kutya párost ismerek, ahol a kutya okosabb, mint a gazdi hiszi, és igazából a kutya a vezér, mert az történik, amit ő akar, celofánba csomagolva. olyan kutyát én még nem ismertem viszont, amelyiknek ne kellett volna egyszer megtudnia, mi az a "pokol".
Mi bizony használjuk a villanyt (mármint nem nyomkodom a gombot, kb egy éve nyomhattam meg utóljára, de 2. védvonalnak ott van, ha az ösztön valamiért túl erős lenne), de amikor beadtuk a trénerünkhoz (akit imád amúgy) 4 napra, akkor első nap se tápot, se főzött husit nem volt hajlandó elfogadni. csak feküdt a pokrócon, és fel se emelte a fejét.
Új hozzászólás Aktív témák
- Revolut
- Milyen légtisztítót vegyek?
- BestBuy topik
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Egérpad topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 12 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 13 128GB 100% Green (1év Garancia) - AKCIÓ
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

meg egy sétát




