Új hozzászólás Aktív témák
-
j.bravo
addikt
válasz
Alusky
#39347
üzenetére
Az 500g-öt inkább 3 felé kéne osztani elv nyers kajára is igaz? Az ugye kevésbé dagad meg odabent, mivel eleve nem száraz.
Azért kérdem, mert nálam a nagy (38-39 kg) jelenleg 2x300-at kap, (farhát-aprított marha (vagy szarvas, mikor mi van) és marha belsőség kombóban. Sőt erre még jön 60-70g reszelt zöldség.
Szét kéne szedni 2x200g-ra? Akkor nem lenne gond ha mondjuk délben nincs benne csontos? -
j.bravo
addikt
válasz
Alusky
#39321
üzenetére
Hát, tekintve hogy az egész szerencsétlen ország gyakorlatilag egy egybefüggő vadászterület a települések belterületét kivéve, az erdőben egész biztos hogy ráteszem a pórázt, mert egy önfeledt erdei szag után nekiiramodás dupla adrenalinfröccsénél (egy a kutyának, egy közvetve nekem) többet ér nekem hogy haza is tudjak menni a kutyával együtt.
Szóval +1.
Értem hogy ő mint sztártréner mindig minden körülmények között be tudta/tudja hívni mindegyik kutyáját, mindennemű késedelem nélkül, de a városban, parkban, mezőn, bárhol póráz nélkül sétáltatott nembántkák gazdáiról ez nem mondható el. Másképpen mondva, a hazai kutyás társadalom átlagát, mediánját vagy akár simán statisztikai többségét alapul véve, a póráz nélküli séta propagálása kifejezetten káros; ha ezen felbátorodva még több nem behívható lesz elégedve, az tovább ront a jelenleg is épp elég szar helyzeten. -
j.bravo
addikt
-
j.bravo
addikt
Szvsz ez az ő repont appjukból egy screenshot. Lehet hogy ez erősen le van egyszerűsítve, de gondolom a végeredményt tekintve az.
Ha legközelebb megpróbálod lecsippantani ezt és annak megfelelően üdvözöl az automata, akkor bingó.Mint ötlet zseniális egyébként. Most ugrott be hogy hasonlóan jár el haver, csak az egyik fajtamentés alapítványával.
-
j.bravo
addikt
válasz
falabu88
#39121
üzenetére
Ha a jelenséget magyarázó több elmélet közül az (vagy az is) igaz, hogy a(z idegen) széklettel tulajdonképpen probiotikumot fogyasztanak, akkor érthető, hogy a sajátja nem kell neki
A "hol mennyi van" kérdésre pedig - bár nem gondolom hogy készítenénk topikstatisztikát - a frekventált sétálóhelyeken nálunk is van, az elfogadható mennyiségnél jóval több, de a kutyáink nem lépnek bele, csak mi.
Ők csak belefekszenek, ha épp olyanjuk van, hogy az "el kell fednem a saját szagom" ösztön bekapcsol. Vagy - ritkábban - enni óhajtanak belőle. -
j.bravo
addikt
válasz
jézusom
#38997
üzenetére
Van a lárvákban is, a kültakaróban legalábbis (jó-jó, csak a csetdzsít kérdeztem, de ebben speciel nem gondolom hogy kamuzna) csak kevesebb és puhább, mert nem kötődnek hozzá azok a (konkrét) fehérjék amelyekkel együtt a szilárd páncélszerű anyagot alkotják.
Mindenesetre a gyártók valahogy megoldják. -
j.bravo
addikt
Öreg kutyát befogadni, mivel nekik általában véve erre sokkal kisebbek az esélyeik, szerintem nagyon becsülendő, tisztelendő dolog.
Ha kész vagy erre, beleértve azt is, hogy ne a régi személyiségét keresd, hanem fogadd el hogy ő másik lény; illetve azt is hogy korából adódóan kevesebb időtök lesz együtt, akkor segíts neki, illetve segítsetek egymásnak!
Ha még nem vagy kész, akkor adj magadnak időt. -
j.bravo
addikt
Csak ismétlem a többieket, de megírom hogy tudd, cseppet sem ciki beszélni erről.
Mind voltunk már, vagy ha még nem, akkor leszünk hasonló helyzetben.Tényleg nem nevet ki senki. Tudjuk hogy nagyon nehéz.
Amíg nem szenved, használd ki az időt, tölts vele amennyit csak tudsz, az állapotához mérten tartalmasan.
Amikor már csak szenvedne és az állatorvos szerint nincs remény, akkor hozd meg a döntést, és ahogy írta jézusom, légy erős, és az orvosi szobában is légy végig mellette. Nagyon nehéz lesz, de neki sokkal könnyebb lesz ha ott vagy. -
j.bravo
addikt
válasz
jézusom
#38858
üzenetére
Persze, az egymás mellett elhaladást megfelelő távolság megtartása mellett értem (a kiserdei ösvényen találkozva nem nagyon van más lehetőség mint hogy az ösvény két szélén haladunk el, vagy egyik megáll az egyik szélén a másik meg elhalad a másik szélén; ekkora távolság megtartható a futtató kapujánál is).
Az általam említett futtató nem sztenderd, nincs két kapu és előtér ahol lehetne zsilipelni, egy darab kapu van és szevasz. Bent kell a póráz levételt vagy felrakást abszolválni.
kavalkád: örülök hogy tetszett a HD. A fő oktatónak (úgy tudom) ez a full time melója avagy első számú biznisze; ez elég nagy előnyt jelent neki azokkal szemben akiknél a kutyasuli üzemeltetés vagy ottani oktatás csak második prioritás. A magától értetődő rutin mellett pl. több privát óra időpontja is van, gondolom. (Nem ismerem a sződi helyet, csak feltételezésekkel élek, illetve általánosságban gondolkodom)
-
#38853
j.bravo
addikt
Major Lion
#38852
j.bravo
addikt
válasz
Major Lion
#38852
üzenetére
Akkor félreértettelek (ez esetben ezer bocs); azt hittem minden jel nélkül belépsz elengedett kutyával, amíg nekem nem volt időm reagálni, annak ellenére hogy figyelek.
Ha - bármelyikünk köszönésére, kezdeményezésére - két mondatban megdumáljuk hogy mi legyen, akkor minden zsír.
-
#38851
j.bravo
addikt
Major Lion
#38850
j.bravo
addikt
válasz
Major Lion
#38850
üzenetére
Hát szerintem pontosan ezt csinálom, csak elmondom az érkezőnek mit is csinálok…
Köszönni meg mindig szoktam, de ezek szerint velem van a baj. -
#38849
j.bravo
addikt
Major Lion
#38844
j.bravo
addikt
válasz
Major Lion
#38844
üzenetére
Biztos hogy nem velem találkoztál - férfi vagyok -, de azért óvatosan kérdezem meg, az úgy ér, ha a futtatóban szigorúan labdázunk a két kutyával vagy a mini-agility pályát használjuk, telefonon max az órára nézek rá, és ha észlelem hogy valaki jelzés nélkül jönne be, akkor megkérem hogy a) adjon másfél percet amíg összeszedem és pórázra teszem az enyéimet, b) adjon még 3 percet labdázni és aztán másfelet míg pórázra teszem őket, továbbá megkérem hogy amíg elhaladunk egymás mellett, minden kutya legyen pórázon?
(Cserébe ha nem üres a hely, mindig beköszönök a gazdiknak mielőtt belépnék, és egyeztetek, illetve ha épp mi vagyunk bent, örülök ha ő is beköszön belépés előtt)
Disclaimer: parkerdőcske széle felé van a szóban forgó futtató, remekül lehet kerülni egy kisebb kört pár perc alatt sok szagújság-olvasással, nem kell helyben várni.
-
j.bravo
addikt
-
#38831
j.bravo
addikt
Major Lion
#38827
j.bravo
addikt
válasz
Major Lion
#38827
üzenetére
Kutyasuliban is meséltek olyan esetről amikor az ütközés/megpördülés/stb miatt kinyílt a csomagtérajtó és ki is repült az aszfaltra a doboz, és benne a kutyának semmi (fizikai) baja, meg a dogboxosok is mutattak fotókat, de egyik balesetnél sem voltam jelen (szerencsére), ezért ellenőrizni nem tudjuk.
De még mielőtt belevágtunk volna doboz keresésébe, egy másik kutyasuliban is (konkrét gyártó vagy eladó nélkül, általánosságban) a dobozt mondták legbiztonságosabbnak; aztán abban a suliban is ahova épp akkor jártunk.Nyilván van egy tartomány az autót ért ütközés nagyságát tekintve, amikor simán a puttonyba bedobott kutyának se lenne semmi fizikai baja, van egy tartomány amikor megmentheti a doboz, és van egy tartomány amikor bármilyen védelem hiába (akkora balesetnél jó eséllyel az autóban utazó embereknek sincs nagyon esélyük). Nehéz ezt megítélni, mi úgy gondoltuk ártani nem árthat.
#38830 Alusky: nézd úgy, hogy akkor a autó csomagtérajtajával együtt már két csomagtérajtó védi. Illetve, ha csak bedobod a csomagtérbe a kutyát, akkor elvileg nem rögzíted megfelelően, közúti ellenőrzéskor lehet kapni érte büntit/rosszpontot. A box ezt kipipálja. Elvben ha a gumipókhoz való fülekbe beakasztod a pórázt ami a hámról jön, az is kipipálja, de szvsz a doboz azért jobb.
A tuti persze egy full acél doboz lenne, de azt nem lehetne ki-be emelni a raktérből... -
j.bravo
addikt
válasz
doddencs
#38818
üzenetére
Hívd fel őket, szívesen elmondják, legalábbis 2018 vagy 2019 nyarán így volt
A konkrét autót lemérve készítették, méretvétel és a kialakítás egyeztetése után még egy alkalommal mentünk vissza csekkolni a méreteket és szükség esetén finomhangolni. Aztán meg a kész boxért pár hetet igénybe vett, pár fős csapat csinálta.
Az akkor elérhető anyagokból nem az alapot kértük, hanem komolyabbat (kb három kategória volt, most nem tudom); illetve a sima retesz helyett a könnyebben használható zárat (mintha kulcsra is zárható lenne de sose akartuk kulcsra zárni, csak az autókilincs jellegű kialakítást akartuk). Nem kértünk elválasztó falat sem. Opel Astra K kombiba így volt akkor 90k körül (persze emlékezhetek rosszul).
Úgy voltunk vele hogy nem olcsó, de a méretre szabás és egyéni igények szerinti kialakítás miatt megérte. Kifejezetten masszív; a szubjektív minőségérzet szerintünk jó.
VidaXL vagy más webshopos olcsóbb lett volna de sok kompromisszummal. Nem bíztam volna azokban amik akkor elérhetők voltak (azóta nem néztem)
Ja, mivel a nyaralásunkra nem lett kész (ezt lehetett tudni már a méretvételkor), grátiszba kaptunk tőlük arra a bő egy hétre egy másik autóba (talán Focus kombiba) méretezettet, amit le kellett spaniferezni vagy ékelni (nem úgy cuppant be az Astrába mint az oda méretezett, hanem maradt kis hely), de így el tudtuk vinni a kutyákat már arra a nyaralásra is. Szóval abszolút vevőbarátok voltak. -
j.bravo
addikt
Köszönöm h megkérdezted!
Kissé megnyugodva csak arra gondoltam hogy a legutolsó akármilyen injekció óta ott volt benne; és nem tudni mennyi ideig élt ezzel és szenvedett a marha emiatt.A húst persze apróra vagdostam, nagyon figyelve hogy ne legyen benne több - persze az sem nagyon valószínű, hogy ha egyet beletörtek, akkor ugyanabba a marhába törnek bele többet is. Ugyanakkor az sem biztos hogy az 5,6kg-os egy tömbbe fagyasztott, vákuumcsomagolt hús minden darabja ugyanazon marhából származik, sőt.
#38796 jézusom: hát, franc tudja, hogy mennyire életszerű csomagoláskor észrevenni. Belegondolva, az sem triviális hogy ha beletörik, akkor valóban érdemes-e a marhát annak a stressznek kitenni amíg megkeresik és kiszedik valahogy
Azt életszerűnek érzem hogy bontáskor illetve csomagoláskor nem bukik ki.
-
j.bravo
addikt
válasz
whitezo88
#38788
üzenetére
köszi! Pont ezért gondolom immár feleslegesnek, mert az óra létszámtól függetlenül meg van tartva, és remekül improvizálnak, adaptálnak (a rutin meg az évek) kevés vagy sok résztvevő esetén is
(az egyik zárt csoportban sanszosan még benne vagyok, csak kikapcsoltam az értesítéseket)
más téma: nyers kaját adok. Most épp hús adagolásban vagyok. Fagyasztott tömbben vett marhahúsban beletört injekciós tűt találtam.
Odaadnátok ezt a húst?
Nyilván apróra szecskázom, ellenőrzöm h ne legyen benne idegentest; de ugye valamit tuti beadtak a marhának. Bízzak benne hogy rég felszívódott? Vagy…? -
j.bravo
addikt
válasz
kavalkád
#38786
üzenetére
Amikor mi jártunk oda két kutyával, a főnök jellemzően a középhaladót vitte, de a kezdő csopikban is lehetett vele találkozni alkalmanként.
whitezo88:
van még a Google spreadsheetes bejelentkezés?És ha bejelentkezel de nem jelensz meg, egy hétig nem is mehetsz?
(anno a covid alatt indult, akkor a létszám korlátos órákkal meg volt értelme ennek, de a korlátozások feloldása után szvsz csak felesleges szívatás) -
j.bravo
addikt
válasz
kavalkád
#38783
üzenetére
Földrajzilag teljesen máshol vannak (Sződ/Kőbánya), tuti oké nindkettő?
Pár évvel ezelőtt pár évig jártunk a Happy Dogba.
Nem fix számú alkalomból álló tanfolyamokban gondolkodnak, hanem minden szinten addig maradsz amíg indokolt. Előfordult persze hogy nem minden órán mérlegelt az oktató hogy X kutya és gazdi lépjen-e feljebb, de pár alkalmabként azért igen.
Ez nekem amúgy szimpatikusabb mint a fix számú alkalom.
Operáns módszer szerint van az oktatás, tehát van pórázzal negatív visszacsatolás is (ha kell; szükségtelenül illetve túlzásba vive nincs) a falattal vagy játékkal való pozitív visszacsatolás mellett.A szükségtelen és időhúzó oktatói vicceskedés mennyisége ingadozó, másik sulihoz képest (ahova azelőtt jártunk) talán eggyel jobb; de itt is előfordult hogy egy konkrét gazdi/kutya volt a humor tárgya vagy a didaktikai rossz példa egész órán, akkor is ha nem örült neki (mint pl. én). A korrektség kedvéért meg kell jegyeznem hogy nincsenek illúzióim afelől hogy létezik-e a jelenségtől mentes suli.
A vezető oktató akkoriban tudott eléggé hangulatember lenni. Amikor jókedvében volt (azért ez volt a jellemzőbb), kifejezetten kreatív és szórakoztató gyakorlatokat talált ki. -
j.bravo
addikt
válasz
Alusky
#38600
üzenetére
Ha épp Frakk és Károly bácsi esete forog fenn, az tényleg biztos látszik, de nálunk azért az idő jelentős részében lazán, csuklóból tudom kezelni a flexit.
Mondjuk érdemes észben tartani hogy (ahogy gondoltam) a madzag nem látszik… létezik mondjuk szalaggal operáló flexi is, ha cserélni kell, olyat fogok venni.Mindenesetre résen leszünk, a jól bejáratott sétálóhelyeinken nincs épített les illetve nem látunk ilyen fazonú autót; ezen kívül pedig kijelölt turistaútvonalon megyünk, fényes nappal. Korábban volt pár eset amikor nagyon pesszimistán elgondolkodtam hogy lehet-e ebben bízni, de általában azért bízom benne hogy nem fényes nappal a kék túra vonalán fognak lődözni…
-
j.bravo
addikt
válasz
Alusky
#38591
üzenetére
Nálam mindig pórázon vannak, de gyakran aggódom hogy a flexi póráz vékony madzagját nem látja a fickó a ravasz túloldalán.
Az az 5-8 méter nem olyan sok, de sokkal élvezhetőbbé teszi a sétát mint a 2 méteres sima műanyagszövet pánt, vagy bőr póráz.Volt olyan precedens (tudom, precedensjog az Atlanti túloldalán van, de azért érdekes lehet, számíthat) amikor bebizonyosodott hogy kamuzott, és a lelőtt kutya pórázon volt, de ő
ellenállhatatlan vágyat érzett a fegyver elsütésérebenézte, nem látta a madzagot? -
j.bravo
addikt
Kicsit lassabban olvasva a cikket lejjebb is (nemcsak a cím alatti vastag betűs kivonatot) úgy olvasom, hogy nem a szummaszumma kisker forgalom tizedét, hanem az e-kereskedelmi csatornán zajló (kisker?) forgalom tizedét teszi ki. Így már sokkal hihetőbb. (mármint hogy az offline vásárlások nem tartoznak ebbe a kalapba; az én hüledezésem annak szólt hogy elsőre úgy jött át, mintha az is benne lenne).
-
j.bravo
addikt
Akkor eszerint én, Átlagh János, egységsugarú magyar fogyasztó minden elköltött 10 Ft-omból (kivéve adókat, közműveket) 1 Ft-ot ott költök el?
(Idehaza beelőzte volna az Alit?)
Értem hogy egyre nagyobb teret nyernek a kínai webshopok-piacterek, de ez azért - hangsúlyozom, szerintem - olyan megdöbbentő szám, hogy - szerintem - tuti van valami megjegyzés, apró betűs infó, ami pontos kontextusba helyezi (hogyan jött ki ez az adat) és ha azzal együtt nézzük, máshogy árnyalódik az üzenet.
Mindenesetre az elvedet értem és nagyrészt (99%) egyetértek vele.
(de nem tagadom hogy alkalmanként rendelek onnan - de az néhány havonta pár ezer Ft, nem pedig a teljes kisker költésem tizede. Persze, tudom nincs olyan aki pontosan megszemélyesíti az átlagot, de a különbség nem kicsi, hanem nagyságrendi.)
Kutyacuccokat mondjuk pont nem rendeltem még Kínából (de hazai offline bolt termékét vásárolva több ízben láttam médincsájna jelzést).Még off-abb, de az hogy közértbe az Aldi-Lidl helyett a CBA-ba járjak, az több okból is kizárt (gyenge érzékelt minőség, rosszabb áron, és még nincs olyan ami közel lenne vagy útba esne) -
j.bravo
addikt
válasz
cog777
#38488
üzenetére
Rég néztem, de van magyar gazdi-kutya páros is, biztos nem is egy, de egynek tuti van insta oldala is, sokáig követtem: “Fülöp, a beszélő beagle.” (hirtelen nem tudok linkelni)
Otthoni videó rendszerrel felvett videók (is) vannak fent, nemcsak a nagyon menő sikeresek, hanem a nem egészen egyértelműek is. Nagyon érdekes. Az teljesen egyértelmű hogy nem véletlenszerűen nyomkodja a kutya a gombokat, hanem tudatosan.
Egysuer volt említve hogy (világszerte) vannak akik más állatokkal, pl lovakkal is kommunikálnak így. -
j.bravo
addikt
A mostani szilveszter éjszaka után én azért haragszom a kínaiakra, mert anno feltalálták a puskaport és kisvártatva a tűzijátékot
(tudom, puskapor nélkül az egész történelem máshogy alakul és jó eséllyel most nem, illetve nem így létezné(n)k, vagy ha nem ők akkor találják fel akkor feltalálja más, később, de nyilván értitek) -
j.bravo
addikt
válasz
Alusky
#38419
üzenetére
A nulladik probléma az, ahogy írod, hogy az egész ország egy naaaagy vadászterület
mióta a hobbivadászat politikusok körében a korábbinál is nagyobb divat lett, nem sok jóra számítok a témában.Haver nemrég járt végig egy vadásztanfolyamot. Elmondta, hogy az oktatók (!) is mesélték, hogy sajnos sokan igazából csak lőni akarnak, fegyvert birtokolni és használni. Civilnek (nem katona, nem rendőr) két legális lehetőség van erre, sportlövészet es vadászat.
A sportlövő társadalom pedig még inkább belterjes mint a vadász társadalom, nem nagyon lehet (illetve nehezebb) bekerülni, illetve a pénz mellett jobb képességek is kellenek hozzá. Ez a vadász opció felé terel sok olyan egyént, akinek a vadászat klasszikus elvei, szabályai, etikai kódexe egyik fülén be, a másikon ki.A 10m kevesebb, mint egy nyomkövető póráz, vagy akar egy extra hosszú flexi póráz hossza. Póráz távolságon belül rálőni pedig - szerintem - a gazda, azaz emberélet veszélyeztetése is.
-
j.bravo
addikt
válasz
Alusky
#38137
üzenetére
Embereket kezelő orvosokkal dettó
Van olyan kollégám, aki (ha nem konkrétan előre név szerint megnevezett és megkeresett orvoshoz megy vagy viszi a gyereket) ha bemegy a szakrendelőbe/kórházba/bármibe, mindig azt kéri hogy elérhető legfiatalabb dokihoz osszák be. Akinél a legkisebb esély van arra hogy már belefásult...
A lenti példa alapján is úgy tűnik, jól csinálja. -
j.bravo
addikt
válasz
jézusom
#38125
üzenetére
Egyelőre én bevállaltam ( bár nagyon sokáig vacilláltam), kerül amibe kerül, elvileg a glükózaminnál jóval több cucc van benne, de majd kiderül.
Alusky: köszi! Egyelőre (mert ezt kezdtem el és a legkényelmesebb mindig a már megszokottat folytatni) doki szerint mehet folyamatosan az olaj; azóta tényleg rendben vannak a kicsinek a máj enzim értékei. Mondjuk az utolsó előtti vérvétel épp antibiotikum kúra után volt, akkor simán lehetett attól rosszabb, de doki szerint ez ártani nem árthat.) -
j.bravo
addikt
válasz
Alusky
#38121
üzenetére
Silegon, Legalon jobb (töményebb?) mint egy az egybe' máriatövismag olajat adni, vagy csak praktikusabb?
Az ízületvédő sokszor volt téma itt, de nem emlékszem hogy felmerült volna az Antinol - (kvázi szuperkoncentrált zöldkagyló kivonat, ha jól értem) erről mit gondoltok?
-
j.bravo
addikt
válasz
vendingo
#38108
üzenetére
Hmm, az Apoquel akkor is működhet, ha az allergia tünete csak kisebb részben vakarózás, nagyobb részt pedig légzőszervi? (reverse sneezing, néha szörcsögő légzés, néha köhögés, legritkábban tüsszentés - mindemellett mérsékelt, a normál mennyiségnűnél alig valamivel több vakarózás)
-
j.bravo
addikt
Alacsony fehérvérsejtszámra tudtok valamilyen táplálékkiegészítőt kutyának? 7 éves, kis-közepes testű (12kg).
Rutin labor (évente szoktunk csináltatni egy vérvételt, hogy tudjuk mi a helyzet) eredménye szerint az egyiknek alacsony.Ma úgyis be kell mennem a rendelőbe egy másik receptért, rákérdezek, de nem tudom melyik doki/asszisztens fogad, és ha ötlettelen, feldobnám neki kérdő tekintettel, ha van ötletetek.
-
-
-
j.bravo
addikt
válasz
vendingo
#37993
üzenetére
Ugyanilyen okokból mi is csak akkor megyünk be, ha üres. Évekig nem voltunk egyáltalán, a múlt héten a helyi kis (mondjuk) parkerdőbe áthelyezett helyi kutyasuli mellett mentünk el és láttunk ott egy új futattót, üres volt, bementünk.
jó volt benne hogy van a nyílt rész és pár agility pózna/asztal/rámpa/ugróakadály mellett egy fás rész is, de rendesen körbe van kerítve és van árnyék. Rossz hogy egy szál szimpla kapu van. -
j.bravo
addikt
válasz
vendingo
#37987
üzenetére
#37987 vendingo, #37988 jézusom:
ebben maximálisan igazatok van nem emeltem ki hogy üres futtatóra értem háttér/magyarázat: egyik fajtamentés oldala nemrég posztolta hogy az új gazdi egyik nap hazavitte a kutyát, második nap elvitte futtatóba, madzagról levette, kutya első dolga volt átugrani a kerítésen, el is szaladt, a nap folyamán később sajnos el is csapta egy autó
Futtatók továbbgondolva: szerencsések vagytok, ha nálatok zsilip rendszerű a kapu (kettő van, közte kis hellyel). Itt a szépséges Pesterzsébeten és a környéken szimpla ajtósokat láttam eddig.
Itt - szerintem - a bent lévő kutyák gazdáinak felelőssége lenne nem engedni hogy a belépő gazdira, kutyára ne rontsanak rá a kutyák már a kapuban, legalább hadd csukják be nyugodtan az ajtót és vegyék le a pórázt. (ezáltal elkerülve hogy a belépő rögtön áldozattá váljon).
Persze sajnos távolról sem mindenki ilyen, sokszor látom hogy "ó, kerítésen belül van, nem tud elmenni" és nem figyelnek rájuk egyáltalán, egymással dumálnak, alkalmasint egy sört is szisszentenek (nem viccelek); a kutyasz.rt sem szedik össze (mivel nem is észlelik mikor, hova kerül).Szóval, szerintem, új kutyánál, aki még nem szokott ill. nem ragaszkodik az új gazdihoz, szökésre hajlamos, a futtatóval is legyen óvatos. Mielőtt odaviszi a kutyát, nézze meg hogy biztonságos-e, nem lyukas-e a kerítés, nem túl alacsony-e. Amikor kutyával megérkezik, belépés előtt szólítsa meg a bent lévő gazdikat, mérje fel mi a helyzet, egyeztessenek, mérlegeljen.
Ez alap kéne hogy legyen, de sajnos tudjuk, látjuk hogy csak elvben alap dolog a gyakorlatban nagyon nem alap -
j.bravo
addikt
A labdázás nem feltétlenül magától értetődő illetve eldöntött dolog; nálunk a két kutyából az nagy magától imádta, a kicsiről azt hittük sose fogja érteni hogy mire jó ez, de kutyasuliban ezt is megtanultuk, azóta még jobban imádja, mint a nagy.
Sétára viheted (ha oltások ilyesmik rendben - de gondolom ezek nélkül nem adta volna ki a menhely), de csakis pórázon. A pórázról csak akkor vedd le amikor ezer százalékig biztos vagy benne hogy nem a lelépés lesz a zsigeri reakció. Zárt futtatóban is csak akkor ha tuti hogy nem tud kiugrani vagy amikor másvalaki nyitja a kaput, akkor lelépni.
-
j.bravo
addikt
válasz
Moonwolf
#37978
üzenetére
Azok nem (csak) a nyestek? A sünök is?
falabu88: gondolom meg tud ölni egy sünt egy kutya, de neki is lehet baja, kaphat egy csomó tüskét/tüske darabot illetve ezek által ejtett sebet a szájába/pofájába, ami okozhat egy egész sor, akár kockázatos/költséges ( -> állatorvos) problémát, nem is beszélve az esetleges így begyűjtött fertőzésekről (dettó -> állatorvos), szóval inkább próbálnám a sün békén hagyására ránevelni, a sünöket pedig kerítésen kint tartani, vagy ha már bejöttek, akkor valahová messzebbre elvinni.
A kijárós macskatartás sajnos mifelénk is dívik dühöngtem is ennek kapcsán itt (#37916, #37917) -
j.bravo
addikt
válasz
j.bravo
#37916
üzenetére
Szóval, utólag írtam bele h jogszabály szerint köteles a gazda a telken tartani; az utáni lévő bekezdés az nyilván a macskabiztos kerítés költségének gondolatát fűzi tovább.
Eszembe jutott még, hogy ha véletlen egy elütött macskát lefotôz valaki a helyi FB csoportban, és valaki megemlíti hogy ha nem "boldog kijárós" lett volna, akkor még mindig boldogan dorombolhatna a gazda ölében, akkor persze az ezt megemlítőnek az anyját szidják, meg az autóst; a kijárós cica felelőtlen gazdáját, aaazt neeeem.
-
j.bravo
addikt
válasz
Alusky
#37913
üzenetére
Budapest külvárosi, déli részével kapcs van adatom, amit nem sorolok a fejlettebb régiók közé
, a lentieket eszerint írom.A macskát is lehetséges a telken tartani, úgy is hogy közben nem zárod be az épületbe; létezik macskabiztos kerítés, meg teraszra is macskaháló, csak hát ugye nem olcsó.
Nem, nem feltétlenül golyózik be a macska ha nem kóborolhat (ahogy a kutya sem), ha a kedves gazda nem szobadísznek tartja, hanem játszik, foglalkozik vele.
Ahogy közben jézusom is írta, kutyát-macskát-vadászgörényt-papagájt-nílusi krokodilt-alient egyaránt köteles a gazda a saját telkén belül tartani.
Ezért a kedves, költségtudatos macskatartóknak hála, a nem táplálkozási céllal, hanemunaloműzésből, szórakozásból, ösztönből vadászó macskák igen jelentős terhelést jelentenek nemcsak a rágcsáló-, hanem az énekesmadár állományra is
nem is említve mondjuk a kerti tóban tartott aranyhalakat (ez utóbbit saját szememmel láttam sógornál). Vagy arról hogy random, nem macskás házak emeleti ablakai elé is odakerül a macskasz*r...
Közvetetten, az autók előtt átrohanó (ezáltal a hirtelen fékezés vagy kormányelrántás miatt közvetetett közlekedési kockázatot jelentő) macskák, vagy az általad is leírt módon nemcsak a kutyákat, hanem többeket szándékosan bosszantó viselkedésük is a kijárós macskatartás elleni érvek listáját hizlalják.
Szóval, a kijárós macskatartás ellen vagyok. Roppant káros dolog.
Nem a macska tehet róla, ő ragadozó, egyébként csodálatra méltó képességekkel.
A leszaromságot bemutató, "kijárós macskás" gazdák ellenben tehetnek róla. -
#37892
j.bravo
addikt
T0mBd1gg3R
#37888
j.bravo
addikt
válasz
T0mBd1gg3R
#37888
üzenetére
Én inkább azon aggódnék, hogy be tudod-e tenni a kutyát a kádba, vagy azt hinné hogy az életére törsz
A higiénia csak Domestos/Flóraszept/hasonló és persze meló kérdése.
mondjuk ha kinti kutya, akkor esetleg kutyamedence, szüretelő kád, kagyló homokozó vagy hasonló nem játszik? -
j.bravo
addikt
válasz
Dr. Oid
#37877
üzenetére
Mintha olyasmi derengene régebbről, hogy hosszabb valós történettel rendelkező fajtáknál is, rendes tenyésztőnél ez kb. a minimális ársáv; ennél olcsóbb esetben már gyanakodni kell, de legalábbis nagyon alaposan körülvizsgálódni.
Ha csak ilyen (új/szobacirkáló szőrgombóc) fajták játszanak, akkor ha valóban ismert ismerősi körben van valakinek, akkor ha annak a kutyának nincsenek eü. problémái, ott keresném meg a tenyésztőt.
Sima, "mezei" máltai, cavalier king charles, vagy normál uszkár még akár rendes kutya is tud lenni, egyébként Caviból láttam már tök jó jellemű kutyát pl.De ha rá tudod venni egy menhely- vagy fajtamentés-látogatásra valahogy (szokott lenni önkénteskedésként sétáltatás pl), még az is lehet hogy egy megfelelően kis termetű, de másik kutyába beleszeret.
Nem csak traumatizált előéletű, felnőtt vagy kvázi-felnőtt kutyák lelhetők fel (de aki olyat visz haza, annak pacsi és maximum respect), hanem viszonylag kevés viszontagságon átesett, "csak" kidobott/elveszett/megszökött/akár vemhesen talált anyától helyben született kölykök is. -
#37822
j.bravo
addikt
Major Lion
#37820
j.bravo
addikt
válasz
Major Lion
#37820
üzenetére
Mondom, hogy lényegében egyetértünk.
Nyilván negatív visszacsatolásra szükség van, csak vannak fokozatok. A "nem"-mel (természetesen) és a kontrollált pórázas jelzéssel nincs gond.Felnőtt korban is működhet a deszenzibilizálás, de komoly kontroll és fokozatosság kell, nem tehetem ki hirtelen a félelmet (vagy más nem kívánt reakciót) kiváltó ingernek.
jézusom: kaja vs jutalom kérdésben lehet hogy túl optimista vagyok, de szerintem a kutya már bőven elég értelmes ahhoz, hogy szétválassza a megszokott időben, megszokott helyen, megszokott tálból való rendszeres etetést és a kaja formájában kapott jutalmat.
Ha éppen nagyon fél, akkor valóban úgyse fog enni. Legalábbis a mieinknél (is) így volt. -
#37819
j.bravo
addikt
Major Lion
#37817
j.bravo
addikt
válasz
Major Lion
#37817
üzenetére
A nem kívánt viselkedésre válaszként adott bünti csak egy általában vett példa volt az azóta túlhaladott nézőpontra, nem írtam (legalábbis tuti nem akartam) olyat írni hogy a tűzijátéktól való félelemért büntetik. Sajnálom ha félreérthetően fogalmaztam.
Mindemellett, (általánosságban filozofálgatva), maga a büntetés intézménye a félelemre alapoz, állatnál-embernél egyaránt, hogy a büntetéstől való félelem gátolja majd meg hogy megtegyen az alany ezt vagy azt - itt kapcsolódik össze a két téma.
Megint más szempontból - tudom, nem vagyok kutya, de szerintem ez minden élőlényben ugyanúgy működik - ha tudatosan kitesznek egy olyan dolognak, amitől félek, az maga egyfajta büntetés valahol.
("Félsz a sötétben, büdös kölök? Ez engem roppantmód idegesít, ezért bezárlak a szobádba éjszaka, hozzám ne gyere, kismegszakítót meg lenyomom / biztosítékot kicsavarom hogy ne is tudj lámpát kapcsolni, hátha reggelre már nem félsz!")
Ellenőrzött keretek között, kontrolláltan persze ez átminősülhet oktatássá, tréninggé, de ugye érezzük hogy egy általunk nem befolyásolható menetű és hosszúságú tűzijáték vagy vihar alatt nem beengedni a kutyát a házba, a biztonságot jelent gazdi társaságába, nem minősül tudatos, célirányú tréningnek (ahogy a víztől félő ember vagy más élőlény kontroll és segítség nélküli mély vízbe dobása sem minősül úszásoktatásnak, jobb helyeken)Mindegy, szerintem értjük egymást, csak az írásbeli kommunikáció félreérthetősége miatt ragadtunk le.
A fentiektől függetlenül, tényleg érdekel, hogy nemzetközi szinten komolynak számító trénerek hogyan vélekednek erről hogy kezelik - ha az általad követetteknél rá tudnál keresni, szívesen megnézném/elolvasnám.
-
#37815
j.bravo
addikt
Major Lion
#37814
j.bravo
addikt
válasz
Major Lion
#37814
üzenetére
Figyi, értelek. Nem pont itt olvastam, e azt most nem találtam mert rég volt már. Hirtelen ezt találtam gyorsba'. Van még sok-sok találat.
A hazai kutyasulikban azért elég sok, a kelleténél erősebben oldschool szemléletű arc is van, akik - például - csak a szigorú büntetés negatív visszacsatolásában bíznak (pozitív megerősítés? türelem? azok mi a szöszök?), illetve az elterjedt tévhitek jelentős része hozzájuk köthető; szóval itt is szelektálnék.
Ha a komoly hírnevet nem sok-sok bántalmazással érte el, akkor OK. -
j.bravo
addikt
válasz
f4lcon
#37809
üzenetére
Más trénerek szerint pedig ez egy elterjedt, de káros tévhit.
Józan parasztival én azt mondanám, hogy lehet hogy nem jó (túl)babusgatni, de hogy beengeded biztonságba, a közeledbe, az nem árthat.Vagy, inkább úgy fogalmaznék, hogy én behoznám a házba, lefektetném a helyére (akár ideiglenesre, egy megszokott, általa kedvelt fekhelyre).
szerk.: a végén említi a tévhitet. Kismillió találat van még.
-
j.bravo
addikt
válasz
jézusom
#37771
üzenetére
Köszi! Keresek gerániumolajat vagy olyan spot-ont. A legtöbb spot-on repellens vagy az is, de gyógyszeresek, ha jól tudom. Nem lenne baj, de ilyen (illetve a betegségek ellen elvben ugye jobb) védelem már van tabletta útján. Nem terhelném a szervezetüket még több méreggel, kizárólag a csípések elkerülése végett. Mondjuk ha nem válik be, akkor csak az embernek/gyereknek szánt pumpás pikaridines/nemtommilyenhatóanyagú spray marad.
-
j.bravo
addikt
válasz
Mika1227
#37766
üzenetére
Nagyobb goldenhez hasonló termetű, nagyobb vizsla/labrador formájú (38kg) a nagyobbik kutya nálunk, ez a méret neki épp megfelelő volt, ebbe már bele tudott feküdni, megfelelő pozícióban.
Persze a még eggyel nagyobb az még jobb lett volna De ez már elég lehet.
Sík felület legyen alatta. A víz kiöntése nem nagyon egyszerű; a víztömeg már számottevő terhelés a kád szerkezetének. Nem törik el rögtön, de át kell gondolni.
Mivel az UV (mint a kerti műa. bútorokat) ezt is kikezdi, nem hátrány ha árnyékba tudod tenni. -
j.bravo
addikt
válasz
Alusky
#37764
üzenetére
Oks, amúgyis kerülni akartam.
Szóval, pontosítva, olyan megoldást keresek, ahol a repellens hatás nem kell hogy tartós legyen, nem gond ha minden séta előtt körbe kell permetezni a kutyát csak működjön egy (akár vízparti) séta erejéig, és természetes, vagy viszonylag barátságos anyag legyen. -
j.bravo
addikt
Skacok, szúnyogok elriasztására milyen, kutyára nézve barátságos szer ajánlott?
Kullancs, bolha, és szívféreg/egyéb férgek ellen tablettás védelem adott (állatorvosunk ajánlására Simparica Trio), de ettől a szúnyogok a nagyobbik kutyát még ellepik, zavarják, idegesítik.
Klasszik hatóanyagos spot-ont vagy hagyományos erős mérges nyakörvet, mivel ezek is vérbe felszívódnak, májat terhelik, a legvégső esetre hagynám, ha semmi más nem használ.Emberre ill. embergyerek kapható szúnyogriasztó spray? Vagy van jobb ötlet?
-
j.bravo
addikt
válasz
Alusky
#37698
üzenetére
Nincs azzal baj, csak nincs értelme összehasonlítani. Egyik oldal szemüvegével sem szabad nézni a másik oldalt.
(Igen, ezzel azt is mondom, hogy a (az amúgy vitán felül tiszteletre méltó) kommandós-katonás szemüveggel felsőbbrendűen leszólni, lenézni a hétköznapit, az is gáz) -
#37693
j.bravo
addikt
Major Lion
#37692
j.bravo
addikt
válasz
Major Lion
#37692
üzenetére
A kutya miatt gondolom lehetne, de ott (több kutya, tervezhetőségstb) nem nagyon praktikus: jóval nagyobb apparátus (tárolás/hűtés, adagolás->munkaidő->költség) lenne szükséges hozzá mint a könnyen tárolható, könnyen adagolható táppal, gondolom én, józan parasztival.
-
j.bravo
addikt
Ha már felmerült az ízületvédő: a topik közönségéből (vagy akár valaki akit ismerték és elmesélte a tapasztalatokat) próbálta már az Antinol nevű készítményt?
Idősödő (augusztusban lesz 9 éves, relatíve nagy testű (38-39 kg) kutya lenne az alany, sétánál vagy labda után rohanva semmi jelét nem mutatja az öregedésnek, de - amikor nincs külön motiváció - a feltápászkodásnál, kanapéra fel-, vagy autóba beugrásnál jóval "megfontoltabb" mint tavaly/azelőtt.
-
-
#37628
j.bravo
addikt
Palesztin994
#37617
j.bravo
addikt
válasz
Palesztin994
#37617
üzenetére
Mielőtt rám sütné valaki, nem akarok mansplaining-elni, vagy ilyesmi, mondván férfiként én ezt nem tudhatom, legfeljebb találgathatok, de
nem lehet esetleg szülés utáni depresszió, vagy hasonló, viszonylag normális (nem szokatlan, ismert, megoldható) dolog a háttérben?
Ha nem ez, akkor valami más probléma?Az alapvetően tök érthető, hogy a gyerek mindennél fontosabb, ezzel minden anya és apa így van. Ez így is van jól.
Csak az nem egészséges, ha a gyereken kívül minden ami vele kapcsolatos, nemcsak legfontosabb, hanem (kontroll és átgondolás nélkül) felülír mindent.
Tényleg arra gondolok, hogy nem a kutya jelenléte (illetve szőr, és egyebek) a probléma, van valami más ok a háttérben, és azt kell megkeresni és megoldani.A szép kert és boldog kutya együtt nehéz dolog, itt választani kell szerintem. A topik lakói túlnyomórészt a boldog kutyát választanák
A szőr meg a kutya által a lakásba behozott kosz igazából csak felkészíti a baba immunrendszerét a későbbi kihívásokra, ha a gyakoribb takarítást abszolváljátok (ha nincsenek szintkülönbségek, akkor robotporszívó pl. sokat segít, meg lehet barátkoztatni a kutyát vele).
Ha a feleséged válláról a kutyával kapcsolatos terhek-teendők jelentős részét leveszed (persze emellett a babával kapcs. dolgokból is kiveszed a részed), akkor később direkt jó is lehet ha kutya mellett nő fel.
-
-
j.bravo
addikt
válasz
vendingo
#37571
üzenetére
Elvileg ugyanezt tudja a Simparica Trio is. Állatorvosa válogatja, melyiket preferálja.
(NGS vagy ST, lehet hogy van más gyártótól ugyanezt tudó cucc is).
(Nálunk sokáig a 12 hetente Bravecto + 6 hetente Milprazon kombó volt, jó egy éve mondta a doki hogy álljunk át a Simparica Trióra).
Árakat mondjuk nem tudom... (csak a ST-t a mi dokinknál)Az ilyen szerekkel kapcs. leggyakoribb ellenérv a máj terhelése szokott lenni, ezért én adok az enyéimnek máriatövismag olajat, (majdnem) folyamatosan.
dokee78: Bp. XX. kerületében, tök városi területen, simán van a kertben meg utcai előkertekben is kullancs. Vannak azok már mindenhol, talán még a virágcserépnyinél hajszálnyival nagyobb zöld területeteken bármely belvárosban is, szerintem
galervin93:
Így-így. Doki mondjuk elvileg nem adja ki/írja fel ennek csekkolása nélkül. -
j.bravo
addikt
válasz
notika77
#37428
üzenetére
Nyilván nem futni utána hogy babusgathasd, de ha odajön, kvázi menedékért hozzád, akkor ne zavard el mert "megerősíted a helytelen viselkedést" vagy "ráerősítesz a félelemre".
Lehet hogy túlreagáltam, ezer bocs ez esetben; csak amikor hallottam, a a "ne babusgasd" legtöbbször így folytatódott.
Nálunk a szilveszteri stressz egyébként extrém ugatásban nyilvánul meg, mintha el akarnák zavarni az ostromlót - de nagyon nem nyugodtak. Az egyik gyógynövényes cucc (állatorvos adta) kicsit segít.
-
j.bravo
addikt
válasz
jézusom
#37410
üzenetére
A nyugtató az lenne neki, ha gazdi ott van.
Ez igaz.
"De ha szorong, őrjöng TILOS babusgatni, jutalmazni!"
Ez viszont egy nagyon káros tévhit. Makacsul tartja magát, sajnos
Viszont, pl. a mi kutyasulink (mármint ahova jártunk) nem trendibendi újhullámos, de már ott se propagálják ezt, és szerencsére a legtöbb suliban mára kikopott - sajnos a köztudatból nemOlvassátok el a kép alatti szöveget is:
https://www.instagram.com/p/C1TzdkmIoCs/?igsh=amIwY3U5dXhlZXlr
(Nem ide járunk, ezt találtam linkelhetőként)"Még délelőtt érdemes lefárasztani mindenképp, akkor nyugodtabb lesz"
Ez is igaz.
Mondjuk nálunk sajnos minden órában van random önkéntes aki durrogtat Kihívás volt a séta is a közeli mezőszélen. -
j.bravo
addikt
válasz
fojtviki
#37336
üzenetére
Ha eljön az idő, kérdezzétek meg a környékbeli dokikat, hogy ha indokolt esetben kijön-e házhoz, és ha igen, akkor a méltó körülmények között történő altatástól is vállalja-e. Nálunk szerencsére volt erre mód legutóbb (8 éve).
A rendelő fémasztala helyett itthon, gazdi ölében, a kedvenc takaróján. Most is elhomályosodik a tekintetem ahogy felidézem, de százszor jobb volt mintha a rendelőbe vittük volna. -
j.bravo
addikt
-
j.bravo
addikt
-
j.bravo
addikt
válasz
jézusom
#37052
üzenetére
A kukoricával ez embernél is megesik… polenta, vagy liszt formájában már persze más a helyzet.
Kutya vs répa érdekes, ha a vékonyabb szálakat adó sajtreszelőn reszelve adom a hús mellé (barf), akkor nem látom egyben kijönni. A mieinknél legalábbis
Mondjuk ritkán kapják, és akkor is vegyesen cukkinivel vagy uborkával. -
j.bravo
addikt
Vannak agyatlanok, említettem lentebb h nekünk is volt rossz élményünk, de a mostani fiatalabbik kutya az egyik eredendően vizsla fajtamentéstől van, akik azért tacskókra is kiterjesztették, és pl. a mi kutyánk is úgy került oda, hogy keverék, és van pár vizslás jegye. Azt hittem ez kb. a normális… ideiglenes befogadóval találkoztunk, meglévő kutyával összeismertettük, ő elmondta h normálisak vagyunk, a családlátogatás egybe volt kötve a papírok aláírásával és aznap mehettünk is az ideigleneshez a kutyáért.
-
#37017
j.bravo
addikt
Major Lion
#37013
j.bravo
addikt
válasz
Major Lion
#37013
üzenetére
Sajnos teljesen tipikus
Egyre jobban hajlok egyetérteni a “kéne felelős kutyatartó vizsga/ jogsi” felvetésekkel - persze az se nullázná ezeket, de talán kicsit csökkentené. -
j.bravo
addikt
Nekem erre azt mondanák, hogy “nyugodj meg, attól megnyugszol”
Egy élmény alapján (igaz, valóban felháborító) általánosítottál az utóbbi pár hsz-ban te is, épp úgy, ahogy esetenként a többiek is a válaszaikban, és rá is mutattál erre.Talán írtam ide korábban (nem emlékszem, nem
kerestem vissza) hogy mi is jártunk így, egy korábban visszavitt kutyával kapcs. kitöltött, több helyen nem egyértelmű kérdőív után válaszra se méltattak, máig nem tudjuk mi volt a bajuk velünk vagy a válaszainkkal - elég jó dolga lett volna a kis-közepes kutyának nálunk, de hát ők tudják… így egy másik, értelmesebb menhelyről egy másik kutya nyerte meg ezt a helyet nálunk.
Valami szűrés muszáj, de nem triviális értelmesen csinálni. Az ilyen esetekben én is sajnálom 1) a szükségtelenül sokáig ott tartott kutyákat, 2) azokat akik az utcáról nem kerülhetnek be mert emiatt nincs szabad hely, 3) a befogadójelökteket akik úgy járnak mint te vagy én, 4) őket mert így magukat is szívatják.Mindenkinek nagyrészt igaza van az általa itt leírtakban, csak össze kell rakni és a teljes képet nézni
Nyilván ott és olyan kutyát választasz, amilyet szeretnél, csak annyi hogy egy mégoly hülye P miatt sem engedném el az egész befogadást élből.Szóval relax, nyugi, engedd el, ilyenek
-
j.bravo
addikt
A közelgő nyárra gondolva, ilyen kutyamedence helyett, tartósabb alternatívaként, van-e más ötletetek a szüretelő kád helyett?
(az utóbbi
(vagy 3?)évben volt az első linken szereplőhöz hasonló, csak 80 centis változat, a kik-ből kiciócó, és nem bírta nagyon sokáig. Mondjuk a nagyobbik kutya épp csak belehajtogatta magát, a 110-es lehet hogy tovább bírná... de hogy az aljáról feljött a felső csúszásmentes réteg, az vsz nem ezen múlt) -
j.bravo
addikt
válasz
bigrob
#36802
üzenetére
Kiszállítják Pest megyébe, de külön le kell egyeztetni. (nem ismerem őket, csak megnéztem a honlapot amit a fórumtárs linkelt)
BARF-os bolt van több is Budapesten/a környéken, vannak hasonló cuccok (fagyasztva különböző húsok, belsőségek, egyben, nyesedékként vagy darálva, csontos vagy nem csontos, marha-csirke-nyúl-kacsa-pulyka-vad-hal), igaz kicsit talán magasabb áron.
Néhány "sima" kutyakajás/állateledeles is árul már húsokat így, még ha a választék kisebb is. -
j.bravo
addikt
válasz
Narxis
#36620
üzenetére
A lefotózás és megosztás is valami. Sokan leszólják, de van hogy épp ez segít.
Nyilván jobb lenne ha be tudnád terelni egy zárható területre ahol biztonságban van és nem veszélyeztet senkit, de nem várható el ez bárkitől, keveseknek megy.Némely város/kerület/környék közösségében szoktak lenni olyanok akik gyakorlottabbak befogásban és aztán le is tudják olvasni a chipet.
Egy próbát megér. -
j.bravo
addikt
-
j.bravo
addikt
Köszönöm, csekkolom.
Egyik állatdoki ezt adta pár hónapja (igaz, légcsőszűkületre, meg a is lehet hogy épp ez volt kéznél), vélemények szerint ez se rossz; hatóanyagokat tekintve egy napi adagban némelyikből több van, némelyikből kevesebb.
Most ezt kapják éppen. -
j.bravo
addikt
válasz
nyesteb
#36590
üzenetére
Visszaolvastam a #36515-öt, amire válaszolt, illetve eszembe jutottak (de azokat mar nem néztem vissza) hogy milyen válaszok érkeztek, de ott (#36515) a fórumtárs ismerőseit az átlaghoz képest szokatlanul messziről, nagy ívben kerülte el a szerencse, amikor választottak, ill. nem elég meggondoltam ill. körültekintően tették - persze utólag okoskodni, nincs is értelme.
A lényeg hogy nem igaz en bloc hogy “a mentett kutyákkal tuti gond lesz”, hanem valamivel nagyobb kockázatavanlehet, meggondoltan kell választani - de ha vásárol az ember egy kutyát, ugyanúgy észnél kell lenni. -
#36589
j.bravo
addikt
Major Lion
#36586
j.bravo
addikt
válasz
Major Lion
#36586
üzenetére
Szerintem ha mentett, de még kölyök (“kamasz”kornál fiatalabb), akkor ezek veszélye azért elég kicsi.
Jó tenyésztőtől vett kutyánál persze ez kvázi kizárható, szaporítótól viszont szvsz nem. -
j.bravo
addikt
válasz
bigrob
#36515
üzenetére
Nem tudom, hogy ők csináltak valamit nagyon rosszul, vagy mi nagyon jól, de nálunk a két kutyából kettő, anyósomnál a harmadik mind menhelyről van, és bár nem hibátlan mintakutyák, a nagyon drága orvosi kanyarokat eddig megúsztuk, és nem cserélnénk el őket semmiért.
A családban van egy fajtatiszta kvázi-munkavonalas fekete labrador is, ő is csodálatos kutya (annak ellenére hogy családi kedvenc lett), és ha (hipotetikusan) a személyes kötődéseket félretennénk, egy “szinten” vannak, mindegyik imádnivaló egyéniség, bármelyiküket bármikor befogadnánk a szorosan együtt élő falkába.Sajnálom hogy az ismerőseidnek nem sikerült.
Ez nem jelenti azt hogy másnak ne sikerülhetne.
(nyilván velünk is előfordulhatott volna hogy nem adja ki). A lényeg hogy minden lehetséges.
Mindemellett én is lehet hogy gyáva lennék rövid várható élettartamú fajtát választani / épp amiatt, hogy mennyire törne össze a szívem ha pont miután lélekben összenőttünk, hamar elvenné a természet/sors/aZélet.Az, hogy a Te kutyádat, bármi is van vele, nem cserélnéd el semmiért, így van jól
csak tudni kell hogy ez a személyes kötődés, élmények, szeretet, lelki kapcsolat miatt van, és teljesen független a fajtától és attól hogy hogyan került hozzád. -
j.bravo
addikt
Mi is kuporgunk, hogy a két kutya (mindkettő mentett, de a jelen kérdésben mindegy) kényelmesen feküdjön
Azt szeretik, ha négyen (két kutya, két ember) két négyzetméternél kisebb helyen koncentrálódunk. 
Ja és ha ráteszi a fejét a lábamra, jó eséllyel el is alszik; akkor az a láb oda van szegezve, egy darabig a mozgás kizárva, nehogy felébredjen
-
j.bravo
addikt
Próbáltatok már kutyáknak szánt készségfejlesztő játékot, amiben el lehet rejteni a jutalomfalatot? Szimatszőnyeget, vagy olyat ahol trükkösen kell kinyitogatni a rekeszeket?
Tényleg jók? Mik a tapasztalataitok? -
j.bravo
addikt
Ez a fajta szokott lenni néha a Lidl-ben illetve egyéb offline boltokban is.
Az egyik végéről levéve a fehér műanyag véget a cső illetve LED sor méretre vágható.
A séták hosszától is függ nyilván, de két-három 40 perc körüli sétát kibír egy töltéssel.
A megszokott nyakörvre (vagy hátra) teszed a pórázt, ezt pluszban mellé.Azelőtt olyanokat kerestem amibe gomb elem kell és közvetlenül rá lehet akasztani a pórázat, de gyakran lettek kontakthibásak, és mivel a csat részén nm világít, volt hogy pont a kutya nyakának azon a részén nem világított ahol a legfontosabb lett volna.
Szerk.: mobilról a link beszúrás nem akar működni, megpróbálom itt is:
https://www.petnet.hu/termek/Trixie_SaferLife_Flash_USB_nyakkarika_zold_M_L_45cm-230-16530 -
j.bravo
addikt
válasz
fojtviki
#36424
üzenetére
Orvosa válogatja
van aki szereti megvárni az első tüzelést, van aki szereti ha egyszer ki is hord és megszül egy almot, és van aki szerint ezek alaptalanok és jobb a kutya egészsége szempontjából ha még az első tüzelés előtt ivartalanítják, de legalábbis nem jár előnnyel várni, csak felesleges stressz a szervezetének.
Kanoknál dettó, van aki 6 hónapos, van aki egy éves kornál húzza meg a vonalat.
Ha eddig elégedett voltál a dokival és megbízol benne, akkor - szerintem - bízd magad rá, de ha jobbnak látod várni még, végülis kereshetsz - akár csak a műtétre is, ha amúgy itt maradnál a kislánnyal - másik dokit is, csak ne legyen nagyon messze (a műtét utáni hazaútra gondolva) -
j.bravo
addikt
válasz
jézusom
#36415
üzenetére
Úgy ad néhány menhely, hogy egy fiatalabb családtag írásban is vállalja hogy ha az idős gazdival bármi történne (nem kell a legrosszabbra gondolni, elég egy hosszabb kórházi kezelés), akkor gondoskodik a kutyáról, ha kell, magához veszi és teljes értékű gazdi lesz.
Közepes testű, nyugodtabb természetű kutya már oké, ha nem ugrál, nem löki fel akaratlanul nagy örömében, akkor már jó.
A berni mondjuk nagy, de kellő nevelés után nem gondolnám rossz ötletnek.
Fajtától függetlenül, felnőtt kutyát választanék. -
j.bravo
addikt
válasz
joey04
#36392
üzenetére
Korábban aludt rendszeresen a pároddal egy szobában (amikor te nem voltál ott)?
Mennyi ideje van a jelenlegi felállás?
Ha nem túl régóta, az első gondolatom az lenne hogy pár hét alatt megszokja hogy most ez a rend, ha lefekszetek, akkor mindenki (ő is) lefekszik, a saját helyére.
Nálunk az vált be, hogy a hálószobán kívül, a nappaliban, de a hálószoba ajtajához közel vannak a kutyafekhelyek, és az ajtót nyitva hagyjuk, tehát egy szobában is vagyunk meg külön is. Ki is vannak zárva meg nem is. Mondjuk van egy western filmes kocsmaajtóhoz hasonló térdmagasságú kis ajtócska, azt néha behajtjuk - ha akarnák, simán át tudnák ugrani.
(utazáskor, ahol ugye egy szoba van a szálláson, persze az ágy végéhez tesszük a kutyafekhelyeket, ilyenkor egy kicsit tovább tart mire elcsitulnak) -
j.bravo
addikt
válasz
fecke78
#36352
üzenetére
Nem gondolom hogy egy hozzászólás tartalma kapcsán számítana, hol él valaki.
Felháborodást vélek kihallani a soraidból, csak nem értem miért (más topikban összekülönböztetek esetleg? Vagy itt, csak nem olvastam?)A Te yorki, westie kutyáid kistestűek voltak, jellemzően a kistestűek jóval tovább élnek, mint a nagyok. A kisebb testsúlyterhelés miatt egy sor probléma (pl. az ízületi problémák) is később érintik őket.
Nyilván konzervből is lehet high end minőséget, illetve gagyit (~szemetet) is vásárolni.
Lehet hogy szerencséd volt a konkrét konzervekkel, vagy épp jól választottál. De az is lehet hogy szerencséd volt mert a kutyáid kevésbé voltak érzékenyek erre. -
j.bravo
addikt
válasz
dokee78
#36322
üzenetére
Őszinte részvétünk!
A sok lépcső (4. em.) és a tacskó nem barátok (ölben felvitelt nem tudom mennyire szerette, nyilván muszáj, persze, a gerince érdekében)
Ha lesz pajti, és a gazdi is tacskórajongó, akkor tényleg jobb lesz neki.
Ha a bő 3/4 év alatt s szívedhez nőtt, akkor részvétünk az elválás miatt is.
ez a módszer más kedvezményezettel ugyanígy működőképes; és mint ötlet szerintem kifejezetten ügyes. 
), de a galériában a kedvencekből előtúrni is sokkal komfortosabb mint a repont app. 
mióta a hobbivadászat politikusok körében a korábbinál is nagyobb divat lett, nem sok jóra számítok a témában.
Így-így. Doki mondjuk elvileg nem adja ki/írja fel ennek csekkolása nélkül.
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Építő/felújító topik
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Samsung kuponkunyeráló
- Path of Exile (ARPG)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség!
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Cyberpunk 2077
- További aktív témák...
- RÉSZLETFIZETÉS.BANKMENTES.KAMATMENTES. Új noblechairs EPIC Mercedes-AMG Petronas
- Dell Alienware 18 Area-51 AA18250 18" - Intel Core Ultra 9 275HX, 64GB, 2TB SSD, RTX 5090 (ELKELTEK)
- Apple iPhone 15 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:87%
- HP 250 G7,15.6",HD,i3-7020U 4GB DDR4,250 SSD,DVD,WIN11
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest