Új hozzászólás Aktív témák
-
n0rbert0
senior tag
válasz macilaci78 #100850 üzenetére
Köszönöm a hasznos tanácsokat!
Ez az egy szint van. A rétegrend kb. ez lesz: (a belső szint kb 40cm-el magasabban van, mint a külső terepszint)
- tömörített homokréteg
- szerelőbeton kb. 5cm
- bitumenes vízszigetelés
- lépésálló 100-as eps 10 vagy 15 cm. Még nem döntöttem el mennyi legyen.
- PE fólia
- fűtéscsövek
- 7cm aljzatbeton
- burkolatAz vezetékeket a padláson terveztem elvinni, nem tudom mennyire gáz, ha utána rárakjuk a 30 cm kőzetgyapotot. Még is jobban hozzá lehet férni, ha valami gikszer van.
Azért gondoltam így a két helyiséget, mert a spájzba napi szinten bemegyünk, a háztartási helyiségbe meg - remélem - ritkán, ha van valami probléma.
A fűtéscsöveket le kell szigetelni az osztógyűjtő és a "cél" között? (Értem ez alatt a gyűjtő és a szoba közötti szakaszt.)
[ Szerkesztve ]
-
válasz macilaci78 #100849 üzenetére
Én látom.
Forrasztani tudok, ledet rendelni is, ha esetleg mezei LED szalad van benne, akkor még egyszerűbb... Meg alapból az lenne a lényeg, hogy ha már pár év múlva nem kapni pont úgy kinézőt, akkor ne kelljen pl. asszony miatt mindent cserélni.(Mondjuk én az energiatakarékos fénycsöveseket is szerelem, nagyon ritkán veszek újat, mert sok esetben javíthatóak.)
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
macilaci78
nagyúr
A panelek általában szalagra épülnek, csak a szalag minősége is nagyon fontos.
Viszont ezért írtam, hogy sztenderd méretűt érdemes választani, a keret legyen, ami tetszik, maga a panelből csak a fehér fényadó felület látszódjon csak és cserélheted, ahogy akarod.
Amúgy meg ha nem a mai modern sík fényt adó felületek kellenek, akkor egy tetszőleges lámpa az említett szabványos foglalatokkal.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
válasz macilaci78 #100853 üzenetére
Mondjuk ha van külön kerete, akkor mindegy, mi van benne
Ugyanakkor nekem nagyon idegen maga az is, hogy egy LED szalag hibája miatt a panel többi részét is kiszórjam, teljesen felesleges műanyagszemét-gyártásnak tartom.Mutogatni való hater díszpinty
-
macilaci78
nagyúr
válasz n0rbert0 #100851 üzenetére
A padlóban kevesebb cső kell az elektromos vezetéknek, mint a padláson keresztül, toldásmentes symalencső és nem lehet baj. A kőzetgyapotnak kb mindegy a cső, de ha járható, terhelhető felületet is akarsz a gyapot fölé, akkor annak tartószerkezeténél már útban lehet, míg a betonban ugyanúgy elfér.
A háztartási helyiségben lehet mosógép, szárítógép, fregoli is, legalábbis a méretéből azt hittem, hogy lesz, így viszont már gyakrabban lenne használva, mint egy kazánház.
Mindenképpen veszteség ami kazán és a helyiség közt van, de fűtési időszakban nem ha amúgyis fűtött helyiségeken keresztül megy, nem releváns. Ha hűtőközeg is megy rajta (pl 10°C-os víz), akkor a páralecsapódás miatt mindeképp szigetelném.
Nálam a felújításkor a betonhoz, parkettához nem nyúltunk, így a gerincvezetékek az ajtó fölött, a mennyezet alat futnak. Viszont a régi szokással ellentétben nem kiállásonként jöttek le függőlegesen, hanem a falon az első konnektornál le, majd térdmagasságban oldalra a többi konnektorhoz. Sokkal kényelmesebb az a tudat, hogy gyakorlatilag bárhova felfúrhatok egy polcot.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
Ahogyan a diódákat és ellenállásokat vizsgálhatnád, kár egy egész szalag akár csak egy vágható szegmensét is mindenestől kukázni.
Egy 60×60 cm ledpanel 4000-5000 lm fényárammal már 5-8k-ért megvan driverrel együtt akciósan, így egy villanykergető is 4k óradíjjal maszekol.
Egyfelől ott van a kihívás, a kihívásnak való megfelelés öröme, a másik oldalon az asszony szúrós tekintete, ezzel együtt a szoros határidő és a kudarc lehetősége. Megmondtam, hogy megcsinálom, feleslegesen emlékeztetsz erre fél évente!Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
válasz macilaci78 #100856 üzenetére
Röhögni fogsz, de cseréltem már ledet szalagon Miért ne?
Van egy gagyi kínai LED izzóm, amiben 3x halt el egy 100 ohm, ez kb. 3 év élettartam, most valamelyik LED halt meg, de tervezem cserélni, és tovább használniMutogatni való hater díszpinty
-
n0rbert0
senior tag
válasz macilaci78 #100855 üzenetére
A padláson igazából nincs semmi, de lehet jó lenne valamit csinálni a szigetelés fölé, hogy legalább pakolható legyen tárolóhelynek.
Hűtőközeg nem fog menni a csövekben. Akkor nem fogom szigetelni.
#100848
Esetleg a többi kérdésre van tipped?[ Szerkesztve ]
-
emre
veterán
válasz n0rbert0 #100858 üzenetére
Padlófűtésre melegburkolatot nem szokás rakni erre figyelj, illetve nézz utána.
A parketta alatt készített padlófűtésnél nem csak a nagyobb hővezetési ellenállás okoz problémát, hanem a fa alakváltoztatási tulajdonsága is. Még speciális technológiával ragasztott padlóburkolat esetében is kritikus és utólag esztétikai problémákat okozhat az esztrichre készített burkolat. (A parketta gyártójával, kivitelezőjével gondosan egyeztetni kell. Egyes gyártók erre speciális szerkezeti megoldásokat kínálnak sugárzó alátétekkel, ahol a fűtőcsövek szabadon, levegőtérben vannak a parketta alatt elhelyezve.)
Hidrováltó, szivattyú, helységenkénti hőigény stb......
Terveztesd meg, a kondenzációs kazánhoz amúgy is fog kelleni gázterv.Bár még nem divat, én a mágneses iszapleválasztó mellé a visszatérőbe tennék egy cserélhető betétes 100 mikronos melegvizes szűrőt is. Egy új rendszernél elképzelhető hogy kerül bele nem mágnesezhető anyag is, mivel egyre ritkábban szerelnek szénacéllal.
Zárt tágulási tartály méretezését itt leírják, de máshol is van elérhető számítási módszer. Egyszerűbb ökölszabály szerint méretezés esetén a fűtési térfogat 10 százaléka körüli a mérete. De a gépészeti tervnek ezt is tartalmaznia kell. Függ az előremenő és visszatérő hőmérséklettől vagyis a tágulás mértékétől az előfeszítési nyomástól, vagyis milyen magas az épület stb.....
Ha a fürdőbe lesz törülközőszárítós radiátor akkor annak a visszatérőjét le lehet vinni a fürdő padlófűtésébe.
Légtelenítők a radiátorokon lesznek illetve a rendszer legmagasabb pontján áramlás irányban a leszálló ág előtt. Ha az összes cső a talajon fut akkor nem kell külön, mert a radiátor és a kazán vagy a tágulási tartály lesz a legmagasabb pont. Ja és lesz egy a hidrováltón is, meg van az osztógyüjtőn is.
A pince / magtár helységben én azért feltennék egy radiátort, mert ha bármi okból párásodni kezd illetve néhány év múlva esetleg más funkciót kap jól jöhet. Legfeljebb addig el lesz zárva.
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
n0rbert0
senior tag
Van olyan ismerősöm akinél valóban - ahogy Te is írtad - esztétikai problémák voltak/vannak a laminált padlóval padlófűtés fölött (értsd. felpúposodott), de van akinél teljesen tökéletes évek óta. Baráti beszélgetések során kiderült, hogy valószínűleg nem hagytak a szakik elég dilatációs helyet a fal mellett és talán ez okozta a problémát. A lényeg, hogy létezik olyan konstrukció ami működik padlófűtés fölött is.
Próbálkoztam több tervezővel is, de elhajtottak, hogy nem tudják elvállalni, korábban itt is kérdeztem, hogy ismer e valaki olyan embert aki megtudná tervezni. Ezért próbáltam utánajárni a dolgoknak és magam megtervezni. Gázterv is úgy lesz, hogy rokon megcsinálja a csövezést ismerős meg lepapírozza. Lehet, hogy nála azért futok még egy kört a rendszer megtervezésével kapcsolatban. A helyiségek hőigényével tisztában vagyok.
A hideg vizes bejövőn lesz szűrő (mármint az egész vízrendszer bejövőjén), így is javasolt a meleg vizes visszatérőbe a 100 mikronos szűrő? Vagy ez a telepítés közben a rendszerbe kerülő, nem mágnesezhető anyagok eltávolítására lenne hivatott?
Ha a tágulási tartály nagyobb, mint kellene az is tud probléma lenni?
A pince/magtár helyiség a kialakításából adódóan biztosan nem lesz másra használva, de a párásodás valós rizikó lehet. Érdemes lenne leszigetelni?
Köszönöm a hasznos tanácsokat!
-
runner 125
nagyúr
válasz n0rbert0 #100860 üzenetére
Nálunk padlófűtés van a közös terekben végig, előszoba, folyosó, nappali - étkező - konyha. Mindenhol Kaindl laminált van, iszappapírra rakva és sehol semmilyen mértékben soha nem púposodott fel. Ráadásul nincs is dilatálva, pedig van olyan szakasza ahol 9,5 méter egybefüggően.
A hőtartása, átmelegédse valóban nem olyan, mint hidegburkolatnak. Cserébe ez nyáron is kellemes érzetet ad, nem kell papaucs akkor sem.
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
n0rbert0
senior tag
válasz runner 125 #100861 üzenetére
Milyen osztásközzel és mekkora csövek vannak lefektetve?
Esetleg megírnád a padló rétegrendet, illetve hogy milyen vastag a fal szigetelés stb... -
lemmy71
őstag
válasz n0rbert0 #100860 üzenetére
"... A lényeg, hogy létezik olyan konstrukció ami működik padlófűtés fölött is..." Igen létezni létezik, de az csak parasztvakítás hogy nincs hőszigetelő tulajdonsága és hol van az anyag sűrűség és a tömeg ami a hosszantartó egyenletes hőleadáshoz szükséges. Melegíts fel egyforma hőfokra egy fadarabot és egy darab követ, fog meg őket öt perc múlva és akkor megérted miről beszélek. Én két évvel ezelőtt nagyon körbejártam ezt a dolgot, de mindenki lebeszélt arról hogy lamináltat tegyek le, még ha az is van rá írva hogy padlófűtésre rakható Inkább felvéstem 80 nm burkolót és betont, majd újra betonoztam és burkoltam, nem volt olcsó de így legalább tökéletes a fűtésem
-
-
runner 125
nagyúr
válasz n0rbert0 #100862 üzenetére
Ez ugye egy házfelújítás volt, nem újépítés.
8 cm szerelőbeton, 1 réteg GV45 falak vízszigetelésével összemelegítve, 10cm EPS, technológiai fólia, hőtükrös fólia, 6-os háló, 6 cm estrich, párazáró fólia összeragasztva és felhajtva a falra majd levágva, iszappapír, laminált. Cső vastagságát meg nem mondom. "Hagyományos" 5 rétegű, padlófűtéscső.
A vasháló ha jól rémlik 10 x 10-es kiosztású, tehát 10cm-enként lett tekerve. [kép]
A ház kistéglából épült, 45 cm vastagok a főfalak + 12 cm grafitos hungarocell, lábazaton 8-as, leásva 30cm mélyre a járdaszinttől, födémen 30 cm táblás kőzetgyapot.
Jelenlegi enyhe tél mellett Vaillant gázkazánnal (csak fűtő, melegvízre van egy tároló a padláson, amit télen a kazán tart melegen, nyáron villany) nettó 130 m2-re, 22 fokra (éjjelre 19, de addig nem hűlt soha) lőve a termosztátot 820 m3 gáz ment el eddig, úgy h a melléképületben (80 m2, dupla garázs, mosókonyha, műhely, stb) ami közvetlenül a házhoz épült, volt végig 16 fok.
Ahhoz képest h a főépület '76-os építésű, a melléképület pedig van vagy 100 éves, szerintem nem rossz.
ui. A hőleadás mint írtam központi helyeken padlófűtés, többi helyen (szobákban), fürdőben radiátor / törölközőszárítós Vaillant Wifi -s termofejekkel, a visszatérő ág pedig mindenhol RTL szeleppel letekerve, ritkább kiosztásba mint a padló, az biztos.[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
emre
veterán
válasz n0rbert0 #100860 üzenetére
Javasolnám a Facebokk Víz-fűtésszerelő csoportot, hátha van valaki a lakóhelyed környékén aki érdemben hozzá tudna szólni. Megértelek, én is hasonló helyzetben voltam, részben ezért álltam neki tanulni a szakmát, de még elég hiányosak az ismereteim.
Ami kimaradt, papírozáshoz kell majd EPH érintésvédelmi tanúsítvány is. Aztán még a kémény is érdekes lehet, hova hogyan lehet elvezetni. De lehet ezeket már tudod.
Vagy ez a telepítés közben a rendszerbe kerülő, nem mágnesezhető anyagok eltávolítására lenne hivatott?
Igen. A hidegvizes szűrő jól jöhet a hmv rendszeren, de én a fűtési visszatérőre is tettem a mágneses mellé. Lehet beüzemelés előtt elmarad a kezelés, átmosás. Kerülhet bele folyasztószer, forraszanyag, alpex sorja stb....Egyébként a fernox mágneses jó, sokan dicsérik a fenti csoportban (meg ekézik a többit).Illetve ha a bejövő viznyomás 5-6 bar körüli célszerű egy nyomáscsökkentőt is beépíteni a kazán elé. Ebből létezik cserélhető/mosható szűrővel.
Nem gond ha nagyobb a tágulási, csak felesleges pénzkidobás. De inkább nagyobb legyen mint kisebb.
A magtárról csak elmélkedtem, te tudod mi lesz benne lehet tényleg felesleges a fűtése.A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
Veron
őstag
lazán kapcsolódik ide, de azon filózom, hogy a koronavírus mennyire befolyásolja a magyar építőipar helyzetét. épül a házunk (nem én vagyok az építtető, csak a vevő), de átfutott az agyamon, hogy mi van ha nem készül el (időre) a ház. mit gondoltok erről?
[ Szerkesztve ]
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
n0rbert0
senior tag
válasz lemmy71 #100865 üzenetére
Igen, köszi. Erre majd próbálok odafigyelni.
(#100866) runner 125
Kb. én is ígytervezem.(#100867) emre
Okés, ránézek a csoportra.
Elvileg vannak olyan munkatársaim akik csinálnak, illetve csinálhatnak EPH mérést. Nem tudom, hogy van e megkötés, hogy ki csinálhatja meg vagy csak a papír a lényeg?
A füstgáz elvezetés a kazánhoz való, gyári Bosch lenne, elvileg ehhez nem kell semmi papír. Jól tudom?[ Szerkesztve ]
-
emre
veterán
válasz n0rbert0 #100871 üzenetére
Füstgázelvezetés szabályozása területenként eltérhet. Ablaktól, telekhatártól, szomszédtól, melléképülettől való távolság is számít hogy hol viheted ki az épületből. Nyilvánvalóan mindenki a legolcsóbb legrövidebb megoldást szeretné mert ez méterenként minimum 10k. De a szabályozás miatt a legolcsóbb nem mindig kivitelezhető. Hivatalosan gyári vagy azzal egyenértékű megoldás esetén nem kell kéményseprő nyilatkozat. Bár olvastam olyanról hogy mégis kértek. Amikor a meglévő kémény van bélelve akkor biztos kelleni fog. Bosch kéménykalk
EPH, nem feltétlen mérés kell, hanem védőföld, fi relé, stb...és a megfelelőségről nyilatkozat. Nem mindenkinek van jogosultsága kitölteni a nyilatkozatot, de más is megcsinálhatja a melót. Ez mondjuk erősen bizalmi kérdés, hogy ki milyen munkához adja a nevét. Mert ha gond van az gondatlanságból elkövetett..... annak aki aláírja. (a gáz papírozásnál, nyomáspróba stb.... ugyan ez)
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
canniball
nagyúr
válasz tothjozsi96 #100873 üzenetére
Mi 2008-ban köttettük a gázt, már akkor is kötelező volt az eph.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
mezis
nagyúr
válasz Veron #100868 üzenetére
Csúszásra mindig számítani kell.
Volt már olyan hogy valami hamarabb elkészült ?(Igen az 50-es években apósom útépítésen dolgozott. Előképzettság Ludovika, hamar eljutott a csoportvezetői beosztáshoz. Valamelyik "nagy" nemzeti ünnepünk előtt pár nappal kénytelenek voltak levonulni az útépítésről, mert az előttük dolgozók nem lettek készen a munkájukkal. Ezt az építési naplóba dokumentálta. Kitüntették őket, azzal, hogy élmunkások (sztahanovisták), mert napokkal korábban befejezték a munkát. Az egész útépítésnek készen kellett volna lenni arra az ünnepi napra. )
mezis
-
-
Borisz76
veterán
válasz n0rbert0 #100851 üzenetére
Szia.
Ezt írtad :
Ez az egy szint van. A rétegrend kb. ez lesz: (a belső szint kb 40cm-el magasabban van, mint a külső terepszint)
- tömörített homokréteg
- szerelőbeton kb. 5cm
- bitumenes vízszigetelés
- lépésálló 100-as eps 10 vagy 15 cm. Még nem döntöttem el mennyi legyen.
- PE fólia
- fűtéscsövek
- 7cm aljzatbeton
- burkolat
Az vezetékeket a padláson terveztem elvinni, nem tudom mennyire gáz, ha utána rárakjuk a 30 cm kőzetgyapotot. Még is jobban hozzá lehet férni, ha valami gikszer van.Nálam jelenleg is tart a felújítás :
( radiátoros helyett teljesen új padlófűtés , az épület teljes körű villamos felújítása )Rétegrend nálam így fest : ( a padlószint kb 50 cm-rel a talajszint felett )
- döngölt földre 10 cm sóderágy, szintén döngölve
- Vasháló + Szerelőbeton kb 8-10 cm vastagságban
- Bitumenes vízszigetelés
- 2*5 cm lépésálló. ( 2 rétegben fedéssel )
- Hőtükör fólia
- Vasháló + aljzatbeton 7-8 cm vastagságban
- Hidegburkolat az egész épületben ( 95 nm )Nem tudom, hogy nálad lesz e villamos hálózat modernizálás de nálam volt / folyamatban van !
Ez annyit tesz , hogy Symolen csövekben a padlóban megy mindenhová a sok vezeték. Ezért is írtam, hogy 2*5 cm lépésálló....mert a szerelőbetonhoz rögzítve futnak a csövek. Mikor elkészült , akkor "kilegózták" a csövek között lépésállóval az egész házat.
Erre ment a második réted 5 cm lépésálló de már egész táblákban !
HA tehetném, akkor most úgy csinálnám, hogy a Symolen csövek a vasaláshoz lennének erősítve és arra menne rá a szerelőbeton !
Ugyanis ekkor szépen egészben mehetne a bitumenes szigetelésre a lépésálló szigetelés, nem kellene vágni sehol.Amúgy villany és gyengeáramú kábelek ( UTP ) mennek a Symolen csövekben.
1. kép: sóderágy + vasháló
2. kép: szerelőbeton
3. kép: bitumenes vízszigetelés
4. kép: Symolen csövek + 2*5 cm lépésálló
5. kép: hőtükör fólia + vasháló + fűtéscsövek
6. kép: aljzatbetonItt tartunk jelenleg...
S mint írtam annyit változtatnék a jelenlegi tapasztalatom szerint , hogy a Symolen csövezést az alsó szerelőbetonba ágyaznám be !Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
n@p@lm
őstag
Sziasztok!
Egyszerű kérdésem lenne, sajna nincs tapasztalatom vele.
Ilyen [link] tárcsával vághatok beton kerítésoszlopot amiben vas van?
Vagy tönkreteszem vele? -
Borisz76
veterán
válasz csemberlen #100881 üzenetére
Igen de nem is úgy lett rögzítve!
Nyílt láng és hő semmilyen formában nem érte a Symolen csöveket.
Beütős dűbel + hilti szalag.Sajnos ez a módszer átlyukasztja a bitumenes vízszigetelést ezért minden egyes levert dűbelt folyékony, vödrös " bitugél" - el is át kellett kenni.
E miatt gondoltam, hogy a csövezést jobb az alsó szerelő betonba rakni.
Sajnos nálam már csak az utólagos rögzítési módszer játszott.
Utólag könnyű okosnak lenni.....[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Tarill
őstag
válasz ctrlaltdel13 #100882 üzenetére
Ha a zégert leveszed kihuzod a kilincset nem jön le a takaró fedél?
-
Fr3eWar
őstag
válasz ctrlaltdel13 #100889 üzenetére
Szerintem csak szoros, és kicsit nagyobb erővel le kell kopogtatni a borítást (így hátulról a külső gyűrűt) amennyiben a peremén/oldalán nincs sehol egy hernyó csavar.
-
gabe_
őstag
Üdv.
Olyan kérdésem van, hogy ahol nincs vezetékes víz, lehetséges-e automata mosógépet használni?
Azon gondolkodunk, hogy a mosógép fölé (1,5-1,8m magasra) egy 50 literes műanyag hordót tennénk, amire rákötve a gép vízcsövét, elég lenne a nyomás, hogy működjön?Sovány szakácsban sose bízz!
-
n@p@lm
őstag
Köszönöm a válaszokat!
-
Veron
őstag
értelmezésbeli segítséget kérnék. Kludi zuhanyfej adatlapjára ez van írva:
"flow class B max. (0,40 l/s), ... handshower with optional usable 50 % water consumption regulation ~ 9,5 l/min at 3 bar running pressure (water consumption regulation not for hydraulic continuous line heater), PN 5,"
-mellette egy grafikon, ami 18 l/min-t mutat 3 baron, a szövegben opcionális 9,5 l/min van, most akkor mennyi folyik át rajta percenként?
-valamint tárolós kazánom van, tök mindegy milyen zuhanyfejet veszek?
kösz!"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
M3aN
senior tag
Blokktokot mivel érdemes rögzíteni az ajtónyílásba? Vörössalak panelbe menne.
Előfúrni, majd tokrögzítő csavarral?
Új hozzászólás Aktív témák
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Fűnyíró topik
- EAFC 24
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Sorozatok
- További aktív témák...
- 205/55 R16 5x112 alufelni michelin nyári gumival
- Ikea falilámpa
- Kibernetik Mobil klíma, 3,5kW légkondi, légkondícionáló
- LAICA Genova HYDROSMART rendszerű csapra szerelhető mikroplasztik-stop vízszűrő + ajándék LAICA fém
- Eladò Philips Series 2000 LatteGo automata kávégèp tejhabosìtòval ùjszerű àllapotban