Új hozzászólás Aktív témák
-
tothjozsi96
addikt
válasz justmemory #117451 üzenetére
Az oszlopokat milyen mélyre tették le?
-
justmemory
senior tag
válasz tothjozsi96 #117452 üzenetére
60-as talajcsavarba mentek bele, de mélyebbre kerültek egy picit, mert lejt a járda, és úgy kellett igazítani, hogy jó legyen a magasság is, de rés se maradjon sok.
Azóta ment rá nádszövet, átvészelt pár vihart erős szélben; még áll--- Imprisoned, inside this mind... --- Joined at the soul with a pair of headphones ---
-
szaszlaci
addikt
válasz fogtunder #117450 üzenetére
"A hőszivattyúk hatékonysági mutatója egy görbe mentén határozható meg, a külső hőmérséklet függvényében változik. Szóval ez a 2-es COP érték egy féligazság,"
Nem volna hátrány, ha el is olvasnád azt, amit írok, mert elég fárasztó, hogy a kötöszködésedre reagálva a saját kijelentéseimet kelljen visszaidéznem. Íme:
"a hőszivattyú téli energiahatékonysági (COP) értéke valahol 2 körül van Átmeneti időszakban nyilván jobb"
Ebben mi nem érthető? Ez a COP lefutási görbe közérthető és nem tudálékos megfogalmazása.
Ami meg az általad féligazságnak nevezett kijelentéseimet illeti, odaírtam, hogy mikor igazak, és mikor nem.
Eszem megáll, hogy a szabadidőmben adok alátámasztható tanácsot a kérdezőnek, és mindenhol van pár tag, aki bepróbálkozik. Nem értelmes érveléssel, hanem kekeckedéssel, meg hogy ugyan azt leírja, amit magam is megtettem.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Eagl3
veterán
Sziasztok! Valaki meg tudná mondani, hogy az álmennyezetbe építhetó spot keret, GU10 LED izzó és porcelán foglalat összesen mennyi helyet igényel? 8cm helyem van a gipszkarton fölött.
-
#03969024
törölt tag
válasz Morris #117447 üzenetére
Most szépen összehordtad majdnem az összes tévhitet.
"A port tényleg keringeti."
Vajon mi keringteti a port? A légmozgás! Mikor van légmozgás? Ha van egy, a többitől lényegesen melegebb felületünk, a radiátor. Pontosan ez, a meleg radiátor felett felszálló, s a szoba más részeiből pótlódó légáramlás a szobaszél. Ne keverjük a hősugárzást a légmozgással!
"Megfelelő méretű radiátorokkal ugyanúgy el lehet érni alacsony hőmérsékletű előremenő hőmérsékletet."
De nem ugyanakkorát, mint padlófűtéssel. Gondolj csak bele, mennyivel nagyobb az adott helyiségben a padló felülete, mint a radiátoré, még akkor is, ha 3 rétegű, amit ugye nem tekinthetünk háromszoros felületnek.
"Radiátorral közös körre nyugodtan rátehető."
Tulajdonképpen működik úgy is, de nem nem véletlenül igyekszünk oxigéndiffúzmentes csövekből felépíteni a padlófűtést. A radiátor ennek nagy ellensége...
"A nagy hőtehetetlenség miatt a hőmérséklet nehezen változik"
Szerintem ez megint inkább előny, mintsem hátrány. A jó hőtároló falazat, a padló segít a ház hőntartásában. Ugye, nem ajánlott a belső hőszigetelés, a vékony, könnyűszerkezetes falazat pont ez miatt.
"Padló fűtés esetén a legjobb a hideg burkolat az összes helységbe"
Azért valljuk be, ezt a legkönnyebb tisztán tartani. Kisgyerekes családoknak kifejezetten előny. Nyáron, ha megfelelően van szigetelve (ami ugye minimum követelmény) ugyanolyan meleg, mint a belső hőmérséklet. Igaz, ezt érezhetjük hidegnek is, aki erre kényes.
Az már csak hab a tortán, hogy a tapasztalatok szerint kb. 2 fokkal alacsonyabb hőmérséklet elég padlófűtés esetén, mint radiátorral.
"A padló fűtés könnyen okoz láb ödémát."
Nem tartom kizártnak, de én még ilyen emberrel nem találkoztam. Az biztos, hogy nálam a padló csak akkor érződik melegnek, ha kint -15 foknál hidegebb van, átlagos téli napon inkább azt mondanám, hogy nem hideg a padló. A cirkó a kinti hőmérsékletnek megfelelően szabályozza a vízhőfokot, ami igen ritkán éri el a 35 fokot. Egyébként sokan használnak benti papucsot... Megoldás hidegre-melegre. -
Eagl3
veterán
válasz lemmy71 #117456 üzenetére
A kérdésem arra irányult, hogy elfér-e 8cm-ben a spot lámpa beépítőkerettel, izzóval és foglalattal együtt.
macilaci78: itt van például egy [izzó], ez 55mm. Erre rájön a 20mm-es foglalat? Akkor elvileg elfér. Holnap szerintem bemegyek a boltba, összerakatok egyet és megmérem, mielőtt berendelem a 30db szettet aztán nem férek el.
-
fogtunder
nagyúr
válasz szaszlaci #117454 üzenetére
Teljesen érthető, csak éppen egy egzakt viszonyszámot egy közel se konstans tényezőhöz társít és ezért ebben a formában egy hibás összehasonlítás. Pontosan megindokoltam, hogy ki a bajom ezzel a mondattal, de leginkább az, hogy még véletlenül se tér ki azokra az esetekre, amikor a hőszivattyú konkrétan hatékonyabb.
Az se lenne hátrány, ha kicsit visszavennél, senki sem kért fel a helyi megmondòember szerepére tudtommal, neked van egy véleményed a dolgokról, nekem meg megvan a véleményem erről, pontosan ugyanannyi jogom van elmondani.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Eagl3
veterán
válasz Exodion #117460 üzenetére
Köszönöm szépen!
LED paneleket szerettem volna, de ami dimmelhető őrült áron van, ami a fürdőszobába kéne (dimmelhető és minimum IP44) nem is létezik.
Akkor az lesz, hogy megoldom ilyen beépítő kerettel, ebből lehet kapni vízvédettet is és veszek dimmelhető GU10 izzót bele. Ha meg vastagabb a keret megvéssük a beton födémet[ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
válasz #03969024 #117458 üzenetére
Nem hordtam össze.
A padló vízszintes felülete jóval nagyobb mint a radiátor vízszintes felülete. Ezáltal sokkal kevesebb por "esik" rá a radiátorra amit utána a meleg légáramlat felkap.
2 fok nem oszt nem szoroz. Az nagyon kevés.
Ha fázunk tekerek kicsit a kazánon és 10 perc múlva már full a komfort.
Havi 8k gázszámlát fizetek. Ebben benne van a hmv is. És télen nálunk 24 fok van ha otthon vagyunk. Éjjel pedig 22.Megette a fene, hogy a saját házikómban papucsban járkáljak.
A radiátoros fűtés ellenére nálunk nem hideg a padló.Szóval nekem semmiképpen sem kell padló fűtés.
Megértem, hogy egyeseknek komfortosabb, nekem nem az.Ez természetesen az én véleményem. És szerencsére nincs érv ami meggyőzne az ellenkezőjéről. A tapasztalataim alapján maradok a radiátoros fűtésnél.
A levegő keringető rendszerekkel meg ki lehet kergetni a világból (klíma). -
szaszlaci
addikt
válasz #03969024 #117458 üzenetére
Por. A légmozgás keringeti. És mi hoz létre légmozgást? A különböző hőmérsékletű gázok gravitációs kiegyenlítődése. Az is elég, ha a nap rásüt a padlóra, és a felmelegedett padló megmelegíti a fölötte lévő levegőt.
Bár tény, hogy padlófűtésnél jóval kevesebb a légmozgás, de az indoklás nem állja meg a helyét. Főleg, hogy alapos takarítással lehet csak jó eredményeket elérni.A vízhőfok és hőleadó felület önmagában kevés az értelmezéshez, ugyanis ott a harmadik, a szükséges hőigény. Jó szigetelésnél kondenz üzemmódra van nagy radiátor, általában tud is működni.
Elmagyarázod, hogyan diffundál oxigén a fűtővízbe a fém radiátoron keresztül? Pont, hogy a régi, fémmentes padlófűtés csöveknél volt ez gond, még a betonban is. Műanyag radiátorról meg még nem hallottam.
A túl nagy mérvű hőtehetetlenség, mint amilyen egy egész betonlap hőtároló képessége, szerintem inkább hátrány. Mert túl lassan reagál mindenre. Ahol ez semmi hátrányt nem okoz, ott bármivel jól lehet fűteni.
Hidegburoklat. Azért nem hiszem, hogy jó dolog, ha "kötelező" azt rakni mindenhová, és nincs választás. Nehogy már előny legyen. (Noha amúgy én is csempepárti vagyok.)
fogtunder
Kabaré. A lényeget írtam, hogy télen nem jó a (szekunder vizes) hőszipka, mert a COP 2 nem frankó. Átmenetben meg igen. Éves viszonylatban meg szintén nem kell tőle hátast dobni. A beruházási költséget nem igen hozza be, ideális méretezés esetén sem. Nem ideálisnál, vagy ha vacakol és szervizelni kell, netán még kevés is, az csak az igazán szép.
Azt is írtam, hogy nem beszélném le róla, mert hogy nincs egyételmű álláspontom. Főleg, hogy az ingatlan kivitelezése akkor derül ki, mikor ott laknak egy éve.Ó igen, a jogaid. Te a személyemről mondtál kedves és tapintatos véleményt. Szerintem normálisan reagáltam rá, megadva a lehetőséget, hogy ne folytasd. Igen, jogod van elmondani, de akkor légy oly kedves elfogadni, mikor tárgyilagosan szembesítelek azzal, mekkora blődséget is mondtál.
Ami a megmondóemberséget illeti, nem látom, hogy bárki más adott volna tanácsot a kérdezőnek. Bocsánat, hogy reagálok a becsmérlő kijelentésedre, és nem veszek vissza, csak mert te azt az utasítást voltál kedves kiadni számomra.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#03969024
törölt tag
válasz szaszlaci #117464 üzenetére
Nos, lehet tévedtem, lehet, hogy a fém radiátorok nem szeretik az oxigént.
A jó hőtároló képesség szerintem igenis előny. Nem kell olyan sűrűn reagálnia a fűtésnek a kinti hőmérséklet változásaira. Kevesebb felfűtés-lehűlés, kisebb energiaigény, hosszabb élettartam a készülékeknek. Általában kisebb hőmérsékletingadozás, van, aki érzékeny erre.
Nem akarok én senkit rábeszélni a padlófűtésre, csak ne tévhitek alapján ítéljen valaki.
"Bár tény, hogy padlófűtésnél jóval kevesebb a légmozgás, de az indoklás nem állja meg a helyét."
Ezt a mondatot komolyan átgondoltad? Kisebb a légmozgás, mégis jobban kavarog a por?
No, én befejeztem, ez parttalan vita... -
Because
őstag
most néztem a híradót és jégkár... ott lapátolták a kamerák előtt a palatető darabkáit, dobták, seperték mindenfajta védőeszköz nélkül... ilyenkor felül van írva minden szabályozás ezzel kapcsolatban
-
Because
őstag
válasz tothjozsi96 #117468 üzenetére
Nem vagyok annyira naiv. Itt valószínűleg megy a konténerbe a többi hulladékkal, máskor pedig megsemmisítés stb...
-
gordonfreemN
addikt
válasz Because #117467 üzenetére
Ez csak akkor érdekes ha aztbeszt tartalmu. Nem biztos. De gondolomnem ellenőrizték.
Másfelől ki van égetve, kemény, nem mikro-makro nagyságú szálakra bomlik.
Persze ha szanaszét tört az nem olyan jó, gondolom tud kiszabadulni a palából aztbeszt.¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
tothjozsi96
addikt
válasz Because #117469 üzenetére
Én nem lennék ebben olyan biztos hogy azt csak úgy bele lehet dobni a konténerbe. Tisztában vannak az emberek azzal hogy nem lehet bedobálni a kukába vagy akárhová a palát. Illetve aki elszállítja a konténerben azt a palát, vagy aki átveszi őt is megbüntethetik. Nem mondom hogy nem térhet el a valóság ettől.
-
#03969024
törölt tag
válasz gordonfreemN #117471 üzenetére
Adott helyiségről van szó!!! Milyen nagyobb felület???
-
kacsyx
aktív tag
válasz tothjozsi96 #117472 üzenetére
Nem minden régi pala azbeszttartalmú. Közel sem.
-
pjen
félisten
válasz tothjozsi96 #117472 üzenetére
Mi ezt is túl lihegjük picit.A fél ország garázsán és melléképületén hullámpala volt van, mégse pusztultunk még ki.A ferdén szembe ikerházon pala van.Most bélelték a kéményt, vágtak kijárót, csináltak lépcsőt. Senkin nem volt védő ruha.
-
pjen
félisten
válasz gordonfreemN #117478 üzenetére
Régebben egy fűtés szerelő ki sem ment javítani, ha nem volt a zsebében pár méter azbeszt zsinor.Mégsem volt kiemelkedő köztük a halál.
-
gordonfreemN
addikt
válasz #03969024 #117473 üzenetére
Arról volt szó, hogy kisebb légmozgás ellenére a por mégis száll.
Mivel alacsonyabb hőmérsékletű a pf ezért x légköbméter levegö mozog egységnyi idő alatt mondjuk 1m²-re véve.
Radiátorral magasabb lesz a levegőhőmérséklet a radiátor 1m²-én tehát egységnyi idő alatt hasamra ütök 2x légköbméter levegő mozog.
Radiátor felülete < padlófütés felülete¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
gordonfreemN
addikt
Valószínűleg igen, de nem mindegy milyen formában van az azbeszt.
Minnél kisebb szálakra tud bomlani és szállni a levegőben annál veszélyesebb.
Egyébként ez is egy olyan dolog, hogy van aki érzékeny rá és belehal, van akinél észre se veszik mert alkoholista és a mája szive veséje előbb lesz csapágyas, van aki meg röhög rajta mert ott dolgozott vele éveken át és semmi baja 40év után sem.Ui.: ahogy az elején is említettem, a pala közel sem veszélyes annyira.
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
szaszlaci
addikt
Szvsz ne bagatelizájuk az azbeszt veszélyét! Ugye az a baj vele, ha sérül, pár milliméteres, vagy még apróbb kis tüskék jutnak a levegőbe, esetleg por, amiket mind be lehet lélegezni. Aztán a légcsőben, tüdőben betokozódik, mert a szervezet nem tudja lebontani. Ezért gyűlik az évtizedek alatt. Minél több ilyen van, annál komolyabb elváltozásokat okoz, végül akár rákot is. Vagyis akkor veszélyes, gondolom én, ha valaki vágja maszk nélkül, akár alkalomszerűen is. Vagy leteker egy régi azbesztszigetelést. De leginkább, ha bejut a szobai légtérbe, mert ott fel is halmozódik, majd szépen be lesz lélegezve, és csak gyűlik a tüdőben.
Aztán aki elolvassa, amit írok, már az elméjében is gyűlik a gondolat, hogy hát jajj, milyen tüdőbetegséget is kell materializálnia.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Veron
őstag
Van egy kis gondom.
A polikarbonát kiszállítása és felrakása között eltelt 1 nap alatt a fűben lapjára téve voltak a táblák. A felrakás után vettem észre, hogy víz ment az üregekbe. [kép]
A párazáró szalag még nincs feltéve.
Mit tegyek, hogy elpárologjon a víz? Vagy ez nagyon el lett baltázva?"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
pjen
félisten
válasz ctrlaltdel13 #117486 üzenetére
Tedd fel, ha lejt ki fog száradni.Akárhogy lezárod itt ott kis pára néha bemászik az évek alatt.
-
Veron
őstag
válasz ctrlaltdel13 #117486 üzenetére
Ma zárják le a végeit és lesz teljesen kész.
Szóval csak várjak vele? Biztos kiszárad?"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
A Diego-s Wood Step Thermofloor 4mm laminált alá való alátétről mi a vélemény? A 4mm vastagság az egy kicsit sok nem? Ha kevesebb, akkor kevésbé fog besüppedni talán... illetve 4mm-ből érdemes hőszigetelési eredmény nem lesz sehogysem, szóval azt erősen marketingdumának érzem...
*Ez nem XPS, hanem valamilyen darálmány, rostos anyag, "faőrlemény".
[ Szerkesztve ]
-
exoduss
tag
Sziasztok!
A nappali és a szobák között van 2-3 cm szintkülönbség. Mivel lehet ezt kiegyenlíteni?
Hátráltató tényező, hogy a szobákban parketta volt és az aljzatbetonon szurok van, amit elég nehezen lehet felkaparni. -
csubuka
addikt
válasz exoduss #117490 üzenetére
Ez a 2-3cm tipikusan a kissé problémás különbség, ahogy én tapasztaltam és olvastam. Aljzatkiegyenlítő, majd OSB a kellő vastagsában akár működhet... Mondjuk, hogy a szurkon/bonobiten hogy tapad az aljzatkiegyenlítő az kérdéses. Nem tudom, hogy a tapadóhidak tudnak-e ilyen csodát... Ilyen vastagságban az aljzatkiegyenlítő rengeteg pénz volna, illetve lehet, hogy nem is ideális.
[ Szerkesztve ]
-
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz Veron #117488 üzenetére
Nagyon nem értem.🤔
Felrakás előtt kifúrjuk az összes rögzítési furatot 12-es fúróval.
Utána kifújjuk a vágási és fúrási sorjákat.
Majd lezárjuk a cellákat.
Majd utána kerül fel.Ha fenn van hogy rakod fel a szalagot mondjuk felülre???
Még eresz oldalon csak csak.
Mivel a gyártók felülre pára zárót rakatnak, a jó életbe se fog kiszellőzni.
Ha nem zárod le a cellákat akkor meg, pók, bogár és mohát fogsz látni.Én le venném és normálisan raknám vissza.
Azért ez nem 2 forintos tétel.Pár kép jöhetne a szakszerű beépítésről.
-
Fr3eWar
őstag
válasz dethroner #117448 üzenetére
Nem kellene szinte semmit rontania, ha rendesen van az első réteg is telibe ragasztva, és a második is légbuborékok légcsíkok nélkül telibe kerül rá.
Padlófűtéscsőnél minimum 6cm esztrich van előírva, de egyáltalán nem gond a 8cm sem, és ott is ugyanúgy 2centi játék benne van, mintha te a meglévő szintre raksz 1,5-2cm-t (lap+ragasztó) -
pjen
félisten
válasz ctrlaltdel13 #117494 üzenetére
Elvileg csak a sínt kell csavarozni.70 centinként ír a manual 60x40cm tartót és például tesa vagy egyéb kétoldalas ragasztós rögzítést.Nekem is úgy volt vagy 10 évig, aztán alávágott a sźél és lecsavaroztam.
-
pjen
félisten
válasz ctrlaltdel13 #117497 üzenetére
Hát én müanyag H profillal rögzitettem.Azt adnak hozzá, azt kell lecsavarozni.A tabla 210cm széles azert kell 70 centinként a tartó duplóflexel, szélén a H profil.
-
gordonfreemN
addikt
Én is most készülök ilyen polikarb-os tetővel az erkélyre.
Vas zartszelvény lesz a leret, 2x210 hossz és 100 széles 15fokos lejtés.
Nem világos, hogy hogyan kell lecsavarozni/rögzíteni a polikarb-ot (70cm-enként alátámasz meglesz 20x40ből) illetve a H profil ami középre megy, kell e csavarozni és ha igen hogyan? Pont középen? Két zártszelvény talalkozasa miatt ezt akkor át kell gondolni.[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest