Új hozzászólás Aktív témák
-
alázógyík
őstag
Fűtéskorszerűsítés van nálunk, és termosztátos kérdésem lenne.
Vogel radiátorok lesznek 4 helységben( nappali, háló, előszoba, konyha), + 1db törülköző szárítós a fürdőbe, és egy 24kw-os Bosch kombi kazán.Megfelelően tudna a kazánnal együttműködni egy Honeywell CM 907-es?
Amit elvárnék tőle :
- A beállított 20 fokot reggel fél 6 és 7 között, és este fél 7-9 között.
- Éjjelre 18
- Nappal 16-17 fokNem tudom, hogy a kazánnak mi a jobb, ha néha v. ha sokszor kapcsolgatná?!
Van-e jobb ajánlatotok?[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
válasz gordonfreemN #12800 üzenetére
ebből indultam ki pár napja, és jöttem rá, hogy az itt kapott "fűtsél ezerrel" tanács ROSSZ!
Ettől indult be a párakicsapódás a sarok helyett az egész fal hosszában.Alapvetően ha az átlag 21fokos 65% páratartalmú szobában beindítom a fűtést, és 22-23 fok lesz, akkor a harmatpont 14fokról 15 majd 16 fok vagy fölé mehet
ha a fal hőmérséklete nem változik közben, akkor ez már elég volt, hogy az eddig csak a sarokban picit kezdődő jelenség kiterjedjen, mert kb 15,5 fokos a fal fent a sarokban. (állítólag a beton koszorún nincs heratekta, csak ugyanannyi nikecell, mint a téglán, 5cm)Így, mivel a radiátor ezt a falat nem fűti, ha fűtök, rontok a helyzeten, végül nem ide fogunk teregetni, hanem jó időben kintre, rossz időben a nappaliba, mert ott vagy bedurrantok akkor a kandallóval, ami nem csak fűt, de szárít is, vagy kiszellőzik ezerrel a kéményen.
A kis szobában nem lehet teregetni, mert ha ide teregetek, és még jól fel is tolom a radiátort, akkor csak hirtelen megemelem a párát, ami mondjuk 22fok 50%-ról felment 22fok 655-ra, és ez megint több fokos harmatpont emelkedéshez vezetett
ésszel kell csinálni.
És továbbra is, 2 lakónál folyik a falon a víz, meg penészedik, nálunk semmi, az az egy napos párásodás mára a múlté, a festésen se maradt nyoma, semmi.
Ja, és a másik ugyanilyen kisszobában is rájöttem, azért nem párásodik, holott ez a háló, mert itt van egy légtisztító, folyamatosan keringeti a levegőt, és biza nem áll meg a sarokban a levegő, hanem egyenletesebben terül
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
mdk01
addikt
Volna egy kicsi, de igen fontos kérdésem villanyszerelés területén.
Adott egy 60literes műanyaghordó, bilincses tetővel és egy vízpumpa. A pumpát szeretném belerakni (bele is fogom) a hordóba úgy hogy le kell zárnom a hordót teljesen légmentesen. A pumpa fogja a vizet a hordóból kinyomni de ahhoz, hogy ezt a vizet pótoljuk vákuumnak kell lenni a hordóba hogy a bemenő ágon a kitermelt vizet vissza szívja.
Itt jön az én gondom mert a pumpa vezetékének a végén van egy földelés nélküli(az a keskeny tök hagyományos) dugó amit keresztül kell hoznom vagy a tetőn vagy maga hordón.
Tudom hogy léteznek ilyen átvezető tömszelencék de ehhez vagy ki kellene kötnöm a pumpából a tyúkbelet vagy levágni a végéről a dugót. Ez sajnos egyik sem játszik mivel a pumpa vízbe is rakható és a gyári bekötést nem szedném szét a dugót meg a drága pumpaár és a 3éves garancia miatt nem vágnám le. Szóval vhogy a dugót keresztül kellene vinnem az akadályon amit utána tudok légmentesen zárni.Lehet nem is annyira villanyszerelős kérdés, de hátha vkinek van vmi ötlete és talán a villanyszerelős tapasztalatra van leginkább szükségem.
Amúgy egy ehhez hasonló akváriumi szűrés lesz csak a pumpa a hordóba lesz.Köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Megoldódott a parketta púposodó problémád?
Mi a munkahelyem minden használati útmutatóba belefoglaljuk, hogy a páratartalomnak 40-60% között kell lennie különben károsodik a bútor és az ebből adódó problémákra nem vállalunk garanciát.
Az egyik nem rég elkészült szállodába a klímával 20-25%!!-os relatív páratartalmat csináltak és összementek a falburkolati elemek több millimétert.Köszi a táblázatot én ebből a szempontból még nem foglalkoztam a páratartalommal de igen hasznos.
[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
én a BDE-11 jelű tömszelencét választanám ( minél hosszabb szár miatt) hosszában felvágnám, bele a kábel és be sziloplasztolnám hosszában az egész kábelt ahol ráfekszik, ( meg a tetőn átvezetést is)+ még damillal is meg lehet kötni kivúlről, önzáró kötéssel (valami olyasmivel mint a horgászok kötik a damilra a horgot.)
-
mdk01
addikt
Igen én is gondoltam erre a megoldásra aztán és meg is örültem neki, de hamar rá kellett jönnöm hogy a dugó ettől még nem fog átférni azon a lyukon amit a tömszelencének fúrok.
A te ajánlásod alapján 16.5mm ha jól értelmezem.Vmi ilyesmi irányba keresgélek én is bár a szilót meg a damilt lehagynám, de sztem azt nem fogom megúszni.
Köszönöm
-
mdk01
addikt
Kész... ezt a topikot is megöltem.
-
Morris
veterán
Ezt nem értem. Természetes dolog, hogy hiába fűt az ember mint az állat, ha nem cserélteti a levegőt, akkor egy idő után penész lesz. Mert ugye tök mindegy, hogy mivel fűt az ember, a levegő mindig melegebb lesz a tárgyaknál/falaknál stb (kivéve persze a fűtőtestet).
Minél jobban nő a levegő hőmérséklete, annál több vizet képes magában tartani. Tehát a páradús levegőt valahogy ki kell cserélni.Így a "fűtsél ezerrel" tanács nem rossz, csak közben szellőztetni is kell!
Ha felfűtöd a belső levegőt, majd egy szellőztetés alkalmával kicseréled hideg levegőre akkor az a hideg levegő megköti a többi párát, és így tovább. -
mdk01
addikt
válasz csemberlen #12809 üzenetére
Hát nem tudom, mert pl. "megrongáltam".
Nem kockáztatnám meg hogy azt a választ kapjam hogy ez így már nem garanciális.Viszont azon gondolkodtam hogy veszek egy akkora kábelátvezetőt amin átfér a dugó, majd keresztül húzom rajta a vezetéket is és maga a vezetékre addig tekerem a szig.szalagot amíg el nem érem a dugó belső átmérőjét. Így ugye a vezeték átmérőjét alakítom az kábelátvezető lyukátmérőjéhez amit tizedmilliméter pontosan kitudok alakítani és jó cuppanós is lehet.
Ha ennél tud vki jobbat azt szívesen veszem de egyelőre ez így elég jól működhet.
-
mdk01
addikt
válasz csemberlen #12812 üzenetére
Nem a pumpa külső burkolatának a megkaristolásáról van szó, hanem egy gyári alkatrész levágásáról amit utána nem lehet visszaállítani. -
-
biker
nagyúr
válasz Morris #12810 üzenetére
pont hogy szellőztetünk elég rendesen, felesleges idekeverni, ellenben ha kinéztél volna az elmúlt napokban az ablakon, láttad volna, hogy kint 80-90% rel. páratartalmú levegő volt, köd, pára, zúzmara, eső
nem szeretem, mikor valaki kitalál egy okot, majd azt meg is magyarázza, holott ez a tényező eddig nem volt idekeverve.
pont hogy azért szoktak minket megszólni, mert sokak szerint túl sokat szellőztetünkElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
mdk01
addikt
A relatív páratartalom pont hogy télen nagyon alacsony, mivel a hideg levegő nem tud annyi vizet felvenni.
B.nőm pl. egész télen krémezi a bőrét mert szanaszét szárad6reped neki.
A nem rég lerakott kőris szalagparkettám is ha kiteregetünk nagyon minimálisan érezhető hogy kicsit hibog(megemelkedik néhol. Viszont ezt megelőzve mikor kiteregetünk abban a szobába kinyitom bukóra 1-1,5napig az erkélyajtót hogy ne fülledjen be a szoba.[ Szerkesztve ]
-
gordonfreemN
addikt
Teljesen jol mondod, en is akartam irni errol is, hogy nagyon nem mindegy a kinti paratartalom.
Tokmindegy mennyivel tud kevesebbet felvenni a hideg levego abban az esetben, ha kinezel, es fatyolos kodos a levego, akkor az sejthetoen nem szarazabb, mint a nyari igen ritkan kodos levego. Szerintem legalabbis telen tobbszor taknyos a levego es akkor (telen) van szamottevo kulso belso homerseklet kulonbseg, ami lecsapodashos vezet.
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
biker
nagyúr
válasz Morris #12819 üzenetére
teljesen nyugodt vagyok, csak ....
relatív vs abszolút pára.
Igen, de nézzük a számokat.
a 22fokos 50% páratartalmú levegőben 10g víz van köbméterenként, a kinti 3-4 fokos közel 90%-os (20m látótávolságú köd) levegőben 5g kb köbméterenként, igen, ez nyersen igaz, de ne a számokat nézd.
2 napig nem esett az eső, ellenben ilyen idő volt, és megtelt a két ereszcsatorna alatti 2db 200 literes hordó vízzel, ennyi folyt le a tetőről.
ezzel a levegővel hadd ne cseréljem ki a benti levegőt, mikor bent teregettemElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
"Viszont ezt megelőzve mikor kiteregetünk abban a szobába kinyitom bukóra 1-1,5napig az erkélyajtót hogy ne fülledjen be a szoba."
igen, ezzel ugyan engedsz be friss, tegyük fel szárazabb levegőt, ellenben leszáll a hideg, mert az erkélyajtó alatt nics radiátor, és lehűti a falat 10-12 fokosra. és már párásodik is a falad
nagyon ki kell játszani, mi tesz jót és mi nem.pl ha 23 fokban 1 nap alatt megszárad a ruha, lehet örülni, de ez azt jelenti, hogy egy napa alatt toltál a levegőbe kb 2kg vizet.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
gordonfreemN
addikt
Szerintem ha kint kodos, paras levego van, egyertelmu, hogy ~telitve van, ergo nem sok nedvesseget tud mar felvenni, vagyis lehet hogy tud, csak nagyon nehezen, hosszan.
Es szelloztetni hirtelen kellene? Hirtelen nagyobb mennyisegben, vagy lassabban is jo? Gondolok itt arra, hogy a bukora nyitott ablak veszelyes lehet?
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
nagyúr
válasz gordonfreemN #12826 üzenetére
3 perces teljes huzat a takarékos szellőztetés. Ha van páratartalom mérőd, akkor láthatod, hogy hosszabb szellőztetéssel már nem csökken tovább jelentősen a páratartalom.
A hosszan kicsit nyitva levő ablakon sok meleg megy el.
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
mdk01
addikt
Kinyitott bukónál is megy a fűtés és legalább 21fok van a szobába így a fal sem hűl vissza 12fokosra.
21fok meg, 1 nap meg, 2kg víz, de mekkora(m3) a szoba?Sztem hagyjuk ezt a témát mert egyikünk sem ért hozzá, annyira hogy érdemes ezekkel az értékekkel vitázni meg otthon számolgatni.
Ahány ház annyi féle. Mérni kell mindet meg ésszel párásítani és párátlanítani. -
mdk01
addikt
a 22fokos 50% páratartalmú levegőben 10g víz van köbméterenként, a kinti 3-4 fokos közel 90%-os (20m látótávolságú köd) levegőben 5g kb köbméterenként, igen, ez nyersen igaz, de ne a számokat nézd.
Minek a 90%-a?
Fentebb írtuk ketten is hogy télen alacsonyabb az abszolút páratartalom ráadásul alacsonyabb a relatív páratartalom is ergó száraz a lévegő, tehát nagyon kevés vizet tartalmaz.
Wikipédia:
Ködképződés [szerkesztés]A köd a levegőben állandóan levő vízgőz, vagyis páratartalom kicsapódási formája. A levegő ilyenkor annyira lehűl, hogy hőmérséklete megközelíti a harmatpontot, és ennek következtében a páratartalom kicsapódik. A kialakuló vízcseppecskék mérete alig teszi ki a milliméter ezredrészét. Az így „vízcseppekből” kialakult fal a levegő átláthatóságát rontja.
Felhő és köd között nincsen lényeges különbség, például a hegyet burkoló köd alulról felhőnek látszik.
Ködfelhő alatt a Cseh ÓriáshegységbenA köd kialakulását alapjában a légkör földfelszíni lehűlése okozza.
A lehűlés módja lehet nyugvó és áramló köd.
Ez nem azt jelenti hogy "Úr Isten tiszta víz a levegő oda kint be ne engedjük".
Attól hogy odakint köd van meg pára attól még lehet hogy fele,- vagy harmad annyi vizet tartalmaz a kinti légköbméter levegő mint a lakásban lévő csak kint annyira hideg van hogy kicsapódik, mert már nem bírja azon a hőmérsékleten magába tartani azt a kevéske vizet.Én így értelmezem...
[ Szerkesztve ]
-
gordonfreemN
addikt
"Attól hogy odakint köd van meg pára attól még lehet hogy fele,- vagy harmad annyi vizet tartalmaz a kinti légköbméter levegő mint a lakásban lévő csak kint annyira hideg van hogy kicsapódik, mert már nem bírja azon a hőmérsékleten magába tartani azt a kevéske vizet."
Csak én érzem úgy, hogy ezzel saját magadnak mondasz ellent?¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
wrox
senior tag
Na, csak variálok a fűtéssel, valószínű, hogy nem lesz központi fűtés, mivel konzultáltam a gázszerelővel, és kb csak 100 ezer az engedélyeztetés, illetve terv a meglévő konvektoros rendszer lecserélésére. + azt mondta a szaki, hogy a most érvényben lévő rendelkezés szerint már nem engedik a faláttöréses gázkazánt, hanem függőlegesen fel kell vezetni a kéményt. Nem lehet már parapet. Pár éve jó volt még, hogy kapják be. Esküszöm, ezek kartellben vannak a gyártókkal.
Na, viszont most van egy kandallókályhám, ami marha jó. Ezt szépen eladom, és veszek egy, beépíthető légfűtésre alkalmas kandallóbetétet, amit beépítek. Pár méter cső, és megvan oldva hogy minden szobában van frankó fűtés.
A kérdés, hogy valakinek van e ilyen, illetve tapasztalatra lennék kíváncsi. -
Morris
veterán
válasz gordonfreemN #12826 üzenetére
"Szerintem ha kint kodos, paras levego van, egyertelmu, hogy ~telitve van, ergo nem sok nedvesseget tud mar felvenni, vagyis lehet hogy tud, csak nagyon nehezen, hosszan."
Így igaz. De kint hideg van. Tehát a kinti hideg levegőt (ami látszólag telítve van) beengeded, a benti meleg párás levegőt pedig ki engeded.
Ha beengedted a kinti hideg levegőt ami telítve van párával, akkor ezt a levegőt a fűtőtest felmelegíti. Ergo minél magasabb a levegő hőmérséklete annál több vizet képes megkötni magában.
Ezt a folyamatot pedig ismételed addig, amíg sok nedvesség van a lakásban.Szerk: mdk01 hsz-ében nincs semmi ellentmondás.
[ Szerkesztve ]
-
wrox
senior tag
válasz gordonfreemN #12832 üzenetére
Terv, engedélyezés, bürokrácia, óra le-fel (mert anélkül nem lehet semmit csinálni, amíg itt van az óra), kiszállás. Lehet nincs 100, de közelebb van a 100-hoz, mint az 50-hez sajnos. Ha meg ezek nélkül csinálom meg, akkor 300 kiló körül lehet a bírság, ha elkapnak. De mindig van egy jóakarója az embernek.
-
veze
őstag
hát nálam konvektorok voltak... meg egy sza@r kémény amibe be volt kötve egy átfolyós vizmelegítő.
a kémény ki lett bélelve ahogy azt kell,( nem kókányolva), a vizmelegítő meg le lett cserélve egy 24 Kw-os falikazanra. fűtés és gázszerelő is volt egyben aki kivitelezte. konyhában is át lett helyezve a gázcsonk a fözéshez máshova. nyomásprobázott a szaki, aztan szépen üzembe lett helyezve minden. a gázkazános se sokat kérdezett, mikor kijött az új kazant üzembe helyezni..nem volt szólva senkinek.
azt még értem ha semmi nem lett volna, akkor muszáj szólni a gázosnak kéményesnek. de volt már bekötés volt átfolyós melegítő.
mikor jött a kéményseprő, hát az se emlékezett hogy a sok ház közül épp itt mi volt azelőtt egy évvel. megnézte amit kellett, volt huzat a kéménynek (ellenörizte) csillogott a rozsdamentes csö szinte ahogy belenézett. aztan felse merült benne hogy ez nem lett lepapírozva.. azóta se..
a gázosok meg.. olvassák az órát azóta is és örülnek hogy fogy a gáz.. bár azóta már az se nagyon, egyéb fütés miatt
senkit nem biztatok arra hogy megkerülje a dolgokat föleg nem úgy hogy az olyan kivitelezés legyen hogy meg se felelne az előírásoknak.. ez alap.
én megkockáztattam.. azóta egyszer már mérőt is cserélt a gázszolgáltató, fogalmuk se volt mi kéne itt lenni, mit kéne itt látnia.
nem az ingatlanra benyujtott engedélyezési tervvel a hóna alatt járkálnak, ha jönnek leolvasni vagy mérőt cserélniedit: oldalra kikötött turbós kazán nem tudommióta nem engedélyezett, a szomszédom tavaly csinált ilyet, ráadásul új építésen. lehet hogy önkormányzat függő lenne ez is?
turbós kazánt hogy lehet 8 méter (függöleges) kéménybe kötni? szerintem sehogy.
pont az lenne a lényeg ha nincs kémény, legyen mégis lehetőség.
vagy értsem ugy hogy pl egy sátortetös épületnél a falszélen szerelt kazánnak függölegesen is a mennyezetet áttörve meg a tetőt, ki lehet vezetni a csonkot?[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz gordonfreemN #12830 üzenetére
Hát sztem nem, vagy legalábbis nem tudom mire gondolsz.
-
wrox
senior tag
Az a helyzet, hogy ha egy gáztűzhelyet veszel, akkor is szólni kellene a gázszolgáltatónak, mivel változás történt. Persze ezt senki nem fogja megtenni. A turbós kazánt meg nem a 8 méteres kéménybe kell kötni, hanem ahol kivezeted a falon, ott utána függőbe kell tenni, amit egy tetős valamivel kell megtenni, ami 50 ezer körül van. A gázszerelő szerintem nem azért mondta, mert le akar ezzel húzni, mivel mondta azt is, hogy megcsinálja parapetesen is, de az lenne a szabvány. (egyébként haverom a srác) A lényeg, hogy minden szarba belekötnek. De azt hiszem, hogy maradok a kandallónál, mivel mióta ezzel fűtök, a penész eltűnt, páratartalom 40 % úgy, hogy mellette 2 szárítónyi ruha is szárad. Nagyon durva a hatásfoka, mivel ma is fél kosár fát tettem rá, és 2 méter magasságba 28 fok van. másfél méteren van 25 fok. A szobában 21 fok van kb, ajtó van nyitva. Jó, mondjuk hideg sincs kint. A jelenlegi gondom csak az, hogy van még egy szoba, és oda nem nagyon megy be a meleg, mert van egy kis folyosó előtte. Na oda fogom a ventis csövet betenni, ami a kandallótól viszi a meleget.
-
canniball
nagyúr
Nálunk anno csak kitolták a turbo csövet a falon oszt jónapot. Igaz tető így is van felette és azóta eltelt pár év, lehet változtak a szabályok is.
Ha amúgy is csak egy "problémás" szoba van akkor egy vízteres kandalló-> pár méter cső-> radiátor kivitelezése nem lenne megoldás?
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
veze
őstag
nekem is a vízteres kandalló jutott eszembe 2-3 radiátort elvisz az is.
sőt olyat is láttam két honapja mikor hődobot kerestem a kandalóhoz hogy vízteres hődob...
Csak a füstcsöbe kell betenni és kész
Igaz 150-es füstcsöhöz volt kialakítva de biztos lehet 130-ashoz is, vagy egy bővítő, és utána már mehet.
zárt rendszerre biztos nem csinálnám de nyitott tágulási tartállyal nem lehet gond. szerintem nem forr fel, azért ha már elérné azt a 95 fokot venné abbol szépen le a radiátor a hőt.
szerintem rátartással kell a radiátor beépiteni, legyen inkább több tagu mint ami szükséges lenne, akkor nem tud felforrni.max a szobában lesz ott is túl meleg
Én is kandalóval fütök most gáz helyett és tényleg durván meleg van 10kilónyi zsaludeszka daraboktól. Ahogy azt elöttem irták, 28-30 fok két méter magasban.. asztal magasságában 24 a mellette lévö (jobbról.balról) két helyiségben 22,5
Valóban nincs hideg, de ugy tünik olcsóbban fogja akkor is hozni a meleget mint a gázóra.. -
biker
nagyúr
folytasd a wikipedia túrását
22fokos levegő kb 20-21g vizet tud befogadni, ennek 50%-a a kb 10g
az 5 fokos levegő kb 6-7g-ot, ennek 90% rel párája esetén van benne 5-6g
ha ezt beengedem akkor majdnem pont olyan párás lesz a levegő 22 fokra melegítve (40%) mint bent volt.tudsz követni???
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
wrox
senior tag
válasz canniball #12841 üzenetére
Közben utánanéztem, milyenek is vannak.
Találtam olyat, ami pl 18KW, vízoldalon tud 14 KW-ot, nekem összesen a 7 radiátorra kell annyi teljesítmény. De láttam olyat is, 13,7 KW, vízoldalon pedig 3,7 KW-ot tud, az valóban csak 1 nagyobb, vagy 2 kisebbre jó.[ Szerkesztve ]
-
Bandus99
őstag
EN nem nagyon ertek hozza, de felszerelt gazora mellet nekiallni gazcsovet atrakni atalakitani azert eleg bator dolognak tartom. Az oke, hogy elviekben elzarjak a focsapot, nade ha az netan egy kicsit enged akkor mi van?
Van me'g ve'r a koffeinkeringe'semben
-
thyeby
őstag
Nekem kapásból beugrott egy csomó alternatíva:
1 - Búvárcsövet teszel a szivattyúra, és kint hagyod. A cső mehet tömszelencével így, a motornak pedig készítesz valami fájintos kazettát (mondjuk fából ). El is lehet dugni a motort pl egy nagyobb akvárium alá valami jól hangszigetelt dobozban.
2 - Készítesz egy vízmentes elektromos csatlakozást: Dugalj, dugvilla bele egy hermetikus dobozba, amit ha kinyitsz, akkor csak két fél furat van a fedélen és a káván. Ezt szilikongumival béleled, hogy amikor bezárod, tutira vízmentes legyen. Valami hasonlóra gondolok, mint ahogyan a fényvetők üvegfedelét oldják meg, csak neked nem cseppmentesre, hanem rendesen vízmentesre kell kidolgoznod, aztán mehet mindenestől a vízbe.
3 - Egy olyan félbevágott (előtte azért átfúrt) kúpos gumidugót készítel a vezetéknek, aminek az átmérője nagyobb, mint a dugvilláé, mint amilyennel a vízmelegítő cekászt teszik vízmentessé. Kifúrud a hordót, és utána ezzel dugod be, mikor már benne a vezeték.
4 - Elviszed a hordódat a hozzád legközelebb eső autófényező műhelybe. Akkora karikát vágatsz ki, amin átfér a dugvilla, és visszaforraszttatod velük. Nekik nagyon profi műanyag forrasztójuk van, amivel a törött műanyag lökhárítókat teszik rendbe.
5 - Megkérdezed Münnich Mártontól, mitévő legyél, ő mindig mindenkinél jobban tud mindent - bizonyára ezt is.Több fa van, mint asztalos!
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Androidos fejegységek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...