Új hozzászólás Aktív témák
-
stickermajom
addikt
-
Atomgeszi
veterán
válasz Paul64 #102636 üzenetére
Ohh önkormányzat.. az új polgármester még ezt az új rendeletet se fogadta be, hogy hétvégén ne lehessen ilyeneket csinálni, mert félti a szavazatait.. Bezzeg amint hatalomra került, egyből rendeletbe foglalta azt, hogy a kerítés 50%-ban átlátható legyen mindenhol, hogy lássa, ki mit csinál az udvarban.. Hadd ne mondjam, hogy rohadt jó, hogy sarokház lévén mindenki belát és jó falusiakhoz szokásosan nézeget befelé és várja, hogy köszönhessen. Ráadásul maga az egész telek magasabban van, mint az utcafronti kerítés, tehát vagy el kell hordani 100 m3 földet, hogy az udvar vége egy szintben legyen az elejével, vagy eleve 3 méter magas kerítés kéne, hogy a szomszéd rozi néni ne azt nézze, hogy én egy szál faxba épp kávézok, vagy bármi mást csinálok az udvaron..
-
lemmy71
őstag
válasz Paul64 #102697 üzenetére
Igen valami ilyesmire, de még nem láttam ilyet közelről és nem hallottam használati tapasztalatokat sem róla. De gondolom nem lehet rossz
(#102698) b.
Persze ha már adott a napelemrendszer akkor a villanybojler a jó megoldás.
Nálam fordított a helyzet, adott az indirekt tartály és két éve felújításkor be csöveztük és vezetékeztük a solár rendszert, már csak az egységet kell megvennem hozzá. De még tervben van egy kisebb medence és szeretném ha azt is ellátná meleg vízzel, ha a medence is készen lesz akkor veszem meg a megfelelő solár panelt. Ahogy látom az ár érték arány is jobb évről évre és nagyobb hatásfokú paneleket gyártanak(#102699) pjen
Szerintem azzal nem teszel rosszat, ha havonta egyszer beüzemeled. Nem tudom milyen kazánod van, nálam egy dég cirkó hajtja a 120L. indirekt tartályt, ugyan ez a rendszer van a szülői háznál, plusz egy villanybojler. Elejinte csak a villanybojler volt használva, a kazánnál lezártuk a tartályt. Fél év múlva nem indult a rendszer, mert leragadt a váltó szelep. Később 4 - 5 hetente egy hétvégére bekapcsoltuk és nem volt vele utána gond. -
szotyika77
aktív tag
válasz Paul64 #102785 üzenetére
+ pjen
+joghurtKöszönöm mindenkinek a segítséget, már értem miről van szó. Először mindenképpen áramtalanítok, és csak utána csinálok bármit is. Amit Paul linkelt olyan kék dugalj van az elől lévő teraszhoz rakva, csak az előző villanyszerelő már nem tud jönni, így úgy gondoltam, magam is megtudom oldani. Mégegyszer köszönöm az instrukciókat, sokat segítettetek!
Amúgy csak hosszabbítót szeretnék majd beledugni a kerti dolgoknak, flex, inverteres hegesztő, dekopír stb.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Paul64 #102806 üzenetére
Nem sistereg de lehet hogy nem is fűt, mert 2 órája megy de nem melegített semmit.
Este kiderül de van pár dolog amit elszúrtam:
-Felcserélve raktam vissza a fűtőszálakat és ugyanúgy kötöttem be mint volt. Direkt menéztem a két fűtőszál 1500W-os, tök egyforma.
-Feltöltöttem, de nem nyitottam meg a melegvíz csapokat, maradt benne levegő. Ha nem fedte el a víz teljesen őket akkor kuka./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Atomgeszi
veterán
-
Atomgeszi
veterán
válasz Paul64 #102951 üzenetére
Köszi
Egyedül attól félek, hogy be fog fújni a szél a 45 cm hosszú lyukon, ahol át dugom a vezetékeket vagy a kábelt, még nem tudom, talán kábel jobb lenne, mert akkor könnyebb légmentesíteni, mint az összefogott 4 eret?!
Sima szilikonnal miután megvan a vezetékek/kábel végleges helye, nyomjam körbe? -
csubuka
addikt
válasz Paul64 #102996 üzenetére
Köszönöm válaszod!
Végülis javarészt MSZ ajtónyílásaink vannak amúgy, régebbi pallótokos ajtókkal. 5db ajtó kéne, abból három üvegezett. És olyanból az OBI-s sem olcsó.
Szóval mondjuk olyan max 100-150 ezret lehetne így megspórolni. Nehéz beárazni, hogy mennyivel él kevesebbet egy ilyen "sima" fóliás OBI-s a rendelt CPL-hez képest. Ebben az átkos felújításban ez sajnos csepp a tengerben... ettől függetlenül meg kell gondolni, hogy meg lehet-e spórolni persze.
5-10 évet még nálunk lenne a ház gondolom amúgy... de ezek a dolgok is változhatnak, ahogy minden más.
-
justmemory
senior tag
válasz Paul64 #103042 üzenetére
Lehet izomból is megoldani, erre céloztam én is; de eddig annyit lehet tudni, hogy a nyugdíját egészíti ki. Persze onnantól, hogy esetlegesen bevétele származik belőle, fogható, hacsak nem full szabályos minden. Telepengedély nem feltétlenül kell, ez sok mindentől függ. Nem látunk bele; hangos a szomszéd, ez sok helyen gond, de szerintem is megoldható.
--- Imprisoned, inside this mind... --- Joined at the soul with a pair of headphones ---
-
-
Jaded
senior tag
válasz Paul64 #103692 üzenetére
& (#103674) pjen
Köszi! Ilyesmire gondoltam én is. Az nem gond, hogy "kétszer" lenne így biztosítva?Más: ha már az akna a téma.. Nekem is van, kisméretű téglával van kifalazva. A gondom az, hogy kb 1-1,2m mély. Hogyan lehetne megmélyíteni? Bontsam le a falat, ássam ki, falazzam fel a betonig? Beszakadni nem fog (a beton, nyilván a földet a helyzet adja)? Egyébként száraz, nincs talajvíz sem.
Renault Megane IV Limited
-
válasz Paul64 #104073 üzenetére
Csempeajtót, vagy valami hasonlót viszont kell elé szerelni, mert a mérőket is cserélni kell 8 évenként, arra pedig az a két lyuk nem elég.
Mekk-mestertől vettem a lakást, nem hiszem, hogy az óra lett volna valaha cserélve, ez csak egy almérő amivel a lakás a ház felé számol el. -
Borisz76
veterán
válasz Paul64 #104078 üzenetére
Ilyesmi mint ezen a YT videón ?
Mert ez egészen kellemes megoldás !
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
-
Because
őstag
válasz Paul64 #104254 üzenetére
itt csak mi vagyunk csórók, jó nyugdíjjal rendelkező lakók vannak... mindig ezt mondjuk
RFID-s bejárati ajtó lett szavazva, mozgásérzékelős villanykapcsolás (a spórolás nevében de amikor a kiépítést végző gyereket kérdeztem szerinte mikorra fog megtérülni elnevette magát)
[ Szerkesztve ]
-
fero02
veterán
válasz Paul64 #104274 üzenetére
Ezek a társas és emeletes házak 99%-ban földelt hálózattal lettek kiépítve. Utána, mikor a szolgáltatók elkezdtek áttérni a nullázott hálózatra, akkor annyit csináltak, hogy a fogadó szekrénynél, főkapcsoló után, kapcsoló térben (éppen ahol a legkönnyebb volt) összekötötték a 2 sínt, és innentől woálá, már nullázott (régiesen NEFH) is lett a hálózat. Ez jó földelés esetén és megfelelően biztosítás mellett mondhatni megfelelő védelmet adott, de az Ávk az igazi (persze csak ha működik is). Ezt ugye rengeteg helyen lesz@rják, mert "már 30 éve így van és eddig is működött" dumával elbagatelizálják a dolgot, holott az igények, előírások és a józan is megkövetelné az alkalmazásukat.
-
tothjozsi96
addikt
válasz Paul64 #104283 üzenetére
A védővezető is ugyan olyan keresztmetszetű mint a nulla, szóval szerintem teljesen mindegy.
A mi házunk 1970-ben épült, itt is szépen be volt húzva mindenhova a piros színű, földelésnek csúfolt vezeték. Nemrég volt szabványosítás, én bontottam ki a régi fa villanyóra szekrényt.
A piros csak össze volt kötve a nullával, 3 fázis volt és az egész házra jutott 3 kismegszakító. A gerincek 2,5-es Alu kábelek voltak. De nem volt vastagabb se a nulla, se a védőföld vezetéke, ami nem is létezett igazából. Legalábbis úgy értelmezem hogy a keresztmetszeten aggódsz. -
fero02
veterán
válasz Paul64 #104283 üzenetére
Ha máshol már megcsinálták a nullázást, akkor tilos újból nullázást csinálni.
Amit utána írsz nem jó. Ha tesz Ávk-t, akkor a N abba fog menni, a PE, pedig az elosztó PE sínjére. Ha a nulla elszáll, akkor egyszerűen nem lesz áram a lakásban. A védővezetőn keresztül, Ávk-val ellátott helyen nem tud kialakulni áramút. Ahol nincs Ávk, ott viszont igen.