Új hozzászólás Aktív témák

• #2823 Kernel nagyúr joi29 #2822

  Új Válasz 2014-02-04 09:33:52 #2823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz joi29 #2822 üzenetére

  Nem véletlen, hogy a PC-táp rá sem hederít, egyszerűen kiszabályozza a primer ingadozást, mint ahogy a szekunder terhelés változásait is. A belső negatív visszacsatoló körnek ez a dolga, hogy stabilizáljon.

  Jelalakra sem érzékeny a tápegység, noha most már a nagyobb teljesítményű tápegységeket (nagyjából 100 W felett) csak PFC-áramkörrel engedik forgalomba kerülni, aminek egyik dolga a hálózatot terhelő impulzusok kivédése, ezáltal a szinuszjelet torzító hatások csökkentése (a szinusz nyilván nem egy kontakthibától "lapul be", attól legfeljebb csak szakadozik), de ez nem azt jelenti, hogy maga a PFC bemenete különösebben igényes lenne a szabályos jelalakra.

  Egy normális UPS elvileg szintén kivédi az ilyen problémákat, abban is adott a belső szabályzókör, kimenet túlfesz. védelme stb. annak az a dolga.

  A meghibásodás természetéről inkább a tönkrement alkatrészek vizsgálata szokott árulkodni, sokszor abból lehet visszafelé következtetni, vagyis ez már nem egy fórumos-jósolós történet, inkább gondolkodós-vizsgálódós. Érdemes megkérdezni majd javítás után, hogy ez típushiba lenne, gyakran előfordul ilyen, vagy mégis mire jutottak. (Hozzám már csak a lejárt garanciás gépek jutnak el, így nem ismerem ezeket, régebben dolgoztam nagyobb szervizben.)

  Az erősáramú rendszer visszakapcsolását egy olyan automatika végzi, ami méri közben a terhelést is, ennek például a terepen szél által összefújt távvezetékek esetén van jelentősége, hogy rápróbálgat, fennáll-e még zárlat, vagy esetleg végleg le kell kapcsolni. Nyilván védeni kell a betápforrást is.

  Gondolom, túl nagy a rendszer terhelése, azért nem bír magához térni, ebben vétkes lehet persze a betáp alulméretezése is.

• #2814 pikar tag joi29 #2812

  Új Válasz 2014-02-03 15:11:35 #2814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pikar

  tag

  válasz joi29 #2812 üzenetére

  Valamint ezek melett nálad baj lehet a szolgáltatói villamos hálózat méretezésével, vagy a bejövő nullád nincs az ingatlan földjével összekötve (esetleg elöregedett a kötés vagy a szonda), vagy egyéb baj is lehet. Mindenképpen javasolnám az ingatlanon belüli kivizsgálást, mert 50v az már rázós és a felett életveszélyes lehet a lakás!
  Röviden a 230V a ±10% nál nagyobb eltérést nem mutathat. Erre létezík pontos mérési definíció, google kiadja.
  Amúgy ettől nem romolhat a tv, de ha ilyen a hálózat, kitudja az 50Hz milyen stabil...

• #2813 Kernel nagyúr joi29 #2812

  Új Válasz 2014-02-03 14:48:05 #2813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz joi29 #2812 üzenetére

  Pendrive-nak semmi köze hozzá, áramkörileg sem, bennefelejtés is tökmindegy. De normális esetben még egy zárlatos pendrive-ra is fittyet hány, megfelelő védelemmel szokták ellátni a csatlakozót.

  UPS, amennyiben hibás, okozhatna gondot, vagy az sem mindegy, hogy vannak szinuszos kimenetű UPS-ek, ilyen kellene a TV-hez is, aminek PFC-s a tápja.

  Csak nem nagyon kell, mert a TV tápegysége üzemszerűen is képes kiszabályozni az ingadozásokat, az a dolga. Van olyan tápegység, ami 90-250 V között üzemszerűen működik, lefedve ezáltal a 110 V-os hálózatot is.

  180 V valószínűleg elegendő ennek is, vagy meg kellene nézni az adatait. Talán a hátuljára is rá van írva. Vagy legfeljebb leáll a tápegység, ha gondja van, de ettől elvileg nem száll el.

Új hozzászólás Aktív témák